Синиша Синадиновић: Додик и Санадер

Прети ли Милораду Додику опасност да заврши као Санадер? Јасно и гласно најмање из пет разлога. Прво, зато што то желе његови лични непријатељи (Бошњаци, Хрвати, Странци и Срби). Друго, зато што то желе његови политички противници (у РС и ФБиХ). Треће, зато што редовно годинама у свакој могућој прилици успешно и ефектно сам себи […]

недеља, фебруар 16, 2014 / 09:21

Прети ли Милораду Додику опасност да заврши као Санадер?

Јасно и гласно најмање из пет разлога. Прво, зато што то желе његови лични непријатељи (Бошњаци, Хрвати, Странци и Срби). Друго, зато што то желе његови политички противници (у РС и ФБиХ). Треће, зато што редовно годинама у свакој могућој прилици успешно и ефектно сам себи забија аутокошеве. Четврто, због могућности да буду обновљене некадашње оптужнице у којим је оптужен за саучесништво у малверзацијама приликом градње Административнога центра Владе РС, Ауто-пута и РТВ Дома. Пето, због могуће геополитичке комбинаторике великих сила на простору Западног Балкана.

Да кренемо од почетка. Милорад Додик је тренутни председник РС, уз то и некадашњи премијер РС, председник/власник најјаче политичке странке у РС – СНСД, власник КК Игокеа, и ко зна колико још некретнина, покретнина и вероватно позамашног конта на разним банковним рачунима и сламарицама. Он је неко, који никог не оставља равнодушним, или га поштујете или га презирете. Дугогодишњим присуством на политичкој сцени БиХ (замало па четврт века), показао је да је саздан од доброг, јаког кова и вештог политичког заната.

Својом појавом, харизмом, невероватном снагом и енергијом показао је више пута и у више наврата да је прави зоонполитикон. И да је најопаснији када је сатеран у ћошак. Као такав, кроз то своје дуго трајање, стекао је многе непријатеље, који су жедни његове „крви“ и који ће све учинити да га виде на коленима, па макар и они са њим пропали. То није никакво чудо и непознаница и она прати као сенка све ауторитарне лидере, кроз читаву историју.

И поред тога што је подугачак списак оних који из личних, пословних или политичких разлога желе „главу“ председника СНСД-а Милорада Додика, он је неко ко својом силином и необузданошћу, готово константно у својим иступима у јавности не престаје да себи забија аутоголове. Наиме, није то нешто што Додик не зна и не разуме, свестан је он тога врло добро, но, и поред савета његових најближих он то не може да контролише, јер је то постало део њега, остављајући притом утисак да у томе готово ужива.

Својим недавним гостовањем на државној телевизији у прајм тајму у емисији Интервју, новинарке Вање Фуртуле, актуелни председник РС се, по ко зна који пут, показао у улози софтитицираног Николетине Бурсаћа (како га је својевремено дефинисао познати загребачки новинар и добро плаћени колумниста Независних новина Денис Куљиш). Видно резигнисан, у махове неартикулисан и у вербалном и у телесном говору својом бахатошћу и упадицама, поменути интервју је у ствари био непристојни аутодијалог.
Та осионост и бахатост која је одавно прешла границу укуса не може чак да се заузда ни пред припадницама нежнијег пола. Најтеже је то што Додик не може да схвати да је својим наступом новинарку Вању Фуртулу, понизио не само као новинара већ и као личност. Током читавог интервјуа, могла се видети демонстрација огољене силе помешаног са месијанским уверењем. Непрестаним наглашавањем својих заслуга у последњих осам година апсолутне владавине, Милорад Додик је оставио утисак крајње непристојног човека, који вређа функцију председника РС. И што је најгоре ако би којим случајем овај текст, доспео у његове руке, готово да је сигурно да би прво увредљиво и масно опсовао, а онда би готово чудећи се као мало дете рекао „Па шта сам лоше рекао, то је мој стил“. Е у томе је проблем господине председниче, неко ко је председник РС мора да има особине државника, човека који у форми има дипломатски манир а у суштини промишљеност и мудрост. Онај који обавља функцију почасног репрезента једног народа, то мора да чини једино само на господски начин. То што те је господине председниче, твој вољени ђед учио, да се према људима односиш по принципу „Са циганима цигански, а са господом господски“ је нешто што ти ниси најбоље разумео. То ти је ђед говорио, да важи на пијаци за тезгом, где се продају кромпири и јабуке. Али сигурно ти није рекао, „Синко, кад једног дана постанеш председник, обавезно не заборави да овај принцип који си научио за тезгом, употребиш у свакој прилици ,а поготово кад год се нађеш у прајм тајму на државној телевизији“.

Нападајући све око себе, а посебно Босића и странце, Додик оставља утисак шизофреног (располућеног) човека/политичара, који вештим спиновањем обмањује јавност. На узаврелим страстима и страховима целокупне БиХ јавности, по старом добром обичају покушава да долива уље на ватру која је захватила брод на којем већ двадест година не престаје страх и паника, при том вешто амнестирајући себе од одговорности да је својим чињењем или нечињењем узроковао пожар на броду чија се половина налази у пламену. Понашајући се при том као да се то ватрено „Бошњачко пролеће“ дешава у Тунису.

Овде се јавља потреба за кратким и сажетим подсећањем како је Милорад Додик дошао на власт, и шта је све учинио у том периоду своје владавине. Власт у РС садашњи председник СНСД, освојио је на тенковима УНПРОФОР-а, уз помоћ истих тих странаца које данас тобож напада. Ти исти странци су потом, други пут, извршили притисак на некадашњег председника РС (и председника СДС) Драгана Чавића, да му преда тј. уступи место премијера. Тако је Милорад Додик легалним демократским путем освојио политичку власт у РС. А затим је уз одобрење тренутно његових највећих непријатеља, странаца, продајом Телекома Српске, Србији, у касу РС убачено 1,5 милијарди марака. И након тога одмах је преко ноћи заборавио оно што му је сигурно ђед некад говорио, да се можда и може некад продати очевина, како би се спасило од потонућа, али се временом мора, ако не продано вратити, оно барем приближно надоместити. Поставља се питање, како он то готово па пословично каже „Како је могуће“ да су многи блиски људи око њега успели врло брзо да свој капитал увећају за неколико пута, а да се за исто време толико пута задужи Република Српска. И да је од 1,5 милијарде марака од продаје Телекома саграђена само зграда Владе (која је уз то под хипотеком), РТВ Дом и нешто километара ауто-пута.

Но правде и истине ради, треба рећи и то, да је Милорад Додик ипак у нечему и заслужан. Наиме, својим доласком на престо суверена РС, успео је да након читаве деценије (1995-2006.), Републици Српској и српском народу врати нарушено достојанство. Помогао је да се врати дух самопоништења, а самим тиме и могућност да се Срби одупру свакојаким вређањима и понижењима, од стране првенствено Бошњака и агресивног дела међународне заједнице.

Али, након тог кратког предаха, и периода тзв. видања рана, уследио је прави финансијски цунами, на чијем се челу нашао лично он у пратњи двојца Станковић-Копања. Вештим Интегралним инжењерингом, уз помоћ Независних новина, на све стране РС одјекивао је Глас српски, браћо Срби, добили сте новог вожда. Још поврх тога кад се тој еуфорији дода јеврејски утицај његовог саветника Арије Ливнеа, уз благослов појединих владика, замало Срби преко Дрине нису добили новог Мојсија.
И на крају, ево можда кључног разлога, зашто постоји велика могућност, да ће Милорад Додик изгубити предстојеће ванредне-превремене-редовне изборе, па били они у мају, јуну или октобру. То је међународни утицај, или тачније пројекат геополитичког преслагања карата на простору Западног Балкана. Наиме, након уласка Хрватске у ЕУ, питање Србије и БиХ остају и даље велика брига и главобоља Брисела. Започети процес Евро-атлантских интеграција, готово да је дубоко закопан, и већ дужи период стагнира, што западним планерима услед све већег пристуства Русије на Балкану представља очити проблем.

Следеће 2015. Године, навршава се 20 година од завршетка рата, и потипсивања Оквирног мировног споразума за БиХ познатијег као Дејтонски мировни споразум. Очито да бриселски Евро-атлантски планери покушавају да у следећем изборном циклусу од четири године у Србији, БиХ, као и Хрватској (у којој су избори следеће године) инсталирају некадашње главне политичке актере из деведесетих година ХДЗ, СДА, СДС, СНС (СПС, РС).

Сада је већ сасвим јасно, да ће на мартовским изборима у Србији, власт освојити СНС и да ће позиција премијера припасти лидеру ове странке Александару Вучићу. Посматрајући политичку сцену и укупну кризу која је дубоко захватила Хрватску након уласка у ЕУ, видно је да ће владајућа коалиција актуелног премијера Зорана Милановића, на предстојећим изборима следеће године бити сигурни губитник. Да је та тврдња тачна показује и скорашње формирање коалиције осам странака на десници, чиме се десни политички спектар на хрватској сцени укрупњава и добро предизборно позиционира. Успех деснице у Хрватској је евидентан из два разлога, а то су унутрашњи и вањски. Пошто је спласнула ЕУфорија, и видно је да социјалдемократска опција није пуно учинила на побољшању материјалног и социјалног положаја обичних грађана, бирачко тело Хрватске се према рефлексу окреће алтернативи тј. десном спектру странака на чијем челу је ХДЗ.

С друге стране планерима у Бриселу-Берлину у будућем периоду спровођења нерешених питања Србије и БиХ, тачније статуса Косова и Уставних промена у БиХ, потребно је инсталирање десног блока странка у Хрватској као неку врсту ватрогасно-превентивног заштитног зида.

Наиме након догађаја у Федерацији, могуће је са сигурношћу закључити, да ће владајућа СДП, предвођена Златком Лагумџијом изгубити предстојеће изборе. Ма колико то било збуњујуће, услед вике и дима на улицама Федерације, добри познаваоци прилика говоре истину, када кажу, да је након овог формиран десни блок бошњачких странака СББ, СДА и ДФ предвођени Радончићем, Изетбеговићем и Жељком Комшићем. Када је упитању хрватска политичка сцена у БиХ, јасно је да ће након потписивања коалиције два ХДЗ-а, Хрвати на следећим изборима бити овог пута монолитни и да ће их предводити двојац Драган Човић и Мартин Рагуж.

Сасвим је „логично“ (ова реч када је у питању БиХ мора бити увек под дуплим наводницима) да је за очекивање, ако не за тврдњу, да ће у Бањој Луци власт припасти СДС-у, и њеним будућим коалиционим партнерима. Но, да ли је баш тако, рећи ће они многобројнији – скептици признајући да је тачно да је Додикова позиција добрано уздрмана, али да је он и даље у седлу. Евидентно је и видљиво, да за социјалдемократске опције у овом кругу дељења карата на простору Западног Балкана нема места. Но, не треба заборавити и рећи да ипак у региону један социјалдемократа, остаје у игри, а то је председник Црне Горе Мило Ђукановић који ће ове године на самиту НАТО-а у Лондону готово сигурно потписати приступницу Црне Горе Северноатлантском војном савезу.

Да ли ће се западни планери одлучити да у трећем чину трагичног театра апсурда у БиХ, замене до сада незаобилазног „глумца“ Милорада Додика у много чему зависи, али је сигурно да ће можда пресудни утицај имати лобирање његовог политичког саветник Арија Ливнеа. Ако се у априлу, на отварању Јеврејског културног центра у Бања Луци, појави поред најављеног старог новог министра спољних послова Израела Либермана и премијер Бењамин Нетанјаху, онда је сасвим могуће да ће Милорад Додик за које време одложити загарантовани му фијаско. Како год да било, и колико год вешто избегавао свој неминовни крај, тешко да ће га мимоићи судбина бившег хрватског премијера Иве Санадера. Као и то да ће му позицију председника СНСД- преузети актуелни председник НС РС Игор Радојчић.

А кад се то деси, опет ће као и раније, како то бива на овим просторима, после владавине јаких и ауторитарних вођа, код народа који учествовао у његовом рушењу, бити актуелна она стара још од Турака „Зажелеће се друмови Турака, а Турака бити неће“ и тако у круг до краја света.



0 КОМЕНТАРА

  1. Фонд Стратешке Културе srb.fondsk.ru

    – Удар на Републику Српску:
    Запад још увек није употребио своју најјачу карту –
    (Борис АЛЕКСИЋ, 16.02.2014.)

    Већ годину дана у БиХ најављују се демонстрације које ће у потпуности променити политичку карту ове бивше југословенске републике. Тешка економска ситуација је многе грађане Муслиманско-хрватске федерације али и Републике Срспке довела до очајања што је створило плодно тле за избијање немира. Почетком овог месеца то се и догодило, али не онако како су се организатори надали. На улицама градова широм БиХ избили су целодневни протести. „Гладни“ су тражили „посао и хлеб“. Запаљена је зграда Председништва БиХ, као и зграде кантоналних влада у Сарајеву, Тузли и Зеници. Премијери тузланског и зеничког кантона поднели су оставке. Протести су избили и у Приједору, Бугојну, Орашју, Лукавцу итд. Повређено је више стотина људи. Међутим, уз све покушаје партија и појединаца да протесте прикажу као борбу грађана за боље услове живота, они се ипак нису проширили на Српску. У „решавање“ проблема на самом почетку су се укључили душебрижници са Запада који већ 19 година потпуно контролишу БиХ и који су узрок највећих проблема у бившој Југославији. Један за другим представници САД и ЕУ су подржали демонстрације. Неки су отишли корак даље призивајући војну интервенцију. Све је рађено према сценарију рушења Републике Српске који су функционери западних обавештајних служби усвојили у Минхену почетком 2013. године, а на који је упозорила обавештајна служба Републике Српске.

    – Бриселски споразум као модел за БиХ

    Отправник послова Амбасаде САД у Сарајеву Николас Хил изјавио је да „демонстранти желе да ова земља буде функционална. САД желе то исто. То није превелик захтев. Грађани ове земље не желе да слушају истрошену националистичку реторику етничких подела, него желе да чују како њихови лидери заједно могу постићи тешке компромисе који су неопходни да би БиХ напредовала. САД знају да неопходне реформе могу и треба да дођу из институција БиХ и да се морају уважавати суверенитет и територијални интегритет Босне и Херцеговине…“[1] Ове речи су све у Србији и РС подсетиле на „тежак компромис“ који су постигли Београд и Тачијева Приштина чији је производ противуставни Бриселски споразум и укидање српских државних институција на КиМ, те подршка напредњака и социјалиста фактичком стварању велике Албаније. Из Хилових речи закључујемо да „тешки компромис“ у БиХ подразумева рушење Дејтона, укидање РС и стварање у пракси унитарне државе којом ће доминирати муслимани и Хрвати. Уосталом запредставнике ЕУ споразум између „Брисела, Београда и Приштине о европској перспективи Србије и Косова“ мора бити модел и за договор између Сарајева, Бањалуке и Мостара и то по убрзаном поступку, пре избора у БиХ.[2]

    – Циљ Запада је увлачење БиХ у НАТО пакт –

    Шеф британске дипломатије Вилијем Хејг је допунио Хилову изјаву истакавши како је циљ ЕУ да „помогнеме Босни на њеном путу ка чланству у НАТО и ЕУ, тако да може да буде окончана стагнација политике и владе БиХ“. Додао је да очекује да ће то питање добити на важности наредних месеци.[3] Дакле решење за социјалне проблеме и економску беду по Хејгу је чланство у НАТО пакту и ЕУ. Али ове две организације већ потпуно контролишу БиХ скоро две деценије! Њихов високи представник за БиХ има овлашћења без преседана, која га чине сувереним (окупационим) господаром на овој територији. Његове одлуке су јаче од одлука скупштине и владе. Он је изнад устава и Дејтонског споразума јер својим актима сужава права РС гарантована овим међународним уговором. Уосталом да је Запад желео бољу економску ситуацију у БиХ не би својевремено на место високог представника постављао функционера британске обавештајне службе Педија Ешдауна[4] већ неког виђенијег стручњака за економију. Ешдаун се у свом послу највише ослањао на трупе НАТО пакта. Дакле, прави циљ Запада није боља економска ситуација већ увлачење БиХ и целог Балкана у НАТО пакт. Хејг то ни не крије.

    И данас су високи представници ЕУ склони томе да проблеме у БиХ решавају оружаном силом. Високи представник за БиХ Валентин Инцко оценио је да би, ако се стање у БиХ погорша тамо требало послати трупе ЕУ. Инцко, бивши Словен а сада Аустријанац упозорава да ће у сваком случају “Аустрија повећати број својих војника у БиХ.“[5] Само да се појави неки Гаврило Принцип Аустријанци би одмах интервенисали. Али данас будући да су још увек војно нејаки, што је последица пораза Аустроугарске у сукобу са Србијом, то би за њих урадио НАТО пакт. После Беча своју „храброст“ и „одлучност“ демонстрирао је и „бечки коњушар“ Јелко Кацин. По њему БиХ се демонстрацијама приближила на корак до уласка у ЕУ.[6] Дакле паљење зграда и пребијања на улици су прави пут за чланство у Унији, баш као и у Украјини. Запад очигледно тражи крв на улицама. Из речи представника САД и ЕУ лако је закључити да је по њима Српска са надлежностима датим Дејтонским споразумом препрека на путу БиХ у НАТО и ЕУ.

    – Циљ демонстрација је укидање Републике Српске –

    Као иницијатор демострација у јавности се појавила неформална група „Удар“ (са симболом истоветним београдском „Отпору“) која је прва организовала протесте у Тузли. Обесправљени радници су тражили решавање својих социјалних и економских проблема а онда је „Удар“ на својој интернет страници позвао на рушење РС и оптужио неке муслиманске вође да слабе БиХ поштујући Дејтонски споразум. Они су затражи и повратак ратног Устава Републике БиХ из 1992. године.[7]
    Вође демонстрација у Сарајеву су на интернету објавили фотографије на којима су заједно са злочинцем Насером Орићем.[8] Подршку насилним демонстрацијама пружио је реис-ул-улема Исламске заједнице у БиХ Хуснија Кавазовић који је усред протеста изјавио да су „за све проблеме криви творци уставноправног устројства БиХ“. Њему се придружио и санџаклија Фахрудин Радончић, министар унутрашњих послова БиХ и водећи муслимански олигарх, власник Дневног аваза, веома близак вехабијском исламу. Он је као министар полиције толерисао насиље како би се сукоби распламсали.[9]
    У Београду демонстрације уперене против РС подржала је и Наташа Кандић[10] сарадник САД која је позната по (некажњеном) шамарању прогнаних Срба са КиМ.[11]
    Подсетимо се да је Наташа Кандић још 2012. године пружила пуну подршку напредњацима и њиховој политици. Том приликом она је позвала на рушење великих (косовских) митова и испуњавање свих ултиматума ЕУ, а управо је тај политички брак изродио противуставни Бриселски споразум.[12]

    – Запад жели крвопролиће у БиХ –

    Политички аналитичар из Тузле Мехмедалија Нухић изјавио је да има поуздане информације да су организатори протеста у Федерацији БиХ почели да набављају оружје које би требало да употребе против грађана Републике Српске. Нухић истиче да су поједини активисти неформалне организације „Удар“ боравили у иностранству, где су им обавештајне службе ставиле на располагање магацине наоружања. Он је рекао да не постоји ни најмања сумња да је социјални бунт у ФБиХ максимално исполитизован и стављен у функцију насилне унитаризације БиХ.[13] Као што видимо Запад је изазивајући немире у БиХ применио сличну стратегију коју је користио приликом разбијања СФРЈ и коју данас користи у Украјини. САД и ЕУ прво наоружавају милитантне групе, а затим (војно) интервенишу како би „спречили“ даље сукобе. Управо је то сценарио који је призивао Валентин Инцко. Међутим обавештајна служба РС је још почетком 2013. године дошла до снимка конференције у Минхену на којој су представници неких западних обавештајних служби планирали да на овај начин разбију РС.

    – Западне обавештајне службе против Републике Српске –

    Документа до којих су дошли представници РС у јануару 2013. године а која су прослеђена појединим медијима, указивала су на то да немачки БНД и неке друге западне обавештајне службе имају намеру да изазову немире у БиХ како би укинули Српску. БНД чини све што може да ојача хрватски ентитет у БиХ. У том циљу и саветници Ангеле Меркел захтевају стварање треће изборне јединице као увод у појаву трећег ентитета у БиХ. Као и у случају београдског Отпора, Запад је имао намеру да употреби невладину организацију коју би створио (или преузео) пре почетка операције. Међу учесницима конференције у Минхену били су саветници за националну безбедност земаља ЕУ и директори обавештајних агенција.

    Као први корак за ову акцију предвиђено је обарање Милорада Додика.[14] Додику су ови планови изгледали као дежа ви, јер је на сличан начин рушен Слободан Милошевић, на жалост уз подршку из РС. Запад и данас окреће српске политичаре једне против других како би потпуно загосподарио српским земљама. Још прошле године појединим медијим је из „врха СНС“ јављено да ће Александар Вучић расписати изборе у марту 2014. године. Исти извор је пренео да ће се лидер напредњака укључити у акцију рушења председника РС. Вучић ће подржати невладине организације и медије у Републици Српској и Србији, чији ће задатак бити да припремају јавност за оно што ће неминовно уследити.

    Медијима ће тако бити достављена опсежна документација о томе како је предсједник РС стекао огромно богатство у Србији и у Републици Српској. „Све се поклапа и са Вучићевим плановима, који се неће директно мешати у унутрашње прилике у Српској, али ће зато доливати уље на ватру, када год буде имао прилику.“[15]
    Знајући за планове БНД-а Додик је учинио све што је у његовој моћи да изглади односе са Вучићем за којег је „Немачка најважнији стратешки партнер Србије“[16] и који је за Немачку важан „ресурс“ на Балкану.[17] Председник РС је тако подржао противуставни Бриселски споразум и оптужио „квазианалитичаре“ да свађају њега и Вучића.[18]

    – Најјача карта Запада –

    Протести које је организовао Запад нису се проширили на РС и она се за сада с успехом брани. Исто тако су се бранили и Срби на северу КиМ све до доласка Вучића и Николића на власт. Иако су вође напредњака на предизборним митинзима у Косовској Митровици обећавали да ће поништити споразуме Борка Стефановића са Тачијевом влашћу они су их по доласку на власт прихватили и применили у потпуности. Више од тога Николић и Вучић су подржали противуставни Бриселски споразум којим се брише српска државност на КиМ. Иако се данас, пред изборе и због избора, Александар Вучић састаје са Милорадом Додиком и Младеном Босићем у „настојању да очува стабилност РС“ нико не може да гарантује да се након избора непредњаци неће односити према Србима у РС као што се односе према Србима на КиМ. Могућ је и нешто другачији сценарио. Иако је чак 82 процента грађана Српске против уласка у НАТО пакт[19] настојање Додика да „изглади сукоб“ са Вучићем и опстане што дуже на власти могу да доведу до „приближавања“ РС злочиначком Северноатлантском савезу. То би била порука Западу „после КиМ испоручили смо вам и Додика и Републику Српску.“ Поред тога високи функционер Додикове странке Ана Тришић Бабић је већ изјавила да би „БиХ имала велике користи од уласака у НАТО.“[20]
    У сваком случају за Запад најјача карта у решавању српског питања и коначно стављање под контролу целог Балкана, јесу кооперативни политичари.

    [1]http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/nikolas-hil-priznao-da-amerikanci-stoje-iza-bosnjackog-evromajdana

    [2]http://www.pravda.rs/2014/02/12/a-sada-i-zvanicno-picula-predlozio-ubrzano-rusenje-dejtona-estonova-se-slozila/

    [3]http://www.nspm.rs/hronika/vilijam-hejg-protesti-u-bih-poziv-za-budjenje-upucen-eu-i-medjunarodnoj-zajednici.html

    [4]http://pressrs.ba/sr/vesti/vesti_dana/story/54284/Pedi+E%C5%A1daun+%C5%A1pijun+MI6.html

    [5]http://www.glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Incko-Moguce-slanje-trupa-EU-ukoliko-situacija-u-BiH-eskalira/146366.html

    [6]http://www.vestinet.rs/u-fokusu/otvorili-karte-muslimanski-demonstranti-traze-ukidanje-republike-srpske

    [7]http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=105933

    [8]http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/381483/Bosni-preti-novi-rat

    [9]http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/rs-je-imuna-na-uvoz-revolucije-iz-federacije-bih-neko-prizeljkuje-novi-gradjanski-rat.html?alphabet=c#yvComment100492

    [10]http://www.nspm.rs/hronika/milorad-dodik-novac-za-finansiranje-protesta-u-fbih-dolazi-iz-fonda-natase-kandic.html

    [11]http://www.youtube.com/watch?v=01Z-549wQqw&feature=player_embedded#!

    [12]http://www.021.rs/Info/Izbori-2012/Natasa-Kandic-podrzala-evropsku-politiku-SNS.html

    [13]http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/nuhic-udaru-su-obavestajne-sluzbe-stavile-na-raspolaganje-magacine-naoruzanja

    [14]http://www.srna.rs/novosti/72130/iz—-minhena-data—direktiva–za-slamanje–srpske-.htm

    [15]http://www.rtvbn.com/news/vucic-na-proljece-krece-na-dodika/

    [16]http://www.dnevnik.rs/politika/vucic-nemacka-najvazniji-strateski-partner-srbije

    [17]http://mail.nspm.rs/hronika/frankfurter-algemajne-cajtung-vucic-je-realan-i-odlucan-politicar.html

    [18]http://www.blic.rs/Vesti/Politika/398005/Dodik-Pristina-ne-postuje-Briselski-sporazum

    [19]http://www.nezavisne.com/novosti/drustvo/Istrazivanje-Gradjani-vjeruju-u-suzivot-217685.html

    [20]http://www.nezavisne.com/novosti/intervju/Ana-Trisic-Babic-BiH-bi-imala-velike-koristi-od-NATO-a-197552.html

  2. Из свега овог горе,ништа ново наведеног, Р Српска је у великој опасности.
    Ваља нам збијати редове,уједињавати се, зближавати се…

    Први услов за то је отјерати овај олигархијски режим, као узрочника свих свађа,нејединства, цијепања, раслојавања,анимозитета, биједе, аморала…

  3. Najveći udar zapada na Srpsku je dovoženje i dovodjenje Dodika na vlast, na svojim tenkovima i usvom helikopteru odlazeći u pola noći po Franju Majdančića da glasa za Dodika, dakle za uništenje i poništenje RS.

    Zapad ne radi ništa napamet i ofrlje, našao je pohlepnog djilkoša, bez duše, bez srsa, bez razuma i morala kojeg su kupili, naravno ne svojim parama, nego našim: Uzmi ago koliko ti drago.

    Taj nas je nemilosrdno uništavao i poništavao u svakom pogledu.
    I, mogli bismo mi njega takvoga i podnijti, ali on je vukao za sobom još takvih, i gorih, vukodlaka koji su nama sisali krv:Radmanovići, Radojčići, Ne mogu da se sjetim imena svih gadova…Majkićka, Kalabići, načelnici, ministri, savjetnici, agenti, pomoćnici, senatori, akademici… analitičari, emiri, vladike…

    E, toliku gamad , nismo mogli da izduramo. Pali smo, ranili s nas smrtno, zgazili su i nas, i naše mrtve, i naše nerodjene.

    Dakle, najjača karta Zapada bio je i ostao Milorad Dodik.

    I, najgore, i najcrnje je što nisu s njim još završili:
    Nisu nas zdrobili i samljeli u najsitniji prah, on im treba da Hrvati ostvare svoj san, svoju Hercegbosnu da spoje sa Lijepom njihovom. Srbi i muslimani im ne trebaju. Muslimani su im trebali samo u ratovima da vežu sa Hrvatima zastave, da budu njihovo cvijeće…
    Sada taj posao , neskriveno, odradjuje Dodik. On je hrvatsko cvijeće , on je taj koji če nogdaunirati sve što je srpsko.

    Kome to nije odavno jasno, ili je retardiran, ili je u cvijetnom aranžmanu sa zumbuldodikom ukrašenim šahovnicom.

  4. Њемачка Фондација „Конрад Аденауер“, „невладина“ (Yeah right! 😉 „удруга“ под директном контролом швапске обавјештајне службе BND и владајуће странке у Дојчланду – иначе пандан америчких (полу)шпијунских „фондација“ (безбели, „невладиних“ 😉 попут „Националне здужбине за демокрЦИАу) NED (National Endowment for Democracy), и њених пипака: Међународног републиканског института IRI, Националног демократског института NDI, Центра за приватно предузетништво CIPE… (које се узгред све финансирају из буџета америчке владе и под „кишобраном“ су америчког конгреса, и бројних „владиних“ америчких агенција за врбовање (тј. куповиње) агената (политичких, медијских, новинарских, „аналитичарских…) путем разноразних „стипендија, грантова, синекура, донација…) широм свијета, Америчке агенције за међународни развој (USAID), Информативне агенције САД (USIA)… – већ дуже вријеме у БиХ и Р. Српској обучава, „реформише“ и припрема своје „Тројанске коње“ за обарање непослушног, тврдоглавог непопустљивог, некооперативног, нефлексибилног, проруског Милета Додика и њихово довођење на власт, како би се коначно БиХ могла учинити „функционалном“ и „јединственом“ и како би се успоставио „механизам координације“ за пут у „јевропу“, наравно све по мјери наших врлих „милосрдно-анђеоских“ „пријатеља“ из Четвртог западног англо-америчко-германског Рајха. Све по матрици како је то урађено у Србији, предајом Косова и Метохије Шиптарима и НАТО-у и њеним потчињавањем западним антисрпским интересима (преко различитих квислиншких политикантских марионета: разних Вучића, Дачића, Николића, Ружића, Михајловићки, Весића, Ђинђића, Тадића, Динкића, Чеда & Чанака…, уз асистенцију фаланги НВО шпијуна и шљама, Срђе Поповића, Отпораша, Кандићке, Бисерке, Кораћа, Лихтове, Милићке, Пешићке, Дерете… и уз помоћ западних РТВ електронских „мегафона“ и штампаних „билтена“, Б92, Курир, Блиц, Прва „Њемачка“ ТВ, „Пешчаник“, е-новине… (Апропо, врло је лако препознати сличне медијске чауше у Српској са „америчком“ АТВ, Тришиним „Гласом американизоване БН телевизије Патрика Муна, НЕД-овом „БУКАом“, разним „Оштрим нулама“, Транспаренси интернешнелима, Хелсиншким одборима, Центрима цивлиних иниЦИАтива, ИниЦИАтивама младих за њуЦка права“… Дроњцима, Тришама, Трифуновићима, Домагојима, Васковићима, Вукановићима, Рађен-Тодорићкама…
    Право питање је, пошто „НЕМА БЕСПЛАТНОГ РУЧКА“ (нити молитвеног доручка“ шта ће бити Косово и Метохија“ Републике Српске… да би неки тројански коњи постали чланице „Конрадове „ЕУроске народњачке партије“ (ЕПП)?

    http://www.haber.ba/vijesti/politika/69164-bih-u-evropsku-uniju-vodi-koalicija-dva-hdz-a-sda-pdp-i-sds.html

    – Potpisana deklaracija: BiH u Evropsku uniju „vodi“ koalicija dva HDZ-a, SDA, PDP i SDS? –
    (R. H. 29.12.2013.)

    Zajedničkom izjavom stranaka bliskih Evropskoj pučkoj stranci (EPP) iz BiH, uoči izbora u oktobru 2014. godine, stvara se jedan širi okvir iz čega bi se mogla izroditi i nova predizborna, ali i postizborna saradnja.

    Večernji list, koji tvrdi da je u posjedu dokumenta, piše kako je HDZ 1990 već potpisao deklaraciju te da se očekuje da će ovaj dokument, nastao kao rezultat susreta u sklopu fondacije Konrad Adenauer i grupacije EPP-a prihvatiti HDZ BiH, SDA, PDP. Nije isključeno, navodi Večernjak, da to bude i SDS.

    Dokumenat na tri stranice sastavljen je od načela vezanih uz zajedničko uvažavanje tri konstitutivna naroda i građana te potrebu izgradnje takve države, te se daje jasna perspektiva EU integracijama, izgrađuje se socijalno tržišnu ekonomiju, radi se na uspostavi pravne države i osnaživalo povjerenje.

    „Mi, narodne stranke iz BiH, koje dobrobit Bošnjaka, Hrvata i Srba, kao konstitutivnih naroda (u zajednici s ostalima), i građana BiH smatraju svojom obavezom, ovim izjavljujemo čvrsto opredjeljenje za EU integraciju BiH. Težimo ka stabilnom i efikasnom političkom sistemu koji će osigurati jednakost svih građana i konstitutivnih naroda koji žive u Bosni i Hercegovini“, ključne su poruke ovoga dokumenta, navodi Večernji list.

    Stranke uključene u izradu ovoga dokumenta očekuju da se može očekivati nadvladavanje najteže postdaytonske krize provođenjem postavljenih načela.

    „Mi smo uvjereni da opšte dobro možemo ostvariti članstvom BiH u Europskoj uniji, kao i da na taj način mogu biti ostvareni naši ciljevi i načela. Ako prihvatimo izazove i iskoristimo naše potencijale, možemo iza nas ostaviti političku, ekonomsku i društvenu krizu“, navodi se u deklaraciji.

    Prvi od ciljeva koje su postavile stranke bliske EPP-u je identitet i raznolikost u BiH kao jedno od njezinih bogatstava.

    „S obzirom na kulturnu, nacionalnu, socijalnu i vjersku raznolikost društva u BiH, želimo još jednom reafirmisati naše identitete i tradicije u funkciji ostvarivanja moderne i funkcionalne društvene zajednice. Ovaj pristup u našoj zemlji može garantovati osnovu za harmoničan suživot koji će se zasnivati na jedinstvu različitosti i jednakopravnosti svih naroda i građana u našoj zemlji. Pri tome plediramo za primjerenu ravnotežu između tradicije i modernosti“, objašnjavaju autori ove deklaracije.

    Izražena je podrška izgradnji socijalne tržišne ekonomije ‘zasnovane na slobodama koje vrijede za tržište EU, koje služi očuvanju i razvoju slobodnog tržišta, koje štiti ljudska prava i osnovne slobode i koje je utvrđeno i u Ustavu BiH’.

    „To je ekonomski i socijalni poredak, koji je zasnovan u ugovorima, tu u suglasju dovodi ličnu slobodu, privatnu imovinu i slobodnu konkurenciju na tržištu sa socijalnim pravima, javnim interesom i održivim razvojem“, stoji uz ostalo u dokumentuu kojem političke stranke podržavaju i izgradnju pravne države i vladavine prava koje bi bilo oslobođeno od bilo kakvog političkog uticaja.

    „Zato je u BiH potrebno stabilno i nezavisno pravosuđe, kao i državna uprava koja će funkcionisati na zakonit način, oslobođena neprimjerenih političkih uticaja, ali koja će biti odgovorna prema građanima. To podrazumijeva odgovornost u upravljanju na svim nivoima vlasti i uvođenje transparentnosti i efikasnosti kao i efikasnih mehanizama u borbi protiv korupcije“, navodi se u dokumentu na čijij su izradi učestvovali predsjednici i zamjenici predsjednika više uključenih stranaka, a trebao bi biti okvir djelovanja u godini prije izbora i svojevrsna šira platforma zajedničkog angažovanja, navodi Večernji list.

    Posebno važnim ocijenili su saradnju i međusobno poštovanje.

    „Pripadnost političkoj obitelji EPP-a i njene vrijednosti pri tome su za nas pokretačka snaga za poštivanje identiteta u našoj zemlji i tradicija koje su s njima povezane, za demokratiju, ekonomski napredak, socijalnu pravdu i funkcionalnu državu te potpuno poštivanje ljudskih prava“, navodi se u zajedničkoj izjavi stranaka bliskih EPP-u.

  5. Gotovo je. Zavjera je razotkrivena. Mili nam komentator silinom argumenata razotkriva najveću zavjeru od ubistva Kenedija. Jasno nam je:
    a) ko je PC držao mirnom 1999. (zaboravni će se možda sjetiti šta je tada bilo)
    b)ko je pružio punu logistiku svrgavanju (po njegovim riječima) najumnije od srpskih glava
    c) 2008. takođe izvršio pacifikaciju (čekaj! šta je ono bilo te godine
    d) obećao nešto onom ambasadoru, a ne znamo šta

    Sve u svemu, ipak je SDS-PDP kriv za sve:D

  6. Шта нам „извиешћује“ прошвапски портал CNI „удруге“ – „Центар за нове иниЦИАтиве“:

    Stručni skup stranaka iz BiH bliskih EPP-u:
    Zajednička deklaracija za Opće izbore 2014. godine

    (21.10.2013.)

    Danas je u organizaciji Fondacije Konrad Adenauer (KAS) i Centra za nove inicijative (CNI) na Jahorini počeo trodnevni stručni skup političkih stranaka iz Bosne i Hercegovine bliskih Evropskoj narodnoj stranci pod nazivom „Zajednička deklaracija za Opće izbore 2014. godine“.

    Učesnici skupa su predstavnici SDA, HDZ-a BiH, HDZ-a 1990 +

    PDP-a i SDS-a. ((; Па, де сте ви „народњаци“ ;))

    Skup su otvorili Sabina Wolkner, direktorica Fondacije Konrad Adenauer u BiH i Amer Obradović, direktor Centra za nove inicijative.

    Direktorica KAS BiH, Sabina Wolkner je izrazila zadovoljstvo zbog održavanja jednog ovakvog skupa, koji, između ostalog, ima cilj ojačati ono što je zajedničko prisutnim strankama, posebno uoči Općih izbora koji se u našoj državi održavaju naredne godine.

    Ispred CNI, kao suorganizatora Skupa, prisutnima se obradio direktor CNI-a Amer Obradović, koji je u svom izlaganju podcrtao kako je zajednička saradnja saradnja stranaka desnog centra najbolja formula za izlazak BiH iz političkog zastoja, a to je upravo ono na čemu radi CNI.

    Nakon uvodnih govora, prisutnima se obratio Roland Freudenstein, zamjenik direktora i šef odjela za istraživanje Centra za evropske studije u Briselu, koji je govorio o osnovnim vrijednostima na kojima počiva Evropska narodna stranka (EPP).

    Branislav Borenović, potpredsjednik PDP-a,

    Nikola Lovrinović, potpredsjednik HDZ BiH,

    Senad Šepić, potpredsjednik SDA i

    Rudo Vidović, zamjenik predsjednika HDZ 1990

    govorili su o sistemu vrijednosti na kojima počivaju stranke kojima pripadaju i sličnostima koje ti sistemi vrijednosti imaju sa sistemom vrijednosti na kojem počiva EPP.

    Također, prvog dana Stručnog skupa Bertil Wenger, međunarodni sekretar CDU-a Njemačke sa prisutnima je podijelio iskustva CDU-a iz predizborne kampanje i izbora, koji su ove godine održani u Njemačkoj.
    (CNI)
    —-

    Заааа „јевропу“, за „јевропу“… (и „функциЈоналну“, „интегрисану“, „координирану“ БејХа)… с фирмооом „Босић-Иванић-Чавић-Бореновић-Савановић…, сас „нашим“ Конрадом и тројанским коњима СДС, ПДП, НДП)

  7. Left lane, džaba bigeruješ, imamo oči, imamo uši, a u džepu ni feninga.
    Ne dodješe Njemci, Englezi, Ameri da nam otmu, nego to uradi njihova produžena dodikovska ruka.
    Ko daje rudnik Ljubiju Izraelu, i zašto baš njima? Ja? SDS, federacija?
    Ne! Opet on. žure da to što je ostalo dokrajče što prije.

    Ko nas je zadužio PET milijardi, i šta je od toga uradjeno?
    On nas je zadužio, ništa nije uradjeno.
    Svrnuuo je sebi i svojim te milijarde u džep.

    I kao što kaže Danko Popović, Niko nama nije veći neprijatelj od nas samih.
    Pokrao nas je, obijedio, zadužio, ekremizovao narod, izmanipulisao ga, oteo mu zadnji zalogaj iz usta i , zadao mu udarac kakav nisu ni Turci, ni ustaše, ni Hitler, ni tudjman, ni Izetbegovići… On nas porazi u miru, on neljud, kukavica, niko i ništa, nekulturni djilkoš, bezobraz, …

    I, pojedoh se od muke što nas ubi mile , a ne Adolf, Bil, Ibro , …

  8. А пта нам ради Конрадова (и Босићева) „ПОЛИТИЧКА АКАДЕМИЈА СДС-а“, под директорском руком Ђинђићевог обожаваоца, њемачког „ђака“, стипендисте, алумнисте и ротаријанца, главног Босићевог идеолога „реформираног“ СДС-а, Heren Alexanderа „Alumni“ Savanovitzа?

    Сас Конрадом у „јевропу“! 🙂

    Let’s go surfing the SDS’s „POLITICAL ACADEMY“ away… with Heren Alexander „Alumni“ Savanovitz… Und Herren Bositch und Tzuzulan:

    – Предсједник Босић посјетио рад Политичке академије – (30.11.2013.)

    Политичка академија СДС је у склопу друге генерације у суботу и недјељу (30.11. и 01.12.) одржала трећи модул у Брчком.

    Предсједник Српске демократске странке (СДС) Младен Босић присуствовао је трећем модулу Политичке Академије СДС. Упознао је полазнике ПА СДС о политичком уређењу и тренутном економском стању Брчко Дистрикта, о националној структури и плановима Странке за предстојеће изборе.
    Изразио је подршку у раду Политичке Академије СДС

    и заједно са директорицом Фондације Конрад Аденауер Сабином Волкнер појаснио полазницима функционисање европске народне странке (ЕПП) и сарадње ПА СДС са Фондацијом Корад Аденауер.

    Директорица Фондације КА Сабина Волкнер обратила се полазницима ПА СДС и похвалила њен рад. У току обраћања полазницима истакла је да је

    Босна и Херцеговина на путу према Европи, а самим тим и СДС на путу ка ЕПП-у.

    Нагласила је намјеру за ојачавање сарадње између Српске демократске странке и Фондације Конард Аденауер.

    http://www.akademijasds.com/index.php?option=com_content&view=article&id=100:2013-11-30-20-27-25&catid=9&Itemid=246&lang=lat

    – Семинар: „Формирање власти у демократским друштвима“ – (07. децембар 2013.)

    У Организацији Српске демократске странке и ФОНДАЦИЈЕ КОНРАД АДЕНАУЕР у Босни и Херцеговини у Бања Луци, траје семинар „Формирање власти у демократским друштвима“.

    На семинару су узели учешће Ивана Марић – стручна сурадница Фондације Конрад Аденауер, др Александар Савановић – директор Политичке академије Српске демократске странке и Драган Ћузулан – генерални секретар Српске демократске странке. Семинар се одржава у хотелу Талија (Српска 9), од 06. до 08. децембра 2013.

    http://www.akademijasds.com/index.php?option=com_content&view=article&id=108:2013-12-07-09-57-51&catid=9&Itemid=246&lang=lat

    – Промовисана друга генерација Политичке академије –
    (17. децембар 2013.)

    У Бања Луци је током протеклог викенда додјелом диплома промовисана друга генерација Политичке Академије Српске демократске странке.
    Полазници су предходно представили своје презентације о стеченом знању.
    Након уводног обраћања, дипломе су уручили Генерални секретар СДС Драган Ћузулан и директор академије Александар Савановић.
    Свечаној промоцији и додјели диплома су присуствовали и полазници прве генерације.

    http://www.akademijasds.com/index.php?option=com_content&view=article&id=110:2013-12-17-14-07-14&catid=9&Itemid=246&lang=lat

    Како доћи до ШТИПЕНДИЈЕ?

    – Стипендије фондације Конрад Аденауер – (19.11.2013.)

    Фондација Конрад Аденауер расписује конкурс за СТИПЕНДИЈЕ / максимално 15 стипендија за студенте 1. и 2. године мастер-студија тј. 4. и 5. године студија

    УСЛОВИ ЗА ПРИЈАВУ
    – редован студиј на 1. или 2. години другог циклуса/ 4. или 5. години студија (све студијске групе) на универзитету у БиХ у академској 2013/14. г.

    – активан ангажман у политичкој странци, невладиној или сличној организацији

    ( 😉 Ма из ових Штопа се учлањујем у Хер Босићеви хер Савановићев и Конрадов „реформисани“, „јевропски“ СДС! 🙂 ) Ако може Дачијев СПС и Вучијев СНС могу и ја! Šućur Allahu, Ekhber!

    – просјек оцјена најмање 8,00 односно 3,5 (сви испити укључујући и први циклус)
    – кандидат не смије бити у радном односу
    – старост до 30 година
    – држављанство Босне и Херцеговине
    – интерес за области у којима дјелује Фондација Конрад Аденауер у БиХ

    ПОТРЕБНА ДОКУМЕНТАЦИЈА
    – испуњен формулар Фондације Конрад Аденауер
    – мотивационо писмо (на енглеском или њемачком језику)
    – биографија
    – увјерење о положеним испитима (комплетан студиј)/потврда факултета о упису у
    актуелни семестар
    – овјерена копија личне карте или пасоша
    – најмање двије препоруке (једна од надлежног професора и +

    једна исцрпна препорука политичке странке или организације у којој је кандидат активан)… Ајдеее?!
    (; Хер Боситцх, а могу ли и ја добити вашу цењену препоруку? … За наше „боље сутра… за „бољи живот“ Српске, наших граЏана и граЏанки… за незапослене, за сиротињу, гладне, за ветеране отаџбинског рата… ? 🙂

    – 1 фотографија

    Апликације са комплетном документацијом доставити на сљедећу адресу:
    Фондација Конрад Аденауер
    Ферхадија 19
    71000 Сарајево
    рок за пријаву
    26.11.2013.
    (датум поштанског печата)

    ФОРМУЛАРИ за пријаву доступни су у уреду и на wеб-страници Фондације,
    факсом или електронском поштом (упите слати на: [email protected]).
    Непотпуне и неблаговремене пријаве неће се узимати у разматрање. Кандидати који примају
    стипендију неке друге организације и бивши стипендисти Фондације Конрад Аденауер немају право
    пријаве. Стипендирање обухвата новчану стипендију у висини од 250 КМ мјесечно за једну
    академску годину, као и учешће у пратећем програму за стипендисте. Све информације о
    конкурсу објављене су на wеб-страници Фондације Конрад Аденауер у БиХ
    http://www.kas.de/bosnien-herzegowina/bs/publications/35901/

    http://www.akademijasds.com/index.php?option=com_content&view=article&id=99:2013-11-19-19-27-02&catid=9&Itemid=246&lang=lat

    —-

    Херрен Боситз, прими наске у редове „конрадовске“!
    Јааа, Натирлих!x-(

  9. Prestao sam sa čitanjem kod djela o vraćanju dostajnstava RS. Autor navodi da su ga stranci doveli 2006 isto kao i 1998, samo drugim sredstvima, što je tačno. Samo ne znam gdje nam je to silno dostojanstvo.
    Bošnjaci i strani faktor danas manje verbalno kidišu na RS jer to nije ni potrebno. S vana RS je nemoguće ukinuti bez šireg rata u cijeloj regiji. Ali iznutra, tu nastupa DOdig i tu on za velikobošnjačke nacionaliste radi lavovski posao, RS nikad više nije bila zavisna od savjeta ministara i federalne vlade, bez MMF-a nam nema života a Dodik svoje spopstvene probleme u Sarajevu plaća interesima Republike Srpske.
    Sanader je bio intelignetan, nemilosrdan i prefinjen. Traktorista je glup, nemilosrdan i seoski lukav.

  10. And so on… and so forth:

    http://www.srna.rs/novosti1/164623/sds-i-pdp-u-rukama-stranaca.htm

    – SDS I PDP U RUKAMA STRANACA –

    BANjALUKA, 17. DECEMBRA 2013.

    – Njemačka politička fondacija „Konrad Adenauer“ uveliko radi na formiranju stranačkog bloka iz oba entiteta u BiH, kako bi već nakon izbora naredne godine preuzeli upravljanje zemljom, a njeni štićenici u Republici Srpskoj su opozicioni SDS i PDP, piše „Euroblic“.

    List u sutrašnjem izdanju navodi da ostatak društva, koga Nijemci smatraju „strankama desnog centra“, čine partije iz Federacije BiH – SDA, HDZ BiH, HDZ 1990 i Savez za bolju budućnost.

    Nakon ekskluzivnih otkrića i predočavanja neoborivih dokaza u prilog ovim saznanjima, SDS i PDP su
    —-
    priznali da „njihova svirka zavisi od nota koje su im napisali i propisali međunarodni centri političke moći“, prije svih oni u Berlinu, te da je riječ o svojevrsnoj međunarodnoj zavjeri protiv aktuelne vlasti u Republici Srpskoj.
    —-

    Fondacija „Konrad Adenauer“ bliska je Hrišćansko-demokratskoj uniji Njemačke, na čijem je čelu kancelar Angela Merkel, što, kako navodi „Euroblic“, njihovim poslovima u BiH dodatno daje na težini.

    Neke od navedenih stranaka su posmatrači u Evropskoj narodnoj partiji, što je dobar povod da se okupljaju u BiH, iako u institucijama vlasti trenutno one sve međusobno nisu u dobrim odnosima.

    List podsjeća da je ova fondacija u oktobru organizovala trodnevni seminar za predstavnike pet stranaka u Mostaru, gdje su obučavani kako da formiraju vlast.

    Učesnici tih sastanaka su uglavnom, u ime SDS generalni sekretar Dragan Ćuzulan i šef kluba poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske Vukota Govedarica, a u ime PDP-a potpredsjednik Branislav Borenović.

    Prema saznanjima „Euroblica“, ciljevi ovih sastanaka su da se prije svega zaista profilišu kao stranke desnog centra da bi se spriječilo da HDZ BiH ulazi u kaoliciju sa SNSD, koju smatraju „lijevom“.

    Sagovornik lista, koji je prisustvovao nekim od seminara, kaže da je sljedeći korak potpisivanje deklaracije o saradnji ovih partija.

    „Koalicija bi prevazilazila postojeće podjele i upućivala na transentitetsku i transnacionalnu saradnju. To BiH sada nedostaje, a ako i postoji, sve je kratkoročno“, kaže izvor „Euroblica“.

    On tvrdi da zna i za pokušaje da se na sličan način formira i lijevi politički blok, kako bi se polarizovala politička scena u BiH, čiji je inicijator druga njemačka fondacija „Fridrih Ebert“, inače bliska njemačkim socijaldemokratama.

    Ovaj pokušaj je, bar za sada, propao, jer lideri SNSD-a i SDP-a BiH Milorad Dodik i Zlatko Lagumdžija „nisu željeli da se obavežu na dugoročnu saradnju sa strancima“, niti da budu sluge u njihovim rukama, piše „Euroblic“ u sutrašnjem broju.

  11. Припреме за распакивање Дејтона, „реформу“ Устава, успостављања „функциЈоналне“, „нормалне“, такорекућ „нормалне“ јевропске државе БејХа, по мјери „удруге“ Конрад Аденауер, наших западних „пријатеља“, „милосрдних ангела“ из Четвртог англо-америчко-германског Рајха који нас тако несебично, великодушно и филантропски „обогатише“ сас њиљадама тона осиромашеног уранијума.
    Па, нек је и осиромашен, ал’ „богатство је богатство“.
    Све за просперитетно и боље сутра наше БејХа, за „бољи живот“ Српске, свих наших граџана, граџанки и граџаниста, незапослених радника, гладних, жедних, сиротиње, бораца и ветерана. А да би се то десило, мора да се скине, јел’те, „лопов и криминалац, злоћинац ратни и поратни“, некооперативни, нефлексибилни, тврдоглави, „несофистицирани“ проруски „међед“, Додик Миле.

    ДаклеМ, шта нам „тиска тисак“?

    http://www.vecernji.ba/deklaracija-o-bih-i-eu-okuplja-dva-hdz-a-sda-pdp-i-sds-912394

    – KOALICIJA: Deklaracija o BiH i EU okuplja dva HDZ-a, SDA, PDP i SDS –

    … Dokument na tri stranice sastavljen je od načela vezanih uz zajedničko uvažavanje triju konstitutivnih naroda i građana te potrebu izgradnje takve države…

    Autor: Zoran Krešić

    HDZ 1990. prvi je stavio potpis na zajedničku izjavu (deklaraciju) stranaka bliskih Europskoj pučkoj stranci (EPP) iz BiH kojim se, ususret predstojećih parlamentarnih izbora, što će se održati u listopadu 2014. godine, stvara jedan širi okvir iz čega bi se mogla izroditi i nova prije, ali i poslijeizborna suradnja. Očekuje se da će ovaj dokument, nastao kao rezultat susreta u sklopu zaklade Konrad Adenauer i grupacije EPP-a prihvatiti HDZ BiH, SDA, PDP, a nije isključeno da to bude i SDS.
    Tržište, rad, vladavina prava
    Dokument na tri stranice sastavljen je od načela vezanih uz zajedničko uvažavanje triju konstitutivnih naroda i građana te potrebu izgradnje takve države, te se daje jasna perspektiva EU integracijama, izgrađuje se socijalno tržišno gospodarstvo, radi se na uspostavi pravne države i osnaživalo povjerenje. Večernjak je u posjedu dokumenta koji će razmatrati i tijela drugih političkih stranaka. “Mi, narodne stranke iz BiH, koje dobrobit Bošnjaka, Hrvata i Srba, kao konstitutivnih naroda (u zajednici s ostalima), i građana BiH smatraju svojom obvezom, ovim izjavljujemo čvrsto opredjeljenje za EU integraciju BiH. Težimo k stabilnom i učinkovitom političkom sustavu koji će osigurati jednakost svih građana i konstitutivnih naroda koji žive u Bosni i Hercegovini”, ključne su poruke ovoga dokumenta. Stranke uključene u izradu ovoga dokumenta očekuju da se može očekivati nadvladavanje najteže poslijedaytonske krize provedbom postavljenih načela.

    “Mi smo uvjereni da opće dobro možemo ostvariti članstvom BiH u Europskoj uniji, kao i da na taj način mogu biti ostvareni naši ciljevi i načela. Ako prihvatimo izazove i iskoristimo naše potencijale, možemo iza nas ostaviti političku, ekonomsku i društvenu krizu”.

    Prvi od ciljeva koje su postavile stranke bliske EPP-u je identitet i raznolikost u BiH kao jedno od njezinih bogatstava.

    “S obzirom na kulturnu, nacionalnu, socijalnu i vjersku raznolikost društva u BiH, želimo još jednom reafirmirati naše identitete i tradicije u funkciji ostvarivanja moderne i funkcionalne društvene zajednice. Ovaj pristup u našoj zemlji može jamčiti osnovu za harmoničan suživot koji će se zasnivati na jedinstvu različitosti i jednakopravnosti svih naroda i građana u našoj zemlji. Pri tome plediramo za primjerenu ravnotežu između tradicije i modernosti”, objašnjavaju autori ove deklaracije. Izražena je potpora izgradnji socijalnog tržišnoga gospodarstva ‘zasnovano na slobodama koje vrijede za tržište EU, koje služi očuvanju i razvoju slobodnog tržišta, koje štiti ljudska prava i temeljne slobode i koje je utvrđeno i u Ustavu BiH’. “To je ekonomski i socijalni poredak, koji je utemeljen u ugovorima, tu u suglasju dovodi osobnu slobodu, privatnu imovinu i slobodnu konkurenciju na tržištu sa socijalnim pravima, javnim interesom i održivim razvojem, stoji uz ostalo u dokumentu. Političke stranke podupiru i izgradnju pravne države i vladavine prava koje bi bilo oslobođeno od bilo kakvog političkog utjecaja.
    Poštovanje tradicije

    “Zato je u BiH potrebno stabilno i neovisno pravosuđe, kao i državna uprava koja će funkcionirati na zakonit način, oslobođena neprimjerenih političkih utjecaja, ali koja će biti odgovorna prema građanima. To podrazumijeva odgovornost u upravljanju na svim razinama vlasti i uvođenje transparentnosti i učinkovitosti kao i djelotvornih mehanizama u borbi protiv korupcije”. Na izradi ovoga dokumenta sudjelovali su predsjednici i zamjenici predsjednika više uključenih stranaka, a trebao bi biti okvir djelovanja u godini prije izbora i svojevrsna šira platforma zajedničkog angažiranja. Posebno važnim ocijenili su suradnju i međusobno poštovanje. “Pripadnost političkoj obitelji EPP-a i njezine vrijednosti pri tome su za nas pokretačka snaga za poštivanje identiteta u našoj zemlji i tradicija koje su s njima povezane, za demokraciju, ekonomski napredak, socijalnu pravdu i funkcionalnu državu te potpuno poštivanje ljudskih prava”, navodi se u zajedničkoj izjavi stranaka bliskih EPP-u.

  12. Sa Dodikom se samo moze razgovarati retorikom DragoslavaRacica ,to je Racic dobro prepoznao kakvog medjeda imamo na funkciji i koje rijeci on razumije!
    Cinjenice jesu da je Dodik imao sve i opet mu malo po onom Lijevcanskom malogradjanskom vicu kada pitaju “ a koliko je kod vas dva i dva? a oni odgovore cetiri,slijedi konstatacija „malo majku mu“:) to vam je onaj bahati primitivizam sa dna kace kad se nalapa seljacina bogatstva on ne zna sakriti vec se jos kurci da svi vide da mu ne moze niko nista.Moze moze ,svacija krv je crvena a prognoziram da ce neko da ga rokne na kraju ili ce sam sebe rijesiti belaja.
    Ne cuva Dodik bogatstvo u slikama kao Sanader vec ima svoje nazovi biznismen mreze pa zove kad mu treba.Skoro je jedan popusio samarcinu kad je sam ucinio neki potez. Njemu prvo treba presjeci finansijsku podrsku pa tek onda ce mecka sama na rupu.Zelim mu Tunjice sto prije to bolje za nas.NEMAMO MI DESET ZIVOTA DA ZIVIMO I TRPIMO KOJEKAKVE SKOROJEVICE I SEOSKE BITANGE!NAZALOST OVAKVI SAMO JEZIK MOTKOM PO LEDJIMA RAZUMIJU!

  13. Е што нам ови Додикови дебили огадише Фронтал, фуј! Који је теби курац па си се оволико распомамио. Када је СНСД обучаван од НДИ, Фридрих Еберт и сл. и добијао паре ѕа изборе није ти сметало. Ја колико видим СДС има своју академију, а сарадња са странкама и фондацијама је нормална ствар, посебно са странкама народњачке опције. Е што сте се ви из СНСД усрали и нико неће са вама, јбга, ко вам је крив? И попусти нас мало ваших теорија. Баш си напоран!

  14. старина новак,

    ако си стварно србин, ако си још са истока Српске и кажеш да нећеш на изборе значи да ниси независан, управо супротно, твоји коментари да дјеца бјеже, да немаш за кога гласати ових дана ми дају за право да ово напишем.

    Могу се сложити да садашња власт и тзв.опозиција бивше власти нису задовољили, гдје ти је оптимизам, како је могуће ако ниси из Федерације да ти не ваља како се државнички понаша Еколошка партија у овом смутном времену, управо њихово понашање показује како се у овом времену варалица чува достојанство, зар није твој Лазаревић са тог краја, зар је могуће пичко да су вам најбољи само мртви, јебо вас отац покварени и подмукли.

    Какав си то човјек мрчу један, има да сви изађемо на изборе јесенас,ради се о опстанку Српске, поготово она интелигентна половина која управо због вас плаћених дезинформатора мисли да ништа није могуће промијенити.

  15. And now, for something completely different!
    Well, not quite so!
    Let’s go for some MOONlighting овер Сембериа.

    У складу са оном стаоримском „Repetitio est mater studiorum“, а „гледе“ тренутне медијске ситуације у Српској и БејХа, било би добро да још једном размотримо неке од западњачких медијских „тројанских коња“, самопрокламованих и самопроглашених, медијских „заштитника“ српске сиротиње, незапослених, сиромашних, „понижених и увријеђених“, неке од ових који су најгрлатији, најбескрупулознији, најупорнији и најострашћенији у беспоштедном, острашћеном, бескрупулозном, беспризорном, пропагандном рату (доведеном на ниво траги-комичне гротеске) против Додика и тренутно владајуће гарнитуре у Српској.

    Ко су ти „медијски хуманитарци“ који се, јел’те, „брину“ и „боре“ за „свееетлу“ будућност Српске, за српске борце, ветеране, раднике… за српске националне интересе? Ко су ти „вучићевски“ (исте газде, иста кухиња, исти ментори и савјетници) „бескомпромисни ратници“ против лоповлука, корупције, непотизма и осталих „чуда“…

    Дакле, хајде да кренемо од „дроњаве“ (по презимену њиховог омиљеног госта, крканске варијанте вође „Отпораша“ у Српској, извјесног Н. Дроњка – NOMEN EST OMEN!!! B-) ) БН-ТВ Мистер Владе Трисхицха посељачене варијанте америчке БГ „далековиднице“ Беее-92, београдског америчког плаћеника и шпијуна, иначе „хуманитарца“ и „борца за бебе“ Вјерана Матића?

    Пошто се Триша и БН ТВ већ скоро годину и по „неустрашиво“ и „бескомпромиосно“, досљедно и упорно „боре“ за испитивање поријекла имовине, а све због „бриге“ и „секирације“ за српске борце и сиротињу (наиме, познато је да Триша, Сузана и Вукан зато ноћима не могу да спавају), хајде да малкице погледамо како је „Мистер“ Триша основао своју приватну постају БН ТВ и који му је почетни капитал?

    Кад ја тамо, а оно међутим?!? Ма, није могуће!!?? Па, ово превазилази и непревазиђене гротеске из легендарног „Летећег Циркуса Монтија Пајтоновића, тј. Тришића“?!? Мистер Триша и његова БН ТВ „постаја“ мора да се шале!?

    http://www.youtube.com/watch?v=UwCWqeoXpqQ

    ——-

    Дакле поријекло Тришине имовине је овакво:

    – RTV BN gradjen parama srpske sirotinje (и српских бораца-„ветерана) –

    Milorad Trkulja iz Australije objašnjava kako je 150 000 dolara od srpske dijaspore u Australiji namijenjene srpskoj sirotinji i borcima završilo u džepu Vlade Trišića, vlasnika RTV BN,iz Bijeljine. Snimak je iz 1999. godine.

    ——–

    Ма, браво Тришо, „ле’гендо“. Ко „умије“ њему…
    150 „тисућа“ (поклоњених другима, борцима и сиротињи) – јете да су озијевски, ал ‘не мари – сад сам потпуно сигуран да си ти и твоја „далековидница“ америчког амбасадора Патрика Муна, „усамљени свјетионик“ борбе за „добробит“ српских бораца-ветерана, српске сиротиње, незапослених… за љуЦка права и демокраЦиу…
    А да о твојој „херојској“ борби противу лоповлука, свакојаких превара, Мите, Непотизма & Корупције, и не говоримо.

    Мистер Три$ха & „Тхе БН-ТВ Воице оф Америца анд Патрицк Моон“ РИДЕ АГАИН! B-)

  16. Sutjeska, ja sam na ovom svijetu opet nakon četvrte reinkarnacije tako da su mi u neizbrisivom sjećanju iz srpske istorije ostali mnogi događaji. Iz prvog života sjećam se ubistva Karađorđa, drugog ubistva kralja Aleksandra Obrenovića. Zastaću malo ovdje kako bi iznio mišljenje da bi čitav tok srpske istorije bio drugačiji da se ovo ubistvo nije desilo. Treba li da posjetim da je i jednog i drugog ubila srpska ruka. Iz trećeg života pamtim da su klopku i smaknuće generala Mihajilovića pripremili i izveli Srbi. Ti bi vjerovatno sad prokomentarisao da se sve to nebi desilo da je u to vrijeme postojala Ekološka partija i gospodin Lazarević. Iz četvrtog života pamtim da su na Vidovdan Srbi uhapsili Miloševića,Srbi su uhapsili i Karadžića i Mladića, a vjeruj mi volio bi čuti da su Srđana Kneževića ili Željka Markovića ubili muslimani. Treba li da te posjetim da su Novicu brata Milana Lukića na spavanju ubili srpski specijalci , da je tada predsjednik države bio Dragan Čavić, ministar policije Zoran Đerić. Ovo je samo mali dio onoga što mi se miksuje u glavi kad napišem da neću izlaziti na izbore i kažem omladini da bježi odavde.

  17. Е, сад, ако се и када се нађете у изјесним „финанЦијским“ потешкоћама, Мистер Триша и за такве ситуације има рјешење.
    Једноставно УСПОСТАВИТЕ НОВЕ СТАНДАРДЕ и „сУрадњу“ са највећим српским непријатељима и злотворима, најгеноциднијом државом у историји цивилизације Четвртим фашистиким Рајхом „The U ASS of A“, односно са њиховим представништвом/амбасадом у БиХ, и потпуно се „преокренете“ , тј. обрнете ћурак наопако.

    ДаклеМ, „гледе и унаточ“ – Repetitio est mater sudiorum:

    Да обновимо и анализирамо „повјесну улогу“, тј. „хисторијски преокрет“ Тришићеве гебелсовске „далековиднице“. Како изгледа када АМЕРИЧКИ АМБАСАДОР и Тришина бијељинска крканска „далковидница“ (познатија под називом „The Voice of Trisha & America“) ПОСТАВЉАЈУ „историјске НОВЕ СТАНДАРДЕ“:

    http://www.rtvbn.com/news/patrik-mun-posjetio-danas-bn-tv/

    —–

    „AMERIČKI AMBASADOR PATRIK MUN U POSJETI BN TV“

    Amabasador Sjedinjenih američkih država Patrik Mun posjetio je danas BN TV i razgovarao sa rukovodstvom naše televizije.

    ”Veoma mi je drago što sam danas u posjeti BN televiziji. Ovo je prvi put da jedan američki ambasador posjećuje vašu kuću, tako da na neki način postavljamo nove standarde. 😉

    BN televizija ima veoma dobru reputaciju širom Bosne i Hercegovine 🙁 има, али међу малоумним кретенима, моронима испраних мозгова, са IQ-ом мањим од броја ципеле коју носе!:), tako da sam izuzetno zadovoljan onim što sam imao priliku danas da vidim, tokom posjete vašem mediju”, rekao je ambasador Mun.

    ——

    Аферим ТРИШО, од лоповлука до издаје – сад’си пост’о главни „промичбени стожер“ Чевртог англо-америчко-германског Рајха у Српској и у „јединственој, цјелов’тој, интегрисаној, функциЈоналној, мултиетниЋкој БејХА – Šućur Allahu ekhber!

    Прави мали „јозеф гебелс“, а „постаја“ ти је омиљена и радо гледана… у Тузли, Зен’ци, Сарај’ву, Какању, Тешњу, Живин’цама, Калесији, Теоћаку, Банов’ћима…

  18. Додикчићи па позовите ви и ваш вођа опет НАТО и СФОР, као и онда 1998-е, када сте са тим окупаторским снагама заузимали репетиторе мрске вам „Срне са Пала“!
    Како ће то изгледати сада против приватне и комерцијалне тв-станице, видјећемо, али од вас се може свашта очекивати па и напад тенковима НАТО-а на сваку неподобну тв кућу!

  19. Дакле, улога БН ТВ је „историјска“, али за америчку амбасаду, службенике западњачких агенатура и испостава у протекторату званом БиХ, „историјска“ за све западњачке (а домаће) политикантске про-ЕУ-ропске „тројанске коње“ Конрада Аденауера на политичкој сцени Српске (СДС, ПДП, НДП), као и за фалангу плаћеничких, шпијунских НВО „удруга“ које дјелују у Српској, БиХ, Федерацији, Бањој Луци, Београду, Сарајеву, „региЈону“… и наравно, улога БН ТВ је „најисторскија“ за дубоки џеп Мистер Трише. 😉

    Што се тиче „хуманитарног рада“ БН ТВ (на који су многи „болећиви“), и то је већ стара, уходана пракса страних агената и њихових газда и послодаваца. „Димна завјеса“, демагошки спин за одвраћање пажње, стицање симпатија, за збуњивање „гледалачког пучанства“ изненадним преокретом у уређивачкој политици „далековиднице“. Исту функцију има и сва та БУКА око „борбе против корупције, криминала, транспарентности. Ако одете на сајтове западних НВО плаћеника, агентура и тројанских коња у Српској, Србији, БиХ, региЈону, и прочитате њихове пропграме и активности, видјећете „море“ испразних флоскула о неопходности „борбе против корупције, непотизма, криминала…“.
    По сљедећој матрици – западњачки, „проЕУропски“ штићеници и марионете су, јел’те, „попштени, неокаљани, чисти, невини…“, а „мрски“ проруски блок је сав огрезао у „корупцији, лоповлуку, криминалу…“. Није него.

    С тим у вези, шта мислите ко је у Србији већ неколико година водећи „хуманитарац“. Чак је и одликован некаквим државним орденом… Наравно, то је стари амерички шпијун и плаћеник, беЈоградски „гебелсовац“ и „газда“ америчке Б92 Веран Матић.
    И он туђим новцем изиграва „милосрђе“, поклања инкубаторе, „спашава“ бебе у својој „cover-up“ операцији „битка за бебу“ (Поповића ;)). Циљ је спиновање, прање издајничке биографије и подизање кредибилитета међ’ лаковјерним, хипнотисаним, комираним Србљем у окупираној (највише медијски) Србији. Такав исти „хуманитарац је и SirGay Трифуновић и сарајевски „јаран“ му Јово Дивљак.

    У ствари, не може се тврдити да је БН ТВ СДС-ова телевизија. То је сада „мегафон“ америчког Рајха. То што тренутно, већ скоро двије године спинује и ради за СДС-ПДП-НДП, је само знак да су чланови поменутог „тријумвирата“, за сада, амерички „пулени“ за рушење „озлоглашеног“, јел’те, „криминалца“, проруског „међеда“ Милорада Додика.
    Нешто слично се у Србији догодило са мизерном таблоидном клоаком „Курир“, када је запала у „шкрипац, када су послије посјете тадашње америчке амбасадорке у србији Мери Ворлик (тада се чак и „луди“ Пера Мед Дог Луковић обрушио на Ворликову, јер су паре које су требале од америчке фондације НЕД стићи његовим србождерским, талибанским е-новинама, отишле Куриру; тако изгледа када се лешинари поударају око америчке „ко$$ке“), постали главни амерички/режимски окупациони „билтен“. И данас је Курир најјаче пропагандно оружје Вучићевог квислиншког режима, али су им газде Американци. Уједно је Курир и најжешћи пљувач Додика у Србији. Слободно се може рећи, таблоидна крканска БХ ТВ је електронска варијанта таблоидне штампане клоаке зване Курир.

    ОСНОВНИ, ПРИМАРНИ ЦИЉ Четвртог англо-америчко-германског Рајха у БиХ и Српској (као и СДС-ПДП-НДП-овог швапског ментора и консултанта „КОНРАДА АДЕНАУЕРА“) ЈЕ БЕЗУСЛОВНО РУШЕЊЕ „НЕКООПЕРАТИВНОГ, НЕФЛЕКСИБИЛНОГ, ПРОРУСКОГ“ Додика, који никако неће да попусти, дозволи „распакивање“ Дејтона, измјену Устава, „ЕУ-ропског“ пута БиХ ради, мало преда неку српаку надлежност, мало пренесе неко овлашћење Српске у Сарај’во, да допусти успостављање „механизма координације“ јевропског пута на нивоу БХ, како би, ето, Бе-Ха постала „функциЈонална“, „нормална“.
    Слутим, Босић, Иванић, Чавић (попут Дачића.Вућића-Николића), све сами безалтернативни „јевропејци“ Конрада Аденауера, чекају к’о запете Конрадове пушкице. 🙂

    Па ви видите. Био једном један „Пети ОктоМбар“. Али се може поновити и у Српској.
    Ко зна, ако се ствари не буду одвијале по плану „Великог Брата“, можда ускоро на Тришиној БН ТВ пређу на нови план и запосле нека „појачања“ (тзв. НВО „новинаре-истраживаче-аналитичаре“) попут, нпр. Пере Луковића, Сабахудина Динка Грухоњића, Бакира Хаџиомеровића, Бранкице Станковић, Теофоба Панчића, Слободана Васковића, Андреја Николаидиса, Хаџифејзовића… ту је већ она Григоријева херцеговачка „бена“ Вукановић, који, иначе ради за бањалучку агентуру америчке (полу)шпијунске фондације НЕД из Вашингтона, која се финансираиз буџета америчког конгреса и Стејт департмента, Трифуновићеву „БУКА“-у).

    http://www.6yka.com/stranica/impressum

    Елем, без обзира на сву пропагандну „БУКу“ и бијес, неке ствари треба растумачити наивним и лаковјерним „гутачима“ Мунове и Тришине америчке круговално-далековидне постаје БН ТВ.

  20. старина новак,

    извини за грубе ријечи, довољно су многи дезинформатори по налогу овдје, надам се да је та деструкција код тебе пролазна фаза.

    Био ти не био по четврти пут жив, чињеница је да Лазаревић заслужује својим понашањем поштовање, значи да је само један вриједан у Срба, а није тако, не треба се предати, зато не препадај дјецу и не помажи кукавицама да буду још веће.

  21. Pa sigurno je da ima dosta slicnosti izmedju Sanadera i Dodika jer su im se poslovni interesi vise puta ukrstili. Posebno tu treba spomenuti Brku i njegove seme sa hrvatskim firmama. Valjda ce i to doci na red poslije 10 mjeseca.
    Ako se uzme dio Kocicevog opisa patritizma „gladan kao pas“ onda je on stanovnistvo RS priblizio ekstremnoj ljubavi prema Otadzbini.
    Inace da je autor taksativno nabrojao :
    Да кренемо од почетка. Милорад Додик је тренутни председник РС, уз то и некадашњи премијер РС, председник/власник најјаче политичке странке у РС – СНСД, власник КК Игокеа, и ко зна колико још некретнина, покретнина и вероватно позамашног конта на разним банковним рачунима и сламарицама.

    priblizni iznos bogastva koje je g.Dodik stekao za vrijeme svog politickog angazmana dosta trezvenije bi se posmatrao i njegov patriotizam…

  22. По сљедећој матрици – западњачки, „проЕУропски“ штићеници и марионете су, јел’те, „попштени, неокаљани, чисти, невини…“, а „мрски“ проруски блок је сав огрезао у „корупцији, лоповлуку, криминалу…“. Није него.
    —————————

    Додик = проруски блок….хахаха, вала баш, Није него.

    Био би он и Додикоглу…само да њему затреба.

    Срећа па је данас Русија јако озбиљна држава, и веома добро познаје ствари.

  23. Uopste nema slicnosti.
    Sanader je radio direktno za svabe dok ovaj to radi(ili misli da radi)indirektno.

    Druga razlika je ta,sto je Hrvatska sa Sanaderom ili bez,svjesno bila prodata jos od strane Tudjmana i klike i narod tamo zeli da bude pod Nijemcima,dok kod nas to nije slucaj(ako izuzmemo pederaciju).

    Politika se ne smije graditi na necemu sto narod ne zeli,medjutim posto smo mi drzavna zajednica i protektorat a ne drzava,onda je tesko razluciti uopste sta kod nas politika i zloupotreba iste znaci.

  24. & Веља Сикирица

    Ево га, још један типични конзумент-пацијент Тришине и Мунове сељачке, крканске, таблоидне (ал’ зато „америЋке“) БН-92 ТВ „далековиднице“. Егземпларни узорак гутачa „промичбених“ фекалија, гована, тековина и излучевина које немилице и „милосрдно“ излучује Тришин и Мунов гебелсовки ТВ-мутант, ГРОТЕСКА од „телевизије“… за кретенизацију и идиотизацију широког гледалачког „пучанства“.

    Из приложеног је очигледно да си један „високо-интелектуалан“, „елоквентан“ и „учен“ prick-a. У чему је проблем, гњидо. Имаш ли каквих heavy-„менталних“ проблема? Можда си пропустио да одгледаш најновију Пинкову „Гранд параду“, „Карамелу“, „Фарму“, „Великог брата“, „Јужни ветар“…? Јесу ли ти повријеђени „осјећајчићи“? Не узбућуј се, реемитоваће Триша за тебе подесан „интелектуални“ садржај.
    Одгмижи до камена испод којег си испузао, скоте.
    И, успут, ево још мало „креативе“, имбецилу!

    http://www.srpskikulturniklub.com/politicka-obuka-fka

    Стефан Каргановић:
    Политичка обука за светлу будућност
    (16.01.2014. „Српски културни клуб“)

    Чињеница коју је „Блиц“ у свом издању са Републику Српску[1] сасвим рутински открио, да је прво у Мостару у октобру, затим у Бања Луци од 6. до 8. децембра 2013, немачка Фондација Конрад Аденауер (ФКА) за челнике и активисте опозиционих странака у РС уприличила политички семинар „Формирање власти у демократским друштвима,“ не би требало да изазове изненађење. Пипци ове Фондације, која наступа иза бенигне репутације послератног западнонемачког канцелара, буквално се протежу свуда, не само по Србији и БиХ, већ и у најмање седамдесет земаља широм света.

    Директорка ФКА у Сарајеву, Сабина Велкнер, изјавила је овим поводом „Блицу“ да је циљ сусрета са домаћим политичким странкама да се „омогући дугорочна сарадња базирана на политичким садржајима…Да ли ће из тога у коначници настати владајућа коалиција,“ невешто се вајка госпођа Велнер, „то није у нашим рукама. Али, у сваком случају, овде је неопходна политика усмерена на дугорочну сарадњу, која ће се базирати на заједничким вредностима и циљевима, како би се земља покренула напред.“[2]

    Одмах после потписивања дејтонског мира Фондација Конрад Аденауер је отворила представништво у Сарајеву, а од 2001. године присутна је и у Србији. Задатке Фондације својевремено је објаснио њен први директор за Србију, Грегор Рисел: поред подршке процесима „демократизације“ и „европских интеграција,“ „не најмање важно, ради се на образовању политичара друге и треће генерације, без чега средњорочно и дугорочно гледано није могуће остваривање прва два циља.“ Немачки педантно, далековидо и темељно. Семинар који је Фондација организовала у Републици Српској, вероватно имајући у виду изборе заказане за октобар 2014. године, савршено се уклапа у постављене задатке. На такав закључак наводи и Рислова оцена да је „…важно схватити процесе политичког одлучивања и утицај релевантних група и сходно томе одређивати с ким и на који начин треба радити.“ [3]

    Када говоримо о свеприсутности пипака ове организације, то није преувеличавање. ФКА већ годинама на овим просторима држи семинаре и радионице на тако разнородне теме као што су црквене радио емисије,[4] сарађује са званичним установама у састављању „кодекса државних чиновника“,[5] организује скупове о задовољавању верских потреба затвореника на издржавању казни у Србији,[6] и држи радионице за „младе независне новинаре“.[7] Томе треба додати и стипендије које Фондација додељује, али под врло занимљивим условом да је кандидат „активан политички или друштвено ангажован у социјалној области, [показујући] интерес и залагање за изградњу цивилног друштва.“[8] Профил идеалног стипендисте који се на овако кодиран начин сугерише довољно је јасан и нема потребе за додатним разјашњавањем.

    То су све, наравно, узорне активности, како приличи удружењу насталом испод шињела немачке демохришћанске странке – чији је утемељивач-канцелар, побожни римокатолик „Der Alte“, био градоначелник Келна и под нацистима и под британском окупацијом после завршетка рата.[9]

    Међутим, наведене беневолентне иницијативе за бољитак друштва у Србији и БиХ не исцрпљују опсег рада ове, како се чини, пожртвоване Фондације која је преузела на себе чак и да учествује у припремама за изборе у Републици Српској, бар у оној мери у којој би фаворизованим политичким странкама то могло користити. Фондација је заправо ангажована на низу пројеката који сугеришу нешто више од случајне везе између њене мисије и циљева званичне немачке политике. Тако је, на пример, 2011. у италијанском граду Канденабија посредовала у сазивању скупа ентитетских лидера из БиХ на тему „Да ли је устав БиХ компатибилан са ЕУ“.[10] Иза ове наизглед безазлено формулисане теме крио се покушај сламања отпора руководства Републике Српске на наметање централистичког концепта државе, који би развластио ентитете под изговором стварања услова за бржи пријем у ЕУ. Покушај није уродио плодом, али разлог зашто је „посао“ био поверен Фондацији уместо некој установи званичнијег карактера биће да је открио својевремени београдски директор Рисел у већ наведеном интервјуу. Он је рекао да „као директор немачке политичке фондације, имам добру позицију да не морам да говорим компликованим дипломатским језиком, већ могу директно да кажем шта ми се допада, а шта не и да отворено укажем на проблеме.“[11]

    Мада се за немачке дипломатске представнике у Србији не би могло тврдити да су претерано дискретни у свом начину изражавања, слобода коју ужива Фондација Аденауер као формално приватно удружење, које наводно наступа независно од циљева званичне политике, сигурно пружа одређене погодности. Широј јавности је скоро непознато, али Фондација Аденауер је дубоко инволвирана у „решавање“ косовског питања, и то на начин који се фрапантно подудара са циљевима немачке, и уопште западне, политике. У марту 2013. Фондација је предложила радну верзију „оквирног споразума Србије и Косова“ која, између осталог, предвиђа да „обе стране развијају међусобне добросуседске односе засноване на немешању у унутрашња питања и обостраном поштовању територијалног интегритета.“[12] Ови побожни европски демохришћани очигледно не виде никакав проблем у охрабривању званичне Србије да се не меша у „унутрашње послове“ сецесионистичке територије под управом нарко банде која се, при том, сумњичи за извршење гнусних – неки би се изразили још оштрије и рекли би, канибалистичких – злочина против човечности.

    Конкретно на подручју Босне и Херцеговине, Фондација Аденауер потврђује своје присуство низом активности које шаљу јасну поруку о томе којим је политичким снагама наклоњена. То се да наслутити по студији насловљеној „Уставно право Босне и Херцеговине,“ објављеној 2012. године у Сарајеву у издању Фондације, из пера политички коректног коауторског састава.[13] На ово се логички надовезује уговарање заједничких пројеката у сарадњи са „Уставним судом БиХ“,[14] спорном недејтонском творевином успостављеном декретом Високог представника. Уплитање у домаћи политички процес на нивоу обучавања активиста из пробраних странака за „демократско формирање власти“ уочи, по некима, кључних избора у Републици Српској у октобру ове године, зато уопште не представља значајан искорак из уобичајених активности ове интересантне Фондације.

    Мада се Фондација Аденауер труди да не делује превише бучно, ипак, недавно њено присуство су оперативно забележили органи власти Руске Федерације. У оквиру вршења надзора над страним агентурама, и у складу са недавно донесеним законом, државно тужилаштво РФ је у марту 2013. извршило претрес просторија и покренуло опсежну истрагу делатности Фондације Конрад Аденауер на тлу Русије, не обазирући се на уложене протесте немачког МИП-а. У прави час, могло би се рећи, јер – како у вези са нередима у Украјини сазнајемо од немачког недељника „Дер Шпигел“ – „Фондација Конрад Аденауер, тесно повезана са ЦДУ-ом, у свему томе игра важну улогу, а и сам Кличко [вођа једне од прозападних политичких група-наша примедба] је изричито молио саветнике Ангеле Меркел за помоћ те фондације.“[15]

    На плану политичке подршке за сада неуспелом прозападном пучу у Украјини, изгледа да су канцеларкини саветници изашли у сусрет Кличковој молби. Већ 2. децембра 2013, док је операција на кијевском Мајдану још увек била у пуном замаху, огласио се „Европски хришћански политички покрет“ (ECPM), кровна организација побожних демохришћанских партија на Западу, којој припада немачка странка ЦДУ канцеларке Меркел, па самим тим и њен политички сателит, Фондација Конрада Аденауера. Предвидљивом реториком, у саопштењу се оштро осуђује „прекомерно коришћење силе против мирних демонстраната, уз апел украјинској влади да испоштује вољу, људско достојанство и основна права украјинског народа.“[16]

    Уз врло мало маште, могуће је замислити емитовање сличних апела када планирани нереди избију у Републици Српској, на јесен пред изборе, и досегну одређену критичну тачку. Инфраструктура за извођење „обојене“ представе у Бања Луци видно се монтира и тренинг опозиционих пиона за улоге које ће им тада бити додељене несумњив је доказ да је у припреми озбиљан политички перформанс. У оквиру постављања позорнице, треба истаћи још два елемента „меке моћи,“ поред Фондације Конрад Аденауер. Они ће доћи до изражаја када буде наступио одговарајући тренутак.

    Први међу њима је симптоматично недавно покретање у Бања Луци новине на енглеском језику и на врло квалитетном папиру, „Srpska Times.“[17] У импресуму стоји да је тираж, за сада, 5.000 и да се новина дели бесплатно. То је већ довољно да покрене нека критичка питања, бар код оних који нешто знају о трошковима везаним за издавачку операцију овакве врсте. Да ли „Srpska Times“, као и „Слободну Републику“ Николе Дроњка, финансирају Срби из дијаспоре и грађани Републике Српске којима је стало до промоције њихове републике на страним језицима?

    Један детаљ у вези са „Srpska Times“ који је вероватно промакао већини тих локалних донатора – домаћицама, пензионерима, ратним ветеранима, радницима, па чак и студентима филологије – је то да се ова репрезентативна новина у штампаној и интернет верзији објављује не на добром, него на савршеном енглеском језику. Студентима филологије то ће сигурно добродоћи за вежбу, али поента није то него нешто друго. За искусно око нема дилеме да лектор „Srpska Times“ може да буде само неко ко влада идиоматичним, матерњим енглеским језиком. Та особа или у редакцији ради као волонтер, или за своје услуге прима плату која, за услове Западног Балкана, мора да је позамашна. У овој другој варијанти, одакле средства за такав луксуз, посебно високотиражној публикацији која се дели бесплатно?

    „Srpska Times“ можда ипак није тако велика енигма као што би се на први поглед могло помислити. Тајминг њеног настанка, у односу на планиране догађаје, је први знаковити путоказ ка сврси којој служи. Други је врло умерен тон у почетној фази деловања, попут западног обавештајног пројекта „Ал Џазира“ када је био на сличној етапи, што је служило стицању кредибилитета за накнадну употребу. Зато ћемо понудити следећу хипотезу: током наредних месеци „Srpska Times“ ће деловати врло обазриво и неконтроверзно. Његова права улога доћи ће до изражаја тек од средине године, када ће се од прикупљаног кредибилитета – по већ устаљеној либијској и сиријској матрици – трансформисати у „опсерваторију“ која ће западне медије снабдевати запаљивим извештајима са терена.

    Друга нагазна мина западне „меке“ политичке моћи је аморфно названи „Центар за истраживања и студије – ГЕА“[18] из Бања Луке, који већ неколико година делује из позадине, али се однедавно пројектује у све већој мери као извор објективних оцена у вези са економском политиком и трендовима у РС. Задаци „Центра ГЕА“ описују се на његовој интернет презентацији низом магловитих и необавезујућих флоскула као „подржавање домаћих политика од значаја за одрживи развој,“ „едукација и јачање људског капитала“ и „борба против сиромаштва и заштита људских права.“

    Међутим, много информативнији од тога о стварној мисији овог „труста мозгова“ је списак организација које подржавају његов рад: „USAID,“ „Делегација ЕУ,“ Канцеларија америчке амбасаде у Сарајеву, Фондација за Отворено друштво (Сорош), и „Центри цивилних иницијатива.“ Ова последња установа је још једна из низа лажних невладиних организација коју финансирају извори из истог политичког миљеа.[19]

    За потребе обликовања предстојеће изборне кампање у Републици Српској, поред одговарајућег тренинга припадницима прозападне опозиције коју нескривено протежирају инструменти „меке“ моћи као Фондација Аденауер, кључни су такође доминација протока информација према иностранству (нужан предуслов за успешну сатанизацију) и демагошка критика друштвено-економског стања, да би у правом тренутку преврат добио привид моралног и психолошког оправдања. Понашање „Центра ГЕА“ за сада следи исту тактику која је прописана за „Srpska Times,“ што значи одржавање релативно ниског профила и избегавање претеривања сваке врсте. У координацији са другим факторима и развојем ситуације у Републици Српској, те уздржаности, срачунате на прикупљање позитивних поена, биваће све мање.

    Инфраструктура сарадника из политичких странака и лажног невладиног сектора активираће се највероватније средином године. У међувремену, терен за њихов наступ припрема улична пешадија преврата. По речима једнога од тренутних челника ових формација, Николе Дроњка, „оно што ћемо ми радити, поготово у наредном периоду, биће перформанси по градовима. Покушаћемо да мотивишемо људе да изађу на улицу и покажу своје незадовољство…промјена није ако сте код куће и ако водите револуцију на тастатури и Фејсбуку. .. Режим Милорада Додика, та јањичарска свијест коју посједују, они само разумију језик улице, протеста и демонстрација.“

    На питање водитеља интервјуа: „Хоћете рећи, језик силе?“, схвативши да је предалеко отишао у откривању карата, Дроњак за нијансу – али и даље врло знаковито – модификује свој коментар:

    „Па, не баш силе. Ненасилне борбе. Циљ је ненасилна борба, пркос. Јер њих највише боли пркос на улици.“[20]

    „Ненасилна борба“ је, подсетимо се, терминолошка шифра Џина Шарпа и пуковника Хелвија која се односи на покретање циклуса „провокација – ескалација.“ У тој игри, насиље не само да није искључено већ је предвидљив и пожељан исход. Само што се, професионалном манипулацијом утисака, виновници насиља пропагандно представљају као жртве.

    Судећи по владању концептима и терминологијом, Дроњак је још пре политичара био на „семинару,“ што је логично када се има у виду да је, за разлику од осталих актера, активна улога њему предвиђена већ у првом чину. У другој половини јануара очекује се његово поновно присуство у Београду да се састане и посаветује са искуснијим колегама који су ангажовани на истом послу.

    Могуће је да ће, након Дроњковог наредног боравка у Београду, директор Канваса (бившег Отпора), Срђа Поповић, као у случају Марка Ивковића – активисте са дебелим Отпор-Канвас досијеом, кога су украјинске власти недавно избациле из земље за подстицање на насиље и изазивање нереда – изјавити да ни он ни чланови његове организације никада нису чули за Николу Дроњка.[21] У том случају, знаћемо засигурно да права сврха, у врло кратком интервалу, друге посете Николе Дроњка Београду – није било само да ове године баш ту прослави светога Јована.Странци жестоко

    (Текст је објављен у Печату бр. 301 од 10. 1. 2014)

    [1] “Блиц“, 18, 19 и 20. децембар 2013.

    [2] Ibid., 18. децембар 2013.

    [3] „Време,“ 13. фебруар 2003.

    [4] http://www.svetigora.com/node/11595

    [5] http://suk.gov.rs/sr/dokumenti/prirucnici/

    [6] http://ombudsman.npm.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=316%3A—-q————q&catid=87%3A2011-10-24-12-47-07&Itemid=75&lang=sr

    [7]http://www.dobrevesti.rs/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82/item/3260-prvi-seminar-posve%C4%87en-preduzetni%C4%8Dkom-novinarstvu-u-srbiji-odr%C5%BEan-je-u-beogradu-u-okviru-medijskog-programa-za-jugoisto%C4%8Dnu-evropu-fondacije-konrad-adenauer

    [8] http://www.iserbia.rs/konkurs-stipendije-nemac-ke-fondacije-901/?l=cir

    [9] http://www.kas.de/serbien/sr/publications/34781/

    [10] http://srpska.etleboro.com/read.php?id=94481

    [11] Ibid.

    [12] http://www.rtv.rs/sr_ci/politika/konrad-adenauer:-radna-verzija-okvirnog-sporazuma-srbije-i-kosova_376669.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+RtvPolitikaCir+%28%D0%A0%D0%A2%D0%92+%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

    Навлачење Србије не само да индиректно призна „Косово,“ већ и да пристане да буде примљено у УН је део истог политичког пројекта у коме Фондација Аденауер активно учествује, види „Новости,“ 12. децембар 2013.

    [13] http://www.kas.de/wf/doc/kas_33649-1522-15-30.pdf?130227155156

    [14] http://ccbh.ba/srp/press/index.php?pid=3843&sta=3&pkat=606&kat=605

    [15] http://www.spiegel.de/international/europe/russian-authorities-raid-german-foundations-and-ngos-a-890969.html

    [16] http://www.ecpm.info/k/en/n9278/news/view/589631/68580/ecpm-president-yanukovich-should-respect-choice-of-ukrainian-people.html

    [17] http://www.indikator.ba/index.php/ekonomija/aktuelnosti/11698-the-srpska-times-novi-projekat-frontala

    [18] http://www.gea.ba/latn/?page=1

    [19] http://www.cci.ba/pages/1/35/8.html

    [20] http://www.6yka.com/novost/48774/nikola-dronjak-borim-se-da-izademo-iz-septicke-jame-dodikove-vladavine

    [21] http://www.kurir-info.rs/srda-popovic-niko-ne-zna-ko-je-marko-ivkovic-otporas-iz-ukrajine-clanak-1151691

  25. И још мало:

    http://www.pogledi.rs/stefan-karganovic-u-bih-je-u-pripremi-majka-svih-obmana/

    http://facebookreportermonitor.wordpress.com/2014/02/16/%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D1%83-%D0%B1%D0%B8%D1%85-%D1%98%D0%B5-%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8/

    Стефан Каргановић: У БиХ је у припреми „мајка свих обмана“

    15. фебруар 2014.

    Прва фаза процеса за који питање није било „да ли“ него „када“ ће отпочети закономерно је лансирана. Једино изненађење је „где“. Ради се, наравно, о немирима који су (истина, нешто касније у години) били очекивани у Републици Српској, али су у изузетно насилном облику избили у Тузли, на територији Федерације БиХ.

    Ово интересантно тактичко (а никако стратешко) изненађење, не само да режисере приказује за нијансу суптилнијим него што се претпостављало, већ намераваном преврату додаје и ширу политичку димензију. Међутим, не мења суштинске контуре оперативног плана. Ликвидација Републике Српске и уклањање њеног некооперативног председника Милорада Додика још увек је у врху списка приоритета. Једина разлика је у томе што је сада оперативно подручје проширено тако што су се на нишану нашле и структуре власти у Федерацији, или бар њеном доминантном, бошњачком делу.

    Наизглед парадоксално подривање статуса кво у Федерацији, распиривањем већ постојећег и сасвим оправданог масовног незадовољства, има своју дубљу логику. Несумњиво је да су западни партнери у Сарајеву, за разлику од власти у Републици Српској, поуздани и кооперативни. Али то исто је био и Едвард Шевернадзе у Грузији 2003. године, па је ипак, када је постало очигледно да му рок трајања истиче, био оборен и замењен свежим кадровима. Теорија „управљања кризом“, која је у западној политичкој пракси до танчина разрађена, не ограничава се само на ефикасно реаговање већ укључује и проактивне мере. Када се примети да је неки шраф скоро излизан, паметно је заменити га новим пре него што откаже и проузрокује штету.

    Као што је познато, нереди су почели у Тузли, из свих уобичајених и неспорно легитимних разлога (затварање фабрика, беспослица, материјална оскудица, друштвени проблеми, итд.) и одатле су се невиђеном брзином проширили на друга градска подручја у Федерацији. Могло би се расправљати о узроцима овако муњевитог ширења социјалног пожара, уз интензивно популистичко насиље које га је пратило. Да ли је то било искључиво последица истовремене одлуке коју су подједнако очајни људи на разним местима независно донели да дигну устанак, волшебно свуда бирајући сличне пароле и методе? Или хипотеза, да се ради о активирању већ припремљене инфраструктуре за производњу метежа, снабдевене релативно софистицираним средствима комуникације, много боље објашњава овај процес? Одговори на та питања били би занимљиви, али су ипак од другостепеног значаја.

    Много је знаковитије то што се планирани катализатор најзад догодио, да је букнула „катастрофална олуја“ (perfect storm) која ослобађа импозантну количину потенцијално разорне енергије друштвеног незадовољства. Сада само преостаје да се утврди ко ће је и у ком правцу усмеравати. Аргумента ради, прихватићемо да се у близини случајно задесила екипа идејно и технолошки оспособљених људи, назовимо их, условно, алтруистима забринутим за судбину обесправљених радника и бесперспективне омладине, и да су показали спремност да угроженим категоријама пруже руку подршке, утехе и охрабрења.

    Као што знамо, нешто слично већ се догодило, у Југославији 5. октобра 2000, у Грузији 2003, у Украјини 2004, затим и у неколико других угрожених земаља, па сада опет у Украјини, да се доврши раније започета мисија.

    Важно је не губити из вида да је покренути процес надасве – динамичан, што значи да се он неће сасвим предвидљиво и праволинијски одвијати јер (да се изразимо терминологијом америчког амбасадора у Украјини Џефри Пјата, у недавном разговору са колегиницом Викторијом Нуланд) у босанском котлу има превише „компликованих електрона“. Понашање тих „електрона“ на терену безусловно се мора пажљиво пратити. Али много важније од њиховог кретања су стратешки параметри њиховог дејствовања, а те параметре не постављају они. Зато би било упутно, док се ствари не разбистре и док на тактичком терену не буде повучено још интересантних и индикативних потеза, да у неколико теза изложимо стратешке оквире који ће одређивати даљњи развој ситуације, независно од понашања појединачних теренских актера.

    (1) Пре свега, како практични англосаксонци неуморно понављају, keep your eye on the ball. То значи одолети искушењима безбројних дистракција и држати поглед чврсто прикован за представу у центру бине. Тамо се одвија покушај елиминације Републике Српске као политичког фактора са аспирацијама да води мање од 100 одсто подређену политику. Све што се на феноменолошком плану догађа на другим крајевима позорнице, без обзира колико, са становишта простоте, неповезано деловало, узрочнопоследично је везано са овим примордијалним циљем.

    (2) Инсценирање уводних немира на територији Федерације једна је од тих дистракција. На тај начин, доприноси се постизању два сродна, али секундарна циља.

    Прво, привидно се отупљује оштрица потенцијалног одговора власти у Републици Српској да је на делу инсценирана побуна специфично уперена против њих. За очекивати је, иде наизглед убедљива реплика на такав одговор, да слично друштвеноекономско стање са обе стране ентитетске линије у масама генерише слично негативно расположење. Зато би било „природно“ да немири у Федерацији делују инспиративно, као модел за подједнако унесрећене људе у Републици Српској, а све остало је теорија завере. Очекивање преливања преко ентитетске линије, по систему спојених судова, било је кључна компонента плана да се прикрију прави узроци и циљеви дестабилизације. Међутим, то управо јесте и слаба тачка у њиховом сценарију. Недисциплиновано откривање карата групе „Удар“ у Тузли, главних организатора тамошње побуне, и упечатљиво деструктиван начин како је операција спроведена широм Федерације, отрезнило је многе на самом почетку у Републици Српској, чак и иначе склоне да нереде посматрају благонаклоно, као одраз легитимних социјалних тежњи, и ничега више.

  26. И пошто сам сигуран да говориш енглески језик,
    ево како се Путин, Руси и Русија, која јесте озбиљна држава, обрачунава са плаћеничким, шпијунским НВО говнима, укључујући и она швапска из ФОНДАЦИЈЕ КОНРАД АДЕНАУЕР…

    истој оној ФОНДАЦИЈИ КОДРАДА АДЕНАУЕРА којa je у Српској под своје менторство узелa опозицију, Босића, његовог главног идеолога, њемачког ђинђићевског „ђака“ Александра Савановића и „Политичку академију СДС“, Иванића и Чавића, уз обећање да ће – уз услов да се „ЕУропеизују“, „реформишу“ и преокрену (по узору на Вучића, Дачића, Николића, Палму… СНС, СПС… у Србији), све наравно у корист Запада и „функционалне“, „координисане“ и „јединствене“, „нормалне државе“ БиХ – њихове „реформисане“ странке, СДС, ПДП, НДП, постати чланице разних „еуропских“ (народњачких) ЕПП партија и „интернационала“.

    http://www.dw.de/german-foreign-ministry-addresses-ngo-raids-in-russia/a-16701037

    German foreign ministry addresses NGO raids in Russia
    (27.03.2013)

    Foreign Minister Guido Westerwelle has invited a Russian envoy to his ministry in Berlin to „express the German government’s concern“ about a series of raids on NGOs in Russia, including key political foundations.
    The writing Konrad-Adenauer-Stiftung on the KAS offices in Berlin.

    Russia’s ambassador to Germany was summoned to the foreign ministry in Berlin on Tuesday, after raids on key German political foundations in Moscow and St Petersburg.

    „The Russian ambassador was made aware of the German government’s concerns about the concerted actions against numerous non-governmental organizations, including German political foundations,“ the ministry said after Tuesday’s talks.

    The offices of the Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) in St Petersburg and of the Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) in Moscow have both come under scrutiny as part of new laws permitting Russian authorities to seek „foreign agents“ supporting domestic dissidents.

    „This morning four computers were taken from our office in St Petersburg, by a representative of the interior ministry and a representative of the public prosecutor’s office,“ said Hans-Gert Pöttering, the chairman of the KAS foundation with close ties to Chancellor Merkel’s Christian Democrats.

    Pöttering said the raids were „worrying and in no way acceptable,“ saying NGOs conducted important work helping promote freedom, democracy and justice. „Every impediment to their work damages democratic development,“ Pöttering said.
    DW.DE
    Russian NGO harassment strains ties abroad

    Russian officials have launched a campaign to determine which NGOs active in Russia – including German groups – should be classed as ‘foreign agents.’ Disputes over Russia’s move have soured German-Russian relations. (26.03.2013)

    The government’s Russia coordinator, Andreas Stockenhoff of the Christian Democrats, called the raids „wholly unacceptable“ and said the Russian government should seek to appear „open to the world and modern,“ especially ahead of the 2014 Winter Olympics in Sochi.

    Mixed opposition messages

    The FES, with close ties to the main opposition Social Democrats, said that its offices in Moscow were being checked by public prosecutors and tax officials.

    „We presume that we will be able to continue our full program of activity within the Russian Federation once the checks are completed,“ the FES said in a statement.

    Internationally renowned NGO Amnesty International was similarly disrupted on Monday, while the Heinrich-Böll-Stiftung tied to Germany’s Greens has also come under similar checks – described by the Kremlin as a means to combat foreign espionage.

    „We demand the immediate re-evaluation of the Visa privileges for Russian government staff,“ Green party politician Volker Beck said on Tuesday. „This action is aimed at intimidating all human rights advocates in Russia.“

    Social Democrat chancellor candidate Peer Steinbrück, meanwhile, struck a comparatively conciliatory tone in an interview with German newspaper „Zeit.“ Steinbrück said such issues should be discussed behind closed doors, not in the press – saying that overt criticism could damage Germany’s chances to make practical progress on the issue.

    (dpa, Reuters)

Оставите одговор