Одбијен захтјев НСРС, затражена забрана референдума

Уставни суд је одржао 99. пленарну сједницу и на њој су разматрани у међувремену запримљени захтјеви у вези с Одлуком Уставног суда БиХ из новембра 2015. године, а којом је утврђена неуставност одредбе Закона о празницима Републике Српске о 9. јануару као Дану Републике Српске.

субота, септембар 17, 2016 / 23:39

Уставни суд је одржао 99. пленарну сједницу и на њој су разматрани у међувремену запримљени захтјеви у вези с Одлуком Уставног суда БиХ из новембра 2015. године, а којом је утврђена неуставност одредбе Закона о празницима Републике Српске о 9. јануару као Дану Републике Српске.

У образложењу одлуке Уставни суд наводи да Народна Скупштина Републике Српске није доставила нове чињенице које би могле утицати на промјену првобитне одлуке.

Подржан је и захтјев члана Предсједништва БиХ Бакира Изетбговића којим се тражи привремена мјера забране одржавања референдума у Републици Српској.

Уставни суд БиХ донио је у новембру прошле године одлуку којом се неуставним проглашава Дан Републике Српске, 9. јануар сматрајући да се тиме крше права Хрвата, Бошњака и других народа у Републици Српској.

Одлуку су одбили политички представници Републике Српске, па су за 25. септембра заказали референдум око настављања прослављања Дана Републике Српске.



0 КОМЕНТАРА

  1. Hmm,
    nije mi problem da priznam poraz, ali ja se još uvijek nadam da postoji izlaz iz ove situacije.
    Referendum protiv kojeg su glasale i sudije iz reda hrvatskog naroda, protiv kojeg je i Srbija, kojeg OHR naziva kršenjem sporazuma za mir…

    Mile je izveo jalovu kravu na pijacu i nakon što je nije uspio nikome prodati sada je odlučio zaklati u inat selu.

    Referendum je tačka u kojoj se sudbina Milorada Dodika poistovjećuje sa sudbinom Republike Srpske.

    Meni nije problem da na taj dan izvalim novac i počastim svu zainteresovanu raju, ali ne kontam kako će se ijedan Srbin na taj dan moći veseliti.

  2. @ češnjak,19.09.2016. 07:56:15

    Etničko čišćenje te je dovelo u situaciju da slabo išta o Srbima znaš. Nemaš ih oko sebe, ne viđaš ih, ne razgovaraš sa njima. Srbi će na referendum i masovnije i veselije. Da su nam referendum dozvolili BH Fanatikosi i pozdravili bjelosvjetski moćnici – referendum bi izgubio pola svoga smisla i značaja.

    Prase na ražnju na tešanjskoj tvrđavi nakon 600 godina i feudalaca Zlatonosića, nije mala stvar. Hoćemo li alarmirati portale, televiziju? Lokalnu vlast?

  3. 18.09.2016 -Бањалука – Савез независних социјалдемократа /СНСД/ у потпуности обуставља медијску кампању за локалне изборе како би се сва пажња јавности до 25. септембра усмјерила на одржавање референдума и одлуку грађана о Дану Републике Српске.

    18.09.2016 16:21 – Требиње – Предсједник СНСД-а Милорад Додик рекао је данас у Требињу да би доласком Луке Петровића на мјесто градоначелника тај град добио нову димензију у развоја односа са Бањалуком, што би било на добробит ове локалне заједнице.

    18.09.2016 – Гацко – Предсједник СНСД-а Милорад Додик поручио је вечерас у Гацку да хитно треба мијењати локалну власт јер није успјела да искористи предности Рудника и Термоелектране /РиТЕ/ и да направи сређено урбано мјесто.

    18.09.2016 – Бањалука – Кандидат СНСД-а, СП-а, ДНС-а и Уједињене Српске за градоначелника Бањалуке Игор Радојичић поручио је вечерас у бањалучком насељу Лазарево да ће ова партија урадити много по питању водоводне, канализационе и нисконапонске мреже у овом дијелу града.
    ————————————————————————————————————————————————-

    Evo Ex, kad pročitah ove četiri vijesti o Srbima saznadoh da su teški lažovi.
    Ili sam u krivu pa izjave Dodika i njegovih poslušnika ne trebam tretirati kao izjave svih Srba.
    Pomozi mi da shvatim.

    U referendum vas gura čovjek koji sve ovo radi da bi u Gackom dobio vlast, čovjek koji ni u Srbiji nije dobio podršku za svoje političke egzibicije.

    Kažem, samo se budala može radovati ovome što dodik sprema.

    Ali, sevap je nahraniti budalu.

  4. Samo pokazujem da je ta dnevna politika i pokrenula priču o referendumu – da bi – у Гацку мијењали локалну власт.

    Imate Predsjednika republike koji ne zna drugo nego se valjati u glibu dnevne politike.

    Ali, ako tebi ne smeta što će most u Svilaju biti završen, a onaj u Gradišci ni započet, što će pederacijski aerodromi raditi, a u Banja Luku niko ni zalutati, što će se vaš ministar čuditi što studenti iz srpske odlaze u Sarajevo umjesto da idu u Foču…

    Krenite za igumanom

  5. @ češnjak,19.09.2016. 10:48:54

    Nećemo se moći složiti. Cijenim da griješiš. Referendum je tema koja se u Srpskoj forsira već desetak godina. Ako je nešto aktuelno već deceniju – ne može se okarakterisati kao dnevna politika. U tih desetak godina… prošli smo dug i naporan put do prvog referenduma. Ni ovog prvog ne bi bilo da nismo u pravoj maloj evropskoj refrendumskoj eri.

    Stavljam znak jednakosti između onih koji od jednog čovjeka očekuju spasenje i onih koji jednog čovjeka krive za sve. Po meni je to najobičnija glupost. Nisam sklon takvim crno bijelim pogledima na stanje i procese.

    O aerodromu ili medicini možemo pisati na posebnoj temi. Ovde smo ipak zbog prasetine.

    Obzirom da vruće prasetine sa ražnja nije bilo na tešanjskoj tvrđavi 6 dugih vijekova – šta misliš kako će proći ta prava mala avantura? Složićemo se da je novac tu najmanji problem. Kako će reagovati tvoje komšije? Planiraš li to odraditi u tišini? U nekom ćošku? Ili kontaš da će Tešanjci čitav performans dočekati ljubopitljivo? Neće ga shvatiti kao provokaciju? Poznaješ li Osmana iz Raduše? Može li on pomoći? Bar oko nabijanja na ražanj? Pivo? Rakija?

  6. Ex, Srpska je danas, šest dana prije najavljenog referenduma dalje od njega nego prije deset godina.

    Ustavni sud Bosne i Hercegovine je po prvi put zabranio njegovo održavanje, jer, iako su i Dodik i Čubrilović i Cvijanovićka priznali da se u trenutnom zakonu nalaze diskriminitarne odredbe, nisu mijenjali zakon nego su forsirali referendum.

    Ex, ja sam Raduško i Mekiško dijete, jedna mi njiva gleda na Husar, a sa druge se šeta do Trešnjevog panja – ne brini ti za materijal.

  7. @ češnjak,19.09.2016. 12:42:24

    Ni oko blizine/daljine referenduma se nećemo složiti. Tvrde glave. Bosanske.

    Mene zanimaju tehnički detalji. Jesi li ranije pekao/okretao prase? Cijenim da na tvrđavi iznad Tešnja ni roštiljanje nije uobičajeno. Šta misliš kako će proći vatra od pola metra bukovine i ražanj sasve prasencetom? Hoćeš li točiti pivo? Pravio sam domaće, pa da ponesem da probamo? Ili bolje med? I domaći sok od jabuka, neprskanih? Ili da se držim naših tradicionalnih multikulti kocke i kafe? Šta ćeš ako te neko prijavi policiji? Imaš li vezu? Ili je bolje da im unapred najaviš pečenu prasetinu na tvrđavi? Možda će ti dobro doći 2 uniformisana lica da te čuvaju? 600 godina se tvrđava iznad Tešnja uspješno odupire nečistom krmećem mesu … i baš sad u nedjelju da padne!? I to u tvojoj režiji!?

    Da ne proklinješ posle dan kad si navratio na ovaj portal, bolje ti pripremi sve odgovore na sva ova pitanja. Ja znam kad je pečeno… oko toga ne brini. Nećemo dat da se prepeče.

  8. @ češnjak,19.09.2016. 14:41:24

    A šta je to čudno u srpskoj trobojci? Zar Srbi nisu jednakopravni sa Bošnjacima i Hrvatima u Tešnju? Zar srpsku trobojku ističeš kao nešto veliko? Vrijedno pažnje? I to srpsku trobojku u rukama kulturno umjetničkog društva iz Beograda? Zastranio si na polju multikulturalnosti. Totalno.

    Tešanjci su gostoprimljivi ljudi. Dobri domaćini. Prije 3-4 godine spremali se rukometaši Crvene Zvezde na Banji u Tesliću i tražili tim sa kojim bi mogli odigrati trening utakmice. Tešanjci ih dočekali kao najrođenije. U Tesliću naišli na zatvorena vrata jer lokalni rukometni klub vode partizanovci. 🙂

    Povedi ti malo više računa o projektu pečene prasetine na tvrđavi iznad Tešnja. Da ne bude posle – nisam znao, nije me niko upozorio. Mogla bi se ta interesantna idejica pretvoriti u još interesantniji problem.

  9. @ češnjak,19.09.2016. 15:27:59

    Kulturne razlike su ogromne a obrasci ponašanja u Federaciji se ubrzano mijenjaju. Razlike su sve veće i veće. Prije 30 godina bilo je nezamislivo da ti poslovna žena odbije pruženu ruku sa obrazloženjem da se ona ne rukuje. Prije 15 godina mi je domaćin u okolini Fojnice pokazivao kćeri za udaju a one jedre i rumene ko jabuke. Danas su sve od reda pokrivene. I ne rukuju se sa muškim svijetom.

    Tako i ja tebe pitam za običaje. Ne želim da uvrijedim domaćina dobrom rakijom ako domaćina dobra rakija vrijeđa i ako je dobra rakija haram taman koliko je haram i loša rakija.

    Ja sam tebi lijepo dao upustva za dolazak na slavu… planiraj 21.11. Aranđelovdan.

  10. муслимани јашу своју причу само на поклапању мржње белосветских језуитских моћника ка уништавању некатолика (Срба), али чекај Мујо, и ти ниси католик. И ти ћеш пасти иако ти се чини да те они воле.

    Аустрија мисли да јој је ТЕРИТОРИЈА БИХ додељена у својину, одавно су они ту, пљачкали су и дрмали, пописивали становништво, премеравали и геодетски снимали земљиште, и рудна богатства.

    Пре првог светског рата били су у Сарајеву, одатле је и њихов пасји генерал командовао ратним дејствима против српске војске. Помагали су им и муслимани и хрвати. Није то тако далеко било.

    Иста прича, исте координате.
    Додик је у праву. ИМАМО право на свој дан и своје име.

  11. @ češnjak,19.09.2016. 16:00:48

    Ovo će ti biti prvo prase u životu. Nemaš koga ni da pitaš šta i kako. Recepti sa interneta se ne pikaju.

    @ češnjak,19.09.2016. 16:03:29

    Prije 30 godina su vladali komunisti. Od ljudskih prava nisu poštovali ni ona dva osnovna – pravo na život i svojinu.

    Krsna slava je običaj hiljadugodišnje tradicije. Komunizam tek trenutak u vremenu, prolazan fenomen.

    @ češnjak,19.09.2016. 20:42:39

    Referendum i nije ništa drugo do neka vrsta ankete. Anketa je daleko širi pojam. Referendum se odnosi na politički život. Ljudi se izjašnjavaju jesu li za ili su protiv određene političke odluke.

  12. Ex, sam si rekao da je referendum direktna demokratija.

    Anketa je iznošenje mišljenja, a
    referendum je oblik vršenja vlasti, donošenje odluke.

    Kada izrazimo mišljenje ne preuzimamo konsekvance jer pravo na slobodu misli ima svako, kada donosimo odluku onda preuzimamo odgovornost za njenu zakonitosti provedbu.
    Na referendumu ne anketiramo nego odlučujemo.

    Ali, svejedno, kako ga god zvali – zabranjen je.

  13. @ češnjak,20.09.2016. 13:51:52

    Netačno. Referendum nije odluka. Sjetićeš se nedavnog referenduma u Grčkoj.

    Zabranjen? Nećemo se složiti. Da je zabranjen – pripreme ne bi tekle svojim tokom. Da je zabranjen ti sada ne bi pravio planove za prvo prase na tešanjskoj tvrđavi nakon 600 godina. Da je zabranjen ti bi sada vilenio po forumu i prozivao.

    Referenduma će biti. Za prase čisto sumnjam. Za prase iznad Tešnja treba i muda i obraza.

  14. Prihvacena je aplikacija BiH za članstvo u EU. Kreću prva pregovaračka poglavlja. U inat onima koji trube kako je referendum u Srpskoj životno važan problem. Nije. Referendum je favorizovanje demokratije, prava evropska stvar.

    Koliko je našim narodima stalo do Evrope ponajbolje se vidi koliko ova vijest privlači pažnje. Jedva nešto malo. I to malo se potpuno pogrešno interpretira. Na evropskom putu – BiH je sada ispred Makedonije i Albanije. Zajedno u grupi sa CG i SRB.

  15. „Netačno. Referendum nije odluka. „
    – Opa, znači prihvataš da odlika na referendumu nije odlučujuća za institucije RS? Pa trebali ste to narodu objasniti prije nego ste se predizborirali.

    „Sjetićeš se nedavnog referenduma u Grčkoj.“
    – Bravo, referendum se ne može organizovati o neprihvatanju i neizvršavanju unaprijed prihvaćenih međunarodnih obaveza. Pardon, može, ali i ne može imati snagu odluke jer ne može proizvesti pravnu posljedicu.

    „Da je zabranjen – pripreme ne bi tekle svojim tokom.“
    – Nema verificiranog popisa.
    – Nema glasanja u Brčkom.
    – Nema međunarodnih posmatrača.
    – Samo ima odluka vrhovne sudske instance da referenduma – nema.

    „Za prase iznad Tešnja treba i muda i obraza. „
    – Muda ima svaka budala – važno je imati pameti.
    ————————————————————————-
    „Referendum je favorizovanje demokratije, prava evropska stvar.“
    – Koja evropska zemlja ili institucija je dala podršku da se referendum organizuje suprotno odluci Ustavnog suda BiH?

    Nema, kao što neće biti ni mosta u Gradišci, ali to je važno privrednicima,
    a politikantima je samo važno da dobiju vlast u Gackom.

  16. @ češnjak,21.09.2016. 08:03:13

    Netačno. Neistina.

    Istina je da referendum pokušavaju zabraniti. Koliko će biti uspješni u tim svojim pokušajima vidjećemo za tri dana. Tada ćemo znati i jesi li ti čovjek od riječi ili si fukara koja petlja i laže.

    Evropske zemlje i institucije nisu uradile baš ništa da spriječe sprovođenje referenduma. To je velika stvar za svaki secesionistički pokret. Umjesto sankcija, smjena i bombi – Srpska je nagrađena parama MMFa i pregovaračkim poglavljima EU.

    Ustavni sud BiH je već zabranjivao i ukidao Republiku Srpsku. Tamo negdje u jesen 1992. godine. Slabo se to njihovo išta pika. 90 i kusur odluka dejtonskog US BIH nje sprovedeno. Mnogo značajnije odluka od Zakona o praznicima.

  17. Ex, šta bi trebale učiniti evropske zemlje i institucije, šta bolan pričaš,’
    Institucije Evropske unije, sve zemlje potpisnice Dejtonskog mirovnog sporazuma, UKLJUČUJUĆI I SRBIJU, su jasno rekli da je legitimitet odluke Ustavnog suda BiH neosporan i da ne postoji nikakav referendum.

    Dodiik je ovakvu „ANKETU“ mogao organizovati i prije deset godina.

    Sve pare potrošene na predstavništva, sva diplomatska aktivnostsva zatezanja sa dosadašnjim referendumima, su relzultirala time da 25. januara:

    – Nema referenduma u Brčkom,
    – Nema verifikovanog glasačkog spiska,
    – Nema podrške niti jedne međunarodne institucije niti registrovanih posmatrača,
    – Nema čak ni podrške i priznavanja iz Srbije – to je Dodik po prvi put uspio ostvariti.

    Ustavni sud je zabranio referendum, ta odluka je konačna i zakonski obavezujuća za svakog građanina Bosne i Hercegovine.

    Dodik nije uspio organizovati i dobiti političku podršku za referendum.

    Ankete može obavljati i telefonom i presretanjem ljudi po ulici.

    Još, juče Kolegijum Narodne skupštine izjavljuje da je započeo proces implementacije odluke Ustavnog suda – ZNAČI PRIZNAJE ODLUKU USTAVNOG SUDA – to što je trebalo biti referendum je mače bačeno niz vodu, nevažno čak i onim koji su donijeli odluku o organizovanju, a oni sad iako su bacili to maše hodaju po avliji i zovu mac-mac dok izbori ne prođu
    Jer, najvažniji je broj poslanika u Gacku.

    Možda samo tebi još niko nije javio da referenduma nema.
    ———————————————————————
    I šta kažeš – velika stvar za secesionistički pokret je to što Evropska unija ulazi u pregovore o pridruživanju sa zemljom za koju secesionisti tvrde da je nefunkcionalna.

  18. @ češnjak,22.09.2016. 11:35:47

    Prasetini se nadao nisam ali postojala je mala nada da si čovjek od riječi.

    Nadao sam se tome ali sam očekivao nešto sasvim drugačije.

    Očekivanja su mi se ostvarila. Nisi čovjek od riječi. Ti si fukara i pička o čovjeka.

    Pečenog praseta na tvrđavi iznad Tešnja nije bilo 500 godina. Bez sumnje, Tešanj bi to posmatrao kao najobičniju provokaciju i Bog zna kako bi završilo. Svi smo svjesni toga i nikom normalnom ne trebaju takve avanture.

    Međutim tvoje jaljaško kurčenje i nedostatak obraza dovelo te u situaciju da moraš bezočno lagat. Zaslužio si da te mirne duše i bez ikakvog ustručavanja nazovem fukarom i svrstam među neljude.

  19. Ex,
    referenduma nema.

    Zamisli da se opkladim sa čovjekom koji tvrdi da će od 25. biti dozvoljeno djeci da ulaze u kladionice.

    Zakoni ostanu isti, još se zabrani svaka takva aktivnost u Brčkom, ne dobije se verifikovan birački spisak i Ustavni sud zabrani svako djelovanje u tom pravcu,

    a onnda meni čovjek donese fotografiju kako je uveo neko budalasto dijete u kladionicu i traži da ga častim.

    Ustavni sud je zabranio, Dodik je izgubio pravnu bitku, nije uspio nikoga ubijediti niti obezbijediti zakonsko uporište za referendum
    Ja ovdje stalno govorim o poštovanju odluka svakog suda.

    Kriminalci i fukare ne poštuju zakone i odluke sudova.

    Sa papirićim radite šta hoćete, ali referenduma nema – a još ti juče Željka objašnjava kako će se mijenjati zakon.

    25. možeš ili kršiti zakon ili krčiti živicu.

    Referenduma nema.

  20. Cesnjak,

    Ti jos uvijek palamudis o referendumu?

    Opet se zapetljavas. Svati covjece da je volja naroda jaca od bilo kakve institucije i bilo kakvog papira. Pogotovo ako je ta volja skoncentrisana i homogena na odredjenoj teritoriji. Ako govorimo o demokratiji onda bi tako trebalo biti. Nije tu narod zbog ustava, valjda je ustav tu zbog naroda. Jedino ako Srbe ne prihvatas kao narod? Onda je to druga prica.
    Uglavnom, opusti se, 9. januar ste ustolicili i slavice se dugo, jos pompeznije. Onako je bio malo zapostavljen. Bice i referenduma, ako nista da narod izrazi svoju volju, onako kako spomenuh.
    Nedjelja je za dva dana, ajde bolan cisti pusku da presjecas RS na dva dijela, kako onomad nagovijesti.

  21. Cesnjak,
    Pazi ovako…
    Da je anketirano stanovnistvo RS, prije ove frtutme, sa pitanjem sta se slavi 9. januara vecina bi odgovorila Sveti Stefan, treci dan bozica i sl. Malo njih bi reklo Dan Republike. Sta mislis sta bi danas odgovorili? Bakir i takvi kao ti su dubokoooo urezali 9. januar u svijest srpskog naroda, toliko da ce se i genski prenositi. Koliko su nas nasi politicari udaljili od toga, vi ste jos vise probudili nasu svijest. Svaki naredni 9. bice sareniji trobojkama nego USA za Dan Nezavisnosti. Svaki tvoj komentar i tebi slicnih jos vise pojacava nacionalni ponos i zelju za pompeznim slavljem.
    Da rezimiram, sta ste napravili:
    – Dan Republike slavice se i dalje, jos svecanije
    – Sada svaki stanovnik RS zna sta je 9. januar
    – slusacete i svecanu pjesmu
    – RS organizuje referendum, nazovi ti to i anketom, ali organizuje, sto je prije par godina bilo nezamislivo, cak i spomenuti
    – homegenizovano je srpski puk, iako je bakir dobrano ga bio uzdrmao preko SzP
    – RS ce pokazati da je volja naroda jaca i od US i Pincka i ostalih ublehasa, tako sto ce njihove odluke ostati samo na papiru
    – pishanjem po Bakiru, US i slicnim RS pokazuje BiH sta je i koliko je drzava
    – ukoliko tako nastavite, referendum po referendum i doci ce se i do onog pravog

    Sta vama preostaje?
    – da nas napadnete vojno? Nema nista od toga, znas i sam i ako prizeljkujes
    – da se nadate reakciji medj zaj? Bice, ali nedovoljno da vas usteci.

    Pa sta onda? Nista, nastavite sa apelacijama, kmecanjem i palamudjenjem po portalima.

    Ako sad ne shvatate, u svom zanosu i mrznji prema RS, shvaticete nekad da ste glupi bili.
    Hvala vam jos jednom sto ste glupi sad.

  22. podv0r, 24.09.2016. 11:13:27 [166328]
    Jbga… Svasta-nesto su zabranjivali i turci i austrougari i ustase i svabe … Pa mi i danas slavimo i slavicemo 9. Ti i dalje vjerujes da su administrativne zabrane jace od volje naroda? Licemjeri bi rekli bajke su na drugom spratu. Medjutim, ja ne mislim da je to tvoj problem. Tvoj problem je mnogo dublji, ogleda se u negiranju volje jednog naroda, neprihvatanju njegovog postojanja… a sve kao posljedica patoloske mrznje koju vjesto prikrivas. Samo ti se ponekad omakne. Ali rekao sam ti, hvala ti veliko, i tebi i bakiru.

  23. Postoje ozbiljne indicije da će u toku sutrašnjeg dana organizovane grupe ljudi svjesno kršiti zakone i odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

    Ukoliko neko smatra da su mu ugrožena ljudska prava od strane institucija države u kojoj živi on ima mogućnost da se žali Sudu za ljudska prava (podsjetimo, da niko nije do sada uputio tužbu niti povodom zabrane obilježavanja 9. januara niti povodom zabrane referenduma) i tako na zakoniti i civilizovan način se bori za svoja prava.

    Svako od nas svako jutro svjesno odlučuje da li će taj dan poštovati ili kršiti propise lokalnih sudova i međunarodne konvencije. Svako kršenje sa sobom povlači pravne i moralne posljedice po pošinioce, po društvo, po nas i našu djecu.

    Niko od nas ne može birati koje će zakone poštovati, a koje ne.

    Najvažnije je da građani koji poštuju zakone i ne žele živjeti u anarhiji ostanu mirni i ne reaguju na kriminalne radnje i provokacije i da puste institucije da procesuiraju počinitelje kaznenih djela.

  24. „Kako sam budalast, more biti da bi’ i to učinio da ne znam današnjeg reda i zakona. Ama, šta bi ti glavati gospodine, duljio, otez’o i natez’o: znam zakon, pa neću preko zakona. Neću preko zakona, pa ubi me!… Neke godine, dok još nijesam bio svještio vašeg zakona, ubio sam u toj istoj njivici jednog jazavca. Biće valjda brat ovog lopova. U’vati me carski šumar i oglobi s pet vorinti. Kad metnu pare u džep, oštro mi zaprijeti: „Ne smiješ to više činiti, jer i jazavca današnji zakon brani!“ E, kad brani, nek mu i sudi, kad štetu počini!… Samo imam ono nešto krezube babetine, i tu njivicu kuruza što sam imao, pa mi ovaj lopov stra i sa zemljom sravni. Osušili se jadni kuruzi, pa kad prođem pokraj njivice, obuzme me tuga i žalost. O, kako tužno šušte čemerni, slomljeni kuruzi! Rek’o bi čo’jek da uzdišu za osvetom i pravdom… Samo (plače) samo sam tu njivicu kuruza im’o, pa…“

  25. @подв0р изрече двије занимљиве ствари над којима се, када се узму начелно, увијек човјек може замислити, невезано за овај конкретни повод по питању Дана РС (и саму Републику Српску, вриједи универзално)…

    Прва је та да грађани РС у већини, а прије цијеле фртутме у вези с апелацијом Уставном суду БиХ, нису толико ни знали за 9. јануар или, барем, нису придавали некакав (икакав) значај том празнику (Дану РС).

    Друга је да нико не може спријечити вољу једног народа да слави и обиљежава неки празник, рецимо Дан РС-а.

    Између ове двије контрадикторне тврдње – једне о безвољности једног народа да слави један празник и одсуства колективне свијести о његовом значају, и друге која се позива на и призива баш незаустављиву снагу воље тог истог народа и његову свијест о значају истог датума – крије се (без обзира на „народни инат“ као премосницу између контрадикторности тих двију тврдњи) сва магија и чаролија националистичког успјеха. А када кажем „националистичког“ на уму имам познато појашњење великог Бержајева који рече како „национализам увијек води богаћењу мањине, а сиромашењу већине.“

  26. Osmane,

    Nema tu kontradiktornosti. Ljudi su skloni da ne razmisljaju o stvarima koje se podrazumijevaju, koje su „tu“. Malo ko od nas razmislja o zivotu dok ga neko ne ugrozi. Malo ko slavi zivot, dok mu ga neko ne ugrozi. Sa tobom bih se mozda mogao sloziti kada bih to posmatrao iz ugla iz kojeg ti pojednostavi ovu situaciju. Nisam siguran da li bi ti mogao prihvatiti moje stavove kada bi zauzeo moj ugao.

  27. češnjak,26.09.2016. 15:21:37[166383],

    Више је одлука, а могу се пронаћи у судским списима МКСЈ-а на адреси http://icr.icty.org. Када се региструјеш можеш пронаћи одлуке претражујући списе у Милошевићевом предмету под доказним предметом D271. Мало им је сјебан претраживач, али ћеш се брзо уходати.

    Већина одлука, ако не све, могу се пронаћи у књизи бившег судије Уставног суда СФРЈ Милована Бузаџића „Сецесија бивших југословенских република у светлости одлука Уставног суда Југославије” (доказни предмет D271.46 MFI): http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/BCS/Exhibit/NotIndexable/IT-02-54/ACE36119R2000219941.pdf.

    Из Одлуке Уставног суда СФРЈ, од 16. октобра 1991. године, о уставности уставне одлуке о суверености и самосталности Републике Хрватске:

    „Право народа Југославије на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење не може се, по мишљењу Уставног суда Југославије, остваривати једностраним актима народа Југославије, односно актима скупштина република у саставу [СФРЈ]. То право може се остваривати само под условима и на начин који буду утврђени у складу с Уставом СФРЈ и правом народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење – актом Скупштине СФРЈ или договором народа Југославије и њихових република. Иако поступак за остваривање права на самоопредељење није, укључујући и право на отцепљење, није утврђен Уставом СФРЈ, то не значи да се то право може остваривати на основу једностраних аката о самоопредељењу и отцепљењу. Ниједан народ, односно скупштина републике, не може једностраним актом одлучити о остваривању тог права пре него заједнички буду утврђени поступак и услови под којима се то право може остварити.

    Једнострано проглашење суверености и самосталности република које сачињавају [СФРЈ] значи, по схватању Уставног суда Југославије, нарушавање одредаба Устава СФРЈ о саставу [СФРЈ] и о границама Југославије као савезне државе и државне заједнице добровољно уједињених народа и њихових социјалистичких република.”

    http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/BCS/Exhibit/NotIndexable/IT-02-54/ACE111757R0000451240.tif

    Неке кључне одлуке за Словенију:

    http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/BCS/Exhibit/NotIndexable/IT-02-54/ACE36119R2000220710.tif
    http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/BCS/Exhibit/NotIndexable/IT-02-54/ACE111751R0000451237.tif
    http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/BCS/Exhibit/NotIndexable/IT-02-54/ACE36119R0000168366.tif

    Јасно је, дакле, из одлука Уставног суда СФРЈ да је и накнадно отцјепљење Босне и Херцеговине било противуставно, само што Уставни суд тада више није постојао, па о томе није ни непосредно одлучивао. Иначе, по Уставу СР БиХ, да би референдум био легалан, била је потребна двотрећинска излазност, а на референдум о независности је изашло 63,4% бирача.

    Ваљда ми неће Фронтал сјебати линкове…

  28. Hvala za knjigu, znam ljude kojima će biti zanimljiva za pročitat.

    Inače, slažem se da su se trebale poštovati sve odluke Ustavnog suda SFRJ.

    Malo je nategnuto tražiti da BiH poštuje odluke suda i države koji više nisu postojali – tako da se BiH nije niod koga otcjepljivala jer tijelo više nije postojalo, a taj referendum o nezavisnosti je održan prema zahtjevima Međunarodne zajednice, Banditerove komisije uz nadzor međunarodnih posmatrača koji su sigurno pažljivije od Karana pazili na broj glasača.

  29. češnjak,26.09.2016. 16:07:47[166392],

    Нема на чему!

    „Malo je nategnuto tražiti da BiH poštuje odluke suda i države koji više nisu postojali – tako da se BiH nije niod koga otcjepljivala jer tijelo više nije postojalo, a taj referendum o nezavisnosti je održan prema zahtjevima Međunarodne zajednice, Banditerove komisije uz nadzor međunarodnih posmatrača koji su sigurno pažljivije od Karana pazili na broj glasača.”

    Како није постојала? Чему онда референдум? Ако СФРЈ више није постојала, онда је и БиХ већ била суверена и независна.

    Углавном – на страну правне техникалије којима спољна, ад хок комисија може да се издигне изнад устава и уставног суда једне суверене, међународно признате и тада већ демократске државе, те је разбије – занимљивији је морални аспект и лицемјере које су показали и Муслимани и Хрвати, а и Запад. Сасвим је у реду и потпуно нормално погазити Устав СФРЈ и одлуке мултиетничког, легалног и легитимног Уставног суда Југославије, али је зато светогрђе успротивити се привременој забрани Уставног суда БиХ. Референдум није проглашен неуставним, а НС РС је дала до знања да припрема измјене Закона о празницима како би га прилагодила одлуци Уставног суда.

    Срби криви кад поштују Уставни суд – Срби криви кад не поштују Уставни суд.

    Додатни слој лицемјерју додаје деведесет и једна неиспоштована одлука тог истог Уставног суда у БиХ. Колико дуго већ Мостар чека да Муслимани признају Уставни суд, па да град профункционише? То се не пика, али зато кад Срби прекрше привремену забрану Уставног суда, онда то угрожава крхки мир и зазива рат.

    Што се тиче Изетбеговићеве апелације, њу треба да се посматра у свјетлу једне одлуке Уставног суда БиХ из 1992. године. Њоме је Уставни суд БиХ „поништио” декларацију о проглашењу Републике српског народа у БиХ, Устав Српске републике БиХ и акте донесене на основу тог устава. Још је том одлуком Српска република проглашена прво „творевином”, па онда и „геноцидном”!

    У другом параграфу образложења се наводи како та „творевина” изричито каже да ће поштовати међународно право и гарантовати пуна права и једнакост свих грађана и заштиту од било ког облика дискриминације, да би се у петом параграфу навело како је стварањем такве „творевине” извршен „геноцид над муслиманским и хрватским народом, с циљем етничког чишћења на одређеним просторима [РБиХ] и успостављања етнички чистог српског простора. Овај геноцид извршен је на најбруталнији начин.”

    http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/BCS/Exhibit/NotIndexable/IT-97-24/ACE3623R0000029936.TIF

    Ово је, дакле, одлука од 8. октобра 1992. године! Још у октобру 1992. године Уставни суд БиХ проглашава Српску републику геноцидном творевином!

    Мени је у свему овоме најтужније да су српски политичари неспособни да повуку ове паралеле и искористе ове аргументе. Додуше, не пратим претјерано наступе наших политичара, па можда гријешим.

  30. Како није постојала? Чему онда референдум? Ако СФРЈ више није постојала, онда је и БиХ већ била суверена и независна.

    BiH ije niti rušila platni promet niti je proglašavala nezavisnost, referendum je održan nakon proglašenja Saezne Republike Jugoslavije. BiH se nije otcijepila niti od čega nego su građani na referendumu po pozivu međunarodne zajednice predstavljane tom komisijom uz nadzor međunarodnih posmatrača, nastavi djelovati kao nezavisna država.

  31. „Колико дуго већ Мостар чека да Муслимани признају Уставни суд, па да град профункционише?“

    Mostar je pod sankcijama, bez održavanja lokalnih izbora i niko tamo ne proglašava odluku suda nevažećom niti organizuje svoje lokalne izbore. Mostar ako želi nastaviti funkcionisati mora provesti odluku Ustavnog suda
    Kao i svi drugi,

  32. češnjak,28.09.2016. 11:13:21[166444],

    Референдум је одржан 29. фебруара и 1. марта 1992. године, а СРЈ је проглашена 27. априла 1992. године.

    češnjak,28.09.2016. 11:14:58[166445],

    „niko tamo ne proglašava odluku suda nevažećom”

    http://www.klix.ba/vijesti/bih/mostar-bosnjaci-odbacili-odluku-ustavnog-suda/111207060

  33. Толико „правних“ стручњака, а још више политичара, а не виде основне ствари. УСУД БиХ је, како овај чланак наводи донио коначну одлуку, одбацујући апелацију НСРС. Након доношења коначне одлуке доноси ПРИВРЕМЕНУ мјеру. Они што су шетали поред Парвних факултета знају да је то нонсенс и ступидарија.
    Није случајно, јер УСУД није морао испитивати уставност одлуке о референдуму, него је привремено обуставио референдум до доношења коначне одлуке.
    Ето, све је то ова државица националних вождова, отцјепљена, одјебана, скрхана, али са највећим бројем предузетничких и тајкунских политичара.:P

  34. Чешњак, де мани се правничких заврзлама. Ред је да мени, који сам једини од Срба на овом порталу од првог дана био против референдума, објасниш следеће:

    Како било ко паметан данас у хришћанској Европи може једном легитимно изабраном предсједнику пријетити да ће бити линчован као Гадафи, а очекивати да народ који је ту, глухо било, будућу жртву линчовања веч два пута на слободним и демократским изборима изабрао за свог предсједника. Па кад се томе дода да тај народ који је тог предсједника изабрао чини велику већину становништва на половини територије БиХ.

    Нисам чуо ни једног политичара, интелектуалца ни обичног човјека из реда муслимана да је осудио гнусну пријетњу гадафизацијом.

    Ако то није пријтња смрћу, онда не знам шта је. Само немој рећи да се шалио када је то изјавио.

  35. Чешњак, још бих те замолио да ми правно објасниш ситуацију Додик-Босић-Иванић-Чубриловић гледе референдума.

    Иванић, обавља званичну функцију, гласао на рефендуму, његова странка подржала референдум.

    Босић, обавља званичну функцију, гласао на рефендуму, његова странка подржала референдум.

    Додик, обавља званичну функцију, гласао на рефендуму, његова странка подржала референдум.

    Чубриловић, обавља званичну функцију, гласао на рефендуму, његова странка подржала референдум, предсједник институције која је расписала рефендум.

    По којој логици је Додик једини осунњичени?

    Ајде, онако правнички…

Оставите одговор