У Српској прошле године умрло 4000 више него што се родило

У Републици Српској прошле године родило се 9.978 дјеце, док је умрло 13.796 лица, подаци су Завода за статистику Српске. Од укупног броја рођених беба, у прошлој години било је 5.089 дјечака и 4.889 дјевојчица. Српска од 2002. до 2011. године константно биљежи смањење броја рођених и у просјеку је годишње имала за 308 мање […]

среда, мај 8, 2013 / 00:02

У Републици Српској прошле године родило се 9.978 дјеце, док је умрло 13.796 лица, подаци су Завода за статистику Српске. Од укупног броја рођених беба, у прошлој години било је 5.089 дјечака и 4.889 дјевојчица.

Српска од 2002. до 2011. године константно биљежи смањење броја рођених и у просјеку је годишње имала за 308 мање живорођене дјеце.

Просјечна старост мајке при рођењу првог дјетета у Републици Српској у прошлој години била је 26,4 године, или за 0,1 годину већа него у 2011.

Подаци указују да жене одгађају рађање дјеце и да се старосна граница приликом рађања повећава.

Око 83 одсто дјеце мајке рађају када су у доби од 20. до 34. године.

У прошлој години повећан је број мртворођене дјеце у односу на годину раније.

Од укупног броја умрлих, у прошлој години било је 7.064 мушкараца и 6.732 жена, и у поређењу са 2011. годином умрло је 138 лица више.

Просјечна старост приликом умирања за мушкарце била је 70,1 година, а за жене 76,1 година, док је од укупног броја умрлих свако пето лице имало до 65 година.

У прошлој години је умрло и 37 беба до једне године.

Водећи узрок смрти у Српској биле су болести крвотока, од којих је страдало више од 55 одсто од укупног броја умрлих у прошлој години, а затим тумори.

У прошлој години је у Српској, у односу на 2011. годину, број насилних смрти смањен за 10 одсто. Број самоубистава смањен је за 19,5 одсто.



0 КОМЕНТАРА

  1. Popis stanovništva, ako ga bude, pokazat će da RS ima manje od milion stanovnika. Muka mi je slušati demagoge koji govore o 1,4 miliona stanovnika. Već se godinama rađa oko 10000 djece godišnje, to je dovoljno za prostu reprodukciju područja od otprilike 650 000 stanovnika, koliko će nas biti za 10-ak godina, kad poumiru starije generacije, koje su mnogo brojnije od najmlađih generacija. Još malo pa će vlast uvesti porez i na novorođenčad. I eto nam „trajne, neupitne kategorije u punom kapacitetu“. Lako je zamisliti šta će sa nama biti u nekom budućem ratu. Bolje nismo ni zaslužili kad trpimo ustašu Dodika, kad nam popuje unijatsko kopile Grigorije, i kad nas Srpstvu uči Turčin Kusturica, dok širi svoje emirate po RS.

  2. Никола_Залужани, 08.05.2013. 09:23:50

    A зашто би Ања била јадница? Зато што не размишља идентично као ти? Не знам да те било чим лично увриједила да би јој се на тај начин обраћао/ла, а друга је чињеница да ниси толерантан/на према другачијим ставовима. Ја се сјећам Ањиних коментара од прије три године и морам рећи да је невјероватно много напредовала. Данас је много јача у расправама од већине оних који сједе у скупштинским клупама.

  3. Marcel, 08.05.2013. 10:55:43

    Одличан коментар! Али у природи човјека постоји нагон за живљењем и он се не би смио предати, већ борити се за опстанак. Република Српска има око 1,4 милиона оних који имају личне карте и родне листове. Међутим, многи од њих не живе ту деценијама, првенствено наши радници у иностранству који имају БиХ држављанство. Мислим да је реално милион људи тренутно у Републици Српској. Такође се прича о Бањој Луци, као граду с 250 000 становника, а број регистрованих за изборе говори да ни Бања Лука с околним селима на тертиторији града нема толико. На примјер, данас имамо вијест да се тимовима породичне медицине пријавило 170 000 од укупно 230 000 становника. Вјероватно и међу тих 230 000 има оних који имају само личну карту овдје, а живе и раде у иностранству.

    Овдје постоји проблем који није још ни дијагностикован, а да не кажемо да нема говора о терапији. Ја сам ове године у Буџет града у име МЗ Старчевица предложио 4 милиона КМ за пројекат „Бања Лука – град беба“, а у Буџету града уопште нема ставке везане за стимулацију рађања дјеце. Прије неколико дана смо могли чути да је у припреми нови закон о дестимулацији рађања. Свакако касне двије-три године с исплатама за породиљско боловање:

    http://www.youtube.com/watch?v=NMo0eLKwZoQ&feature=player_embedded

  4. MI ovo MI ono stalno slušam MI !! Koji MI ?? Gdje smo gledali to MI osim nekoliko dana pred izbore kad se određen broj NJIH obuku u raznorazne majice i nekoliko dana nazivaju sami sebe MI , naravno posle tih nekoliko dana nestaje to MI do sledećih izbora ??

    Postoje samo pojedinci koji vjeruju postojanje nekog lažnog MI i žive u lažnom uvjerenju da imaju korist od toga što su dio neke grupe ,čopora ili čega već pa se mogu nazvati MI.

    Dok pojedinac ne shvati svu laž ,prevaru i iluzornost njegovog MI nema mu buđenja iz duboke kome !!!

  5. Па мислим да нам је ово тренутно највећи проблем који ће сваким даном постајати већи ако се одмах нешто не предузме. Како немамо стратегију по питању свега осталог, тако немамо ни у овом случају. Имали смо историјску шансу 2006. да са огромним новцем који смо имали од приватизација урадимо нешто, запослимо младе људе који ће онда моћи да стварају породицу, задржимо их овде… Овако, новца нема, не знамо гдје је, осим што видимо да га наши бизнисмени извозе у чарапама преко границе.

    Млади људи немају посла и нису у могућности да стварају породице. Мада, то опет не би требао да буде пресудан разлог. Постали смо нација хедониста која мисли само на себе и сопствене потребе. Морам да кажем да мој разред има читавих двоје дјеце. На страну то што гимназијалци, ако то може да буде олакшавајућа околност, касно ступају у брак…, али то је трагедија и само на том примјеру можемо да видимо размјере ове катастрофе. Немамо право да се правдамо, ни појединачно ни генерално.

    Иначе, Marcel је нажалост вјероватно потпуно у праву.

    Осим што нам је главни циљ да подигнемо паре од ММФ- а и наставимо да се вртимо у круг као што радимо већ 15 година и више… посао ове Владе би требао да буде да растерети ПРИВРЕДУ и гледа како ће да запосли ове људе, направи план рјешавања овог проблема и то ОДМАХ.

  6. Rađanje djece i uopšte dolazak na ovaj svijet nema veze ni sa ekonomijom ni sa politikom. Dolazak na ovaj svijet je Božija volja i ko se začesio na život taj se i rodi. I sa umiranjem je tako, čovjeku kad se rodi nevidljivim brojevima na čelu je ispisano koliko će koraka u životu iskoračiti . O ovome postoje milioni primjera. Znate li recimo da od oko pet miliona zarobljenih u nacističkim logorima niko nije izvršio samoubistvo.

  7. levat, 08.05.2013

    „Znate li recimo da od oko pet miliona zarobljenih u nacističkim logorima niko nije izvršio samoubistvo.“

    -Sreća po njih u svoj njihovoj nesreći i tragediji, što nisu imali prilike da gledaju današnju modernu TV i sve ove tursko-španske-meksičke serije-safunjare i holivudske pizdarije tipa sex i grad. To bi im sigurno svima došlo glave.

  8. Moj levatu, samo možemo da se tješimo s tim. Da nama ovi mafijaši režimski ne zapržiše čorbu cijanidbijedom na našem čelu bi bilo manje nevolje i tuge, momci i cure bi radili i djecu radjali, drugačije pjesme bi se pjevale, ne bismo bili nijemi svjedoci biološkog istrebljenja svoga naroda.
    Naravno sve je dobro isplanirano i isprogrmirano, te dodan detonatordat u prljave šape našoj md nesreći da ga aktivira i da zauvijek pogasi svjetla u našim selima, a onda i gradovima.I, nažalost, nesreća naša to bez dvoumljenja učini, i to sve zbog prljavoprokletih para.

  9. herc64, 08.05.2013. 17:44:15 [75369]
    levat, 08.05.2013. 15:10:00
    niposto ne mijenjaj nik odlicno ti stoji
    MrStojan, 08.05.2013. 12:54:13
    potpisujem svaku rijec ali KAKO PROMJENITI STVARI?

    Herc one stvari se ne rade srcem nego kurcem. A stvar promjeniti iz ruku(manje drkati) više jebavati. Ja tako ,četvero djece,dvoje unučadi, a sinoć triput bez vađenja.
    I samo prirodna kontracepcija.Jednom me prevarila hvala Bogu,kad se rodila kćerka mezimica.

  10. Marcel, majmune jedan. samo majmunolika nakaza može za kusturicu i vladiku grigorija da napiše takve gadosti.

    što se tiče ovih podataka, to uopšte nije iznenađujuće, mislim da je takav trend još od 2000. mladi ljudi masovno odlaze, stari umiru, i naravno da su rezultati takvi. samo pokušajte da izračunate koliko drugova iz razreda ili sa faxa je danas negdje napolju. ja sam izračunao. od nas 32-je, ovdje živi još četrnaest.

    zato ja mislim da je ključni argument za borbu za nezavisnost upravo ovo i ekonomija,a ne neka visoka politika, jer mi u ovom konc-bosanskom-logoru dugoročno ne možemo opstati.

  11. drazen78bl, stimulacije za rađanja beba ima smisla samo ako postoje uslovi za roditelja da planiraju porodicu, a ovdje toga nažalost nema, tako da tvoja inicijativu bi bilo bolje usmjeriti na otvaranje radnih mjesta. ja opet kažem, nije problem rađanje djece, već masovan odlazak ljudi u srbiju i inostranstvo.

  12. Šiptari su još uvjek simbol siromaštva na Balkanu. Bez obzira na tu činjenicu razmnožavaju se ko zečevi i upitno je šta bi bilo kad bi bilo da je Kosovo u punom ekonomsko pravnom smislu ostalo u zajednici sa Srbima i u Srbiji. Za deceniju dvije,tri moguće je da bi postali i većinski narod , a predsjednik Srbije unuk nekog Haradinaja,Tačija,Keljemendija.
    Ne mislite valjda gospodo mudroseri da albanska vlast stimuliše natalitet . Ne gospodo mudroseri, Šipci imaju drugačiji mentalni skolp,poimanje društva ,porodice,morala. Prodaju drogu ali je ne konzumiraju. Obišo sam dosta svijeta i svega se nagledao ali pijanog Šipca još nisam vidio.

  13. anonymous1

    Доста добар коментар.Мада,Албанци су парадокс,у Албанији се број становника смањује и има их мање од 3 милиона,док је на Косову највећи приподни прираштај у Европи.То је и вероватно један од разлога њихове повољне гео-политичке позиције на Балкану.По мом схватању,њима тек предстоји сустрет са многим новијим трендовима и мислим да ће тај удар за њих бити веома тежак,много тежи него за нас.

    Не само Албанци већ и Срби су били пуно бројнији кад су имали доста мање.Ратови,морално и материјално пропадање,хедоизам и глобални процеси дефинитивно долазе на наплату.Али то је карактеристика многих,како развијених,тако и неразвијених друштава.

    Иначе,највећи разлог за одлазак одавде су затуцани сељаци обучени у политичаре,будале којима ниједан виђенији Србин није довољно добар,недо*ебане личности непрегледног ега и они којима други кроје мишљења.

  14. levat, 08.05.2013. 18:15:42

    Хехе..симана јеси ли то ти? Ако ниси, онда ће симану пичку ороза то унервозити, зар има неко јачи од њега, ни он није вадио али из свог дупета, наравно!
    Шта је са абортусима тупане? Ко је ту ставио, а ко вадио? Зашто? Гдје је ту на челу написано и шта то пише?
    Не јебе се курцем, него мозгом, бре факеру, ти ко симо и змај, упри упри, а јунице вас чекају!

  15. anonymous1, 08.05.2013. 23:30:56

    Мудросеру, а како би ти то нама промјенио ментални склоп? Да нас прештелујеш на тај шиптарски на ком смо ми били прије сто година?
    Тврдиш ти да режим, држава и економија немају везе са наталитетом? Објасни процес? Ја знам неке изразито сиромашне породице које имају пуно дјеце, то би могло да неком створи привид да ето није све у парама и није све до државе, али зато знам много више оних који због изузетно лоших економских услова живота у овој вукојебини од државе одлазе главом без обзира негдје даље за живот!?
    Е сад много већи број је ових других, него оних првих, па с тога и долази до оваквог рапидног пада наталитета, лоша држава не може да ствара никакву вриједност па ни природно право на живот и остваривање тог права. Лоша држава, не издваја довољно средстава за здравствену заштиту популације, тако да је све више смртних случајева због здравствене небриге, скупих лијечења, скупих лијекова, здравствене некултуре, итд, итд.
    Код нас је главни узрок пада наталитета, катастрофална привредно-економска ситуација!

  16. Наталитет је основа нашег битисања, циљ је да се умножимо и обожимо.

    Није одговор уопште тежак.

    Млади без посла са катастрофалним одгојем у кући, родитељи су им се предали и пренијели на њих ту своју немоћ.

    Гдје је будућност и наталитет?

    Наравно у побуни и вјеровању младих да могу да промијене свијет.

    Гдје су студенти, зашто ћуте, гдје је Црква зашто ћути о неправди и пљачки, питам се да ли би католичка црква ћутала да јој двадесет година газе и пљачкају народ?

    Гдје су прави борци, зар нисмо правили државу због наше дјеце како год нама било?

    Питам се, зар не види свако ко се имало разумије у друштво да имамо природне ресурсе које кад би контролисано користили за неколико година би запослили сав народ, а душмани ће то све продати у овој и почетком идуће године?

    Питам се видите ли ви фронталовци и мислите ли овако или сам ја у заблуди?

  17. Ribaru, upravo razmiščljam kao ti. Gdje u mladi? Spavaju u komi su, opijeni nadrogirani, neškolovani, . Za sve se pobrinuo režim. Dao im je najjeftiniji alkohol i cigare u Evropi, cijelu noć piju ujutro dobauljaju do kuće i prespavaju dan.
    Gdje je Crkva? Njene veliodostojnike potkupio režim našim parma pa , ili ćute, ili bi nas nokautirali ako se drznemo pa ih nešto upitamo. Odrodila se crkva od naroda, a od njega živi sramotnodobro.
    Gdje su borci? Borci , mili moj, umiru u bijedi i neimaštini, leže polumrtvi ili u anesteziji, a rukovodstvo boračko u kraljevskim odajama dijeli harač sa vodjama sindikata penzionera, seratorima, akademicima, emirima, dževadima i kecmanovićima, lažanskima i kesićima…
    Ribaru, još malo pa nestalo i nas, i naše republike. A. svjetlo će da ugasi i proglasi pobjedu, ko drugi nego naš vrhovni komadant.

  18. Г. Леват, видимо да сте добро расположени, нисте морали баш о натурализму. 😀

    Иначе, срце је кључ. Момци, везе немате.

    Па добро, сви коментатори су у праву. Економија, хедонизам, савремени „трендови“ … све укупно је разлог ситуације у којој се налазимо. Краткорочно, мислим да ипак запошљавањем младих људи можемо да макар кренемо са рјешавањем проблема. Незапосленост и безперспективност је најприсутнији разлог због којег млади људи данас масовно одгађају брак и формирање породице. То је главни разлог и одласка са ових простора. Ресурси су свакако начин за рјешавање незапослености. Питање је да ли ћемо знати да их искористимо. Како сада ствари стоје, тешко.

  19. ribar, 09.05.2013. 14:12:41
    prijedor, 09.05.2013. 15:05:52
    anja banja luka, 09.05.2013. 17:50:13

    Овако сво троје сте ту на нокат до извора проблема, па зато бих рекао нешто што нимало није оптимистично. Ања, на тебе и твоје генерације се односи, свако до нас мало старијих има камару проблема, тешко се одржавати на води, режиму пријетимо да нам не таласа, јер зачас ће нам преврнути барку, међутим режим је и ослијепио и оглувио, нама се животни проблеми удвоструче, утроструче или у стоструче, али кад помислим какви јади тек вас младе, а наше наследнике чекају, истог трена заборавим све своје проблеме!:(
    Толико су вам бреме проблема натоварили ови бандити из власти, вјерујем да ће за 20 година телевизијске екипе по РС-у трчати у неко породилиште да сниме и то чудо да се родила нека беба, биће сензација, биће чудо невиђено исто као пиле са три ноге! 🙁

  20. Ovde se javlja jos jedno pitanje, o kome bih zelio da pokrenem diskusiju, a to je uloga emancipacije zena u padu nataliteta.
    Da se odmah razumijemo ja nisam neki sovinista i smatram da zene trebaju biti samostalne i ravnopravne, ali ovde samo iznosim sta su posljedice takve odluke onih koji upravljaju ovom civilizacijom.
    Naime posto i muskarci i zene rade, ekonomski su nezavisni jedno od drugog. Stupanje u seksualne odnose bez braka nije problem. Duge veze od po par godina su ceste, tako da postoji veliki broj parova cija veza ima sva obiljezja braka, osim sto ne zive zajedno (zive svako kod svojih roditelja). Tako da se zadovolji i covjekova potreba da ima „zivotnog saputnika“.
    U takvim okolnostima ne vidim sta bi navelo mlade ljude da se zene i udaju, i osnivaju porodicu. Porodica donosi citav niz problema (stanovanja, posao, izdrzavanje…)
    Osim toga postoji uvijek opasnost da uvidite da ta osoba nije bas za vas i da dodje do raskida, sto u obicnoj vezi nije neki problem, ali u braku pogotovo ako ima djeca predstavlja veliki problem.
    Danasnje djevojke nece da rade kucne poslove i odgajaju djecu. U mom okruzenju bezbroj je primjera da zena koja radi za platu koja je duplo manja od muzeve, ali zato i radi par sati krace dnevno (to je realnost i tu nema mjesta raspravi) nece kuci da kuva rucak, da pere sudje i cuva djecu. Osim toga zene koje rade u privatnim firmama nece da radjaju djecu jer ce izgubiti posao (Za to nisu krivi samo privatnici, zamislite da zaposlite zenu pa da ona u roku od 5 godina rodi troje djece, a drzava nece da plati svoj dio.)
    U takvim okolnostima ovaj postotak pokrivenosti mortaliteta natalitetom od 72.3% je jos uvijek odlican. Bice to i puno gore.

  21. Sve je to normalan prirodan tok stvari manje para manje hljeba manje djece prirodan balans stvari 🙂

    Najači su mi oni mudrovi retardi koji palamude kako se Srbi trebaju množiti ko zečevi iako su gladni, žedni,goli i bosi !!!

    Još da im neko objasni da se gladnom,žednom,golom i bosom kurac baš ne diže u fulu 🙂

  22. Стојан, добро кажеш, зар то нису умоболне особе, који мијешају бабе и жабе, али јбг како ти неком левату објаснити шта је проблем!
    Није проблем сексуална активност код Срба, ми смо ту у врху негдје по европским стандардима, али стварање породица, рађање дјеце је нешто сасвим друго, на шта пресудно негативно утиче низак животни стандард и непостојање никаквог система у држави који би пружао било какву подршку таквим породицама!

  23. rammstein, 10.05.2013. 18:34:12

    “али стварање породица, рађање дјеце је нешто сасвим друго, на шта пресудно негативно утиче низак животни стандард“

    Ајд’не једи говна више. Управо је супротно. Наталитет је већи у сиромашним земљама. Њемачка, Норвешка, Шведска, Данска имају највиши стандард на свијету па имају проблем пада наталитета. У Америци Латиноамериканци и Црнци имају нижи стандард од бјелаца, али имају далеко већи наталитет.

    Ако немаш шта паметније рећи УЋУТИ.

  24. орозуша ти чим зинеш посереш се себи у уста!
    По чему ти видиш пад наталитета у Њемачкој? Њемачка има све већи број становника?
    Шта је рећи? То што ти гледаш расну основу, па се по тој линији мање рађа изворних Нијемаца, а више ових полутанера, мелеза, типа, Кедира, Озил, Подолски,…то је сасвим други пар цокула, али ти си глуп за те ствари!
    Њемачка нема проблем који има РС, ферштен?
    Они могу имиграционом политиком и давањем држављанства другој генерацији гастарбајтера да намире сваки евентуални пад процента новорођенчади! РС је далеко од тога и ван сваке сличне опције!

    То су два различита случаја и опет ти мијешаш бабе и жабе!

    Наше становништво се из економских разлога расељава и нестаје, економска емиграција нас прогута, а не исељавају се бабе и дедови, него унуци! Коњу, немој се више јављати, одмори мало, видиш да си изгубио компас!

  25. rammstein, 10.05.2013. 18:52:30

    “То што ти гледаш расну основу, па се по тој линији мање рађа изворних Нијемаца, а више ових полутанера, мелеза, типа, Кедира, Озил, Подолски,…то је сасвим други пар цокула, али ти си глуп за те ствари!“

    Вјероватно је то зато што ти имигранти имају бољи стандард од етничких Нијемаца.

  26. Симо П. Ороз, 10.05.2013. 19:20:59

    У односу на оно одакле долазе, ти имигранти имају бољи стандард у Њемачкој! Њемачка нема уопште тај проблем као што га имамо ми овдје, код њих нема проблем напуштених села, затворених домова и домаћинстава, расељених градова, преполовљеног броја новоуписаних ђака итд, итд..
    Значи примјер ти је тотално безвезан и не знам шта си тиме хтио рећи!? У ствари не знаш ни ти сам.

    levat, 10.05.2013. 18:59:36
    Па ето, јавио се на овој теми и симага, наш змај од фронтала, он каже исто тако да плоди по четири пута дневно јунице, овчице, козице, ждребице,…све што му дође под руку, па ето измјери са његовим, а можда ти помогне па да добијеш и пето!!!B-)B-)B-)

  27. levat, 10.05.2013. 21:06:46

    Хахахаха…е јбг, па ти си у горем курцу него што сам и мислио, него како иде оплодња јуница, љути ли ти се супруга кад је мало замјени нека од твојих миљеница из штале??B-)B-)B-)
    Можеш ти то, јбг, важно да је рупа?

    Е па јбг леватино, у мом крају је обичај да жене причају о томе како и колико је мушкарац дигне у звезде, није кул да се мушкарци са тим самофалишу, ми радимо посао како Бог заповиједа, а на женама је да дају свој суд о томе! Ипак ја мислим да си ти један тешки комплексаш, и савјетујем ти да што прије провјериш ДНК тој „својој“ дјеци! Разувјерићеш се гарант!B-)

  28. Разлози за ниску стопу наталитета су бројни.

    „Синисала“ ми је добро реплицирао да је битније осигурати посао младима, него давати једнократне или вишекратне накнаде (Научи га да пеца, умјесто да му сваки дан поклањаш рибу!) Ипак, мислим да је потребна комбинација. Небројано пута сам овдје наводио да ће Србин за паре и дјецу правити и сама чињеница да дајете неку олакшицу стимулише људе.

    Наше прабабе и чукунбабе нису знале за кондом, а курајбер и сукурђел нису никад чули за coitus interruptus. Абортуси су били високо ризични. Систем вриједности је био другачији. Радост је била дијете у кући, а не новац на Британским Дјевичанским Острвима. Данас млади, вођени сгоистичко-хедонистичком орјентацијом у моралном расуђивању, не желе да се одрекну властитог уживања. Желе да пропутују, да заврше студије, па тек по заснивању радног односа се сматрају спремним за родитељство. Наши родитељи су имали социјалну сигурност. ко би се запослио у неком предузећу, био је сигуран да неће остати без посла. Данас је све од данас до сутра.

    Већ сам писао да се повећање наталитета не треба очекивати од каријериста и градских хедониста, већ да треба стимулисати младе на селу да рађају дјецу, да остану на имањима, плаћати им до краја школовања дјеце по 100 КМ по дјетету, дати им разне пореске олакшице, помоћ у бављењу пољопривредом. Познајем и материјално богате, као и високообразоване људе, који имају четворо или више дјеце. Код нас још увијек доминира везивање већег броја дјеце за сиромаштво. Ја знам да је десеточлана породица из околине Бање луке донирала пакетиће за дјецу из породица с мање дјеце. Мора се рећи да и Република Српска ради директно против наталитета, јер се при запошљавања (и у државним установама) жене уцјењују да не смију остати трудне неколико година. Такође, накнаде послодавцима за породиљско касне по 2-3 године.

  29. drazen78bl, 11.05.2013. 14:32:07

    Дражене ја стално понављам да требамо обновити уништену средњу класу, та средња класа је носилац свега позитивног у друштву, то је најјача снага једне заједнице!
    Ја се још увијек осјећам припадником те средње класе, из радничке породице, а сви припадници радничких породица су били најбољи борци у рату и најбољи ствараоци у миру, док су се каишари увијек склањали и бјежали за својим новцима, а сиротиња ко сиротиња и у рату и у миру, нема фајде од ње!

    Политичко-пилићарска новокомпонована класа је тумор овом народу и то што прије треба одстранити, па макар нам политику водили плаћени адвокати професионалци!

  30. E svasta…
    Natalitet i socijalne price…
    Vece gluposti ne vidjeh do sada.
    Pa naravno da je natalitet OBRNUTO proporcijalan standardu zivota.
    Sasvim druga je tema odlazak mladje populacije kojekude ali taj odlazak je bio aktuelan i prije i nije posebno neka “moderna“tekovina.
    A price da bi Srbi pravili djecu za pare,okacite macku o rep.

    Nezavisnost Republike Srpske na prvom mjestu a onda uredjivati drzavu i tek onda ima nade za bioloski opstanak.

  31. jahac, 15.05.2013. 20:27:28

    Ти очито немаш своје дјеце, док тако цијениш да је ништа лакше направити дијете!?
    Тачно свака будала зна направити дијете, али животне потребе дјетета су нешто сасвим друго и то не кошта мало и није ово средњи вијек, па си дјецу могао подизати у тору ко пилиће. Дјеца су људи, колико треба сваком дјетету дневно пара за јело, облачење, школу, тренинг, факултет, изласци,…или то код тебе не постоји!?
    Мени не требају социјално угрожена дјеца и едукативно неписмена, већ дјеца која ће имати живот и будућност достојну човјека!

  32. rammstein, 15.05.2013. 21:00:36
    Imam dvoje(zasada).
    To sto pricas o nekim zivotnim potrebama je relevatna prica za ovu temu.Svako ima razlicite zivotne “potrebe“,kao sto je nacin zivota subjektivna stvar.

    Da,nije srednji vijek i to je upravo ono o cemu sam pricao.
    Standard zivota u zapadnoj Evropi(u koji se mnogi ovdje kunu),nije uzrokovao nista drugo nego pojavu bijele kuge koja je tamo pocela da hara prije negoli ovdje.

    To sto mi sami ne zelimo da pravimo “sirotinju“ je opet subjektivna stvar.
    Licno znam momka,jedinca sina jednog doktora cija je teorija da nije htio da pravi “sirotinju“,tj.drugo dijete,samo da bi sina mogao poslati na Oxsford….
    I poslao ga je..ali mu sin nije zavrsio Oxford,nego se sada bavi muzikom u Londonu.

    Uglavnom,suplja prica…

  33. Није то тако, ето ти имаш двоје, а ја имам троје, њихове тренутне потребе превазилазе ниво мојих примања и шта ја могу да урадим ту? Да их спутавам, или да се правим да је то све ирелевантно?
    Та шупља теорија о високом стандарду и ниском наталитету једноставно не држи воду, ево ми смо очит примјер, нама је са падом стандарда наталитет у драстичном паду.
    Шта мени и теби вриједе поређења са латинском америком, а ми подцјењујемо тај дио земаљске кугле, Бразил је најперспективнија земља на планети, због климе и других погодности. Свако говори о земљама БРИКС-а као будућој окосници свијета, Бразил је међу њима најперспективнији.

    Ми једноставно не можемо младе људе да правовремено оспособимо за живот и даљу репродукцију, јер смо стегнути са временским и животним простором. Нема времена у једном просјечном људском животу и за неку какву такву каријеру, високообразовна школовања, запослење и с друге стране стварање многобројних породица, једноставно не иде једно са другим.
    Излаз је у стимулисању младих људи, младих брачних парова, сваки тај пар уз правовремену финансијску стимулацију од стране општине и државе може још по једно дијете имати. Најбољи примјер је Јагодина, тамо је Палма дао свакој породиљи по 1200 евра, а за свако дијете плаћа касније неки додатак, зато је тамо све више младих брачних парова и новорођенчади.
    Примјер јасан ко дан, и не треба нам паламуђење о високом стандарду и паду наталитета, кад ми немамо тај стандард, а имамо пад наталитета!

  34. rammstein, 16.05.2013. 08:26:44
    Nemam pojma na sta aludiras kad spominjes Brazil?
    AKo mislis na natalitet,oni do skora nijesu imali sta da jedu i tek u poslednje dve decenije su se malo oporavili i izvukli sa nezahvalnog dna svjetske ekonomske ljestvice.

    Druga stvar koja je karakteristicna za latinsku Ameriku je odnos katolicanstva prema abortusima.

    To sto je kod nas niska stopa nataliteta iako je teska ekonomska situacija,govori nam o nekoliko faktora;
    Emancipacija zena u komunistickom periodu,bolji standard zivota prije rata i ljeb bez motike u drustvenim firmama koji je sada rezultirao opstom apatijom,nastavkom bijega sa sela(po inerciji) a onda najcesce kad se uvidi da nema ni tamo nista,ide se u inostrantsvo.

    Odlazak u inostranstvo je najveci uzrok odliva mladih i prema tome manjim brojem djece rodjenih u domovini a taj odlazak nije od juce,nego je to jedna konstanta.

    Jedina stvar sa kojom se slazem i koja je direktno vezana za socijalnu pricu je visoki koeficient mortaliteta kod starih osoba.Taj koeficient je direktna posljedica ekonomske krize ,znajuci da je penzioni fond mrtav i znajuci na sveopsti preokret u zdravstvu koje je potpuno unisteno jer se preslo na kapitalisticki nacin poslovanja.
    Znaci plati pa se lijeci.

  35. jahac, 16.05.2013. 17:14:42

    Бразилу је било довољно двије деценије да се извуче, како ти кажеш са дна, а нама је толико требало да нађемо то дно и још дубље од дна!
    Не знам како преферишеш утицај католичанства у латинској америци, ако тај утицај не постоји у западној Европи гдје је католичанство прилично распрострањено?
    Шта ти то значи, они су доле већи католици од папе?
    Одлазак у иностранство је један од узрока, то што је раније било одлазака у печалбу то је управо показатељ да су ови садашњи одласци економска нужда, а не покушај остваривања радних способности на другим мјестима, већ бјежање главом без обзира од ове патаје у коју нас је режим увалио!

    Еманципација жена ти је баш онако шовинистичко јадан изговор, а зар би ти волио нееманциповану жену само зато да ти рађа туце исто тако нееманциповане или да не кажем примитивне дјеце? Ја не, хвала, не треба ми то!

    Висок коефицијент морталитета је повезан са социјалном и здравственом небригом овог олошког режима, па човјече свако вече имаш минимум по један прилог на дневнику, гдје огорчени радници траже да им се уплате доприноси да могу бар да се лијече, ако им већ не дају плате, а нема ни тога!? Па шта је рећи? Ко је за то крив? Бразил?

  36. rammstein, 16.05.2013. 21:58:16
    “ а нама је толико требало да нађемо то дно и још дубље од дна!“

    Pa valjda smo imali ratna razaranja itd,itd…sta je sporno?
    Sto se tice katolickog uticaja,valjda si cuo da npr.u sjevernoj Irskoj,protestanti upravo zbog toga strahuju da ce katolici(zbog njihovog odnosa prema abortusu) vremenom postati dominantni u tom dijelu svijeta.
    A Jevropa nije samo katolicka,pa valjda si cuo za protestante,luterance itd…

    Pa ajd.ako sam “sovinista“,kad sam spomenuo “emancipaciju zena“,da se korigujem malo.
    Dozivjeli smo “emancipaciju seoskog stanovnistva“poslije II svjetskog rata,sto nam je donijelo u miraz nizak natalitet.

    I onako btw.nevezano za standard zivota,svako bi trebao da ima cetvoro djece samo da bi se odrzao danasnji broj stanovnika.Koliko ti znas ljudi koji su “emancipovani“(osim pokojnog Raznjatovica) da ima cetvoro?

  37. jahac, 18.05.2013. 07:35:30

    Француска, Шпанија, Португал, Италија, скоро половина Њемачке, половина Швице, већина Белгије, већина Холандије, већина Аустрије, већина Мађарске, већина Пољске, Словеније, Словачке, Хрватске,…су католичке земље, не видим да се код њих драстично наталитет држи у плусу у односу на остатак Европе!

    За тај план „свако би требао имати четворо дјеце“, наша шугава држава би требала имати стратегију, јер стихијском путањом нисмо добили напредак, рецимо шишају нас у задњих 50 година, Турци, шиптари са преко 20 пута увећањем становништва, ту су и Грци негдје, а ми смо у минусу. Неко треба да се запита зашто и докле тако, јер су нас покосили ратови, економска неимаштина, низак животни стандард, овом народу треба помоћ државе да преживи, а камоли да се развија!

    Треба колективни интерес заједнице ставити изнад личних и појединачних интереса, а то је сложен процес који ни једна од ове три српске државе није у стању да спроведе!
    Укратко, усвојити начело да из сваке породице мора бити најмање једно запослено са солидним примањима, морају се оспособити породичне фирме које су одрживе и растеретити их свих издатака само у ту сврху, породичног ширења, повратак на сеоска домаћинства и останак оних који су још тамо, стимулисати свим расположивим средствима, трактори, мотокултиватори, откуп производа, регресирана нафта и ђубриво, само услов број чланова породице, што више чланова веће бенефиције и олакшице, запошљавање првенствено оних који желе у што краћем року да проширују породицу, за три до пет година, ако није испунио услов, удри по плати док сам не напусти то радно мјесто…није у реду да пров прима плату онај што гледа у којој кафани ће је потрошити, док онај тамо неки сиромах чека после њега на плату неку црквавицу, а храни троје-четворо дјеце…итд, итд,…то само укратко гдје би се могло поправити стање прираштаја нових генерација, али држава очито политиком од данас до сутра, од избора до избора нема такву стратегију!

  38. Који је ово буздован! Не може да схвати да стандард није узрок малог наталитета. Управо су земље које је набројао најбољи демант његових тврдњи!?

    Пад наталитета је производ промјене система вриједности. Зашто су Срби од Запада преузели само оно што не ваља, а оно што ваља упорно одбијају је други пар опанака. Ко их је томе учио мени је јасно, али није буздованима.

  39. Blistavi neonacistički um sa romanijskog platoa se raspištoljio. Ima sva rješenja u malom prstu. Herr Rammstein, jesi li razmišljao da napišeš knjigu o svojim političkim i ekonomskim zamislima čvrste ruke? Bilo bi to zgodno, jer si ti uspio povezati veliki broj retrogradnih ideologija od hitlerizma do polpotizma, a to se ipak rijetko viđa. Ima li u tvojim krajevima još neonacista hitlerovaca ili su ostali ipak zastali samo na Radovanovoj durmitorsko-romanijskoj varijaciji na tu temu?

    Kad god ovdje navratim, neka od teških retardacija evoluira u nešto još gore. Zdravstveni sistem je ipak očigledno uništen. Da poneka hitlerovska budaletina zaostane u Sankt Pauliju ili Cottbusu, to je možda još i donekle prirodno, ali na romanijskom platou??? To je već više nego morbidno!

    Lijep pozdrav

  40. Симо П. Ороз, 18.05.2013. 11:07:03

    Дај магарчино, дођи себи па се упитај зашто је код нас повезан никакав животни стандард са падом наталитета, шта измишљаш сад ти теорије и теоритете, топлу воду? Стандард подразумијева много шири појам од финансијског! Стандард културног живљења, породичног одгоја итд, итд…

    immortal, 18.05.2013. 11:25:15
    хехее…добро имортал, теби је можда још увијек марксов капитал инспирација, можда се заклањаш иза Веберове етике, али си у суштини у големим говнима, само што ти то не схваташ, боље књиге из социологије нећеш наћи од Мајн Кампфа, па ти свирај курцу докле хоћеш! Лијеп одпозрав!:P

  41. rammstein, 18.05.2013. 11:56:00

    “Стандард подразумијева много шири појам од финансијског! Стандард културног живљења, породичног одгоја итд, итд…“

    Култура живљења, породични одгој итд.итд. није стандард, него управо систем вриједности о коме ти ја и говорим, међеде.

    Тај систем вриједности код Срба су почели да мијењају комунисти, а ви сељачине који сте умислили да сте националисти, то сте наставили и сто пута сте гори и од комуниста. Ви сте и оно мало здравих снага што је преостало иза комуниста скроз деградирали. Чак сте и СПЦ добрано упропастили.

    На крају је остало још да Хитлера поставите на почасно мјесто у систему српских вриједности и онда је и дефинитивно све отишло у курац.

  42. immortal, 18.05.2013. 12:06:17

    Хехе..ево ја теби помажем, али не вриједи изгледа!
    То што ти трабуњаш нема везе са темом, али опет хајде да те категоризујем у либерализам, тачније тачеризам, па оно лична права и слободе, а друштво то не постоји, зар не? Нациија не постоји, шта је то у односу на појединца, кад је појединац изнад свега? Је л’ тако?
    Па што се онда брецаш на Хитлера или Радована, ако их посматраш као јединку, они су баш кул људи били, нису имали утицај на друштво јер по вама друштво је нула, непостојећа категорија, а на ништа не можеш утицати зар не?
    Исто тако кад је у питању нација, ни њу неолиберализам не прихвата, тако да они нису имали утицај ни на то ништа тј. нацију!
    По твом мишљењу овакве вијести су потпуно непотребне, кога је брига што се у Српској много више умире него рађа, глобално то је ефемералног значаја? А видиш неког то ипак жуља па објављује наслове у рубрици вијести, а што је занимљивије неки то коментаришу јер их интересује, па ја сад не капирам тебе шта те привлачи на овакве расправе? Да млатиш празну сламу?

    Симо П. Ороз, 18.05.2013. 12:03:18
    симо, бре, понављаш се ко папагај, који су то ми, ви, они…шта ти у ствари хоћеш да кажеш?
    Ја конкретизујем коментаре и питање зашто се мање рађа дјеце у РС из године у годину, не скрећи са теме, неким питањима климатских промјена на сјеверном полу, озонским омотачима и сатурновим прстеновима?
    Проблем нумеро уно код нас је мањи број новорођенчади, све мањи број новоуписаних школараца што управо утиче на пад наталитета, уз повећану смртност средњовјечне популације!
    О томе ми овдје покушавамо да одгонетамо, а ти се бацаш сад тамо сад овамо, прибери се и пробај сконтати шта се из наслова теме хтјело рећи или на шта нас упозорава!?

  43. Ајд добро, нек ти буде. Али ниси одговорио зашто је и у Њемачкој и на Балкану сличан проблем, а стандард живота различит. Сваки здраворазумски закључак би био да онда постоји неки други узрок.

    Не може се дати дијагноза док се не утврди узрок болести. Ти си већ почео прописивати љекове, а дијагноза ти потпуно погрешна.

  44. Heil и теби immortal!
    Не контам ко је теби дрмо кавез, па си се ухватио теме која те и не дотиче, на крају крајева коме је битно да ли се у РС више рађа или умире? Ко о томе треба да брине, ако је то држава она то не чини, према томе све ово наше просипање из шупљег у празно ништа ту не може промјенити, ферштен?
    Опуштено и уживај, немој да ти врисне дијабетис!

    Симо П. Ороз, 18.05.2013. 12:59:53
    У Њемачкој сам био у другој половини осамдесетих, и колико сам још тад могао да укапирам њихов начин живота конзумерско друштво, доста тих на брзака усвојених либералистичких вриједности, велики број развода, за тадашње наше прилике, ево сада неких 30 година касније и ми их у томе слиједимо, а онда исто тако предозирање појединачних слобода, чиме се породица разбијала као основна ћелија њемачког друштва! То је узрок каснијем повећаном броју самачког старења популације, човјек без породице је самац, као самац он је више терет друштву него што би му доприносио кроз цио живот. Кад друштво мора да издваја за збрињавање самаца, логично је да на негдје морају иста та средства зафалити, фалила су младима.
    Отуда некад веома јаки протести и отпор у Њемачкој и групе младих бунтовника попут Бадер Мајнхоф!
    Такође јако битна ствар у паду наталитета у Њемачкој су те усвојене нове вриједности живота, личних права и слобода, у односу на нешто друго, што је тако фино медијски анатемисано а које се опет како тако осјети у животу обичног Нијемца!

    „Izjavom o Trećem Rajhu samo sam htjela skrenuti pažnju na vrijednosti koje su tada postojale, kao što su porodične vrijednosti, poštivanje i uvažavanje majčinstva i djece“, objasnila je Herman.

    http://www.klix.ba/vijesti/svijet/anketa-25-nijemaca-vidi-i-pozitivne-strane-nacizma/071018001

    За разлику од садашњих „усвојених“ ја бих рекао наметнутих америчких вриједности!

    http://www.haber.ba/thumbnail.php?file=pictures/2012_june/gey_parada_blic_897377789.jpg&size=article_medium

    Е па сад могу нас називати балканцима примитивцима, како год, али ја сам увијек за оно од раније, а против ових „нових“ вриједности.

    Српска истинска традиција је такође у супротности са тим наметнутим правилима „нових вриједности“.

    http://www.e-novine.com/files.php?file=photo/svet/evropa/drugi_svetski_rat/sdk_troprstasi_u_521042717.jpg

Оставите одговор