Турбуленције у СДС – вентил звани Бања Лука

Сукоб између некадашњег члана Главног одбора СДС и још увијек актуелног потпредсједника Народне скупштине Републике Српске, Ненада Стевандића, те остатка странке, кулиминирао је његовим подношењем оставке на све фунkције у странци и иступањем из исте.

Још прије унутарстраначких избора гдје је Стевандић био јасно на страни Миће Мићића, до јавности су допирали гласови незадовољства подјелом функција, у односу на труд и залагање у предизборном процесу, односно у односу на рад на терену. Такође, алудирало се на преношење тежишта политике у Сарајево, немогућношћу да СДС парира владајућем СНСД на нивоу Републике Српске. Предводник те струје незадовољних, градоначелник Бијељине Мићо Мићић, није послије пораза од Младена Босића иступао у јавност са ставовима који би нарушавали јединство странке.

Напротив њему, након Скупштине СДС у Бањој Луци, када је и прије почетка гласања измијењен Статут странке и укинута функција потпредсједника за коју је био једини кандидат, Стевандић је почео са учесталим иступима у јавност гдје политику актуелног руководства види као антисрспку, потурчењачку и слично.

На то је предсједник Градског одбора СДС, Огњен Тадић, узвратио са констатацијом да је Стевандићева оставка и иступање из странке прихваћенa једногласно, те да је он сада само "завршена епизода". Узбрзо за тим слиједило је и саопштење Градског одбора, гдје се бивши члан још грубље етикетира и то из пионирских читанки познатим именом вјерног пса Јосипа Броза Тита.

СДС БЛ: Стевандић је Додиков Лукс

СРПСКА ДЕМОКРАТСКА СТРАНКA

ГРАДСКИ ОДБОР БАЊА ЛУКА

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ

Поводом најновијих подметања и лажи бившег члана Српске демократске странке Ненада Стевандића објављених данас преко новинске агенције СРНА, у којима покушава оправдати своју улогу Додиковог "Лукса” коју игра већ неко вријеме желимо да саопштимо јавности да су управо то разлози због којих је Градски одбор СДС Бањалука на својој синоћној сједници без иједног гласа против констатовао да Ненад Стевандић више није члан СДС.

Енергија са којом Стевандић атакује на СДС не говори о његовој политичкој досљедности јер му је ово осми пут да мијења страначки дрес . Та енергија је показатељ мржње према СДС и величине психичке трауме коју је претрпио због тога што му није успио пројекат којим је желио да СДС преда под контролу Милорада Додика.

Сав рад СДС, па тако и Градског одбора у Бањалуци, је транспарентан све информације су у потпуности доступне јавности, било да се ради о изборној скупштини Градског одбора СДС у чијем раду су учествовала 1 132 делегата из цијеле Бањалуке, а на којој је за предсједника Градске организације изабран Огњен Тадић или било да се ради о Скупштини СДС у чијем раду су учествовала 443 делегата из цијеле РС и на којој је за предсједника СДС изабран Младен Босић.

Због тога од режимских медија очекујемо да престану да воде безуспјешан Додиков пројекат рушења СДС и да сада, када је свима јасно шта се дешава у РС прихвате свој дио одговорности и придуже се борби поштених грађана РС коју водимо против криминализоване власти.

Стевандић узвраћа: Издајице су на Конгресу СДА

Сутрадан је услиједило контрасаопштење из Кабинета поптредсједника Народне скупштине РС (Број: 02/1-993 /15)  у којем исти скреће пажњу да је СДС имао изасланика на Конгресу СДА, на којем је ова странка презентовала намјере да Дејтонску БиХ врати на уставне позиције прије почетка рата 1992. године. Стевандић такође више не бира ријечи, те то назива издајом, те најављује да остаје опозиција актуелној републичкој власти:

Након јучерашњег конгреса СДА у Сарајеву на којем су усвојени документи о повратку Статуса "Ратне "Републике Босне и Херцеговине и укидању ентитета, те прављењу 6 регија, јасно је да су моја упозорења о политичкој издаји као почетку процеса укидања Републике Српске била тачна и истинита. Доказ за то је присуство највиших функционера СДС-а – изасланика Младена Босића али и осталих опозиционих патрија на том партијском конгресу чиме је овом пројекту СДА, СДС- без икаквих скрупула и обзира дао легалитет и легитимитет.

У нашем правопису нема боље ријечи осим издаје, којом се може описати овај нечувени и срамни поступак.

Ниво медијског и политичког линча којем сам био изложен када сам на вријеме упозоравао на ову могућност ,директно је пропорционалан величини овог издајничког пројекта, и моралном посртању руководства СДС-а, које се више не стиди свога поданичког односа са СДА и учешћа у пројектима дезавуисања и уништавања Републике Српске.

Са нескривеним поносом и енергијом ћу и убудуће наставити да дјелујем патриотски и на сваки начин да доприносим стабилности Републике Српске критикујући унутар ње сваки криминал и корупцију владајуће елите који је додатно слабе и чине мање отпорним на наведене издајничке поступке.

Истина (ни)је негдје између?

Као и у свакој свађи која подразумјева бракоразводну парницу пред јавношћу, најчешће у смислу пада угледа у тој истој јавности трпе обе стране. У политици, поготово у домаћој политици, готово је трагикомична брзина којом некадашњи саборци и идеолошки близанци почињу једни друге називати погрдним именима.

Чињеница је да руководство СДС прати анализе на Фронталу, те да је Младен Босић изузетно паметно одиграо медијски спин у сврху измирења са Мићом Мићићем. Тако је, у правој традицији западноевропске демократије, Мићићу понуђена могућност да буде мандатар нове Владе Републике Српске, што је као личност која ужива велико повјерење и симпатије у СДС више него заслужио. Можда је мало вјероватно, али је у медијском смислу врло ефектно на пољу консолидације редова странке и представљања исте у јавности као амбициозне полуге, кадре да преузме власт у Републици.

Иступање посланика Напредне Српске Адама Шукала из владајуће већине, док се не расвијетли афера о "куповини папака", дала је извјесно оправдање тој логици, односно да би могло доћи до формирања нове скупштинске већине. Док из владајуће већине тврде да је то празна прича, јасно је да је тренутна већина у НСРС благо речено натегнута.

Престоница Српске – опет најслабија тачка СДС

Зато неки из редова СДС управо покушавају указати да је дјеловање Ненада Стевандића заправо ојачавање позиција владајућих, јер најјача опозициона странка без сваке сумње губи једног посланика. Стевандић пак најављује наставак опозиционог дјеловања у односу на владајући тропартијски савез, а да ће своју политику градити на очувању и унапређењу позиција Републике Српске, оносно на јасној националној политици.

За сада је унутар СДС дошло до турбуленција само у Бањој Луци, када је и потпредсједник Градског одбора Миленко Јаћимовић напустио странку и у оквиру Скупштине Града Бања Лука постао самостални одборник. Градски одбор СДС се није огласио овим поводом, нити је образложио једногласност усвојености Стевандићеве оставке, обзиром да се Јаћимовић жали на "малу групу сплеткароша" управо унутар ГО СДС БЛ.

Било како било, поменута догађања у и око СДС показују наставак традиције да ова странка има лоше резултате у Бањој Луци. Такво стање датира још из времена искључивања Драгана Чавића из СДС, па је руководство градске страначке организације крпљено људима из других странака. У тај збирни напор спадају и Јаћимовић, и Стевандић, и Тадић.

Републички дио проблема СДС, губитак народног посланика Стевандића, је сада јасно индивидуалан проблем. Управо ће од личног понашања овог посланика и зависити његова политичка будућност, односно да ли ће држати ријеч и остати опозиција владајућима, уз нагласак на заштити националне политике српског народа унутар наметнуте Дејтонске тамнице.