Тадић: Ко може било шта обећати након катастрофе коју оставља Додик

,,Морамо зауставити пропадање и изабрати предсједника Републике Српске који неће завађати народ него га ујединити ради будућности свих нас", изјавио је данас у Сокоцу на састанку са Активом жена и одбором младих СДС-а Соколац, потпредсједник СДС-а и кандидат за предјседника Републике Српске Огњен Тадић. ,, Актуелна власт у Српској стално говори како су они стабилизовали […]

недеља, септембар 7, 2014 / 20:18

,,Морамо зауставити пропадање и изабрати предсједника Републике Српске који неће завађати народ него га ујединити ради будућности свих нас", изјавио је данас у Сокоцу на састанку са Активом жена и одбором младих СДС-а Соколац, потпредсједник СДС-а и кандидат за предјседника Републике Српске Огњен Тадић.

,, Актуелна власт у Српској стално говори како су они стабилизовали и сачували Републику Српску али заборављају да су 2006. године дошли на власт захваљујући обећањима да ће Српска бити самостална и да ће бити ријешено питање незапослености", подсјећа потпредсједник СДС-а и кандидат за предсједника Републике Српске Огњен Тадић и истиче да је СНСД, када је преузео власт од СДС-а, наслиједио добро стање у Српској.

,,Данас, ко наслиједи Милорада Додика не може да обећа ништа јер је стање катастрофално и то најбоље говори о томе ко се понаша државнички и ко мисли о будућности Републике Српске. Ми морамо прекинути пропадање и нама треба предсједник Републике који неће завађати народ него ујединити ради знања, рада и боље будућности свих нас", каже Тадић и додаје да су будућност свих нас нове генерације, млади људи који морају имати услове да формирају своје породице.

Тадић се састао са одбором младих СДС-а у Сокоцу али и са активом жена те странке јер по његовом мишљењу мајкама у Српској је потребно посветити више пажње.

,,У историји Републике Српске ништа није било теже него бити мајка. Мајка је била забринута када је требало стварати Републику Српску шта ће се десити са њеном породицом. После рата немаштина, проблеми, незапосленост, разарање породице, одлазак. Мислим да мјере политике и међуљудских односа треба тражити у оној политици која враћа спокој мајкама у Републици Српској и да оне почну сматрати да је у Српској бољи живот и да има смисла остати овдје", истиче Тадић и додаје да само са људима који остају овдје Република Српска има будућност, а СДС има знање, снаге и воље да им осигура услове за останак.



0 КОМЕНТАРА

  1. Polako se stežu testisi. Polako vidimo da predsjednički kandidat nema hrabrosti da obeća nešto novo, nema viziju kako riješiti problem nezaposlenosti niti bilo šta što tišti narod Republike. Glavna parola će biti birajte mene ali ne očekujte ništa kada je sve uništeno. Pa koji ćeš nam klinac ako nećeš doprinijeti. Borba za fotelje postaje osnovna borba u narednih mjesec dana.

    Ostalo dobro stanje posle SDS-a? Koje stanje, 50 nadležnosti otišlo u nepovrat. 50 institucija sa kojima ne upravljamo, makadamske ulice u centrima grada, bijeljina do neki dan plivala u govnima zbog nerješene kanalizacije, u Gacku SDS pravi crkvu 15 godina i nikako da je napravi, da ne nabrajam sad ostale opštine i stanje koje je ostavio SDS.

  2. VIDEO/ATV BIRALIŠTE: SDS-u najviše glasova

    Prema broju glasova osvojenih u našoj anketi, koalicija SDS – PUP- SRS ima najveće šanse da na predstojećim izborima osvoju većinu u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Najjača opoziciona koalicija osvojila je ukupno 3434 glasa, dok je aktuelna vladajuća stranka SNSD zauzela drugo mjesto sa ukupno 1649 glasova.

    Treće mjesto po broju glasova zauzima SNS Hadži Jovana Mitrovića, dok su koalicioni partneri SNSD-a, Demokratski narodni savez i Socijalistička partija, zauzeli osmu, odnosno devetu poziciju.

    Od ponedjeljka, 1.septembra, od 15 časova do nedjelje 7.septembra, do 15 časova glasalo je 9.715 posjetilaca portala http://www.atvbl.com.

    Pogledajte kako su posjetioci našeg portala glasali u posljednih šest dana:

    1.SDS – PUP – RS – 3434 glasa (35,34%)

    2.SNSD – 1649 glasova (16,97%)

    3.SNS – 939 glasova (9,66%)

    4.NDP – 928 glasova (9,55%)

    5.PDP- 790 glasova (8,13%)

    6.ZA PRAVDU I RED – LISTA NEBOJŠE VUKANOVIĆA – 572 glasa (5,88%)

    7.STRANKA PRAVEDNE POLITIKE – 471 glas (4,84%)

    8.DNS – NS- SRS – 413 glasova (4,25%)

    9.SP – 280 glasova (2,88%)

    10.NEĆU GLASATI – 75 glasova ( 0,77%)

    11.NEKA DRUGA STRANKA/KANDIDAT – 29 glasova (0,29%)

    12.DOMOVINA – 23 glasa (0,23%)

    13.PARTIJA EKONOMSKE I SOCIJALNE PRAVDE – 19 glasova (0,19%)

    14.SDP BiH – 15 glasova (0,15%)

    15.HDZ BiH,HSS, HKDU BiH, HSP HERCEG BOSNE – 7 glasova (0,07%)

    16.HDZ BiH – 3 glasa (0,03%)

    01-09-2014-SANJA-TEGELTIJA-PITA

    POGLEDAJTE PRILOG IZ CENTRALNIH VIJESTI!

    http://www.atvbl.com/video-atv-biraliste-sds-u-najvise-glasova/

  3. HercStref – Gdje si to ti pronašao defetizam u ovom članku živo me interesuje…

    Hajde sad lijepo priznaj da si samo pročitao naslov i opalio po “kritici“…

    A, čak i da si u pravu; čak da Tadić i nema odgovor na pustopoljinu koju je Dodik ostavio – bolje je ništa ni ne pokušati, nego nastaviti sa bezočnom krađom, bahatošću, primitivizmom, zloupotrebom i uništavanjem institucija i organizovanim kriminalom…

    Najvažnije. Ako ništa – satisfakcija meni, i većini naroda vjerujem, za sav jad koji ih je zadesio – biće…lopov u zatvoru…..nek ostane ovako kako je, ali neka “zaslužni građani“, kao u svakoj normalnoj zemlji – odrobijaju svoje….

  4. „Данас, ко наслиједи Милорада Додика не може да обећа ништа јер је стање катастрофално и то најбоље говори о томе ко се понаша државнички и ко мисли о будућности Републике Српске. Ми морамо прекинути пропадање и нама треба предсједник Републике који неће завађати народ него ујединити ради знања, рада и боље будућности свих нас“, каже Тадић и додаје да су будућност свих нас нове генерације, млади људи који морају имати услове да формирају своје породице.“

    Треба нам боља будућност али ја вам је не обећавам. Супер, предсједнички нема шта.

  5. Najbolji hirurg bez tima ništa ne vrijedi. Ognjen Tadić sa SDS-om isto tako, ništa ne vrijedi. Bez ideje, tačnije sa idejama Radovana Karadžića od prije četvrt vijeka, nema nade.
    Zato, pozivam sve ljude, koji imalo imaju nade u budućnost, da nipošto ne glasaju za Ognjena Tadića, iako ga neobično cijenim i poštujem. To bi bila kataklizma primitivizma i korupcionizma. Mnogo veća nego ova sad.
    A poslije, kada se završe izbori, ja ću postaviti neka suštinska pitanja i za pobjednike. Jer, valja nama u Jevropu.

  6. StipeŠuvar, 08.09.2014. 08:58:52 [127253]

    Pridružujem se tvom apelu. Tadić nipošto ne može da vodi Republiku bez ideje i programa i bez podrške jakih ljudi iz svoje stranke (a vidjeli smo da ih nema). Slaba stranka sa 2,3 jaka čovjeka je nula što imamo na sceni u Srbiji pa su nam u vladi stranci,blerovi,kanovi i palci.
    Tadić je jak političar, pametan ali sveukupni kapacitet koji bi on trebao da ima uz podršku stranke je mali. Dakle Tadić nije dobro rješenje za Republiku ali Tadić svakako mora da bude u novoj Vladi pa da li kao ministar pravde ili ministar policije sasvim je svjedeno jer biće od koristi ako se nađe na čelu bilo koja od ova dva resora.

  7. Овај опет по интернет анкетама.

    Оно што се намеће као логично питање на ову Тадићеву констатацију јесте због чега се он кандидује кад нема шансе за просперитет?
    Црно је,лоше је…и не може се поправити.Па,ђе си пош’о?

  8. ex-1978, 08.09.2014. 12:39:17 [127303]

    Da li Vučić labelo je tek posle izbora počeo da širi pesimizam i da priča kao tek sad vidi koliko je Srbija uništena, nema ništa, daj milijardu kredita od Šeikavice bla bla, trebaće 100 godina da se oporavimo i slične gluposti.
    Razlika je što Tadić i prije kampanje kaže „Ne obećavam ništa sve je uništeno“!!!!!!
    Koji ćeš nam onda klinac, povuci kandidaturu valjda ima neko hrabriji u redovima SDS-a.

  9. @herctref, 08.09.2014. 12:48:30

    U pitanju je sljedeći recept:

    „Kako bi motivisala građane da trpe nova poniženja, političari su se okrenuli pesimizmu. Generišući neizlečiv osećaj nemoći, insistirajući na tome da smo mi zemlja u kojoj je naroda sve manje i svi su višak, da smo u dugovima koji se ne mogu vratiti, da smo rečju na granici opstanka, stvorili su glasačku mašinu kojom je vrlo lako manipulisati…“

    Sa tim u vezi pročitati i blog Rajka Vasića – Razaranje javnog mnijenja.

    Nastradali su svi kriteriji. Pobjedu odnesoše oni koji imaju jači razglas ispod šatora, oni koji jače arlauču.

    Da se razumijemo nema to nikakve veze sa namjerama pobjednika – levati su to, marionete.

  10. Učlaniću se u SNSD. Odavno nisam čuo veće šaljivđije…

    Ako ništa, poslije 12-og uvijek možete pokušati sa nekim scensko-muzičkim performansima….

    Evo, imam jedan hromirani ražanj u dvorištu, uz malo obrade i dorade, par varova – može poslužiti kao šipka – to vam je gratis od mene…

    Ima da pljušti lova – kakav budžet, resursi i sirotinjske slamarice – ovo je biznis za vas….

  11. KO JE REKAO DA SE RAZLIKUJU?

    Simo ovaj luđak ne može da shvati suštinu priče i problema Republike.

    Ne nude nam se drugačiji nude nam se isti već 20 i više godina ali ovaj luđak rogatički koga treba poslati na Sokolac ne može da se pomiri sa realnošću, ne može da shvati da je SDS govno kao i ostali i džaba je tu pričati bilo šta. Blokada u glavi pa to ti je.

  12. …наслиједио добро стање у Српској !

    Да ли мислите на то да је 2005. године просјечна исплаћена нето плата износила 465 КМ, док са друге стране податак из јуна ове године показује да је просјечна нето плата 837 КМ…

    Да ли мислите на то да је најнижа пензија 2005. године износила 90 КМ, док опет са друге стране податак из јуна ове године показује да је најнижа пензија 169 КМ (а не треба заборавити да је број пензионера знатно порастао у односу на 2005. годину)

    Борачког додатка није ни било у периоду између 2001. и 2005. године, а уведен је 2007. године.

    У периоду 2001. и 2005. године није било ни подстицаја за запошљавање…

    Раст просјечне годишње стипендије по студенту је већи за 79,3 %, а тај пораст је почео од 2006. године од када је Милорад Додик изабран за предсједника, а треба и напоменути да је 2007 уведена и стипендија Фонда др Милан Јелић, наравно ни тога није било у периоду 2001-2005…

    Могао би у недоглед да износим податке да је стање које је преузео СНСД 2006. године било јако лоше захваљујући СДС-у и народ то зна, али не смијемо да се бавимо прошлошћу и и онима из прошлости, они су прошлост а ми идемо у будућност са нашим предсједником Милорадом Додиком.

    Српска сваког дана постаје све самосталнија и стабилнија захваљујући Милораду Додику. Док смо сви били свједоци катастофалне економске кризе у Европи и свијету, СНСД на челу са Милорадом Додиком је успио да одржи стабилност и побољша стање у нашој Републици Српској.

    Тачно је да може и боље али једино СНСД може и хоће боље, а наравно то ћемо сви и доживјети јер СНСД побјеђује на свим нивоима.

    За побједу Српске!

  13. DraganKajtez, 08.09.2014. 14:17:05 [127318]

    Dragana ovde pojedinim karabajama, budama, rammstainama sa Pala, prijedorima, harperčinama i još nekolicini nije jasno da ne možemo nekim političarima davati milion šansi da se oni organizuju i počnu da rade za narod. Svi ovi što se nude su vladali preko svojih političkih partija a šta su uradili eto i ta statistika govori koja meni nije uopšte potrebna da se to i vidi na terenu.

  14. PROMJENE SU NAM – NEOPHODNE!

    Da i ja iznesem poneku cifru. Ali tačnu.

    Godine 2005. u RS je radilo 10 hiljada radnika više nego što danas radi.

    Iste te godine u privredi RS radilo je 25 hiljada ljudi više nego što danas radi.

    2005.-e godine 10 hiljada ljudi manje radilo je u administraciji nego danas.

    Te godine RS je imala skoro 4 puta manji dug nego što ima danas. Danas smo prešli 5 milijardi.

    Godine 2005. penzija se isplaćivala iz tekućeg finasiranja, danas se podižu krediti da bi se isplatila. Za pretprošlu penziju bilo je potrebno 78 miliona KM. Od tih 78 miliona samo 60 sakupljeno je kroz doprinose koji se plaćaju na isplaćene polate radnicima. Nedostajućih 14 miliona dala je Vlada RS iz budžeta, a preostalih 4 miliona su klasični komercijalni krediti. Dokle ćemo da živimo na kreditima i od kredita?

    Budžet RS je 2 milijarde i 150 miliona. RS ostvari prihode 1 milijardu i 500 miliona. Oni budu potrošeni na svega 3 stavke:

    690 milona na plate, 565 miliona na otplatu kredita, 200 miliona pomoći Fondu PIO i Fondu zdravstvene zaštite. Na te 3 stavke potroše se svi prihodi koje RS ubere po osnovu indirektnih i poreskih i neporskih prihoda. Preostalih 600 miliona je kredit.

    Živimo na kredit, i dalje tako nećemo moći. Neophodne su nam promjene. Velike i sistematske promjene.

  15. herctref, 08.09.2014. 14:23:43 [127320]

    Опрости ја сам Драган 🙂

    Све што је потребно јесте да се сагледа „шира слика“ догађаја, дешавања и конкретног рада за народ. Оно што Милорад Додик ради није само у Републици Српској већ у читавом свијету гдје се бори за опстанак и бољу будућност и то не само једног народа већ свих у Републици Српској. Народ зна да је једини Милорад Додик способан да брани ставове Републике Српске и у Српској и било гдје а и пред било ким. Мало ко, па скоро и нико сем њега нема ту снагу и вољу да се бори за сигурност и опстанак. Знам да је тешко видјети суштину али ако је успио да побољша стање наше земље у периоду када се поједине земље распадају у економском смислу, онда замислите до каквог побољшања може доћи у наредним годинама, годинама у којима ће најзад да се стабилизује стање свијету.

  16. док опет са друге стране податак из јуна ове године показује да је најнижа пензија 169 КМ

    Мало ко, па скоро и нико сем њега нема ту снагу и вољу да се бори за сигурност и опстанак.

    :-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

    Ma kakva snaga i volja – čudo je da dišu.

  17. Karabaja, 08.09.2014. 14:48:52 [127324]

    Замолио бих вас за извор тих података…
    П.С. Ја не износим цифре него статистичке податке.
    А стање јавног дуга се у периоду од 2000. до 2005. године повећало за више од 1,4 милијарде те је тај дуг на крају 2005. године износио 54,4 % БДП-а то је период влдавине СДС-а.
    Док је од 2005. до краја 2013. године дуг увећан 700 милиона КМ, а на крају је износио 43,95 % БДП-а. Што је 9,5 % индексних поена ниже него на крају 2005. године. Уз сав развој, инвестиције, улагања…

    Молим вас, је нећу да се надуравам као у вртићу. Будимо озбиљни и немојмо износити неистине из извора „рекла-казала“.

  18. Pošto je Kajtaz novi kolačić na Frontalu, a i potpisao se kulturno, jedno objašnjenje:

    BDP do 2008. godine je izračunavan bez efekata sive ekonomije, od tada se procjenjuju i dodaju efekti sive ekonomije.
    Dug ima apsolutni iznos, ima kvalitet (investicije ili potrošnja), ima i otplatni plan i iznos kamata. Kad to ocijeniš onda potegni procente, mada moraš da znaš da je na poslednjoj, a ujedno i vanrednoj sjednici NSRS dignuta rampa na zaduživanje iznad 55% od BDP, jer je isti dostignut. Dizanje je pravdano poplavama.

    To što Helga i ministar finansija u njenoj sjeni natežu, davno je pročitana priča i nebitna u cjelini i detaljima, jer se danas vrednuje duga vladavina SNSD-a, a ne neke druge stranke. Za osam prethodnih godina Kina je uvećala svoj BDP za barem 50%, a mi se još nismo vratili na BDP iz 2007. godine.;)

  19. SARMA: NAMA KUPUS VAMA MESO

    Jedna od definicija statistike jeste i da je to tačan skup netačnih podataka. Podatak je činjenica predstavljena u formalizovanom obliku. Činjenica je, opet, ono što jeste, što je istina.

    Statistika je čorba iz koje vi kusate meso, a bogami i sav ostali gusti sadržaj, a nama ostavljate ono rijetko i žitko, i još nas hoćete da ubijedite da je baš ukusna; vi kusate meso, mi kupus, statistički gledano: jedemo sarmu. To je ta statistika.

    Statistika služi da se u njoj prikrije ono što ne želite da raja vidi.

    Iznio sam egzaktne činjenice i podatke, iz sasvim pouzdanih izvora, skupštinskih materijala o izvršenju budžeta RS.

    manite se vi kvaziintelektualnih bravura gdje velikim brojem cifara zbunjujete prosječnog čitaoca.

    Hajde sam ovdje iznesemo najosnovnije činjenice.

    Dug je 2005. Godine bio 1,4 milijarde. Danas je više od 5 milijardi. je li tako – JESTE!

    Struktura budžeta koju sam prezentovao je tačna. Je li tako – JESTE!

    Prihodi u budžetu su 1,5 milijarda, viće od 600 miliona su krediti. Je li tako – JESTE!

    Hajde, recite nam da nije, pa da počnem koristiti riječi kao što to neki ovdje čine. A zovu ih „Crveni mundiri“! Crn im obraz.

  20. KARABAJA OPET LAŽE, A DOKLE ĆE NE ZNA SE.

    1) „Godine 2005. u RS je radilo 10 hiljada radnika više nego što danas radi.“

    LAŽEŠ KAO PAS

    Republički zavod za statistiku kaže ovako. Broj nezaposlenih u 2005. godini iznosio je: 151599. dok je u junu ove godine registrovano 147733.

    2) „2005.-e godine 10 hiljada ljudi manje radilo je u administraciji nego danas.“

    LAŽEŠ KURVO

    Broj zaposlenih u javnom sektoru (MUP, prosvjeta,pravosuđe i javna uprava) u 2005. godini iznosio je 36144 radnika dok je u 2013. taj podatak iznosio 32492 radnika. Izvor je Ministarstvo finansija Republike Srpske.

    „2005.-e godine 10 hiljada ljudi manje radilo je u administraciji nego danas.

    Te godine RS je imala skoro 4 puta manji dug nego što ima danas. Danas smo prešli 5 milijardi.“

    PRVA STVAR KOJU KURVA NIJE SLAGALA

    Ali kurvo, moraš da kažeš i ovo uz podatak koji si dostavio.
    2005. godine BDP Republike iznosio je 5,69 milijardi KM, a ove godine 8,73 milijarde. To je kurvo podatak na osnovu koga se računa klasa zaduženosti neke zemlje.

    „690 milona na plate, 565 miliona na otplatu kredita, 200 miliona pomoći Fondu PIO i Fondu zdravstvene zaštite. Na te 3 stavke potroše se svi prihodi koje RS ubere po osnovu indirektnih i poreskih i neporskih prihoda. Preostalih 600 miliona je kredit.

    KURVO, PA DOKEL

    Lažeš opet. U stvari laže SDS koji ti je dao lovu da ovo napišeš.
    Budžet se troši još i na stipendije, podsticaje u poljoprivredi, dječije dodatke, podsticaj izvoza, borački dodatak, stambeno zbrinjavanje, fond treće i četvrto dijete i još mnogo stavki.

    Mislim ko koga danas može slagati kad na internetu svi ovi podaci postoje. Ovo je jedno 5,6 laž opozicije u kampanji koja još nije ni počela. Kakva nas prljavština očekuje do kraja kampanje od strane opozicije to sami Bog zna.

  21. ROGATIČKA BLOKADA

    Prije nego što mi rogatički licemjer i obožavatelj SDS-a i veliki uvlakač u dupe Trišića ispravi tastaturne greške samo još da kažem da su ga u glavnom odboru SDS-a slabo pripremili oko ovih statističkih podataka.

    „Dug je 2005. Godine bio 1,4 milijarde. Danas je više od 5 milijardi. je li tako – JESTE!“

    Proizvodimo mngo više MRCINO, jesi li ćorav.

    „Struktura budžeta koju sam prezentovao je tačna. Je li tako – JESTE!“

    Nije tačno LAŽOVČINO, ima preko 30 stavki na koje se izdvaja iz budžeta

    Prihodi u budžetu su 1,5 milijarda, viće od 600 miliona su krediti. Je li tako – JESTE!

    NIJE KURVO, Budžet RS je mnogo veći, a već sljdeće godine vraćamo mnogo manje novca za kredite.

    SVE STE SLAGALI JAVNOST, NADAM SE DA ĆE NADLEŽNI ORGANI ZA IZNOŠENJE NETAČNIH INFORMACIJA NA RAČUN DRŽAVNIH INSTITUCIJA POČETI DA KAŽNJAVA LAŽOVE.

  22. Karabaja, 08.09.2014. 16:18:06 [127350]

    Није био 1,4 милијарде него је увећан за 1,4 милијарде…

    Е Боже…ја још и објашњавам а не познајете ни основне податке.

    Овим и још многим другим стварима само доказујете вашу слабост из чега произилази чињеница да СДС нема способност за управљање Српском а то је већ и доказано.

    СНСД са Милорадом Додиком на челу је једини прави избор за нас, за Српску.

  23. DraganKajtez, 08.09.2014. 16:54:26 [127358]

    Šta zna luđak koji se budi uz BN, radi uz BN, ruča uz BN, spava uz BN, a sve lažno da lažnije biti ne može. Čuo luđak nešto budžet 1,4 milijarde i eto šta dobijemo da je budžet 1,4 milijarde a toliko bio ima 5 godina. To je upravo i politika koju on propagira, vraćanje 5 godina nazad sa ovim borcima za fotelje prve kategorije zvane SDS.

  24. herctref, 08.09.2014. 17:19:21 [127361]

    Па задужити се 1,4 милијарде у педиоду када је владао СДС, када није било много тога, када су плате у просјеку биле мање за 50 %, када се није издвајало за многе ствари за које се издваја од како је Милорад Додик изабран за предсједника…а сад када су издвајања из буџета већа и када се дају подстицаји за запошљавање , када се развија инфраструктура, када су плате повећане, када студенти имају много бољи стандард, а гдје су надокнаде од природних непогода и још много много тога…да не набрајам све…од када је СНСД и Милорад Додик на власти задужење је порасло за 700 милиона КМ…дакле много мање задужење сада када су многи пројекти и инвестиције покренуте него у периду када није ништа за народ.

    Чак шта, поредити шта је СНСД урадио од 2006. године у односу на период до тада када је СДС био на власти, за мене је бесмислено јер док СНСД није изабран није није ништа ни урађено, бар не позитивно јер продати банку за 1 евро, распродати Јелшинград, Чајавец, Фруктону…

    Народ зна, зато и вјерује Милораду Додику.

  25. Dragan Kajtez,

    prvo da vas pozdravim obzirom da vas do sada nisam uočio na ovom portalu. To što se ne slažem sa vešim navodima nije „osnov“ za izostanak elementarne pristojnosti, zar ne?

    Sad, malo o neslaganju!

    Primjećujem da ste iznijeli manje-više podatke kakvima aktuelna vlast danas manipuliše građanima ili na kakvima svoju skaradnu politiku predstavlja kao uspješnu. Dakle, bojim se da vi ovdje komparirate babe i žabe. Komparirati ekonomsku situaciju prije i poslije 2006. g. upravo je kao da uporedite babe i žabe, a to posebno sa aspekta izvora prihoda kakve je Srpska imala prije i nakon te godine. Ukoliko ste zaboravili: 2006. godine u BiH je uveden PDV i to je na ukupnom planu donijelo prihode kakve čak ni najveći zagovornici te odluke nisu mogli pretpostaviti (poput Ivanića, npr.).

    Znači, do 2006. godine Srpska je svoje ekonomsko bitisanje zasnivala na svojim izvornim prihodima, a naš budžet je tek te godine prešao milijardu maraka. Ne treba zanemariti da je prethodna vlada uspjela značajno povećati budžet (konkretno za 2005. – 870 miliona, za 2004. -990 ,iliona). Uvođenjem PDV-a BiH je dobila novi izvor sredstava na prihodovnoj strani, a to je automatizmom donijelo pozamašna sredstva i Srpskoj. Vlade SNSD-a već 2007. godine povećava budžet na milijardu i 200 miliona, pa naredne godine na milijardu i 400 miliona, a zar mislite da su otkrili neke nove izvore prihoda? To je zbog prihoda ostvarenih PDV-om. Povečanje buđeta za 40% za samo dvije godine, a potom i dalje do nekih 60-70% aktuelna vlast je zasnivala na povećanju prihoda prikupljenih od PDV-a, a nikako na bazi sopstvene pameti i domaćinskog upravljanja (UIO je to prikupljala i nema nikakve veza sa našim vlastima, koje su samo „na tacni“ dobijale svoj dio).

    Dalja povečanja budžeta uslijedila su na bazi prodaje Telekoma i rafinerije u Brodu, pa to opet ne donosi nikave „poene“ ovoj vladi. Svaka budala mogla je inkasirati milijardu i po maraka, pa ih rastraćiti za nekih dvije godine, tako da se time ove vlasti ne bi trebale ponositi (ako se već ne stide).

    I sad dolazimo do onog najvažnijeg – zaduživanja!!!

    Dakle, budžet Srpske je na bazi različitih izvora rastao do nekih milijardu i 600-700 miliona, a sve preko toga odnosi se na servisiranje inokredita. Današnje dvije milijarde budžeta sadrže stavku od 300-400 miliona namijenjenih za vraćanje kredita, a to je ponovo posljedica rastrošnosti i lopovluka aktuelnih vlasti (neka objasne na šta su potrošene te pare!).

    Dakle, ta silna povećanja plata i penzija kakve vi navodite, a aktuelne vlasti se njima „kite“ kao svojim rezultatom, to je naprosto posljedica toga što građani BiH-e nakon 2006. g. ama baš sve robe i usluge plaćaju skuplje 17%. Ništa, ama baš ništa, dragi moj Dragane ove vlasti nisu dale zaposlenima ili penzionerima, nego im to građani obezbjeđuju skupljim plaćanjem svega čime prometuju.

    I na kraju, da vam kažem nešto kao „Srbenda“ i neko ko iskreno voli Srpsku – da svojevremeno nismo ušli u sistem PDV-a na nivou BiH-e (da smo PDV uveli kao entitet), a sa ovakvim vlastima, još davno, davno bi propali. Dakle, PDV se prikuplja na nivou države i dijeli prema manje-više utvrđenim principima, a Federacija je financijski i ekonomski uopšte mnogo jača od Srpske i na tom prostoru se prikupi daleko više sredstava. Konkretno, da nam nema Bošnjaka i Hrvata, odnosno njihovih para, davno bi Srpska krahirala (uostalom, a zar mislite da je „slučajno“ da u odnosu na PDV u Srpskoj baš niti jedna politička opcija ne traži PDV na bazi entiteta, odnosno da ih taj „prenos nadležnosti“ nešto ne dotiče?).

    Eto na bazi čega konkretno tvrdim da u vašem komentaru miješate babe i žabe, a vi sad vidite koliko sam u pravu.

    U svakom slučaju pozdrav i poštovanje!

  26. lsaša, 08.09.2014. 20:34:30 [127385]

    Ako nisi u stanju da vodiš konstruktivni dijalog onda idi sa portala. Ako ćeš samo ko papagaj ponavljati isto što i sofija bez argumenata, dokaza, onako mlatarati onda i ne treba da budeš ovde jer nema efekta. Time tvoja politička opcija ne dobija ništa. Šta nam vrijedi što svaki dan napišeš isti komentar. Evo prvi koji je moj komentar o statističkim podacima detaljno prokomentarisao je BORISLAV i čestitam mu na tome. Sakupim činjenice sa portala, to može svako, iznesem ovde i komentarišemo. Ne znam stvarno šta SDS ima od vas pojedinaca ovde a ti nisi jedini, tu je još KARABAJA, drazen, harper i to je to. Vi se nešto trudite ali loše i nije loše što ste vi toliko loši nego što je loša politička opcija koju branite, koja nema program, nema ideju, ne zna šta će. Ako je to tako onda morate i vi biti loši i pisati neke komentare tipa: „Samo ako gospodin Tadić pobijedi ovdje će proteći med i mlijeko“. To je kliše, isfurano. Koga ti možeš sa tim ubijediti da glasa za SDS. Baš da vidim.

  27. BORISLAV R., 08.09.2014. 19:33:38 [127376]

    Čestitam na komentaru o statističkim podacima.
    Nego mene interesuje sada ovo.
    Zbog čega je onda SDS izgubio vlast ako je stanje, kada je vladao, bilo identično današnjem. Koje su to njihove greške bile i što se sada ovako koprcaju da dokažu da su bolji od ostalih a ne ide im.. Nema suštine u borbi za vlast. Nema programa. Samo kliše obećanja mi smo najbolji mi smo najljepši, mi ne pjevamo pod šatorima, mi slušamo bolju muziku, mi ne prekidamo sagovornike kad pričaju bla bla bla. Koga to interesuje? Eto zamolio bih vas za par tih odgovora pa ćemo dalje preći na neke statističke podatke iz perioda 2005. Mislim da ćete se i vi šokirati kada vidite o čemu se sve nije vodilo računa tada. Vrlo lako ću vam dokazati nešto vrlo važno.

  28. HercStref – ti bi kao stari psiholog trebalo da znaš šta je to projekcija – jel da?

    Ma hajde…..

    Na argumente poziva lik koji se satra da odbrani neodbranjivo…

    Za ubuduće…tu sam čisto analize radi – živo me interesuje do kojih širina se prostire ljigavost kreatura koje i dalje imaju obraza da brane ove bjelosvjetske lopuže…

    I, naravno – tu sam da kreaturama izvlačim živce…

  29. BORISLAV R., 08.09.2014. 19:33:38 [127376]

    Наравно, прије свега поздрав и Вама.

    Тачно, период у коме је владао СДС и у коме влада СНСД се не могу поредити, али се могу успоредити…а када то урадите и објективно сагледате онда ће Вам бити јасно да је СНСД на челу са Милорадом Додиком постигао много и у глобалном, а и у интерном погледу на Републику Српску.

    Немојте те жабе и бабе, пустите то…нисмо на пијаци.

    Уосталом, не постоји више извора информација за овакве податке већ само званични.

    Ако већ износите детаљне податке и залазите у вишу економију онда изнесите све детаље о разним притисцима на Републику Српску коју је Милорад Додик успио да очува, изнесите и податке о томе колико је чега саграђено, шта је све урађено како на условима за улазак у ЕУ тако и уопштено…зар сте заиста у заблуди и сматрате да би Српска данас постојала да није Милорада Додика?

    Будите искрени ако сте већ као што наводите „Србенда“ и кажите зар Милорад Додик није патриота и зар не ради све да очува Српску и не само то него да је ојача и оснажи…Зар се не поносите нашом Српском коју ствара Милорад Додик…која по мени постаје држава и која ће то и постати, а коју ће свима нама да обезбиједи наш Предсједник Милорад Додик, без обзира што га ви и још неколицина не подржавате он ће и вама и нама да обезбиједи нашу Српску!

    За побједу Српске.

  30. кајтез,

    јавно сам кроз све медије похвалио државотворну политику која се води, наравно да је највећа заслуга томе Милорад Додик као предсједник државе.

    Оно на што хоћу да ти скренем пажњу је увлачење типа „зар се не поносите нашом Српском коју ствара Милорад Додик“, па „коју ће свима нама да обезбиједи наш Предсједник(предсједник малим словом Драгане)Милорад Додик“.

    Зар ти не изгледа ово бљутаво кад ти сам то читаш,имао си добрих аргумената, а онда усереш оваквим љигавим увлачењем.

    Извини, поштујем што поштујеш Мила,смета ми што не поштујеш себе, а Србин си вјероватно.

    Поздрав.

  31. @ BORISLAV R., 08.09.2014. 19:33:38

    Zasr’o si ga Borislave samo tako. Idemo redom:

    1. Ako pratiš rast budžetskih prihoda biće ti jasno da PDV i nije donio toliko značajan porast. Rasta prihoda bilo je i prije PDVa. Nije tačno da nam je sva roba poskupila jer je prije uvođenja PDVa poreska stopa poreza na promet bila ili 10 ili 20%.
    2. Ideja da bi smo davno propali da nam je kojim slučajem ostao fiskalni suverenitet – šuplja je. Dobro znaš da PURS bilježi konsantan rast svojih prihoda i ako si poreski obveznik – dobro znaš da rade sasvim korektan posao i da je javašluka mnogo manje nego u UIO. Milica Bisić je tu odradila veliku stvar. UIO prate fantastično velike afere i nekretnine.
    3. Pisati o ekonomiji i poreskim prihodima a ne pomenuti krizu – neozbiljno je. Njen uticaj se ogleda u povlačenju finansijske aktive i smanjenju domaće tražnje. Mi praktično imamo deflaciju, pogubna je za bilo kakav posao.

  32. 4. Ideja da FBiH finansira Srpsku – još jedna šuplja. Koeeficijent raspodjele se računa na osnovu krajnje potrošnje i Srpska je tu bilježila konstantan rast koeficijenata. Sjetićeš se silnih miliona koje smo potraživali od FBiH.
    5. Moraš pomenuti penzije koje Srpska isplaćuje penzionerima koji su radili na teritoriji Federacije. U pitanju su stotine miliona. Koja je budala potpisala sporni sporazum – jebo joj ja mater.
    6. Srpska jeste dobila 49% teritorije ali je FBiH dobila najmanje 2/3 infrastrukture i kapaciteta. 4 od 5 gradova pripao je FBiH a taj jedan što je ostao Srpskoj – ostao je sa uništenim svim predratnim kapacitetima. Ništa od toga ne radi, ne stvara novu vrijednost.
    7. Srpska je u godinama posle rata bila pod sankcijama a raspodjela onih silnih milijardi donacija i grantova išla je u omjeru 20:80… ako smo i toliko dobili. Najveći dio svih donacija i grantova završio je u bošnjačkim džepovima.
    8. Hrvati su postali glavni distributeri uvozne robe jer su slobodno putovali u godinama neposredno nakon rata. Mi smo morali u SA po vize a Hrvati sa hrvatskim putovnicama središe sebi ugovore i distribuciju. Glavni su uvoznici robe široke potrošnje, kanc. materijala, tehničke robe…

  33. @ DraganKajtez, 09.09.2014. 00:19:42

    Dodo ti voli Srpsku, taman koliko je i Slobo volio Srbiju. Boli njega qrac. Srpska njemu nikako i nikada nije cilj političkog djelovanja – Srpska je njemu sredstvo. Manipuliše sa nacionalnim osjećanjima ovog naroda. Da Srpsku voli ne bi bio ovoliko bahat – nego bi branio ugled institucije na čijem je čelu.

    Dodoov glavni problem je potpuna nekompetentnost kada je organizacija u pitanju. Čovjek nije timski igrač, ne stvara sistem. Klasični je diktator koji ne trpi savjete i drugačija mišljenje. Banana smo republika, pa to ti je.

  34. Гласиначко поље-поље пропалих инвестиција.
    http://www.sdsrs.org/index.php?option=com_content&view=article&id=7366:гласиначко-поље-поље-пропалих-инвестиција&catid=215&Itemid=9

    Какав је ово цинизам СДС-а?! Читаво Гласиначко поље је било прекривено машинама из индустријске зоне Сарајева. Мирко Шаровић је положио камен темељац за аеродром, читаво вријеме, осим 4 године, на власти у Сокоцу је СДС и нашао се Тадић да прича о промашајима.

    Скоро је Цицко изнио идеју да се прави етносело на Подроманији, а СДС је ту идеју сасјекао у коријену. Због Кустурице.

    СДС је дефинитивно без идеје. Кампања је стерилна без и једне идеје. Тадић блијед, само констатује стање, ниједну конструктивну идеју није истакао.

    Босић јуче код Мишићке бунца о прекиду односа са ММФ, Чавић, ни да трепне, изјави да су оправдани само они кредити који се требају дићи да би се враћали постојећи.

    А њих двојица су у коалицији.

    Боже, буди на на помоћи, спаси нас лопова, будала, мрсимуда и незналица.

  35. DraganKajtez, 09.09.2014. 00:19:42 [1

    Република Српска је постојала прије Докурца, постојаће и послије њега, буди човјек па то прризнај. Јадни сте ви, режимски паћеници који обмањујете овај народ причом о нестанку Републике Српске. Бојим се да ви подсвјесно тежите уништењу НАШЕ Сршске. Жао ми је, жеља неће вам бити услишена.

    Пишеш које су фабрике направљене за вријеме власти опозиције? Опет прећуткујеш чињенице да је до 2006. године у Бањалуци радила Фруктона, Мљекара, Јелшинград, Телеком је био у нашем власништву, Жељезнице РС пословале позитивно, доласком мафијашко-секташке власти све је преко ноћи пропало, паре нестале, народ осиромашио, врх странке којој припадаш обогатио се до зла бога, број пензионера премашио број запослених, посао добити од 2008. године је немогућа мисија (само дјеца снсдових функционера запошљавају се).

    Мени оваква Република Српска није потребна, а Докурац, нама, његовим неистомишљеницима је поручио да идемо одавде. Мој отац је ратовао за ову земљу, моја породица је дала два живота за НАШУ Републику Српску, а Докурац је у рату бавио се шверцом (поносан што није ратовао).

    Ко је он, ко си ти да причате о нестанку НАШЕ Српске?

  36. Буда,

    да не бих на твој ник додао два слова (‘ла’), научи заувијек најбитнију ствар. Није Република Српска настала ратом, него је ратом одбрањена. Република Српска је настала прије рата.

    Ако то ниси у стању да схватиш онда ћеш заувијек остати Буда(ла).

  37. DraganKajtez, 08.09.2014. 15:00:49 [127331]
    „češnjak,
    Да, најнижа….а просјечна самостална пензија 2005. године је била 185 КМ док је данас 331 КМ.
    Морате се мало информисати о начину гледања на статистичке податке.“

    Dragane, ti ovdje kao uspjeh iznosiš podatak o tome da svaki deseti penzioner u RS prima 169 KM
    Kada si već stručnjak u „gledanju na statističke podatke“ de mi molim te, o, stručnjače iznesi i podatke o tome:
    – koliko je 2005. koštao litar ulja i koliko je tada, a koliko sada penzioner sa prosječnom samostalnom penziom mogao kupiti litara ulja“
    – Koliko je 2005. koštao litar mlijeka, a koliko danas?
    – de mo, molim te (ne bilo ti zapovijeđeno) majstore u „gledanju statističkih podataka“ reci koliko je tada, a koliko danas koštala kila faširanog’

    Pa mi onda reci koliko je od 2005. porast maloprodajnih cijena osnovnih namirnica, pa mi onda reci koliko je porast penzija’

    Gledaču statističkih podataka.

  38. Симага, мајмуне неопјевани у турбо-фолк пјесмама, гдје сам ја то написао да је Република Српска настала ратом?

    маму ти јебем лажљиву, шупчино! Мени да додајеш ријечи које нисам написао. Мајмунчино психотична!

  39. 331:185= 1,8

    Ако данас 1 кг меса кошта у просјеку 15 КМ, тада 1 кг меса није могао коштати више од 8,3 КМ.

    Да ли је за Букејловића струја била јефтинија 1,8 пута, да ли је млијеко било јефтиније 1,8 пута, да ли је брашно било јефтиније 1,8 пута, да ли је гориво било јефтиније 1,8 пута …

    Ако понудите доказе да је тако онда СДС може слободно рачунати на мој глас.

  40. ex-1978, 09.09.2014. 06:55:37 [127420]
    @ DraganKajtez, 09.09.2014. 00:19:42

    Dodo ti voli Srpsku, taman koliko je i Slobo volio Srbiju. Boli njega qrac. Srpska njemu nikako i nikada nije cilj političkog djelovanja – Srpska je njemu sredstvo. Manipuliše sa nacionalnim osjećanjima ovog naroda. Da Srpsku voli ne bi bio ovoliko bahat – nego bi branio ugled institucije na čijem je čelu.

    Dodoov glavni problem je potpuna nekompetentnost kada je organizacija u pitanju. Čovjek nije timski igrač, ne stvara sistem. Klasični je diktator koji ne trpi savjete i drugačija mišljenje. Banana smo republika, pa to ti je.

    Све ово што си навео и још много тога било је веома изражено и синоћ у „Ћирилици“ код Миломира Марића. Синоћ ни К од концепта досадашњих Марићевих емисија.

    Марић га је једноставно пустио, а овај се није гасио 2 сата.

    Покушавао да у стилу „баје“измами аплаузе, али ни то му није ишло.
    Пјевао у студију, каже шамарао и гурао америчке дипломате,сам се церекао, предавао историју,опет прозивао О Тадића да огради што је ослободио…,али џаба.
    Људи у студију су га само блиједо и ледено посматрали.

    У контексту омиљене му фразе „са господом господски, а са циганима цигански“, рече да нпр. по два сата може да разговара са представницима свјетске банке(господа), а исто тако одем са народом под шатор, запјевам…то му ваљда дође с циганима.

    Сам признаје да прво направи проблем, па тек онда тражи мишљење савјетника да га ваде…,

    Ово треба репризирати сваки дан!

  41. Прво, прије ПДВ је постојао порез на промет од 10% на већину робе, тако да раат прихода није 17%, већ је повећање резултат дјелимичног сузбијања сиве економије.

    Друго, у сред рата сам могао за 5 DEM да купим кг телетине, уље за 0.70 DEM, а хљеб за 0.25 DEM. Данас у Бањој Луци литра уља и млијека, коштају више него у најскупљем маркету у Берлину. Дакле, трошкови живота расту, а пензије расту минимално, као и плате радницима у привреди. Радници Беме имају испод 50% просјечне плате, а око 33% плате администрације. Питајте их да ли им је боље или им је мање-,више исто, или чак горе?!

    А буџетлије имају нереално висока примања, која им власт исплаћује задуживањем њихове, али и дјеце радника Беме. И човјек без образовањаможе подићи кредит и купити тв. Дакле, у питању је шарена лажа, посебно задуженост у односу на БДП кад представљају партијски војници типа Кајтеза, јер у БДП урачунавају и тај посуђени новац и аутомобил који се прода, а направио га Швабо, па та цијена мерцедеса улази и у БДП Њемачке и Српске.

  42. herctref, 08.09.2014. 23:30:45 [

    Ne znam šta bih vam mogao odgovoriti po pitanju politike kakvu zastupa SDS i današnja opzicija Srpske. Tu bezidejnost, nesnalaženje u aktuelnom trenutku i politikanstvo ovdašnje opozicije, o kakvoj govorite, isticao sam u brojnim komentarima, pa mi je bezvezno ponavljati se. No, mislim da sam dovoljno rekao time što kao naš (mislim na ukupan exYu prostor)najveći problem u tome što se već nekih 25 godina opredjeljujemo po „principu PROTIV“, umjesto po konstruktivnom i po društvo pozitivnom „principu ZA“. Ukoliko nije jasna moja misao, OK, ponoviću. Mi smo se na samom početku 90-ih godina opredjeljivali „PROTIV komunizma“, pa smo poslije 10-ak godina opredjeljivali se „protiv NACIONALISTIČKIH manipulatora“ (preodjevenih članova SKJ), pa se već nekoliko godina pokušavamo opredijeliti „protiv lažnih SOCIJALDEMOKRATA“, no, zaboravljamo da smo sve ove nakaradne politike svojim glasovima „PROTIV“ nekakvog prethodnog režima u stvari sami doveli na vlast. Danas srljamo za nekakvim „narodnjačkim konceptom“, no, bojim se da ćemo za 10-ak godina shaviti kako je i to tek puka manipulacija, baš kao i svi dosadašnji „koncepti“ za kakvima smo se povodili.

    Ono šta je meni nejasno jeste da li se ovdje ne nude kvalitetne političke ideje ili mi kao narod i građani nemamo dovoljno znanja da prepoznamo „ono pravo“ (pozitivno, konstruktivno). Međutim, u tom kontekstu moja poruka jeste da kao društvo moramo pokazati kako od političkih elita očekujemo neke nove ideje i vizije, a dok se tako nešto ne pojavi – pa naprosto trebamo se uzdržati od opredjeljivanja. Kako sam to ranije „slikovito“ opisao – ako su na političkoj ponudi samo „triperašice“, onda je mudrije apstinirati, nego iz iracionalnih razloga rizikovati da se zarazimo.

    Na kraju, dakle, ja sam posljednji koji će ikada „zastupati“ politiku SDS-a, ali sam još dalje od toga da na bilo koji način podržim politiku SNSD-a, no, ono čemu se najviše protivim jeste situacija opredjeljivanja po „principu ili-ili“ (ako nisi sa nama, onda si protiv nas). što se mene lično tiče najsrećniji bih bio da se u Sjedinjenim Državama i Vel. Britaniji osnuju SDS i SNSD, pa da „usreće“ ove što srpski narod uništavaju cio jedan vijek.

    Pozzzzz!

  43. Не би било лоше да обећаш да ћеш се сакрити негдје далеко након још једног пораза. Како се господин Бошњић лагано повукао из свих кандидатура након веиког дебакла, те сада лагодно води оно што је остало од СДС-а.

  44. EX 1978

    Eto posmatram nešto vaše „argumente“ i moram iznijeti kontradiktornosti kakve sam uočio:

    1. Kažete da je rast prihoda Srpska ostvarivala i prije uvođenja PDV-a. Nesporno, no, kakve okolnosti su dovele do toga? Zar smo zaboravili da je u pitanju period u kom je SDS imao parlamentarnu većinu (i time kontrolu), ali nije mogao formirati izvršnu vlast. Takav ambijent doveo je do značajnog razvoja institucija Srpske, pa time i do povećanja na prihodovnoj strani budžeta. Istovremeno, zar zaboravljamo da je prethodna vlast uvela institut javne revizije, a šta je doprinijelo financijskom stanju Srpske. I šta onda čini aktuelna vlast? Brutalno gazi sve institucije i instrumente društvene kontrole, a kako se to odrazilo na sadašnje ekonomske prilike – opšte je poznato!

    2. Kažete da je „šuplja“ tvrdnja da Federacija doprinosi financijskjom opstanku Srpske. No, potom sami tvrdite kako je od 5 gradopva (ili regija, da budemo precizniji) tek jedan „dopao“ nama, a 4 su ostala na prostoru Federacije. Dakle, i sami uviđate da je Srpska „dobila“ svega 1/5 industrijskih i privrednih subjekata bivše države, no, pitanje je – šta smo od toga sačuvali? Eto pogledajmo samo prijedorske privredne subjekte. Svi su sačuvani tokom rata i 10-ak godina potom. Nesporno je da su ti privredni subjekti bili u lošem stanju i potpunop obezvrijeđeni, no, IPAK SU POSTOJALI. Za posljednjih 7-8 godina svi prijedorski privredni subjekti bukvalnno su „izbrisani sa lica zemlje“ ili pretvoreni u ruševine. DANAS NI NE POSTOJE! Ono šta je ključno jeste da je njihova ranija vrijednost, onako obezvrijeđenih, mjerila se u desetinama miliona maraka, a danas ih jednostavno nema (koliko vrijedi nešto šta ne postoji?). Istovremeno, prije 7-8 godina Prijedor je imao samo jedan tržni centar i držao ga je SRBIN. Danas ima 10-ak centara i NITI JEDAN u vlasništvu nekog našeg sunarodnjaka. Eto toliko o tome ko dominira „našim fiskalnim suverenitetom“!

    3. Kažete da je u analizi potrebno uobziriti globalnu ekonomsku krizu. OK, prihvatam, no, zar ne bi prije toga trebali uobziriti bezobzirnu i bjesomučnu pljačku kakva je nesporno činjena od strane aktuelnih vlasti. Za vakta ove vlasti izvršena je najveća pljačka u istoriji ovih prostora i to ne možemo samo posmatrati kroz imovinsku korist kakvu su ostvarili počinioci, nego i štetu kakvu su nanijeli društvu i narodu. Dakle, ne možemo samo „analizirati“ kako je moguće da JP „Šume Srpske“ posluju sa gubitkom, nego i koliko decenija će Srpskoj trebati da obnovi svoj šumski fond (o bujičnim poplavama i klizištima kao posljedicama nekontrolisane sječe šuma da i ne govorim!).

    4. Kažete da je poreska uprava Srpske „zavela red“???? O čemu govorimo??? Zar se pod rezultatima „rada“ te uprave može podrazumijevati satiranje onih nestranačkih privrednika??? Zar su rezultati uvođenje sve noviih i novih fiskalnihh i parafiskalnih obaveza privrednicima, a sa druge strane „igra žmurke“ sa vlastima bliskim tajkunima???

    Znači, jedno je nesporno! Ranije vlasti stvorile su takav privredno-poreski ambijent koji je u brojnim slučajevima uspijevao razne privrednike iz Federacije, Hrvatske, Srbije, Rusije, Turske i ino navesti da preduzeća registruju u Srpskoj. Kakva je današnja pozicija vidimo iz toga što preduzeća „bježe iz Srpske k’o glavom bez obzira“, a naša zapomaganja kako to predstavlja etničko-vjetsku „izdaju“ daju slabe rezultate.

    5. Kažete da je UIO leglo kriminala. Ne sporim, no, pogledajmo malčice i pod čijim političkim patronatom je taj kriminal činjen. Dovoljno je pogledati predmet Čaušević i drugi, pa da se zaista zamislimo kako je moguće da jedna kriminalna grupa ošteti ovu državu za dvije milijarde maraka (koliko li su nas oštetile desetine sličnih kriminalnih grupa???). No, zar smo zaboravili da su SIPA i Tužilaštvo (te neustavne i antisrpske institucije)BiH pokrenule te istrage. Šta je po tom pitanju uradio MUP RS i Poreska uprava (osim „žmurke“!??).

    Za sada zadržaću se na ovom nivou, a ako je potrebno još – nije priblem!

    Pozdrav…

  45. Čisto spinovanje je: ‘Procjena kreatora slamanja Srpske je da će ona najlakše biti urušena kada se sa pozicije ukloni Dodik koji je, prema njihovom mišljenju personifikacija državnosti i snage RS’. To su savjetnici Dodika dobro smislili da uguše svaku kritičku misao u RS, svaki štrajk i kompromitaciju velikog Vožda. Ali istina je negdje drugo. Prvo, RS je potpuno urušena, opljačkana i kriminalizovana zahvaljujući Dodiku, Paviću i Đokiću. Drugo, Dodika treba ukloniti jer je najkrivlji za stanje u RS . Treće, Dodik nije nikakva personifikacija državnosti.Dodik kao osoba visokokriminalizovana, nekompetentna i primitivna, sve je uradio da iskompromituje RS i da je kroz korupciju potpuno ekonomski uništi. I četvrto, Dodik je svojim ponašanjem i činjenjem osramotio srpski narod i oduzeo mu snagu , za koju su ginuli najbolji sinovi srpskog naroda dok se on bogatio i u ratu bavio crnom berzom. Odlazak Dodika je jedini način da se sačuva ovaj narod i RS. Dodik sa RS nema ništa. Niti ju je u ratu stvarao niti ju je u miru snažio i jačao, već uporno podrivao i rušio.

    Pozivajući se još jednom na srpske nacionalne interese u Bosni i Hercegovini, Dodik zapravo takvu političku retoriku lukavo, primitivno, propagandno koristi kao kulisu iza koje skriva jedini interes koji je danas faktor koji interesno povezuje režimsku mafiju.
    To je, naravno, novac kojeg su Dodik i njegova kriminalna organizacija, koristeći Republiku Srpsku kao svoju organizacijsku logistiku, opljačkali preko entitetskih institucija i s njima povezanih organizacija, medija, preduzeća, fizičkih i pravnih osoba. Jer istina je, zapravo, jedna: pljačkom, korupcijom, organiziranim kriminalom, trgovinom političkim utjecajem, jedino Milorad Dodik, njegova zločinačka organizacija SNSD i kriminalna infrastruktura, uspješno ruše i uništavaju Republiku Srpsku.
    Savim je logičan odgovor g. Tadića na pitanje šta nas očekuje poslije vladavine Milorada Dodika.

  46. Њему јесте било боље за време рата,ем су владали квазипатриоте попут њега,ем није ни видео шта се дешава.
    И то је мени потпуно јасно,само ми није јасно како га није срамота свако мало величати стање у рату.

    Позивам га да погледа бар слике избеглих,убијених људи и разрушених општина.Момак има замерке и на положај и статус БЛа,то је ван памети.

  47. DraganKajtez, 09.09.2014. 00:19:42

    Dragane,

    hajde iskreno mi odgovorite koliko se vi uopšte razumijete u geopolitiku… imate li ikakvih znanja o toj naučno-praktičnoj disciplini???

    Ovako, vidi se da ste naučili nekoliko stereotipnih parolica aktuelne vlasti o „globalnom značaju M. Dodika“, ali se jednako vidi da nemate potrebnog znanja da tumačite modele geopolitičkog i geostrateškog djelovanja.

    Dakle, Milorad Dodik je stvoren kao instrument angloameričke „meke moći“ (prema pravilu Pentagona FM 100-10 i FM 100-5) za rušenje Karadžića, a poslije i Miloševića. No, jedan od najvažnijih principa američke primjene „meke moći“ jeste da se upotrebljeni „instrument“ odbaci nakon upotrebe. To se i Dodiku dogodilo nakon svrgavanja Miloševića. Međutim, u međuvremenu se dogodilo da su Sjedinjene Države ovu državu (BiH) izbrisale iz fokusa svojih globalnih operacija, a primarno jer je nastupila potreba za direktnim djelovanjem na drugim globalnim tačkama. Taj prostor koristi Dodik da na unutrašnjem planu (Srpska) zaigra na jevtinu manipulaciju po pitanju samostalnosti, te da se na međunarodnom planu približi Rusima (koji su takođe iskoristili američko napuštanje ovog prostora). Međutim, ruski princip „meke moći“ zasniva se na tome da djeluju samo preko legitimnih predstavnika vlasti i time im je sasvim svejedno da li je na mjestu predsjednika Srpske Dodik ili ja (oni će svoje interese zaštititi kao velika sila u svakom slučaju), tako da je to pogrešna karta na kakvu je Dodik zaigrao. Da je mene upitao – rekao bih mu da svakako zaigra na „njemačku kartu“, no, svoje pogrešne odluke neka on vidi sa svojim nekompetentnim savjetnicima. Što se tiče njegove trenutne „globalne“ uloge reći ću vam konkretno – za Amerikance je „potrošen“, za Ruse je neprihvatljiv obzirom da znaju kako ga je CIA obučavala i instrumentalizovana, a za Angelu Merkel je „direktna prepreka“ integrativnim procesima kakve je Njemačka osmislila za prostor JI Evrope.

  48. Interesantno je da na svaki clanak o buducem predsjedniku Republike Srpske, Ognjenu Tadicu, ima vrlo cesto vise od 100 komentara, sto znaci da Sekta prati stanje na portalima i da je nastupila panika najviseg stepena.Budzetski komentatori nas svakodnevno pokusavaju uvjeriti da ustvari zivimo u Svicarskoj samo smo glupi pa ne mozemo skontati kako nam je dobro.Corav je to posao i jasno je to i Sekti ali sve su pokusali pa ipak ne ide te im samo ostaje da pjene i bjesne, a svakako da je najveci trn u oku TVBN. Tako se sinoc na SNSDoviziji „profesor“ Vranjes i „novinar biznismen“ Jerinic pokusali da objasne kako se „neke televizije bave spinovanjem i laznim izvjestavanjem ali da im to srozava gledanost te ih auditorijum na taj nacin kaznjava“.Ne vidim samo zasto Sekta i dalje pominje TVBN i zasto RTRS ne pomjeri Dnevnik 3 na 22:30 kada su tako cijenjeni i gledani.

  49. Al su se namnožili ovi režimski komentatori.Sa približavanjem izbora biće ih sve više i više.Uglavnom isti scenarij.“Dodo je Bog i bez njega nema opstanka RS.Da nije njega i njegove državničke politike opet bi RS nestala itd“Meni je jasno zašto to ovi komentatori rade,ali mi nije jasno kako se može napisati da je Dodo glavni spasitelj RS,a opšte je poznata stvar da čovjek nije učestvovao u njenom stvaranju.Čak su i neka njegova djelovanja kao poslanika u to vreme bila suprotna borbi naroda za RS.Sjetite se Vens-Ovenovog plana koji je Dodo podržao a u njemu nema RS.Pa njegov stav o građanskoj državi jednom predsjedniku itd.I sve se to zaboravlja.Moje mišljenje je da je Dodo potrošen kao političar i da i on to dobro zna.Negde sam pročitao da je i sam rekao znam šta me čeka,ali molim da mi se kaže kad i kako.Ja mu želim da bude po zasluzi.Što je zaslužio neka i dobije.Ako je to orden neka bude.Ali…

  50. Знаш ли ти,Бориславе,да упркос предугачким коментарима и свом геополитичком знању ипак сасвим сигурно не познајеш 95% свега оног што чини геополитику?

    Од 100% твог знања 2/3 знате оно што сви могу знати и што је јавно за оног кога занима,а 1/3 су сасвим сигурно обичне глупости које су такође средство оних који дају и тачне и нетачне информације.

    До 2005. Додик је недвосмислено имао америчку подршку,што сигурно није лош потез.Од тог тренутка (а вероватно и од раније) они траже неке уступке које није хтео да изврши,они му обустављају финансирање,али он је већ тада имао јаку подршку у народу.Данас отворено стају на страну опозиције не би ли га рушили…са друге стране,и он је користио Амере док су му требали.
    Не мислим ни да је он инструментализован од стране Амера,он се само смео у то доба да прихвати те улоге која је била непопуларна,а то је антипод национализма 90-их.Сакашвили је амерички производ,овај сасвим сигурно није.Није им ни судбина иста.

    Све у свему,овако некако гласи економски план опозиције:
    http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=1&idnovost=45714
    Овде нема ниједне једине мере.

  51. @ BORISLAV R., 09.09.2014. 12:16:58

    1. Skrenuo sam ti pažnju da tvoj argument o porastu prihoda ne stoji. Ne može se sav porast prihoda u vrijeme SNSD pripisati sreći i PDVu a sav porast prihoda u vrijeme SDSa pripisati nekoj velikoj PDPovoj/SDSovoj sposobnosti. Uvođenje reda u rad PURS krenulo je sa Milicom Bisić. Nema veze sa našim partijama.

    2. Prijedor – katastrofa grad. Sirotinja i kurvaluk. Fakturiši slobodno Udbašima oko Pavića. U po kile sa Dobojem.

    3. Te krupne besmisle tipa „pljačka najveća u istoriji“ okači slobodno mačku o rep. Nismo pod šatorom. Ako znaš da je neko nešto opljačkao onda napiši fino ko je, kada, kako i šta opljačkao. U suprotnom ima da te strpam u korpu zajedno sa ostalim bukačima podno šatri.

    4. Prije nego krenemo u priču o PURS deder mi odgovori na sljedeća pitanja. Jesi li ti poreski obveznik? Sarađuješ li sa PURS? Popunjavaš li obrascce? Plaćaš li porez? Kako ti sve to izgleda u odnosu na situaciju u Srbiji ili FBiH? Jesu li ti dlazi inspektori u kontrolu? Ovi iz UIO?

    5. UIO jeste leglo kriminala i treba je uništiti i razoriti. Treba sve te nadležnosti prebaciti/vratiti na nivo Srpske. Upravo tu se razlikujemo nas dvojica. Tvrdiš da nam je kriminalizovana UIO spasila Srpsku i da smo je kojim slučajem zadržali u svojoj nadležnosti – dibidus bi propali. Na to ti mogu samo reći jedno – pričaš gluposti.

  52. BORISLAV R.

    „Ne znam šta bih vam mogao odgovoriti po pitanju politike kakvu zastupa SDS i današnja opzicija Srpske. Tu bezidejnost, nesnalaženje u aktuelnom trenutku i politikanstvo ovdašnje opozicije, o kakvoj govorite, isticao sam u brojnim komentarima, pa mi je bezvezno ponavljati se. No, mislim da sam dovoljno rekao time što kao naš (mislim na ukupan exYu prostor)najveći problem u tome što se već nekih 25 godina opredjeljujemo po „principu PROTIV“, umjesto po konstruktivnom i po društvo pozitivnom „principu ZA“. Ukoliko nije jasna moja misao, OK, ponoviću.“

    Sve ste rekli u ove nekolike rečenice, nema potrebe da se ponavljate.
    Ja bih samo još dodao poslednju Tadićevu izjavu da on ne može ništa da obeća i stavljamo tačku na sposobnost opozicije.
    Treba nam treći blok,ljudi koji nikad nisu vladali, ali iza kojih stoji snažan politički program, ljudi, treba nam novo udruženje građana sa jasnim programom i jakim ljudima da ga sprovedu.
    Nije li po Vama ekološka partija i Lazarević imao najbolje ideje u oblasti poljoprivrede,turizma,ekologije,prirodnih resursa?
    Nije li to program koji je zreo da uđe u vladu i da se sprovodi?

  53. Ексу, да лу у БДП рачунају и робу која се прода, али не и прозведе у Српској? Да или не?

    Остали ђавољи адвокати, срам вас било! Док је ваш штићеник Додик дјецу склонио у Београд и бавио се шверцом у рату, ја сам рат провео у Бањој Луци, отац ми од 15.9.1991., a ујак од 26.9.1991. у рату, тако да сам био по 40 дана без струје, у мраку слушао вијести с ратишта, а живио од помоћи рођака из иностранства. Моја породица је из рата изашла сиромашнија за око 250 000 КМ.

    Мени у рати није било добро као Сими дезертеру, али по вашој пилећој логици најбоље је било, јер су цијене биле најмање. Мада се сјећам да су радили и Мљекара, и Фруктона, и Житопродукт, и Јелшинград, и Космос.

  54. Ексу, да лу у БДП рачунају и робу која се прода, али не и прозведе у Српској? Да или не?

    Остали ђавољи адвокати, срам вас било! Док је ваш штићеник Додик дјецу склонио у Београд и бавио се шверцом у рату, ја сам рат провео у Бањој Луци, отац ми од 15.9.1991., a ујак од 26.9.1991. у рату, тако да сам био по 40 дана без струје, у мраку слушао вијести с ратишта, а живио од помоћи рођака из иностранства. Моја породица је из рата изашла сиромашнија за око 250 000 КМ.

    Мени у рати није било добро као Сими дезертеру, али по вашој пилећој логици најбоље је било, јер су цијене биле најмање. Мада се сјећам да су радили и Мљекара, и Фруктона, и Житопродукт, и Јелшинград, и Космос.

  55. „…тако да сам био по 40 дана без струје, у мраку слушао вијести с ратишта…“
    И овај је излапио.Кренуо Карабајиним стопама.

    Мени је искрено жао што ти,поред ниских цена ниси могао да уживаш у благодетима радија и телевизије.Сигурно је било страшно.Мислим да твоја прича треба да буде на Оприној емисији.

    Мислиш да је на првим линијама борбе,где су читаве општине биле сравњене са земљом због мајмунчина попут тебе било боље?

  56. drazen78bl, 09.09.2014. 14:04:09

    “Мени у рати није било добро као Сими дезертеру, али по вашој пилећој логици најбоље је било, јер су цијене биле најмање.“

    Хећимче, опет лажеш.
    Па ти си причао о кили телетине за пет марака.

  57. Животни трошкови сада и из 2005. године се не могу поредити, толико се сада лошије живи и нема тог примјера којим то могу правдати ови режимски дрвени адвокати.

    А она нека режимска будала написао да је Република Српска настала прије рата? Па да ли то значи да смо ми уласком у рат са муслиманском, хрватском и страном војском у ствари куцали на отворена врата или по њиховој нерезонској логици укидали већ насталу РС? Које су то неопјеване будале. Проглашење није и настанак, јесте проглашена али се морала и потврдити прво на мапама и терену, а онда пред међународним фактором, о томе наравно безрепа стока из редова СНСД-е нема појма.
    Никад она не би настала да је предводио Додик са оним својим чувеним „једног дана..“ кад на врби засврби, пуни џепове и под шатор, Ћана и Симо у трансу лудују на столовима!

  58. harper, 09.09.2014. 15:08:32

    “А она нека режимска будала написао да је Република Српска настала прије рата?“

    Није режимска, него антирежимска буда(ла).

    Ево, па се увјери:

    “buddha, 09.09.2014. 08:31:42
    Симага, мајмуне неопјевани у турбо-фолк пјесмама, гдје сам ја то написао да је Република Српска настала ратом?“

  59. Mr Biggy, 09.09.2014. 13:03:48

    Nisam tvrdio da sam stručnjak za oblast geopolitike, no, dovoljno znam o tome da mogu procijeniti npr. vaše ili Kajtezovo znanje… Da li je to tako – pa to možemo jednostavno provjetiti jednom „raspravicom“ o teorijskim postulatima jednog Dugina, Bžežinskog, Tejlora, Kohena… ili istraživača tipa Engdahla (meni posebno dragog)… ili naših autoriteta poput Jeftićeve… možemo malo i o geostratezima tipa Ivašova, Radišića i ino.

    Sumnjam da ćete sa mnom ulaziti u teorijsko znanje, no, „ponuda“ vam stoji…

    U daljem, ne želeći se dalje raspravljati sa vama, moram razgasniti zbog čega sam u kontekstu Dodika baš naveo pravila Pentagona FM 100-10 i FM 100-5… Naime, ova pravila (ili strategije) načelno zasnivaju se na osnovnoj strategiji „ratova niskog intenziteta“ (pravilo FM 100-20), osmišljenoj još davne 1976. i nama tako dobro poznatoj kroz razbijanje Jugoslavije. Početkom 80-ih Amerikanci ovu strategiju usavršavaju tzv. „Unutrašnom obranom prijateljske zemlje“ (FM 100-10). Ova strategija bitiše na dva elementa: prvi, umjesto „tvrde/oružane sile“ oslanja se na instrumennte „meke moći“, te, drugi, kao osnovne subjekte poziocionira političke partije. Na bazi te strategije Amerikanci su početkom 90-ih u Srbiji osnovali npr. Demokratsku stranku ili Radikale. I Milorad Dodik se, primjenom ove strategije, kasnije pojavluje kao subjekt rušenja Miloševića, ali u jednoj mnogo široj dimenziji pripremanja napada na SRJ. No, Dodik (kao konvencionalni politički subjekt i zajedno sa tadašnjim DOS-om) se u rušenju Miloševića pojavljuje samo kao jedan element djelovanja, dok drugi (specifični) element javlja organizacija OTPOR. E, formiranje Otpora se već zasniva na daljem usavršavanju metoda primjene „meke moći“ (dijelom i FID operacija) kakvo je učinjeno 1993. g uvođenjem pravila FM 100-5. Ta usavršena strategija političke partije više ne pozicionira kao nosioce aktivnosti, nego to postaju nekonvencionalni subjekti tipa NVO-a, UG-a ili neformalnih grupa poput Otpora (ili današnjeg Udara iz Tuzle ili Ukrajine)…

    Na kraju, a šta reći na vaš navod kako američka podrška Dodiku „nije loš potez“… pa možda i nije, ali je potrošen instrument i kao takav odbačen, pa je glupo da o tome dalje raspravljamo… Ako vas zanima i koji je američki ključni motiv za Dodikovo odbacivanje – e pa kad je uzeo mito od Rusa i njima prodao konceciju na istraživanja i eksploataciju nafte na prostoru Srpske, iako su Ameri nudili 5 miliona više. Zamjeriti se američkom naftnom lobiju dođe vam kao politički suicid…

  60. херцика,

    нема ништа сад за сад од трећег блока, била је шанса, ситне душе, сујета и лични интерес је преовладао.

    Трећи блок као истински покрет је требао, за изборе смо га једино ми могли створити са нашом идејом, неизраубованим људима, програмом и несебичношћу, ту би ушле нове партије, појединци и удружења,како смо ми то замислили, сви би били прихваћени као браћа окупљена око исте приче.

    Не би ту било приче против других и негативне енергије, напротив,добар програм и позитивна кампања је била основа, то смо могли господски урадити тако добијемо велику подршку народа и поштовање политичких противника.

    Нажалост нисмо поштено ни сјели, до нас није било то је сигурно, видиш посљедицу, часно смо се повукли са избора да докажемо да нам је идеја и програм важнији од личног интереса.

    Неусјех због логистике на изборима би био кобан по нашу идеју и могуће стварање блока-покрета у будућности.

    Овако са образом можемо после избора позвати на окупљање све честите родољубе ако буде потребе.

    Нека нико не сумња да је Лазаревић могао добити компензацију да прода једину неизраубовану причу оним партијама који ће сигурно бити у парламенту после избора, то је било мало у преговорима, услов је био прихватање нашег програма из области гдје смо сигурно најјачи у држави.

    Знају то све партије, од позиције до опозиције,ми немамо шта крити,напротив.

    Значи трећи блок-покрет, вођен јасном идејом и високоморалним људима који би требао бити крштен именом ће бити потребан и после избора.

    Како ја видим тренутну ситуацију то је неминовно, поготово ако се не формира 2/3 већина од родољубивих партија у парламенту Српске и тиме да јасно до знања да се креће у озбиљну причу за наредне године које су кључне за опстанак и развој Српске.

    Не знам, можда се то деси,можда то покренемо, само да одмах кажем оним који се буду хтјели придружити.

    Коловође таквог покрета неће бити они који пишу графите и добијају паре од лобија, никоме неће бити забрањено да уђе у покрет, могу се придружити под јасним условима.

    Ако се Еколошка партија РС као овјерена родољубива и хумана организација одлучи на тај потез,прво ће окупити своје партнере са којим има споразум о сарадњи, тек тада ће позвати остале да се придруже, онда ће бити команда „ЗА НАМА“.

    Иначе херцика хвала на подршци, ово даље сам написао зато што би те свакако напали што си нас похвалио, па велим да успут више закувам, нека се врти.

    Поздрав

  61. herctref, 09.09.2014. 13:09:43 [

    Možda se sjećate da sam ja (upravo preko ovog portala) Lazareviću preporučio da se zadrži na užem području političkog djelovanja (ekologija) i da mu to možda na ovim izborima neće donijeti benefite, ali dugoročno zasigurno hoće… Ne poznajem čovjeka lično, ali mi se po ovome čini da je iskren u svom djelovanju, no, postoji tu nešto mnogo važnije. Kod nas je praksa da se politički subjekti javljaju samo kroz nekakvu „opštu politiku“, a gde u suštini nema nikakvih političkih opredjeljenja ili ubjeđenja, nego tek puko politikanstvo. Time je svako stvaranje političkih subjekata na bazi specijalizovanih oblika djelovanja (npr. ekologija, penzioneri, borci…) važno za ovo društvo jer ga upućuje na konkretne političke ciljeve, na konkretne programe i projekte… iliti na bilošta konkretno i smisleno… Na bazi takvih promišljanja sam u početnim komentarima naveo kako sam spreman glasati za Ekološku partiju, a zaista mi je žao što se Lazarević nije prijavio za izbore. U stvari na taj način je izbjegao da se isprlja u ovom izbornom blatu, pa mu to daje nešto ozbiljnije šanse za budućnost, tako da mi sa druge strane i nije žao…

  62. Симо П. Ороз, 09.09.2014. 08:06:03 [127429]
    Није Република Српска настала ратом, него је ратом одбрањена. Република Српска је настала прије рата.

    Ово си ти написао, ако ниси ћорав, није настала, већ је проглашена од стране српских посланика СДС-а. Наравно да је то био само проглас, а о настанку се тек водила полемика и борба све до Кутиљеровог плана који је остављао промил шанси за настанак РС, а потопљен је одмах са америчке стране уз посредовање Изетбеговића.
    Самим тим РС је морала направити сопстевни ресет и кренути из почетка уз оружану борбу, нешто слично што данас ради ДНР и ЛНР, исто је било са РСК, па знамо како се проглашење завршило неславно и непостојано.
    Рат је створио РС, дефинитивно.
    Умјетност политике тадашњег српског руководства је са ове дистанце гледајући феноменална, када једна супер сила Русија не може да постигне више за свој руски народ у сусједној Украјини, шта онда рећи како је то сам СДС успјешно извео овдје код нас на граници са НАТО чланицама и то саботиран дијелом од Милошевића и тадашњег његовог послушника Додика!

  63. Појединци се и даље само надуравају и мисле да постижу нешто са омаловажавањем. Сваки човијек има право на свој став, на своје мишљење…има право да некога подржава или не…али морамо бити реални и увијек остати бар мало достојни. Сваки човијек гријеши, али на тим грешкама и учи. Може ли било ко од вас да каже да никад не чини грешке? „Људски је гријешити, а Божански праштати“

    Милорад Додик јесте и биће наш Предсједник, свиђало се то неколицини или не. То је мој став јер сам апсолутно сигуран да се још није појавио неко ко може и хоће да брани одређене ставове, али не на штету других народа. Ја не мрзим никога, мржња штети сваком човијеку и смањује коефицијент интелигенције у датом тренутку…али морам да изнесем запажање да појединци мрзе сами себе. Јер ако не желите себи добро, како можете желити добро некоме другом?!

    Порука свима, не мрзите се међусобно и не мојте се свађати, јер то одговара онима који хоће да распарчају Републику Српску.

    Будимо сви сви заједно уз Милорада Додика и СНСД.

    Хтио бих још да додам да ми је драго да се бар са појединцима може водити нормална дискусија, али за ову тему је довољно јер су већ почела одређена вријеђања и не желим да учествујем у таквој дискусији.

    Данас је диван дан, сунчан и оптимистичан.

    За побједу Српске.

  64. Немаш ти појма о процени нечијег знања или незнања.То се види на врло лаком дискредитовању на „лаганијим“ темама,а да не говорим за већину људи апстрактну геополитику.Беспредметно је расправљати о стварима о којима знате тек онолико колико смете да знате и колико вам допуштају,од чега је већи део заправо бесмислених глупости који су потурене аматерским „аналитичарима“.Још беспредметније је расправљати (и давити) људе о процесима које велике силе планирају деценијама а у којима НИКАКВУ ПАРТИЦИПАЦИЈУ не може узети нико од нас.

    Све у свему,имати Амере уз себе је паметно и у сваком случају у нашој ситуацији ми смо осуђени на НАТО и ЕУ.Све остало је чисти авантуризам са потенцијалним нестанком нације.

    Сигурно нафта није разлог разлаза Додика и Амера.Нити је има у неким количинама нити би овај прошао у том случају са оваквим последицама.Класично квазинационалистичко преувеличавање свог значаја.Разлози одлуке Амера,као и последице по Додика,су вероватно искључиво политичке природе.Треба им неко „мекши“.Замерити америчком лобију јесте проблем ако си Либија или Венецуела.Али ако држиш простор на коме вероватно нафте ни нема…

  65. Каква нафта у будалаштине Бигеру, јабуке су у питању, јабуке ееј. Контај то мало боље, јабуке из Бакинаца имају неки еликсир, ко само једном загризе ту јабуку, добије спознају настанка свијета, људи и космоса, то је до сад била најстрожије чувана тајна на свијету, амери су је повјерили само Додику, јер америка није мала шала, они све знају, а како знају, па једу јабуке рођаци, јабуке из Милиног воћњака. Зато нико не смије Милокрада да дира, он може да пошаље у пм Обаму и Меркел, а ко смије њему тако одговорити? Нико. Он је тотем над тотемима, божанство којем ће будући бигерчићи правити кипове и њима служити, на тај начин одбацујући прастаро и досадно учење десет заповјести, не прави себи идола и те глупости. 😀

  66. Шта је ово, нова романса између Лазаревића и тзв. херцтрефа?

    А кад су Бојан?и Веља на једној теми изнапушавали малог бушача бетона и цитирали његове увреде на рачун Лазаревића, обојица заћуташе? Има ли неко да поново цитира? :D:-o

  67. Шта је ово, нова романса између Лазаревића и тзв. херцтрефа?

    А кад су Бојан?и Веља на једној теми изнапушавали малог бушача бетона и цитирали његове увреде на рачун Лазаревића, обојица заћуташе? Има ли неко да поново цитира? :D:-o

  68. *ribar*, 13.02.2013. 00:52:19 [67861]
    Шта је херцтреф-Рајко Васићу, боли од истине, зар не?

    Погледајте која демагогија,глуми културна човјека на овом нику али му се отме често па проговори својим јединим језиком а то су вријеђања и псовке, иначе ту своју културу показује као симо ороз, тамо је у свом елементу.

    П.С. Прочитајте шта сам написао о овој кукавици која се крије иза неколико никова на овом порталу у коментару око Угљевика малочас.
    Опростићете ми било је мало другачије од мог начина писања али морао сам, видите каква је кукавица и лицемјер. Херцика ахахахаја! Какво тепање?!“

    А пази сад ово:

    Испод Лазаревићевог текста

    “ *herctref*, 12.02.2013. 23:09:10 [67844]
    E ko sve dobija šansu da piše po ovom napaćenom frontalu tekstove.“

    A Лазаревић одговара:

  69. *ribar*, 13.02.2013. 00:52:19 [67861]
    Шта је херцтреф-Рајко Васићу, боли од истине, зар не?

    Погледајте која демагогија,глуми културна човјека на овом нику али му се отме често па проговори својим јединим језиком а то су вријеђања и псовке, иначе ту своју културу показује као симо ороз, тамо је у свом елементу.

    П.С. Прочитајте шта сам написао о овој кукавици која се крије иза неколико никова на овом порталу у коментару око Угљевика малочас.
    Опростићете ми било је мало другачије од мог начина писања али морао сам, видите каква је кукавица и лицемјер. Херцика ахахахаја! Какво тепање?!“

    А пази сад ово:

    Испод Лазаревићевог текста

    “ *herctref*, 12.02.2013. 23:09:10 [67844]
    E ko sve dobija šansu da piše po ovom napaćenom frontalu tekstove.“

    A Лазаревић одговара:

    “ *ribar*, 13.02.2013. 00:52:19 [67861]
    Шта је херцтреф-Рајко Васићу, боли од истине, зар не?

    Погледајте која демагогија,глуми културна човјека на овом нику али му се отме често па проговори својим јединим језиком а то су вријеђања и псовке, иначе ту своју културу показује као симо ороз, тамо је у свом елементу.

    П.С. Прочитајте шта сам написао о овој кукавици која се крије иза неколико никова на овом порталу у коментару око Угљевика малочас.
    Опростићете ми било је мало другачије од мог начина писања али морао сам, видите каква је кукавица и лицемјер.“

  70. ЗНАЧИ, ЛАЗАРЕВИЋ ТВРДИ ДА ЈЕ „ХЕРЦИКА“ РАЈКО ВАСИЋ, А ОВДЈЕ МУ ТЕПА И ТРАЖИ РАМЕ ЗА УТЈЕХУ. ПОРЕД ТОГА, ТВРДИ ДА ЈЕ ДРУГИ НИК РАЈКА ВАСИЋА, ТЈ. ХЕРЦТРЕФА, СИМО П. ОРОЗ.

    ЗАМИСЛИТЕ ДА ПОСТОЈИ НЕКО КО ТЕПА РАЈКУ ВАСИЋУ И ТРАЖИ ОД ЊЕГА ПОДРШКУ ЗА СВОЈ ПРОГРАМ, КОЈИ НИКИ НИЈЕ ЈОШ УВИЈЕК ВИДИО.

  71. ЗНАЧИ, ЛАЗАРЕВИЋ ТВРДИ ДА ЈЕ „ХЕРЦИКА“ РАЈКО ВАСИЋ, А ОВДЈЕ МУ ТЕПА И ТРАЖИ РАМЕ ЗА УТЈЕХУ. ПОРЕД ТОГА, ТВРДИ ДА ЈЕ ДРУГИ НИК РАЈКА ВАСИЋА, ТЈ. ХЕРЦТРЕФА, СИМО П. ОРОЗ.

    ЗАМИСЛИТЕ ДА ПОСТОЈИ НЕКО КО ТЕПА РАЈКУ ВАСИЋУ И ТРАЖИ ОД ЊЕГА ПОДРШКУ ЗА СВОЈ ПРОГРАМ, КОЈИ НИКИ НИЈЕ ЈОШ УВИЈЕК ВИДИО.

  72. Симо лаже и то сам доказао, а сјећају се Бањолучани да су имали кг телетине за 5 ДЕМ, али је већини и то било прескупо, као и румунска нафта по 7 ДЕМ. Остоја Билак, један од оних који су организовали Септембар 93, данас тврди да су Додик и компанија три пута гори од лопова против којих је дизао буну.

    За разлику од Бигера, којег је сдс протјерао због мањка српских крвних зрнаца у Србију, и Додикове дјеце у Београду с телевизијом и струјом, ја сам дјетињство провео у рату у Бањој Луци.

    На Симину жалост, ја нисам пропао, већ сам зарадио поштеним радом уз студирање колико радница Беме за 20 година, а забршавам студије медицине и могу да бирам земљу у којој ћу радити.

  73. Кани ме се Дражене, замолио сам те давно, разумијем ја због чега ти ово радиш, стварно нема смисла, некад си ме овдје хвалио, ја се промијенио нисам, шта је са тобом?

    Све што сам овдје икад написао и у јавности рекао, поново би сад потписао и поновио.

    Кад неко вриједи и зна може утицати на јавно мнење и да не учествује у изборима, то твоје боли зар не?

    Зар нису моји коментари ових дана доказали да нисмо мртви, да идеја и Еколошка партија живи исто као да учествује на изборима?

    Да те питам нешто реално,по чему си ти са овим твојим коментарима бољи од херцике, симе и осталих, користиш исти метод само за другу екипу.

    Ради како хоћеш, ја ти више нећу одговарати ма шта писао јер не вриједи, прешао си ти давно линију доброг укуса.

    П.С.Ја овдје пишем да изнесем нашу причу, знам да је сви интимно доживљавате позитивно,сад што је понекад фалите, понекад нападате,све по потреби налогодавца, не значи да ми не треба да наставимо средином и одговорно.

  74. Ти,ђубро,не би требао да говориш о рату којег видео ниси.

    И ако мислиш да је теби било тешко јер ниси имао струју,ми који смо рат претрпели на ратној линији нисмо имали не само струју,него ни воду,ни храну,ни миран сан.Виђеније Србе су убијали усташки фашисти какав српски модел представљаш ти и они које подржаваш.

    Али саосећам се с тобом,теби је било теже.Ти ниси имао струју,ми кров над главом.Који кретен,богтејебо.

  75. drazen78bl, 09.09.2014. 21:30:14

    “… а забршавам студије медицине …“

    Знам. Ту информацију сам добио одавно.

    Ево приче за наравоученије:

    “Некад је у Звезди играо центарфор Лазаревић који је знао запетљати у казненом простору и упропастити добре лопте које је добијао од Џајића и Аћимовића.

    Забиљежен је и разговор двојице навијача послије центаршута Џајића. Лазаревић је, по обичају, узео лопту и умјесто да је гурне у гол, почео је гњавити испред голмана.
    Један од навијача то није могао гледати, него се окренуо и упитао пријатеља који је гледао:
    “Даде ли га“-упита овај.
    “Још га дава“- одговори други.

    Симо (прије 4 године): “Заврши ли га“.
    Дражен (тада и данас): “Још га завршавам“.

  76. ribar, 09.09.2014. 22:25:03

    “Да те питам нешто реално,по чему си ти са овим твојим коментарима бољи од херцике, симе и осталих, користиш исти метод само за другу екипу.“

    Рибар,
    није у реду да ме стављаш у исти ниво са пропалим студентом, хећимом у покушају.

    Очекујем извињење!

  77. ribar, 09.09.2014. 22:25:03 [127611]

    Zaista ne znam čemu ti služi da me upoređivaš sa nekim banjalučkim glupanom koga ni u svom selu niti vole niti cijene, to je dokazao na izborima kada se kandidovao pa dobio po ušima. Prosipa neku pamet i demagogiju a fakultet studira 15 godina i za mene je velika uvreda da me neko upoređuje sa takvim tupsonom.
    U najmanju ruku očekujem izvinjenje.

  78. Pročitah u jednim od „crvenih novina“ gospodin Igor Vidović, kandidat za Narodnu skupštinu, naglasio je da je SNSD od 2006. godine do danas potpuno promenio izgled Srpske…“
    – Pa gospodine Vidoviću slažem se sa vama, u potpunosti ste u pravu, SNSD i jeste do neprepoznatljivosti promjenio izgled Republike Srpske…
    Ali na gore!
    Neću se baviti statističkim podacima, jer kao što reče Karabaja: „Statistika je čorba iz koje vi kusate meso, a bogami i sav ostali gusti sadržaj, a nama ostavljate ono rijetko i žitko, i još nas hoćete da ubijedite da je baš ukusna; vi kusate meso, mi kupus, statistički gledano: jedemo sarmu. To je ta statistika.“
    Prosto i jednostavno: NIJE NAM DOBRO, I OVAKO NE MOŽE DALJE!
    Funkciju Predsjednika Republike nam obavlja samoprozvani glavni Baja, loša i dosta sirovija kopija, danas marginalizovanog, Borisa Tadića, čiji je životni moto hit „Ja volim samo sebe…“.
    Imamo Predsjednika koji bez pardona daje izjave tipa „boli me k….“, „je.e mi se“, „baš me briga“… te se isto tako ne libi da izjavi i „povećaćemo penzije i plate“, „otvorićemo 1.000 novih radnih mjesta“, „referendum“ i sl. Koja je razlika? U narodu bi rekli – ili pričao ili prdio. Isto mu dođe! Nama prazne priče, njemu puni džepovi! Nama kupus, njemu meso. Svi zajedno klopamo sarmu.
    Hiljade radnika na ulici bez posla, penzioneri bez penzija, studenti bez perspektive, propali projekti i prazni opštinski budžeti, afera na aferu, puni džepovi i bankarski računi, sinovi i snajke savjetnici i pomoćnici, direktori i menadžeri, pjevaljke po stolu, u ruci mikrofon i pjesma… To je naš Predsjednik?! To je naša budućnost?! Pa dokle više rođaci?! Državu da nam vodi samoproklamovani Baja kojeg boli k….?! Jesmo mi mazohisti?! Kult Tita je odaaaavno prošao, probali su i Milošević, i Boris Tadić, probao je i Milokrad… Probao, vidio, i doviđento!
    Okreni-obrni GOTOV JE!

  79. Господине Лазаревићу, ако тако тепате човјеку за кога тврдите да је Рајко Васић, онда то радите сами себи, а не радим вам ја ништа.

    Партија, то сам ја, слоган је Еколошке партијe eкс Е5.

    Чиме сам ја то прешао границу доброг укуса? Аргументима? Да ли ссам нешто слагао, измислио? Да ли сам некоме написао да је глупан, ђубре, да ли сам некоме дирао приватни живот. Погледајте Симу Пјетлића, понаша се као снајка нека. Не одговара контрааргументима већ цитатима из часописа Скандал. Осим тога, и он и ови његови клонови су мишеви, јер не смију човјеку у лице рећи.

    И? Је ли Симо, тј. Херцтреф Рајко Васић? Неки су писали да је Перо Симић?! Неки да је Гатало, Слободан Поповић, Кустурица? Ја сам му писао да он својим наступом укопава све те људе. А ето и Вукан каже да је Симо нека будала.

  80. drazen78bl, 10.09.2014. 09:36:26 [127639]

    Šta za mene kaže Vukan, je li ti rekao da me je citirao u apostrofu? Je li ti rekao da ovde jedini branim nove i zdrave ideje? Je li ti rekao da si ti namazan koliko si težak i da ti ne vjeruje ništa jer ti u stvari nikoga nećeš ni podržati nego SDS, a priča da ćeš glasati za Vukanovića je licemjerna ili imate tajni dogovor.
    A što se tiče toga vrijeđanja, ti to konstatno radiš, konstantno si u nečijem privatnom životu, konstantno rovariš po životu političira pa i samih frontalovaca. Konstantno vrijeđaš i mene ovde, upoređuješ me sa tamo nekim idiotima koji me citiraju po društvenim mrežama, eto koliko si pametan je*o sebe u glavu tupsonsku. Da nisam možda i Vukanović i on me je citiraju za moju konstataciju oko izvoza hrane za Rusiju, a prvi si popljuvao tu ideju i pričao da se ne isplati, da je glupa, da je Rusija daleko , a cijeli svijet se sad utrkuje ko će priteći Rusiji sa hranom pa i prva Srbija, samo što ne smije od Merkelove jer joj je predsjednik njemački plaćenik pa okoliša oko tog izvoza u Srbiju. Kako ćeš onda glasati za Vukanovića tupsone ako si ga srozao i prije vremena ako si mu se u ideju o izvozu za Rusiju posrao i prije nego što je on ukrao od mene i citirao me u apostrofu. Eto koliko te cijeni pa se sa tobom nije ni usaglasio šta će pričati na TV-u da ne dođete u kontradiktornost.

  81. па ти си глупљи и глупљи.. пред изборе ћеш тотално зглајзати, ко да гледам.

    „Da nisam možda i Vukanović i on me je citiraju za moju konstataciju oko izvoza hrane za Rusiju„

    https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=srbija+proizvede%2C+moskva+pojede+za+jedan+dan

    ферштен, глупко? :D:D:D

  82. drazen78bl, 10.09.2014. 09:36:26

    “И? Је ли Симо, тј. Херцтреф Рајко Васић? Неки су писали да је Перо Симић?! Неки да је Гатало, Слободан Поповић, Кустурица? Ја сам му писао да он својим наступом укопава све те људе.“

    За неке сам био и Васковић. Али се он у СДС-у не смије помињати. Знамо и ко је и зашто то забранио.

    “А ето и Вукан каже да је Симо нека будала.“

    Кад неко од мене мисли да сам истовремено Гатало, Кустурица, Рајкан, Перо Симић … онда то човјеку може само импоновати.

    Једино ми није импоновало када си ти на Фронталу писао да си на некој журци расправљао јесам ли ја Слобо Поповић. Момак, ти би требао правом хећиму. На журци расправљати ко је Симо Ороз?!

    Што се Вукановића тиче, он ће испасти будала буде ли и даље слушао такве као што си ти. Једном се зајебо подржавајући Тадића, а ако тако настави онда ни ја о њему не могу мислити другачије него он о мени (ако је то истина).

  83. херцика, симо,

    извињавам се што о доста ствари исто мислимо, што сте ме некад ви овдје нападали, а Дражен бранио,извињавам се што је данас обрнуто.

    Показало се да ви имате више карактера од њега,да сте видјели да је наша прича стварна и са ставом,да нисмо ничији што сте у почетку мислили,да је код нас идеја на првом мјесту, да реално у многим стварима(посебно државотворним) добро промишљате док други мисле да мисле, да ……..

    Не желим да лично будем у праву, ја овдје износим програмске ставове Еколошке партије РС.

    О карактеру и задацима појединаца овдје не желим да расправљам.

    Извињавам се обојици,извињавам се и „малом“ што ме вријеђа, извињавам се и другим који мисле да сам их увриједио.

    Поздрав

  84. Narkoman,

    nisam nikad pomenuo Srbiju nego Republiku Srpsku ali nije ni bitno vidim da si jutros uranio oko 11h, sigurno nervoza narasla i nestalo hemije.
    Što se tiče ove floskule, ne vjerujem da je vukanović guglao da bi se pripremio za TV,a i još kad znamo da čita komentare na forntalu jer ga je odao drazen tupson onda je i više nego dovoljno jasno da se on poslužio mojom izjavom i citirao me u emisiji. Vidjećeš kada ga dražen tupson opet nekad vidi da će ga pitati za to i da će mu on reći isto ovo što sam i ja.

  85. ribar, 10.09.2014. 11:39:48 [127672]

    Ne znam šta je problem što smo te napadali. Napadaćemo opet i tebe i svakog drugog ko se pojavi sa pričom „mi smo najbolji, samo mi možemo, mi smo pošteni svi ostali su lopovi“ a da pri tome ne napiše svoj plan, viđenje izlaza i prijedloge rješenja problema. Pa ne napadam sad Tadića što mi je ružan ili što ga ne volim ili što mislim da nije pametan, daleko od toga, napadam ga što mjesec dana pred izbore ne znam kako će dići privredu na noge, šta će sa poljoprivredom, šta sa energetikom, kako podići turizam, hoće li izgraditit Tjentište, ništa ne znam a mislim da ne zna ni on jer stranka nema kadrove koji mogu ove probleme da riješe. Nije Tadić taj koji treba da duma o poljoprivredi, valjda je u stranci odavno trebao da bude neki poljoprivrednik i da predloži rješenja problema a ovaj da prezentuje, ali nema, vidiš da nema. U tome je cijela suština. I još jednom ponavljam da protiv gospodina Tadića nemam ništa mada je in kao i svi ostali političari izvaljivao gluposti, svašta pričao na SDS dok je bio u RS a sad mu kao odjednom odgovara ta opcija ali Bože moj, to je politika. Tadić ima kapaciteta da bude ministar pravde, ministar policije, državni tužilac i slično. Na jednu od tih fotelja, posle izbora, ga treba pod hitno ustoličiti.

  86. „Рибар је извршио задатак, Еколошке партије више нема!“

    O tome vam pričam. Šta su ti licemjerni ljudi. Satanašu sve što im dođe pod ruku samo da bi njihova politička opcija bolje prošla iako ta ista opcija može samo da sanja o jednom ovakvom političkom programu o poljoprivredi,turizmu,ekologiji i energetici, ali nije to važno važno je da SDS koji još uvijek nema politički program iz svega toga profitira pa će onda da se hvataju za glavu šta i kako dalje. E moje prdonje, sreća pa nas nekoliko ovde konstatno ukaziva na vaše slabosti i nesposobnosti.

  87. харпер,

    свашта, видјећеш ти да ли има Еколошке партије, иде вријеме, да си паметан не би овако правио непријатеље својој страни,која будала то ради уочи почетка кампање?

    На кафицу ћу ићи, мислим да ће то бити баш заједно са твојим и њиховим шефом.

    Кампања је једно, конструктивна прича зарад новог времена сасвим друго.

    Кад би Српску чували и бранили поједини „конструктивни“ коментатори овдје, не би нам ни требали непријатељи, сами би себе уништили.

    Поздрав

  88. Демагог Харпер се распиштољи тамо где може,а кад крену озбиљне теме,нема га нигде.

    Хоћемо ли ми „бацити“ ону опкладу,ако већ верујеш у то што говориш?

    И питање за Огњена Тадића или неког ко већ зна: Ђе с’ба пош’о кад је већ стање безнадежно („Лаку ноћ,Републико“)?

  89. Ozbiljna tema – Vulići…
    Zgrada u Picinom parku….Porijeklo novca…Predsjednik koji je običan krkan i kriminalac…Predsjednik koji koristi i zloupotrebljava institucije k’o da mu ih je babo ostavio….

    Ova republika će postati država onda kada predsjednici, ministri i premijeri dospiju do svijesti da im je dužnost da poslije samo jednog od 1000 gafova, laži ili otvorenih kriminalnih radnje kakve je činio Baja Mala Mindža – treba da odstupe sa dužnosti.

    O ozbiljnoj priči govori neko ko misli da je normalno da predsjednik psuje; krade; manipuliše….

    To je toliko smiješno i toliko infantilno da graniči sa fiju fiju…

  90. Ето,лепо речено,Сале…
    Човек би очекивао да опозиција бавити таквим питањима.Уместо тога радило се о Ћани,шаторима,наручивању песама,лажним и интернет анкетама.

    Озбиљан човек би истражио овај случај и недвосмислено власт „напао“ по том питању.Али шта ћемо…

  91. ОДА ТРОЛОВИМА

    Херцтреф пљува
    док главноме дува.
    Кад се мало снебива
    с рибаром се упоређива.

    Биги је незапослен,
    дете рата.
    Због великих заслуга,
    редовна му плата.

    Кад Симага чује
    како Баја псује,
    шта се тада збива?
    Из ануса излази,
    громко прди и напрђива.

    Ода је писана новосекташким додиковским нарјечјем, како би је разумјели и они којима је посвећена.

  92. Karabaja,

    nisi bio tako ažuran u ispravljanju pravopisnih grešaka jednog Frontalovog kolumniste i narodnog poslanika.

    Ja dotičnog nisam obeshrabrivai i tjerao sa Frontala kao ti Herca, nego sam ga ispravljao i podučavao.

    I mogu ti reći da sam ponosan kako je vidno napredovao.

    Ne valja ti pristup!

    P.S.
    A što mi ova latinica ide kako me oslobodiše ropstva.

  93. Znam da ovde je sranje
    al’ meni je do jaja
    jer bruka i sramota
    kol’ko imam para

    Imam zlatni Rover
    i s ajkulom pulover
    dok moj licni sofer
    zivo helikopter

    Imam i zenu i decu
    al’ i par cica-maca
    pa moram da se stekujem
    zbog silnih paparaca

    Na kraju mog placa
    je bazen sa penom
    okruzen sa golf
    i teniskim terenom

    Na zidovima freske
    ornamenti, arabeske
    mesingane kvake
    i pozlacene cesme

    Namestaj iz skupstine
    i Tadj Mahala
    jedem samo ostrige
    jer kavijar me smara

    Pijem casicu kristala
    kada suvo mi je grlo
    dok kroz prozor gledam pande
    kako penju se na drvo

    Zivot k’o na slici
    al’ ne placam poreze
    moj zivotni moto je
    ima se, moze se

    Pare su u Svici
    neka ih, mnoze se
    leto na Ibici
    ribice loze se

    U gliseru vozim se
    dok starleta skija
    sampanjac je u kibli
    ‘ladan je ko zmija

    To mnogo mi prija
    jer covek sam od stila
    na meni vise zlata
    no sto imam kila

    Burazeru zivot
    na najvisoj nozi
    pa cuku vremena biram
    sta ce danas da se vozi

    Drzim lance hotela
    i cetiri kazina
    rafineriju nafte
    i podrume vina

    Pritom nikom ne odgovaram
    jer teska sam divljina
    svoje pare perem
    uz pomoc strucnog tima

    Imam multi-kompanije
    prosto ne znam sta mi je
    plus milion malih firmi
    al’ to su boranije
    _________________________

    U potpisu Milokrad teška divljina…

  94. Рибар, ни покушао ниси да напишеш нешто о оном екопројекту на Брусу, од СДС-а, али си први покренуо камару обмана и лажи против власти твоје општине. Да си ти искрен и рационалан човјек, не би ти се дешавали такви пропусти, али ниси, зато код тебе нема екологије, само привале и џабалебарошког профита.

    Бигеру, како с тобом о било чему озбиљном се може причати, сама чињеница да се ти не осврћаш на овај економски колапс Српске него кола још даље гураш у блато, говори јасно да си партијски скретничар и она последња линија позадине којој док је год добро, никад неће признати да је за остале катастрофално стање. Довољно о теби говори и то што и сам немаш појма, шта то сад ново може да донесе одавно већ истрошени Милорад и његово тужно јато гавранова које се још окупља око његове слике, као индијци око свете краве.

  95. Мани се Бигија и још више глупих алегорија.

    Овде нико од телалука није почео озбиљну причу,нити има намеру.
    Ово су економске мере есдееса:http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=1&idnovost=45714

    Мислим да су их новинари заборавили написати,додуше.

    Признајем катастрофално стање,мало мање катастрофално него након владавине квазинационалиста и катастрофалну опозицију.

  96. харпер,

    ево доказа за моје тврдње о неким коментаторима који штете својој странки.

    Довезено је и затрпано на регију Српско Сарајево хиљаде тона отпада у ком су се налазиле помијешане супер отровне хемикалије из Превента-Високо, уз знање и дозволу локалних власти.

    Због намјештања, поткупљивања и опструкције скоро три мјесеца су налази били на обради у Београду иако се могло све установити за два дана.

    По налазима дио је отрован, дио није, ма немој?!

    То му дође као да је пола камиона отровно, а пола није,или пи флашу до пола, од пола је отровна, зар не?

    Мислиш да је то заборављено,неко ће то у овој регији помињати у кампањи, неће се добро провести ти локални политичари-тровачи.

    Запамти, те троваче(политичку мафију) ће и Босић ако буде нова власт похапсити због притиска јавности иако су његови, мораће ако ништа због еколога, дајем ти ријеч.

    Кажем ја да ти својим коментарима уништи оне које покушаваш бранити, не дај Боже да си њихов идеолог, има овдје и идеолога само на другим странама, усеру, али никад овако навелико.

    Поздрав.

  97. Не, не, мјењаш тезе, наравно да сам ја први за хапшење одговорних у случају одлагања тог отпада, колико год био отрован или не био, има ту републички инспектор он је одговоран, остали су сви мање битни. Прво ухапсити њега, а то се може очекивати кад Додик изгуби изборе и тако не буде имао ко штити тог криминалца из режима. Нешто друго сам ја тражио од тебе, зашто ти је толико тешко да прогуташ да је СДС власт Старог Града направила прави пројекат, пун погодак на Брусу?
    Зар си толико циничан човјек да не можеш нешто што је добро од СДС-а похвалити јавно, а не смијеш да критикујеш јер знаш да је то приглупо и јадно.

  98. Ја се надам да си ти на том фону и да ћеш наравно подржати смјену режима Милорада Додика те на тај начин постићи много више у својој активности на еколошком плану, јер као што видиш од ових тренутних само пропаст можеш видјети на сваком ћошку.
    Ето опет о том Брусу, јеси ли видио какав је пут до тог излетишта? Зар оно није срамота државне службе за путеве? Јеси ли видио како недалеко од тог уређеног подручја сјеку шуму и возе је по том једином путу који води до Бруса, тако претварајући и оно мало асфалта у блато гдје људи могу да погину за воланом? Зар то није посао твоје еколошке партије, а ја не видим ништа слично ни паметно да ти напишеш, зато мислим да еколошка партија није за вас интересџије, него за неке озбиљније људе.

  99. Симо Пјетлићу, журка ти је у мозгу! За разлику од тебе, ја то црно на бијело:

    “ *drazen78bl*, 13.02.2014. 01:14:45 [103643]
    Анегдота о чика Сими Орозу:

    Тамо негдје око Божића бијах у неком ширем друштву и један познаник ме пита јесам ли ја „drazen78bl“ на Фронталу. Потврдим му, а друго питање му је било:
    „Ко је Симо Пјетлић?“
    Кажем му да се писмено обрати Драгуљчету, да је то државна тајна. 🙂 
    Наставља он даље:
    „Знам. То је Слобо Поповић. Кад се појавио, био је прво ‘СПО’, што је скраћено СлободанПОповић. Чита „Пешчаник“, подржава улазак у НАТО, Чеду, Вука и Чанка, удара по СДС-у, а као подржава Додика, како би га огадио људима, а и да се Власи не досјете.“
    Насмијах се и одговорих: 
    „Није Поповић, али ми се свиђа како размишљаш.“ 
    Онда је кренуо с нагађањима „да није Рајко Васић“, „да није Перо Симић Лауфер“, „да није владика Григорије у лику Гатала“…… 
    Опет смијех и коментар: „Један је Драгуљче.“  „

    Рекох ја, Симо Турчин је клон добијен укрштањем РВ и Петра Луковића уз додатак Вука Д. као мирођије.

  100. Херцтреф, за тебе не пита нико ништа. Интересантан си само Лазаревићу и Драги Удовчићу, Симином цимеру из раних дана.

    Лазаревићу, ваше текстове прочита 50, a коментаре 10 људи. Немојте живјети у заблуди да вас овај портал диже у врх, поготово Симо и Херцика, јер се то редов Рајко сигурно мало спрда с вама.

    Ја вам постављам неугодна питања, јер смо сада, када сте жељели Шукалу и Павићу у загрљај, а потом и предложили зло у виду снсд-сдс коалицију, политички противници. Но параноја вас тјера да говорите о задацима, па оне који вам кажу истину и то нескривен, сматрате чак непријатељима и неријетко најављујете физичке обрачуне. У тој патолошкој жељи за политичку позицију спремни сте да подилазите и мишевима који овдје вријеђају и разним погрдним именима називају политичке неистомишљенике. И никад нисте аргументима побили било шта што сам написао, ни да сте овдје под пет никова најмање, нити да сте били у дилу с федералним еколозима кандидат за Предсједника РС, нити да сте продали бирачке одборе снсд-у. Никад нико осим вас лично не иступа у име Еколошке партије. Након што сте се нудили днс-y ,, мени је све јасно. Тражите себе, али то значи да сам ја остао досљедан, а ви нисте.

    Како знате да се Рајко Васић крије иза никова Симо П. Ороз и Херцтреф?

  101. Бориславе, и сами сте закључили да је расправа са ђавољим адвокатима или чуварима капије бесмислена. То ме јако радује, јер сте ми (чини ми се) покушали приписати недостатак елементарне пристојности, иако сам пристојно одговарао на немуште покушаје манипулације чињеницама.

    Дакле, сматрам да њих не интересују чињенице, него искључиво манипулација. И то не само чињеницама, него манипулација нашим животима. Интересује их стварање услова за натавак бесомучне пљачке и лагодног живота (користећи ничим заслужене бенефиције).

    А, о теми најбоље говори изрека: Manifestum non eget probatione.
    Поздрав,

  102. харпер,

    дај попусти живота ти, вјероватно ме знаш, нема нигдје и ништа што је добро урађено да нисам похвалио.

    Ево одлична ствар је урађена на Требевићу задњих пар година, питај Гашановића и Станишића чија је то била идеја, погледај мој програм у кампањи 2010 године о развоју Сарајевско романијске и средње-подрињске регије како сам је ја крстио, мада би било правилније горњо-подрињске.

    Читао си овдје више пута о развоју туризма ове регије, који почиње Јахорином преко Требевића, до Тјентишта,рафтинга на Дрини, Чајнича и мајке Богородице, до језера на лиму и Дрини, Манастира Добрун, Андрић града, Борика, преко Романије до Пала.

    Подржао сам и етно село на Романији,читао си то, ове ствари су покренули СДС-овци, исто тако су СДС–овци отровали ову регију.

    Јесам ли ти сад имало јаснији.

    Немој молим те да ми причаш о екологији, о заштити вода, шума, путевима, насипима, наводњавању, одлагању отпада и инспекцијама.

    Да је то рађено од рата до данас како ваља, ми не би ни постојали, нити би било потребе.

    Дражене,

    по последњи те пут молим да ме не помињеш, шта хоћеш са тим да постигнеш, ја сам човјек који се никад није бавио политиком док нисам са истомишљеницима кренуо у ову хуману и културну причу.

    Кажеш да имаш сина, баш је ово за шта се ми боримо против његових интереса?

    Потрошио сам новац и вријеме за ову идеју,ништа од државе никад нисам добио, а живио сам у вријеме кад су се дијелили станови и кредити.

    Не да нисам ништа добио од државе-народа, него сам мом народу од срца правио задужбине и стипендирао-док сам могао вриједну дјецу.

    Не идемо на изборе, шта још хоћеш од мене, МОЛИМ ТЕ да ме престанеш помињати.

  103. ratio, 10.09.2014. 22:30:36 [

    Nisam siguran na šta ste mislili u prvom dijelu komentara, pa ću taj dio preskočiti…

    Dalje, „činjenice ne treba dokazivati“ – slažem se… samo… samo… već na prvi pogled nameću mi se dvije nesporne činjenice:

    – prva, ovdašnji politički manipulatori ama beš sve podređuju sopstvenim kriminalnim interesima i bukvalno se postavlja pitanje – može li se ikom u tim krugovima vjerovati? Većina časnih, obrazovanih i sposobnih osoba koje poznajem nastoje se distancirati od politike u najvećoj mogućoj mjeri, a to primarno jer ne žele gaziti po sopstvenim uvjerenjima po pitanjima morala, altruizma, opštecivilizacijskih vrijednosti….

    – druga, svi mi zajedno (kao skup pojedinaca kakvi ukupno čini društvo) teško da znamo šta hočemo, šta možemo… Svi mi načelno želimo bolji životni ambijent, vladavinu prava, zaštitu kolektivnog identiteta iz kakvog potičemo, no, pitanje je da li znamo kako to konkretno pretočiti u praksu??? Po meni, bar na prvom koraku, moramo sami sebe proanalizirati i prisjetiti se kako sve ove naše nakaradne vlasti u posljednih 25 godina smo izabrali „ubjedljivom većinom“ na izborima. Imali su kojekakvi „ino-elementi“ popriličnog uticaja na ovdašnja dešavanja, ali to i dalje ne amnestira naše pogrešne izbore. Dakle, do sada se pokazalo da mi i kao građani pojedinci i kao društvo u pravilu biramo najgori mogući šljam i pozicioniramo ga kao vlast. Danas se kao čudimo zbog čega se najčešće ono „samo dno“ naše zajednice bavi politikom, a zar to djelimično nije i zbog toga što takvi uočavaju našu nesposobnost po pitanju izbora, našu dezorjentisanost i ino, pa vele: „Eto meni prilike!“.

    Znam, sad će svi „zapeti“ kako oni pojedinačno nisu doprinijeli ovakvom stanju, kako nisu glasali za ovakvu vlast i sl., no, uđimo malo dublje u autoanalizu. Eto za sebe mogu otvoreno reći da sam samo dva puta glasao u životu: jednom na posljednjim opštim izborima i to „protiv SNSD-a“ (nije važno za koga, nego da sam bio protiv ovih), te još jednom kad me je drugar zamolio da glasam za njega na lokalnim izborima. Međutim, postavlja se jednostavno pitanje – da li sam učinio dovoljno na razobličavanju političkih manipulacija (a znam o tome ponešto), da li sam učinio dovoljno na promovisanju onih opštecivilizacijskih vrijednosti kakve bi nam svima zajedno trebale biti životne vodilje, ma da li sam učinio išta konkretno protiv ovakvog stanja u društvu??? Nisam učinio dovoljno i sa tim sam poprilično jasan i prema sebi i prema drugima. Sad tu možemo promišljati o nekim „velikim potezima“ kakve smo učinili ili nismo, no, suština je u nečemu sasvim drugom – upravo u malim stvarima. Znači, pokušavam se prisjetiti koliko puta sam u nekakvim direktnim susretima ili kod banalnih slučajnosti pozdravio „neke face“ iz našeg političkog života i osjetio „samozadovoljavanje sujete“ tome što me takvi znaju, otpozdravljaju. Zatim, koliko puta sam natjeran nuždom ili nekom potrebom obratio se „moćnicima“ da mi pomognu, zatim koliko puta sam nešto ostvario „na brži i lakši način“, a gledao druge kako stoje u redu… Svjestan sam za to ne treba činiti, da se tako ne treba ponašati. Ako o nekom lično mislim da je šljam, onda od takvog treba okrenuti glavu, pa ma kako moćan bio. Ma kakva potreba bila, svjestan sam da treba stati u red (uf. a kako to mrzim), jer svaki drugi put onaj isti ljudski šljam čini moćnim, dominirajućim…. Dakle, ako želimo stvoriti neko bolje i „srećnije“ društvo, ono ponajprije trebamo krenuti od sebe, od sopstvenih navika i mjerila vrijednosti, ma od toga da ne lažemo sebe. Onog trenutka kad uredimo svoj unutrašnji sistem vrijednosti – tek tad ćemo biti spremni izabrati one koji će najbolje OBAVLJATI JAVNE FUNKCIJE NA KAKVE IH BIRAMO… Da, dobro sam rekao: moramo promijeniti paradigmu prema kojoj biramo „vlast“, te kandidate na izborima početi percipirati kroz prizmu vršioca ovlaštenja u sistemu javne uprave. Neki „normalni“ građani u razvijenim državama premijera ili ministra ne razlikuju od npr. službenika penzionog osiguranja. Sve su to javni službenici, kakvi vrše zakonom utvrđena ovlaštenja i to čine za platu, pa se suštinski ne razlikuju od drugih zaposlenih, od drugih građana… Niko normalan danas ne bira vlast, a to iz prostog razloga što danas više ne postoji funkcija kakva nije jasno određena i ograničena propisima, te sa jasno utvrđenim kontrolnim mehanizmima kakvi ograničavaju zloupotrebe. No, mi nekako volimo te „voždove“ (alfamužijake) i to je trenutno naš najveći problem…

    Pozdrav i vama i svako dobro!

  104. https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10636236_829121157133066_6989839035280156579_n.jpg?oh=9ad4ae73501674929c24d06f0f7b4f9d&oe=54978FEE&__gda__=1419313750_3b9db9c70e7bae11681bf1bcf17e195f

    Da li ste svi zaboravili sta je Ognjen Tadic govorio protiv SDS-a 2002 godine? Kakav je to covjek koji je svasta govorio protiv SDS-a a sada se kandiduje za predsjednika. Ovom covjeku ne treba nista vjerovati jer je obicna lazovcina. Cilj mu je samo da sjedne u fotelju i totalno unisti RS tj da je proda. DODIK ZA PREDSJEDNIKA

  105. herctref, 11.09.2014. 07:33:35

    Zahvaljujem na podsjećanju (i mene i drugih) na to šta je tema ove rasprave.

    Sad… sad… OK, analizirajmo malčice i Tadićevu i Bosićevu izjavu.

    Kada Tadić tvrdi da je sa POZICIJE PREDSJEDNIKA teško građanima obećati bilošta, pa to naprosto ima smisla ako pogledamo ustavnu poziciju predsjednika Srpske… Možemo to tumačiti i kao stav prema kom Tadić namjerava vratiti se u okvire dodijeljenih mu nadležnosti, čime će vladi prepustiti ulogu nosioca izvršne vlasti, a on postati svojevrstan politički korektiv (kako bi to i trebalo biti). Time što najavljuje takav svoj angažman na mjestu predsjednika Tadić je u stvari dao „najveće obećanje“ građanima – institucionalno „ozdravljenje“ Srpske.

    Dalje, slušao sam Bosićeve najave i šta reći o tome. Posmatrajući Bosića – lično mislim da je on poprilično hedonista i da se neće upustiti u avanturu vođenja vlade (čak i ako dobiju izbore), nego da će to najvjerojatnije prepustiti Čaviću (postoje i nekakva pogovaranja o tome). Mođutim, bio on predsjednik vlade ili bilo ko dugi, to šta je najavljeno moguće je izvesti (samo ako to vlast iskreno želi). Natjerati teleoperatere da pojeftine usluge – a zar je to tako neizvodiv zadatak? Ne mislim da je tako. Da bih to „dokazao“ poslužiću se jednim od rijetkih pozitivnih primjera aktuelne vlasti Srpske – štićenjem kreditnih dužnika u pogledu stambenih kredita. Na preporuku ombudsmana da se banke oporezuju zbog ekstraprofita i ispoljavanja političke volje da se tome pristupi konkretno se dogodilo da su mnoge banke same smanjile kamate svojim klijentima u već realizovanim kreditima. Meni se lično dogodilo da mi je banka samoinicijativno kroz dvije-tri promjene uslova umanjila ratu kredita sa 407 na 303 marke (za mene velikih preko 100 maraka). No, to nije sve! Poreska uprava mi svake godine vrati još 10% od uplaćenih kamata. To je proizvelo ogromnu razliku po pitanju tog kredita, a podsjećam da sam ja pristao na sasvim drugačiji i po mene nepovoljniji aranžman, dok je vlast pokazala da mi može pomoći i u takvim uslovima (objektivno). Sad ako će me neko pokušati ubijediti da su teleoperateri moćniji od bankarskog sektora, pa da je time uticaj na njihovo poslovanje teži – da se jednostavno time ne zamaramo!

    Na kraju, da li je pomenuta Bosićeva najava puko politikanstvo ili politički cilj – pokazaće vrijeme. Time što je kod nas otvoreno pitanje zaista preskupih telefonskih usluga već je učinjen pomak (pozitivan) i nadati se da će buduća vlast (ma ko je tvorio) tu donijeti pozitivne promjene. Nije to uopšte neizvodivo, samo je pitanje iskrene volje…

    Pozzzzz!

  106. „Da li ste svi zaboravili sta je Ognjen Tadic govorio protiv SDS-a 2002 godine?“

    Određene okolnosti nameću određena ponašanja.
    Ono što je bilo prije 10 ili 15 godina nije primjenjivo danas. Gramofonska ploča je svoje mjesto zauzela u muzeju istorije, a odavno nema ni kasetofon ili VHS kaseta.
    Samo glup čovjek ne mijenja svoje mišljenje tokom života. Reče nekad davno jedan mudri čiko.
    Ali problem je kada mijenjaš svoje mišljenje kako vjetar duva, juče, danas, sutra. Onda to već nije mišljenje već prilagođavanje datim okolnostima kako bi se fotelja zadržala što duže. Niko danas nije zadovoljan, od omladine do penzionera. Niko, osim šačice Bajinih poslušnika i šačice prirodnih mazohista koji vole da uživaju u kultu VOĐE. U ovom slučaju slijepog Domanovićevog vođe, koji nas vodi pravo u provaliju.
    E pa dalje neće moći! Reče jedan stari čovječuljak iz kultnog domaćeg filma. A reći će to i narod u oktobru na izborima.

    DALJE NEĆE MOĆI MILOKRADE!

  107. ex-1978, 09.09.2014. 13:07:54
    3. Te krupne besmisle tipa „pljačka najveća u istoriji“ okači slobodno mačku o rep. Nismo pod šatorom. Ako znaš da je neko nešto opljačkao onda napiši fino ko je, kada, kako i šta opljačkao. U suprotnom ima da te strpam u korpu zajedno sa ostalim bukačima podno šatri
    http://www.beta.rs/ftp/documents/sipa-dodik.pdf
    Treba li još?

Оставите одговор