Ово је њихова најава: Међународни институт за блискоисточне и балканске студије (ИФИМЕС)[1] из Љубљане, Словенија, редовно анализира дешавања на Блиском истоку, Балкану и по свијету. Бранко Перић, судија Суда Босне и Херцеговине анализира стање у правосуђу у Босни и Херцеговини. Његову анализу са насловом "Правосуђе у Босни и Херцеговини: Како је политика уништавала независност" објављујемо у цијелости.
Посебну патологију која је зла коб правосуђа у Републици Српској представља сервилно понашање носилаца правосудних функција у Српској према насиљу високих представника у БиХ. Без те сервилности високи представник у БиХ не би могао ништа учинити.
Упитан да прокоментарише иницијативу тужиоца Џермина Пашића за хитним формирањем предмета против српског члана Предсједништва БиХ због, како је навео, пријетњи територијалном интегритету БиХ, Додик је рекао да осим што раде у неуставним институцијама, те судије и тужиоци никада се нису побунили што ради по налогу СДА.
Милан Благојевић, судија Окружног суда у Бањалуци, одбио је да примијени Закон о привременој забрани располагања државном имовином Босне и Херцеговине, који је наметнуо високи представник у БиХ, што је први такав случај у домаћем правосуђу.
Домаће правосуђе је толико изнутра нагрижено људским слабостима (сујетом, завишћу, незнањем и вођењем бриге искључиво о својим личним интересима којима је све друго подређено) да то човјека депримира.
Милан Тегелтија, предсједник ВСТС, реагује на колумне Бранка Перића, али не отвореним писмом за медије, већ статусом на ФБ. Преносимо у цјелости овај дмрежни иступ, питајући се да ли је ријалитизација нашег судског система прешла праг толеранције?
У јеку политичког и медијског интересовања за случај нерасвијетљене смрти Давида Драгичевића, огласио се и судија суда БиХ. Сматрамо да је, са стручне тачке гледишта, изнио податке који су кључни за правилан третман овог случаја у јавности.