Никола Зирдум: Гдје је сарајевска Наташа Кандић да подржи Кебу

Није ми познато да сарајевски грађански фронт даје подршку Мирсаду Кеби ка шта су ономад пљескали онима који су по ЗГ и БГ говорили о злочинима ХВ и Београда? Пише Никола Зирдум Није ми познато да је Светлана Броз од муке и уроте шутње повратила насред Ферхадије? Не видјех нешто текстове на прометеју и тачно […]

среда, јануар 21, 2015 / 15:49

Није ми познато да сарајевски грађански фронт даје подршку Мирсаду Кеби ка шта су ономад пљескали онима који су по ЗГ и БГ говорили о злочинима ХВ и Београда?

Пише Никола Зирдум

Није ми познато да је Светлана Броз од муке и уроте шутње повратила насред Ферхадије?

Не видјех нешто текстове на прометеју и тачно нету, храбријех тексотва о потреби да се и АБиХ суочи сама са собом.

Нема наслова Je suis Мирсад Кебо.

Нема Дежуловића, ушутија га ИС, Кожа не зове а Иванчић се о Колинди забавио.

Не видим Месићеве иступе, како Сарајево треба проћи катарзу суочавања са злочинима властитим. Онако како су у Хрватској већ прошли.

Колике морају бити велике рупе на сарајевском асфалту да се у њих сакрију све сарај Тершелићке данас?

Данас када је јасно, да одрезана српска глава, или обредно уређен хрватски труп, један од њих 488 колико су их постројбе АБИХ обредно принијеле тадашњем вођству, одједанпут у грађанској Метрополи нису више само универзалне жртве, које заслужују једнак пијетет као свака друга жртва, него управо атаком на Кебу, када говоре да је све то само покушај компромитације Невине, Uber Невине АБИХ, потврђују да од национализма и себства одмакли нису; и да у Сарајеву мртви грађани наједанпут у смрти нису исти него добијају други разред смрти. Не. Мртви Србин или мртви Хрват, ако га је рокнула Ел’СДА није вриједан пажње.

Барем ФТВ то лијепо свједочи. Душка није више опака, бескомпромисна, запета пушка. И сви око Душке. Перјанице ИСИЛ новинарства.

Гдје су реакције љубопитљиве, антитерористичке и демократизиране америчке амбасаде?

Шта кажу они који се до јучер бавише слободом медија?

Гдје је онај грлати пленумаш Енвер Казаз и брат му по памети Бајтал?

Гдје су фамозна писма из гробница сада, поштоване Жртве – Ви које би требале да се солидаризирате са жртвама ма тко оне биле?

Гдје је Оливер Фрљић Травнички? Зар је тако далека БХ стварност од ријечке?

Гдје су храбри Босанци Граџани – надиидентитарни НГО-овци, нпр Дарко Бркан&Цо, мрзи ме да псујем ал да им плаћеничку мајку.

Шутња као у доба афере с предсједничким кандидатом који је завршио на суду због насиља над женом, а да нити једна једина сарај џендеруша није ни кихнула гледе и унаточ тога. (Наводно је једна трепнула)

Јако квалитетна шутња.

Халал шутња. Но и шутња је став. Ваља то прихватити као тако.

Господа су листом ушутјела. Догодио се у Сарајеву нов геноцид. Геноцид над гласницама.

Бит ће им након овог врло зезнуто подићи глас.

На сваку реченицу моћи ће их се закуцати – Ди си болан био кад се шутило?



0 КОМЕНТАРА

  1. Esad Hećimović – autor knjige o mudžahedinima koji je prvi dokumentirao zločine mudžahedina i ljudi koji su ih podržavali. Na suđenjima Kuburi i Deliću Hećimovićeva knjiga je bila jedan od putokaza za utvrđivanje krivice.
    Asim Metiljević i Suzana Mijatović u Slobodnoj Bosni pod uredništvom Senada Avdića već više od decenije redovno objavljuju tekstove u kojima dokazuju vezu vrha SDA sa mudžahedinima i TWRA organizacijom.
    O zločinu u Kazanima su novinari Dana pisali još devedesetih.

    Nije mnogo, ali nije ni malo, volio bih da sam na stranicama Frontala ili Nezavisnih ili bilo kojeg medija u RS vidio tekstove u kojima se istražuje ko je krivac za zločin u Tomašici.

    Iskreno pitanje uredništvu Frontala, nakon što su prenijeli ovaj Zidrumov tekst da li su pomislili da li imaju moralno pravo govoriti o tome ako niti jednom nisu napravili analizu u kojoj će utvrditi ko je stvarno imenom i prezimenom krivac za Tomašicu.

Оставите одговор