Наш је овај без црвеног на прсима: Фудбалер Матић, као пливач Чавић

Фудбалер Манчестер Јунајтеда Немања Матић изјавио је да је бомбардовање Србије 1999. године разлог зашто није носио цвијет мака у знак обиљележавања Дана страдања британских војника у Првом светском рату.

понедељак, новембар 5, 2018 / 15:58

Матић једини на мечу против Борнмута није носио "попи”, након чега је изазвао лавину коментара на Острву, а сада је образложио да је то зато што је Британија учествовала у НАТО бомбардовању Србије.

"У потпуности разумем људе који носе "попије” и поштујем право сваког да то ради. Имам пуно разумевање за оне који су изгубили најмилије у конфликту. Ипак, за мене је то подсећање на напад који сам доживео као дете, био сам уплашени 12-годишњак из Врела када је моја земља била разарана због бомби 1999”, рекао је Матић, а јавља Танјуг.

Српки репрезентативац каже да, иако је раније носио цвет мака, сада осећа да је права одлука да га не носи више.

"Не желим да омаловажавам значај "попија” као симбола поноса Британије или увредим било кога, али сви смо ми производ сопственог васпитања и личних избора. Надам се да ће сви разумети моје разлоге и сада могу да се концентришем како да помогнем тиму у наредним утакмицама”.

Како су раније пренели медији, Матић је одбио да послуша потез клуба и стави цвет мака, бацивши га на под.

Из Манчестер јунајтеда су само кратко објавили да је Матић из приватнних разлога одбио да носи "попи”.



16 КОМЕНТАРА

  1. Ала Шаћири и оно други „Швајцарац“.
    Храни пашче да те уједе.
    Најео се хљеба па добио потребу да режи.
    Разумијем да је одбио носити нешто за војнике у Авганистану или Ираку.
    А прича као био уплашено дете док су људи којима је одбио указати поштовање у вријеме бомбардовања били у гробу осам деценија и више.
    Свијет воли фудбал па мора трпити чобане,у стара добра времена Енглези чобана не би пустили на брод а камоли у земљу.

  2. Одличан фудбалер и људина у сваком погледу, зато је и омиљен и међу нашим народом и на острву гдје зарађује свој хљеб.
    Овим гестом је и доказао да је истински патриота и родољуб. Не омаловажава никог, поштује свачија осјећања, али преко неких ствари се не може прећи. Наравно, у питању је злочиначка агресија НАТО алијансе на Србију љета господњег 1999. гдје су свој „допринос“ дали и британски војници.

    Немања је успјешан остварени млади човјек који пише своју спортску и животну причу.
    Наравно, такви су увијек мета неоствареним и искомплексираним људима, како на острву, тако и у нашем комшилуку у ефбиху, а можебит и неким аутошовинистима у роду нашем, који вребају прву прилику како би коју пакосну написали. Биће да тако дају неки смисао својим промашеним животима.
    Не мари, истински љубитељи спорта и фудбала знају препознати праве спортисте и праве вриједности.

  3. Српски фудбалер *урчевито неће да обиљежи дан сјећања на погинуле војнике Велике Британије који су страдали током Првог свјетског рата, с којом је Србија тада била у савезу, у рату који нема везе с НАТО акцијом, а истовремено ће се други Срби хвалити, на другим мјестима, да је Србија током тог истог рата била на страни побједника, дио Антанте, заједно с Великом Британијом.
    Срспки фудбалер „из принципа“ неће да обиљежи Дан који нема ама баш никакве везе с НАТО бомбардовањем него ратом у којем је и српска нација страшно демографски десеткована, али је изашла, заједно с Великом Британијом, као страна побједница, али исти српски фудбалер, из неког другог принципа који поштује британску фунту, ипак млати паре од исте државе. Што не игра у Сурдулици и показује своју виртуозност, национализам, част и мајсторлук?
    То није никакав понос, част и достојанство, то је дно дна, папанлук, игноранција и дебело лицемјерство.

    1. Османе, трпаш се у материју коју и не познајеш и коју, на жалост, не разумијеш. Овдје је у питању спорт, фудбал. И злоупотреба спорта у политичке сврхе. Можемо рећи и каљање спорта политиком.
      То што је ФИФА зажмирила на ову злоупотребу спортских терена, а у другим ситуацијама зна посегнути за топузом, други је пар опанака.

      Не, овдје није знак сјећања на страдања у великом рату (лоше си се упознао са материјом), него Британци симболично користе цвијет мака, популарни „poppy“ у знак сјећања на своје погинуле војнике у свим ратовима. Значи свим ратовима, битна разлика.
      Он се само почео се користити након великог рата, а изабран је цвијет мака јер су у Белгији, гдје је њихова војска претрпила највеће губитке у то вријеме, расла велика поља мака.
      Узгред, ВБ је и почетком и кроз читав XX.вијек водила политику на штету Срба.
      Србија је у том великом рата пострадала и искрварила као ниједна земља. Британија, тада водећа свјетска сила, то није нешто цијенила, напротив, имали смо сплеткарење и политичке игре из којих ништа по Србију добро није произишло. Но да не ширимо причу.

      Не, Матић не млати у Енглеској паре, нити њему неко нешто поклања, дарује. Он зарађује, значи зарађује (као и сваки други спортиста) своје паре на фудбалском терену, и плаћају га колико мисле да вриједи.
      У Сурдулици и Србији је немогуће да игра, влада беспарица, и српски клубови нису у могућности да себи приуште таквог играча. Играће у Енглеској, колико сутра можда Њемачкој или Шпанији, богатим клубовима који ће платити таквог фудбалера колико вриједи.

      Спортисти на терену показују свој квалитет. Ван терена показују и своје врлине, или рђаве особине. Матић је овдје доказао патриотизам и родољубље, они којима су то непознати појмови посегнуће за увредама и којим пакосним коментаром.

  4. Не одобравам Матићев потез.
    Овим је показао своје инстант-српство које је по наш народ штетније од антисрпства и аутошовинизма.

    Умјесто да стави три цвијета и објасни зашто то ради, он је скинуо и тај један.

    Ја мислим да у тој енглеској фудбалерској лиги не постоји ни један страни фудбалер на чију земљу није крочио бритакски војник или бацио бомбу на њу, само се нашао Србин да исадне фрајер, иако је догађај који се обиљежава везан за најславније странице српске историје и нема везе са НАТО.

    Немереш Србину поравнати.

    Док инстант-Срби аплаудирају Матићу, српска дипломатија се буни због косовске заставе на Нотр Даму. По Матићевој и инстант-српској логици српска дипломатија не би требала да се буни због постављања косовске, него због постављања српске заставе у Паризу. Ако хоћемо бити принципијелни.

    И Французи су нас бомбардовали, и то жешће него Енглези.

    http://www.blic.rs/vesti/politika/skandal-kosovska-zastava-u-centru-pariza-rame-uz-rame-sa-pobednicama-velikog-rata/tp50w0w

  5. А још би било ефективније да је Немања око маковог цвијета поставио двије Наталијине рамонде.

    Сад се инстант-Срби питају шта је то и крену гуглати појам „natalijina ramonda“ да виде о чему то Симо лупа.

  6. Матић је носио маков цвијет ранијих година,а ове године није,јер су Британци „убацили у сјећање“и ове идиоте и фашисте који су погинули и служећи НАТО.Матић је тиме показао да није само глупко који ћера лопту,већ неко ко пажљиво прати шта се дешава у заједници којој живи.Човјек има став.Човјек је „милион пута“ до сад помагао хуманитарне акције по Србији,неко ко је уплаћивао паре за болесну дјецу,неко ко је у свом селу помогао сваком становнику.И онда се нађу неки морални пигмеји,који га критикују.

    1. Први пут чујем да су Британци имали губитке када је НАТО бомбардовао Србију и да се цвијет носио и за њих.

    2. Ја мислим да нису имали пофинулих, па ми нејасно коме одају почаст.

    3. НАТО је на Кошарама имао два погинула. Један је био Италијан, а други Француз.

      Није било погинулих Британаца.

    1. Носио ју је вечерас и Јирген Клоп.Њему свака част,политичарима никад.

    2. А што њему свака част!?
      Какве то критеријуме имаш?

      Па зар они у чију се част носи Наталијина рамонда нису ратовали против Клопових сународника, од којих су многи у тим борбама и погинули?

      По којој логици Немањи Матићу свака част што неће да носи цвијет мака, иако се та част не односи ни на једног погинулог британског војника јер ни један у том нападу на Србију није погинуо, а логично је да Клоп носи наш цвијет?!

      И ја кажем свака част Клопу, али бих са истим осјећајем рекао и свака част Матићу да је ставио цвијет мака у част погинулих британских војника који су били наши српски савезници у оба свјетска рата.

    3. Орозе,јел ти читаш вијести или се идеш са свима свађати.Убацили су и НАТО војнике под“мак“.НАТО је бацао бомбе по Србима.Ако ти можеш прећи преко тога,свака част људино.

Оставите одговор