Хаг данас: Станишић и Симатовић ослобођени

Хашки Трибунал ослободио је бившег шефа Службе државне безбjедности Србије Јовицу Станишића и његовог помоћника Франка Симатовића-Френкија оптужби за злочине над несрпским цивилима у Хрватској и БиХ, 1991-95. Станишића (62) и Симатовића (62) оптужница је теретила за прогон, убиства, депортације и присилно премjештање хрватских и муслиманских цивила. Та кривична дjела у оптужници су квалификована као […]

четвртак, мај 30, 2013 / 16:54

Хашки Трибунал ослободио је бившег шефа Службе државне безбjедности Србије Јовицу Станишића и његовог помоћника Франка Симатовића-Френкија оптужби за злочине над несрпским цивилима у Хрватској и БиХ, 1991-95.

Станишића (62) и Симатовића (62) оптужница је теретила за прогон, убиства, депортације и присилно премjештање хрватских и муслиманских цивила. Та кривична дjела у оптужници су квалификована као злочини против човјечности и кршење закона и обичаја ратовања.

Тужилаштво је затражило да Станишићу и Симатовићу буде изречена казна доживотног затвора.

Одбране су тражиле да оптужени буду ослобођени, тврдећи да тужиоци нису доказали њихову кривицу ни по једној тачки оптужнице.

Станишића и Симатовића ухапсиле су власти Србије током операције Сабља послије убиства премијера Зорана Ђинђића, 12. марта 2003. године. Станишић је пребачен у Хаг 11. јуна, а Симатовић 30. маја те године.

У првом појављивању пред судијом, обојици су изјавила да нису криви.

Прије четири године амерички медији су објавили да је Центарлна америчка обавјештајна агенција ЦИА Хашком трибуналу доставила повјерљиви документ са доказима о помоћи коју им је Станишић пружио.

Станишић се наводно и позвао на сарадњу са Американцима као олакшавајућу околност чим је доспио у Хаг.



0 КОМЕНТАРА

  1. Креира се историја ових простора. Као уступак Србији биће ослобођени сви њени војни, политички и обавјештајни лидери, као што је то случај и са Хрватском. С друге стране, врло је вјероватно да ће пресуде Херцег-Босна шесторки остати и другостепено, како би се онемогућило стварање трећег енетитета, а пресуде војном и политичком врху Републике Српске могу озбиљно довести у питање њен опстанак. Када с тим саберемо и бројне тужбе за ратну одштету, задуженост и опште сиромаштво и незнање, ситуација је више него забрињавајућа.

    Битно је и да ДБ у већини земаља представљају подизвођач ЦИА-е, да су преко њих осниване бројне паравојне формације и да се за њих могу везивати најгори злочини, чиме је укаљан образ јединицама са часним војницима и официрима. Парадокс ће бити да водећи људи СДБ или готово сви из јединица директно одговорних домаћих и страних служби пролазе без било какве казне, а да је нпр. Биљана Плавшић одробијала своје, мада везе нема са злочинима.

  2. Korisniče Dražene, tokom godina i tebi će postati jasno da je problem Srbije što na vrijeme nije išla putem na kojem bi dobijala ustupke, već je birala put na kojem se trpe havarije. Ipak, bolje ikad nego nikad!

    Da parafraziram Arnolda Toynbeeja, hoće li neko društvo opstati ili ne, to ne zavisi od prirodnog procesa, već od izazova sa kojima se to društvo sreće i od njegovog odgovora na te izazove. Tu ti se nalazi i odgovor na tvoje dileme o Republici Srpskoj. Ukratko, važnije je biti mudar, nego tvrdoglav. Ako Republika Srpska bude imala mudre političare i politiku neće biti problema, a ako bude imala tvrdoglavce… Šta imamo trenutno, prosudi sam.

    Lijep pozdrav

  3. drazen78bl, 30.05.2013. 19:31:05
    Svaka čast, potpuno se slažem.
    Kao i u slučaju Gotovine i Markača, da se pridobije javno mnenje u Hrvatksoj za EU, tako sada i sa Srbijom nakon otimanja Kosmeta oslobađaju CIA-inog obaveštajca s kraja 90-ih koga je Milošević razrešio dužnosti. prethodnosu oslobodili drugog obaveštajca Perišića.
    Haški sud je kao i EU, NATO, CIA, OUN, Savet bezbednosti, UNESKO, MMF, WB, Svetska zdravstvena organizacija, Svetska trgovinska organizacija institucija zapadne korporatokratije i novog svetskog poretka.

  4. Симо П. Ороз, 30.05.2013. 21:05:37
    Mislim Simo da sada uopste nije bitno.

    Ova hapsenja su u samom pocetku bila izorkestrirana.

    Ko su uopste ova dva pripadnika SDB-a?

    Komuno-bezbjednjaci koji su fakticki(sto bi rekla Zeljka) bili umijesani u kojekakve sumnjive poslove,umijesani u embargo na Drini(u isto vrijeme uzimajuci velike pare od krijumcarenja oruzja),prodaju istog nasim neprijateljima i radeci protiv vojno-obavjestajnog vrha(koji doduse ni sam nje bio cist).
    Nije jasno ni u cijem su interesu radili a postoji velika vjerovatnoca da su se prodali upravo onima koji su ih u stvari “sklonili“sa “vruceg tla“.

    Ovi “Hagovi“ su im ujedno svojevrsan alibi,kojim ce se sada busati u “patriotska“prsa.

    Sad cemo vidjeti na koji nacin ce se doticni ukomponovati u nove “Dacic-Vucic“legije za “utjerivanje pravde“,ko je sledeci ko ce skiknuti(ovaj put u Gabeli a ne u Hagu) i tako to…

  5. Сeм Тригер, 30.05.2013. 21:05:37

    Немам неке посебне емоције према овим пресудама, ни позитивне ни негативне.

    Прво, што се оваквим пресудама могу заварати наивни, па повјеровати у правичност политичког суда.

    Друго, ослободили су своје људе, који су често онима који су основали политички суд били корисни, а српском народу штетни.

    Треће, добро је да се скида одговорност са Србије, али то може бити мач изнад Републике Српске, јер су пресудили комплетном војном и политичком врху.

    Не знам само шта ће са Шешељом. Мени се чини да ће га убити у Хагу.

  6. Имортал, 30.05.2013. 20:48:52

    „Ukratko, važnije je biti mudar, nego tvrdoglav. Ako Republika Srpska bude imala mudre političare i politiku neće biti problema, a ako bude imala tvrdoglavce…“

    Тврдоглавост не искључује мудрост. Примјер: Да је Радован Караџић прихватио Венс-Овенов план, Република Српска би имала 33% територије БиХ и састојала би се из 10 енклава. Истрајавао је на ставовима и у Дејтону добио 49% територије БиХ и висок степен државности за Српску.

    Истовремено, Милорад Додик је једини у НСРС дигао руку за Венс-Овенов план. Да ли је он био тада мудар?

    С друге стране, Борису Тадићу та „мудра политика“ није донијела бољи статус за Србију. Напротив, приближио ју је амбису, о којем тако радо говорите. Бенефит је само то што он приватно као добар ћуко заслужује кост с роза машном, коју му бацају ових дана.

  7. drazen78bl, 30.05.2013. 19:31:05

    Ovo mi je opet neka teorija zavjere. Tribunal je bolan jedan mali sud, malog budžeta, slabih kadrova i ograničenog vijeka trajanja. Slab mu je i uticaj i tako ga i treba posmatrati.

    Ako ćemo se pomirivati, pomirićemo se i bez tog Tribunala a ako ćemo ko do sada iskoristiti svaku narednu povoljnu priliku za međusobni pokolj – Tribunal je tu potpuno nebitna stvar.

  8. drazen78bl, 31.05.2013. 01:54:03 [
    “Тврдоглавост не искључује мудрост. Примјер: Да је Радован Караџић прихватио Венс-Овенов план, Република Српска би имала 33% територије БиХ и састојала би се из 10 енклава. Истрајавао је на ставовима и у Дејтону добио 49% територије БиХ и висок степен државности за Српску.
    Истовремено, Милорад Додик је једини у НСРС дигао руку за Венс-Овенов план. Да ли је он био тада мудар?”

    A može i ovako.Tvrdoglavost isključuje mudrost. Da je Radovan Karadžić prihvatio Vens-Ovenov plan,danas ne bi bio u Hagu. Da je Milorad Dodik digao ruku protiv Vens-Ovenovog plana danas ne bi bio to što jest. Još ako dođe do revizije Dejtonskog sporazuma i još ako ga potpišu naši “Vučići i Dačići” i još ako revizija bude ličila na Vens-Ovenov plan .

  9. Revizijom Dejtonskog sprazuma samo nas plaše i skreću pažnju kako ne bismo obraćali pažnju na uništenje RS od strane režima. Uništili su Srpsku totalno., u ekonomskom i svakom drugom smislu. Šta mi koristi novčanik ako u njemu nema ni prebijene pare, osim opomena da plaćamo moja djeca i ja kredite, koje su podigli i potrošili pljačkaške horde firčijeve? Šta će nam Srpska ovakva kakvom je načini režim, kada u njoj caruju kriminal, diktatura, haračlije, nepotizam, bijeda , haos, nezaposlenost, bježanija , pustoš, beznadje…ako hoće i marsovci i vanzemaljci, i ko god hoće, crnje nam ne može da bude. Naprotiv, bilo bi mi lalše kada bi me pljačkali i otimali naša prirodna bogatstva tudjini , nego mile, marko, nikola i nemanja, majkićke i nebojše i ostala rulja fašistička.
    Neka dodju

  10. ex-1978, 31.05.2013. 07:56:59

    Човјече, у Хагу се пише историја савременог доба. Искреног помирења никад неће бити, али је јако битна порука коју шаље овај суд, да је могуће и у будућности некажњено радити злочине над Србима. Суд је политички и није тако безначајан, ако има моћ да суди људима који су били на челу једног народа. Ослобађајућим пресудама Србима у служби страног фактора лажно се шаље порука о непристрасности и правичности суда. Нико није одговарао за буквално одсјецање десетина глава, што је у рангу канибализма.

  11. levat, 31.05.2013. 09:59:13

    „Tvrdoglavost isključuje mudrost. Da je Radovan Karadžić prihvatio Vens-Ovenov plan,danas ne bi bio u Hagu.“

    С аспекта егосите, то није мудрост, а с аспекта народа у Републици Српској, то јесте мудрост. Не разумијете личну жртву ради неког циља.

    „Da je Milorad Dodik digao ruku protiv Vens-Ovenovog plana danas ne bi bio to što jest.“

    И сам Додик је јавно показао покајање и рекао да је био млад, наиван. И свакако му не служи на част, јер је дигао руку по диктату његових шефова. Опет посматрате лични аспект, а не корист за ширу заједницу.

    „Još ako dođe do revizije Dejtonskog sporazuma i još ako ga potpišu naši “Vučići i Dačići” i još ako revizija bude ličila na Vens-Ovenov plan.“

    Ово је сада у домену видовитог Далија. За Вас је можда нормално оно што је противприродно и насилно. Да се насиљем може постићи трајно рјешење, успио би пројекат „братство и јединство“ оних који су једни другима скидали главе, успјела би СФРЈ, а можда би и ЕУ имала перспективу.

  12. Интересује ме како „леват“ и Имортал коментаришу ово „забадање прста у око“ ове (Иморал би рекао злочиначке организације)?

    http://www.kurir-info.rs/sanu-ukinuti-farmu-i-velikog-brata-clanak-817171

    Само немојте рећи да је „Велики брат“ пројекат Слободана Милошевића!

  13. Браво Дражене, све си објаснио.

    Ја сам имао прилику да лично упознам Френкија С(ш)иматовића и ону улогу 1993. у Подрињу му убрајам у нешто позитивно, доста добрих ствари је урадио за нас са савезним мупом.
    Јовица је с друге стране искључиво човјек дб-а, његова улога око размјене „заробљених“ плавих шљемова и она два француска пилота из срушеног Миража изнад Пала 1995. сигурно је уписана дебелим словима као „заслуга“ у циа-биа досијеу!
    А као што знамо циа контролише хашки криминал!

  14. Korisniče Dražene, retardirana rulja voli da se proveseli i razonodi, pa ne očekuješ valjda da većina izabere koncert klasične muzike ili balet? Velikih bratova ima širom svijeta, jer svi retardi su slični. Slobodan čovjek slobodno bira za sebe. Pustimo da živi živina, onog koji hoće velikog brata nemojmo mučiti raspravama iz filozofije, naučnim metodama istraživanja i čitanjem knjiga. Nije žito za svaku pticu.

    Ne, nije Milošević imao velikog brata. U njegovo vrijeme se desio naučni, filozofski i umjetnički procvat Srbije popraćen neviđenim privrednim rastom ravan evropskoj renesansi i industrijskoj revoluciji, a sve uz pomoć SANU.

    Kad bi se zabranama i političkim dekretima moglo napraviti srećno i bogato društvo, Sjeverna Koreja bi bila najdivnija zemlja svijeta, ali nikako da ih krene.

    Lijep pozdrav

  15. „Kad bi se zabranama i političkim dekretima moglo napraviti srećno i bogato društvo, Sjeverna Koreja bi bila najdivnija zemlja svijeta, ali nikako da ih krene.“
    Šta fali Severnoj Koreji, to što nije dozvolila da je Amerika i Zapad okupiraju kao nas, da dovedu marionetsku okupacionu vlast i potpuno ih okupiraju. Jel to fali Koreji?
    Severa Koreja ima nuklearni program i atomsko naoružanje, kamo sreće da smo mi Severna Koreja. Vi neoliberali jednstanvo nemožete da se pomirite sa tim da se sve zemlje nisu predale pred Globalnom Imperijom zla, da postoje narodi i države kojima je njihova slobodarska tradicija i istorija i njihova sloboda na prvom mestu. Da postoje narodi čiji se političarski ološ na vlasti nije prodao Zapadu.
    Jel im možda fale krediti MMF-a i Svetska banke, ili strani investitori koncesionari? Da li im oni fale. Mi bi smo bili najsrečniji narod da nikad nism počeli uzimati kredite MMF-a za plate budžetara. Mnogo bi bilo korisno da sve posleratne vlade ništa nisu radile nego što su nanosili štetnu narodu zaduživanjem, rasprodajom i pljačkom.
    Srbiji je bilo bolje da je ostala pod sankcijama kao Kuba i Koreja nego što su postali otvoreno društvo, ali društvo otvoreno za pljačku svake vrste, otvoreno za okupaciju Amerike, EU. Nije Zapad ulagao stotine milona u otvaranje Srbije da bi narod u njoj bolje živeo nego da bi oni imali koristi a narod štete.

  16. Никад ми неће бити јасни ови расистичко-шовинистички ставови према другима од стране тзв. антифашиста!?
    Коме смета С. Кореја у свијету, а коме све сметају уса? Не може се ни поредити, али је битно да нека глобалистичка лујка искаже мржњу према народу ког и не познаје!

    То модерна психологија не може одгонетнути, каква је то врста обмане свијести, код дотичне стоке самозваних антифашиста!?

    Нормално би било да имамо више радних мјеста и радника него аутомобила подигнутих на креду, оно џабалебарошки иди превари жиранта?

  17. Вечерас је у емисији Око, госпођа Љиљана Смајловић лијепо објаснила правнички крах циркуса званог хашки трибунал.
    Помијешани концепти, политички обојено суђење до саме фарсе. На крају се своди на вађење флека и неко балансирање, државе сад нису криве иако се од неких рецимо Србије тражили сви могући уступци и прављен констатно политички притисак, а концепт „удружени злочиначки подухват“ остаје и даље у магловењу тог на брзу руку од стране циа-е склепаног ад-хок суда!?
    На крају је завршила добром констатацијом, као ето испада да смо само ми Срби планирали и организовали ратне злочине, а свима другима се онако омакло, случајно??

  18. За наш тежак положај пред тим наказним судом, је у огромној мјери заслужан и руководилац воћњака додик и његов женски родитељ по политичкој линији баба сера плавшић!
    Гдје има још да се озбиљан суд води чињеницама из ранијег процса који се завршио судском споразумном нагодбом „о признавању кривице“ за неку блажу варијанту казне?? Гдје се ту онда губи истина и коме она служи? Ни жртвама ни правди ни оптуженима, ником!

    Чиста судска трговина, правнички бувљак, купи, продај!

  19. За тежак положај оптужених пред судом криви су искључиво њихови поступци током рата.

    А о правним институтима,као и осталом о много чему другоме,немаш појма,па је боље да шутиш.Чуј где још има да се суд води ЧИЊЕНИЦАМА…

  20. Имортал, 31.05.2013. 20:44:12

    Многоштовани уживаоче Имортал, они чији сте овдје дрвени адвокат креатори су емисија које додатно заглупљују „руљу“ (како ви називате народ), како би лакше манипулисали и увећали своје богатство. Оног ко има скромно знање не треба вријеђати, већ умни људи требају створити услове да се они образују и креирати тв програм који ће имати просвјетитељску улогу, па ако треба и забранити ово испирање мозгова. Како сам против забрана и ограничења, мислим да је битније кроз школски систем створити што више појединаца који ће сами бити способни рећи не оваквим глупостима, креираним од стране ваших послодаваца, који желе да планета постане „велики брат“, да нам контролишу животе.

  21. Ако бисмо гледали олакшавајуће околности за ослобођени двојац, можда су паравојне јединице негдје имале и пресудну улогу за одбрану српских територија. Али сам прилично сигуран да је ДБ успоставила шверц с непријатељем у циљу богаћења на леђима обичног народа који је патио. Посебно за тако нешто су биле погодне неке затворене енклаве, попут Цазинске Крајине или Сарајева. Давали су се аутомобили за врећу брашна, а цијена румунског разводњеног бензина је расла до 7 ДЕМ. Постоје документи да је и наш Главни одрађивао за ДБ те неке шверцерске послове, посебно према Бихаћу. Тај бизнис је значајно пролонгирао крај рата.

    Било би занимљиво видјети и улогу поменутог двојца у скривању Караџића и Младића, као и могућност да је ова слобода плаћена информацијама мјесту становања ове двојице. Мислим да је Станишић и из затвора имао моћ и да га се и сада плаши власт у Београду.

    Али штета што ће убити Шешеља, јер би његово пуштање на слободу учинило занимљивијим политички живот у Србији.

  22. Mr Biggy, 01.06.2013. 10:56:47

    Глупандеру, судски релевантна чињеница се не може узимати из нагодбе! Јер се у нагодби не ради о отварању чињеница него о обостраном интересу и си тим у вези договору, па самим тим истина отпада у друго питање!

    Ма ја сам рекао, упознао сам Френкија и његове момке 1993. док су они обезбјеђивали Перућац због евентуалних саботажа муслиманских орићевих формација, а ми смо за то вријеме у унутрашњости се тукли за дукићеве руднике боксита, да сам тада знао да ће тај смрад све то дати освједоченом издајнику милосмраду додику, жива бих га закопали у тим рудницима, таман у ону јаловину!

    Провели смо ноћи и ноћи под ведрим небом док смо истјерали орићеве бандите из тих грозних шума око рудника, да не покољу рударе, а тадашње издајничко говно додик нам није ни кутију цигарета послао, а фали се да је имао тада фирму?? Профитерчина пар екселанс, да смо могли тако нешто предвидети, а дукића би без наше одбране насер објесио на сред Милића, док би му додик шта помогао, уствари прије би додик тада помогао насеру, профитерски него шта!

  23. Како ти није пало на памет да је данашњег Главног врло лако могао и требао елиминисати (као и све друге профитере) тадашњи Главни?За шта је служила војска,полиција,ДБ…?

    Зашто је тадашњи главни убијао оне који су му говорили о пљачи и шверцу?

  24. drazen78bl, 01.06.2013. 13:14:01

    Смајловић је синоћ рекла, да је и у изјави судског вијећа подвучена „сарадња Србије“ у овом случају, а то значи да је Србија под притиском или под морањем испоручила све документе, анале из архива рада својих служби и својих институција. Тако нешто се никад од стране хашког криминала није тражило од Приштине, Сарајева или Загреба, само од Београда па према томе јасно је за које намјене је искориштен рад тог суда! Политичке.

  25. Mr Biggy, 01.06.2013. 13:17:51

    За данашњег „главног“ и његов криминал, сав онај ратни СДС и руководство изгледају ко хуманитарна организација!
    додик није преко ноћи постао то што јесте, криминалац са ослонцем на власт и политику, него је то стварао од самог почетка распада система!

  26. Рамо,идиоте,чињеница је чињеница и ако је утврђена једном,неће се у сваком поступку утврђивати наново.И кад је неко признао кривицу,то значи да је јасно и малом детету да је крив,а не само осумњиченом.

    Ово је врхунац твоје лицемерности,увек ме наново изненадиш.Чуј,од Додика тражи захвалност што је ратовао,а не од овог на слици за кога је ратовао.Рамуш је већ 92. знао да је Додик будући председник.Алал ти вера.

  27. Ја бих рекла да та „сарадња Србије“ значи – свалимо кривицу на Српску, обећајмо штошта, извршићемо притисак на њу и ми након пресуда. Заузврат вратите нам ове наше (Перишић, Станишић, Симатовић) и онемогућите БиХ да нас тужи опет.
    Сви смо свједоци пречестог боравка представника србијанског режима у Хагу. Наводно у посјети притвореницима, а заправо на преговорима.

    Како год, једини који су тамо осуђени су Срби из Српске, Срби из РСК и Хрвати из БиХ. То није случајно и надам се да су власти у Српској спремиле одговор. Било би добро да се бар сада, у овој фази, укључе у одбране генерала Младића и Радована Караџића. То је од суштинске важности.

  28. Mr Biggy, 01.06.2013. 13:28:31

    Ало сомино, чињеница се не може утврдити из нагодбе и самим тим то није чињеница! То је исто као да ти тврдиш да ти је украдено ауто, а онај оптужени да ти је украден касетофон, а пред судом се нагодите да он теби врати резервну гуму, а ти њему повучеш тужбу за ауто!
    И шта је ту истина, а шта чињеница?

    Од додика не тражим ништа, то његово ништа и имам, али и њему не бих да дајем ништа, а он ипак узима, узима оно за шта сам се ја борио, а он није! Па према томе, он је мој дужник и увијек ћу га с правом прозивати за то, а ти ако си његов адвокат изведи нас пред суд, па ћемо се разјаснити чињеницама наравно!

  29. anja banja luka, 01.06.2013. 13:33:33

    Не значи, Србија је под притиском и уцјеном отворила све своје документе па и оне најзаштићеније, јер је бачена колективна кривица на њу „удружени злочиначки подухват“ са првооптуженим Милошевићем је баш то значио, окривити Србију за све!

    Међутим, они су се успјели одбранити у нашем случају, зато што су факти потврдили да они нису управљали нашим сукобом и да је наш рат у Босни био наш грађански сукоб за враћање уставне позиције српског народа, која је неким криминалним одлукама крњег руководства РБиХ била потпуно угрожена, а српски народ је тим њиховим одлукама лишен конститутивности!

    Србија осим материјалне и хуманитарне помоћи према нама са овое стране Дрине, није радила никакве друге активности и операције у нашем сукобу и то је сад ваљда дефинтивно јасно.

  30. Хахахаххахахахххааахахахахахахахахахха…па да ли је ово могуће?Ја мислим да он нас само зеза,нема шансе да буде тако глуп.

    Ако је за нешто оптужен,он је и осуђен за то исто,није за нешто друго.То је судски поступак,није лицитација,морону.

    Како не тражиш од Додика ништа,сад си рекао да је требао да ти пошље бар кутију цигарета јер си ти бранио рудник који је постао његов,а он га поклонио Дукићу.То је сасвим оправдано од тебе.Само,имаш ти хиљаде профитера који су радили за тог са слике,требао би прво од њих да тражиш нешто.

  31. Mr Biggy, 01.06.2013. 13:47:49

    Не, глупандеру, није он поклонио дукићу рудник него дукић њему, пошто је и тада дукић словио за некаквог директора рудника! А твој кримос се касније углавио у проценат преко глинице и Бирча! Недопустиво си глуп, па тако морам по пет пута једно те исто да напишем да би ти једном укапиро!

    Цигарете не конзумирам, и није он остао дужан цигарете, него нешто више, а то ће се кад тад наплатити, мислим ускоро! Његово вријеме откуцава, на моју радост, а видиш ја се томе само могу смијати, док он свако вече све слуђеније изгледа, преврће очима, гута сопствене лажи, понавља се ко покварен ласер ЦД-а,…

    морончино, „признање“ изнуђено договором није релеватно нити потврђена истина, а камоли доказана, пресуда се не односи на то шта је доказано, него шта је договорено!
    Теби опет треба цртати, да си оптужен рецимо за убиство човјека, али тужилац нема довољно доказа, али те терети да си био у тој улици кад се десило, те да си пишо по травњаку, напао неку бабу која је шетала туда и нанио јој психолошке и душевне повреде, да си скренуо неко ауто са пута које је ударило о дрво, е док ти све то докажеш да ниси, лакше је и теби и судијама да признаш ово убиство, као ненамјерно, нехотично и случајно, па добијеш много мање година казне, а успут свалиш још неког за „саучесништво“ у том убиству, које узгред ниси ни починио, али факат судским процесом се добила чињеница да јеси! Конташ, љумберу?

  32. Да,да…мало сам изгубио нит,Дукић је дао Додику рудник који си ти одбранио.У време кад је Дукић,оснивач СДС,радио за Радована.Има смисла.Можда би било боље да заправо читам твоје коментаре.

    Пресуда увек се односи на оно за шта је неко оптужен и за шта постоје недвосмислени докази.Пресуда није договор,није лицитација и признањем се само добија олакшавајућа околност зарад процесне економије.У том смислу немогуће је да човек призна дело које није уопште урадио,ЈЕР СЕ СВЕ ДОКАЗУЈЕ,а не договара.Чињеница је једна и истинита и на њима се темељи пресуда.

    Ђаба ти мени црташ кад то теби није јасно.Мени јесте.

  33. Па ако постоје недвосмилени докази, шта ће онда нагодба?
    Је ли ти и даље мислиш да је баба сера плавшић изводила ратне злочине и које? Како би ти описао тај њен ратни злочин? Постоји ли у том случају колективна одоговорност? Ако нема појединачне, тј. њене наредбе за то и то извршење наведеног злочина, типа да је она лично наредила неко стријељање по кратком поступку и слично, да ли ова нагодба иде на руку „колективној одговорности“?

    дукић је те руднике одбранио у свом атару уз помоћ Радована и нас Радованових бораца, у супротном нема шансе да би то постигао, е сад након рата он се определио да тај рудник поклони режиму милорада додика и тако обезбједи фотељу за своју гузицу!

  34. У сложеним случајевима,због процесне економије.Иде у кроист обе стране,једна добија краћу казну,друга успешно обавњен посао,суд мање пара троши.

    Не знам ни ко је „баба сера“ ни где њу извуче.Нисам ни судија,па да знам да ли постоји ратни злочин било кога.Зато се води поступак,јебемлига…Сигурно је да не постоји колективна одговорност.

    То је,Рамуше,посве десета ствар од оне којом си започео тему о рудницима.Ја немам 3 живота да слушам твоје теорије.Дукић је оснивач СДС,нисам га ја тамо звао,него Рашо.С ким си,такав си.

  35. Хехехе… то авангардо снсд-а, штеди суд паре на уштрб правде и паричности и то кога него вршиоца предсједника РС баба сере?? Па маму ли вам издајничку, која сте ви говна? Највећа несрећа је што ви то стварно тако и мислите, не само да се теби омакло, него буквално то СУД МАЊЕ ПАРА ТРОШИ? Па нек онда умјесто пара троши наш национални кредибилитет и нек успоставља тако ЈЕФТИНЕ тезе о „геноциду“, удруженом злочиначком подухвату и слично…пих, јбм те РС докле си ти догурала кад ти орангутани попут мр љигија памет соле!

    Рудници нису ни рајкови ни додикови, него оног ко их је одбранио у рату, а сад су политичким криминалом припали додику и рајку његовом потрчку!
    Радован је имао визију да ће то бити потребно нашем народу да би опстао на овим просторима, зато нас је слао да то бранимо од насерових балија, а онда су њега додици и дукићи гурнули у страну и баш ти грабежљиви скотови приграбили само себи све од рудника до глинице и Бирча и све то опљачкали до бесмисла!

  36. Nista nije cudno.
    Zna se koga “sud pravde“oslobadja a zna se i kome daje drakonske kazne.
    Sve po “pravdi i zakonu“…

    Pa neka neko sada kaze kako vjeruje u kredibilitet ovog ofucanog suda koji sluzi samo za utjerivanje politickih interesa,sveopsteg plasenja postenog naroda i pranje ruku istinskim zlocincima,poput Alije,Divjaka i tako redom…

Оставите одговор