Два јавна и осом приватних!
Разумијем, али само лијевом половином мозга, да неко некада некоме мајку. Разумијем и да један другога шаљу тамо. Разумијем, коначно, да се неко дохвати и ревера, да скупи пљувачку и ракне, да скине ципелу, да донесе фискалне касе, да добацује и окреће позадину. Јер, како би циркус другачије могао да буде циркус? Али не разумијем […]
Разумијем, али само лијевом половином мозга, да неко некада некоме мајку. Разумијем и да један другога шаљу тамо. Разумијем, коначно, да се неко дохвати и ревера, да скупи пљувачку и ракне, да скине ципелу, да донесе фискалне касе, да добацује и окреће позадину. Јер, како би циркус другачије могао да буде циркус?
Али не разумијем неспретне акробате, задригле гимнастичаре, спетљане жонглере и невјеште дресере. Они и од циркуса праве – циркус. Све им полази за руком. Осим онога што би требало.
Елем, можда јесте до, како би клише рекао, професионалне деформације, али ваистину је тако – иза збрканог језика крије се збркана памет. Знам, знам, рећи ће сада сви да је и Андрић муцао док је говорио, али свима је, ваљда, јасан амандман. Коме није, томе џаба и објашњавати. Да ли сам запетљао? Јесам. Зашто? Зато што ме, грађани атински, бијес и бука сколе када требам штогод о језику наших политичара – посланика прије свих – проговорити или забиљежити. О чему се ради? Има томе неколико мјесеци, можда и цијела годиница, како је први пензионер Народне скупштине РС и други папак исте Илија Стеванчевић устао и са папира прочитао: У Републици Српској има десет универзитета. Два јавна и осом приватних!
Можда је Стеванчевић избјегавао поглупу шалу која би своје финале имала након питања: Колико приватних? и одговора на њега, али сумњам. Илија је рекао "осом" и то, штоно кажу, подвукао. Касније га нисам пратио, чак ни у амандманима, али не вјерујем да су његови језички бисери ту стали. Већина посланика муку мучи са самогласницима, па редом ваљају: стол’ца, болн’ца, проблемат’ка, математ’ка. Све љути Крајишници отврдли на пуноћу језика. Једини који лупета правилно, а звучи горе од неписмених, јесте онај Лука. Не смијем рећи који, одмах ће се Петровић досјетити да је он.
Наставимо са примјерима. Жунић вазда говори овако: Ја оћу! Смета му "х". Ни Недим Чивић не воли вокале, па каже: Ја сам млађи од Михнета Ок’ћа:! Да је Недим којим случајем Илија, онда би ова речен’ца почињала ‘вако: Ја СОМ млађи… Када сам биљежио ове егземпларе (синоними, синоними!) – а све је трајало седом-осом минута, највише је погодака имао уважени народни посланик Гламочак. Он је прво рекао ово:"…ова проблемат’ка је једно полтронство…", па је наставио:"…сам’ су поручивал’…", питајући:"Оћете л ви те радове извести?" и "Како рекоште?", а онда се играо са коњугацијама, па лупио "они бјежу", да би завршио са поруком "да не треба страш’т пород’цу". Прије неког што је Вишковић узео ријеч Адам Шукало, кога беспризорно воза доктор са раздељком на глави и у поступцима, позвао је колеге своје уважене на "рацио". Наслућујете шалу, зар не? А онда је устао и сам Радован (Вишковић!) и саопштио: "Одбор је на дванестој сједници двијехиљадепетнесте године…" Када се на то навале и Жељкина синтагма "ерозија надлежности" и логички прелом о пензијама које не касне, но је рок њихове исплате пролонгиран – ето ти тужног, у тмурно јутро и на брзину склепаног вашара на Верића Пољу. Циркус остао код Балашевића.
Добро, можда сам претјерао сам Гламочаком. Он је наишао када сам имао плајваз у руци и његова је несрећа што сам биљежио њега, а не, рецимо, ДНС Споменку. Ту би тек било грешака које… Грешака? Грешка подразумијева свијест о учињеном погрешном кораку. А овдје је на снази једна врста церебралне неписмености. О којој нико више ни не говори. А посланички посао тражи нешто ораторске вјештине. Како другачије објаснити буџет? Нови закон? Декларацију? Мртав језик – мртве мисли. Не једном сам, испијајући домаћу кафу и гледајући како административно особље скупштине по ресторану скупља кворум, констатовао да је ово најжалоснији и најгори сазив икада. Када их чујем како причају убијеђен сам да им је говорење, макар и по партијској дужности, најтежи задатак у животу. Они се зноје када говоре. Муче се док траже наредну ријеч. Цупкају с ноге на ногу вавољећи језиком. Праве драмске паузе у нади да ће стићи изгубљено.
Нису склони мишљењу и размишљању. Зато је њихова мука толика, а наша срамота три пута већа. Даље је лако – успоставити непрекидни трансфер са правне, моралне или законске у приватну зону расправе. Ту они проналазе свој језик. Који је безбели легитиман, али није за понос и није на част. Тек се у том језику они остварују и долазе до самоспознаје. Притом се непрестано керебече заборављајући Чехова и његово наравоученије које вели да је посебна врста осмијеха особина глупака. Заборављајући? Бива да су га некада знали? Не прегони! То ја сам себи. Сада већ вјерујем да њихово језичарење није ствар политичке директиве; не, њихово калдрмисање по језику дио је њихове аналфабетске структуре и то не само оне језичке. Без права на мисао, без потребе за ставом, без храбрости за кораком – њихов је језик лишен било каквог значења; он је тек састав неколицине гласова и у том аритмичном судару вокала и консонаната рађају се свакакојака чудовишта. Не желећи да мисле не умију да говоре. Да ли постоји ишта поразније од тога? Јер бирани су и плаћени да говоре. У наше име.
Чињеница је да ја Дакића искрено поштујем,лако је такве људе поштовати, чак и вољети, он очиглено не мисли да мисли, човјек зна знање.
Такви ти увијек својом луцидношћу и аутентинтошћу донесу осмијех на лице.
Дакићу, уз дужно поштовање неко ко критикује не би требао да користи турцизме у српском језику. Ако их иронично пише за то постоје наводници. Наука о језику се не учи на факултетима било државним, било приватним, осим филолошких факултета. На факултетима се језик обогаћује, а учи се у основним и средњим школама.
zona 1, 29.12.2015. 22:40:33
“Дакићу, уз дужно поштовање неко ко критикује не би требао да користи турцизме у српском језику.“
Ево ја се трудим да не користим турцизме, али како онда написати да ја сада одох да на кревет ставим чист чаршаф, нови јастук и јорган, па да се лијепо наспавам.
Кревет, чаршаф, јастук и јорган су турцизми.
Ne vidim da je autor predložio neko rješenje? Koliko znam imali su naši narodni poslanici obuku. Vodili ih negdje u neki hotel da jedu i piju na naš račun i da ih nauče kako se oblači, kako se obuva, kako se obraća u skupštini. Međutim, nije to put do kvalitetnije skupštine. To je možda dobro da se smanji rizik od blamiranja i sprdačine.
Put do kvalitetnijih poslanika u NSRS je vrlo jednostavan i jeftin. Prepoloviti njihov broj.
A najjeftinije je ukinuti sve poslanike i ozvaničiti kralja.
Pa iako je budala – jedan je
Господине Симо ако у српском језику посатоје синоними за турцизме зашто онда користити турцизме: вазда – увијек, плајваз – оловка. Чак и за неке Ваше турцизмме постоје синоними: кревет – лежај, јорган – прекривач итд…
A , najpoštenije-priznati faktičko stanje-autokratiju , diktaturu, pa ukinuti i vladu, i skupštinu, i serat… i mnoge institucije , jer su farsa. Kakva bi to bila ušteda!
Posebna vrsta osmijeha je osobina glupaka, a njegov , ne, osmijeh, nego preldžijsko smijanje, kleberenje,je osobina ludaka.
Jer, ceniti se d smijeha kada je ljudima teško i preteško, kada ljudi pate, kad bježe da sačuvaju gole živote, šta drugo je nego drsko ludilo?
zona 1, 30.12.2015. 21:51:40
“Чак и за неке Ваше турцизмме постоје синоними: кревет – лежај, јорган – прекривач итд…“
Јесте, постоје, али зар није циљ језика да на што једноставнији начин опише неку појаву, предмет, особину…
Примјер кревета:
Када се каже кревет онда се тачно зна на што се мисли, а када се каже лежај, некоме је прва асоцијација ауто, точак. Када дођете у продајни центар и питате гдје можете купити лежај, постоји велика вјероватноћа да ће вас упутити на одјел гдје се продају ауто-дијелови.
А ако питате гдје можете купити кревет, без икакве сумње, бићете упућени на идјел намјештаја.
Језик је жива ствар и без турцизама, хеленизама, англизама, германизама, хунгаризама, српски језик би био неразумљив свакоме од нас.
Турцизми су благо нашег језика и за сваку ту ријеч која се одомаћила у нашем језику,постојала потреба за њом.
Шта мислиш како би изгледао енглески језик када би неком енглеском лингвисти пало на памет да протјера француске ријечи из њега?
Не дирајте Хорозу Турску!
Ја сам слушао излагање младог народног посланика из Новог Града, магистра електротехнике и директора у електро сектору, који у само једном излагању ппказа страшну неписменост: „ИспаНе, рекоШте, ко је паметно слуш’о…“
Међутим, морамо признати да људи на изборима борају себе, себи сличне, тако да су неписмени у НСРС само одраз у огледалу грађана који их изабраше.
Зато сам ја предлагао као критериј за бираче законски да се уведе тест интелигенције као елиминациони, а за кандидате диктат и психо тест.
Како је сад већ касно, предлажем да се запосли један професор српског језика у државну службу, који би једном седмично обавезно држао
часове Предсједнику РС, народним посланицима, члановима Владе и свим запосленима у јавним институцијама.
drazen78bl,04.01.2016. 13:36:52
“Не дирајте Хорозу Турску!“
Опет те уфатило…
Презиме Ороз је турског поријекла. Да си из Дервенте, к’о онај твој сателит, био би Сем Зороклик. Да си из Сен Тропеа, био би Симон Гал. Да си из Пекама, био би Сем Тригер. Да си из Пријаковаца био би Симеун Пјетловић. Да си из Пофалића, звао би се Семир Хороз.
Видим да си бурно реаговао кад су прозвали аутора за турцизме, али немам намјеру да вријеђам. Ако ти кажеш да си Рајко, ја поштујем. Ако кажеш да ниси Турчин, ја и то поштујем.
Очито је да је из штаба стигла наредба да се Симо Ороз поново одстрани са Фронтала.
Покушава се старом тактиком провоцирања, а за ту операцију је одабран фурунџија.
Покушао сам нашу комуникацију довести на цивилизован ниво, али не иде. Још један очит примјер “да не вриједи пред свиње бацати бисере“.
Прекидам сваку комуникацију са Драженом само из разлога јер желим да овоај портал буде пристојно мјесто за размјену мишљења о свему, па и о страним утицајима на наш језик.
Мислим да ће му то бити адекватна казна јер је очито да му је, осим скрибоманије, оптерећеност са мном један од основних разлога његовог ‘вишења’ на Фронталу. Свједоци сте да 80% својих коментара посвећује ојим коментарима.
Свраб у дупету ће овај пут неко други да му одстрањује.
Појединци требају „саливати страве“ од нас двојице.
@Симо П. Ороз
Дај, чика Рајко, немој бити увријеђена јетрва!
Истина је да у задње вријеме овдје „просипаш бисере“. Ако читаоце називаш свињама, то је одраз твоје политичке немоћи (тур. импотенције).
Ти са мном сваки други дан прекинеш комуникацију бјежећи од питања на која немаш одговор. Тако си избјегао одговор на питање како су за Буџет 2016, ЗоР и Економску политику гласали посланици снсд + днс + сп + Бакирови сда + Стевандић + Дуњић + Бањац+ Митровић + Стеванчевић + Митровић, а „Бакирови Срби“ гласали супротно од сда или били одсутни?
Наравно да на теби радим пресинг, јер си ти једини интелигентан снсд бот на интернету. Остали су глупаци. Недорасли. Видиш да и Драгослав Рачић на теби игра „фластера“. Централни комитет нам је дао задатак да те психички уништимо. Нећеш вјеровати, плаћају најбоље ови твоји дојучерашњи. Босићу си небитан.
Ако ниси запазио, ја тебе не назвах ниједним погрдним именом, а ти јеси и мене и још двојицу. И нико од нас није попут тебе закмечао.