Драган Ћузулан: Тражимо да се Прудски споразум стави ван снаге

Генерални секретар Српске демократске странке, у интервјуу за Фронтал.РС објашњава тренутне политичке позиције друге странке по снази у Српској. Разговарао: Дани(ј)ел Симић Странка којој припада Драган Ћузулан се до сада често бавила сама собом, чак и у тренуцима када је то политички потпуно контрапродуктивно. Сада се налази у сред унутарстраначких избора, али они не привлаче […]

понедељак, март 14, 2011 / 08:01

Генерални секретар Српске демократске странке, у интервјуу за Фронтал.РС објашњава тренутне политичке позиције друге странке по снази у Српској.

Разговарао: Дани(ј)ел Симић

Странка којој припада Драган Ћузулан се до сада често бавила сама собом, чак и у тренуцима када је то политички потпуно контрапродуктивно. Сада се налази у сред унутарстраначких избора, али они не привлаче велику пажњу јавности, без обзира што ће исти одредити позицију странке у будућности. Истини за вољу, појављивање СДС у медијима није се примјетније повећало од завршетка избора до данас, па смо прво питање посветили управо томе „гдје је СДС сада“, након општих избора који још увијек ниjeсу получили своје резултате у већини Дејтонске БиХ?

– СДС је према резултатим избора опозициона странка и иако је након објављивања изборних резултата било различитих манипулација о позицијама појединих странака, ми смо своју позицију дефинисали на начин да у РС будемо једна јака, конструктивна опозиција, а да направимо заједничку платформу са странкама из РС, када је у питању политичко предствљање у заједничким органима БиХ.

Како коментаришете најновији потез Златка Лaгумџије, везано за формирање власти на нивоу ФБиХ?

Ваше питање говори да је политика у БиХ истински персонализована. То је лоша чињеница. Зато тешко и долазимо до компромиса и консензуса. Сада Лагумџија као да жели да се позиционира као далеко опаснији полтичар по интересе РС или Хрвата него што су били Тихић, Силајџић или неки његови претходници из Сарајева. Зато у причи о формирању власти на новоу БиХ заиста треба бити опрезан, јер мислим да цијело вријеме у ваздуху виси Прудски споразум и прекомпозиција БиХ у четири територијалне јединице. То је карта на коју се још увијек игра и са којом се лицитира.

Немојте заборавити да је тај кикс направио својевремено Милорад Додик, потписивањем и прихватањем Прудског споразума. Касније смо ми у платформи, коју смо направили са СНСД, ескплицитно тражили да се тај споразум стави ван снаге, али он још увијек лебди и могуће је да Лагумџија цијелу ову причу у БиХ искористи за активирање те могућности, дакле за вјештачко стварање кризе, уставне промјене и унутрашњу прекомпозицији БиХ. Болна тачка сарајевске, али не заборавите и хрватске политике, јесте Дејтон и на тим странама постоји интерес за евентуални Дејтон 2. Позицију РС најбоље брани ипак Дејтон.

СДС је најавио потпуну опозицију у РС, а сарадња са СНСД на нивоу БиХ је образложена националним интересима. Гдје се то огледа у РС и да ли мислите да су јавност и ваши гласачи правилно разумјели тај ваш потез?

То је одлука која је донесена у органима странке. Главни одбор је прихватио такву позицију СДС и ту није било никавих недоумица. Та позиција странке се сматрала одговорном.

У јавности су одређене опозиционе странке које немају своје представнике у Заједничким органима БиХ, па самим тим ни одговорност за њихов рад, а које су се нашле у диспозцији у тим односима, покушавале то злонамјерно да представе као неки недостатак или лош потез, али ми заиста желимо да РС буде репрезентативно заступљена у БиХ, зато што сматрамо да је БиХ још увијек простор три национална концепта и интереса, и мислим да ту РС мора да иступа снажно, да не прави грешке, као када је СНСД својевремено руковођен само страначким интересима ушао у Алијансу за промјене. Посљедица тога је био пренос низа надлежности и врло штетних и лоших одлука за РС, у којима су нажалост опет многи учествовали.

Ми сматрамо да дугурочно, а не само у овој констелацији односа политичких снага, РС у БиХ треба имати једниствен став и треба још увијек наступати тако, како би се позиција РС што боље одбранила.

Када је у питању РС ми сматрамо да ће веома брзо социјална и економска криза, као посљедица катастрофално лоше економске политике владе СНСД и огромне корупције, произвести ситуацију за ванредне изборе и у тим промјенама односа политичких снага ми видимо простор за јаче политичко дјеловање СДС и промјену стања у РС.

Хоће ли Огњен Тадић бити предсједавајући Дома народа Парламентарне скупштине БиХ?

-То је дио договора који је направљен на нивоу РС и ми ћемо у сваком случају кандидовати Огњена Тадића за ту функцију.

Вјероватно сте упознати са дешавањима на премијери филма "Монтевидео…" у Сарајеву. Како то коментаришете?

Они сада кажу да им је жао због тога што су то учинили. Сигуран сам да им је неугодно било у Сарајеву и да се нису снашли под притисцима који су трајали тих дана. Ваљда сада схватају колико је било неугодно сарајевским Србима под притисцима и терором власти коју је, између осталих, чинио и Јован Дивјак. То је представљено као лапсус Драгана Бјелогрлића иако заиста мислим да је то један симптоматичан показатељ недостатка слуха мањег дијела београдске јавности, који као да не разумије ситуацију и односе у БиХ.

Посљедице су евидентне и оне су можда више показатељ, не саме вриједности филма и актера, него више политичких односа у БиХ и тензија које су подигнуте на један висок ниво, тако да је сам филм, који сам гледао и који је иначе сјајан, испао колатерална штета.

Шта мислите о најновијем апелу Владе и писму предсједника Додика које је упутио правосуђу РС у којем се апелује да правосуђе треба да ради свој посао?

Све оно што је услиједило након писања предсједника РС показује да нису озби љне намјере у питању и да ту стварне подршке борби против криминала и корупције нема, и да је то једна декларативна изјава. Наравно, борба против криминала и корупције може бити мјерена, само резултатима те борбе, а не изјавама ове или оне врсте.

У међувремену се то претворило у једну лакрдичну похвалу рада институција, правосуђа, тужилаштва и полиције, као да се сви надмећу да са себе скину одговорност за стање. Чињенице указују на нешто сасвим друго и требаће, не само декларативне политичке воље, него и стварних резултата те воље. Дакле, потпуни сам скептик по питању искрености тих намјера и изјава. Али то је манир Додикове политике и он још увијек нажалост пролази у једном дијелу јавности.

Али увијек се сјетим народне пословице да се риба иако смрди од главе, чисти од репа.



0 КОМЕНТАРА

  1. Прудски споразум?
    Ко се још тога сјећа?
    Додик им је дао све што су хтјели, они њему обећање о хрватском ентитету. Шта имају Срби од тога? Исто тако је радио и Чавић на челу СДС. Како ће сад ови у Сарајеву се понашати… нешто нисам оптимиста.

  2. ‘ми сматрамо да ће веома брзо социјална и економска криза,’

    Па шта ако ће,кад ова власт нема алтернативу а венредних избора боље за вас да не буде.

    Господине Симићу ако сте планирали да се активно бавите политиком грехота је пропустити овај тренутак.Имате чак и обавезу јер је мало у нас храбрих ,образованих и енергичних ..

  3. Eh to je nekad bila stranka :(. Mislim da i sada ima veliki broj ljudi koji je emotivno vezan za SDS, stranku koja je imala velike zasluge za stvaranje RS (ove koju Mile kao brani a u stvari je pljacka), ali ti ljudi odavno ne izlaze na izbore, pojava smusenog Mladena Bosica na celu stranke je natjerala i najodanije da odustanu. Covjek bez imalo harizme :(.

    Jedini moguci spas SDS-a je mogao biti Ognjen Tadic na celu, kazem mogao, jer je sad kasno. Covjek koji je rekao „laku noc Republiko“ a zatim glasovima SNSD-a izabran u Dom naroda tesko da moze vise pricati bilo sta biracima a kamoli ih pogledati u oci.

    I kao kulminacija i potpuni propast stranke, dolazi platforma sa SNSD-om.

    Bio jednom jedan SDS.

  4. @ Nikad kao Bane, dobri sin

    Nije Ognjen Tadic izabran glasovima SNSD-a u Dom naroda BiH! Ako vec komentarises stvari oko kojih ocigledno nemas dovoljno znanja, onda ostavi prostora, pa kazi ja mislim… jer za svakog poslanika iz Republike Srpske u Domu naroda BiH treba da glasa 14 poslanika NS RS, a kako SDS ima 18 poslanika Ognjen Tadic je samo i iskljucivo samo glasovima poslanika SDS-a u NS RS izabran za poslanika u Domu Naroda BiH.

    A sto se tice platoforme sa SNSD-om… Da li ti hoces da kazes da je bolje da Srbi razjedinjeni idu u „zivu vatru“ u Sarajevu? Zar ne mislis da sve stranke u Republici Srpskoj treba da imaju svoje programe ekonomske, razvojne, socijalne itd. kada vec postoje, ali SVE DO JEDNE

  5. Е сад наступа класика… Да ли су из СДС капитулирали кад су направили дил са СНСД или су национално одговорни?

    Било би стварно лијепо да овај преседан постане пракса и да стално Срби сарађују у Сарајеву. Нажалост кад се овакви пројекти изјалове ми гласачи немамо никаквог механизма да их спријечимо.

    Ћузулан тачно каже да је Додик био издајник са Алијансом за промјене, али заборавља СДС под Чавићевим лидерством који је био гори чак и од Додика. Шта је нама гаранција да Босић неће исто радити?

    Не вјерујем ја њима ниједнима док се не покаже супротно.

  6. Мени се наслов не допада јер не видим да је то Ћузулан рекао. Он упозорава на могућност да се преко таквих споразума, вјештачким стварањем криза сруши Дејтон. И мени то има смисла.

    Али баш ме интересује став ових који коментаришу негативно заједнички наступ странака из РС у Сарајеву. Шта им је алтернатива? Није ваљда Чавић, Иванић и Лагумџија.

    И није тачно да су сви политичари исти. Босић је поштен човјек и то многима смета.А нама требају људи који су без ораха. СДС када је био Чавич на његовом челу је нешто што треба узети за примјер како не треба радити. Ево, данас човјек у ПРЕСУ-у изјави како је на компензацију ставио Шкоба иако су се многи противили. Ма немам ријечи!

  7. iper,

    Људима смета када странке из РС заједно наступају у Сарајеву. Очигледно је на сцени исти онај принцип који је био и који се провлачио током цијелог 20. вијека, а то је разједињени Срби.
    Хрватима не смета коалиција ХДЗ-ХДЗ 1990, Бошњацима не смета коалиција СДА-СДП, а појединим политичким српским фоскулашима смета заједничка платформа (наглашавам платформа, а не коалиција) СДС-СНСД јер то сматрају издајом бирача.
    Тако размишљају само људи који није да неће него не желе да схвате суштину ствари која гласи „Интерес РС је изнад свега“. Треба знати да у представничком дому за заштиту националних интереса је потребно 10 руку. СНСД има 8, а СДС 4 посланика и у том случају морамо да водимо једну одговорну националну политику.
    Но некима то смета из простог разлога што сматрају да не треба да постоји национални интерес Срба западно од Дрине, што не треба да постоји главни повод да се ствари уређују у једној нормали јер је нама овдје најмање потребно разједињеност и неке нове „Чеде Јовановићи“.

    Разједињеност нас је коштала у Балканским ратовима, коштала нас је у I свијетском рату, па у другом такође, па онда дође устав из 1974. године па коначан раскол Срба се деси 90-их година прошлог вијека.

    Потпуно подржавам заједнички наступ СДС-а и СНСД-а на нивоу заједничких органа и то је једини начин да се српски глас јединствено и чује и поштује.
    Ако смо ишта научили из историје онда је јасно да нама подјеле више нису потребне, поготову ако говоримо о РС.

  8. Опет Чавић тема..То што подвијате реп пред Додиком а без милости прогоните слабијег говори само о томе колике сте кукавице..Ако је Босић поштен што превари препоштеног Михаљицу
    и направи посао са непоштеним Милетом …не серите више …..

  9. blackwood, 15.03.2011. 16:10:27

    “Разједињеност нас је коштала у Балканским ратовима, коштала нас је у I свијетском рату, па у другом такође, па онда дође устав из 1974. године па коначан раскол Срба се деси 90-их година прошлог вијека.“

    Ништа ми не преврне желудац него кад неки СДС-овац крене у тумачење повијести.

    У балканским и првом свјетском рату на челу смо имали краља и зато смо побиједили.

    Поарзе смо диживјели када смо се одрекли свога краља и док год не постанемо монархија нема нам напретка.

    Блеквуд, поштеди ме да бар уз пост не морам да се гријешим и да псујем.

  10. Ороз,

    Нико те не тјера да коментаришеш односно да реплицираш. Најважније од свега овдје јесте да се појави твоје име и презиме које ништа не значи нити шта говори.

    Побједе у Балканским ратовима и I свијетском рату ? Са колико губитака ? Колико је српски народ дао живота у тим ратовима ?

  11. Михаљицу је преварио Иванић, а не Босић. А сада се Михаљица спетљао са њим. То само говори о томе каква је то врста. Босић је подржао Иванића за Дом народа, а овај није хтио Михаљицу за Вијеће народа. То су изјаве из штампе тих дана. Мало се боље распитај Бобане. А то што се некима преврће желудац, па шта ћеш пост је. Иако се мени чини да је проблем пост од власти. Ајде признајте, лакше ћете и овај прави пост да поднесете.

  12. blackwood, 15.03.2011. 22:39:51 [10
    Е јебига блеки, кад немаш носаче, крстарице и авионе, или кад немаш поданике друге нације и вјере који ће да крваре мјесто тебе, е онда мораш да подметнеш своју кичму и ставиш сопствена муда у процјеп, ако ‘оћеш државу а нећеш да будеш ничији роб! Та је математика чиста.

    Бобан, 15.03.2011. 20:04:08

    Чавић је скот и издајник који нам је обрљао образ пред свијетом, а могао је само поднијети оставку! Није он ништа слабији. Шта слабији, има грипу, офалио је са мишицама за ово петнес’ година? Ко га дира? А требало би му пиџана разбити за оне потписане „шехите“. Млате нам пред носом са тим папиром и турци и њихови ментори…

  13. Citam ove postove i ne mogu da vjerujem koliko je ljudi u stvari neinformisano blagovremeno ili ne zele da budu informisani. U prethodnom postu sam pisao da ljudi ne iznose tvrdnju koju nisu provjerili…, barem one koje je lako provjeriti, poput Ustava BiH ili nekih Zakona. Vidim dalje ljudi se opet vode onim rekla-kazala. Samim tim ove rasprave gube smisao.

    Elem, sto se tice Cavica, dok je bio na celu SDS-a, a dosao je tek kada je „pomeo“ sve ljude u SDS-u koji su mu mogli narusiti poziciju unutar stranke, uz pomoc OHR-a, dao je vojsku, dozvolio prenos nadleznosti u velikom broju sa RS na BiH, dao mandat premijera Dodiku (iako je Glavni odbor SDS-a bio protiv toga)… Cava je za dvije godine na celu SDS-a toliko upropastio stranku i drzavu, da je Bosic morao 4 godine da popravlja narusene odnose, finansijsko stanje, infrastrukturu u stranci i vrati povjrenje glasaca. Tek na zadnjim izborima se SDS oslobodio pritiska unutrasnjeg i odmah popravio rezultat.

    @ Кифла
    Odluci se, da li trebaju sve stranke iz RS zajedno nastupati u BiH ili ne! Da li citao u medijima da ce SDS ponuditi da PDP-ov poslanik bude u Klubu SDS-a, sto ce isto uciniti i SNSD-a sa DNS-ovim poslanikom!

    Dalje, Mihajlica danas ide u PDP blok, a prvi ga Ivanic preveslao sa Vijece naroda. Ivanic je na osnovu prijeizbornog dogovora dobio glasove SDS-a za Dom, ali je trebao da podrzi Mihajlicu. Medjutim, svi smo citali u stampi sta se desilo… Stoga, necemo o moralu i principima tih ljudi.

  14. @Aватар
    Шта ако ти ја напишем да се слажем с тобом у вези Чавића?

    Нема пуно логике расправљати се с тобом јер си заклети СДСовац, али СДС и његово руководство је доњело пуно штете српском народу. Не смију многи сад то да признају и ваде се на то да је Чава или Калинић избачен из странке. Што их нису одмах избацили већ се сваки пут чекало да пробају напасти на Босића? Ко зна колико има у СДС мање познатих издајица, који су се ућутили и прикључили уз Босића.

    Тек кад СДС се јавно одрекне својих издајника из прошлости и све их избаци из странке, можемо говорити о искреној партији и бризи за српство а не за фотеље.

  15. Ни једна се странка није прочистила као СДС, а мени је лично био једно вријеме неприхватљив. То је Додик веома вјешто искористио и нема му се шта замјерити. Има СДС одговорност за то и кажњен је на изборима 2006. Сада мислим да се враћа иако би неки на сваки начин да то оспоре. И ја то знам по људима око себе који уважавају садашњу политику СДС, а некада су је се стидили. Само не треба дозволити да нас Чавић и Иванић опет нечим преваре. А Михаљица је свакако пропао. Они би сада осипање у својим мини-странкама да наљепе СДС. И мени ова коалиција опозиције коју они воде смрди на сто километара.

  16. @ Кифла

    Trenutno je tema SDS i intervju Generalnog sekretara SDS-a, pa sam shodno tome i komentarisao o SDS-u i stvarima vezanih za njih. Mislim da me to ne cini zakletim SDSovcem. Kada bude tema, isto tako o nekim drugim partijama i strankama i kada budem komentarisao, da li ce me to ciniti pripadnikom neke druge partije? 😉

    Gledaj sada odgovore natvoja pitanja, pa reci opet u sali da sam SDS-ovac… 🙂 Kalinic je imao zabranu politickog djelovanja i onda kada je vracen u politicki zivot i kada je htio da SDS prilagodi strancima koji ga i vratise, tada je i izbacen iz SDS-a. Cavic je smijenjen sa funkcije predsjednika SDS-a 2006. godine i od tada se nije pojavljivao u javnosti do 2008. ili 2009. godine kada mu je nalozeno da formira stranku. Koliko je meni poznato Cavic nije izbacen iz SDS-a.

    Ja imam isto tako dobrog da kazem i za SNSD na primjer i reci cu kada bude neki intervju iz SNSD-a ili adekvatna tema, ali te moram podsjetiti da je vecina funkcionera SNSD-a bila u SDS-u i da dio te lose vladavine SDS-a posle ratne, snose i danasnji kadrovi SNSD-a koji danas rade pod crvenom zastavom i peru se od toga doba. Izdajnika imas svugdje! Citali smo svi sta se desavalo sa americkim depesama koje su objavljivane na sajtovima, vidis sta se desava sa Libijom, Egiptom i da ne sirim, toga ce uvijek biti. Ali te ljude treba locirati na vrijeme i raditi na njihovom sprijecavanju da dodju u poziciju da naskode srpskom narodu.

    Ja posmatram sve na nacim pojedinca. Nije SNSD, SDS, DNS, SP , PDP … uradila dobro ili lose ovo ili ono. Uradili su pojedinci te stranke. E sada ako ti pojedinci predju negdje drugdje neces o njima valjda pricati nesto novo, a zaboraviti sta su uradili. Ako u stranku dodju novi ljudi, koji treba tek nesto da urade, necemo valjda imati predrasude prema njima zbog njihove pripadnosti. Smatram da se svakom treba suditi po njihovim zaslugama dobrim i losim, bez obzira kome i cemu pripadali.

  17. SDS sa sadasnjim rukovodstvom jedino moze da bude vjecita opozicija Dodikovcima. Kao sto je to bio slucaj sa radikalima u Srbiji. Sva percepcija, klike okupljene oko Bosica, zasniva se na udomljavanju desetak ljudi i to je sva politika koju oni praktikuju. Sve ostalo je presipanje iz supljeg u prazno, a to je Laktasenko dobro iskoristio i zadovolji ih sa foteljama u Sarajevu, koje su oni prihvatili, a da nisu ni razmisljali o eventualnim posledicama po stranku.

  18. Чукеранац, 16.03.2011. 01:13:41

    У томе што си ти сада рекао нема никакве математике.
    Није овдје поента поставити властиту грбачу, проблем је у томе што нас разједињеност највише кошта. Неки би вољели да се све подређује страначким интересима, а нико не мисли о евентуалним послиједицама. Нико не размишља о принципу који се зове политичко јединство. Рекох већ, „да хвала Богу у РС нема Чедомира Јовановића“ и то је основа која нас држи у садашњем капацитету.
    Волио бих да видим једном неслогу Хрвата и Бошњака, то бих баш волио да видим. Али они никада неће имати неслогу у својим редовима јер они „када проблем ескалира“ они бране себе у пуном капацитету безобзира на послиједице.
    С друге стране, да, тачно Срби су се увијек постављали у свим ратовима као неки „браниоци“ и управо сам зато и питао дотичног Ороза „да ли он сматра побједама у ратовима гдје су гинули милиони Срба“ ? Па, Хрвата у цијелом 20. вијеку никада није ни приближно изгинуло као нас. Проблем је што многи наши људи и данас живе од митологије, а не од стварности или како је ондашња реалност налагала да се понаша.

    kobajagi, 16.03.2011. 11:34:48

    Које су то фотеље које је узео СДС ? Шта им је гарантовао Додик ? Немој да живиш у заблуди јер је просто невјероватно да се ми између себе овако понашамо. Ако желимо да се сачувамо у БиХ логично је да имамо национално јединство, и није то јединство наглашено од јуче. Наша одговорност је у томе да подржимо СДС и СНСД на заједничким органима јер ће се тамо доносити одлуке од виталног значаја за наш народ. Примјера ради: улазак у НАТО, попис становништва, државна и војна имовина… То нити СДС нити СНСД не могу сами, морају уједињено да се боре за права српског народа.

  19. @blackwood

    Апсолутно прихватам вашу тврдњу да побједе уз милионске губитке становника и нису побједе. Претпостављам да имате неку функцију у СДС-у. Зато мислим да се требате побринути и да се ти губици у будућности надокнаде. Наравно, не по оној „ми ћемо Вам и дјецу правити, ако треба“! У овој ситуацији, веома тешкој по егзистенцију српског народа западно од Дрине, мислим да једино стимулација природног прираштаја може сачувати овај народ. И то је патриотизам! Ово што се прича сваки дан „ми волимо РС2, „ми чувамо РС“,… није никакав патриотизам. Ако се Рс уз то још економски руинира, ако се природна богатства и „породично благо“ продају, а народ све сиромашнији, за мене је то национална издаја. Нека је проклет свако ко за свој лични интерес и џеп уништава будућност српског народа западно од Дрине. Не стављам ни на кога хипотеку везано за криминал и корупцију. Биле су јасно видљиве и у рату и за вријеме владавине све и једне власти до данас. Само желим да се једном већ прекине са таквом традицијом и да се окренемо правим вриједностима. Лично сам скептик да је то реално, јер се превише лопова и лажова накотило у овом народу. Али какав је такав је, мој је! Друге народе треба поштовати, као и њихове представнике који се боре за свој народ, али не на штету српског. Проблем је када имамо Србе који раде на штету српског народа.

  20. То што ти говориш blackwood потпуно је јасно свакоме ко имало прати ствари. Само што се овдје неки праве „невјешти“. СДС би добио више да се борио за фотеље и да је направио дил са СДП. Али срежом није и нека није. Огромна већина људи у РС то подржава и не треба СДС да брине то што понеко коментарише онако како би то желили Иванић и Чавић. Али је чињеница да би они урадили баш тако да се продају за фотеље и срећом како каже Ћузулан не питају се у Сарајеву па не могу. А шта ви мислите кога би Бошњаци изабрали када би се српски члан Предсједништва бирао у Парламенту БиХ? Босића сигурно не би, али би… ма све је јасно, да их више не помињем, јер би први гласали за то да се промјени начин избора Предсједништва. Ево нека се огласе шта мисле о томе, сачекаћемо B-)

  21. drazen78bl, 16.03.2011. 14:35:57

    врло лијепо закључујеш ствари и заиста се потпуно слажем с тобом у домену „природног прираштаја“. Не само РС него цијелокупном српском народу је потребан већи природни прираштај, да ојачамо генерације које долазе, да нас има и да се не доведемо у ситуацију „да једног дана будемо мањина“, а касније и да нас прегласавају у највишим институцијама. Ту мислим и на Србију, Косово, Црну Гору… и треба јасно видјети да ли држава има интерес да подстиче природни прираштај. У Русији сада дају силне милијарде да би се природни прираштај Руса бар дјелимично поправио, јер та нација је означена „као прва нација која изумире“.

    Нема љепшег и већег патриотизма него када на политичкој сцени у сложено-демократској држави двије најјаче странке се поставе као стубови начела РС. Које ће у парламенту и свим институцијама заједничких органа да бране ставове РС безобзира на страначку припадност. Као што су Хрвати устали уједињени односно Бошњаци, тако и ми морамо узети то легитимно право да одлучујемо о нашој будућности. Наредне четири године нимало неће бити лијепе чак мислим да ће бити врло тешка и незавидна социјална ситуација. И зато је неопходно да барем у својој кући имамо уређено стање, а касније нам није никакав проблем да те ставове ставимо у одбрану легитимитета РС на нивоу БиХ.

    Задња твоја реченица је највећи проблем Срба у глобалу. Највећи и најкрупнији проблем јесте тај „што се из неслагања“ издвоји група која ће да шалабајзира своју причу и продаје је народу. Касније се те групе све више увећавају и умањују капацитет дјеловања народног става и мишљења.
    Када погледам историју свога народа, своје културе, свога друштва, својих великана – ја се осјећам неизмјерно поносним.. Али ме исто тако боли чињеница да више нисмо онај народ који има неке своје црвене линије, него те црвене линије одређују страни фактори.

    Ја се надам времену када ћемо једном у нашој дугогодишњој историји имати слогу и која ће бити толико јака да је нико неће моћи да покида.

  22. Блеквуд,

    Срби су у свим ратовима страдали. У некима су уз велике жртве побјеђивали. Проблем је што су у осталим губили, иако су жртве такође биле велике.

    Видим да је теби проблем да изведеш закључак да је боље побиједити него изгубити, кад већ гинеш.

    То код вас СДС-оваца је редовна појава. Једноставно сте изгубљени у времену и простору.

  23. A ви из СПО сте ванвременски, просто лебдите у вакууму. У 1. и 2. свј. рату Срби су имали милионске губитке у људству, а деведесетх година прошлог вијека да се нису организовали, вјероватно бисо опет доживјели нешто слично. Друга је прича да ли се могло више постићи и са мање жртава. Нажалост, некима је одговарало да рат траје, јер се нафта у Бањој Луци продавала по 7 ДЕМ, а килограм брашна у Федерацији и по 100 ДЕМ. Такође, Срби су увијек имали појединце који би и рођену мајку продали, ако се добро плати, али СДС као покрет је 1992. одиграо улогу која нас је спасила од геноцида. Овим што рекох не правдам било какве злочине које су чинили појединци који су припадали СДС-у. Али чињеница је да готово сви ти људи (па многи и неправедно или по командној одговорности) данас робијају вишедеценијске казне. Не знам колико је данас људи осуђено запротјеривање преко 300 000 Срба из Хрватске. Да СДС није 1992. организовао Србе, питање да ли би нас данас било у БиХ. А како видимо, нико за то не би ни одговарао.

  24. Ороз,

    шта си хтио да кажеш првом реченицом ? Хоћеш да кажеш да је оправдана борба српског народа кроз цијели 20. вијек гдје је доживио класичан геноцид ? Овдје има један велики проблем. То је тумачење историје. Нису овдје Срби као народ ратовали, они су били увучени да ратују и да се боре и против окупатора и против свега осталог што је на крају крајева разорило српско друштво па ни до дан данас не можемо да се опоравимо. У II свијетском рату сви се држе некакве средине, а Срби као брана стоје Њемачкој машинерији која нас је могла згазити истог дана када је и ушла у Србију.
    Оспоравао то ти или не, али ми нисмо побједили ни у једном рату током цијелог 20. вијека. Изгубили смо у свему и зато нам је проблем да се вратимо на прави пут. Па, Срби су највеће жртве Европе у прошлом вијеку.

    Мени је најмања жеља да се ратује, а мишљења сам да ће тога бити најмање заступљено у овом 21. вијеку. Данас не постоји сукоб суверених држава што може да буде подстицај да се ми у српском друштву мало солидаришемо и да сведемо грешке на минимум или да их претворимо у успјехе. Нама је потребна корјенита реформа друштва која ће нам, на неки начин, помоћи у ријешавању наших унутрашњих проблема.

    Немој да мјешаш овдје СДС. Ако полемишемо о оваквим историјским стварима, онда полемишемо као двије индивидуе. Иако бих овдје могао свашта да кажем на рачун СПО-а, нећу, не желим да ширим раздор међу Србима.

  25. A ви из СПО сте ванвременски, просто лебдите у вакууму. У 1. и 2. свј. рату Срби су имали милионске губитке у људству, а деведесетх година прошлог вијека да се нису организовали, вјероватно бисо опет доживјели нешто слично. Друга је прича да ли се могло више постићи и са мање жртава. Нажалост, некима је одговарало да рат траје, јер се нафта у Бањој Луци продавала по 7 ДЕМ, а килограм брашна у Федерацији и по 100 ДЕМ. Такође, Срби су увијек имали појединце који би и рођену мајку продали, ако се добро плати, али СДС као покрет је 1992. одиграо улогу која нас је спасила од геноцида. Овим што рекох не правдам било какве злочине које су чинили појединци који су припадали СДС-у. Али чињеница је да готово сви ти људи (па многи и неправедно или по командној одговорности) данас робијају вишедеценијске казне. Не знам колико је данас људи осуђено запротјеривање преко 300 000 Срба из Хрватске. Да СДС није 1992. организовао Србе, питање да ли би нас данас било у БиХ. А како видимо, нико за то не би ни одговарао.

  26. A ви из СПО сте ванвременски, просто лебдите у вакууму. У 1. и 2. свј. рату Срби су имали милионске губитке у људству, а деведесетх година прошлог вијека да се нису организовали, вјероватно бисо опет доживјели нешто слично. Друга је прича да ли се могло више постићи и са мање жртава. Нажалост, некима је одговарало да рат траје, јер се нафта у Бањој Луци продавала по 7 ДЕМ, а килограм брашна у Федерацији и по 100 ДЕМ. Такође, Срби су увијек имали појединце који би и рођену мајку продали, ако се добро плати, али СДС као покрет је 1992. одиграо улогу која нас је спасила од геноцида. Овим што рекох не правдам било какве злочине које су чинили појединци који су припадали СДС-у. Али чињеница је да готово сви ти људи (па многи и неправедно или по командној одговорности) данас робијају вишедеценијске казне. Не знам колико је данас људи осуђено запротјеривање преко 300 000 Срба из Хрватске. Да СДС није 1992. организовао Србе, питање да ли би нас данас било у БиХ. А како видимо, нико за то не би ни одговарао.

  27. Нико крупно ка’ есдес не лаже.

    Ви организовали народ!? Ви сте организовали пљачкашке банде које су преко својих посланика минирале сваку мировну иницијативу само да би продушиле рат ради пљачке.

    Дражене, па есдесовци су били ти који су у рату продавали нафту и брашно. Њима је одговарао што дужи рат. Да се њих питало још би ми по шумама и горама ложили обаћаних 10 дунума шуме.

    Изгледа да сте се баш намерачили да продате причу да српско уво неби остало у Босни да вас есдесоваца није било. Само будале могу повјеровати у то. Да ви нисте, а да су на власт дошли прави Срби, рат неби трајао ни 7 дана (ако би га и било).

    Можда можете продати причу овој омладини на Фронталу, али мени, који вас знам к’о стару пару, не можете.

    Јесте ли ви нормални? Да неби Драгана Ћулузана неби било Симе Ороза. Идите море…

  28. Нажалост Равна Гора ће и даље да се тресе од оваквих кадрова и оваквих паразита. Па уништили сте цијелокупну своју идеологију и сада ви некоме продајете причу ?! Коме је продајете ?! Српском народу хвала Богу више ништа не говорите јер немате шта паметно ни рећи. Апсолутно ви не знате шта сте по опредељењу… десница или љевица… ма, ви сте оличење срамоте код Срба. Што више тонете из избора у изборе то боље за Србију!
    Вук нека пише романе, ви се заливајте ракијом!

    Из цијелокупне ове приче може се само закључити да имате велику дозу љубоморе према СДС-у. И нека је имате, и имаћете је све док је Републике Српске и њеног народа.

    Баш ми је мило и драго када се овако јавно бламира неки маргиналац попут Симо Ороза, који псује и вријеђа као неки простак и послиједњи кочијаш. Уосталом, послиједњи СПО-овац у цијелој РС је дао себи заправо да критикује „некога“, можеш мислити… који фрик! Не вјерујем!

  29. Ко не би био љубоморан кад прочита овако високоумне одговоре страначког секретара?

    Да смо ми у СПО имали овако умне националне работнике као што су Блеквуд и Ћулузан, гдје би нам био крај.

  30. Не може 😀 😀

    Хахахахаха.. јаој како сам се смијао оној репортажи на БН-у неки дан…

    Мислим да те је уствари срамота нагнала да ставиш своје пуно име и презиме умјесто оног ника „СПО“. Да те неко не би по страначкој линији критиковао, па ко вели „е сад ме неће дирати“ 😀 😀
    Па ја ти нећу дати мира! :D:D:D

  31. Ипер,

    Како ништа не фали ионтервјуу. Човјек изјави и оста жив

    “Немојте заборавити да је тај кикс направио својевремено Милорад Додик, потписивањем и прихватањем Прудског споразума“

    Дај нека покаже шта је то Додик потписао или нека ућути. О каквом Пруду он трабуња.

    У праву си да има неке патологије и љубоморе код мене. Али на СДС-овце сам патолошки алергичан. Можда је то болест, али је психијатар који то може лијечити отишао на заслужени вишегодишњи одмор у једну егзотичну земљу. Ко неби био на то љубоморан. Још кад знам да је тамо вутра легална, а дуван забрањен.

  32. Морам ти признати да се примјети та твоја болест. Кроз текст цијели… Требао бих мало посјетити љекаре да виде „како ти помоћи“.
    Очигледно је Вук Драшковић и компанија имала превелики утицај на дозу марихуане коју конзумираш па све настаде у један велики проблем. :/

  33. Блеки, морам ти признати да тако уштогљен не можеш парирати Сими, старом „дебатору“!:D
    Треба ту још мало духа, виспрености, вица…
    Али, подржавам рат, подржавам, треба овај наш српски фронтал мало „запалити“.B-)

  34. Мени није циљ да се такмичим у препуцавању, мени је циљ да докажем једном маргиналцу да је апсолутно небитан и да живи у неким визијама или још увијек у 90-им. Зна да понижава, а не смије да се осврне у своје двориште.. Е, па ја сам ту да га потсјетим гдје му се странка налази. Промјенио је ник на Фронталу мислећи да ће га то ослободити даљих критика на рачун његове странке.. па ја ћу му по том питању бити ноћна мора!
    Он и даље сматра да је његов СПО нека битна карика, а сви знамо нашта је та странка спала и гдје се она данас налази на политичкој сцени Србије. РС нећу да спомињем зато што их овдје више нема јер су одмах на почетку рата испарили из БиХ.
    СПО се више низашта не пита, ондашњи тзв. „Четници са Равне Горе“ су их напустили, барем њих 90% сигурно. Издали су своју идеологију.. Драшковић писајући романе и мемоаре је изгубио концепт за који се залагао 90их, оптуживао је Запад као највеће непријатеље Срба икада, а сада је здушно за улазак у НАТО. У једном интервју прошле године је рекао „и да Срби у БиХ треба да прихвате ту државу као своју матичну“.

    Ороз од своје патетичности и некаквог оптуживања на рачун СДС-а покушава да издејствује своје некакве индивидуалне поене на име и презиме, а уопште не разумије да његовим вријеђањем и кочијашким понашањем штети себи.
    Но брига мене, ако он мисли да је управу ја му не могу више помоћи.
    Он мисли да је он нека овдје фаца када криткује без утемељења, па нека критикује па ћу га сваки пут спустити на земљу. Увијек ћу му рећи и скресати за СПО, странку која је пропала у свему, а он нека и даље напада СДС.

  35. Не треба ту никаквог духа, само мало памети па да се схвати да се припрема политичка криза са обе стране и хрватске и бошњачке са циљем да се испровоцира нови Дејтон. Ја тако схватам ово што је речено у интервјуу. Ипак си Симо антиталенат за политику, а ако је СПО твоје опредељење онда ту нема лијека.

  36. @Avatar, 16.03.2011. 11:30:46
    Знаш како, ја не могу да прихватим да нешто „није крива странка, већ појединци у њој“. Странка је колектив сама по себи и нема ту изврдавања. СДС као странка није ваљао, док је Чавић могао да ради шта год хоће и тек га је Додик заправо скинуо са чела странке и његов послух странцима. Мислим да то не може нико оспорити.

    Можда СДС сад ваља као странка, али ја то не могу да видим и да потврдим, јер су људи у опозицији свугдје сем у општинма. Велико је питање да ли ће ишта добити од власти јер ко зна како ће се све ово завршити и можда Додик на крају ипак оде са Лагумџијом и испали их. Можда и СДС послије избора унутар странке донесе одлуку да ће са Лагумџијом и оправда се како је то раније радио Додик.

    Не вјерујем ја њима ништа, док не покажу другачије! И то свим странкама и политичарима. Живи били па видјели.

  37. kako bi bio lijep zivot bez stranaka.. nas, a kamoli nase djece.. ne smijem ni pomisliti u kojoj bijedi ce nam djeca zivjeti ako nastavimo da biramo ovakve koji nas plase strasnim muslimanima i manje strasnim hrvatima (situacija ista kod druga dva naroda) Nacionalizam na prvom mjestu, pa onda stotinu praznih mjesta, a zatim ekonomija. Sva nacionalisticka obecanja se po pravilu ispune, poslije svakih izbora mrzimo jos vise, ali smo i gladniji i siromasniji jos vise, a vodje redovno bogatiji. AJMO SE SVI KOLEKTIVNO PRIZVATI PAMETI, NASA DJECA TO TREBAJU

  38. Ања, волио бих ја да је он у Фочи, али се измаче српској правди. У Фочи је већ једном био када је кредит зеленог плана потрошио на викендицу, а као оправдање “покуповао“ радиоктивне краве из околине Чернобила.

    Ако мени не вјерујеш, питај Цицка Бјелицу.

  39. Хаџи Симићу, досадно ти ово овдје брате! Имаш два-три партијска комесара са тврдом столицом и једну туњевину у уљу која само кука и лелече за братством и јединством!!!
    Кад ће оно: „Он болује од тешкијех рана…?“:D:D:D

  40. Sve mogu skontat’, ali da neko kaze kako je Mladen Bosic dobar lider, to ne mogu. Pa to je covjek koji je tiho i do temelja unistio SDS, covjek koji se izgubi i zajapuri pred kamerom, koga Dodik u TV duelu ucutka jednim pogledom, kao malo dijete, covijek koji u Brckom dobije smjesan broj glasova, i opet ne odstupi, lider bez podrske, bez harizme, cak je i guslar Vukota bolji od njega.

    SDS koji bi trebao biti galavna opoziciona stranka se prakticno ne cuje, osim kad treba podrzati Vozda kad se glasa tamo u „carsiji“ sto kaze Rajkan B-).

    Cava je sam glasniji i sposobniji od citavog sadasnjeg SDS.
    Ne kaze se dzabe „nema Cave, nema…..“ 😉

  41. @ Кифла

    Ma ok je tvoje razmisljanje. Samo neki nikad ne dobiju sansu da se pokazu, pa tako odu sa scene, a prakticno se i ne pokazu na djelu…

    @ Nikad kao Bane, dobri sin

    Ne zelim da ti repliciram stvari koje ti po svom sudu iznosis, jer svako ima pravo da misli kako hoce! Ali ta tvrdnja da Bosic dobije smijesan broj glasova u Brckom je bas smijesna, covjek je dobio 4834 u Brckom i 27866 glasova ukupno. U Brckom je SDS osvojio najvise glasova, tako da ne vidim sta je smijesno. Sve to mozes da nadjes na CIK BiH – http://www.izbori.ba/Finalni2010/Finalni/ParlamentBIH/NivoKandidate.aspx i da se ne prosipas vise, jer pokazujes opstu neinformisanost.

  42. Божо Чукеранац, 18.03.2011. 09:30:24

    Ta parola ima drugi oblik, al’ ako ne znas jbg, previse se druzizs sa cobanima 😉
    U svakom slucaju zivio, bivsi u budici predsjednik RS – Cava 😉

    Avatar, 18.03.2011. 12:02:12

    Jarane mislio sam na lokalne izbore, kad je smuseni Bosic imao ambiciju da postane gradonacelnik distrikta, pa ni to nije uspio, vec je postao obican odbornik. Predsjednik SDS-a, odbornik sa sve sumarima i mesarima, i ti pricas o popularnosti i harizmi Bosica.To je kao da je Karadzic bio odbornik na Palama, pa on i danas podno Romanije ima status bozanstva :D.

    Da ne pricam o zadnjim izborima i Bosi koji je sebe postavio na celo kompezacione liste, „za ne daj Boze“
    :D, a glumi mocnog lidera, to Vozd nikad ne bi uradio, ipak je baja B-)

  43. @ Nikad kao Bane, dobri sin

    Rekao sam da necu da se prepisujem sa tobom niti sa bilo kim, o stvarima koje proizilaze iz sopstvene maste ili na osnovu licne simpatije ili antipatije. Stoga, o Bosicevoj harizmi necu da pisem.

    Siguran sam da znas, da je Cava kada je isao za predsjednika RS 2006. godine u svom mjesnom odboru imao najmanje glasova u odnosu na druge kandidate u njihovim mjesnim odborima. Poznato ti je isto tako i da je Dodik isao za predsjednika RS pa nije prosao, mislim 2000 godine. Svako mora da krene od pocetka i sa minimalno glasova. Nemoj molim te vise da se javljas na ovu temu, jer cu opet da ti repliciram pa ce ovi ljudi da pomisle kako sam SDS-ovac, kako ranije rekose… 🙂

    A to za kompenzaciju, jbg. ako su mu to u stranci dozvolili i ako su ga predlozili, sta ces sada. Ljudi mislili da ce tako biti najbolje za SDS, ocigledno. 😉

Оставите одговор на iper Одустани од одговора