Бијела куга – мањи постотак рођене дјеце

У Републици Српској прошле године рођено је 10 147 беба, што је за 4,3 одсто мање него 2009. године, подаци су Завода за статистику РС. Према полној заступљености, рођено је 51,08 дјечака и 48,92 одсто дјевојчица. У прошлој години регистровано је четрдесет једно мртворођенче или за 28,12 осто више него у 2009. години. У Српској […]

четвртак, мај 5, 2011 / 12:31

У Републици Српској прошле године рођено је 10 147 беба, што је за 4,3 одсто мање него 2009. године, подаци су Завода за статистику РС.

Према полној заступљености, рођено је 51,08 дјечака и 48,92 одсто дјевојчица.

У прошлој години регистровано је четрдесет једно мртворођенче или за 28,12 осто више него у 2009. години.

У Српској је прошле године умрло 13 517 људи, од чега 51 одсто мушкараца. Број умрлих у прошлој години у односу на претпрошлу биљежи благи пад од 1,73 одсто.

Склопљено је 5 767 бракова или за 364 мање него у 2009. години, а било је 517 растављених бракова или за 62 развода више него у претпрошлој години.

Највише бракова склопљено је прошле године у Бањој Луци 985, а највећи број развода забиљежен је у Добоју 53.



0 КОМЕНТАРА

  1. “У прошлој години регистровано је четрдесет једно мртворођенче или за 28,12 осто више него у 2009. години.”

    хеј мудраци из свих скупштина, влада и опозиција, знате ли шта ово треба да значи??
    ко нама води бригу о здрављу и наталитету, здравствену културу становништва, здравствене установе, апарате, државне полудржавне и приватне клинике, срамите се…

  2. rammstein, 05.05.2011. 12:46:48
    Ko je vodio brigu o tome,za vrijeme gladnih pedesetih godina?Pa ipak smo tad imali najveci natalite u Evropi.
    Ljenost prijatelju,ljenost,razmazenost i bahatost mladjih narastaja.

  3. “Ko je vodio brigu o tome,za vrijeme gladnih pedesetih godina?Pa ipak smo tad imali najveci natalite u Evropi.
    Ljenost prijatelju,ljenost,razmazenost i bahatost mladjih narastaja.”
    Upravo su zbog toga i bile gladne, ali tada si mogao imati djecu i pustiti ih da gladuju, danas je to protivzakonito!
    Nije niti ljenost niti razmaženost već socijalni stadijum u koji nas je dovukla vlast, 2009. je više ljudi u RS imalo mogućnosti da izdržava bebu, danas jedva žive i sami, dijete ne možeš pustiti da gladuje, da bude u mokrim pelenama, da boravi na niskim temperaturama bez grijanja i sl. Kako to obezbjediti u RS, ako nisi sretnik da radiš u državnoj upravi administraciji ili službi?
    odgovoriću ti “jahac”:

    NIKAKOx-(

  4. ruza_rd, 05.05.2011. 17:16:43
    Ispade po tebi da ”ako nisi sretnik da radiš u državnoj upravi administraciji ili službi” ….da ne mozes imati djece?
    Glupost.Takvi najmanje imaju djece.
    Tad se moglo imati djecu i pustiti ih da gladuju???
    Sta lupas,moj pokojni djed je radio u rudniku i svaki put je sebi odvajao od usta da donese djeci kuci a kad zavrsi smjenu onda je nastavljao sa poslom na imanju.
    Nije to uostalom uopste poenta ali nije ni bitno,posto ocito imamo 1,5 miliona ljudi kojima je jedini san da zavrsi na drzavnim jaslama.
    Da,vidim u svijetu je inace standard odraz visokog nataliteta.Jeste ali obrnuto proporcionalno.

  5. Osim toga, šta je država ili RS uradila za povećanje nataliteta u zadnjih 5 godina, npr.?
    Da li je išta konkretno urađeno ili se samo pričalo o tome!?
    od 2009. troškovi života su povećani oko 40%, a dječiji doplatak(koji i onako nije služio ničemu) smanjen za 30%, da li to znači da je oko 70% manje pomoći od same vlasti i da li to pokazuje koliko ih je briga za temu ovog članka?!
    vjerujem da da!
    bitno je da je nečiji sin dobio 3 miliona, da nečija djeca idu i na more i u planinu, da neki od države imaju čist profit za vještačku oplodnju, nije bitno ako uspije kako će to dijete imati ono što je potrebno, činjenica je da i 15godišnjak može i zna napraviti dijete i najmanji je problem obezbjediti taj segment, ali šta dobija time, bijedu, dijete o kome nema ko brinuti, socijalno koje nema domove gdje bi zbrinulo tu djecu, glad, bolesti, itd. da li je to način da se spriječi bijela kuga? nije, bolje je da izumremo kada smo takvi kakvi smo, ja sa 31 godinom, 6 radnog staža, fakultetskom diplomom i iskustvom u raznim poslovima nisam u mogućnosti da sebi pružim takav luksuz-da imam dijete! međutim, zbog zdravstvenih problema supruge, morao sam, za 2 mjeseca ću postati, ako Bog da, otac, otac koji svome dijetetu ne može pružiti ništa!
    da li me možda razumiješ “jahač”?
    da li shvataš kakva je situacija u realnom društvu ove kvazi Republike? nisam ja sam, takvih znam bar 5-6 stotina, a ne znam mnogo ljudi, problem je što nisam u vladajućoj partiji, nemam rodbine vani, niti na jakim pozicijama u vlasti, naravno nemam ni novac da kupim radno mjesto, dakle jedino što mi preostaje, nakon desetina predanih molbi na razne konkurse, jeste pištolj, pa u pljačku da dijete ima šta da jede, zar ne?
    uradi isto što i vlast, otimaj, jedino sam to naučio za ovih godinu dana koliko tražim posao! pardon, dvije, tražio sam ga i dok sam radio na zadnjem zaposlenju gdje sam bio neprijavljen i bez plate sa još 30 drugih radnika u preduzeću koje zapošljava 5 radnika, ali u takve inspekcija ne dolazi!
    x-(

  6. ruza_rd, 05.05.2011. 17:31:13
    Cestitam na prinovi.
    Ima nacina,(mozda malo rizicnijih) ako si spreman.(nije protuzakonito).Ali ako si spreman,ostavi neki e-mail.

  7. ruza_rd, 05.05.2011. 17:31:13

    “…sa 31 godinom, 6 radnog staža, fakultetskom diplomom i iskustvom u raznim poslovima nisam u mogućnosti da sebi pružim takav luksuz-da imam dijete! međutim, zbog zdravstvenih problema supruge, morao sam, za 2 mjeseca ću postati, ako Bog da, otac, otac koji svome dijetetu ne može pružiti ništa!”

    Ово је тужна истина и због оваквих ствари овдје пишем и дижем глас. Зато је у праву онај који је написао да имамо АУТОГЕНОЦИДНУ ВЛАСТ. Имамо огроман број младих људи, дјеце некадашње радничке класе, која живе по градовима, с родитељима, у родитељским становима, од родитељске пензије, од данас до сутра. Ако су мушкарци, немају новац да приуште дјевојкама забаву, немају чак ни да плате пиће. Која дјевојка ће сједити у парку на клупи данас? Немају гдје ни одвести дјевојку да размјењују сјемене течности. Неће је водити у стан у коме му живе старци, баба од 90 година, браћа, сестре и неудата тетка у климаксу. Дјевојке немају новац да се “напуцају”, да ужицају 2,5 КМ за сок, који “циједе кроз зубе” пола вечери у кафићу пуном снобова. А како се удати и прећи у виши социјални сталеж, ако јој мајка није на кредит купила најбоље крпице? Једино се може удати за оног сиротана, који живи са три генерације у једноипособном стану, шро је стари добио крајем седамдесетих од фабрике. А како и да га сретне, кад она сједи у својој кући, а он у својој?
    А и у срећном случају да се створи неки брак, како стварати дјецу? Ако она има срећу да је запослена, сама трудноћа јој може значити и отказ, јер РЕПУБЛИКА СРПСКА КАСНИ 2-3 ГОДИНЕ се рефундирањем послодавцима за породиљско боловање. Данас је УСЛОВ ЗА ЗАПОСЛЕЊЕ ЖЕНА чврсто обећање да не планирају трудноћу. А и кад се роди дијете, дјечији додатак је симболичан, и опет као такав, умањен. Ову државу не интересује НАТАЛИТЕТ.

    Ево, човјек је завршио факултет, има и радног стажа, али нема посла. Сад ће се наћи паметњаковић, који ће рећи да треба да иде да бере јабуке сезонски. Сигуран сам да би многи факултетски образовани пристали и да копају канале да прехране дјецу. Али зар смо спали на то да они који су једва завршили основну (касније све сами стручњаци са дипломама “НИЈЕ НИ ТО ПРОБЛЕМ” факултета и неких панатлантских факултета, ПИМ-ова, Бакића,…) данас упосленици најважнијих државних институција? Како сад да овај човјек нормалним конкурсом дође до посла? НИКАКО!?

    Пријатељу, желим Вам све најбоље у животу. Сигуран сам да ће Бог “погледати” праведне људе и да ће се увијек наћи начина да Ваше дијете одрасте уз љубав родитеља и да има срећно дјетињство.

  8. фајтер, 05.05.2011. 17:50:38

    Гдје да раде људи? Мислите да овдје има посла за све? Мислите да неко с факултетском дипломом може трунути да бироу 20 година, да се нико и не заинтересује? Овдје посла нема за све.

  9. Најгори су ми ти коментари да људи НЕЋЕ да раде, да су лијени. То су финте Петра Душанића и сличних. Многи тврде и да социјални статус нема везе с планирањем породице. КАко неко ко ни себи не може приуштити довољно може да планира породицу? Креветац, колица, прелене, беби храна, воће, поврће, месо, гардероба, вртић,… све то има цијену. Ако неко мисли да може без свега набројаног, нека нам предочи аргументе! Можда гријешим!?

  10. Значи сваке године нестане један мањи град, и то само на раѕлици морталитета и наталитета а да не спомињемо емиграцију. Једва чекам попис па да видимо колико нас је и гдје нас је довело наша памет за протеклих 20 година!

  11. На овој теми смо већ апсолвирали проблематику

    http://frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=0&idnovost=5333

    и мој одговор:

    buddha, 16.04.2011. 11:14:58 [2621]
    Не говоримо о националном богатсву, говоримо о мјерама државе за подстицање раста стопе наталитета.

    Стимулисање увоза је јефтиније за државу од подстицања рађања. Али то није рјешење, то ће угасити пожар привремено, а отворити нове проблеме, поготово сад кад је мултикулти концепт прошлост!

    Рађање је директно условљено стањем у држави. Руку на срце стави и погледај чињеницу да је све више брачних парова који не могу имати дјеце. Зашто?

    Држава која мисли на своју будућност МОРА урадити минимум:

    – обезбједити дјечији додатак за прворођено дијете
    – обезбједити новац (минималац)за незапослене мајке
    – обезбједити новац (трајне престације) за породице са више дјеце (3,4,5…)
    – обезбједити повољне кредите за рјешавање стамбеног питања младих брачних парова (овдје ступа на сцену Град са олакшицама за куповину градске земље, грађевинских дозвола, нпр. Град Бањалука има доста земље по брдима око БЛ, која бадава лежи, подијели ту земљу младим брачним паровима нека граде себи куће)или запошљавања.
    – пореске олакшице за куповину одјеће, обуће
    – бесплатне књиге, превоз
    – стимулисање здравог стила живљења да се очува репродуктивно здравље
    – бесплатно лијечење жена (нпр. да би жена се изборила са неком бактеријом потребно је 300марака, а знамо да само здрава жена може родити здраво потомство)
    – бесплатна вјештачка оплодња
    – убрзање процедуре усвајања напуштене и незбринуте дјеце
    – едукација младих да је абортус убиство, и да је боље да роде дијете него да га убију

    то су све кораци које је неопходно предузети да би се демографска слика промјенила

    СНСД, СДС магарци нису у стању ни да размотре, нити да промовишу идеје (Тадићу сам предлагао да посебну пажњу обрати на женску популацију, међутим игнорисао ме и сад је попушлић), отићу још код Млађе и питати га директно прихвата ли ово у предизборни програм, ако прихвата добиће два а можда и три члана више, ако не прихвата ко га јебе, постаћу (гласаћу) члан оне странке која буде промовисала истинске вриједности, до сад нисам наишао на никог искреног, свима су дупета зинула на буџет… Фуј!x-(

  12. знам колико треба за пристојан одгој дјетета.. сваки мјесец претплата на неки часопис, униформе за приредбе.. како коме падне на памет да заграби тако школе добију понуде све са објашњењем како је то добро за изградњу фамозне националне свијести и припадности.. па, куповина бојица ових, оних, блокова, играчке да не спомињем,,
    знаш ли колико страх за будућност утиче на здравље – беѕ обзира на исхрану и “здрав начин живота”.. колико значи да су и мајке образоване јер данас дјецу у школама уче да родитељи треба са њима да раде а не учитељ и наставници.. знаш ли колико времена оде на исправљање погрешно научених лекција јер просвјетни кадар није баш на “нивоу”?? није све у храни и кревету.
    зато радозналост

  13. наравно да нема везе са политиком.. као што и ви који се кобајаги бавите том политиком немате везе са дјецом…

  14. Миланко, жао ми је ваше дјеце, остаће ускраћена за приличан број питања, јер не ВИ БРКАТЕ појмове.

    Наталитетна (популациона) политика НИЈЕ ИСТО што и политика!!!

    Под појмом популациона политика подразумјева се однос друштва према укупној популацији, у првом реду односи се на ЊЕГУ И ЗАШТИТУ МАЈКЕ У ПРЕТПОРОЂАЈНОМ периоду рађања!!!

    Политику (оно што ВИ покушавате овдје) је најбоље дефинисао Ганди као умјетност заваравања људи.

    Најблаже речено показујете незнање и површност, или народним језиком реченом немате благе везе са овим о чему пишете, а хоћете да учествујете у дискусијама.

    Закључак: класичан Милетов дорадник, гурате нос гдје му није мјесто.

    УП. Без љутње

  15. а каква је поента прозивање људи лично по броју дјеце, миланко? ево ја имам троје, и то су моје три велике радости и исто тако велике обавезе, држава ће ми узети 17% на све живо што они поједу, обуку, попију, спавају, возе се до школе,..било шта, а од тога држава ће мени дати једну велику 0 марака, јер нисам социјална категорија, фала Богу па нисам, не због државе, већ због свог здравља и способности да могу радити, за оне друге који нису толико физички способни, нек им је Бог упомоћ!

    Шта би мени држава понудила за још једно или још петоро дјеце, исто ништа! Није до нас, већ до лоповске власти која у грамзивости гута и будућност наше дјеце!

  16. Ко има преко 28 година а нема дијете, нека зачепи на тему популационе политике и тога што ради држава. Човјек који има 28 година а нема новца за бар једно дијете, не треба ни да живи међу нормалним људима. Шта је онда он – социјални случај?

    Ако мене питате, оно због чега нам се дешава нестајање је чист егоизам, који развијају ко зна гдје и ко зна којим циљем. Пошто је држава тотално под контролом оних којима то одговара, од нестанка се можемо спасити искључиво личним дјеловањем.

    Направите дијете – тек онда имате право приговарати властима!

  17. Кифла, 06.05.2011. 12:07:27

    Мислим да се ради о замјени теза. Не очекује се од високообразованих и каријериста да изгурају ову причу о наталитету. Не треба никог силом тјерати, али треба стимулисати. Ако сви плаћамо порезе и свим запосленим се одбија нпр. од плате неки проценат за ове сврхе, онај ко нема дјеце или има само једно дијете је на губитку. Онај ко има 5-6 дјеце тиме добија. Ко има 3 и више дјеце, нека му фонд исплаћује 100 КМ по дјетету мјесечно, све до краја школовања дјеце. Ко има 5 дјеце, нека му ова држава направи кућу од 120 м2. Ако живе на селу, дати им за почетак нешто перади и стоке, па касније нека сами обрћу. Купити један трактор на 10 породица са 4 и више дјеце, па нека обрађују себи земљу. Мислим да село треба да изнесе ову причу, да се стимулишу ти људи да праве дјецу и остану на селу. Илузорно је очекивати да ће неко ко живи у родитељском малом стану имати 4-5 дјеце, јер нема гдје да доведе ни младу. А колико младих је у могућности да купи стан на кредит, чак и оних запослених?

    Зато мислим да није у реду да се прозивају људи који су загазили у године, а нису родитељи. Без обзира колико ћу имати дјеце, свјестан сам да је наш национални интерес број 1 пронаталитетна политика. Већ сам писао да Србину само треба платити и да ће за паре и дјецу да прави. Нисам се шалио.

    Пара врти гдје ни нешто друго неће.

  18. Свака нормална дјевојка би радије сједила на клупи у парку са неким нормалним момком са којим има о чему да прича… него у добром аутомобилу, на неком “ин” мјесту, са момком са којим нема о чему да прича.

    Генерално, момци живе у заблуди да су цуре материјалисти. Има и таквих, али нормалне дјевојке не размишљају о томе. Чак избјегавају ове са добрим аутима које су то добили као поклон од тате јер са таквима обично нема о чему да се прича!

    Код „јачег пола“ 🙂 , код нас, преовлађује страх, не усуђују се да приђу дјевојци. Дјевојке са друге стране очекујући да им приђу… врло често изгубе стрпљење и саме преузимају иницијативу што је за наше просторе ипак мало превише. И тако се људи изгубе у игри глувих телефона.

    Што се тиче страхова око немогућности да се нешто пружи дјетету…. ШТА ЈЕ ВАМА ЉУДИ? Имате и превише да им пружите. Наш највећи проблем је то што размишљамо унапријед о стварима о којима не треба размишљати. О ономе о чему треба, као народ, немамо план. Пелене, креветићи, колица, вртић, планови, програми, олакшице, стратегије… ЧИСТО ГУБЉЕЊЕ ВРЕМЕНА, утопија и ништа више! Некако ће све да се преброди. Од претјераног размишљања шта и како… само губимо вријеме, а оно неумитно тече. Скоро сам поменула брачни пар из БЛ. Људи већ 20 година живе као ПОДСТАНАРИ и имају ЧЕТВОРО дјеце. Некако су их отхранили. Прали су пелене, имали вјероватно један креветић за све, сналазили се некако, сигурно нису разбијали главу тиме шта ће и како ће.

    ruza_rd, наравно да ћеш имати шта да приуштиш свом дјетету. Све најбоље теби и твојој супрузи!

  19. drazen78bl, 06.05.2011. 12:33:13
    E j”bga drazene ako Srbinu treba platiti da pravi djecu,onda cu na radost ovih pratilaca frontala islamske ispovjesti svecano da izjavim;”nemojte se nista brinuti,samo budite strpljivi,Srbi ionako izumiru,jer im niko nije platio da prave djecu”
    Natalitet je obrnuto proporcionalan standardu zivota i to je pojava gdje god se okrenes u citavom svijetu.
    Ne zelim da propagiram nekakvu eksploziju PP ali drazene,reci mi sad iskreno,koliko poznajes ljudi koji mogu priustiti djecu a imaju jedno ili ni jedno.
    Ja licnio znam nekoliko takvih parova.Mogu ali ”ne mogu se odluciti”.Jednu godinu otplacuju auto,sljedecu idu u Grcku ove…ko zna sta….Ja ne kazem da nema zaista teskih situacija i uslova ali cu ti reci da ja pamtim lampu na gas,tzv.”skiljaru”.Ja,brat i sestra smo odrasli na takvom mjestu.Vodu smo nosili sa obliznjeg bunara nekih 15 godina i moji starci a i mi djeca.Stara mi prica da je umjesto pelena previjala nekakve krpe….i sta nam fali…. ajde dobro,ja priznajem,jesam malo opicen ali sta sad:)

  20. Ања и Дражене,

    Немојте да ту се измотавате и патетишете. Какви момци,каква скупа кола, каква помоћ државе?

    Ако имате преко 28 и немате дјецу, онда немате права да причате било шта против државе, система, масона, завјера и слично. Мислим да то могу рећи из личне позиције, јер ме стварно нервирају људи који немају дјецу, а убише се причајући на те теме.

    Једино стерилитет може да буде оправдање.

  21. anja banja luka, 06.05.2011. 13:04:49

    “Свака нормална дјевојка би радије сједила на клупи у парку са неким нормалним момком са којим има о чему да прича… него у добром аутомобилу, на неком “ин” мјесту, са момком са којим нема о чему да прича.”

    Колико има нормалних дјевојака у овом граду? Изгледа да је велика већина дјевојака овдје ненормално. Не траба се заваравати. Нормално је да свака жена жели да има сигурност, социјалну и физичку. Не кажем да свака жели да буде с изузетно имућним људима, али већина не жели у брак с неким ко нема ријешено стамбено питање, запослење,…, а данас јемного младих који то немају.

    “Дјевојке са друге стране очекујући да им приђу… врло често изгубе стрпљење и саме преузимају иницијативу што је за наше просторе ипак мало превише.”

    А што дјевојке изгубе стрпљење? Прољеће? Врбопуц?

  22. Већина је нормалних дјевојака. Искрено мислим да живите у заблуди. Наравно да желимо сигурност, у сваком смислу те ријечи, али то свакако није пресудно.

    Па изгубе стрпљење због тога што већина мисли овако… не смије да приђе јер нема ријешено стамбено питање, јер живи са родитељима, јер је убијеђен да “нема шансе”… просто момци су несигурни.

  23. Кифла који си ти мушки полни орган да одрађујеш ко може писати а ко не може? Знаш ли ти колико тих 28годишњака мора “извадити на вријеме” јер иако су завршили факултете, јављају се на биро годинама, а зараде пар стотина марака на црно? Фасцинира ме начин размишљања појединих дискутаната који себи узимају за право да одређују ко шта смије да ради. Због таквих магараца и јесмо у женском (мајчином) полном органу.

    Све озбиљне, прије свега одговорне државе, популационој политици посвећују посебну пажњу, само код нас је захваљујући малоумности политичара (политичког шљама) популациона политика је деклеративна категорија!

    Дакле Дражене и Ања не ради се о шпанским серијама, Ромеу и Јулији, туцању са Џенифер Лопез, вожњи у неком брендираном лиму, о томе гдје треба да ашикују, ради се о темељном приступу проблема ОПСТАНКА НАЦИЈЕ, тј однос друштва према популацији. Питања која траже одговоре су:
    -зашто директори фирми, организација, институција условљавају дјевојке, жене да не смију остати трудне?
    -због чега се данашњи млади брачни парови одлучују на ЈЕДНО дијете?
    -који су то проблеми са којима се сусрећу млади брачни парови а због којих не могу (неће) рађати дјецу?

    Запамтите популациону политику не носе породице са 4+ дјеце, већ породице са 2-3 дјетета!

    Дакле, те 28годишњаке/иње треба питати који је разлог не рађања дјеце?

    Сви они који сматрају да имају екслузивно право да омаловажавају дискутанте из овог или оног разлог су НЕУСПЈЕЛИ АБОРТУСИ њихових мајки.

  24. buddha, 06.05.2011. 15:06:31

    Кифла је у праву да је егоизам један од главних узрока малог наталитета, али на то се баш и не може много утицати, осим кроз васпитање и усмјеравање омладине. Мислим да није имао лоше намјере кад је написао да сви 28+ који немају дјеце не требају о томе да дискутују.

    Све сте, мање више, добро написали, једино ова реченица:

    “Запамтите популациону политику не носе породице са 4+ дјеце, већ породице са 2-3 дјетета!”

    Да би природни прираштај био на нули, потребно је 3 дјеце по породици. Наиме, 2 родитеља рађају троје дјеце, али 1 од то троје дјеце можда неће имати породицу, неће доживјети репродуктивно доба или ће имати проблем са стерилитетом (сваки 7. брак има овај проблем), тако да двоје само учествује у даљој репродукцији. Тачно је да 70% породица требају да имају 3 дјеце, али за позитиван природни прираштај, најзначајнији су нам управо они који ће имати 5,6,7,8,9,10,… дјеце. Њима посебно треба посветити пажњу, јер су они злата вриједни за биолошки опстанак нашег народа.

  25. Имаш грешку у процјени Дражене колико је породица са 4+? Статистика каже само 1,5-2,5%. Дакле недовољно да они “одрже нацију”, неодговорне државе БиХ и Србија цијело вријеме праве маркетиншки трик кад кажу помоћ породицама 4+ дјеце, дакле погне се 2% породица, а остале ко јебе…Е ту је кључ рјешења 😉

  26. Оно чему ми не посвећујемо пажњу је здравље родиља, медицина је сагласна са 4 правила:

    1.НЕ ПРЕМАЛО
    2.НЕ ПРЕВИШЕ
    3.НЕ ПРЕРИЈЕТКО
    4.НЕ ПРЕЧЕСТО

    А то нам намеће закључак да здрава жене смије родити 3 дјеце, све преко угрожава њено здравље!;)

    УП. немој ме персирати!

  27. Суштински је да се онима који немају ниједно омогући да имају бар једно за почетак, они са двоје да се стимулишу да праве треће, они са троје четврто, и тако редом. Сигуран сам да би стимулацијом од само 100 КМ по дјетету за све са 3 и више дјеце значајан напредак био постигнут. Али предуслов за све јесте смањење незапослености, да се омогући људима да направе прво и друго, а онда стимулисати да праве још дјеце.
    За тако нешто би кроз Фонд дјечије заштите било довољно можда 200-300 милиона КМ годишње, што и није неки новац, у случају да постанемо “нормално” друштво, без оволико криминала и корупције, црног тржишта,…

  28. drazen78bl, 06.05.2011. 15:38:27 [4035]
    Суштински је да се онима који немају ниједно омогући да имају бар једно за почетак, они са двоје да се стимулишу да праве треће, они са троје четврто, и тако редом.

    Тачно тако!!! То пишем цијело вријеме, ал’ поједини дискутанти не могу схватити 🙁

  29. Имам пријатељицу у Француској, 4 дјеце је родила, додатак који држава издваја је скоро 1200евра!!! Њој се уопште не исплати радити, зовемо је турбо мама, двоје одвози у школу ујутро, спреми по кући, ручак дође вријеме да трећег поведе у школу поподне, купи оно двоје из школе, једноставно колико би зарадила радећи у некој фирми толико јој да држава, а она се брине о 4 дјеце.

    Следећа ствар о којој ми не говоримо је еманципација жена.

    Уз помоћ државе Феминистикиње су убиле породицу! Догодила се еманципација жена, оствариле су своја основна права, али истовремено та еманципација жена је довела до смањивања броја склопљених бракова, рођене дјеце итд 🙁

  30. Buddha,

    ма, каква љутња..

    таман да се по форумима образујем и да ми објашњавају која је разлика између политикА и политикЕ. А Ви лијепо још то мало простудирајте па ћете и сами доћи до закључка да политикА има и те како везе са политикАМА као што свака политика (образовна, здравствена, популациона) има утицај на све друге и зависе једна од друге…те се нити једна политика не може креаирати и проводити независно од политикЕ.

    а, чини ми се да је раммстеин то баш сликовито објаснио…
    само луд човјек не види..

  31. Миланко, опет ме не разумијете 🙁 Моја опаска односи се на појам политика, који је широк, магловит истовремено односи се на све и не мора да значи ништа. Народски речено НАПРЂИВАЊЕ!

    Популациона политика је много ужи појам, одређенији, прецизира тачно на шта се односи.

  32. Баш ме интересовало како ће се испратити ова тема, пошто сам имао других обавеза!?
    У суштини можемо сви да се сложимо, да је хронични проблем наталитета лоша социјална политика државе, остало су све нијансе, попут овог што кажу Ања и Дражен, оно факат упознавање младих, оно, ово..то је друга категорија проблема, не мислим да се млади људи на тој бази упознавају и зближавају, шмекајући се уз причу да ли си за то да ти направим једну бебу на брзака..B-) нема ништа од тог, ако се млади сконтају, крене нека симпатија, даље све одради хемија, а иза тога опет долазе проблеми стварања породице који су и овдје на теми запели.
    Ако млади људи студирају негдје до двадесетдевете године, онда до 39 траже посао, а у четрдесетим се осамостале тек кад им помру родитељи, ако наша нација очеклује да ће ствари саме од себе кренути набоље, ево одмах да дам прогнозу, неће!
    Не може се на појединим примјерима тражити отклон проблема, али ево опет мог мишљења, пошто је моја супруга незапослена, и мале су шансе да се поред “политички подобних приоритета”, иоле нормално запосли, мањи би био проблем да је родила и четврто па и пето, а да јој држава заузврат да неку праведну накнаду, пошто од тога нема ништа, логично је да државу и политичаре савршено боли она ствар и за народом и за наталитетом.
    Док ми неко не докаже супротно, нема сврхе да се расправљамо, па дал имали по петоро или ни једно дијете, или имали 48 или 28 година!?
    Умјесто озбиљног приступа проблему, који је забрињавајући, ми имамо став државе да је лијепо борити се против бијеле куге, ко год то самостално и колико год сам својим животом може да се бори, а они ће увијек бити спремни да навијају за њега онако овлаш аплаудирајући клап, клап, клап,…

  33. Занимљиво је како је Драженова и моја прича око упознавања добила највише коментара.

    Радило се само о мојој реакцији на причу да је већини дјевојака, први и основни, интерес да се “добро” удају, а да то добро подразумијева само материјално добро. Мислим да већина не размишља тако, иако под утицајем медија и сл. фактора таква “размишљања” постају све присутнија.

    Мислим да упознавање није баш тако безначајна ствар, нити да то треба банализовати до те мјере “прављења бебе на брзака”. Колико “самаца” са по 25, 26… 30… знате у свом окружењеу? Људи су сами, немају никога и ствари функционишу како сам их горе описала.

    Рјешење овог проблема уопште није у социјалној политици, помоћи државе, стратегији…. Неки дан сам споменула да људима ПОРОДИЦА једноставно више НИЈЕ ПРИОРИТЕТ. Медији и ови сл. фактори су учинили да им не буде приоритет. Познајем толико младих брачних парова и парова који су у дугим везама, којима дјеца НИСУ ПРИОРИТЕТ, не желе да их имају, они су им терет, обавеза, препрека за путовања, изласке, провод… Не желе да прихвате одговорност, склони су помодарству, више није “ин” имати дјецу, чак се заосталим сматрају они који их имају више од двоје… Чак то нема везе ни са образовањем. Знам многе који су завршили средњу школу, који су већ 10- ак година у браку, имају једно или ни једно дијете, раде обоје, имају услове и НЕ ЖЕЛЕ “обавезу”.

    Кључ рјешења овог проблема, РЕАЛАН кључ (реалност НИЈЕ стратегија, пронаталитетна политика… које за овај народ НИКАДА, У ИСТОРИЈИ, нису били карактеристика и неће бити јер Срби живе, рекох већ, од данас до сутра), рјешење је у промијени свијети, освјешћивању народа да једино што заиста вриједи, када се осврнете на крају пута, јесу дјеца и породица.

  34. anja banja luka, 09.05.2011. 01:19:31

    Један од виталних нагонa jeсте нагон за одржавањем врстe, односно родитељски нагон као његова подврста. Снижење овог нагона се налази готово искључиво код депресивних особа. Онај ко не жели дјецу треба да се лијечи. Ако неко лични егоизам и хедонизам ставља изнад родитељства, тај има поремећај друге психичке функције, моралности.

  35. Мислим да је она феминисткиња, да је хедониста и не сматрам то нормалним, али је не бих вријеђао. Познавао сам њеног момка, био је јако добар момак, она исто добра особа и било ми чудно да су раскинули вишегодишњу везу. Рекла ми је да је он био за брак дјецу, да она још није била за то, да треба да пропутује, да “партија”,… И ништа ми то не би било чудно да јој није било 30 година. Мислим, њен избор! Свако је власник свог живота, али за мене је то поремећај, као и феминизам. Ако жена поред себе има доброг мушкарца, не видим разлог зашто би се бориле за нека права. Жене треба заштитити од насиља, а то треба да је посао правних институција. Удружења жена су често групице неких фрустриранх појединки, које би жељеле да ниједна жена није задовољна зато што нису и оне. Обично су с мушким фризурама, или не могу наћи партнера зато што су мање лијепе http://www.e-posavina.com/portal/images/stories/slike/2011/osobe/politika/skupne/dodik_merkel_380.jpg, или су фрустриране својим сексуалним животом http://arhiva.depo.ba/img/bih/front/natasa-kandic.jpeg , и онда хистерију испољавају на мушкарцима, јер би било провидно да агресију усмјере на друге жене, а у суштини се ради о пројекцији, као механизму его одбране.

    Извињавам се свим оним члановима удружења жена, које се не могу наћи у овој причи, нарочито онима које су у ова удружења доспјеле као жртве насиља.

  36. Za mene je to poremećaj takođe, feminizam upotpunjen elementima i uticajima koje sam opisala… ALI nije to karakteristika samo žena. Muškarci su u sličnoj poziciji. Dakle, nije to rezultat samo feminističkog pokreta, udruženja tog tipa… već današnji stil života o kojem govorim svo vrijeme.

  37. Пардон, погрешно сам постаио линк за слику Ангеле Меркел с нашим другом Предсједником. У ствари, ово је фотка феминистице с мушком фризуром http://static.nacional.hr/img/2721715a68a16ca1875fab9338fba617_700x550.jpg .

    Дакле, фрустрирана је, јер је мушкарци не желе. Јавља се завист према женама које су лијепе, женствене, лако заведу мушкарце, а онда мрзе те мушкарце, које их не желе или не задовољавају и ту своју мржњу пројектују на њих, из чега произилази став да њих мушкарци мрзе. Онда покушавају тај став пренијети на комплетну женску популацију.
    А вјерујем да има мушкараца који и нису баш нешто избирљиви и да би чак и Наташа Кандић могла пронаћи дечка, или га бар платити доларима добијеним преко Рекома.
    Или су можда лезбејке и завидне су према мушкарцима, који им “отимају плијен”.

  38. Ипак бих рекла да је то стил живота, карактеристичан, подједнако, за оба пола.

    Мислим да љепота нема везе са вјештином завођења. То такође важи за оба пола. 🙂

    Лаку ноћ

  39. Питала си ме за пријатељицу, па сам зато писао о феминизму. А тачно је да су хедонизам и егоизам највећи узрочници бијеле куге, и с њима повезана усамљеност као облик поремећаја социјалних нагона. Нормално је да је човјек друштвено биће, а не да живи сам. И жена је друштвено биће http://www.youtube.com/watch?v=9qKYdGWi1EE B-)

  40. Дјелимично је то тачно, али, први предуслов који треба бити испуњен за попуну слику друштва је попис становништва. Да се тачно утврди са чим то Српска располаже, и сад кад се сјетим маломуне приче Душанке Мајкић утроба ми се окреће, никакве везе то нема са расподјелом власти и осталим срањима!

    Радује ме чињеница да је у граду све већи број трудњача, јел’ то тренд или су једноставно опустили се па како буде биће! И једно и друго је за похвалу.

    Ања и Дражен опет вас двоје воду на свој млин, зар уопште региструјете такве особе око вас? Мислим ако имате љепшу – јачу половину, онда не видим разлог да вам погледи се заустављају на горе описаним личностима. Ако сте сами, опустите се, мало дајте себи одушка, упознајте неког новог, мало флерта и гужвања постеље не шкоди ником јер оно што треба да дође до вас ДОЋИЋЕ!

    На крају крајева, није од сапуна јебему му труње 😛

  41. bijela kuga u rs je posledica vladanja crne vlasti.
    Momci se ne žena, djevojke ne udavaju ,jer nemeju ni oni od čega da žive, i gdje da žive.
    odrasla djeca, iškolovana, nezaposlena, žive od roditeljskih, ili od djedovih i babinih tzv penzija.
    Šta kada baba i djed umru?
    Škole prazne ili poluprazne. fabrike – davno prošlovrijeme.
    Sela prazna, izumrla.
    Pravo na život imaju samo carevići, njihovi kumovi i prikumci, prije i tečići…
    Ostali treba da što prije nestanu.to ko nije shvatio, glup je.Više se to i ne krije:
    ŠEFICA VLADINOG KABINETA CAREVA KĆI !!!!!!Samo njihova djeca treba da ostanu živa.Ako našoj ne daju posao, od čega če živjeti kada im roditelji pomru?Dakle, to je smišljeno i namjerno ubijanje svoga naroda.
    vlast je autogenocidna.oni nas ubijaju!!!!!!!!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *