Гласовне претраге: Гугл бољи од Сири и Кортане

Судећи по новој студији компаније за дигитални маркетинг Стон Темпл, Гугл Нау гласовна претрага је боља од оне коју нуде Сири и Кортана. Стон Темпл је направио неких 3.086 различитих упита које је потом упоредио на све три платформе за гласовну претрагу. Умјесто да питања буду насумична, свако од њих је специфично дизајнирано како би […]

субота, октобар 11, 2014 / 09:41

Судећи по новој студији компаније за дигитални маркетинг Стон Темпл, Гугл Нау гласовна претрага је боља од оне коју нуде Сири и Кортана.

Стон Темпл је направио неких 3.086 различитих упита које је потом упоредио на све три платформе за гласовну претрагу.

Умјесто да питања буду насумична, свако од њих је специфично дизајнирано како би изнудило комплетан одговор.

У свих 3.086 упита Гугл Нау је вратио скоро дупло више унапријеђених резултата од Епловог личног асистента и скоро три пута више од Кортане.

Додуше, потребно је поменути и да је Кортана и даље у бета фази, и мало касни за конкуренцијом. Неки од резултата које Кортана није могла да да, појављивали су се у Бинг претрази, показујући да је Бинг знатно даље одмакао и да Кортана тек треба да добије ове надоградње.

Ипак, чини се да је Гугл јасан побједник када су у питају тачност и одговорена питања.

Још није познато какав ће бити Еплов и Мајкрософтов одговор на ове резултате.



Оставите одговор