Суд у Чикагу се прогласио ненадлежним за српску тужбу
Одлука америчког савезног суда у Чикагу да није надлежан за случај тужбе групе Срба из Хрватске против америчке војне консултантске фирме "МПРИ", која је припремала и обучавала хрватске снаге за акцију "Олуја", не значи крај правне борбе, која ће бити, ако треба, настављена и пред хрватским судовима, рекао је Срни директор "Веритаса" Саво Штрбац. Он […]
Одлука америчког савезног суда у Чикагу да није надлежан за случај тужбе групе Срба из Хрватске против америчке војне консултантске фирме "МПРИ", која је припремала и обучавала хрватске снаге за акцију "Олуја", не значи крај правне борбе, која ће бити, ако треба, настављена и пред хрватским судовима, рекао је Срни директор "Веритаса" Саво Штрбац.
Он је додао да, у сваком случају, адвокати Срба из Крајине, из Хрватске, који су заступали овај случај у САД могу да поднесу жалбу америчком Врховном суду на ову одлуку судије из Чикага и да траже додатна објашњења, као и увид у читаву одлуку.
"Наши адвокати имају право жалбе и вјерујем да ће то и учинити. Ово није крај процеса. Наставља се правна битка да ли је амерички суд надлежан или није", рекао је директор Документационо-информационог центра "Веритас".
Према његовим ријечима, више од 80 адвоката из три компаније који заступају Србе пред америчким судом у овом случају наставиће правну битку, ако треба и у Хрватској, у случају да чикашки судија то сугерише.
"Онда ће хрватски судови морати да осуде `МПРИ` да плате Србима штету", рекао је Штрбац.
Штрбац напомиње да је амерички судија Џон Ли у својој одлуци написао да се већина умијешаности "МПРИ" у догађаје из српске тужбе десило ван америчке територије у Хрватској, као и да послови које је МПРИ обављала у свом сједишту у Вирџинији, у Америци, у вези са припремама "Олује", нису довољни да би се прогласила надлежност америчког суда.
Штрбац истиче да је судија Ли у својој одлуци навео занимљиву реченицу – да подржава подносиоце тужбе против `МПРИ` да поднесу цивилне тужбе за ометање и отимање имовине, с обзиром да у тужби стоји да су "хрватске снаге систематски пљачкале и уништавале домове, послове и усјеве, а неке куће су и присвојили".
"Овај дио одлуке је мало нејасан. Судија Ли је, ипак, подржао тужитеље да поднесу цивилне тужбе за ометање и отимање имовине, али је нејасно да ли у дијелу тужбе која му је поднесена или тек треба нешто друго тужитељи да покрену пред хрватским судовима", рекао је Штрбац.
Подсјетивши да се судија из Чикага у својој одлуци позвао на преседан случаја тужбе Нигеријаца против компаније "Ројал Дач шел" за тортуру и ненадлежности америчког суда, Штрбац је рекао да адвокати Срба у Америци у свој жалби треба да наведу да је чикашки судија погријешио и да овај случај није исти као случај Нигеријаца.
Одлука суда у Чикагу да пред америчким правосуђем не може бити покренут случај по тужби против војне консултантске фирме `МПРИ` из САД да је обучавала и опремала хрватске снаге током акције "Олуја објављена је на сајту www.цоуртхоусенеwс.com.
Судија Џон Ли донио је одлуку да, упркос трагичним и ужасним стварима које се помињу, нема надлежност да саслуша тврдње наведене у тужби коју је 2010. године поднијела група српских држављана у име свих Срба из Крајине који су живјели у Хрватској 1995.године.
У тужби се тврди да је МПРИ, чија је база у САД и коју воде бивши амерички официри, осмислила план, тренирала и обучила хрватске снаге да проведу геноцид на Србима у "Олуји".
Према тужби, хрватски лидери поручили су фирми МПРИ да желе да "Србе истјерају из земље", а планирање операције извршено је у сједишту компаније у Вирџинији и у Хрватској.
"Операција `Олуја` резултирала је највећим чином етничког чишћења у Европи од Другог свјетског рата. Неколико хиљада недужних цивила били су мете напада, рањавања и убистава због чега је од 300.000 до 350.000 побјегло из Крајине", наглашава се у тужби.
Подносиоци тужбе истичу "да није познато да ли је особље МПРИ учествовало у геноциду и да се то не помиње у тужби, већ да је познато да је та фирма обезбиједила све што је потребно да се геноцид проведе".
Подносиоци тужбе потражују одштету од 10,4 милијарде долара, уз камате од 1995. године.