Стевандић напустио СДС – остаје опозиција

Потпредсједник Народне скупштине Републике Српске и члан Главног одбора СДС-а Ненад Стевандић поднио је данас оставку на све функције и чланство у СДС-у. "СДС је напустила своју идеју и не води политику због којих је добила толики број гласова", рекао је Стевандић на ванредној конференцији за новинаре у Бањалуци. Он каже да је политика СДС-а […]

понедељак, мај 25, 2015 / 13:29

Потпредсједник Народне скупштине Републике Српске и члан Главног одбора СДС-а Ненад Стевандић поднио је данас оставку на све функције и чланство у СДС-у.

"СДС је напустила своју идеју и не води политику због којих је добила толики број гласова", рекао је Стевандић на ванредној конференцији за новинаре у Бањалуци.

Он каже да је политика СДС-а "погубна за Републику Српску", али да ће се показати погубном и за саму странку. Стевандић наводи да се припрема неколико закона на нивоу БиХ који ће значити пренос надлежности са РС.

"Неколико фотеља у Сарајеву нису вриједне урушавања Српске. Остајем на позицији идеја које су створиле Републику Српску, а одлазим из СДС јер је таква политика напуштена", каже Стевандић.

Он је навео да ће бити опозициони посланик, да не прелази ни у једну политичку партију, те да ће дјеловати у складу са властитим увјерењима.

Стевандић је додао да је о оставци обавијестио органе странке.

Прошле седмице Стевандић је замрзнуо своје чланство у СДС-у, а данас је и званично саопштио своју одлуку о напуштању ове странке.

"СДС нема органе који се договарају већ се све ријешава у канцеларијама у Сарајево. ГО се није састао три и по мјесеца", наводи Стевандић само неке од разлога који су га, како каже, натјерали да поднесе оставку и прије сједнице Главног одбора.

Нова већина?

На питање да ли ће као опозициони посланик бити дио неке евентуалне нове скупштинске већине, Стевандић је одговорио да није никакав проблем да он буде тај 42. посланик ако буде требало, али не "ако би то значило само алиби за лошу политику у Сарајеву". Он сматра да нова већина мора понудити и нове ствари.

Потпредсједник

Стевандић неће поднијети оставку на мјесто потпредсједника НСРС, али, како каже, немоћан је ако већина одлучи да га смијени. Додао је да ће и даље разговарати са свим посланицима Српске демократске странке о многим питањима.

Текст оставке



0 КОМЕНТАРА

  1. Овај урадак је очигледно писан у афекту и на брзину.

    Овдје се очигледно не ради о идеолошком размимоилажењу већ о личној фрустрацији због неостварених амбиција.

    ex-1978, 25.05.2015. 13:59:02

    А јеси ли ти баш сигуран да у Српској има Кољевића?

  2. “ Он је навео да ће бити опозициони посланик, да не прелази ни у једну политичку партију, те да ће дјеловати у складу са властитим увјерењима.“

    Како сад ово? Семир Хороз, Херцика Беатовић, Ексер Долић и Бигер Приједорчић већ прославише, а човјек оста у опозицију. Нико нормалан не би на своју породицу навукао биљег „папак“. Отишли (избачени) су и господа Чавић и Пашић, али нису папци. Тако би морао и Доктор, јер је огроман број гласова добио као опозиционар. Сумњам да би му толико људи указало повјерење да би сутра био дио Додикове већине.

    Могу поновити да ми је жао да се умањује нада за смјену ненародне и дезоријентисане власти због нарушених међуљудских односа.

  3. Пријатељу, једино си ти променио однос према свом познанику Стевандићу и то само на основу политике. Џаба поваљујеш, мењаш тезе, обрћеш-окрећеш.

    „Да је ОТ изабран, данас би др Стевандић био министар здравља, Босић премијер и не би било ових сукоба. СДСу не би толико била битна власт у Сарајеву.“ дражен78бл

    Видите до чега сте довели, глупи народе! До распада СДС-а. Чији он није ни члан! Рекло би се да је Српска дужна да спашава СДС.

  4. Хећим-фурунџија,

    Када сам ја то хвалио доктора?

    Ја о њему сада мислим исто што сам и ономад мислио. Сјећаш се тих времена када ти је сваки други коментар био шупколиз доктору.

    А да га цијеним више од ових који га нападају, стоји.

    Са њим се човјек могао бар поштено испрепирати.

  5. Бигеру Приједорчићу, највећу грешку чините кад цијените људе по себи.

    Нисам члан ниједне странке и немам страх да се потпишем испод својих ставова, јер се тако осјећам као СЛОБОДАН ЧОВЈЕК. Ви то не можете разумјети, јер попут папагаја понављате оно што од Додика чујете на ртрс дневнику. А Додик је власник организације чији сте траљави адвокати.

    Прво сте ме оптуживали да сам „Стевандићев човјек“ (а мени ни родитељи не могу креирати мишљење, зато што сам СЛОБОДАН ЧОВЈЕК). Онда сам изашао на локалне изборе на нестраначкој листи Сви за Бањалуку. Гле чуда, листа чији сам творац не подржава јавно др Стевандића за градоначелника БЛ. Јасно смо рекли да ћемо подржати оног ко буде заједнички кандидат опозиције. Иако смо били љути и на Стевандића, и Бореновића, и Чавића, и Умићевића, нас троје смо дали глас Стевандићу, а четворо Чавићу, по властитом избору. Др Стевандић је добио и гласове мојих укућана, најближе родбине и пријатеља, али нисам желио шире да лобирам. За др Стевандића смо моји укућани и ја раније гласали и за ПСБиХ, као кандидата Српске странке Републике Српске. А на изборима 2014. излобирао сам велики број гласова (данас Докторовом противнику) Огњену Тадићу против Додика и гђи Весни Адамовић са Старчевице, на листи СДС за ниво ПСБиХ. И готово једини који је то јавно износио.

    Своје критике на рачун СДС политике ( крајње добронамјерне) износио сам много прије овог сукоба. У персоналне сукобе не желим да се увлачим. Као некоме ко у СДСу видим једину снагу која може промијенити власт, ово је за мене разочарење, а јако ми је битно да Доктор не буде дио већине Милорада Додика. Не радим овдје притисак на њега и врх СДСа тајно, већ јавно представљен. Ко прочита моје коментаре на овом порталу, знаће да сам ја дослиједан. Бакира сам помињао кад Доктор није. Бар јавно.

    Друго су твоје неостварене жеље да се ојача скрпљена већина. Па да правиш раздор унутар опозиције. Као слободан човјек имам право да по неким питањима не размишљам као Стевандић, као што и он има право да не размишља као шеф СДСа. Ви из снсд то не можете да разумијете. Не знам на основу чега закључујеш да сам промијенио понашање према Доктору. Што је баби мило, то јој се и снило.
    Натраг у рупу!

  6. Нико од тебе није тражио да се представљаш, то си урадио ради личне самопомоције. Досадан си више са тим.

    Додика мало кад спомињем у неком позитивном контексту, мање ме занима него тебе. ОЧИГЛЕДНО.

    Ни за шта те се не оптужује. Стевандића си глорификовао баш ти под својим именом и презименом, данас га се одричеш. Типочно квазисрпски. НЕДОСЛЕДНО.

    Како се мени ставља нека етикета СНСД-овца, објаснићу ти примером. Да се Радојичић ишчланио из странке, никад о њему не би мислио другачије него што мислим сад. У томе је разлика.

    „…а јако ми је битно да Доктор не буде дио већине Милорада Додика“. Тебе, као нестраначком фактору, треба да боли она ствар коме ће се одрастао човек и политичка личност приклонити. Теби, као јако пристрасном лику, то брине. Често те брину и превише ствари везане за странку. Немам ја ништа против, само около лепиш етикете. Ја никад не би лобирао ни за кога, а још мање овде лагао у нечију корист.

    „Друго су твоје неостварене жеље да се ојача скрпљена већина.“
    Мене, као неког ко нема политичке менторе и лобисте, живо заболе за већину. Ја посматрам политике, не бројеве.

    Дакако да имаш право на супротно мишљење (ти то право браниш другима), али се то твоје право игром случаја „пробудило“ када је Стевандић изашао из странке.

  7. Бигеру Приједорчићу, највећу грешку чините кад цијените људе по себи.

    Нисам члан ниједне странке и немам страх да се потпишем испод својих ставова, јер се тако осјећам као СЛОБОДАН ЧОВЈЕК. Ви то не можете разумјети, јер попут папагаја понављате оно што од Додика чујете на ртрс дневнику. А Додик је власник организације чији сте траљави адвокати.

    Прво сте ме оптуживали да сам „Стевандићев човјек“ (а мени ни родитељи не могу креирати мишљење, зато што сам СЛОБОДАН ЧОВЈЕК). Онда сам изашао на локалне изборе на нестраначкој листи Сви за Бањалуку. Гле чуда, листа чији сам творац не подржава јавно др Стевандића за градоначелника БЛ. Јасно смо рекли да ћемо подржати оног ко буде заједнички кандидат опозиције. Иако смо били љути и на Стевандића, и Бореновића, и Чавића, и Умићевића, нас троје смо дали глас Стевандићу, а четворо Чавићу, по властитом избору. Др Стевандић је добио и гласове мојих укућана, најближе родбине и пријатеља, али нисам желио шире да лобирам. За др Стевандића смо моји укућани и ја раније гласали и за ПСБиХ, као кандидата Српске странке Републике Српске. А на изборима 2014. излобирао сам велики број гласова (данас Докторовом противнику) Огњену Тадићу против Додика и гђи Весни Адамовић са Старчевице, на листи СДС за ниво ПСБиХ. И готово једини који је то јавно износио.

    Своје критике на рачун СДС политике ( крајње добронамјерне) износио сам много прије овог сукоба. У персоналне сукобе не желим да се увлачим. Као некоме ко у СДСу видим једину снагу која може промијенити власт, ово је за мене разочарење, а јако ми је битно да Доктор не буде дио већине Милорада Додика. Не радим овдје притисак на њега и врх СДСа тајно, већ јавно представљен. Ко прочита моје коментаре на овом порталу, знаће да сам ја дослиједан. Бакира сам помињао кад Доктор није. Бар јавно.

    Друго су твоје неостварене жеље да се ојача скрпљена већина. Па да правиш раздор унутар опозиције. Као слободан човјек имам право да по неким питањима не размишљам као Стевандић, као што и он има право да не размишља као шеф СДСа. Ви из снсд то не можете да разумијете. Не знам на основу чега закључујеш да сам промијенио понашање према Доктору. Што је баби мило, то јој се и снило.
    Натраг у рупу!

  8. Семире Хорозу, Додиков спо папку, не знам турски, а ти који себе називаш агресивним хомићем, не би требао своје парафилије да пројектујеш на нас, хетеросексуалце.

    Ја никад ничији „шупколиз“ био нисам. Ако смо дијелили ставове, па подржим, то не значи да сам сличан Додиковим подрепашима.

    Маја 2010. др Стевандић је на старом Фронталу објавио текст, у којем је наводио компаративне предности Босића над Додиком. Ја сам му у коментару објаснио зашто непросвијећени народ неће на изборима 2010. дати предност Босићу:

    “ „Поређење поменуте двојице је као поређење Брајана Адамса и Боре Дрљаче, тако да сличности готово и да нема. Разлике су огромне. (Наравно, не желим да увриједим ниједног овим поређењем)

    Младен Босић одаје утисак астеничног политичара, без много енергије, без харизме (кад би се бавио музиком вјероватно би пјевао баладе попут Адамса, јер је таквог темперамента), тако да је тешко очекивати да он икада у народу достигне популарност и обожавање попут Милорада Додика или нпр. Милошевића или Караџића. Зато је постављање господина Босића за „вођу“ као да одлазите на олимпијаду са амбицијама за злато, а умјесто копља понесете кухану шпагету. Сигурно је да далеко већу популарност у народу има Огњен Тадић и када би народ одлучивао између њих двојице, Тадић би убједљиво побједио. Међутим, то је перцепција господина Босића из угла просјечног гласача, који „натеже пиву“ пред задругом и бави се „високом политиком“,тако да је овај опис господина Босића само форма, а садржај је можда нешто сасвим друго. Могуће да је господин заиста веома мудар, поштен, енергичан човјек, међутим народ купује производ гледајући амбалажу, а садржај му је мање битан. Садржај је битан нешто интелигентнијем и образованијем слоју грађана, а ти по правилу у јако малом броју излазе на изборе. 

    С друге стране, господин Додик је сушта супротност. Он је rock’n’roll звијезда (у буквалном преводу и значењу те кованице),бар има такав статус. Тај просјечни гласач га воли, јер му је он најближи по многим стварима. Прво, ми смо народ сељачког поријекла, а многи имају и данас тај комплекс, мада је мало оних којима су преци само 2 кољена рођени у граду. Миле је често с поносом истицао да је са села и да је побјеђивао на такмичењима тракториста, тако да се огроман број људи може идентификовати с њим. Даље, ОН је често агресиван у политичком наступу и понекад се понаша као диктатор, а готово сваки тај просјечни гласач би подсвјесно желио да буде такав бар према својој жени и дјеци, ако не може већ на вишем нивоу. Дакле, опет идентификација. А и многе жене воле снажне, развијене мушкарце, а често и агрсију доживљавају еротично, помало мазохистички, па су неке и заљубљене у ЊЕГА (неке воле и плаве очи, које Босић прекрива наочарима).
    ОН се и спустио међу народ, направи журку под шатором, па се „дохвати“ и микрофона и запјева (стога поређење с Бором Дрљачом, пјевачем из народа), а народ воли забаву, а то му дође као одушак или наркотизација, односно бијег од суморне реалности (слично алкохолу или дрогама). Тако Миле постаје и rock’n’roll (или можда боље речено турбо фолк) звијезда популарнија и од Секе Алексић (све са сисама). И заиста, када би референдумско питање било „Кога више волите, Секу или Милу?“, Миле би био много јачи. А онда је јасан резултат на референдумско питање „Брајан Адамс или Бора Дрљача?“.

    Наравно, Миле би на референдуму побиједио и Исуса Христа.“

    http://frontal.rs.sr/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=17&idnovost=763&idizvor=16

    Ово је само један од примјера гдје нисмо дијелили мишљење. Касније ми је замјерио када сам био снажно против “ платформе“, јер сам тврдио да Додик на тај начин од СДСа прави своју снсд приколицу. И опез био у праву. Касније сам и њему и врху СДСа замјерио што не иду снажније против Додика, што је очекивала јавност која им је дала гласове. О наступу у Сарајеву и односу према страдалима у Јасеновцу, Тузли, Сарајеву апсолутно дијелимо ставове. Мислим да сам увијек био јасан.

    Зато, Семире, натраг у рупу!

  9. Ljudi dragi – nema potrebe za elaboratima…
    Vrlo je jednostavno.. PITANJE ZA DOKTORA

    UKOLIKO JE SDS NAPUSTIO “IZVORE“ OTKUDA ONDA NJEGOVA KANDIDATURA ZA POTPREDSJEDNIKA SDS-a OD PRIJE PAR DANA?

    OTKUDA ŽELJA DA SE BUDE POTPREDSJEDNIK “POTURČENE“ STRANKE?

    Administratori – molim vas – smajli koji povraća – pod hitno…

  10. Nažalost, znamo doktorov nivo pismenosti od ranije. Nije ovo afekt, nego najbolje što zna.
    Uvijek, na svakoj od naih strana, su me najviše fascinirali tipovi nesposobni da savladaju nekoliko pravopisnih pravila maternjeg jezika, ali zato uvjereni da su pozvani da tumače volju i stvaraju budućnost cijelog naroda.

    Čovjeku koji nije sposoban ovladati malom kvačicom zareza ne bih dao da me liječi ni da me vodi.

  11. Семире Хорозу, Додиков спо папку, не знам турски, а ти који себе називаш агресивним хомићем, не би требао своје парафилије да пројектујеш на нас, хетеросексуалце.

    Ја никад ничији „шупколиз“ био нисам. Ако смо дијелили ставове, па подржим, то не значи да сам сличан Додиковим подрепашима.

    Маја 2010. др Стевандић је на старом Фронталу објавио текст, у којем је наводио компаративне предности Босића над Додиком. Ја сам му у коментару објаснио зашто непросвијећени народ неће на изборима 2010. дати предност Босићу:

    “ „Поређење поменуте двојице је као поређење Брајана Адамса и Боре Дрљаче, тако да сличности готово и да нема. Разлике су огромне. (Наравно, не желим да увриједим ниједног овим поређењем)

    Младен Босић одаје утисак астеничног политичара, без много енергије, без харизме (кад би се бавио музиком вјероватно би пјевао баладе попут Адамса, јер је таквог темперамента), тако да је тешко очекивати да он икада у народу достигне популарност и обожавање попут Милорада Додика или нпр. Милошевића или Караџића. Зато је постављање господина Босића за „вођу“ као да одлазите на олимпијаду са амбицијама за злато, а умјесто копља понесете кухану шпагету. Сигурно је да далеко већу популарност у народу има Огњен Тадић и када би народ одлучивао између њих двојице, Тадић би убједљиво побједио. Међутим, то је перцепција господина Босића из угла просјечног гласача, који „натеже пиву“ пред задругом и бави се „високом политиком“,тако да је овај опис господина Босића само форма, а садржај је можда нешто сасвим друго. Могуће да је господин заиста веома мудар, поштен, енергичан човјек, међутим народ купује производ гледајући амбалажу, а садржај му је мање битан. Садржај је битан нешто интелигентнијем и образованијем слоју грађана, а ти по правилу у јако малом броју излазе на изборе. 

    С друге стране, господин Додик је сушта супротност. Он је rock’n’roll звијезда (у буквалном преводу и значењу те кованице),бар има такав статус. Тај просјечни гласач га воли, јер му је он најближи по многим стварима. Прво, ми смо народ сељачког поријекла, а многи имају и данас тај комплекс, мада је мало оних којима су преци само 2 кољена рођени у граду. Миле је често с поносом истицао да је са села и да је побјеђивао на такмичењима тракториста, тако да се огроман број људи може идентификовати с њим. Даље, ОН је често агресиван у политичком наступу и понекад се понаша као диктатор, а готово сваки тај просјечни гласач би подсвјесно желио да буде такав бар према својој жени и дјеци, ако не може већ на вишем нивоу. Дакле, опет идентификација. А и многе жене воле снажне, развијене мушкарце, а често и агрсију доживљавају еротично, помало мазохистички, па су неке и заљубљене у ЊЕГА (неке воле и плаве очи, које Босић прекрива наочарима).
    ОН се и спустио међу народ, направи журку под шатором, па се „дохвати“ и микрофона и запјева (стога поређење с Бором Дрљачом, пјевачем из народа), а народ воли забаву, а то му дође као одушак или наркотизација, односно бијег од суморне реалности (слично алкохолу или дрогама). Тако Миле постаје и rock’n’roll (или можда боље речено турбо фолк) звијезда популарнија и од Секе Алексић (све са сисама). И заиста, када би референдумско питање било „Кога више волите, Секу или Милу?“, Миле би био много јачи. А онда је јасан резултат на референдумско питање „Брајан Адамс или Бора Дрљача?“.

    Наравно, Миле би на референдуму побиједио и Исуса Христа.“

    http://frontal.rs.sr/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=17&idnovost=763&idizvor=16

    Ово је само један од примјера гдје нисмо дијелили мишљење. Касније ми је замјерио када сам био снажно против “ платформе“, јер сам тврдио да Додик на тај начин од СДСа прави своју снсд приколицу. И опез био у праву. Касније сам и њему и врху СДСа замјерио што не иду снажније против Додика, што је очекивала јавност која им је дала гласове. О наступу у Сарајеву и односу према страдалима у Јасеновцу, Тузли, Сарајеву апсолутно дијелимо ставове. Мислим да сам увијек био јасан.

    Зато, Семире, натраг у рупу!

  12. На тај начин симплификовати улогу Додика, који се и пре рата показао успешним политичарем, а који је опстао у врху политичке сцене деценијама након рата, може само потпуни дебил или потпуно пристрасан лик.

    Босић не само да је у форми слабији, слабији је и суштински. Никад није ни покушао да се бави икаквом озбиљном политиком.

    Ако су то твоји ставови, ти си смешан лик.

  13. Стевандићу,

    Поштено од вас. Мада, другог рјешења није ни било, пошто сте поражени. Сви су очекивали овакав исход, али сте их надмудрили својом одлучношћу и брзином.
    Исто тако, морам признати да сте интелигентни, а то се види по вашем дјеловању у протеклом периоду. Ваше изјаве, лобирања, одабир медија, ма све сте рутински одрадили.
    Само, није коректно да толико ружите Странку, колико год вам то требало за тренутно и будуће дјеловање. Сукоб са СДС-ом неће вам донијети дугорочну корист. Ваш опортунизам се огледа у томе да сте осјетили тренутак и раст цијене ПАПАКА, јер је скупштинска већина у кризи, а као независни (опозициони) посланик можете добро профитирати.
    Поред тога, сигурно имате информације да СЕКТА (снсд) хапшењем лакташког криминалца нестаје са политичке сцене и да ће проћи као Жути у Србији. Самим тим, били би један од ријетких који би могао нешто рећи као опозиционар. Само има један проблем, ваш политички таленат и капацитет није довољно јак да би могао нашкодити СДС-у, јер са таквим политичарима, односно политичарима тих способности, презасићени су општински/градски одбори СДС-а.

  14. NEKA SE PRIPREMI VUKOTA!!!

    Banjolučki seljak sa Starčevice koji vrijeđa žene i uvažene narodne poslanice očigledno nervozan jer je maštao da Stevandić zajaše Ministarstvo zdravlja a onda mu uvali ugovor o djelu pa valjda do kraja doktorovog mandata i ovaj kukavac diplomira na medicini pa mu daju na neodređeno.

    @Mr Biggy,

    Svaka čast na rezonovanju, pronikao si seljačinu sa starčevice kao da si vidovit.

  15. Samo bih još jednom želio da pitam ovaj nesretni narod ima li više iko da vjeruje da su „Mladeni“ zaista i iskreno formirali savez za promjene. Ima li i jedan pošteni delegat koji je glasao protiv Mladena na Saboru da napiše ovde anonimno i iskreno da li vjeruje da ideja Savez za promjene postoji i da li je ikad vjerovao. Kako reče Stevandić da je ovu odluku donio na nagovor prijatelja, predpostavljam stranačkih, mogu sa sigurnošću da tvrdim da se na njemu neće završiti i pitanje je samo ko je sljedeći jer očigledno SDS pored toga što nema nikakav koncept rješavanja problema u državi nema ni ljude koji bi ćutale do kraja na Mladenove podvale narodu o Savezu za promjene.

  16. Naravno, da bi DR imao cijenu kao papak, ali zna dotur da je pitanje dana kada ce zmaj da odzmaji, i on zna sta ga ceka, boga moli da ga zapadnu Tunjice, sta bi onda dotur.

    Do prije nekoliko dana , kao sto rece Isasa, kandidovao se za poturceni sds, ovako je Masna Lopta dobila ono sto je i zasluzila. Kada treba da se svaki dan iskoristi da se gleda sta i kako pomoci ovom narodu, Masna Loptica nije kadar da podnese da ne bude u fotelji. Malo mu, kada hiljade nemaju ni za hljeb.

    Masna Loptice,pravopis u sake!

  17. Вријеме је да сви признате ако имало имате части и хуманости да доктор вриједи, али да ће бити политички и морални мртвац ако не преузме у парламенту Српске заступање програма ЗАШТИТЕ ПРИРОДНИХ РЕСУРСА иполудиригове привреде у прве четири године.

    Значи ако не буде заступао спасоносне радикалне реформе које се ондосе на развој стратешких грана привреде прилагођених територији, људству и преосталоим природним ресурсмима, односно ако не буде човјек који види даље и политички себе и нашу причу не афирмише кроз спасоносни програм ОДРЖИВОГ РАЗВОЈА СРПСКЕ.

    Видјећемо ако то одлучи колико ће искрених симпатија у народу добити, надам се да неће поступити као Вукановић кога данас не јебе нико ни два посто због издаје идеје о трећем и једином правом путу за борце и све грађане Републике Српске.

  18. Стварно немош вјероват! Иако је сага завршена (поднио оставку), доктор се и данас огласио, наравно, путем Срна-е. Нешто као… није испоштована процедура на јучерашњој сједници Градског одбора СДС-а…

    Изгледа да су доктора „премотивисали“, те због тога изгара у превеликој жељи и ради у корист своје штете.

    У реду је што је научио и испуцао све флоскуле које користи режим. И поборници режима се редом слажу да је одговорно, предано и професионално одрадио посао. Али, због чега покушава бити креативан и надмашити очекивања?

    Поуздано знам да тиме збуњује и највјерније СНСД-овце.
    Нпр. Вођа тврди да је Токић (онај из Перуђе) провоцирао Бањалучане јер је регрутован од стране ИСИЛ-а, а доктор тврди да је за његове атаке заставама одговоран СДС! Сугерише ли тиме да Вођа не говори истину, или да, не дај Боже, лаже?!

    П.С.
    Ако доктору понестане идеја за наредна издања Преса, Независних и сл. препоручујем да исправи ову грешку у корацима и напише колумну у којој ће повезати СДС са ИСИЛ-ом. Текст гарнирати звучним насловом, наравно!

Оставите одговор