Случај Аутопревоз: Град нашао кључни документ

Град Бања Лука дошао је у посјед кључног уговора из 1979. године о размјени некретнина са "Аутопревозом" који се односи на дислокацију старе аутобуске станице из центра града, а који је нестао из архиве и града и Завода за изградњу Бања Лука. Према том уговору, град Бања Лука на име земљишта у Видовданској улици у […]

уторак, април 23, 2013 / 13:30

Град Бања Лука дошао је у посјед кључног уговора из 1979. године о размјени некретнина са "Аутопревозом" који се односи на дислокацију старе аутобуске станице из центра града, а који је нестао из архиве и града и Завода за изградњу Бања Лука.

Према том уговору, град Бања Лука на име земљишта у Видовданској улици у центру града додијелио је "Аутопревозу" земљиште за градњу нове аутобуске станице у Лазареву у улици Браће Подгорника. 

Како сазнаје "Глас Српске", град Бања Лука дошао је до овјерене копије уговора између СИЗ-а за управљање грађевинским земљиштем у Бањој Луци и Радне организације путничког саобраћаја "Аутопревоз" о дислокацији старе аутобуске станице из центра града.

Овај уговор, који је закључен 16. октобра 1979. године у Бањој Луци, кључни је доказ у жалбеном поступку који је град покренуо против "Аутопревоза" због власништва над плацем у центру града на којем се налази и Музеј савремене умјетности РС.

Окружни привредни суд у Бањој Луци крајем прошле године у спору града Бањалуке са "Аутопревозом" у вези са власништвом над локацијом старе жељезничке станице, гдје се налази и зграда МСУРС, донио је пресуду у корист "Аутопревоза".

Правобранилаштво РС је уложило жалбу Вишем привредном суду у Бањој Луци који би одлуку требало да донесе у мају.

Занимљиво је да у првостепеном поступку судија није прихватио копију уговора о замјени земљишта као доказ.

Како су казали у градској управи, сва документа, уз изјаве свједока, биће данас прослијеђена Правобранилаштву РС, сједиште замјеника у Бањој Луци, као заступнику града у том судском процесу.

У Правобранилаштву РС кажу да је уговор из 1979. године круцијални доказ у овом случају.

– Овјерена копија уговора вјерна је оригиналу и то је круцијални доказ и солидан основ за понављање поступка. Ипак, можда за то неће бити ни потребе ако другостепени суд поништи првостепену одлуку. То значи да се предмет враћа на поновни поступак и нико не спречава да се уводе нови докази – кажу у Правобранилаштву РС.

Ако не буде поништена првостепена одлука, истичу у Правобранилаштву, постоји законска могућност за понављање поступка, с обзиром на то да се дошло до доказа.
Приватизацијом предузећа "Аутопревоз" 2002. године већински власници су постали Живко Бабић, Сладомир Ђурић и Вид Дубочанин.

У Инвестиционо-развојној банци РС казали су да зграда МУСРС приликом приватизације уопште није ушла у вриједност имовине тог предузећа.

Три процеса

У вези са овим случајем постоје три судска процеса. Први се води око постојања уговора, а друга два су у вези са поништењем уписа двије парцеле, од којих је једна стара аутобуска станица.

– Сад слиједи подношење осталих тужби које ће се вјероватно односити на све спорне парцеле које се воде на "Аутопревозу" – кажу у Правобранилаштву РС.



Оставите одговор