Премијеркина позивница се могла купити на И-беју за 7.500 долара

Жељкине улазнице купљене И-беју за 7 500$

субота, јануар 21, 2017 / 10:39

Жељкине улазнице купљене И-беју за 7 500$

Пише: Небојша Вукановић

Јефтине подвале режима, лажног „јавног сервиса“ и Додикових синекура везане за вишемјесечну сагу о лажним позивницима на Трампову инаугурацију остаће у нашој историји забиљежене као једно од највећих колективних понижења и мрља српског народа у новијој историји. Не само регион, већ и цијели свијет нам смије гледајући како несретна премијерка глуми дворску луду правећи као кловн „селфи“ на Капитолу међу стотинама хиљада људи који су купили улазнице како би са километра посматрали да ли ће се Доналд и Меланија осмјехнути масама након службеног преузимања функције.

Тзв „РТРС“ је објавио улазнице са којим су премијерка и супруга предсједника дошле пред Капитол, гдје су се успјеле и фотографисати у кадру са десетинама хиљада Американаца који су се окупили да поздраве новог предсједника. Премијерка и предсједникова супруга имале улазницу за поље „зелено 12“, и да на њој јасно пише да“ власници улазнице требају доћи раније због велике гужве, те да је потребно да прођу кроз безбједносне скенере…“ Посебно је наглашено да улазнице не важе за улазак у зграду Капитола.

Простим прегледом на И-беј, најпознатијем и највећем америчком порталу за интернет куповину и продају производа, могу се пронаћи „Жељкине“ улазнице за поље „12 зелено“ по цијени од 5 700 до 7 500 долара. Дакле, врхунац успјеха наше Владе, премијерке, дипломатије и Представништва РС у Вашингтону је куповина улазнице на И-беј, и фотографисање међу стотину хиљада људи који су се окупили испред Капитола. Проблем је у томе што Додик и његова премијерка толико потцјењују сопствени народ и грађане да мисле да смо сви толико наивни, глупи и необразовани да ћемо насјети на њихове јефтине подвале и повјеровати да су улазнице купљене на еБаy-у, које је могао купити свако ко је имао 7 500 долара на картици, позивнице Доналда и Меланије Трамп! Да није тужно и жалосно било би смијешно.

Много зла, невоља, увреда и понижења режим је нанио сопственом народу и цијелој регији протеклу деценију, али трагикомичне представе са лажним Трамповим позивницама су врхунац подвала, лажи, превара и понижења. Цијели свијет нам се смије када види какви неуравнотежени лудаци, преваранти и бескрупулозне будале воде Републику Српску, и како нас на путу у провалију колективно вријеђају, исмијавају и понижавају. Ни мој покојни пранђед Симо, који се давне 1897. у Дубровнику укрцао на брод за Сан Франциско, не би повјеровао у Додикове и Жељкине циркуске петпарачке представе, и не могу да вјерујем да нас толико подцјењују и мисле да неко у 21-ом вијеку може насјести на овакве лажи и подвале.

Разумијем да су у страху велике очи, и да под притиском праве разне глупости, али вишемјесечно ругање нацији, вријеђање здравог разума и подцјењивање интелигенције и образовања потлачених поданика је прешло све границе. Уколико имају још трунку савјести, одговорности и здравог разума, одмах би се морали повући, поднијети оставке и престати да понижавају и уништавају сопствени народ, јер ово што раде стварно више нема никаквог смисла.

Жао ми је што је предсједникова супруга непотребно увучена у медијске спинове и циркуске представе, јер недужна жена сигурно ничим није заслужила да је исмијавају на друштвеним мрежама, и да буде објекат који ће да се грубо злоупотребљава за стварање лажне слике како Додик није под санкцијама Америке већ „одлазеће администрације“. Овакво понашање показује опасност да је Додик у борби за власт спреман на све и ићи јако далеко, па чак злоупотријебити своје најближе и чланове породице ако то може допринијети опстанку на функцији.



0 КОМЕНТАРА

  1. Meni je iskreno zao ove Dodikove zene. Pored onog sto mora da trpi u cetiri zida, a mozemo samo da zamislimo sta, sad je naglo, i sigurno protiv svoje volje, naglo na medjunarodnu scenu. Ni kriva ni duzna. Preskocila Ljevce polje, Banja Luku, Gradisku, Beograd… i pravo u Wasington. Zamislite koja je to za nju vremenska razlika i sok. Da gura jadnu zenu u to grotlo za mene je neshvatljivo, kad se po njoj vidi da je obicna domacica. Dobro, odredio joj je licnog turistickog vodica u liku premijerke, al’ zeno je tamo, ocigledno, zalutala. A i jednu i drugu ko mecke voda onaj istroseni Kesic. Po meni, Dodik je vec poceo da se ponasao kao ranjena i izgubljena zvijer u kavezu, i vise ni u koga nema povjerenja. Cim je ovu jadnu i unezvijerenu suprugu „izvukao iz naftalina“ i gurnuo u politicku arenu. Koliko je meni poznato, ona je do sad bila u dubokoj pozadini i anonimi, i ovo naglo izbijanje u prvi plan je samo dokaz da Dodik vise nema ni u koga povjerenja. Pazi sad; njih dvije su u jednom danu (veceri) uspjele da budu na tri „predsjednicka“ bala. To im fizicki ne bi uspjelo cak i da su prostorije bile povezane jedna uz drugu, a znamo da nisu. Onaj kilavi Radovan Kesic mora sad, posto poto, da upravda u njega silni ulozeni novac (inace, „ode glava“) i morao je po svaku cijenu da izmisla pozivnice, selfie, prvevredove u VIP zonama, balove…svaka cast Vukanu kako je tu brukumopisao prije svega za narod i drzavu. Mene iskreno sramo u kakvoj drzavi zivim i gdje mi prodje zivot. Kad se bolje razmisli, trebalo bi najvise zaliti ovu u magli izgubljenu premijerku. Zamislite sta za nju znaci u razmaku od nekoliko dana biti sa predstavnicima Svjetske banke, biti na Trampovoj inauguraciji, biti na tri predsjednicka bala, i pojaviti se na saslusanju u tuzilastvu. Nepripremljena i svjesna da joj se moze desiti da „visi kao Pedro“, jer oni iz vrha gotovo po pravilu i uvijek se izvuku. Sve u svemu, vuku cestit narod za nos i, sto je najgore, ponovo nas zavadjaju sa cijelim svijetom koji se nesto pita.

  2. На Кликсу кажу да је 300 долара.
    Договорите се колико је. Неко лаже.

    https://www.klix.ba/vijesti/bih/ulaznica-za-stajanje-koju-je-imala-cvijanovic-u-oglasima-se-prodavala-za-300-dolara/170121009

    СДС и сећијаши се утркују ко ће више потцијенити премијерку Републике Српске. Невјероватна злоба избија из овог Вукановићевог текста. Још давно је разјашњено да се у званичном дијелу инаугурације појављују само амбасадори који имају званичне позивнице, а да се остали позиви односе на пратеће балове које ће посјетити предсједник УСА. У Америци је дио културе купити улазницу за бал, а веома се води рачуна ко се одазвао позиву, као што сваки домаћин који жени сина добро зна кога је звао на свадбу и ко се одазвао.

    Умјесто да учимо на грешкама из прошлости када смо се ругали Туђману који је пресретао америчке званичнике по ходницима и на крају му се то исплатило, СДС преко својих телала, из немоћи, багателише покушај власти РС да се приближе најмоћнијем човјеку свијета.

    Биједно.

    Занимљиво је што се на Кликсу појављује цијена улазнице од 300 долара, а Вукан прича о 7.500 долара.

    Кликс својом цифром багателише вриједност те улазнице на најнижу могућу мјеру, а Вукан подизањем цијене , уз багателисање премијеркиног пута, даје поруку да се и неке велике паре бацају.

    Не знам како ће се све ово даље развијати, али знам да је синоћ Бакир Изетбеговић потврдио да ће до 17.фебруара поново бити предата тужба БиХ против Србије за геноцид у БиХ, а српски представници на БХ-нивоу власти се баве трачевима на којем балу је била премијерка. О томе ћуте, а ево и зашто.

    Могуће је да ће сутра Звиздић и Вучић истрговати да се тужба повуче у замјену за санкције Србије према Додику. Моја прогноза је да ће се то и десити. Зато фукара из СзП и сеири и баца причи да су Додику санкције уведене због личног односа са америчком администрацијом, а сви знамо да није. Надају се да ће на тај начин доћи на власт у РС, а ево и зашто.

    Уколико се деси сценарио о којем говорим Додик одмах треба поднијети оставку и ставити се на страну предсједничког противкандидата опозиције који ће изаћи на црту кандидату СНС-а.

  3. Увијек сам се још као млад питао, а и сам сам лично доживио, и био свједок понешто на микро плану…,откуд проистчу пориви и мотиви, кава је то филозофија.., да би неки људи били спремни све уништити и ставити на коцку, зарад заштите неког појединца.

    Знам још из титоистичких времена…човјек упропасти фирму, нема плата, зида викендице, оргија…људи се дигну да га смијене, штрајкују,што је сасвим нормално.., ови иза њега све то жртвују, и фирму и раднике,јпа пошаљу и полицију на раднике, оптуже их за урушавање поретка и тековина револуције… а њега из ината још „промакну“ на виши положај.
    А то што на крају и цијели поредак и држава и тековине као такви пропадну то њих не забрињава.

    Сви знамо додикову историју, шта је и ко је био, како је дошао на власт, како се понашао, којим бљувотинама, примитивизмом и простаклуцима се све служио и служи да би опстао на власти, колико је задужио, како је покуповао папке, гласачку војску, како се одржава на власти, како и колико је он лично утицао на подјелу и завађање шачице ово претеклог народа, о бахаћењу и „исцурелим“ милионима да се и не говори…,
    И сад би неки све срушили, запалили, па чак и Србију, неби им било далеко да позову да се народ лати и оружја, да ударе једни на друге..,све може у пакао, али један је бог МД.
    Боже сачувај!
    Бјеж’те дјецо одавде, бјеж’те што даље, спашавајте и душе и главе. „Иди и не окрећи се сине“

  4. Славија,
    све што си написао можда и стоји, али је чињеница да Додик није добио санкције због ствари о којима пишеш.

    Сви знамо у чему је проблем, само се мало правимо луди. Само будала може повјеровати у причу да је у питању лични обрачун.

    Додику су санкције уведене због Дана Републике и то је америчка амбасадорка у видео поруци јасно рекла.

    Нормалан човјек се онда мора упитати како је могуће да СзП ликује над тим санкцијама, а исти они су такође подржали Додикове потезе по том итању. Чак је Иванић отишао и даље и наљутио НАТО који је надлежан за спровођење војног дјела Дејтонског споразума.

    Може Додик и сићи са власти, али га ови из СзП сигурно неће наслиједити. Они су код обичног народа попушили.

  5. Курта,

    највеће санкције ће Додик добити оног тренутка кад опозицију престану водити политичке будалетине које се уздају у долазак на власт преко Сарајева, Бакира и страних амбасада.

  6. Курта,22.01.2017. 13:27:42

    “Тај исти Бакир није сметао док је био у власти са вођом на бх нивоу.“

    Не смета мени Бакир ни сада.
    Мени смета што су они који представљају српски народ у Сарајеву његови послушници.

  7. Курта,22.01.2017. 14:03:33

    “Послушници? Јер додовизија тако каже?“

    Браниш неодбрањиво.

    Ево најсвјежијег примјера:

    Атиф Дудаковић позива муслиманску омладину да се наоружа, министар безбједности сазове конференцију за штампу и оплете по Џеваду Галијашевићу који годинама упозорава на постојање екстремиста типа Атифа Дудаковића.

    Шта мислиш ко му је дао инструкције да тако говори?

    Примјер други:

    Хрватска предсједница изјави да су проблени у БиХ радикални ислам и руски утицај, министра безбједности сазове конференцију за штампу и демантује опсаност од радикалног ислама, а руски утицај не.

    Министар безбједности зове ФБИ у БиХ да заједнички скупе доказе за стављање предсједника РС на црну листу прије доласка нове администрације. И то су успјели буквално посљедњиг дана старе администрације.

    Иванић построји војску, НАТО због тога попизди, а Црнадак оде код Комракове и за то окриви Додика.

    Треба ли још…

  8. Изгледа да смо добили новог хаџи-Лоју на Фронталу.

    Проблем наше браће муслимана гледе суочавања са усташтвом је ут оме што с се само до пола суочили са тим дијелом своје прошлости.

    Када се усташа зове Фрањо, Анте онда су они листом против усташлука, али када је усташа Мустафа, Хусеин, е онда је ситуација другачија.

    Спремни су чак и Србе прозивати за улице по западном Мостару које су добиле имена по усташама, али ће тешко признати да у Сарајеву сваки вђенији усташа-муслиман има или улицу или школу, а неки и једно и друго.

    Тако и овај наш Курта. Залети се и помене битку на Неретви, а кад му ја лијепо, са аргументима докажем ко се у тој бици против кога и са ким борио, одмах неуроза и непристојне ријечи.

    Завршавам са коментарима по овој теми, а ако буде непристојних одговора, свима унапријед јебем матер због тога.

  9. Баш ми је драго што је госпођа Сњежана отишла у Вашингтон, фина жена.
    Није вишка ни то што је отишла Жељка, могуће да ће нешто више знати шта слиједи, него да је остала у БЛ.
    Можемо ми срати по порталима, али има наших тамо који много више знају него ми овдје.
    Има смисла и Симово размишљање о трговини Сарајева и Београда.
    Синоћ Бакир код Хаџифејзовића прича о договору српског и муслиманског народа, ево опет иста прича сад на пинку, опет Бакир..
    Неки дан усташа Церић започе ту причу.
    Неки нови вјетрови дувају, сад је њима циљ елиминисати тврду српску политику, могуће и да ће успјети, зависи од избора у Србији и евентуално договора Амера и Руса.
    Додика су у ово увукли савјетници који су на глупу негативну енергију СЗП, савјетовали да одговори деструкцијом, што је довело до тоталног дезорјентисања народа и немања визије и идеје како одговорити нападима из Федерације, како играти са странцима.
    Последица је морално и привредно посрнуће Републике Српске.
    Ко још може направити нешто позитивно у друштву кад је у рату са муслиманима које подржава већина странаца и да буде горе кад је у сукобу са пола народа у Српској због катастрофалне политике опозиције?
    Кад се само сјетим како је задњих година било паметних приједлога да не дођемо у ову политичку и економску ситуацију, нажалост, савјетници Мила, заједно са његовом тврдоглавошћу и бахатошћу, плус сујетни Босић са бескрвним Иванићем доведоше до овога.
    Ипак сам оптимиста, муслимани неће договор са Србима, него морају, геостратешке промјене су тотално против њих, добро то треба искористити, не да њих оштетимо,напротив, треба и они да стану на ноге и да се окану мржње према једином народу који им је кроз историју био пријатељ.

  10. Чим Орозу помутиш конструкциују коју је направио у својој машти, одмах етикетира, привиђа му се Бакир на теми која нема везе с Бакиром, јуришају муџахедини.

    Боље би му било да објасни зашто није спријечио акцију својих шефова према Додику. Зашто га није заштитио, упозорио на вријеме?

    Зато сад не позове он да се амбасдор САД прогласи „непожељном особом“ у БиХ? Зашто ниједног тренутка није ништа рекао против оних који су му партијског шефа ставили на црну листу?

    Погледајмо само како он овдје као реалност износи своје жеље:

    „Може Додик и сићи са власти, али га ови из СзП сигурно неће наслиједити.“

    Он нема ништа против тог да Амери протјерају Додика, јер ту види за себе шансу. Нема сумње да су њега Американци убацили у СНСД и да је одиграо активну улогу у овој полузавјери. Није случајно да се два дана није ни оглашавао. Како би Додика до крај понизио, овдје покушава представити како је Иванић намагарчио Додика, себи узео титулу „највећег браниоца српства“, а Додика гурнуо у сукоб са западним силама.

    Не каже наш народ џаба: „Храни куче да те уједе!“

  11. Овај Фронтал је добар, шта је са оним из БНТВ?
    Брате, тужно, јадно, деструктивно, није ни чудо да тупаџије из СЗП нису знали још прије више година узети власт коју им је Додик својом глупом и бахатом политиком нудио на тацни.
    Овдје се бар може наћи и понеки савјетник, па савјетник у покушају, па….., тамо само негативна енергија, зло које превазилази болесника какав је Васковић, Боже ти нас сачувај онаквог српског медија.

  12. [Симо П. Ороз,22.01.2017. 10:59:53[167974]
    Умјесто да учимо на грешкама из прошлости када смо се ругали Туђману који је пресретао америчке званичнике по ходницима и на крају му се то исплатило, СДС преко својих телала, из немоћи, багателише покушај власти РС да се приближе најмоћнијем човјеку свијета.

    Биједно.]

    Зашто биједно? Ако можеш да наведеш пар колико-толико звучних имена с којима се срела премијерка Цвијановић током своје задње посјете Америци, е како би што боље прокрчила пут до најмоћнијег човјека на свијету, а ради интереса РС? Када је Колинда била у Америци скоро, хрватски медији су је разапели с питањем: куд си, ћери, ишла и зашто? Она је изјавила да се срела с „јако пуно“ важних људи, а касније су, факат, двојица сенатора и потврдили да су је срели – један на Фејсбуку, други на Твитеру.

    Ако не можеш да наведеш ниједно име, без обзира из којег разлога (рецимо: сусрет с веома важним људима је био тајан, па зато…), онда пусти и обичне људе, и политичке противнике да се наслађују Додиковим неспретним и очитим покушајима да, макар и шаљући супругу и Цвијановићку, покуша код пука створити дојам да је „све ок са Америком и РС-ом, Додиком и Трампом“, или шта већ покушава…

    Зар није за смијање када се прочита наслов, као ја малоприје, у којем Обрад Кесић – први оперативац на бранику РС-а у Америци који је добио добре зелембаће за свој посао а није успио ни визу да осигура послодавцу, а камоли да испослује заштиту од санкција – каже како ће РС радити с Трампом да се укине институција Високог представника?

  13. Османе,

    ово је тип који је био шеф администрације која је увела санкције Додику.

    Ако не знаш енглески могу ти и превести.

    http://www.washingtonexaminer.com/john-kerry-to-skip-trump-inauguration/article/2612167

    Тип није био на инаугурацији, а ево и разлога зашто:

    http://time.com/4642365/john-kerry-womens-march/

    Можда Трамп није запазио Жељку, али је сигурно запазио овога на демонстрацијама.
    Он је једини из Обамине администрације који је одбио учешће на инаугурацији, па ће самим тим сигурно бити међу првим чије ће се одлуке преиспитивати.

    Због тога је у овом тренутку много мање битно с ким се премијерка састала од чињенице да је тамо била.

  14. Nije jasno odkud nekim ovdje ideja da opozicija likuje na odluku USA da se Dodiku izreknu sankcije.
    Naprotiv, na iznenađenje mnogih, situacija je urpavo obrnuta.
    Opozicija je i ovaj put pokazala totalnu nezrelost i političko slijepilo.
    Ne znaju da na volej dočekaju čistu i nabačenu loptu. Od Amerikanaca izrađenu akciju za gol.
    Da je samo ućuškaju.
    Za poslednji 15 godina, nisu uspjeli ni jednom svojom akcijom da protivnika satjeraju u ćošak, kao što im je to servirala – uradila „odlazeća američka administracija“.
    Uvijek sam govorio da mi u RS imamo nesposobnu vlast, i još nesposobniju opoziciju.
    Odlazak premijerke u Vašington, i guranje u tu priču vlastite supruge, po mom mišljenju najlošiji je politički potez Dodika za čitavo vrijeme njegove neprikosnovene vladavine.
    Slično onome kad je Milošević Miri izmislio političku partiju (JUL) da ima čime da se zabavlaj.
    A u stvari, bio je to početak njegovog kraja, što se kasnije i obistinilo.
    Labudov ples odlazećeg očajnika.
    Sad je samo pitanje koliko će sa sobom povući još nepotrebnih i nevinih žrtava u liku ojađenog i izluđenog naroda.
    Ja ne znam da li je iko pametan (novinar, analitičar,, zicerman) razionalno objasnio odlazak Dodikove žene. Vjerovatno da ni samom Dodiku sad nije jasno šta je i zato je to učinio. Ako su mu to savjetovali savjetnici tipa Kesića, Kecmanovića, lazanskog, itd. onda mi je jasno. Značilo bi to da je još jednom nasjeo na njihovu priču da se u svijetu priča samo o njemu i RS. A većina onih koji su bili u odlazećoj, i onih koji će biti u dolazećoj, administraciji, ne znaju gdje se nalazi ni RS ni BiH. osmi, i to možda, onih koji tu istu RS muzu li muzu kroz rane lobističke visoke honorare.
    Drugim riječima; bruka i sramota od države, ljudi koji je vode i, pogotovu, opozicije koja bi koliko je sutra (tako oni misle) trebali da zasjednu u fotelje.
    Da u opoziciji ostoji iko iole pameten, Ameri bi ga davno vrbovali i zamijenili Dodika. Ali nema,
    Postoji šačica halabukača i lajača na zvijezde, koje Dodik, čim vidi da mu se imalo približi, kupi za vreću mekinja. o nam je stvarnost. Sve sotale je „trla baba lan…“

  15. jezdo,22.01.2017. 22:43:14

    “A većina onih koji su bili u odlazećoj, i onih koji će biti u dolazećoj, administraciji, ne znaju gdje se nalazi ni RS ni BiH.“

    Ћуј му приће!?
    Право сећијашка.

    А знали су кад је у Сарајеву одржана акција подршке Хилари Клинтон.

    Они чији је то посао знају изузетно добро ко шта једе, пије, јебе у БиХ.

    Сви смо имали прилике да читамо Викиликсове депеше и врло добро знамо до којих детаља су Американци упућени у збивања у БиХ.

    Само се ви тјешите да Трамп не зна шта се оввдје дешавало три дана прије његове инаугурације.

  16. Simo, ne citas dobro. Koncentratija ti je opala, a to je znak nervoze. Lijepo sam rekao „vecina“ ne zna gdje je bih i RS. Ako ti mislis da vecina (a znas koliko bi to ljudi trebalo biti u jednoj ogromnom aparatu) zna gdje se mi nalazimo, neka ti bude. Ti i tako znas sve, pa cak i da vrijedjas na nacionalnoj osnovi. Sto nije osobina zdravih i uravnotezenih osoba. Sta ti treba da bilo koga vrijedjas na nacionalnoj osnovi. Zar nam nije bilo dosta i previse mrznje, i ratova koji su iz toga proizasli. Vjerovatno si intelektualac, i mrznja na nacionalnoj osnovi ti uopste ne treba.

  17. Koliko smo para potrošili na te Amerikance i naše ljude koji k’o biva tamo nešto lobiraju – trebalo je i treba otići i provjeriti njihov rad. Vrijede li uloženog?

    Cvijanović i Dodik su tamo otišle na poziv penzionera i bivšeg republikanskog kongresmena. Đavo će ga znat koliko je taj tip uticajan i voljan da pomogne. Obradu Kesiću ništa ne vjerujem.

    Željka sada valjda zna treba li nastaviti, pojačati ili smanjiti naša izdavanja u Vašingtonu.

  18. Да сам ја у владајућој гарнитури СНСД-а, ја бих зовн’о неки од медија под контролом партије или платио неком медију да ме интервјуише и рек’о бих како су санкције предсједнику Додику, уствари, нешто најбезазленије што се могло десити – с обзиром на то шта се већ било спремило за Републику Српски и српски народ – и да су – искључиво великим напором, трудом, мудрошћу и залагањем које је предузело Представништво РС-а у Америци – спријечени неки најцрњи сценарији припремљени за Републику Српску и српски народ у њој, само што грађани не знају, те како је то још једна велика побједа визионарске политике Милорада Додика који је дао снажан замах нашем лобирању у Америци и свијету.
    И како треба наставити са – овај пут још већом и издашнијом – финансијском подршком господину Кесићу и свима који ће, на важнији мјестима гдје се доносе важне и стратешке одлуке, истакнути републику Српску и улчинити је видљивијом.

  19. Nije sporno ulaganje u lobiranje. Pod znakom pitanje je domet ljudi kojima dajemo pare. Možda smo mogli za te pare dobiti nekog pravog kongresmena a ne ovog penzionisanog. Naravno, sasvim je moguće da i ovaj penzionisani ima snažan uticaj na Republikance.

    Treba reći i to da je vlast u Srpskoj vjerovatno jedina vlast u Evropi koja je jasno navijala za Trampa. Sve ostale evropske vlade nisu imale nikakvih dilema – strogo su podržavale Demokrate. U takvim donkihotovskim uslovima – dobili smo 7 na lotu.

    Sjetićeš se Vučića i njegove ideje o pametnom Vučiću koji navija za Klintonove. Budala.

    Pravo je vrijeme da se krene sa redefinisanjem odnosa SAD i BiH/Srpske. Odlazak na lice mjesta – sasvim je logičan korak. Ako ništa drugo – ljudi koje smo poslali tamo – znaju taj engleski. Nekad nam je i to znalo bilo pod znakom pitanja.

  20. И што је још занимљиво, а везано је за наше народе и народности, склоне патријархату, који су научили само на тврди азијатски тип владавине у којем доминира вођа/лидер који је мјера све политике цијеле државе, њена алфа и омега, сунце око којег се све окреће, и нема се суштинског увида у дјеловање снажне, консолидоване демократије (гдје царују демократске процедуре, инструменти, прописи, правила које сви поштују) каква је америчка у којој предсједник никада неће имати такву моћ (и баш зато је Америка и тако моћна, њена снага не зависи од персоналних рјешења, па ни када је ријеч о предснику лично) и такав утјецај какав има, рецимо, Путин у Русији (снага или слабост Русије зависи од слабог вође: Јељцин или Путин, итд), Ердоган у Турској, Асад, Тито…Додик? Нека жена је у Бања Луци рекла за 9. јануар да је „Додик други Броз“. Још Додик мисли да је у томе стварна моћ и снага па бесловесно добацује „одлазећој“ Елизабет Морин Кормак како он остаје на власти и даље, а она (скупа с „одлазећом администацијом“) одлази…

    Дакле народ несвикнут на чињеницу да негдје тамо постоји један снажан систем – једна страхобална машинерија – који гради своју политику и своје интересе стратешки деценијама унапријед и гдје персонални избор предсједника те интересе неће битно мијењати, осим што ће можда понајвише донијети неке тактичке разлике и освјежења у неким потезима које ће повући, а што је опет представа за пук и рају…Е таквом народу је сама благодат моћи причати о томе како су ови подржали овог а они оног кандидата, те како би ишло у корист Бошњацима да је побиједила Хилари, а Србима – Трамп. И слично…Ал’ добро, шта наши народи и народности – у својој свеколикој удаљености од разумијевања ставрних разлога постојања демократије зарад себе и своје дјеце, демократских процедура и права и обавезе на критичко мишљење – могу друго…

  21. @ Осман Ђ.,23.01.2017. 13:44:45

    Ta priča o snažnoj Americi i njenoj demokratskoj mašineriji je pod velikim upitnikom. Tramp je najbolja potvrda. Čovjek koga je čitava ta tvoja demokratska mašinerija posmatrala i tretirala kao klovna – izvojevao je veliku pobjedu. Ta velika pobjeda podrazumjeva veliku vjerovatnoću za velike promjene.

    (Neo)liberalnoj ekonomiji se vidi kraj. U toj utrci koja se trčala po strogo američkim pravilima – SAD su izgubile. Kinezi su ih potukli do nogu. Nikada u istoriji niti jedna imperija nije toliko zavisila od jedne druge nadolazeće sile.

  22. Фулаш ЕХ, ја не говорим о политичком естаблишменту, него институцијама демократије, од судске до законодавне, о професионалности служби, итд. Поготово не говоримо о „праведности“ политике коју Америка проводи, широм свијета.

    Али и ово што спомињеш, да је човјек који није политички искован и није припадник вашингтонског естаблишмента, побиједи, представља нешто што нема везе с нашом политичком стварношћу.

    Рецимо Додик тешко може изгубити изборе јер фрајер држи у руци конце сва три стуба власти у РС-у, и извршну, и законодавну, и судску (СДА и ХДЗ у ФБиХ, са удјелом СДП-а). И медије, у највећој мјери. Из такве перспективе причати о америчкој политици је као кроз Толикнове приче покушавати објаснити квантну механику…

  23. Осман Ђ.,23.01.2017. 13:44:45

    “Дакле народ несвикнут на чињеницу да негдје тамо постоји један снажан систем – једна страхобална машинерија – који гради своју политику и своје интересе стратешки деценијама унапријед и гдје персонални избор предсједника те интересе неће битно мијењати…“

    Не знам од кога примаш информације, али се читав свијет ибрети јер је Трамповим доласком управо тај систем о којем говориш уздрман.

    Нас се тиче спољња америчка политика, а ствари стоје овако.

    Никада се до сада није десило да тако битан шараф у америчкој администарцији који се одазива на Државни секретар, одбије да присуствује инаугурацији долазећег предсједника, а да ствар буде до краја зачињена, сутрадан се појавио на демострацијама против тог истог предсједника. И ти говориш о систему!?

    Ваљда Џон Кери најбоље зна зашто је донио такву одлуку и зашто му је Милорад Додик три дана прије одласка са положаја био интересантан. Без Керијеве одлуке не би Миле одлетио на црну листу.

    Врло је могуће да је попиздио када је чуо да је Додик једини на Балкану отворено дао подршку Трампу.

    И још да подсјетим да Комракова није честитала Доналду Трампу, што је такоже скандал своје врсте и рушење устаљеног система.

    Нема Америка 20.000 амбасадора, него их је мање од 200. Није то неки велики број да се не може упратити ко је шта радио.

    Рекох већ, заваравате се да Трамп неће на ове ствари обратити пажњу. Само док то дође на ред.

    Подсјећам поново, читајте Викиликс па ћете видјети о чему се све води рачуна и на што се обраћа пажња.

  24. Симо,

    наравно да Кери одлази јер је дио Баракове администарције (и један од кључних људи), али Трампова администрација задржава неких педесетак валдиних запосленика који су били и током Обаме на важним државним положајима, а међу њима и Тома Шенона (, главног човјека за овај дио Европе и Балкан, човјека који је надређен Хојту Брајану Јиу, а онда, ниже, и Елизабет Морин Кормак, које је Додик оптужио да су га лажно оптужили и против њега повели хајку која је резултирала санкцијама које је, управо тај исти Шенон, и подржао.

    Дакле у ланцу командовања, односно „одлазећој администарцији“ која је Додику наметнула санкције, отишао само Кери, онај који је и најмање имао појма о Републици Срспкој и неком Додику (односно који се најмање од свих тиме бавио, знамо ми да су њима све информације доступне, то нико не спори…), а све остале Трамп задржао.

    Драги Симо…

  25. Драги Османе,

    Јесте Том Шенон надређен Јиу, али је Џон Кери тај који је био надређен Шенону. Не доноси Јиу одлуке него Државни секретар. А тај се више не одазива на Џон Кери. И ђе пише да ће Шенон задржати Јиа? На основу чега си ти убијеђен да је Јиубио Шенонов избор? Шта ако је Јиу био Керијев избор?

    Можда се управо Шенон није слагао са Керијевом одлуком, али је није могао спријечити.

    Неприсутвовање Керија инаугурацији и појављивање на демонстрацијама против Трампа су много битнији догађаји него останак неке амбасадорке којој ускоро истиче мандат.

    Послије избора Трампа први сам на Фронталу упозорио Србе да се претјерано не радују, али ми овај сећијашки спин како Трамп нема појма гдје је БиХ и да га не интересује шта му тамо раде амбасадори, вријеђа здрав разум.
    Трампа итекако интересују земље из којих се регрутује велики број исиловаца, то немој заборавити.

    Само могу замислити каква би се прича по шехеру причала да је Клинтонова побиједила.

  26. Ја знам да ће на моју жалост, ни криви, ни дужни, СЗП идуће године помести садашњу коалицију у Српској.
    Чак мислим да ће доћи до великих догађаја против ове владе и Додика лично, не зато што ће то неко наредити, мада би многи волили, него због биједе која нас очекује до јесени, па онда зима и крваво прољеће.
    Нажалост, доведоше нас „наши“ из власти на свим нивоима до тога да ћемо морати са Бакиром сећијати идуће деценије и у Бањојлуци и у Сарајеву, како би могли добити неку цркавицу за пензије, за здравство и за понегдје коју фабричицу.
    Кад се сјетим какви су људи и идеје прескочени и изоловани да ова политичка марва влада?

  27. ex-1978,23.01.2017. 12:33:42

    „Koliko smo para potrošili na te Amerikance i naše ljude koji k’o biva tamo nešto lobiraju – trebalo je i treba otići i provjeriti njihov rad. Vrijede li uloženog?“

    Ето суштине.

    Ово око Трампа као „српске узданице“. Поштено говорећи: човјек је на муци да подржава Трампа кад против њега марширају Ема Вотсон и Шарлиз Терон. Лако би било склизнути у то друштво, па дакле и са Џон Керијем под руку. 😀

  28. @jezdo,23.01.2017. 20:45:01

    Јездо, пријатељски савјет. И методолошки.

    У полемици преко увреда или прелазиш као да се нису догодиле, јер није ни требало да се догоде међу господом; или их презиреш као слабост; или ако узвраћаш онда мораш узвратити двоструко јаче, па на иглу одговараш ћускијом. Осим та три начина – губиш. У полемици се никад не правдаш, осим ако није то привезано уз презирање неког става. Полемика је као свако ратовање, питоми први гину.

    Мени је врло чудно да људи могу допустити себи да их вријеђа шта један другом пишу, а ви сте обојица овдје анонимни.

    Ако је противник јачи, боље ти је да се не тучеш са њим у полемици, а ако се тучеш, туци се до краја, и макар „погини часно“. Ако те неко вријеђа, а ти то констатујеш и вежеш се за то, онда га јаче увриједи, или га опсуј, немој уопштено моралисати. Добро је ако уз те увреде, кад си већ ушао на тај терен, привежеш јаке аргументе, и да ти је чврста цјелина приче.

    Ако немаш желудац да вријеђаш, што је ОК, онда превиди сваку увреду, а одговори само на „диспозитив“ коментара, аргументом против садржаја.

    Поздрав

  29. Симо П. Ороз,23.01.2017. 14:11:39[168059],

    „Не знам од кога примаш информације, али се читав свијет ибрети јер је Трамповим доласком управо тај систем о којем говориш уздрман.”

    Ибрети ли се од миља ил’ из страха? Да л’ се стварно ибрети ил’ се тако чини због медија, који су заправо ти који се ибрете?

    Да л’ је систем стварно уздрман? И како?

    Може ли се звати системом оно што један човјек може да уздрма? Зар је могао такав систем да опстане два вијека и кусур? И да малтене овлада читавим свијетом?

    „И још да подсјетим да Комракова није честитала Доналду Трампу, што је такоже скандал своје врсте и рушење устаљеног система.”

    Да л’ је то рушење система ил’ традиције? И колика је разлика?

    Да л’ је систем традиција ил’ је традиција систем? Или низ правила и праксе који чине деликатни амерички систем подјеле власти?

    Да л’ је Трамп епицентар ил’ је републиканско преузимање два од три стуба власти? Хоће ли преузети и треће, јер недавно премину Скалија?

    Да л’ је по сриједи редовно протресање политичког клатна ил’ се клатно трга?

    Трампов избор и поратни догађаји су вјероватно највећа енигма којој ћу свједочити у свом животу, али о њима не знам ништа сем да су пред нама три могућа сценарија: или ће се ствари промијенити на боље, или ће се ствари промијенити нагоре, или се ствари неће промијенити. Четвртог нема.

    Трампов избор и поратни догађаји постављају низ питања на која је сада бесмислено и да покушавамо одговорити. Човјек је тек засјео у предсједничку фотељу. Не треба да летимо пред руду.

    И нипошто не треба да се коцкамо, кад већ ex спомену лото. Шака јада од милион и по полуписмене свјетине не може себи то да приушти. Без обзира на исход, јер би могли то да претворимо у традицију, а традицију у систем. Или обрнуто. А јебеш и систем и традицију који зависе од седмице на лоту.

    Крин,23.01.2017. 19:25:52[168066],

    Цијенио сам те док ми не заборави Дивљу Оливију. 😀

  30. мачак,23.01.2017. 22:12:30

    „Цијенио сам те док ми не заборави Дивљу Оливију.“

    Ја обневидим од Еме, једва да сам остале примјетио, па и Шарлиз само као силуету. 😀

    Користиш ли онај мејл од свог блога, тј. могу ли те контактирати тим начином, можда већ сутра? Занима ме нешто.

  31. Oроз тумачи високу политику:

    „Ваљда Џон Кери најбоље зна зашто је донио такву одлуку и зашто му је Милорад Додик три дана прије одласка са положаја био интересантан. Без Керијеве одлуке не би Миле одлетио на црну листу.

    Врло је могуће да је попиздио када је чуо да је Додик једини на Балкану отворено дао подршку Трампу.“

    Ипак је Ороз и лик из нискобуџетних геј филмова и лик из „Три карте за Холивуд“.

    Осман му је све лијепо објаснио, али њему се и даље привиђа да је у САД моћ концентрисана у једној личности, како је то случај у феудалним државама на Балкану. Јасно је да одлуку доноси администрација у Вашингтону, АЛИ на основу информација које прикупља Амбасада преко Ороза и сличних повјерилаца. Наш народ те доживљава као неке Џејмс Бонд агенте, али у суштини ради се најчешће о новинарима и људима из тзв. нво сектора који само прикупљају и преводе оно што се објављује у штампи или на порталима. Те информације доступне су најчешће и грађанима.

    Дакле, ипак је пресудну улогу имала Амбасада у Сарајеву, а смијешна је тврдња да се Државни секретар бавио Додиком. Мислим да му је ово тек озбиљна опомена и да ће им такав Додик (у дефанзиви) бити пожељан у наредном периоду. Да су жељели, он би одавно био бивши. Они су улагали огромна средства у готово све наше партије и тешко да би могли опростити некоме ко би данас играо против њих. Мени се чини све као један договорен „сукоб“, посебно након одласка у Тужилаштво БиХ у Сарајево. Сигуран сам да не би отишао да није имао гаранције од оних који управљају правосуђем у БиХ.

  32. Američki i evropski analitičari ističu da je „verbalni napad” egipatskog generala na SAD unapred dogovoren. „Sisijeva kritika Amerike ima unutrašnjopolitičku (egipatsku) pozadinu”, kaže se u komentaru američkog stručnjaka za bliskoistočna pitanja Marka Linča koji se u SAD smatra „vladinim čovekom”. Na internet portalu „Forin polisi” Linč je uporedio taktičko postavljanje egipatskih generala s „najcrnjim mubarakizmom” koji podrazumeva brutalnu i autoritativnu vladavinu bivšeg predsednika Hosnija Mubaraka, do njegovog svrgavanja 2011. godine.

    Navodno, egipatski državni i vojni aparat šire u saradnji s lokalnim medijima „virtuelni antiamerikanizam”, ne bi li tako stekli poverenje masa koje se u sve većem broju okreću islamistima. „Taktika podrazumeva satanizaciju Amerike i radikalnog islama, a paralelno i dizanje nivoa nacionalističke euforije”, kaže Linč.

    Da je sve tako, potvrđuje dopisnica nemačkog „Špigla” iz Kaira Ranija Šaloum. „Egiptom ovih dana kruže fantastične i isto tako apsurdne optužbe, upućene na račun američkog predsednika Baraka Obame i njegove ambasadorke u Kairu En Paterson”, piše Šaloumova i dodaje: „Obama je ispod ruke proglašen islamistom, a njegovoj ambasadorki se prebacuje da je u dogovoru s Muslimanskom braćom organizovala nemire i demonstracije verski zaluđenih masa.” Šaloumova krivicu za širenje citiranih glasina pripisuje egipatskoj službi za unutrašnju bezbednost koja radi po nalogu generala.

    http://www.politika.rs/sr/clanak/265944/Generalov-samar-SAD

  33. Симо П. Ороз,24.01.2017. 09:24:56
    Ja tebe ovdje nigdje nisam ni pomenuo, a ti ponovo vrijeđaš. Al’ nema veze. Svakom svoje.
    Nije moj problema ako si se u mojim komentarima sam prepoznao.
    Ima ovdje dosta onih koji se međusobno vrijeđaju na nacionalnoj osnovi, i to nije dobro.
    Ostavljam drugima da procijene da li si ti vrijeđao i da li i dalje nekog vrijeđaš na nacionalnoj osnovi.
    Ja sam se relativno kasno uklujučio u diskusiju.
    Ne razumijem zašto si nervozan.
    Nije sve propalo.
    Za godinu – dvije nova administracija će ponovo razmatrati „slućaj Bosna“.

  34. jezdo,24.01.2017. 07:11:02

    Јездо ти опет исто. Добро, твоја ствар.

    Нема потребе да ми персираш.

    Није само Мачак написао ко је. Многи други су, нпр. и Дражен је, и Карабаја, и Борислав Радовановић, и Рибар итд. Нити сви мисле исто, нити су свима снаге исте, нормално, али сви су у једном тренутку написали ко су.

    И ја сам написао ко сам. Ви остали сте анонимни. Укључив и тебе и Симу П. Ороза. Против тога ја немам ништа, ваша ствар. Дозвољено је и једно и друго. Нити ме занима ко сте вас двојица, или било ко други, ако нећете сами то да кажете. Ја нпр. припадам мањини коју баш брига ко је Симо П. Ороз.

    @ Симо П. Ороз,24.01.2017. 09:24:56

    „(…)али нигдје не наведе чиме и када сам ја то некога вријеђао на вјерској и националној основи.“

    Што сад глумиш невинашце? Вријеђаш редовно на националној основи: „балија, турчин, Лојо“, прке-фрке. Вријеђаш и по другим основима. Вријеђао си и Језду: да је турчин, и „ћуј му приће“.

    Немој причати сад да је то искључиво „самоодбрана“. Немој и да се споримо око употребе, ти колоквијализми сваком су јасни. Оно што објективно тебе издваја од твојих противника овдје, најчешће је то што ти не кукаш на увреде.

    *

    Лично, немам ништа против отворених увреда, али бруталне увреде мени су смијешне. Друго су фине, духовите увреде. Нпр. кад је Толстој казао Чехову да су му драме горе чак од Шекспирових. Ето увреде по мом укусу, мислим типски, јер је ова конкретно недостижна. А „балија, турчин, педер“ – мени је смијешно.

  35. Дајте ЕКС, молим Вас, немојте, вријеђате здрав разум.
    Која производња код ове и бивших влада, шта причате?
    Струјом би се хвалио чак и имецилни СЗП.
    То му дође исто као кад би ја размишљао о Српској, или тројац имбецила ВВВ.
    Разлика између нас је велика, без обзира што Ви не знате ко сам ја, а ја предпостављам, чак сам сигуран, ко сте Ви на овом порталу, све знајући кад коментаришете под једним, кад под другим ником.

Оставите одговор на Курта Одустани од одговора