Од продаје играча се живи? Звезди од свега остајало око 9.000 евра

Фудбалски клуб Црвена звезда већ дуго је у финансијском понору, а медији у Србији објавили су и неке податке који говоре како је вођена лоша пословна политика од 2004. године, јер су у пројеку на сваком проданом играчу зарадили само 9.000 евра. У извјештају о пословању Звезде, који је јавности презентовао кризни потпредсједник клуба Небојша […]

понедељак, децембар 31, 2012 / 06:58

Фудбалски клуб Црвена звезда већ дуго је у финансијском понору, а медији у Србији објавили су и неке податке који говоре како је вођена лоша пословна политика од 2004. године, јер су у пројеку на сваком проданом играчу зарадили само 9.000 евра.

У извјештају о пословању Звезде, који је јавности презентовао кризни потпредсједник клуба Небојша Човић, један дио односи се на играче који су носили црвено-бијели дрес и њих је са профи уговором од 2004. до данас било 148.

Рачунајући и 40 играча који су тренутно под уговором у клубу, ова бројка пење се на невјероватних 188 фудбалера за осам година, што је просјек од скоро 24 играча по календарској години. Иако је Човић указао на то да је напад компаније "Делта" на Звездину имовину и земљиште око стадиона највећи узрок томе што је клуб нарастао на 48,5 милиона евра, нема сумње да је томе допринијела и кадровска политика, пише Мондо.

Спортски директори од 2004. до данас довели су играче уз укупан трошак од 17.749.018 евра, а на продаји играча у истом периоду зарадили су 1.303.458 евра, што је непуних 9.000 евра по играчу.

Када се на једну страну стави новац утрошен за трансфер, односно колико је играч коштао клуб док је играо на "Маракани", па се одбију проценти разним агенцијама, менаџерима и трећим странама, долази се до податка да је Звезда од продаје 148 фудбалера имала тек 8.807 евра просјечно.

Већина играча отишла је без обештећења, раскидом уговора, а од неких уносних продаја клубу је често припадало и мање од 50 одсто новца. Као позитиван примјер наведен је Немања Видић, који коштао клуб 198.839 евра, а остварен је приход од 4.636.389 евра од његовог трансфера у Спартак из Москве 2004. године.

Негативан пример је Милан Бишевац, који је коштао клуб 200.000 евра када је долазио из Бежаније и потом још око 600.000 евра за плате, премије и накнаде по анексу. Продат је 2006. Лансу за 4.100.000 евра, од чега је чак 2.200.000 отишло Снежани Менинг, супрузи Аце Булића. Тадашњи предсједник Драган Стојковић касније је јавно говорио за да је бомбом опоменут што тај проценат није исплаћен.

Једнако лош примјер је и онај Николе Жигића. Жигић је Расингу продат за 6.000.000 евра, али је Црвена звезда од тог трансфера зарадила само 2.056.145 евра.

Мондо наводи да то није ништа у поређењу са трендом који је развијен у посљедњих неколико година, код предсједника клуба Владана Лукића, када су играчи долазили за обештећење и одлазили без истог, па је тако Евандро Гоебел својеврстан рекордер који је Звезду коштао 1.348.392 евра, а Кристијан Борха 800.576 евра. Они су још и играли док је Винисијус Пашеко због лома ноге и касније неадекватног односа према тренинзима коштао Звезду 1.092.578 евра.

Милан Вилотић коштао је Звезду 707.637 евра. Ни од једног од њих Звезда није добила ни динара када су одлазили, преноси Мондо.

Лекић се исплатио

У Лукићево вријеме Звезда је коректно зарадила само на Ли Адију (427.292 евра), а екстремно добар примјер је Дејан Лекић, на којем је Звезда профитирала 1.171.426 евра. Лукић је Џајићу оставио тим који према подацима специјализованог сајта "Трансфермаркт" вриједи 28.250.000 евра, али је Човић у суботу изнио податак да је до сада овај тим коштао Звезду 10.115.000 евра и само ће од Џајића и новог спортског директора Зорана Стојадиновића зависити да ли ће на крају 2013. биланс бити позитиван и негативан, а зна се да у овом тиму само Бобан Бајковић нема клаузулу по којој дио обештећења иде трећем лицу, било то лице претходни клуб, агенција или менаџер. Тако је и питање колики проценат од 28 милиона евра, колико вриједи тим, заиста припада Звезди.



Оставите одговор