Кошарац: Сарајево мјесто у коме је почео рат

Шеф Тима Републике Српске за координацију активности истраживања ратних злочина и тражење несталих лица Сташа Кошарац изјавио је данас да је Сарајево мјесто гдје је почео рат у БиХ захваљујући политици тадашњег муслиманског вођства које је “жељело да на бази перфидних тенденција кроз Исламску декларацију створи исламску земљу на Балкану”. "Убиство српског свата Николе Гардовића […]

уторак, мај 3, 2011 / 15:28

Шеф Тима Републике Српске за координацију активности истраживања ратних злочина и тражење несталих лица Сташа Кошарац изјавио је данас да је Сарајево мјесто гдје је почео рат у БиХ захваљујући политици тадашњег муслиманског вођства које је “жељело да на бази перфидних тенденција кроз Исламску декларацију створи исламску земљу на Балкану”.

"Убиство српског свата Николе Гардовића 1. марта 1992. године на Башчаршији био је сигнал за почетак рата у БиХ, прије свега у Сарајеву. Наставак тих сигнала били су касније Велики парк и Добровољачка", рекао је Кошарац новинарима у Источном Сарајеву у оквиру обиљежавања 19. година од страдања припадника ЈНА у Добровољачкој улици у Сарајеву.

Наглашавајући да они који су дошли да запале свијеће и положе цвијеће на мјесто страдалим ни данас нису успјели да уђу у Добровољачку, Кошарац је оцијенио да је и то пораз Сарајева.

"То говори о укупним приликама и односима. Очигледно у Сарајеву још доминирају снаге које нису спремне да прихвате своју одговорност за оно што се дешавало у овом граду и БиХ. Уколико желимо да градимо добре односе у БиХ неопходно је да Сарајево покаже своју спремност и да јасне сигнале да ће признати своје грешке у прошлости", истакао је Кошарац.

Према његовом мишљењу, неопходно је да у Добровољачкој буде подигнут споменик "да не би пролазили кроз оно кроз шта смо пролазили ове и прошле године и како би се тачно знало мјесто гдје ће се то обиљежавати".

Он наглашава да су поразни и срамни улога и однос међународне заједнице и виског представника у БиХ Валентина Инцка према злочину у Добровољачкој и да тиме што се ни данас нису појавили да одају почаст страдалима и даље дијеле жртве рата у БиХ.

Очигледно је да међународна заједница и високи представник имају двострукње аршине и то није добро.

"Међународна заједница и Инцко још су једном доживјели пораз, јер није смогао храбрости да дође у Добровољачку и ода почаст страдалима као што то чини кад је ријеч о другима. То показује да он има одређену дозу привилегованог односа према сарајевској политичкој елити, да очигледно имају исте погледе на одређена питања", констатовао је Кошарац.

У Сарајеву је данас обиљежено 19 година од страдања припадника ЈНА у Добровољачкој улици, још непроцесуираног злочина којег су 2. и 3. маја 1992. године починили припадници тзв. Армије РБиХ, Територијалне одбране РБиХ и муслиманских паравојних јединица.

 



0 КОМЕНТАРА

  1. господин Кошарац очигледно нема појма о чему прича.. шта је са нападом Збора народне гарде у Равном код Требиња из октобра 1991. године??? иако је убиство старог свата означило почетак дивљег рата (а никада нисте сазнали које дао оном криминалцу Ћели наредбу да пуца)злочини су се дешавали у Сијековцу, Броду, Купресу.. све око Хрватске.. док нису сконтали како да испровоцирају даље… џаба вама сви документи, сви подаци…

  2. Ovo je jos jedan nevjerovatan pokusaj falsificiranja istine koji ovaj put ne moze proci neopazeno.

    napad na Bijeljinu se desio 01.04.92
    Napad na Bosanski Brod 04.04.92

    Do pocetka rata u Sarajevu bilo je ratnih sukoba i Kupresu i u drugim dijelovima BiH a na kraju krajeva i sto Milenko kaze u selu Ravno jos 1991 godine.

    “тадашњег муслиманског вођства које је “жељело да на бази перфидних тенденција кроз Исламску декларацију створи исламску земљу на Балкану”.”

    Ovo je jos veca laz pa bas tih dana i kad se desila dobrovoljacka glavni oficiri TO BiH koja je kasnije izrasla u ABiH su bili Stjepan Siber, Jovan Divjak, Dragan Vikic koji su i najzasluzniji za odbranu Sarajeve dan prije slucaja Dobrovljacka.

    Kao sto je evidentno, dakle grad Sarajevo nisu odbranili muslimani nego NEMUSLIMANI – bosanci i hercegovci, sarjalije!

  3. Сарајево јесте мјесто на којем је почео рат. Дакле, овај догађај и онај који је услиједио у Тузли је довео до распламсавања рата. То је овим догађајима била и основна сврха. Све прије тога су били ипак појединачни инциденти који нису довели до резултата какве су очекивали њихови организатори. Овај догађај, који преноси телевизија, гдје се једнима обликује мишљење да су нападнути и да се бране од “агресора”, а гдје су други гледали, уживо, шта их чека, је довео до рата који се, након овога, више није могао зауставити!

  4. rixadu, 03.05.2011. 21:25:07
    Sta kazes,napad na Bijeljinu?01.04.92?
    Kao prvo,objasni mi ko je to pucao u Posavini u Martu 92?
    Da,dobro si cuo,u Martu…
    Kako to da ja tada nisam mogao putovati kroz Tuzlu i Posavinu?
    Eto,cak sam i zaboravio onaj napad ZNG u Trebinju ’91,hvala Milanko.
    Hoces reci da su Srbi i zato krivi?Jesu,zato sto su Srbi.
    Drugo,nije Bijeljina bila vecinsko muslimansko naselje dabi se sukob,koji se desio tamo,mogao okarakterisati kao napad na Bijeljinu.Ako je tako,onda,istom logikom,mozemo okarakterisati ubistvo svata,kao napad na Sarajevo.Ko je onda napao Sarajevo?Srbi ili muslimani?
    Trece,nevezano ko je prvi ispalio neki metak,hoces reci da Alija Izetbegovic nije bio svjestan toga da ce Srbi biti nezadovoljni referendumom za otcjepljenje,pa je ipak raspisao ,citaj;”poziv na rat”protiv Srba u BiH.
    Drug moj,mozemo mi raspredati i dan i noc ali parcanje drzave i poziv na isto ,sam ja licno i ne samo ja nego vecina Srba u BiH protumacili kao indirektni poziv na rat i linc Srba,jer su znali da Srbi nikad nece pristati na to.Vi ste iskoristili pravo na referendum i kao narod ste se izjasnili za formiranje dzamahirije sa vecinskim muslimanskim stanovnistvom,pa su Srbi,kao posljedica toga iskoristili svoje pravo na opredjeljenje i formiranje zajednica opstina sa Srpskom vecinom.U cemu je onda problem?Druze moj,da je Alija bio iskren prema Srbima,osudio bi protjerivanje i ubistva Srba iz Zagreba jos prije sukoba u Hrvatskoj.Osim toga pokojni gospodin Zec,Srpski privatni poduzetnik iz Zagreba,je bio Srbin iz BiH i masa ljudi koja je p[rotjerana otud su porijeklom iz BiH.Ali ko sisa Srbe,jeli tako?Tudjman je otcijepio i napravio rasno-nacional-socijalisticku drzavu u kojoj nema mjesta ”remetilackom faktoru”,pa je valjda i Alija dosao na tu brilijantnu ideju,da se uortaci sa ”demokratskim inicijativama”,pa cemo isto tako tretirati Srbe u BiH,proglasiti ih kolateralnom stetom u ”borbi za demokraciju”,necemo ih ni pitati ni zasta,proglasiti referendum za otcjepljenje bez saglasnosti doma naroda i ko ih sisa.Oruzje cemo ionako dobiti od svaba i pobiti govna,Eto kako je Alija razmisljao.

  5. @jahac
    “Sta kazes,napad na Bijeljinu?01.04.92?
    Kao prvo,objasni mi ko je to pucao u Posavini u Martu 92?
    Da,dobro si cuo,u Martu…”

    Vidim slazes se da rat nije poceo u Sarajevu!

    Sarajevo je napadnuto 2 maja od strane JNA, dakle dan prije slucaja dobrovoljacka kad su pokusali zauzeti zgradu predsjendistva. To je jako bitan dogadjaj na osnovu kojeg je Hag okarakterisao JNA kao stranu vojsku u BiH i legitimnu vojnu metu a to isto potvrdio prosle godine Britanski sud u slucaju Ganic.

    Sto se tice Bijeljine napad na Bijeljinu su izvrsili Arkanovci koji sigurno nisu iz Bijeljine.

    Sto se tice parcanja drzave. Pa nije taj cin poceo u Bosni nego jos na Kosovu, preko Slovenije pa do Hrvatske. To vise nije bila Jugoslavija a ako se bilo ko osjecao Jugoslovenom onda su to bili bosanci i herecegovci.

    Pa 05.04.92 u Sarjaevu na demosntracijama za mir kad su ubijeni Olga Sucic i Suada DIleberovic ljudi pjevaju “druze tito” i “jugosalvija”, nosaju titine slike!… ali to vise nije bila ta jugoslavija. Ne zelim ice previse od teme, morao sam reagavati na nebuloze ovog teksta o tome da je rat poceo u Sarajevu i da su muslimani htijeli nekakvu islamsku drzavu kad bas tad na celu odbrane Sarajeva stoje Srbi i Hrvati. Da su zauzeli predsjednistvo bilo bi gotovo, JNA bi sprovela drazvni udar ali ironicno je da bas Srbi i Hrvati odbranise svoj grad i svoju Bosnu 02.05.92 godine!

  6. rixadu,
    јбт који си ти фрик? Сарајево нападнуто 2 маја од стране ЈНА? са које стране? колико је било припадника ЈНА у гарнизону Бистрик, а колико припадника у Дому ЈНА и војоној болници предходни дан, да би ти тврдио да су они могли напасти цио град??

    То што је документовано и што на моторолама заим бацковић “заги” отворено позива припаднике сарајевских криминалних параформација, да убијају војнике ЈНА, прво испред Дома ЈНА, а затим санитет који је пошао да евакуише рањене младе војнике из дома, код валтер перића, ту су им спремили сачекушу и запалили возила спуштајући напон са жице од трамваја. Цијело вријеме заим позива припаднике сарајевских банди да се “дотуку рањени војници ЈНА из санитета, јер има најава да ће стићи припадници УН..”
    Ко је пажњиво преслушао снимак, јасно је могао то чути, тај снимак постоји и на јутјубу..тек навече предсједник предсједништва БиХ алија изетбеговиће стиже на аеродром и тамо је приведен од војних власти, значи 10 километара даље од мјеста злочина на којем су муслимански бојовници побили људе из санитетске службе војне болнице Сарајево!
    Зграда предсједништва је била небитна, осим што су је нелегално запосјели припадници крњег предсједништва, ганић и кљујић и само њих двојица “доносили” одлуке у име комплетног предсједништва иако није постојао уставни оквир, Кољевић, плавшићка и изетбеговић нису били присутни.
    ганић и кљујић су примјењивали тактику бацковића, терором до циља, а кад им се обратио алија изетбеговић, да зауставе терор над припадницима ЈНА, они су га одјебали и рекли му дословце ” не можеш ти алија више одлучивати као предсједник, ти си сад таоц и твоје одлуке и наредбе нама не важе…”
    ето тако се та “одбрана” града одвијала, нажалост добила је и трагичан епилог у добровољачкој, јер је кукањац мислио да је још увијек предсједник изетбеговић кључна фигура, и да његова гаранција безбједног изласка војника ЈНА из гарнизона нешто вриједи!?
    заги, ахјрулаховић, пушина, ганић и кљујић су били мајстори крваве сцене, послије тога мировног ријешења избјегавања рата није било ни у примисли, јер ко би са таквим типовима могао потписати било какав договор!

  7. Dragi komentatori, niste shvatili različite poglede na istoriju. Imao sam prilike svojim ušima da čujem govor pokojnog Izetbegovića koji je bez treptanja rekao da je BiH bila 100% pod okupacijom, a da su PL i ZB izvršile oslobađanje do nivoa 33% teritorije. Toliko o tome.

  8. @rammstein

    Ja bih zasita bio frik kad bi ja bio taj koji bi tvrdio bilo sta od toga. Ja nista nisam ustvrdio nego su to utvrdili jedini sudovi koji su se i bavili sa slucajem Dobrovoljacka a to su Hag i britnaski sud u slucaju Ganic a on su utvrdili da je kolona JNA koja je tog momenta bila strana vojska vojno djelovala u Sarajevu dan prije i da je zbog toga predstavljala legitimnu vojnu metu.

    …..cinjenica jeste da su postigli sporazum o prekidu vatre i prolasku kolone a obzirom da su izginuli vojnici znaci prekid vatre se nije postovao.

    naveo si imena Kljujica, Pusine, Zagija i ostalih… ja mislim da oni nisu bili krivci za nepsotivanje sporazuma o razmjeni, mislim da su priapdali strani koja je nastojala sprovesti dogovor do kraja bas kao i Divjak (ima snimak gdje se Divjak DERE NE PUCAJ NE PUCAJ i to bas tog momenta kad su i zasutavili kolonu).

    Ovdje treba spomenuti imena Cele Bajramovica, Juke Prazine i vjerovatno najveceg zlocinca od njih sviju Cece Musana Topalovica. Rijec je o ljudima koji su bili prije rata kriminalci, ubice i zlocinci a pocetkom rata i to bas tih dana uzimaju puske i staju u odbranu grada prestavljajuci paravojne formacije koje nisu bile tada ni kasnije po komandom Divjaka i Sibera a kasnije Sefera odnosno ABiH. Rijec je o ljudima koji kako nisu bili casni gradjani tako da nisu bili ni casni vojnici. Neko od njih je u citavom tom haosu i napao kolonu!

    Isto tako bitno je reci da po rijecima Milutina Kukanjca u toj koloni ubijeno je 6 vojnika JNA, jedan civil musliman i jedna muslimanka koja je htijela sa kolonom izadji iz Sarajeva!.

    znaci nikako 45 ili vise vojnika JNA sto je evidnetno pokusaj politiziranja cijelog ovog slucaja a bas sa ciljem da se prikaze da su za to krivi muslimani jer su htijeli muslimansku drzavu – A ono sto je ironicno je to da su Hrvati i Srbi zapravo organizirali odbranu grada tih dana!- Stjepan Siber, Jovan Divjak, Dragan Vikic, zamjenik MUPa Dragan ne mogu se sjetiti prezimena i Stjepan Kljujic. Jedini musliman bitan u toj prici je bio Ejup Ganic!

    Zato ta prica pada u vodu!

  9. rixadu, 04.05.2011. 11:54:41
    Hag i britanski sud dolijevaju ulje na vatru pristrasnim djelovanjem.Ako ti je stalo do BiH,treba da osudis one insitucije koji je potkopavaju.

  10. @jahac

    Ima li jedan sud na ovom svijetu koji po tebi govori istinu?

    Pa cak je i visi sud u Beogradu oslobodio Iliju Jurisica (jos jednog nemuslimana) jer je prvostepeni postupak bio protiv njega montiran.

    Ne moze istina potkopavati BiH.

    @Лексо Саичић
    Nije ti to napad na bijeljinu
    evo ti ako te zanima
    http://www.youtube.com/watch?v=WQZnim2QR7E

    Ovo su ti na pocetku slike Rona Haviva americkog fotogrfafa koji je svjedocio u hagu o tim fotografijama. Ima jedna slika na pocetku gdje se vidi cipelarenje mrtvih civila u Bijeljini gdje srspki vojnik sa cigaretom u ruci suta mrtvaca kao loptu sto je i objasnio na sudu na upit jednog od sudije.

  11. тврдиш да је гушалић на коњу кренуо да баци бомбу на кафану послије овог? а да ли је теби познато да је тај коњ касније виђан како пасе траву по околним парковима?

    B-)

    немој бити смрдо.

  12. rixadu,
    свјесно си замјенио тезе, а онда убацио пар ликова сарајевских кримоса, као елементарни узрок непоштивања прекида ватре и договореног проласка колоне ЈНА према Лукавици.

    Битно је знати да је договор ЈНА о напуштању територије БиХ везан за 19 мај 1992, и до тада они су и даље легитимно на територији БиХ. Ови догађаји су се одвијали 2 и 3 маја, значи прије истека рока о повлачењу ЈНА.

    Ништа се спорно не би десило до самог краја рока, да екстремном муслиманском руководству није био интерес да дио ЈНА држе као таоце, због изузетно организоване акције српских снага евакуације људства и пражњења магацина ТО у касарни Фалетићи, због чега су муслимани постали јерезни на ЈНА у Сарајеву.

    Ова муслиманска одмазда је била испланирана и то је неспорно. Напад на војнике ЈНА започео пред домом ЈНА, а не рецимо испред касарни чича, сељо, џонлић, рв и пво рајловац,..то је показатељ злочиначког плана, јер осим живота младих војника уцјена о заплијени МТС и оружја не пије воду, ти људи осим личног наоружања нису имали баш неки други арсенал.
    То се у војној терминологији зове злочиначки подухват, непоштивање конвенције. Нападаш оне који нису у стању пружити отпор, или не желе да улазе у конфликт, јер по договору ЈНА је показала да не жели учешће у грађанском рату у БиХ, можда им се то на тај начин и осветило нажалост, страдали су они који се мање питали о томе.

    Ово што напомињеш неке немуслимане који су бранили град, дивјак је све друго само не србин, таквих срба имамо и у Цазину, не знам шта је он српско представљао у том свом чину? драган викић једна искомплексирана будала, који је изманипулисан и потрошен ко куртон, тако да је и сам себи смјешан као лик, а тог његовог наводног замјеника коме не можеш да се сјетиш имена, не знам на кога си мислио, ако знаш да је једини његов замјеник био Миленко Каришик, који је још у априлу по договору о подјели МУП-а, повео своје српске специјалце из базе у Кртељима на Враца и тамо су им спремили дочек муслимански резервисти из састава муп-а, викић није био тад у школи на Врацама, што значи да је био дио званичног договора о подјели муп-а и да је тај договор постојао. Код викића су остали замјеник кемо ахметовић пихтија муслиман, покојни винко шамарлић хрват и чини ми се горан чегар србин, то је било за почетак, а на крају рата мислим да је та јединица завршила као и све остале са 98% муслимана у саставу, а 2% осталих!
    Довољно је времена протекло да би се злочин у добровољачкој могао назвати таквим каквим јесте био, злочин муслиманског руководства у сарадњи са још пар ликова немуслимана, оспоравати то даље води у непоштовање једни других што је само наставак конфликта неким другим средствима.
    Зашто је интерес муслиманског руководства био да ни један војник ЈНА не напусти жив и здрав муслимански дио града, јесте питање које требају судови да ријеше!?

  13. Smjesan je Seselj i pravljenje lakrdije u sudnici i spominjanje konj ovog neukog covjeka koji ne zna jel posao ili dosao….

    No sad ozbiljno…. sukobi u Bijeljini su poceli prije sukoba u Sarajevu cime jos jednom pada teza ovog Kosarca.

    Teza da su to muslimani napravili kako bi napravili muslimansku drzavu opet jer su Sarajevona celu odbrane Sarajeva bili Srbi i Hrvati.

    Ko i ciji konj je pasao travu u okolnom parku i jel ovaj njega rezo bajonetom prije nego sto je isao konjem na njega da baci bombu ili je on primao infuziju par dana a Seselj zna da mu sud popusi k…c i bilo koja druga lakrdija jeste smijesna:)

  14. rammstein

    prvo sto bode u oci iz tvog komentara i sto ne stoji;
    Jovan Divjak je veci Srbin od sviju vas ovdje jer je on i rodjen u Srbiji. Pa covjek i dan danas prica ekavicu!

    A i ono sto jos vise ovdje ne stoji jeste tvoja teza da pravi Srbin moze biti samo onaj koji se je borio protiv BiH u ratu i koji danas u miru mrzi Bosnu.

    Ja znam dosta Srba odnosno ljudi koji se osjecaju Srbima a smatraju drzavu u kojoj zive svojom drzavom a ne susjednu

    Tako da je ovo jako pogresno!

  15. ма промашио си, али нема везе, па и сефер је рођен у Србији не значи да је већи србин од било кога од нас!?
    А од кад се то величина српства гледа у томе колико се воли БиХ? Ја мислим да се национална величина огледа у томе колико припадник воли своју нацију и поштује туђу, а не конгломерат нација или скупине различитих нација!

  16. pravo svakoga je da se osjeca kako on to zeli i hoce.

    Ti se osjecas Srbinom isto kao i Jovan Divjak. Ja se ocjecam bosnjakom!

    Ja nisam tebi nista osporio ali ti osporavas Divjaku da je Srbin a recimo da je taj isti covjek kojim slucajem okrenuo se protiv Sarajeva u tvojim ocima bi bio veci Srbin od Dodika!

  17. rixadu, 04.05.2011. 13:57:29
    Ja mnoge Srbijance ne priznajem za prave Srbe(osim nasih kolonista u Vojvodini).
    Ekavica ,pogotovo,ekavica je iskljucivo Slavenski element,koji se infiltrirao u Srpski jezik.
    Ekavicu jos koriste Slovenci,Zagorci i Podravci.

  18. rixadu,
    па ето сам си потврдио моју констатацију, он се окренуо Сарајеву,а не Србима, довољно!

    То што је у том таквом Сарајеву, довољно било да се неко зове српским именом, па да заврши на казанима, на дну Миљацке или евентуално уз мало више среће и познанства са комшијама у виктор бубњу као логораш, говори да све оно што је радио дивјак нема везе са српством. Ја не инсистирам на томе да се свако изјасни како се осјећа, али је довоњно погледати оно што тај исти ради и чини да би знао какав је човјек и Србин. Бити против већине свог народа, није неки патриотски чин, а ни то није био у стању својевољно да одради, већ због криминалистичке пријаве војном суду се окренуо према вама.

  19. rammstain

    “па ето сам си потврдио моју констатацију, он се окренуо Сарајеву,а не Србима, довољно”

    Pa odmah sam te prokuzio da po tebi ali i po mnogim Srbima onaj ko voli Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu nema pravo biti Srbin
    Po tebi sto vise mrzi Bosnu = veci Srbin

    Nebuloza posljedica Srpske mitomanije!

  20. rixadu, 04.05.2011. 17:48:12
    Eno,opet ti”Srbi mrze Bosnu”,sta ti je?
    Ko sisa Sarajevo,koje ima najmanje Sarajlija.Sandzak se preselio tamo.Takva je i Banjaluka,puna Zagrebcana i Rijecana npr.i da ne zaboravim Glamoc.
    Pa sta.BiH nije vise sto je bila,pa opet sta.Vi ste nepopravljivi placljivci za svim onim cega nema a ne postujete ono sto ima.Kad su se Srbi svim silama upinjali da sacuvaju SFRJ i samim tim BiH,vi ste se popisali nato.Sad kad vise to ne postoji u onom obliku,sad se zalite.Odobravali ste Tudjmanovu drzavu i ”neosporno pravo Hrvatskog naroda za opredjel;jenje”,po cijenu pokolja i progona skoro pola miliona ljudi,koji se nazalost i desio.
    Iz tog razloga ste masovno odbijali poslusnost JNA i vi ste bili oni koji su od JNA napravili u stvari Srpsku vojsku.
    Kad ste se zajebali i vidjeli da je oruzje na taj nacin ostalo kod nas,onda ste udarili na kasarne,nebili prigrabili naoruzanje.STa ste ocekivali?Eto vi mozete pucati po nama jer je vas predsjednik Alija tako rekao.
    Mozete nas pobiti i uzeti oruzje,koje je ostalo po kasarnama.,Kad ste vidjeli da se srbi probijaju na slobodnu teritoriju,odvlaceci oruzje sa sobom,onda ste se pozalili Svabi,amerima i ko zna kome,da je to vojska Srbije koja je izvrsila agresiju.Svasta.Pa to ni djeca ne rade ali posto je to sve neko rezirao vani,vi ste slijepo slusali i jurisali onako,kako su vas potpucavali.Nije li vam ikad palo na pamet sta vi to u stvari cinite?Koliko ce nesrpskog stanovnistva u manjini stradati iz osvete?Koliko ce ljudi izginuti u tim suludim jurisima?
    Nije li vam palo na pamet da je nekome na zapadu mozda odgovaralo tako,da se smanji broj muslimana?
    Sta su holandjani napravili u Srebrenici?Na neciji mig,tolerisali su napade IZ Srebrenice,pa su opet zazmirili kad je poceala odmazda U srebrenici.
    Nije li ti to sumnjivo?Nijeli ti sumnjivo zasto je veliki brij Muslimana rastrkan sirom Evrope i zdusno primljen,npr.u Svedsku.Sistematski naseljavan,da bi se poslije asimilirao.Nakon sto godina Evropljani ce snimiti dokumentarac,kao sto se snima o indijancima.
    Ko je jos stradao opako na Balkanu,Srbi.U II ratu je broj prepolovljen.Sada ih skoro i nema u Hrvatskoj.
    U Bosni se samo ceka povoljan momenat da se okrenu Srbi i Muslimani jedni protiv drugih(bolje reci Srbi i Srbi).

    Sad imas kviz pitanja za tisucu kuna….

    Ko je ostao skoro neostecen?
    Kome se sprema drzava do Drine?
    Ko stoji iza svega toga?
    Sta su ”mirovne trupe”ucinile da zastite Srbe u Krajini(Hrvatskoj) a sta za Srebrenicu?
    Ima jos pitanja ali to cemo ostaviti za poslije.

  21. Drug ne kazem ja da je sad bosnjacka strana u ratu bila svijetli put pravde koji bi trerbao biti primjer cijelom svijetu.

    Nek sudovi govore o zlocinima o peridu kojem pricas.

    Nije niko to nista retirao to vani, sami smo krivi sto smo se pobili ali vec je proslo 16 godina od tog perioda.

    To je zavrsena prica okrenimo se buducnosti. Zivimo u Bosni i ja i ti jedina razlika sto sam ja za poboljsanje standarda a ti jos zivis za ostvarenje ciljeva tog ratnog rezima a to je raspad BiH. – BiH je trajna kategorija i kad se nije raspala kad se sve na blakanu rapsadalo onda nece ni sada! kanimo se te price i poksajmo jacati povjerenje i postovanje!

  22. а је ли икоме пало на памет хрватско иницирање сукоба у БиХ? па, увезаност криминалаца типа Туто, Аркан, Цацо и компанија?? негдје сам на интернету набасао на књигу коју је писао хрватски официр са називом нешто као Припрема новог рата или нешто слично у којој он фино каже да су хрвати добили инструкције да гласају за независност БиХ јер су показатељи говорили да су бх муслимани наклоњени више Југославији и да би референдум могао пропасти..

    па, договор Караџића, Изетбеговића и хрватског представника од 18. марта да се БиХ етнички подијели?? то све договорено.. свјесно су жртвовали властито становништво – сви…а ви се зајебавате око тога ко је када шта урадио.. ко је дао налог да се пуца на српског свата – то је био главни перформанс, па, ко је дао налог да се пуца по демонстрантима, па Добровољачка, итд. итд.. зна се да су хрватске снаге прве кренуле по Броду, Купресу, па чак и у Бањалуци су се први провозали са шаховницом из Котор Вароши кроз БЛ.. прије него што је било шта почело.. ви се свађате а они само гледају како да извуку оно што хоће.. њих нико и не спомиње…јебо ти нас

  23. Риксаду,

    Драго ми је што на Фронталу има коментатора Бошњака. Посебно цијеним Тешњака. Пујдо је бар оригиналан, без обзира на глупости које пише.

    Али ти си стварно удав. Гори си давеж од Раме.

  24. ороз, пиши нешто на свом матерњем турском језику, боље него што тролујеш са покушајем коментарисања!

    риксаду, ти ћеш ми говорити о Сарајеву? о мом граду који се морао невољно напустити због силе потписа на дејтонском папиру, а прије тога дошљаци из запиздине који су напунили дивља насеља, кобиље главе, бољакова, бућа потока, сокоља, соколовић колоније, мојмила, швракина села, јарчедола, пањине куле,..који су кроз урбани дио града пролазили само кад пођу на дову у џамију и никакве друге везе са градом нису имали, е таквим папцима је остао онакав град!

  25. rixadu, 04.05.2011. 23:13:59
    Najgori film sa toliko propagande i mrznje prema Srpskom narodu,koji sam ikad vidio.Moze rame uz rame sa onim Hrvatskim ”blajburgom”,gdje su ustase spasavale jevreje??????Pokojni Gebels bi takodje dao Tanovicu oskara za jedan takav poduhvat i ne samo to,bio bi veoma ponosan da i danas postoji njegov duh(koji se setka od Sarajeva do Holivuda).Kako ste samo naivni da nije normalno.
    Sta se moze,dzaba je gluhom pricati i slijepom crtati.
    Doduse niste vi ni gluhi ni slijepi,nego samo pokusavate opravdati rusenje SFRJ i SR BiH,sada kad ste vidjeli da vam niko na zapadu nije dao odgovarajucu nagradu zato.
    Zajabali su vas…

  26. @Rammstein
    Slazem se za Sarajevo o strukturi danasnjeg stanovnistva. jebi ga svaki grad je ostecen na taj nacin pa sad glavno kolo vode ljudi kojima nije mjesto tu.

    @jahac
    Bas nisi u pravu. Film Nicija zemlja nije usmjeren protiv nikoga vec realno prikazuje sukob u Bosni.

    Ali shvatam ja da je tebi propaganda od AMerike do Japana, Od Haga do Beograda, od proslosti do sadasnjosti. Jednostavno to je tvoj nacin zatvaranja ociju pred istinom, mada mi nije jasno sta ti to smeta film Nicija Zemlja!? Pa cak i bosnjackog vojnika glumi Srbin Djuro. Taman se mozes uzivjeti u svoj mit da su ovdje samo Srbi zivjeli i niko vise:)

  27. @simo
    Bio si nedavno digao kampanju protiv mene da me administrator kazni. Povukao si se jer sam mislio da si uvidio da si pogrijesio, jer sam iznosio cinjenice ali vidim da ti smeta ono sto pisem. Ja cu uvjek i pisati i iznositi cinjenice poznate svijetu svidjelo se to tebi ili ne jer ja ne pisem ovdje da kupim tvoje simpatije.

    Tebi da je drago sto ja pisem ovdje onda bi onako kako si mene napao isto tako bi i napao i Bozu koji mi je psovao i vrijedjao sve sto mu je palo na pamet i odnosio se prema meni na jedan jako ruzan nacin a samo zato sto nisam Srbin. Stoga molim te postedi me svojih ironicnih stavova da je tebi drago sto ja ili neki drugi nesrbin pise ovdje!

  28. rixadu, 05.05.2011. 12:51:29
    Realno prikazuje sukob u Bosni?????

    1.Nisam ja iz Dominikanske republike pa da ne znam sta se desavalo,cijeli rat sam bio ovdje.
    2.Proveo sam 5 godina na ratistu i nisam vidio niti se borio zajedno ni sa jednim jedinim Srbijancem.
    3.Znak vojske SRJ,(oznaka na uniformi koju nosi glumac Bogdan Diklic)sam prvi put u zivotu vidio kod jednog mog prijatelja na samom kraju rata(donio mu rodjak iz Srbije) i nas komandant mu je zabranio da to nosi jer smo imali amblem VRS.
    4.Uniforme na filmu su takodje pretenciozno istaknute i takodje nismo imali takve uniforme osim korpusne policije(vecinu nasih uniforme je sila ”Svila Celinac” i slican dezen sam vidio na uniformama Grckih vojnika poslije rata)
    5.Ja licno sam(kao i pola moje jedinice)imao tzv.”ustasku” uniformu,jer smo zarobili ogromnu kolicinu slicnih uniformi i modernog naoruzanja, koje poticu vjerovatno iz sjedinjenih drzava.(na filmu Djuro ima farmerice i patike)
    6.Film ne opisuje realnu situaciju u kojoj moja jedinica,na samom pocetku rata ’92,ne dobija nista za jelo osim potpuno posne bijele rize ,pa su hranu svi donosili od kuce,ko j esta imao.
    7.Jedna stvar me je podsjetila na stvarnu sliku a to je ono neprestano granatiranje(samo sto je u stvarnoj prici to bilo neprestano granatiranje Hrvatske artiljerije dok sam bio u Posavini)
    8.Tendencizno uzeta iz konteksta Karadiceva recenica kad je optuzivao Aliju Izetbegovica za opstruiranje dogovora i mirovnih pregovora,kad je izjavio da ce takvo njegovo ponasanje dovesti do nestanka muslimanskog naroda.
    9.Ta recenica je ubacena na pola filma bez ikakve veze sa radnjom i fabulom filma.
    10.Treba li dalje da objasnjavam koliko je film bio ”realan”?

  29. Jahac

    Joj legendo ljudi prikazuju Unprofor kako ga boli kurac za nama u Bosni i kako su dosli ovdje ostvariti svoje profesionalsne karijere!

    Da su htijeli ici na stetu Srba snimili bi film o Sarajevu i najduzoj opsadi jednog grada poslije Drugog sv rata a ne bi prikazivali rov na prvoj liniji. Ili Srebrenicu da su prikazivali…..

    Fakat poenta nije da se neko ocrni. Vec film pokazuje glupost naseg rata gdje se borimo za jedan rov koji je niciji, ustvari “nas” isto ko i Bosna. Borili smo se 4 godine a dobili smo ono sto smo imali na pocetku. Nema pobjednika! Mogli smo sjesti i dogovriti se!

    Sto se tice uniformi one su istknute jer su taj film gledali ljudi koji nemaju pojma ko su Srbi a ko bosnjaci a ko UNPROFOR!

  30. rixadu, 05.05.2011. 16:43:02
    Pa zna se.Hvatske postrojbe su izvrsile agresiju u Hercegovini i kod Broda prvo,sto je ”Zelenim beretkama”dalo krila da napadnu Srpsku vojsku.
    ”Sto se tice uniformi one su istknute jer su taj film gledali ljudi koji nemaju pojma ko su Srbi a ko bosnjaci”
    Ma nemoj,pa odkud oni znaju onda sta znaci onaj bedz SRJ(jeli to skrivena poruka puna mrznje nekima koji su znali sta znaci taj bedz,pa da se sto vise ljudi ubijedi da je bila nekakva izmisljena agresija Srbije na BiH?)
    Pa jos gora implikacija,umjesto da su prikazana dva vojnika,Djuro civil u patikama a Srbi ko iz rata zvijezda,
    daj molim te,znam da ne mozes da ne navijas za svoje ali nemoj nikog praviti budalom.Bar ne nas koji smo odavde i znamo tacno sta je bilo i znamo tacno koja je propagandna funkcija filma,

  31. pa ne mogu da vjerujem koliko su bili u pravu u tom filmu!

    Samo cu ti to reci o tvom “zna se”:)

    Stvarno mi se neda raspravjati o filmu za koji nijedna strana nije rekla da je propagandni film jos pogotovo sa tobom da rasparvljam o propagandi jer si u toj sferi stvarno izgubio kompas pa ti je propaganda od Amerike do Japana, Od Haga do Beograda, od proslosti do sadasnjosti.

  32. Jahac

    Iako SDA nema veze sa Tanovicem osim sto se “ne gotive” medjusobno, opet ne mogu da vjerujem da ti mislis da je SDA ili bilo koji drugi rezim a pogotovo nacionalisticki u ovoj sugavoj bolesnoj Bosni toliko uticajan da sad utice i na svjetskom nivou! 🙂

    previse ti mislis da smo mi bitni:)

    Trpati covjeka koji prezire nacionalisticke podjele u BiH i koji za sebe uvijek kaze da je covjek, redatelj, bosanac a tek od onih koji to zele nek ga dijele u “Srbe, Hrvate, Bosnjake, ove one ….. u isti kos sa nacionalistima u Bosni bez obzira koji bili je i vise nega smijesno…

    Kamo srece da su nam na vlasti ljudi koji kojima je stalo do opsteg interesa bosanaca i hercegovaca a ne pojedinih torova u Bosni kao sada. Zato sve vise i zaostajemo!

    Kamo srece da je vise Tanovica, Zalica, Osima, Bajevica, Barbareza, Ristica, Glavasa i drugih bosanaca i hercegovaca kojima je stalo do bosanskog covjeka a ne do nacionalnih zatucanih podjela. Ljudi koji su u svijetu dokazali da vrijede.

    Evo kao sto vidis izgleda da je Ivica Osim za par dana u fudbalu napravio vise nego oni lopovi u dvije godine!

    Drug ne mora sve sto postoji imati veze sa “bosanskim lobijem

    Vjeruj da to pogotovo vrijedi za one bosance i hercegovce bez obzira na nacionalost koji uspiju na svjetskoj i evropskoj sceni!

  33. rixadu, 06.05.2011. 09:43:25
    Mijenjas teze.SDA je nastala kao posljedica svjetskog uticaja.I kao takva je podrzavana od svjetskih mocnika.
    Osim toga,ne vidim nikakvu razliku izmedju SDA i Lazemija-inog SDP-a.Potpuno ista ksenofobicno-fasisticka terminologija i djelovanje.
    Nemam pojma sta je taj Osim napravio i za koga,za mene(stagod to bilo),nije napravio nista.
    Sva ta imena,iskreno da ti kazem osim Tanovica i Zalice su mi potpuno nepoznata.A Glavas je valjda u pritvoru ili su i njega rehabilitovali,kao i ostale ustase?
    Nego,kad vec Tanovic tom ”bosanskom” izjavom pljuje i negira Srbe,sto me ne iznenadjuje.Dali se doticni gospodin zalagao za multinacionalnu SFRJ i SR BiH u njenom sastavu?
    Vjerovatno je za takvu ”odvratnu velikosprku tvorevinu” imao poseban naziv.(da nije ovo sto sam upravo rekao?)
    Kad smo mi govorili;”dosta je podjela”,vi ste upirali prstom i naglas vristali da sav svijet cuje;”Cetnik”

  34. @jahac
    “Osim toga,ne vidim nikakvu razliku izmedju SDA i Lazemija-inog SDP-a.Potpuno ista ksenofobicno-fasisticka terminologija i djelovanje.”

    Drug za takvo djelovanje je gotovo cijela garnitura vlasti 1992-1995 iz RS i SDS osudjena u Hagu za najmostruooznije zlocine poslije Drugog svjetskog rata i tvoj pokusaj relativiziranja je davno odbacen!- jedina je slicnost u nacinalistickoj retorici izmedju SDS i SDA ali djelovanje SDSa i njihove garniture se moze porediti jedino sa nacistima jer su osudjeni za iste zlocine a to su etnicnko ciscenje i genocid!

    “Sva ta imena,iskreno da ti kazem osim Tanovica i Zalice su mi potpuno nepoznata.A Glavas je valjda u pritvoru ili su i njega rehabilitovali,kao i ostale ustase?”

    Vidis tvoj je problem sto si bio izlozen tolikoj indoktirinaciji da znas samo za Dodika, Cavica…

    Ovi drugi sto sam ti pomenuo su ljudi koji su poznati u svijetu a svoju popularnost su stekli svojim radom daleko od Bosne i to su pravi bosanci i hercegovci a ne ovi koje ti poznajes i koje i ne zna niko van granica BiH!

    Sam si se udaljio od teme sa pocetka i ides jako u sirinu. Poenta je da ne mozes porediti Tanovica i SDA a cak ni ove nacionaliste iz SDA sa SDS jer poslije nacista niko u evropi nije osudjen za genocid osim Srba u proslom ratu!

    Bilo je zlocina na sve strane ali tvoj pokusaj je isti kao da si pokusao izjednaciti naciste sa saveznicima!

    Nemam vise sta rasparavljati o toj temi jer ides presiroko. Ova tema je i otvorena zbog lazi ovog Kosarca da je rat u Bosni poceo sukobima u Sarjaevu a ti ode do nekakve propande.

    Meni je to poznat tvoj stav odbijanja prihvatanja istine kroz pricu da se citav svijet urotio protiv Srba i da svi mrze Srbe i da je to sve jedna velika propaganda i ako ti mislis ratovati protiv cijelog svijeta zbog toga izvoli!

  35. umjesto da se boris protiv vjetrenjaca proluglaj imena Ivica Osim, Sergej Barbarez i Dusko Bajevic.

    Ne bih ti bilo lose da se obrazujes o nekim drugim ljudima i da za kratko zaboravis ovdasnje miseve. Mozda i shvatis koji su to misevi kad skontas koje su velicine ovi ljudi.

  36. rixadu, 06.05.2011. 11:16:29
    ”gotovo cijela garnitura vlasti 1992-1995 iz RS i SDS osudjena u Hagu ”

    I ti mi kazes nema namjestaljke.

    ”jedina je slicnost u nacinalistickoj retorici izmedju SDS i SDA”

    Razlika je u motivu osnivanja tih stranaka;
    Motiv osnivanja SDS-a je zastita interesa jednog od konstitutivnih naroda u BiH i broba za goli opstanak.
    Sustina i polazna osnova SDA je bila u ignorisanju istog,rusenja legalnog ustavnog poretka SFRJ i naravno bivse SR BiH u njenom sastavu,koja je rezultirala hegemonistickim ciljem stvaranja ”velike Bosne” u granicama do Save,Drine i Une u kojoj Srpski narod gubi konstitutivnost,ruseci osnovno nacelo ustrojstva BiH,koja je konstituisana zasjedanjem ZAVNOBIH-a,kao zajednica konstitutivnih naroda sa punim pravom odlucivanja.

    ”Vidis tvoj je problem sto si bio izlozen tolikoj indoktirinaciji da znas samo za Dodika, Cavica”

    Ta dvojica muljatora me uopste ne interesuju i nebih gubio vrijeme,naglabajuci o prolaznim dnevnopolitickim aktuelnostima.Za mene su ta dvojica samo proizvod prelaznog,mukotrpnog perioda,na putu za potpunu samostalnost.

    ”poslije nacista niko u evropi nije osudjen za genocid osim Srba u proslom ratu! ”

    Dokaz svjetske umijesanosti u gradjanski rat u BiH.
    Oni kojima su ruke do lakata krvave,na ovaj nacin cine veliku gresku iz najmanje dva razloga;
    1.Dolijevaju ulje na vatru,rasplamsavajuci mrznju pristrasnim djelovanjem marionetskog suda.
    2.Sami sebi kopaju jamu,jer upamti moje rijeci.Istina ce kad tad izaci na vidjelo.A tada ce se mnogi ucesnici te farse zvane haski tribunal stidjeti a sponzori ce naravno morati isplatiti debelu odstetu.

    Kad me vec vuces za jezik ,reci cu ti nekoliko imena,za koje mi ne treba nikakav intenret i koji su u domenu mojeg interesovanja;
    to su Tesla,Pupin,Copic,Kocic,Ducic,Santic,Andric,Selimovic,Kis,Crnjanski,Njegos,Divac,Paspalj,Djordjevic,Jankovic i Djokovic.

  37. nije bitno ko je iz kojeg razloga osnovan vec kako je djelovao.

    Ti drug mozes trubiti na sav glas da su presude u Hagu doliejvanje ulja na vatru medjutim to ne pije vode. Svi dokumenti, dokazi kao i presude bice cuvane i koristene od strane istoricara tako da nam se vise ne desava da imamo tri nacina tumacenja bosanske proslosti.

    A upravo razlicito tumacenje kulturnog i historijskog nasljedja ove zemlje je i dovelo do rasijanja mrznje.

    Upravo je zato bilo potrebno dokazati istinu a to su u radili sudovi i Hagu, BiH kao i u Beogradu!

    Dok god ne prihvatis istinu, ma kakva ona da jeste i dok god budes mislio da je to dolijevanje ulje na vatru bices u velikoj zabludi i neces moci sagledati stvari onakve kakve one zaista jesu!

    …….Pola ovih sto si nabrojao i nisu iz Bosne i nemaju veza sa nama!

  38. rixadu, 06.05.2011. 16:41:36
    Iz kojeg razloga su osnovani,tako su poslije i djelovali.
    Ne trubim ja prijatelju moj,nij eto cak ni moje licno misljenje.Pitaj koga hoces u Republici Srpskoj sta misle o Hagu,dali je pristrasan ili ne ,pa vidi sta ce ti reci.
    Pazi,govorim o realnim ljudima ,koji su spremni da osude zlocine,koji su pocinjeni s nase strane.O ekstremistima necu ni pricati.Oni su pristrasni kao i Hag.
    Dobro,mozes reci da narod niko nista ni ne pita.U pravu si,zato smo neprestano i ratovali iz generacije u generaciju,upravo zato sto narod niko nista ne pita.
    Ako ti to podrzavas,to je tebi na cast i zanci prizeljkujes jos jedan rat ili mozda seriju ratova.
    Zbog takvog i slicnih stavova i ne nalaska snage da se realno sagledaju problemi imamo ono;”nastavak u sljedecem broju”Eto vidis,kako si nerealan,kad si rekao da pola ljudi nema veze sa Bosnom.U tome i jeste vas najveci problem.Vi jos uvijek zivite u srednjem vijeku i mislite da ako sultan odluci da mozete upravljati nasim zivotima,odredjivati koje cemo knjige citati,koje cemo spotrove praktikovati i za koga cemo navijati.
    Meni nije problem ako ti navijas za Tursku reprezentaciju protiv Srbije.Vidio sma raspolozenje u Kozarcu,poslije rata,kad je pola povratnika okacilo Turske zastave za vrijeme utakmice.Ali meni to ni ne smeta,jer znam da su vam oni blizi k’srcu negoli oni koji su vam upropastili carstvo i privilegije.Jeb’ga izvinite.Ali sta ces,to nam je u genima nekako da razjebemo ta neka carstva,poput hobija.
    Ej ,ne mogu sebi oprostiti jer,zaboravio sam medju ove ljude koj esam nabrojao jednog od najvecih sinova naseg naroda…..Gavrila Principa

  39. Ne, ja ne spadam u grupu zatucanih bosanaca pa da navijam za Tursku, Srbiju ili Hrvatsku. Samo Bosna jarane. Samo moja zemlja. Kad igra Turska – Srbija mogu navijati samo za onog na koga sam se kladio :).

    To nisu nase zemlje!

    Opet ti ode u proslost predaleko……

    Kad se nismo mi mogli dogovoriti o zlocinima tu su sudovi da procesuriaju zlocince.

    Ti mozes negirati sudove ili jednostavno kao ostatak svijeta prihvatiti istinu. To je na tebi!

    Boze moj, pa danas postoje i oni koji negiraju holokaust i uzdizu Hitlera pa zivot opet ide dalje!

  40. jahac

    зар није СДС основан већ 1990. у Книну?? а ово касније је био само огранак те партије који се 1991. само регистровао у БХ 1991?

  41. Zasto se JNA jos u jesen 1991 ukopavala oko Sarajeva?
    Vjerovatno vojne vjezbe. ha,ha,ha.
    Zasto je u Hagu osudzeno najvise srba?
    Vjerovatno urota protiv njih. ha,ha,ha.
    Ne gospodo,jer su najvise zlocina i pocinili.
    Da budemo jasni na svim stranama je bilo zlocina,to niko ne negira,ali veoma vazno je to da se oni ne mogu izjednaciti,a to nam svima govori i sud u Hagu(nikad kurva nece priznati da je kurva).
    Sto se tice ove turske zastave,to ti je prijatelju moj samo odgovor na srbijanske,odnosno hrvatske zastave.
    Vjeruj mi niko ne navija za Tursku(mozda 1% da).
    I sto se tice pogleda na protekli rat,pa ljudi nije cijeli svijet blesav i urotio se protiv srba.
    Pa ko je poceo rat u Sloveniji,Hrvatskoj,BiH.
    Svi znamo da je vecinom glasova na referendumu(a za one koji ne kontaju to je preko 51%),u svim gore navedenim republikama izglasana samostalnost,i ne vidim gdje je tu problem.Volja vecine gradzana ni u jednoj od FEDERATIVNIH republika se nije postovala od strane srba pa je doslo do rata.

  42. rixadu, 06.05.2011. 18:02:12
    Svako svoje favorizuje,ti Bosnu,ja Srpsku.Cinjenica da su velike sile odlucile da se nasa agonija nastavi,pa imamo ovu nakaradnu vjestacku tvorevinu jos uvijek na sceni,ne mijenja nista u nasim srcima.
    Zao mi je ali ne mogu da izrazim nikakvu simpatiju prema okupatoru.Tacno je to da postoje oni koji negiraju holokaust.Vidimo takve na sceni svaki dan u Zagrebu a takodje i u Sarajevu.Meni su najinteresantniji ovi iz Sarajeva,koji prikrivaju odgovornost,stalno upiruci prste na nekog drugog.Nije vas niko tjerao da predjete na islam u doba Turske vladavine,vi krivite nekog drugog za to.
    Kad ste vec primili islam,nije vas niko tjerao da se odricete svojih korijena(cak ni Turci),pa ste se odrekli i negiorate ih.
    Nije vas niko tjerao da ucestvujete u takmicenju klanja Srba (sezona ’41-45),pa ste ucestvovali i to masovno i opet vam neko drugi kriv.
    Nije vas niko tjerao da razbijate SFRJ,zajedno sa ustasama,pa ste vise ngo masovno podrzali takvu stvar,tu krivite opet nekog drugog.
    Nije vas niko tjerao da napadate JNA i okruzujete kasarne(po uzoru na Tudjmanove postrojbe Hrvatskog proljeca),pa ste opet nastojali da optuzite Srbiju za agresiju.
    U lazi su kratke noge,prijatelju.
    Da jos jednom ponovim,prije nego sto nastavis sa bratstveno-jedinstvenim mazanjem ociju.
    Kad smo mi pozivali na ocuvanje multinacionalne SFRJ,vi ste u horu sa ostalima vristali;kolji velikosrpskog cetnika!Sad bi da sacuvate velikobosansku genocidnu tvorevinu…..

    milanko, 06.05.2011. 18:40:36
    Tako je.Sta je tu sporno?Program pokojnog Raskovica se zasnivao ni na cemu drugome ,osim na bukvalno bioloskom opstanku Srba ,kojima je prijetilo masovan rpogon i pokolj,koji je nazalost djelomicno i urodio plodom.

    bake, 06.05.2011. 22:22:21
    Zasto se JNA ukopavala u po Beograda ’92?
    Jer je tadasnji vojni vrh znao da u Srbiji postoje mnogi”spoljni saradnici”,koji su poslije od Srbije napravili ovo sto je Srbija danas.Cuti bake i nastavi sluziti zapadnom gospodaru.To ste navikli.
    Ko je pitao vecinu kad se rapsadala SFRJ?Ili ces mi reci da je vecina gradjana SFRJ sanjala o raspadu vlastite drzave?
    Sta kazes,zastave se nose kao u inat?Pa dobro djeco,nstavite se igrati zastavama onih koji su i nas i vas unazadili nekih 500 godina.Ili je ipak stari ponos velikom imperijom u pitanju?
    Sta god da je slucaj,ja sam rekao,meni ne smeta jer ne pravim razliku izmedju te i one kinder jaje zastave.
    Obe su vase ljubavi,pa sto bi nekome to smetalo?
    A sto se tice poslednjeg,posto si vidim nepotkovan osnovnim znanjem.Nisi kao rixadu,koji sve to zna ali namjerno precutkuje.
    Isjecak referata sa zsjedanja ZAVNOBIH-a;

    U svome referatu “Značaj ZAVNOBiH-a” Osman Karabegović je istakao: ,,Mi možemo danas s pravom reći da smo se muški othrvati okupatorskim namjerama istrebljenja naših naroda. Mi smo na putu bratstva i jedinstva Srba, Hrvata i Muslimana. Mi to jedinstvo kujemo i ovim veličanstvenim činom – stvaranjem i organizovanjem ovog našeg Vijeća…”

    Nakon diskusije o referatima izabrani su vijećnici ZAVNOBiH-a (njih 173) i AVNOJ-a s područja BiH (iz Mrkonjića za vijećnika obaju Vijeća izabran je Mitar Soldat), te Prezidijum; za predsjednika Prezidijuma izabran je dr Vojislav Kecmanović, a za sekretara Hasan Brkić. Zadatak Prezidijuma bio je da neposredno rukovodi djelatnošću IMOO-a širom Bosanske krajine, gdje su NOO-i bili najbrojniji, a također i širom ostale oslobođene teritorije.
    Donesena je i Rezolucija – osnovni dokumenat Prvog zasjedanja ZAVNOBiH-a, u kojoj se, između ostaloga, kaže:
    “Danas narodi Bosne i Hercegovine kroz svoje jedino predstavništvo, Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine, hoće da i njihova zemlja, koja nije ni srpska ni hrvatska ni muslimanska, nego i srpska i hrvatska i muslimanska, bude zbratimljena i slobodna Bosna i Hercegovina, u kojoj će biti osigurana ravnopravnost i jednakost svih Srba, Muslimana i Hrvata. Narodi Bosne i Hercegovine učestvovaćc ravnopravno s ostalim našim narodima u izgradnji narodne demokiatske federativne Jugoslavije.”

    U duhu Rezolucije upućen je proglas narodima Bosne i Hercegovine.Prvo zasjedanje ZAVNOBiH-a završilo je rad u 4 sata izjutra 26. novembra 1943. godine. Odlukom Drugog zasjedanja AVNOJ-a u Jajcu od 29. novembra 1943. potvrđene su odluke Prvog zasjedanja ZAVNOBiH-a i time je Bosna i Hercegovina postala šesta federalna jedinica u demokratskoj federativnoj Jugoslaviji. Tako je na jedini realan i prihvatljiv način bilo riješeno pitanje državno-pravnog položaja Bosne i Hercegovine

    Prijatelju ako ti treba jos malo pojasnjenja,javi se.SRBiH je konstituisana i ima svoju ustavno zakonsku pretpostavku iskljucivo u sastavu DFJ ili buduce SFRJ,znaci onaj ko je protiv SFRJ,protiv je i BiH.Osim toga na ovim ustavotvornim sjednicama ne cujem nigdje spominjanje gradjana a kamoli kakvo beskrupulozno preglasavanje tipa 51%.Ovdje se govori upravo suprotno tvojoj naucno fantasticnoj hipotezi.Ovdje se govori da nijedan ”narod ”nije u povlastenijoj poziciji od drugoga a ni podredjenijoj.Ovime su se trebale iskljuciti pokusaji preglasavanja jedne sastavne jedinice na stetu druge,nego su se odluke trebale donositi putem vijeca naroda.T o jest putem njihovih predstavnika,koje bi bili izabrani tim tvojim vecinskim sistemom,to jest pukim prebrojavanjem glasova.

  43. @jahac

    Problem ovdasnjih ljudi je taj sto ne mogu prihvatiti cinjenicu da su pripadnici njihovog naroda cinili zlocine pa kad pitas sad hrvate bice veci protivnici Hagu nego Srbi.

    Pa cak i ubicu kad osude na osnovu ocitih dokaza njegova mama ce smatrati da je to namjesteno.

    I tvoje pravo kao i ostalih je da negiruaju istinu. Ali omras znati da svijet zna sta se ovdje desavalo a ako ne zna obratice se za informacije Sudu u Hagu a ne ovdasnjim medijima ili politicarima i historicarima!

    “Kad ste vec primili islam,nije vas niko tjerao da se odricete svojih korijena(cak ni Turci),pa ste se odrekli i negiorate ih”

    Pa hajmo se vratiti svojim korojenima. Hajmo se se vratiti onom sto je bilo prije turaka. Vratimo se Bosni. Na zalost samo je osoba sa nadimkom elep od vas ovdje prihvatila LJILJANE kao svoj simbol!
    Ti se nazalost ne zelis vratiti svojim korjenima nego si izdao svoju Bosnu i sad radis protiv nje. Tvoji preci se okrecu u grobu!

    “Program pokojnog Raskovica se zasnivao ni na cemu drugome ,osim na bukvalno bioloskom opstanku Srba ,kojima je prijetilo masovan rpogon i pokolj,koji je nazalost djelomicno i urodio plodom.”

    Na ovo se opet moze odgovoriti jednstavnim odgovorom – Sudovi su rekli ko je koga klao, protjerivao i ko je izvrsio GENOCID! – tu prica staje!

  44. jahac,

    није ништа спорно само наводим чињеницу.. не да ми се улазити у разглабање ко, гдје,шта.. али, моје је мишљење да није све тако црно – бијело како нама иначе одговара јер је лакше за схватити..

    ако икада будеш имао времена прочитај ове текстове о и од покојног Богдана Богдановића, архитекте, градоначелника Београда, универзтетског професора, бишег члана академије наука..
    http://www.scribd.com/doc/47359163/bogdan-bogdanovi%C4%87-Glib-i-krv

  45. Nije mi jasno ti zapravo jesi za uredjenje Bosne po principu ZAVNOBIHa (dakle osnova da niejdan narod nema eksluzivno pravo na Bosnu) a opet ne vidis silinu zla koje su provodili SDSovi kadrovi, odnosno nacionalisiti koji su i osnovali RS.

    pa evo ti šest “strategijskih ciljeva” srpskog naroda u Bosni i Hercegovini donesenih 12.05.1992,godine:

    Uspostaviti državne granice koje bi odvojili srpski narod od druga dva naroda.
    Uspostaviti koridor između Semberije i Bosanske Krajine.
    Uspostaviti koridor u Podrinju, što znači ukinuti stanje Drine kao granicu srpskih država.
    Uspostaviti granicu na Uni i Neretvi.
    Podijeliti Sarajevo u srpske i bošnjačke dijelove, te uspostaviti sposobne državne vlasti u oba djela.
    Osigurati pristup moru.

    Cista suprotnost od ZAVNOBiHa i podrazumjeva cijepanje Bosne te odvajanje Srskog naroda od ostalih naroda u Bosni. A svaki vid vjestackog odvajanja jednog naroda se provodi etnickim ciscenjem i masovnim istrebljenjem drugih naroda, odnosno elementima kojima su se sluzili i nacisti.

    Jedan od najstrasnijih projekata u Evropi poslije Drugug sv rata!

  46. @milenko

    Za Bogdana Bogdanovica sam cuo tek kad je umro i uputio sam se u njegovo djelovanje u razmisljanje i hvala ti sto me podsjeti na njega…..

    SANU i Pravoslavna crkva i jesu krivi za sirenje sprske ideologije o ujedinjenju svih Srba i odvajanje nasilnim putem Srba od drugih naroda.

    To i jeste bio pravi povod ovih ratova na balkanu kojeg su vodili Srbi u Sloveniji pa u Hrvatskoj pa najkrvavije u BiH i konacno na Kosovu.

    A na kraju i Srbi dozivise pravi egzodus iz Hrvatske…..

    Na zalost danas ce ljudi radije staviti za profilnu sliku Ratka Mladica, Karadzica ili Milosevica a da smo slusali ljude poput Bogadnovica ili Bogicevica mogli smo naci nacina da se izbjegne veliko krvoprolice koje je usljedilo.

  47. Шта лажете више, доста је марво осунећена! Каква велика Србија и какве шупље приче пишете. Србијом су владали КОМУНИСТИ и данас владају КОМУНИСТИ, и једина СРБИЈА је била за очување оне добре државе како је ви називате. Кад вам је била добра што је растуриште? Јебем вас у логику.

    Истина је да су мУСЛИМАНИ и ХРВАТИ хтјели ЕТНИЧКИ чисте државе, хрватине су и добиле, а ви сте добили ПОЛА. Пуна су вам уста мучеништва толеранције а једног Стевана Тонтића сте тјерали да вам копа ровове око Сарајева, и псовали му Српску мајку.

    И да rixadu ИЗВИНИ што нас нисте поклали све, ето преживјели смо и ово клање, а то не значи да нећете поново покушати за 15-20 година док се не размножите…

  48. Bojim se ja Milenko da ta ideologija nije mrtva i da vecina Srba u Bosni i dalje sanja nekakvoj podjeli Bosne.
    Dok oni sanjaju bosnjaci nikad nece dopustiti da se ta podjela desi. Nisu ni 92 godine nece ni nekad u buducnosti.

    Jedino rijesenje jeste suzivot. Ako ga sad ima u malom precentu moramo ga izgraditi u vecem procentu.

    Ja nemam drugu drzavu od Bosne. Ta Bosna nije nikad bila muslimanska i nikad necu dopustiti da to i postane. Isto tako nikad necu dopustiti da je neko cijepa.

    Ne bitno ko je koje vjere, bitno je ko je rodjen ovdje a svi koji su rodjeni imaju isto pravo na Bosnu kao i ja kao i oni koji vole Bosnu i cijene je onakvu kakva jeste!

    Medjutim u koliko je ziva,, Srpska ideologija o ujedinjenju svih Srba na stetu Bosne i drugih koji zive u Bosni moze opet uzeti zamaha kao i 90ih a ista takva situacija bi odgovorala onima promuslimanski orijentisanim pa bi opet pokusali nesto poput stvaranja Islmaske Bosne. Hvala Bogu nijedan projekat nije uspio 90ih i propali su!

    Ali pitanje koliko su ideje propale…

  49. milanko, 07.05.2011. 10:32:15
    Ne sporim,misljenje jednog akademika,cak(pogotovu)onoga koji je bio proganjan na neki nacin u ”lovu na vjestice”pocinjenog od strane poltronskih elemenata sistema,kojeg je bilo sirom zapadnog Balkana.
    Slicne stvari su se desile Splicaninu Miljenku Smoje-u,medjutim to su ljudi starog kova,stare ”komunjare”,istinski Jugosloveni i vjerovatno utopisti.Malo cu se osvrnuti na nekoliko njegovih komentara u vezi tada aktuelnih desavanja;

    ”Staljinističke “stilske” stratageme (lukavštine) imaju uvek svojedijahronijske predistorije. Na primer, još odavno, još “vo vremja ono” –
    inillo tempore
    – u mitoideološkim razdobljima naučnog socijalizma,magistgralno je bilo otkriveno, ustanovljeno i jednom za svagdautvrñeno da su neprijatelji “i njima slični”, uvek i bez izuzetaka”neprijatelji svih mogućih boja”.

    – “Neprijatelj svih mogućih boja” je, pored ostalog, i vrlo naivnaslika-kliše.

    Vidim da je akademik tada na najostriji nacin kritikovao Milosevica i njegov ”Staljinisticki” stil vladanja.
    Ne tvrdim da je puno pogrijesio ni u vezi Milosevica a ni u vezi ”prorockih”ocjena,jer je Milosevic zaista bila osoba koja je pokazala nesposobnost vodjenja prvenstveno spoljne politike a,kako se poslije pokazalo ni unutrasnje.
    Karadjordjevo,embargo na Drini,kriminal na ulicama su samo segmenti,koji su pokazali slabost te nesposobnost kontrolisanja opste situacije.
    Medjutim,nisam vidio nigdje neutralnu kritiku koju bi svaki akademik te velicine morao da iskaze i to mi nedvojbeno govori da ima u tim rijecima revansizma i gorcine,sto je nama Srbima svojstveno(ako nas neko kritikuje ili izopci,postajemo gadni osvetnici).
    Javljanje Hrvatskog nacionalizma on karakterise samo kao reakciju na Srpski,primjera radi.Moglo bi proci da nije bilo MASPOK-a.

    “Imam utisak da neka čudna, perfidna ruka vuče konce, a neznam odakle…” Voleo bih da poverujem kako je ipak reč osamoindukciji u tamne vilajete duševne nesigurnosti i strasnogsvesumnjičenja”

    Dali je akademik ovdje iskazivao svoju vlastitu zbunjenost razvojem dogadjaja ili neciju drugu,nisam siguran.
    Mozda je opisivao Srpski strah od zavjere.U svakom slucaju,bilo zavjere ili ne,rezultati su tu.A to je najmanje 1,5 miliona Srba pobijenih i protjeranih.(racunam i II svjetski rat).Dalje u proslost ne idem.Pa neka mi neko kaze da je to sve slucajnost.

    ”Ja mislim da bi jedna sretna Jugoslavija, kada proñe sve ovo štose danas dešaqva i kada počnu procesi neke katarze, mogla podsećatina složene kulturne svetove koje poznaje istorija svetske civilizacije. Tikomplikovani, sinkretički svetovi su bili vrlo bogati, helenističkaAleksandrija, na primer. Sila naroda, jezika, religija i tradicijapostojala je u toj Aleksandriji i sve je jedno drugo podržavalo”

    Tipicni stav utopiste.Covjeka koji nije mozda imao zle namjere ali idealizovanje istorije i banalizovanje ozbiljnih problema danasnjice se ni u kom slucaju ne smije ovako neozbiljno pojednostavljivati sanjarenjem o nekakvom ostrvu ili gradu blagostanja.Osim toga Aleksandrija je bezbroj puta izgarala u unutrasnjim prvenstveno sukobima.
    Takva Aleksandrija moze da funkcionise ako ima dovoljno novaca i nikako vise.

    ”Mislim daMarkovićev izlazak na izbore i eventualne pobede može da budetrijumf Jugoslavije, ovoga puta prave Jugoslavije.”

    Jos jedan stav,koji nije cak ni akademski,nego izrazito stav komunista bivse SFRJ,sv.Ante im aje trebao omoguciti opstanak drzave.Sjecam se Markovicevih mitinga,organizovao ih je tamo u onim sredinama(Srpskim),koje nisu ni bile opasnost po bivsu drzavu.U Hrvatskoj je Markovic bio maletne neprimijecen na izborima.

    Pa dobro, jasno je da to ne može. Kakvo bošnjaštvo?Muslimani ako se nazovu Bošnjaci, onda dovode u zabunu Srbe iHrvate, i oni su Bosanci.

    Sa ovim se slazem,ali to je trebao reci nekom drugom.

    ”Mi smo imali trenutaka kada su nas oni olako bacali u teške situacije,verujući da će ih Srbija lako zaštiti. Oni ubiju debilnogprestolonaslednika Franca Ferdinanda, a Srbija iskrvari i sahranitrećinu stanovništva.”

    Ovaj pasus,koji u negativnom svjetlu predstavlja Srbe van Srbije,govori mnogo.
    Ovo je i inace stav jednog dobrog dijela populacije u Srbiji,koji nemaju osjecaj zajednistva kakav imaju npr.Hrvati iz Hrvatske i BiH,koji se nikada nisu odricali jedni drugih i nikada nisu ni u snu razdvajali ta dva segmenta.Srbi u Srpskoj su ocekivali upravo obrnuto,pomoc od Srbije(barem politicku potporu) ali jebar u ovom proteklom sukobu dobili.Cak stavise,Milosevicev embargo je dodatno otezao situaciju a kriminalci(pod plastom dobrovoljaca),nisu nista dobra donijeli,nego upravo obrnuto.
    Zahvaljujuci njima,nama se pripisuju mnogi zlocini,koji su najcesce bili motivisani najobicnijom materijalnom koristi.
    Ukratko pljackom a prodaja robe,naoruzanja,municije itd.neprijatelju,ne treba posebno ni naglasavati.
    Dalje,naglasavanje ”urbanih” vrijednosti kao jedinim ili najvaznijim tekovinama covjecanstva mi govori da se akademik ocito zanio u svom utopistickom svijetu legendarne Aleksandrije i mogu da ga shvatim ali ne mogu da shvatim toliki prezir prema svmu sto ne potice iz tih sredina.Najgore je u svoj prici sto je ocito kreirao svoj negativni stav iz licnog iskustva(opisujuci ljude koji su u valovima iz raznih sredina stizali u tu sredinu),zaboravljajuci da se ta ”urbana sredina”upravo najvise i stastoji od ”takvih”,koji su decenijama dolazili.Osim toga ti ”elementi” i jesu u dobroj mjeri neradnicki i skorojevicki skart ali to definitivno nije razlog za taj akademikov animozitet,prema ”ruralnim elementima”…

  50. Sve u svemu,interesantno ali u najmanju ruku malo prevazidjeno.Ja llicno ne sporim cinjenicu da su svi odgovorni u odredjenoj mjeri,medjutim nikako i ni u kom slucaju ne prihvatam izjednacavanje sa separatistima(”svih boja”),koji su smisljeno pokrenuli talas nasilja.
    Druga stvar je ta nevjerovatna Srpska snishodljivost i vjecito izvinjavanje i ”uvidjanje”nasih gresaka.Tim stvarima treba konacno statu u kraj.
    NDH je potamanila milion ljudi,pa se nijedan Hrvat ne osjeca odgovornim(cast pojedincima),niti uvidjaju pogubnost NDH,nego je cak i velicaju a takodje ocigledno nerazumijevanje ili ignorisanje situacije u kojoj se nasao Srpski narod zapadno oDrine devedesetih.Nije covjek shvatao da to nije bila borba radi sticanja nekakve dobiti,to je bila borba za goli zivot jednog naroda kome je prijetilo ili istrebljenje ili vjecno ropstvo,sikaniranje,asimilacija te svrstavanje u ”gradjane drugog reda”.Najbolji je primjer opet Hrvatska.

  51. rixadu, 07.05.2011. 16:28:09
    Posto nisi naucio nista ni iz ovih rasprava a na casovima istorije si spavao,pa kad si se probudio,Alija ti je poturio pod nos plavicaste kraljevske boje sa zlatnim ljiljanima ,moram da te probudim iz tog sna.
    Nema Srpskoj ujedinjenja sa Srbijom,niti ce ga biti.
    Put Srpske je put slobode i nezavisnosti i to bez Srbije i bez HM federacije.Vas niko nece ometati u vasoj medjusobnoj ljubavi.
    Mi predstavljamo narod koji je vijekovima zivio ovdje i nemoj da nas brkas sa Srbijancima,narod koji je stvorio krvlju ovu drzavu SFRJ(ukljucujuci i vasu SRBiH na koju ste se popisali).Bilo je i medju vama jadan broj koji nije bio u sastavu SS handzar divizije ali su ti bili jako jako rijetki.
    Kod nas takodje ima kukolja i to je istina.Covjek kao covjek moze biti dobar ili los,bez obzira na vjeru ili naciju,medjutim da bi smo izbjegli krvave sukobe nase djece i unuka u buducnosti,”razvod braka” je neminovan.
    Imate dovoljno potencijala i zemlje da vam nije potrebna nasa,kao sto ni nama nije potrebno nista van granica Srpske.
    Postovacemo vas u onoj mjeri,koliko vi postujete nas.
    Bolje je da zivimo u harmoniji dobrosusjedskih odnosa,nego ovako da nam se cijeli svijet smije.
    Mi smo bili najveci borci za ocuvanje SFRJ i SR BIH i nismo uspjeli er niste vjerovali u suzivot.
    Ako si imalo razuman shvatices.

  52. Moram jos i ovo da napomenem milanko,crno bijela slika nije dobra ni za koga i tu se apsolutno slazem.
    Medjutim,sad se stvara hajkaska atmosfera,od strane ”nasih susjeda” i slika,koja ne da je crno-bijela nego je potpuno crna kad se uopste spomene rijec Srbin.
    To nije nikakva atmosfera,cija je svrha da otopli odnose,nego ima za cilj da dodatno ocrni Srbe.

  53. И ја сам против колективног осјећања одговорности јер већина и није ни за шта одговорна…Богдановић, претпостављам, говори о Србији највише јер је тамо живио и радио.. и не слажем се са поједностављивањем, које Rixadu, прави. Наиме, мислим да у свакој држави, друштву постоје “радикални екстремисти” као и плаћеници задужени за галаму..
    што се тиче Хрватске, и тамо постоје снаге које су свјесне погубне политике екстремиста, ужаса који је починила НДХ и страхота логора смрти.. О томе више можеш прочитати у књизи другог професора, такође бившег члана Академије наука у књизи “Пола вијека клерикализма у Хрватској” објављеној први пут 1948. године..

    http://www.scribd.com/doc/47751423/Magnum-Crimen-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%92%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D1%83-%D0%A5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98-%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA

    Из истих разлога нисам ни за неко оживљавање идеја било каквих заједничких држава, добро је и овако а пословни људи, академици и сл. ће већ наћи начина ако имају интерес да сарађују. Већина обичних људи не и напусти ни своја мјеста читав живот па не видим потребу да се ту нешто на силу мијења. Али се надам да ће сви злочинци одговарати за своја дјела.

    Buddha, не знам чиме те увриједих али ако си прочитао бар дио ових разговора са Богдановићем и његових текстова могао си видјети да он баш о томе пише.. Додуше он је склонији то називати стаљинизмом али и објашњава због чега..

  54. @jahac

    Cijepanja Bosne nema to je valjda jasno i ptici na grani!

    Znam sad ces ti jahacu opet pricati neke istorijske kvaziteze zasnovane na sprskoj mitologiji o vjecitoj borbi al neces nista konrkretno reci. Zivis u BiH i prihvati to vec jednom!

    Svaki pokusaj rasturanja BiH opet ce dovesti do rata a nema vise JNA da bude na tvojoj strani. Kazes da si bio u ratu, znas dobro da sam bio i ja. Ja sam poceo rat sa lovackom puskom i tek nakon par mjeseci dobio sam automatsku pusku a ti si odmah imao tenkove i haubice.
    Nema vise JNA da napravi toliku razliku u oruzju izmedju mene i tebe a kad nije tad razjebana Bosna onda isgurno ne moze ni sada! A vidjeli smo sta smo vam uradili 95 kad smo se deblokirali i krenuli iz Bihaca, samo vas je Dayton spasio da ne udjemo u Banja Luku. Hvala Bogu stao je rat, da se nastavio mozda bi i moja Armija ubijala i protjerivala kao sto ste vi radili pa bi se i ja sad stidio pred svijetom zbog svojih dijela kao sto se i ti stidis!

    vjerovatno vi i nas pola zavrsilo u Hagu. Hvala Bogu pa se nije to desilo pa smo i ja i moji saborci iz cete izasli cisti iz rata i niko nije osudjen ni za jedan zlocin!

    Budi pozdravljen i bolje ti je da se okrenemo zajedno da pokusamo nesto konkretno izgraditi za bolje sutra nasoj djeci a ne da opet svojim seperatistickim teznjama srljas u novi rat.

    Jebes to!

  55. Балије како ми је мило кад се тако палите… Свака вам част. Читава армија потурчених Срба са тешким комплексима и озбиљним психичким проблемима.

    Кошарац, ти си баш на добитку!!!

  56. milanko, 07.05.2011. 18:53:23
    Apsolutno se slazem i jos bih dodao;ne samo intelektualci i privrednici,nego i obicni ljudi ce naci nacina da saradjuju jedni sa drugima,druze se i slicno.

    rixadu, 07.05.2011. 19:25:13
    Nesto pticice cudno cvrkucu u poslednje vrijeme a grane,ko grane,pticama je vazno da imaju neku da se uhvate za nju.
    Kad spomenu tzv.Srpsku mitologiju,ne znam na koji period ili Yugu mislis.Po mom misljenju ”kaliyuga” je proslo svrseno vrijeme.
    I dalje smatram da je Hag vise nego pristrasan ali nevezano zato,meni ne smeta sto si bio borac,koji je smatrao da je odbrana kucnog praga,djece i porodice prva duznost u datom momentu.Smatram da je to casno.Da,bili ste u okruzenju u tvom kraju i normalna je stvar da se boris da izadjes iz nezavidne situacije,osim toga i istih pobuda sam i ja ucestvovao u ”proboju koridora”.
    JNA ste sami napustili i molim te nemoj sad jadikovati.Banjaluka je bila najveci centar zaobuku oklopno mehanizovanih jedinica u bivsoj drzavi.Rame uz rame je bio mislim Varazdin.
    Sta sad ja treba da placem sto je ustasama otislo novih 300 tenkova ’84.I na kraju krajeva,nisu li vam Arkan i Slobo pordali okloplnjake i brdo pjesadijskog naoruzanja.
    Naravno o tim stvarima se ne prica u Hagu,jer jeb’ga,postavilo bi se pitanje;ko je bio zrtva,ko zlocinac a ko profiter?
    Eto rixadu ,ipricasmo se i izratovasmo 15 godina poslije rata a nismo makli ni pedalj jedan.
    Znas li zasto?Zato sto je rat zavrsen rixadu.I to prije 15 godina.To je ono sto se cini vama nevjerovatno i upravo zato ovako nastupate.Ako ces negirati,evo ti tvoja recenica iz poslednjeg posta;
    ”sta smo vam uradili 95 kad smo se deblokirali” ,koja se zavrsava briljantnom konstatacijom;
    ”samo vas je Dayton spasio da ne udjemo u Banja Luku”
    Sta znaci taj ”ulazak”?Oslobodjenje mozda?
    Eto,ti vjerovatno sebe smatras i racunas miroljubivom,to jest kompromisnom strujom.
    Sta nam manje ”miroljubivi”misle,ostavicu tebi i citaocima da sami razmisle i dodju do zakljucaka/
    Preseljavanje,iseljavanje,dobrovoljno ili nazalost nasilno je osnovna karakteristika covjecanstva.
    Na zapadu mnogi sele non stop iz mjesta u mjesto i nisu uopste toliko vezani za predio,regiju ili ”carsiju”,kao sto je to slucaj sa ”homo Dinaroidus”.
    Pa ipak….Tako nesto se i prije sukoba desavalo na ovom prostoru.Nije samo cuvena Copiceva 8-ma ofanziva opisala naseljavanje kolonista iz Krajine u Vojvodinu,nego taj proces se vec desavao spontano i ova tragedija koja je zadesila Srbe iz Hrvatske bi se najverovatnije desila sama ode sebe,spontano i na duze vrijeme.
    Mnogi moji vrsnjaci Hrvati su stidurali pretezno u Zagrebu i stalno su mastali,kako ce jednog dana,tamo se i skrasiti.Ne samo studenti,nego je i obican ”puk”iduci trbuhom za kruhom,tamo trezio i isao.Sa Muslimanima ista stvar.Mozda je trecina otisla na studije u Zagreb a dvije trecine u Sarajevo.Srbi su obicno birali ili Banjalucki univerzitet ili su isli u Novi Sad ili Beograd.
    Sta ti sve ovo govori?Ne mogu ja navijati za Bosnu,kao sto i ti ne mozes navijati za Srpsku.
    Medjutim to je nas usud.
    Mnogi Srbi su prije zamisljali Jugoslaviju,kao sto ti danas zamisljas Bosnu.Kao sto je nama Jugoslavija bila jedina zemlja,tako je i tebi Bosna.Nemoj praviti istu gresku,kao Srbi.Mozd aje neka konfederacija mogla funkcionisati,bar neko vrijeme ili puka podjela pa onda razgovor.
    Ne, mi Srbi smo htjeli sacuvati po svaku cijenu ono sto je bilo ocigledno da je nemoguce sacuvati.
    Sada mozes osjetiti kako je nama bilo,sto ti moze dati ideju,na koji nacin sprijeciti krvoprolice u buducnosti.
    Mislim da se sada vode diplomatski ratovi i da je iluzija o nekakvim skorim ratovima nepotrebna i ratnohuskaska i podsjecame na vec dobro poznate prijetnje u prazno,koje dolaze iz Sarajeva ali ne kazem da ne treba biti oprezan.
    Do vas je sada sve.Hocete li se odluciti na taj poslednji juris na Banjaluku ili ne?Ostaje da se vidi.
    Samo jedno treba da imate u vidu.
    Mi nemamo druge majke osim Republike Srpske.

  57. Cuj preseljavalje normalna stvar. Ovdje je rijec o etnickom ciscenju koje se desavalo sto je i dokazano na sudu…..
    Kad sam rekao da smo za malo usli u Banja Luku rekao sam da mi je drago sto do toga nije doslo jer sam i sebi postavljao to pitanje. Jel ja nju oslobadanjam ili je zauzimam?

    Kako god, znam da bi to dovelo do odlaska i protjerivanja ljudi, mozda i entickog ciscenja, znam da mi se ne gine za takvo nesto.

    …. nije necasno ratovati ali je lako zastraniti u ratu i ciniti zlocine. Ja niti sam pocinio takvo nesto niti sam dobio slucnu naredbu i opet kazem, drago mi je sto sam cista obraza izasao iz svega toga.

    Potpisao se Dayton i postadosmo jedan projekat SADa i EU. Kad bi vise uvazavali ono sto smo potpisali, a to je RS i BiH mislim da bi nam zivot bio malcice bolji.

    vezano za druge odgovore na tvoj post, mozda si sam ti sebi odgovorio najbolje u prethodnom postu Milenki

    “obicni ljudi ce naci nacina da saradjuju jedni sa drugima,druze se i slicno.”

    Zivimo u istoj drzavi i bolje je da nadjemo nacina, nego da se gledamo preko ramena. Valja nama zivjeti jedno sa drugima! Nekome je to tesko i trpi to, ja to radim bez problema i ne bih htio drugacije!

  58. milanko, 08.05.2011. 09:52:31
    Svasta je moguce,mada ne vjerujem.Kao prvo glavni razdor i jeste upravo papa i njegovo ”predstavljanje” bogomdanim bozijim predstavnikom.Rim jos uvijek cuva”Rimsko carstvo”,koj eje nestalo prije 2000 godina.
    Osim toga Ruska crkva nije isto sto Srpska,kojoj je osnov postojanja u nezavisnosti od drugih vjerskih institucija.

    rixadu, 08.05.2011. 09:30:32
    Koliko vidim slovo dejtona se upravo i gazi u Sarajevu.Pokusaj opstrukcije na sve moguce nacine rada skupstine RS,opstruisanje njenih odluka.
    Pokusaj prezentovanja BiH u svijetu do strane ”pojedinih” njenih ambasadora,koji govore iskljucivo u interesu jednog naroda,necu ni da pominjem.
    Kad vec spominjes etnicko ciscenje,pa ako je taj sud sto ga hvalite na sva usta toliko pravedan,sta bi onda sa tim istim Zagrebom i Sarajevom,koje pocististe bez trunka savjesti a niko ne odgovara za to ”cisnjenje”.
    Sta bi sa onim Tuzlacima(mnoge licno poznajem,koji su protjerani iz Tuzle).Jedan od njih mi je pricao,kako je zelio prebjeci na Srpsku teritoriju,jer je htio izbjeci mobilizaciju,te ga je uhvatila policija i isprebijala na smrt.Prezivio je hvala bogu i opet je pobjegao.
    Da ironija bude veca,kaze dok su ga tukli,govorili su mu;”sto bjezis cetnicima,kad te niko ne dira”….
    Sta bi onda sa olujom i njenim nastavkom,koje ste proveli uz ucesce susjedne drzave?Dali je ko odgovarao za masovnu grobnicu u Mrkonjic gradu?Loru u Splitu?
    Prije iceg,dali je iko odgovarao za namjerno rusenje ustava bivse SRBiH??

  59. @jahac

    Definitivno se svi pozivaju na Dayton samo onda kad to njima pase. Koristi se u dnevnopoliticke svrhe to jeste cinjenica ali niko Dayton nije krsio niti ga krsi u smislu narusavanja teritorijalnog integriteta i suvereniteta BiH ili urusavanja RS kao eniteta.

    Ustvari jesu hrvati proglsavanjem Herceg-Bosne pa smo vidjeli kako je to zavrsilo..

    Zagreb i hrvatska politika je nedavno osudjena u za Oluju i toliko o tom pitanju!
    @jahac
    Sto se tice Saraejva tu nije bilo etnickog ciscenja!
    Nije niko tjerao Srbe iz Sarajeva. Neki su otisli dobrovoljno i prije sukoba, drugi u toku sukoba iz ratne zone a treci su mozda i htijeli ostati ali su otisli iz bezbjednosnih razloga jer realno Sarajevo nije bilo bezbjedno mjesto za Srbe (musan topalovic- caco), ali sisptemskog entickog ciscenja nije bilo.

    Za Sarajevo sam iznio svoj stav a za Bihac u kojem sam i bio tad, mogu ti posjvedociti da Srbi iz Bihaca nisu protjerani nego su napustili neposredno pred sukobe mnogi su se mislili vratiti pa dan ili dva vjerovatno misleci da ce Bihac brzo pasti!

    Znam za zlocine u Mrkonjic Gradu. Slusaj drug ima jos puno zlocina na svim stranama koji cekaju da budu procesuirani, ja ti opet mogu pricati o onom sto ja znam a nije proceusirano poput granatiranja Bihacke bolnice kad su ljudsko meso morali skidati sa plafona! Pa onda jama bezdan kod Bihaca, ubijanja ripackih civila, masovna gorbnica tihotina, pa i opcenito granatiranje grada….. sigran sam da svaki gradic ima i svoju pricu. ti zlocini su ostali neprocesuriani do danas zato sto nema dokaza ko je i kako naredio a ne zato sto se nisu desili!

    Cinjenica jeste da svi zlocini koji su se desili na zalost nece ni biti proceusirani. Jednostavno takvo nesto je nerelano ocekivati.

  60. rixadu, 08.05.2011. 11:09:54

    ”Za Sarajevo sam iznio svoj stav a za Bihac u kojem sam i bio tad, mogu ti posjvedociti da Srbi iz Bihaca nisu protjerani nego su napustili neposredno pred sukobe mnogi su se mislili vratiti pa dan ili dva vjerovatno misleci da ce Bihac brzo pasti!”

    Одавно је администратор требао санкционисати овог латентног фашисту. Прочитајте пажљиво ову реченицу и видјећете колико зло и мржња према Србима избија из сваког слова ове туркеснице.

  61. @Simo
    milion puta sam procitao tu recenicu ne bil bas vidio tu mrznju o kojoj ti govoris no nisam uspio. Mozda tebi nije jasan moj stav pa cu ga ponoviti jer nekim se mora po hiljadu puta ponoviti;

    Ja zivim u BiH to je moja domovina kao i tvoja. BiH je izgradjena od vise naroda i nijedan narod nema eskluzivno pravo na nju. Bosna i svaki njen pedalj pripada kako meni tako i tebi. – to nije fasizam Simo. Fasizam je nesto drugo.

    “туркеснице”

    Mozes li definisati tu rijec? pretpostavljam da je opet rijec o nekoj uvredi ali opet nadam se da nisam u pravu. Ako sam ipak u pravu kako te Simo nije sramota vrijedajti druge i drguacije samo zato se drugacije mole Bogu, sto su drugacije boje koze, drugacijih uvjerenja…. i onda biti toliko cinican pa druge nazivati fasistom!

    Mene je sramota i stid sto zivimo u istoj drzavi. Sramota me svijeta ali shvatam da je to Bosanska realnost!Znam da je u tebe inputiran osjecaj mrznje prema Bosni tj drzavi u kojoj zivis kao i prema drugim narodima u BiH ali nemoj tu istu mrznju meni lijepiti!

  62. rixadu, 08.05.2011. 12:33:09

    ”Mene je sramota i stid sto zivimo u istoj drzavi”

    Ако ти смета што живиш са мном у истој држави, промијени државу.

    ” nego su napustili neposredno pred sukobe, mnogi su se mislili vratiti pa dan ili dva vjerovatno misleci da ce Bihac brzo pasti!”

    Прочитај још једном. Због оваквих оптужби многи су без главе остали. Прва оптужба је да су ти људи унапријед знали за сукобе па напустили Бихаћ, а друга да су они лешинари који су се наумили вратити када сукоби, за које су они како ти кажеш, знали, протјерају њихове комшије. Опет ти кажем да си туркесница. Ако ти смета жали се администратоору.

    Туркесница је ријеч коју ми који смо читали Његоша означавамо оне који крупно лажу. Нема то везе са вјером него са злобом, лажима и отровом који просипаш.

  63. Imas puno biscana Srba u Banja Luci pa se raspitaj jesu li napustili kucu tako sto su im je neko dosao puskom navrata ili su neposredno pred pocetak rata u Bihacu otisli otisli iz Bihaca.

    Mala manjina je ostala na pocetku rata. Mozda 30ak familija. Oni isto, razlicitim nacinima, preko UN napustaju grad tako da je ostalo mozda 10ak familja tokom rata i poslije rata. Otac jednog mog prijatelja je i poginuo na igralistu Ozimice 1 od granate sa grabeza! Jedan momak sa nove certvrti je isto poginuo a ostao je upamcen po oeganiziranju fudbalskih turnira u vrijme rata 1992-1993

    Zasto su otisli to ne znam kao niti jesu li imali kakvu dojavu ali otisli jesu! Mozda bih i ja otisao da sam bio Srbin i da sam znao sta se sprema jer Bihac nije bio siguran grad u tom periodu a pogotovo ne za Srbe te bih iz bezbjednosnih razloga i ja otisao!

    Meni nije cilj da ti se dodvoravam pa da lazem i pricam ono sto ti zelis cuti!
    Ako ti se ne svidja istina to je tvoj problem!

  64. rixadu, 08.05.2011. 12:33:09
    ”a treci su mozda i htijeli ostati ali su otisli iz bezbjednosnih razloga jer realno Sarajevo nije bilo bezbjedno mjesto za Srbe”

    I sta rece ti ono rixadu?Nije bilo sistematskog protjerivanja?Pa naravno da nije,dok smo mi slicnim ljudima obezbjedjivali autobuse za prevoz.Srbi u Sarajevu nisu imali tu privilegiju.A vi ste tu vrstu pomoci nazvali ”sistematsko i plansko protjerivanje” i naravno takve tsvari se sad poturaju po ”hagovima” kao dokaz???
    Pa kud ce sistematskoje,kad govorimo o cifri oko 200000 ljudi.Mozda neki bivsi Sarajlija moze da mi pomogne ali znam da je broj ogroman.
    Moj drugi komsija je bivsi Biscanin(valjda mu je kuca bila negdje blizu linije).Bas cu ga pitati zasto nije sacekao ”oslobodilacku” vojsku.
    Neznam nikoga pravo iz grada ali ti je ova dobra i sve objasnjava;”jer Bihac nije bio siguran grad u tom periodu a pogotovo ne za Srbe”

    E moj rixadu…

  65. rixadu, 08.05.2011. 14:39:26

    ”Imas puno biscana Srba u Banja Luci pa se raspitaj jesu li napustili kucu tako sto su im je neko dosao puskom navrata ili su neposredno pred pocetak rata u Bihacu otisli otisli iz Bihaca”

    Питај их ти. Бихаћ је много ближи Бањалуци него мјесто у којем ја живим.

    А сад прочитај двије своје реченице.

    ”mogu ti posjvedociti da Srbi iz Bihaca nisu protjerani nego su napustili neposredno pred sukobe mnogi su se mislili vratiti pa dan ili dva vjerovatno misleci da ce Bihac brzo pasti!
    ”Zasto su otisli to ne znam kao niti jesu li imali kakvu dojavu ali otisli jesu!”

    У једној свједочиш да Срби нису протјерани из Бихаћа, него да су отишли у другој да немаш појма зашто су отишли. Зато те зовем туркесницом.

    ”Ja zivim u BiH to je moja domovina kao i tvoja. BiH je izgradjena od vise naroda i nijedan narod nema eskluzivno pravo na nju. Bosna i svaki njen pedalj pripada kako meni tako i tebi. – to nije fasizam Simo. Fasizam je nesto drugo.

    Фашизам је када муслиманске усташе у Бихаћу побију 12.000 Срба, а данас нема, нити је када било, икаква помена томе. Потпредсједник владе НДХ је био твој Бишћанин Куленовић. Други до Павелића. Процентуално су муслимани из Бихаћа били најзаступљенији у усташама. Прву заставу су ХДЗ и СДА свезали управо у Бихаћу.

    И онда се нашао потомак тих усташа да мени држи придике о фашизму.

    Мр’ш

  66. @sime
    pa sta je tu sporno. Nisam vidovnjak pa da znam ko je otisao iz kojeg razloga.

    Opet ti ko vecina nacionalista, spominjes proslost i u njoj trazis alibi za svoju mrznju.

    Zamisli sta bi ti tek mislio da su Bosnjaci cinili najstravicne zlocine u ovom ratu kao sto su Srbi radili tipa etnicko ciscenje i genocid!

    Odnosno koliki bi ja sad alibi trebao imati da sad mrzim sve Srbe na ovom svjetu zbog toga.

    ALi ja nisam kao ti i ne mogu biti otrovan takvom mrznjom. Ima i jako puno svijetlih primjera kako su Srbi pomagli svoje komsije muslimane i hrvate i takvi primjeri su meni uvijek razlog da ne mrzim i da se osjecam duznikom!

    Definicija fasizma nije ubijanje jevrjeja, srba i roma kao sto je bilo slucaj u Drug sv ratu.

    U ovom fasizmu uloge su promijenjene.

    Srbi su po Bosni radili ono sto je Hitler i NDH sa pavelicem i KUlenovicem radili Srbima i jevrejima. Ovaj put zrtve su bili Nesrbi koji zive u BiH. Isti je metod i isti nacin kao i Hitlerovo vrijeme, jedino nisu gas trosili ali nas je i bilo manje nego jevrjeja!

    To su rekli sudovi i to je zvanicna istorija. Mozes se ne slagati sa tim ali to je tako!

    @jahac

    Drug naravno da nije bilo sigurno ni Sarajevo niti Bihac.

    ja znam za dva slucaja ubistava Srba koji su ostali u ratu. Ubijeni su zato sto su bili Srbi. Za jedan slucaj je osudjen pocinioc a za drugi je ubica poginula na unskom betonu u obracunu sa drugim saborcima. Rijec je svakako o kriminalcima koji su imali i prije rata debeli dosije. U tom pogledu sigurno da i nije bilo bezbjedno za osobe na teritoriji koju kontrolira “neprijateljska vojska”.

    Pa vidi samo sta je Musan radio po Sarjevu nad Srbima. Totalno se oteo kontroli i provodio svoju pravdu po anarhicnom Sarjevu u to vrijeme. Na kraju su ga morali i ubiti pripadnici VP.

    Pa i ja da sam Srbin otisao bih iz Bihaca. Nosi to u pm, da mi neki pijani konj dodje na vrata maltretirati samo zato sto sam druge nacije! Ili da sam musliman na teritoriji pod komandom VRS ili HVO kad bih imao priliku pobjegao bih jer tad nije bilo bezbjedno.

    To nije sporno, ne znam zasto se hvatas!

  67. ”Opet ti ko vecina nacionalista, spominjes proslost i u njoj trazis alibi za svoju mrznju.”

    О каквој мржњи ти причаш. Питам те само за 12.000 побијених Срба у Бихаћу. Злочин не застаријева. Па пријатељу драги, по којој логици је Бихаћ прошлост, а Сребреница није?

    ”Odnosno koliki bi ja sad alibi trebao imati da sad mrzim sve Srbe na ovom svjetu zbog toga.”

    алиби би ти требао бити 8:12. Премало.

    ” Ima i jako puno svijetlih primjera kako su Srbi pomagli svoje komsije muslimane i hrvate i takvi primjeri su meni uvijek razlog da ne mrzim i da se osjecam duznikom!”

    Али 1941.године у Бихаћу није било ни једног муслимана да ме направи дужником.

    ”Srbi su po Bosni radili ono sto je Hitler i NDH sa pavelicem i KUlenovicem radili Srbima i jevrejima.”

    Видиш туркесницо како користиш свој погани језик. Када се спомињеш овај рат онда су Срби чинили злочине, а када спомињеш онај рат онда именујеш Хитлера, Павелића, Куленовића. Не пада ти на памет да кажеш да су Нијемци, Хрвати и муслимани чинили злочине.

    Колективну одговорност једино могу имати Срби.

    Туркесницо, злочини не застариијвају и не гаји наду да ћемо заборавити шта су ти дједови усташе урадиле у Бихаћу.

  68. @cimo

    Vidis koji ti problem imas. Pisao sam i prije da poticem iz partizanske porodice. Moja majka je bila u partizanima kao i njen prvi muz koji je ubijen od strane njemaca jer su ga uhvatili kako radi protiv NDH. Imao je samo 21 godinu.
    Jako dobra prijateljica od moje majke je bila Pasa Sakic, muslimanka koja je jedina biscanka prezivjela AUSVIC. Da Simo jedina osoba koja je iz Bihaca prezivjela Ausvic je bila muslimanka! Imao sam cast da upoznam tu zenu i mnoge price koje je ona pricala sa mojom majkom koje sam i ja slusao nikako se ne podudaraju sa tvojim stavovima.
    Jedan dio Musliana jest bio u UStasama al nisu svi. Pa nisu ni svi Srbi bili u partizanima nego su jedni bili i u cetnicima praveci prave pokolje nad muslimanima u podrinju u to vrijeme pa ne smtaras sve Srbe cetnicima kao sto muslimane smatras ustasama!

    Vjerovatno ti sad nije jasno kako to da je Pasa bila u pratizanima jer po tebi svi su bili ustase. Njen muz Hasan Sakic je bio osnivac otpora i jedan od najzasluznijih boraca sto se bihac oslobodio od ustasa gdje je osnovana prva slobodna teritorija na podjurcju cijele Jugoslavije pod nazivom Biahcka republika

    Moj Simo ti pojma nemas!

    Mrzis sve muslimane na svijetu zbog ustaske ideologije uprkos cinjenici da to nije muslimanska ideologija vec Paveliceva, odnosno hirtlerova i uprkos cinjenici da nemas pojma o istoriji. Ti koji su ti pricali tu laznu istoriju da su svi muslimani bili u ustasama su i htijeli u tebi izazvati taj efekat mrznje prema muslimanima.

    Mene moji roditielji nisu tako odgojili i uprkos sto pripadas narodu ciji su pripadnici osudjeni za najstrasnije zlocine poslije Drugog sv rata ja ne mrzim nikoga. Jedino mi je drago sto je kazna zasluzena stigla pojedince koji su i ugled tvoga naroda okaljali!

    Cijeli narod ne moze biti kriv. kako ni Njemci, Hrvati, Italijani i Muslimani u Drugom sv ratu tako ni Srbi u ovom ratu. To kad shvatis moci ces prevazici svoju mrznju!

    Pozdrav i znaj da nemam nista protiv tebe!

  69. ”Ti koji su ti pricali tu laznu istoriju da su svi muslimani bili u ustasama su i htijeli u tebi izazvati taj efekat mrznje prema muslimanima.”

    Прво, ја никада нисам тврдио да су сви муслимани били у усташама него да је већина била тамо.

    ”Mrzis sve muslimane na svijetu zbog ustaske ideologije uprkos cinjenici da to nije muslimanska ideologija vec Paveliceva,”

    Друго, ја никада нисам тврдио да је то муслиманска идеологија, него да је велики број муслимана прихватио ту идеологију.

    ”Pa nisu ni svi Srbi bili u partizanima nego su jedni bili i u cetnicima praveci prave pokolje nad muslimanima u podrinju u to vrijeme pa ne smtaras sve Srbe cetnicima kao sto muslimane smatras ustasama!”

    Ту си у праву, нису сви Срби били у партизанима, али су на почетку рата сви Срби били у четницима када се дизао устанак против фашизма.

    ”Da Simo jedina osoba koja je iz Bihaca prezivjela Ausvic je bila muslimanka!”

    Шта тиме хоћеш да кажеш. Да је имала тамо неку протекцију што је била аријевка или хоћеш да кажеш да је у Аушвиц Хитлер водио само партизане.

    Кад се већ хвалиш да су ти преци били партизани, знаш ли нјихов мотив да тамо оду.

    Него, ниси одговорио на питање, шта данас у Бихаћу подсјећа на смрт 12.000 Срба? Имају ли улицу, споменик, зове ли се нека школа по њима? Има ли икаквог спомена? Када си први пут чуо за тај злочин?

  70. @simo

    Htio sam da ti kazem da nisu muslimani bili u povlasetnom polozaju. naravno govorim za one koji su bili protivnici rezima a tu spada moja porodica!

    Cak i da je ta tvoj prica istinita pa da su svi muslimani bili ustase pa zar vrijedi pamtiti te zlocine o kojima pricas kako bi se neko nekad osvetio.

    Hajde da nam Jasenovac, Srebrenica i drugi veliki zlocini budu opomena i uspomena kako da pamtimo zvjersko djelovanje zvijeri protiv ljudi i da opominjemo druge kako bi sprijecili da nam se opet to desi.

    I da, za tvoje pitanje o ubijenim Srbima. Naravno da mi je poznato ubijanje Srba u Bihacu, tacnije na garavicama. Imas tamo spomenik u obliku 7-8 tornjeva u znak sjecanja na 12 000 ubijenih Srba od strane ustaskog rezima. Ja se zgrazam toga i drago mi je sto ima jedan spomenik u Bihacu. Kad prolazis iz Biahca prema GP izacic vidjeces ga cim izadjes iz grada sa lijeve strane odnosno sa desne ako ides ka gradu na brdu koje se zovu glavice!

    Kakav bi ja bio covjek kad se ne bi naklonio tim zrtvama ili nedo Bog kad bi trazio nekakav alibi za te zrtve kao sto pola vas trazi alibije za Srebrenicu u nekom turskom ili ustaskom dobu.
    Zlocin nema alibi i svaki zlocin koji se desio treba da od nas obicnih smrtnika ima barem naklonost kao i potrebu da se potrudimo da se vise nikad nikom ne desi nista slicno. Obzirom da su se desili zlocini u Drugom sv ratu pa onda i nakon 50 godina cini mi se da nismo naucili lekciju!

  71. ала, ви Симо П Ороз (СПО) зафравате омладину…

    па, преврат су организовала британци… чуј сви били у четницима.. ахаха.. бар тако пише на званичној страници породице Карађорђевић..провјерите

    нешто вам се не да та рехабилитација покрета у Европи.. шта су још тражили од Вука – осим да 8о-их нахушка народ (након “поштеног” секретарисања код Шпиљка???), 90-их руши Милошевића а сада “улазак у ЕУ и НАТО нема алтернативу”
    је ли улазак у НАТО?? или је “брисање Косова из Устава Србије”??? све само да оправдате своју идеологију..

    знате ви добро да обичан народ није имао ништа са тим него као и у сваком рату гледао како живу главу да извуче..
    нашли овог наивног риксаду да се са њи спрдате..

    исто као што и знате ко је окрунио Стефана Немању.. прва љубав заборава нема..
    слажем се да је Србији најбоље да се сконцетрише да спаси оно што може спасити али је занимљиво пратити потезе вашег “идеолога” и гледати гдје то та идеологија води све нас заједно..

    битни вам споменици.. и помен страдали.. аха

  72. “Шта тиме хоћеш да кажеш. Да је имала тамо неку протекцију што је била аријевка или хоћеш да кажеш да је у Аушвиц Хитлер водио само партизане.”
    има нешто у том преживљавању.. и владика Велимирович је пуштен из логора Дахау прије ослобођења а док је тамо био написао је књигу (док су друге убијали)

    има нека тајна веза – у том аријевству

  73. @milanko

    Milanko ja imam stprljenja odgovarati i nije mi tesko trpiti raznorazne provokacije ali i jedino sto im ostaje nakon sto se lazi odbiju od zid argumenata jeste upravo to vrijedjanje tipa poturico, janjicaru, turcine ili sta vec ne! Mene takve provokacije ne dodiruju.

    Nekako citajuci tvoje stavove uvidjeh da nisi pod uticajem nacionalisticke propagande i na tome ti odajem priznanje!

  74. наравно да нисам.. исто као што знам да је и руководство Бошњака (Изетбеговић) договорио страдање у Сребреници. Срби о томе нису имали појма..

    фашизам не зна за етничку или вјерскуу припадност.. фашизам је универзално ЗЛО…

  75. @milenko

    Sto se tice Srebrenice u meni postoji sumnja da je prepustena sama sebi sa ciljem da se podstakne NATO na intervenciju.
    Dokaz toga je i cinjenica da nijedna akcija ABiH nije poduzeta sa ciljem da se pokusa pomoci Srebrenici. Bar razvuci Srpske snage na tom podrucju. Cak sto vise tuzlanski korpus je trazio dopustenje od generalstaba u Sarajevu da krenu u akciju ali nisu dobili pozitivan odgovor.

    Meni licno to jeste sumnjivo!

    Cercil je prodao Koventri kada je dopustio da se bombardovanjem totalno unisti iako je znao od svojih obavjestajaca da ce biti bombradovan. Zrtvovao je Koventri da se ne otrkije da su Britanci desifrirali Njemacke sifre!

    Vrlo vjerovatno je SAD zrtvovala Pealr Harbor kako bi se promienilo javno mijenje u SADu po pitanju ulaska SADa u rat!

    Slicne zrtve su se desavale pa je i moguce da se nesto tako desilo i sa Srebrenicom. Vjerovatno sa impresijama da ce napad na UN zasticenu zonu biti napad na sam UN.

    Ali mislim da niko nije mogao predvidjeti tezinu zlocina koji ce tamo nastati poslije zauzimanja Srebrenice. To je nesto drugo. To je fasizam u cistom obliku! u istom onom kojeg je tvoj narod dozivio u Drugom sv ratu. Ali neki izgleda smatraju da je nemoguce da se promjeni uloga dzelata!

  76. То за Сребреницу је потврђено.. дефинитовно је жртвована..
    а, ови, док се освијесте.. али, биће касно..

  77. rixadu, 08.05.2011. 23:13:54

    ”Cak i da je ta tvoj prica istinita pa da su svi muslimani bili ustase”

    Туркесницо, престани лагати. Када сам ја рекао да су сви муслимани биле усташе? Док не престанеш лагати за мене си туркесница.

  78. milanko, 08.05.2011. 23:17:27

    Што си ти паметан, јеботе. Па ко је дигао устанак него четници? Четници западно од Дрине су дигли устанак против НДХ, а они источно против Нијемаца. Није разлог била никаква идеологија него то што Срби нису хтјели трпити усташки зулум. Ту и тамо је било прекомјерне употребе силе и злочина, али приписивати устаницима против НДХ и Рајха некакву фашистичку идеологију могу само фукаре.

  79. јесам фукара, па шта..

    прво – и у тим устанцима су били измијешани са комунистима али, као остаци разбијене краљеве војске, четници су имали бољу логистику.. а, начин на који су неки устанци изведени и не служи им баш на част.
    друго, нису сви четници фашисти као што нису ни сви партизани били комунисти а и међу комунистима је било фашиста..за то треба претрести писце разних идеолошких текстова…
    већина се борила како је знала и умјела у рату у којем су били присиљени учествовати. партизани су успјели прерасти у покрет док четници нису – остали су разбијени толико да су се понекад и међу собом борили (бар по извјештајима неких њемачких официра). једно вријеме се није знало ко кога..
    оптуживати оне који су рођени послије тога за нешто што се десило тада не знам како се може назвати…али, сјеме реакције је већ посијано.

    према томе, на овим просторима има јако мало антифашиста што је и задњи рат потврдио.

    оно што је добро у свему томе је да сада свако има своју прћију, може управљати својим ресурсима и људима и има прилику да покаже тај бајни антифашизам на дјелу.. Како се види – до сада (задњих 20 година) то им баш и не иде од руке али никада се не зна.. можда још 15-ак година па ће бити боље..
    такође, још једна ствар која је јако добра је да ће на кају свима подједнако уста бити пуна те земље за коју се боре већ вијековима…

  80. @cimo

    Ja reagujem na tvoju recenicu:

    “Али 1941.године у Бихаћу није било ни једног муслимана да ме направи дужником.”

    Drugim rijecima govoris da su svi muslimani bili ustase i podrzavali zlocine nad Srbima sto nije istina!
    A takvo generaliziranje je opasno i rasirilo se od onih kojima je i cilj da mrznja tj. fasizam ne umre na ovim prostorima!

    Uostalom zar nije cudno to sto ti meni pises o zlocinima nad Srbima iz Drugog sv rata obracujci mi se kao da ja imam neke veze sa tim! Zar je logicno prepisivati zlocin nekom ko je rodjen nakon toga 30 do 40 godina!?

    Takodjer sam ti objasnio da poticem iz porodice koja je i sama pretrpjela horor od nacista i porodice koja je dala doprinos NOBu u Bihacu.

    Ja se svakako ogradjujem od tih zlocina kao i od bilo kojeg ne zato da bih tebi isao niz dlaku nego iz postovanja prema zrtvama i osjecam da je to moja moralna duznost!

    Drago mi je sto nisam odgojen u duhu te mrznje koja je i dovela do takvog zlocina.

    U ovom zadnjem ratu moj narod je pretprio egzodus kakav nije vidjen od Drugog sv rata pa mi ne pada na pamet da mrzim tebe zbog toga samo zato sto si iste vjere i nacije kao onaj koji je i pocinio taj zlocin. Kriv je onaj ko je i izvrsio taj zlocin i njegova ideologija koja je i dovela do toga, a njihova ideologija i mrzilacki stav prema muslimanima je bas i zasnovan na generalizaciji svih muslimana kao strasne negativce za vrijeme Drugog sv rata pa cak i dalje u proslosti za vrijeme Turaka.

    Pa onda kao posljedica toga imamo Mladica koji rece nakon ulaska u Srebrenicu ” Doslo je vrijeme da se osvetimo Turskim dahijama”

    Kakve dahije bolan!?

    Ideologija od covjeka stvarno zna napraviti monsturma!

  81. @simo
    Imas dvije mogucnosti;
    1)da gradis stav o pojedincu na osnovu istorije njegovog naroda. To zapravo i nije stav vec predrasuda

    2)da gradis stav o pojedincu na osnovu tog istog pojedinca, njegovog ponasanja, dijelovanja, moralnih vrijednosti, postenja, nepostenja…..

    Na prvi nacin su nastali rasizam, antisemitizam, antisilamizam odnosno antihumanizam!

    Durgi nacin je teznja civilizaranog drustva da svaki pojedinac bez obzira na vjeru, naciju, rasu bude smatran kao individua shodno svojim moralnim i ljudskim zaslugama ili nezaslugama

    Jos da dodam da graditi stav o nekom u BiH na osnovu istorije naroda kojem pripada je posebno opasan i pogresan put jer ovdje imamo tri razlicita tumcenja istorije i tri razlicite istine!

  82. Партизани су до 1944. били искључиво Срби. Градити став о муслиманима нема сврхе, јер они став немају. Мијењају свој став сваких двадесет година, али и грб, химну, историју…

  83. @prva linija

    Pa po tebi samo su muslimani imali petokraku?

    Sta je sa cetnicima, ustasama, Kraljevina SHS….

    Zasto pokusavas falsificirati nesto sto je tako ocito a cak sto vise kakve to ima veze…

    pa svi promjenili zastave na tlu bivse Juge bar po dva puta u zadnjih sto godina! Doduse muslimani i nisu promijenili svoju zastavu. Muslimanska zastava je polumjesec i zvijezda. Odnosno simboli nijedne vjere se nisu mijenjali jako dugo:)

    ” Градити став о муслиманима нема сврхе, јер они став немају”

    Jel ti ovo pokusavas biti kontradiktoran:)

    Cijeli tvoj post je oksimoron

  84. rixadu, 09.05.2011. 00:06:41
    Taman pocnem citati i pomislim,evo malo realnog gledanja na stvari i na kraju ga uprska.
    Da su Markale iscenirane i Srebrenica zrtvovana,svako zna i to nij enista novo,cestitam na budjenju.
    Najzalosnija je cinjenica koliko se stvari zloupotrebljavaju u politicke svrhe,medjutim,mozes da mrzis koliko hoces ,mozes i negodovati ali prava istina je sasvim drugacija od propagande,kojom ste bili i jos uvijek ste izlozeni.Srebrenica se ne moze nikako porediti sa stratistima pocinjenog od strane nacista u toku II svjetskog rata iz tri kljucna razloga;

    1.Motiv;
    -Zlocini u toku II svjetskog rata su pocinjeni iz ideoloskih i okultnih razloga,jer je sustina fasisticke i nacisticke ideologije u favorizovanju jedne rase u odnosu na drugu i kao rezumtat tkavog djelovanja i ideje su ”nize rase” su bile izjednacene sa ”stetocinama”,koje treba bukvalno SISTEMATSKI istrijebiti.Genocidu su bili izlozeni u prvom redi Jevreji ali nisu bili jedini.Romi su takodje stavljeni na spisak ”stetocina” a Paveliceva klika je sve ucinila da Nijemce ”ubijedi”,kako su Srbi u stvari najgora krvna mjesavina,iznoseci raznorazne ”dokaze” i kao najvazniji,poturila je izmisljeni”jus primae noctis”,pocinjen od strane Osmanskih osvajaca.To je rezultiralo onako zvjerskim kolektivnim ubistvom u Kragujevcu,kao i Jasenovcem i ostalim mnogobrojnim,precizno i sistematskim(u ono vrijeme legalnim)odredjenim tackama za eliminaciju.

    -Motiv zlocina u Srebrenici nije ni priblizan tome,niti je sistematski,niti je ikada pravljen nikakav ”proglas”,kao ni masovni popis imena za buducu likcidaciju,koji bi bio ozvanicen od ikakvih institucija tadasnjeg RS-a.
    Zlocin je nacinjen u jeku gradjanskog rata,koji jeste bio prozet ekstremnim nacionalizmom i revansizmom i to od strane svih sukobljenih strana ali se to ni u kom slucaju ne moze porediti sa onim sto se desvalo 50godina ranije.
    Raznih pojedinacnih gnusnih izjava je bilo i to niko ne spori ali ako pitate mene.”Sistematicnija je aktuelna obrazovna politika u BiH,gdje je sistematski iskljucen Srpski narod iz udzbenika istorije od necije halabuke i mozda(u najmanju ruku)uvredljicih i degutantnih govorancija.

    2.Priroda zlocinackog poduhvata
    Ustaske legije su (pogotovo pocetkom 1941)slobodno ulazile naoruzani u Srpska sela,koja su bila potpuno demilitarizovana(znaci nije se sukob ni vodio,niti je tu stanovnistvo bilo pod oruzjem),najcesce sa izgovorom da vrse ”popis stanovnistva u novoproglasenoj drzavi.Ljudi su fakticki na prevaru,moglo bi se reci dobrovoljno odlazili na stratiste ili vec unaprijed osmisljeno mjesto likvidacije.

    -U Srebrenici je bio u jeku oruzani sukob dve zaracene strane,gdje je UN(dali namjerno ili ne),pokazao nesposobnost bilo kakve zastite ili blokiranja ”upada” i ”ispada” u i iz navodne zasticene zone.Znaci ovdje za razliku od prvog slucaja su ljudi na obe strane bile naoruzani, te organizovani u borbene formacije.

    3.Nacin izvrsenja zlocina
    Za vijeme II svjetskog rata,Nacisti(ukljucujuci ustasku crnu legiju i handzar diviziju),su imale sablon likvidacije po ”segmentima”.Drugim rijecima,najcesce su podrucja(sela i naselja),koja su se nasla na udaru pomenutih jedinica bila temeljito ”ociscena”,sto znaci,nije preskocen od najmaldjeg do najstarijeg i likvidacija je vrsena pod parolom(ne ostavljaj svjedoke).Pojedini su se izvukli cudom ili zato sto se nisu mozda momentalno zatekli na licu mjesta.

    -Srebrenicki zlocin je pocinjen selektivnom metodom,gdje je veliki broj zena i djece postedjen,tj.odvojen,te transportovan do Tuzlanskog regiona.
    Koliko god je i ovaj cin sam po sebi uzasan,kad se sve uzme u obzir,opet se ne moze porediti sa genocidnim metodama gorepomenutih nacista.
    Da je strahovito povrijedjena Zenevska konvencija ,apsolutno se slazem i taj zlocin treba da se kazni.Ali zloupotreba zrtava u politicke ili neke druge svrhe,nije ni primjerena, prema samim zrtvama,kao ni onima koji su izgubili clanove porodica.

  85. @jahac
    Ma sam pojam genocida je po sebi uzasan!
    Pogotovo ako se isti desio na istom prostoru u nekom vremesnkom intervalu. Znaci da nismo nista naucili. Najgore je i to sto su neki isli u nekakav osvetnicki pohod. Kome su se svetili? Ljudima koji nemaju veze sa tim dogadjajima iz Drugog sv rata!

    Slike iz bosne a narocito egzekucije iz Srebrenice te iz logora oko Preijedora su podsjtile na crno bijele slike iz Drugog sv rata

  86. rixadu, 09.05.2011. 15:23:31
    Tu se slazem i mene je sahovnica i polumjesec podsjetilo na iste stvari ali nemojmo brkati zabe i babe i zloupotrebljavati zrtve.Njihovim porodicama je najmanje do toga a o sveukupnoj situaciji i produbljivanju mrznje necu ni da govorim.
    Ukoliko se olako upotrijebi rijec genocid,mislim da se mrznja i netrpeljivost produbljuje,jer taj grad,osim sto postoji mogucnost ili sumnja da je zrtvovan namjerno,bio je i pod ztv,”zastitom”istih onih,ispred cijih noseva se sprovela ”oluja”.Znaci,jednostrana osuda Srba,dolijeva ulje na vatru.Mislim i da znam zbog cega se ovako nesto radi.U svakom slucaju,zlocinci treba da se osude ali istraga treba da se porvede temeljito i da se vidi ko je sve tu imao prste.Zasad se sve svodi na ukazivanje pocinilaca.Medjutim ako cemo iz politickih razloga ili nekih drugih(da sva prica od pocetka do kraja ima ”neki smisao”i zamislejni plan)onda nije dobro.Pogotovo ne doprinosi tom nekom suzivotu o kome upravo oni,koji najvise potpucavaju mrznju,najvise govore.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *