Кавазовић у Швици: Нек му је харам ко дозволи да Влах влада у Сребреници

Поглавар Исламске заједнице у БиХ Хусеин Кавазовић на недавно одржаном скупу у Швајцарској одржао је скандалозан говор препун увреда, гдје је припаднике српског народа назвао “власима”.

уторак, мај 24, 2016 / 18:55

Поглавар Исламске заједнице у БиХ Хусеин Кавазовић на недавно одржаном скупу у Швајцарској одржао је скандалозан говор препун увреда, гдје је припаднике српског народа назвао “власима”.

Говорећи о наредним локалним изборима у БиХ, Кавазовић је позвао Бошњаке да се региструју и гласају у Сребреници и да не допусте да, како је рекао, влах влада у Сребреници.

“Нећемо халалити никоме ко буде могао, а не буде хтио. Свако ко може дати свој глас, свако ко може да се региструје, свако ко може дозволити да ‘влах’ не влада у Сребреници. Нек му је харам /нечисто/ ако то не учини… То је наше и то не можемо оставити”, рекао је Кавазовић.

У свом другом говору, такође у Швајцарској, објашњавајући вјерницима како да се односе према предстојећим локалним изборима, Кавазовић је, између осталог рекао, да за то постоје два начина.

“Или да се крвљу залијевамо или сваке четири године да идемо на изборе и да потврдимо свој суверенитет. Бирајте Бошњаци да ли да сваких 20-30 година крв лијемо или да изађемо на изборе. Наша кућа је наша обавеза, а сачувати Сребреницу, поготово. Ваља се против њих и мезаровима /гробљима/ бранити. Останите будни за своју домовину”, каже Кавазовић. 



0 КОМЕНТАРА

  1. Хеј Кахвазовичу, још ниси поцрнио, мора да ти је влах саставио чукунђеда па влашки ген никако да измутира! Море марш отпаду један сатанистички међу своје козојебе терористичке.

  2. Ово уопште није наш проблем,мантија крије официрски чин,стријела је одапета.
    На потезу су бошњачки умјетници да направе нешто слично овоме
    http://youtu.be/WDvZr0NG08M
    само ће под мантијом умјесто Легије бити поштен човјек Насер и неко од истакнутих главосјеча који су дошли помоћи Босни и Херцеговини.

  3. Ovo je retorika koja odgovara svim strankama koje su učestvovale u, između ostalog – PANDORI. Ova retorika služi svrsi očuvanja organizovanih kriminalnih grupa na vlasti i na slobodi.

    Nominalno, riječ je o uvredi Srba, realno – riječ je o odbrani SDA SNSD i HDZ. Kavazović je dovoljno pametan da zna raliku Nominalno/Realno – teolog je.

    Jase – odlično si primjetio i to, ne sličnost, nego identičan jezik koji koriste trećerazredni ideolozi na jednoj drugoj i trećoj strani, ali hajde ti ovcama objasni da su Sime Orozi i Kavazovići jedno lice iste kriminalne medalje.

  4. Neki dan Komarica sada ovaj Kavazović.Pa ljudi moji šta je vama.Da li je to malo naroda izginulo pa treba još.Dok sirotinja gine vi i vaši su dobro zaštićeni i daleko od opasnosti.Ovi u napaćenoj Srebrenici vladaju neprekidno od prestanka rata i ništa ama baš ništa nisu učinili.Milijarde maraka koje su donirane jednostavno su nestale.Narod živi veoma teško.Mladi nemaju perspektive i odlaze.A ovi guslaju istu priču.Ja bih dozvolio da Srebrenicom vlada ko god hoće samo da moj narod ima od čega normalno da živi i da su mu zagarantovana sva prava.

  5. lsaša,25.05.2016. 10:41:15[164638]
    Ovo je retorika koja odgovara svim strankama koje su učestvovale u, između ostalog – PANDORI. Ova retorika služi svrsi očuvanja organizovanih kriminalnih grupa na vlasti i na slobodi.
    ——————-

    И такоо,
    “систем издувног балона”(протести) је максимално успио, све је спласнуло, сада се мирно може на љетовања, на “заслужене”годишње одморе, Кушадаси, Дубаи, Халкидики, Кипар,па и МРСКО хрватско приморје…,ваља прикупљати нову енергију за “немирну јесен, после које неће ништа бити исто”…,
    БОРС-овци ће се за тзв. Сабор мало скромније припремати, задовољиће се и Игалом, док ће овог пута само дјецу послати на мрско им/лијепо хрватско…,(па ће те тек онда видјети свога бога, па кад падне ултиматум…)

    Да, многи мисле да је то све лако издржати, толике напоре и притиске, многи не виде(логично), када се ја сам борим за свој народ по кабинетима САД-а НЕДАМ, НЕЋУ, ‘ОЋУ ДА ИДЕМ КУЋИ …како вели вајни прешједник…,итд итд..

  6. Travničanin,25.05.2016. 10:43:13

    ”Neki dan Komarica sada ovaj Kavazović.”

    Заборавио си Иринеја. И он се неки дан оглашавао.
    Није ваљда да га је Босић без разлога онако напао!?

  7. lsaša, 25.05.2016. 10:41:15

    ”ali hajde ti ovcama objasni da su Sime Orozi i Kavazovići jedno lice iste kriminalne medalje.”

    ПОВУЦИ РИЈЕЧ!!!

  8. U prvoj izjavi za medije nakon objavljivanja dijela snimka u kojem je, istrgnuta iz konteksta, na nekim portalima prenesena navedena izjava, reis Kavazović za je kazao da “i dalje misli da Srebrenicom ne mogu vladati oni koji negiraju genocid u Srebrenici, niti pak oni koji bi negirali zločine nad srpskim stanovništvom”.

    ”Tu sortu ljudi ja nazivam balijama i vlasima, primitivcima, jer drugo i nisu. Svaki Srbin ili Bošnjak koji se prema ovim planetarnim tragedijama odnosi ljudski, moja su braća i ja s tim nemam nikakav problem. Bit ću sretan kada se za načelnika u Srebrenici kandidira neki Srbin koji ne negira genocid” – kazao je reis Kavazović.

    Simo sta se ljutis,evo sad opleo i po balijama.Moras priznati da imate istu retoriku.
    Stvarno da li mu ti pises govore?

  9. jasse,

    баш ми је драго када се појаве овакви искрени испади искрености од стране бошњачких првака, а још ми је драже кад их притајене балије попут тебе крену оправдавати.

    Чак и глупи телалук тада стане на моју страну.

  10. А посебно је индикативно да балијска пашчад највише нападају управо Симу који од свих коментатора на Фронталу једини никад није опсорио злочин у Сребреници.

  11. Симо П. Ороз,26.05.2016. 12:03:57[164677]

    Ja samo kazem da imate istu retoriku.Ne branim nikoga.Osudzujem i tvoju i njegovu .Malo sarkazma te naljutilo,ali moras priznati da je slicnost vise nego ogromna.

    I nemoj se ljutiti ako sacica slobodomislecih ljudi ukaze na vasu retoriku pred izbore.Ah da,ti to radis uvjek.

  12. jasse,26.05.2016. 12:16:13

    ”Ne branim nikoga.Osudzujem i tvoju i njegovu .”

    jasse,26.05.2016. 11:53:56

    ”U prvoj izjavi za medije nakon objavljivanja dijela snimka u kojem je, istrgnuta iz konteksta, ,…”

    Балија је инсан који мисли да је мудар ако у 11:53:13 каже да је реисова изјава истргнута из контекста, а у 12:16:53 каже да га не брани и да осуђује његову изјаву.

  13. Samo sam ti prenio njegovu izjavu,valjda znas razlikovati.Ukazao sam ti da dalje ide sa balijama naravno vadeci se.
    Ne razvodnjavaj.

    Nego objasni ljudima ovdje kako je moguce da imate tako slicne izraze?

  14. Simo – ”povuci riječ” – igrali smo ovu igru prošle godine, pa si slagao da si iz neke pripizdine kod Zvornika.

    Drugačije, povuci me za đoku, i ti i Kavazović i svi ratnohuškački mešetari slični vama.

  15. lsaša,26.05.2016. 19:18:19[164684]

    Не бих ја у исту раван стављао војнике политичко-итересних групација (које у нашим условима одликују и мафијашке карактеристике) и религијске великодостојнике. Наиме, ови први ће зарад властите користи злоупотријебити све што им се нађе при руци, што им може бити од користи, па и религију, наравно. Исто тако ће, вођени користољубљем и властитим интересом и убити, изазвати конфликт, рат и сл. Бар нама је познато да се њихов предводник изјашњавао као атеиста кад је то доносило корист, док је данас “први међу вјерницима”, јер управо на тај начин долази до задовољења других потреба (моћ, материјална богатсва…).

    С друге стране, духовници (као истински вјерници) би требало да заговарају једнакост, поправљање, праштање, толеранцију…, а не конфликте. У крајњем случају религиозност је трајнија, постојанија датост, урођена и људском роду својствена потреба, па је и утицај религије на међуљудске, међурелигијске, међуетничке односе значајнији и у случају злоупотребе погубнији.

    Ових првих се лако можемо ријешити (или би бар требало да можемо) уколико то желимо, док са нечим за шта рођењем посједујемо потенцијал то иде далеко теже.
    Прве је лако (и неопходно и исправно) понудити да нас “повуку”, а шта са “Кавазовићима”?

  16. Ratio, ovo je u svakom pogledu teško pitanje.

    Da je sreće – da su ”duhovnici” duhovnici, a ne političari – ono bi se moglo riješiti unutar religijskih zajednica. Evo, Kavazovićeva izjava je samo jedan od mnoštva primjera da se to tako ne može riješiti. Uvijek će biti više onih koji će zloupotrebljavati relegijske osjećaje (političari i ”duhovnici”) i više onih koji će ih pogrešno interpretirati (masa). Religijske dogme, same po sebi, nisu loše, ali je njihova zloupotreba prisutna otkako je religije.

    U zdravim zemljama, a s obzirom na prethodni problem, crkva se, obrazovanjem i jačanjem institucija svjetovne države, iz javne sfere preselila u privatnu/intimnu sferu. Za takvo nešto – to je proces – potrebna je i jaka ekonomska baza. Niti imamo institucije (štaviše, država sve čini da ih obesmisli, a da crkvu zadrži u oblasti javne i još malo pa strogo političke sfere; a čini to zato što je lakše manipulisati pokradenim budalama koristeći se, kako si rekao, jednim od najjačih, urođenih osjećaja – vjerom) niti ekonomsku bazu niti obrazovanje.

    Lopovima odgovaraju ”kavazovići”, a rijetki su ”kavazovići” kojima ne odgovaraju lopovi.

    Kad se uz sve to doda izuzetno ”plodno” tronacionalno i trokonfesionalno tlo i stalni strah koji se s namjerom indikuje između njih, a u svrhu nepodnošljive lakoće pljačkanja – ostaje, zajebano pitanje i teško rješiv problem.

  17. Postoji bitna razlika izmedju islamske zajednice i SPC. IZ upravlja i kanalise politicke procese, moglo bi se reci da su politicari i politika njen instrument. Dok je na drugoj strano SPC instrument u rukama politicara. Naizgled djeluje da su obrasci ponasanja isti ali ovi sustinski motivi su razliciti. Opasno je to sve skupa.

  18. Алекс,

    Могу ли за почетак преформулисати вашу контатацију, па да гласи:
    pokažiМО da se “prvih” možeМО lako riješiti pa onda razmišljajМО o “kavazovičima”?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *