Србија, Американци, Трепча и сарадња, па партнерство са Албанцима

Амерички конзорцијум Њу џенерејшн пауер (НГП) потписао је Уговор о пословно техничкој сарадњи са Радударско металуршким и хемијским комбинатом Трепча на основу ког ће бити урађена студија изводљивости за инвестиције.



Министар природних ресурса и рударства Србије Милан Бачевић казао је након потписивања уговора да ће тај документ омогућити повећање обима производње, отварање нових радних мјеста и инвестиције у комбинат Трепча.

„Долазак оваквог конзорцијума у северни део Косова и Метохије жначајно побољшава позицију Србије у политичким разговорима са Приштином”, казао је Бачевић.

Предсједник НГП-а Чириваџи Катурија казао је да тај конзорцијум има у плану да донесе нове технологије и у потпуности искористи капацитете Трепче.

Рудници на Косову: Узеће их Америка, а даће мало и Србији

Он је нагласио да ће заједно са америчким стејт дипартментом разговарати са Косовом о улагању у јужни дио Трепче.

„Идеја је да НГП направи јавно приватно партнерство за Трепчу у којем ће владе Србије и Косова увек бити већински власници тог комбината. Наш циљ је да Трепча постане један од највећих рударских капацитета у свијету”, казао је Катурија.

Комбинат Трепча некада је запошљава 25.000 људи, а сада је подијељен по етничком принципу, на сјеверни српски у реструктурирању и јужни албански дио у којем је између 65 и 75 одсто производних капацитета.

Имовина Србије на Косову вриједи 220 милијарди долара





КОМЕНТАРИ

    • mitar i orhan
    • ,18.05.2013. 00:22:26[76081]

    и ту је права природа посла око Косова


    • drazen78bl
    • ,18.05.2013. 01:47:35[76086]

    Управо пишем текст на ову тему, па сам прочитаво велики број текстова и докумената.

    Основно што мислим да је непоправљива грешка јесте питање власништва. Рачуна се да се на Косову и Метохији налазе залихе лигнита за 200 година, али су Америма, Британцима и Швабама интересантнији ријетки метали попут бора или никл, који се даноноћно експлоатише и преко новоизграђених аутопутева у Албанији пребацује до Валоне и Драча. Трепча је свакако један од најзначајнијих свјетских рудних налазишта. Пишем о свему, о концесији коју је Пашићев син дао Британцима на 99 година, они Швабама продали 40%, а онда им послије 1945. комунистичка власт одузела концесионо право. Постоје неки трагови да им је већина рудника потребна како би одлагали радиоактивни отпад из својих земаља, те су зато истресли највише уранијума на територију Косова и Метохије. Њима на том простору не требају ни Срби ни Шиптари, већ ресурси и складиште за отпад.

    Србија по Резолуцији 1244 је власник имовине и не може се допустити отимачина никада. Власништво над изграђеним термоелектранама, електродистрибутивна мрежа, поште, телекомуникације је изградила Србија и то је власништво Србије. Међутим, као заинтересовани осим ових Амера јављају се Медлин Олбрајт, Весли Кларк и Џорџ Сорош, а сила Бога не моли. То не значи да Срби требају да ставе потпис на отимачину. Никада.


    • Симо П. Ороз
    • ,18.05.2013. 07:17:36[76088]

    drazen78bl, 18.05.2013. 01:47:35

    ''Управо пишем текст на ову тему, па сам прочитаво велики број текстова и докумената.''

    Једва чекам. Фронталу недостаје хумористичког штива, нарочито од како нам нема Алексе.


    • anja banja luka
    • ,18.05.2013. 19:16:06[76167]

    О овој теми треба непрестано да се пише. Слажем се са Драженом да њима тамо не требају ни Срби ни Албанци. Основни циљ је да се Срби натјерају да предају КиМ јер су као какви-такви легалисти, а о овоме воде рачуна, свјесни да би неко сутра могао да их повуче за рукав.

    Мислим да је КиМ још неистражено подручје. Располаже се различитим подацима о вриједности који иду и много изнад онога што пише у овим текстовима. Осим лигнита постоји и нека ријетка руда која се користи за васионска истраживања и сл., гас, нафта.

    Од познатих, поред поменуих личности, које су се тамо већ окористиле треба споменути и једног од главних организатора трговине органима Бернара Кушнера и његовог брата који је власник мобилне телефоније на КиМ.

    Албанци су иначе врло вјерне и поуздане слуге западе већ вијековима, али мислим да ће тамо тек да буде проблема када схвате да заправо нису добили ништа.


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 01:46:36[76184]

    Сем Тригер, 18.05.2013. 07:17:36

    Мишу, г-дин Милојевић и ја се не кријемо у мишијој рупи, за разлику од Сема Тригера и малог Бигера. А ти си заборавио да сан сконтао твоју ај-пи адресу и сазнао у којој рупи се кријеш.

    Моја и Алексина улога у овом друштву је часна, а ти си подрепаш режима и слуга неофашиста. Како те није срамота само да подржаваш оне који су убијали трогодишњу дјецу уранијумским бомбама? И из рупе се ти и твоје полуусташко дервентско нахоњче оглашавате искључиво као провокатори. Шта си ти понудио боље од господина Милојевића и мене да би га прозивао из мишије рупе? Понудио си пузање пред Мадлин Олбрајт и осталим пљачкашима. Добро, тебе су школовали руски комунисти да би за зелене новчанице служио окупатору. И провоцираш овдје честите људе. Срам те било!


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 01:55:59[76185]

    anja banja luka, 18.05.2013. 19:16:06

    "Бернар Кушнер, тадашњи шеф Унмика, наредио је 14. августа 2000. да снаге од неколико хиљада војника КФОР заузму простор комбината и заузму топионицу у Звечану, затворе је и истерају све запослене. Кушнер је цинично заузимање „Трепче“ правдао спречавањем прекомерног загађења које је она изазивала.

    - Као лекар и главни администратор на Косову не могу да дозволим да се опасност по здравље деце и трудница настави за само један дан – изјавио је Кушнер, а затим преузео управљање над комбинатом који је регистрован као нови привредни субјект под именом „Трепца ундер УНМИК Администратион“."

    Мислим да се претјерује с подацима о богатству које крије КиМ, али да постоје пристојни ресурси. Истражили су Британци и Нијемци, и сада администратори дају српску имовину на концесије од 99 година, а не продају, баш зато што је спорно власништво. Занимљиво је нпр. питање: ЗАШТО СЕ ЕКСПЛОАТИСАЛО 35% РЕЗЕРВИ УГЉА У ДВА БАЗЕНА У ЦЕНТРАЛНОЈ СРБИЈИ, А ТЕК 2% НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ? ЗА КОГА СЕ ЧУВАО УГАЉ?


    • Симо П. Ороз
    • ,19.05.2013. 07:39:16[76186]

    drazen78bl, 18.05.2013. 01:47:35
    ''Трепча је свакако један од најзначајнијих свјетских рудних налазишта.''

    drazen78bl, 19.05.2013. 01:55:59
    ''Мислим да се претјерује с подацима о богатству које крије КиМ.''

    И Алекса ти завиди.


    • immortal
    • ,19.05.2013. 11:24:15[76205]

    @Dražen

    "Моја и Алексина улога у овом друштву је часна, а ти си подрепаш режима и слуга неофашиста."

    Khm. Nemoj se na mene mnogo naljutiti što nepozvan upadam u ovaj tvoj dijalog sa Simom, ali pošto ovih dana nemam šta pametnije raditi, ja ću unijeti dodatne nervoze i nemira u lične i međusobne disonance. Jer, lakše je izliječiti nervozu, nego otkloniti disonancu. "Mi-oni" rečenica koju sam citirao na početku i koja pretenduje da bude aksiom (a nije, štaviše uopšte nije tačna) mi je bila povod da vam dodatno dosolim jelo koje ste servirali.

    Da je Simo podrepaš režima to bi se dalo dokazati da tako izgleda kad bi se uložilo malo truda. Zašto je to tako, potpuno je nevažno za ovu priliku, jer sada je važnija stvar da on nije neofašista. Ne pominjem to da bih ga branio, već zbog nečeg drugog. Ovim portalom kao da je upravo cepelinom doletio iz Nuernberga 1941, u sturmabteilung (SA) uniformi omiljene mu braun boje maršira romanijska hitlerovska spodoba koja je potpuno izgubila razum. Pojma nemam koliko to dugo traje, ali ovih posljednjih 2-3 dana ne vidim da je neko na to reagovao osim Simo. Ratni zločini i ideologija fašiste Radovana Karadžića su potrošili gorivo. Zadnje falange pristalica te nakarade se još tu i tamo kreću na isparenjima iz rezervoara tenkova u mozgovima, ali i njih bi se zahvaljujući 2-3 decenije čekanim promjenama koje liče da se dešavaju brzo moglo razjuriti. Sad kad sve domaće, a nacističko odlazi u nepovrat, novonastali hitlerovac se okrenuo drugom nepovratu koji je strijeljan i povješan kao antiistorijska i anticivilizacijska i posebno, gubitnička pojava.

    Nije pošteno postaviti pitanje koga Simo (ili bilo ko drugi) podržava, bez da se pita koga smo "mi" podržavali. Jesu li i ovi "naši" neku djecu ubijali? Odnos uzroka i posljedice nekad je kompleksniji od uobičajenih stereotipa i prevazilazi granice racionalno i emocionalno neinteligentih ljudi, praktično retarda čiji mozak i srce rade u dvotaktnom režimu: "mi-dobri, oni-loši". Uostalom, kad nestane "njih", onda se na meti nađemo "mi" sami. Anti-istorija koja nam se sad dešava je živi dokaz toga.

    Pomozite dvostruko bolesnoj osobi koja ispred Radovanove ikone širi ovakvo nešto: "Данас би један Хитлер био најпожељнији лик за слободарске тежње потлачених нација, држава и друштава!" Pomozite mu, jer tako ćete pomoći i sami sebi! To je jedini način da se izbjegne živo blato zločina i njihovih posljedica.

    Lijep pozdrav


    • Симо П. Ороз
    • ,19.05.2013. 11:40:55[76207]

    immortal, 19.05.2013. 11:24:15

    ''Da je Simo podrepaš režima to bi se dalo dokazati da tako izgleda kad bi se uložilo malo truda.''

    Иммортал, хвала на коректном коментару.
    Што се тиче доказивања да ли сам подрепаш режима, уштедићу вам труд и признати да јесам. Када видим ко се нуди за алтернативу(алексисти, нацисти, зелени ултрадесничари, зилоти, чависти, никлолобисти, напрдњаци, пропали СДС-бизнисмени, студенти и филозофи, латентни педери маскирани у хомофобе, јалија од Требиња до Новог града) шта ми друго реостаје?


    • Mr Biggy
    • ,19.05.2013. 12:00:15[76210]



    Тешко је то теби схватити,Стратегијо,али неки људи ћуте и раде,доприносе,мењају и праве боље сутра без самопромоције и јавног хвалисања по Фронталу.И не мисле да им због тога сви требају да одају почаст на сваком кораку.

    А такве ниске увреде иду на твоју душу.


    • immortal
    • ,19.05.2013. 12:10:09[76211]

    @Simo

    Odgovor na to pitanje u velikoj mjeri zavisi od toga govoriš li o politici ili o ljudima koji je sprovode, pri čemu se naravno mora razmišljati o ljudima koji nešto mogu sprovesti, a ne o minornim marginalcima. Biće prilike da i to detaljnije razmotrimo.

    "Uvijek za kukavicu opstoji mogućnost da prestane biti kukavica i za heroja da više ne bude herojem" J. P. Sartre

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,19.05.2013. 13:10:00[76216]

    pa, u kapitalizmu se sve temelji na "oplodjavanju kapitala" i ništa sporno u tome nema, naročito ako se država jasno opredjelila za kapitalizam. pregovori se i vode između vlasnika kapitala.. na kraju, večina ljudi je, kao što vidimo, bila za kapitalizam.. ovo se znalo i 80-ih pa su ipak ljudi koji su zagovarali izbjegavanje rata proganjani i marginalizovani...to isto radi Hamović i niko ne vidi problem sa tim: http://www.vreme.com/cms/view.php?id=565749

    a kritika se može usmjeriti samo i isključivo na identifikaciju pitanja ili mjesta u kojima se ne poštuje zakon od strane onih koji su plaćeni da ga provode i tražiti sankcionisanje takvih.. nikako od strane onih kojima je cilj zarada novca (i oni to i ne kriju, to im je svrha postojanja)..a da bi se kritikovalo na taj način mora se dobro poznavati materija.. uotalom, mi nismo sposobni čvrsto tražiti sprečavanje konflikta interesa od strane izabranih poslanka, političara itd..(zar nije nedavno u parlmentu i taj zakon promjenjen)... o čemu da onda pričamo?


    • Glas Naroda
    • ,19.05.2013. 13:40:03[76218]

    immortal, 19.05.2013. 12:10:09
    Jel nam se to vratio konsultant MMF-a i Svetske banke.
    Koliko te ti globalistički fašisti plaćaju kao ekonomskog ubicu ovog naroda?


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 13:59:05[76224]

    Сем Тригер, 19.05.2013. 07:39:16

    Ове двије реченице нису контрадикторне, јер постоје процјене о вриједности само лигнита од 2000 милијарди $, што мислим да је далеко изнад реалне вриједности. Трепча свакао јесте значајна у свјетским размјерама.

    Цјелокупна вриједност руда на Косову и Метохији је тек 10-ак % цјелокупног годишњег буџета, али Америка има 3000 милиона душа. С друге стране, то је изузетно богатство за неколико појединаца, укључујући Сороша, Олбрајтову, Кларка и Кушнера. Смо будала неће имати упитник изнад главе кад сагледа ове чињенице. Друга је прича што ти као подрепаш власти покушаваш на сваки начин да моју личност дискредитујеш. Чак налазиш смисао живота и умислио си да ти је мисија на земљи да на неком форуму дискредитујеш Стевандића, Лазаревића и Милосављевића.


    • anja banja luka
    • ,19.05.2013. 14:01:51[76226]

    Било би занимљиво да се у будућем тексту позабавиш и стратешким положајем Космета, посебно према Русији.


    • Glas Naroda
    • ,19.05.2013. 14:09:05[76230]

    http://www.ssj.rs/files/GeopolitikaEnergije.pdf


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 14:41:20[76232]

    immortal, 19.05.2013. 11:24:15

    Ја се не љутим ако цивилизовано и аргументовано дискутујете, без намјере да омаловажите или дискредитујете саговорника. Прихватам да имате другачије ставове и једино могу тражити генезу тих ставова. И покушати дати контрааргументе.

    Мислим да Ви нисте довољно упознати с мојим ставовима. Ја сам заговорник да се управо мора прво почистити властито двориште, никада нисам бранио било какво непримјерено понашање унутар мог етноса, града, породице. Јавно сам се огласио и кад је на Велики петак запаљен улаз Католичке цркве на Петрићевцу, и када је пијани полицајац на Васкрс вријеђао Бошњаке и малтертирао људе с дјецом у кафани. То је чојство, бранити друге од себе и властитих будала. Али то не подразумјева самопоништење, понижавање и аплаудирање оном ко Вас засипа бомбама, што ради Сем Тригер. То не подразумјева одушевљење влашћу која овај народ води у провалију и завлачи нам руке у џеп. То не значи гурање Јасеновца "под тепих". Јуче је било двадесет година од снајперске ликвидације Бошка и Адмире у Сарајеву. Веома тужна и симболична прича. Медији су пренијели, али се прећутало да су их убили припадници сарајевских "шева". Сви знамо да су Срби бацали гранате по Сарајеву, да су убијали из снајпера, али се истина да је исто рађено с друге стране српским цивилима прећуткује, гура "под тепих". За протјеривање несрба из Бање Луке неки робијају вишедеценијске казне. За протјеривање Срба из Сарајева и Зенице казне не постоје. Као ни за ликвидације. Ако човјек то гласно и јасно каже, онда добија етикету великосрпског насионалисте и фашисте.

    Радован Караџић је 1992. године организовао народ који је само педесетак година прије доживио страшан геноцид. Ненаоружани цивили су купљени по селима и возовима превожени до Јасеновца, гдје су били изложени најмонстуознијим злочинима. Ја сам већ од 1993. године једва чекао да оде та гарнитура, јер су утемељили организовани криминал, који нам и сада као мач над главом. Не знам колика је његова улога у томе, али свакао да има одговрност. Фашистичко у његовој политици је било то је радио на етничком разграничењу територија, па је нпр. општину Сански Мост дијелио на српски и бошњачки дио. Сребреница и неки већи злочини у смислу ликвидација се више могу приписати неким службама безбједности него самом Караџићу, мада он има одговорност, која опет ништа није мања од одговорности Изетбеговића, Силајџића, Ганића, Лагумџије. Изетбеговића млађег (који су слободни људи). И његов фашизам је много мањи од фашизма оних који су га 1990. инсталирали да би рушили социјализам и направили нас колонијом с потрошачким менталитетом. Они који су бомбардовали Хаџиће радиоактивним уранијумом су много већи фашисти. Исти ти убијају цивиле широм свијета (Либија, Ирак, Сирија, Авганистан, Србија,...), али их Ви нећете назвати фашистима. Да ли је убиство трогодишње Милице Ракић на ноши у њеном стану фашизам? Да ли је ограничавање људима да направе у својим кошницама мед, да испеку прасиће фашизам? Да ли је наметање ГМО фашизам? Да ли је отимање новца грађанима у кипарским банкама фашизам? Да ли је санација приватних банака новцем пореских обвезника фашизам? Да ли су ултиматуми, уцјењивање и понижавање српских политичара да би се Србији отели ресурси фашизам?

    Ја бих волио Вас видјети на састанку Ваше радне организације да кажете да су Клинтон, Олбрајтова, Буш и Кларк фашисти, јер су посипали радиоактивне бомбе (забрањене конвенцијом) по цивилном становништву. Да је Штефан Филе фашиста/нациста, јер наређује руководствима свих екс ЈУ земаља да се мора продати електропривреда и телекомуникације, с намјером да нас претвори у колонију.

    Историју пишу побједници. Тако је Хитлер (неспорно зло човјечанства) стављен на стуб срама. По којој логици су од Хитлера бољи они који су убили и осакатили генерације стотине хиљада цивила у два јапанска града 1945. године?

    Не они сниу фашисти, али је етикета фашисте намјењена Дражену зато што не прихвата једнострану кривицу и јасно показује прстом на банду и с друге стране. Кад бих прећутао, као што се у СФРЈ прећуткивао Јасеновац, онда бих вјероватно био о.к. Не може се градити будућност на лажи, нити суживот на неискрености. Данас би 70% Срба протјерали и побили Шиптаре на Косову и Метохији, као би га ослободили. Исто тако, сличан проценат Бошњака би радило са Србима из Републике Српске. Исто то су већ урадили Хрвати са Србима у Хрватској, а нигдје у свијету није објашњено да се ради о геноциду.

    Дакле, наши нису били добри и они сада служе вишедеценијске казне. Да сам се ја питао судили бисмо им ми у Бањој Луци и Београду, како бисмо их раздвојили од часних људи који су стварали Републику Српску у рововима. Међутим, лоши су и други и њихов злочин је без казне, по други пут. Тиме им шаљемо јасну поруку да могу да закувају и сљедећи сукоб у којем је могуће да убијају и прогоне Србе без казне.






    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 14:46:33[76233]

    Овдје већина људи није била за капитализам, већ нам је наметнут. У крви. Али ово није капитализам, јер капитализам има и своје позитивне стране. Ово је корпоративни фашизам, у којем новац потискује човјека на маргине.

    Да ли је Жижек фашиста ако заговара припајање републике Српске Србији?

    "„БиХ де фацто није држава. Не видим ништа спорно у могућој подели БиХ. Када би се Република Српска прикључила Србији, то би релаксирало односе. Србија и Косово, али и Македонија могли би порадити на размјени територија, након чега би се формирала једна заједничка албанска држава“

    http://srb.fondsk.ru/news/2013/05/18/rehabilituie-se-fashizam-katolichka-crkva-slavi-pavelihev-rodzhendan.html


    • aleks
    • ,19.05.2013. 15:07:31[76234]

    Žižek nije ništa novo ponudio.. slična je ideja bila države SHS...

    ljudi jesu bili za kapitalizam. rečeno mi je da su neki čak na demonstracijama 90-ih nosili natpise: Nećemo više da budemo radnička klasa!, podmetnut nam je rat a ne kapitalizam.i, da se ne zavaramo, nisu ga podmetnule strane sile. Jer da se branio "socijalizam" ne bi se tako lako povukli iz Slovenije i onemogućio prvi pokušaj privatizacije da bi Milošević kasnije nastavio sa privatzacijom pa tu istu Trepću nudi grčkoj firmi. da ne spominjem podršku dijaspore uvođenju kapitalizma (i nije čudo jer ih je većina imala drugačije iskustvo a mnjina to iskoristila).

    a što se tiče korporativnog fašizma. da. slažem se da korporacije imaju ogromnu moć. i sa tim problemom se suočavaju i zapadne zemlje. U EU postoji široki pokret koji se bori protiv toga ali da bi se protiv toga borilo moramo baratati informacijama. U SAD-u su skoro 100 godina dorađivali zakon o lobiranju. zadnja verzija je tek iz 2007. i uvijek je bilo žestokih protivnika tom zakonu zbog čega taj proces tako dugo i traje i uvijek je zavisilo od toga koja partija je na vlasti - jedna ga je stavljala na dnevni red a druga sklanjala. Uvijek imaju najmanje dva pogleda na društvo, međusobno suprostavljena. Mene religijske zajednice ne iznenađuju - to im je bila uloga tokom istorije. a ne samo katoličke crkve koja je uznapredovala u tome do savršenstva tako da druge mogu samo raditi copy paste. Stoga i ne čudi da su u Evropi izgubili podršku i da se okreću prema "istoku" i bliskom i dalekom...
    ne zaboravi da je recimo konzervativnu partiju VB ponekad finansirao i grčki brodovlasnik.


    • aleks
    • ,19.05.2013. 15:39:05[76236]

    usput, socijalizam u "jednoj državi" nije moguć, tako da ako neko nije za kapitalizam, a nemoguć je socijalizam u jednost državi, onda ostaje.. šta?


    • immortal
    • ,19.05.2013. 15:41:48[76237]

    @Dražen

    Meni se čini da ti ne znaš šta je fašizam. Npr, kakve veze bankrot (kiparskog) bankarskog sistema ima sa fašizmom? To je dakle nešto što ćeš morati još malo da pručavaš. Riječi se moraju koristiti tako da se stavljaju u ispravnom kontekstu i sa njihovim tačnim značenjem. U suprotnom dobijamo korupciju riječi, a masovna korupcija riječi vodi lošem ishodu.

    Vrlo ispravno kažeš da se čišćenje mora početi od sebe. Posebno zato što postoje uzroci i postoje posljedice.

    Je li se prvo sa svojim silama pojavio Slobodan Milošević, pa za njim Radovan Karadžić, pa za njim Mile Martić da ctaju granicu do prilično dalekih zemalja ili Bil Clinton i njegova armada?

    Jesu li pod ratnom opsadom nekoliko godina bili gradovi u Hrvatskoj ili Srbiji? Banja Luka ili Sarajevo?

    Je li ti poznat slučaj da npr. Bošnjaci koji negiraju postojanje Srba kao nacije ili imamo ogroman broj Srba koji će reći da su brojne nacije u bivšoj Jugoslaviji izmišljene i da samo Srbi mogu reći postoji li neka nacija i njen jezik ili ne?

    Od čega su sve republike bivše Jugoslavije bježale kad su se osamostaljivale i ko ih je u tome spriječavao? Uporediti sa slučajem Rusa i Sovjetskog Saveza! Kako su to Rusi naučili da žive kao manjina u drugoj nezavisnoj državi, a Srbi ne.

    Kad odgovoriš na ova pitanja možda će ti biti jasnije čiji je fašizam u SFRJ bio najjači i najopasniji i zašto to kazne pokazuju. Kad se prihvati istina, onda ćemo mnogo lakše ići po širu pravdu. Do tada - ništa. To je kao da se čudiš zašto u posljednoj minuti utakmice ne možemo da preokrenemo rezultat, a protivnik vodi 0:3.

    Što se tiče ekonomskih tema, evo za početak: Koja su to prirodna bogatstva u Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj do ovog trenutka predata ili prodata strancima, pa oni njima upravljaju i zbog tih stranaca imamo ovu sadašnju kletu ekonomsku sudbinu?

    Reći da većina nije (ili jeste) bila za kapitalizam je besmisleno, u najmanju ruku zato što većina tečno ne može da pročita i razumije jedan pasus u knjizi, a kamoli da zna šta je uopšte kapitalizam.

    Koliko vlada država u svijetu će taj Slavoj Žižek nagovoriti da priznaju pripajanje Republike Srpske Srbiji? Hoće li Rusija to priznati? Hoće li nam pribaviti vojnu silu da nas brani ako opet dobijemo po guzici? Ako politiku budeš shvatao kao udaranje glavom u zid (sa jedne strane ti, a sa druge Žižek) rezultat ne mora biti rušenje zida, već glavobolja i to vrlo jaka.

    Lijep pozdrav


    • immortal
    • ,19.05.2013. 15:47:37[76238]

    @Glas Naroda

    Dobro sam, hvala na pitanju. Kako ste vi?

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,19.05.2013. 15:54:00[76239]

    za bolje razumijevanje šta su neki uradili određenoj grupi stanovništva ili planirali da urade obavezno pročitati: http://www.academia.edu/643804/Madness_as_Political_Factor

    autor je Srbin, profesor pa kontam valjda nešto vrijedi...


    • levat
    • ,19.05.2013. 16:57:14[76246]

    Uf…
    Jedan jako dobar komentar na Frontalu.Vrijedi ga zato ponoviti.

    immortal, 19.05.2013. 15:41:48 [76237]
    @Dražen

    Meni se čini da ti ne znaš šta je fašizam. Npr, kakve veze bankrot (kiparskog) bankarskog sistema ima sa fašizmom? To je dakle nešto što ćeš morati još malo da pručavaš. Riječi se moraju koristiti tako da se stavljaju u ispravnom kontekstu i sa njihovim tačnim značenjem. U suprotnom dobijamo korupciju riječi, a masovna korupcija riječi vodi lošem ishodu.

    Vrlo ispravno kažeš da se čišćenje mora početi od sebe. Posebno zato što postoje uzroci i postoje posljedice.

    Je li se prvo sa svojim silama pojavio Slobodan Milošević, pa za njim Radovan Karadžić, pa za njim Mile Martić da ctaju granicu do prilično dalekih zemalja ili Bil Clinton i njegova armada?

    Jesu li pod ratnom opsadom nekoliko godina bili gradovi u Hrvatskoj ili Srbiji? Banja Luka ili Sarajevo?

    Je li ti poznat slučaj da npr. Bošnjaci koji negiraju postojanje Srba kao nacije ili imamo ogroman broj Srba koji će reći da su brojne nacije u bivšoj Jugoslaviji izmišljene i da samo Srbi mogu reći postoji li neka nacija i njen jezik ili ne?

    Od čega su sve republike bivše Jugoslavije bježale kad su se osamostaljivale i ko ih je u tome spriječavao? Uporediti sa slučajem Rusa i Sovjetskog Saveza! Kako su to Rusi naučili da žive kao manjina u drugoj nezavisnoj državi, a Srbi ne.

    Kad odgovoriš na ova pitanja možda će ti biti jasnije čiji je fašizam u SFRJ bio najjači i najopasniji i zašto to kazne pokazuju. Kad se prihvati istina, onda ćemo mnogo lakše ići po širu pravdu. Do tada - ništa. To je kao da se čudiš zašto u posljednoj minuti utakmice ne možemo da preokrenemo rezultat, a protivnik vodi 0:3.

    Što se tiče ekonomskih tema, evo za početak: Koja su to prirodna bogatstva u Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj do ovog trenutka predata ili prodata strancima, pa oni njima upravljaju i zbog tih stranaca imamo ovu sadašnju kletu ekonomsku sudbinu?

    Reći da većina nije (ili jeste) bila za kapitalizam je besmisleno, u najmanju ruku zato što većina tečno ne može da pročita i razumije jedan pasus u knjizi, a kamoli da zna šta je uopšte kapitalizam.

    Koliko vlada država u svijetu će taj Slavoj Žižek nagovoriti da priznaju pripajanje Republike Srpske Srbiji? Hoće li Rusija to priznati? Hoće li nam pribaviti vojnu silu da nas brani ako opet dobijemo po guzici? Ako politiku budeš shvatao kao udaranje glavom u zid (sa jedne strane ti, a sa druge Žižek) rezultat ne mora biti rušenje zida, već glavobolja i to vrlo jaka.”

    Gospodine Immortal ,Vaše komentare čitam sa uživanjem.Živi i zdravi bili.


    • Симо П. Ороз
    • ,19.05.2013. 19:57:03[76253]

    drazen78bl, 19.05.2013. 13:59:05

    ''Чак налазиш смисао живота и умислио си да ти је мисија на земљи да на неком форуму дискредитујеш Стевандића, Лазаревића и Милосављевића.''

    Јок, ниси у праву. Када су ме отпуштали из болнице, доктор ми је за рехабилитацију савјетовао да нађем неког за зајебанцију, али ми је строго забраниио да будем навалентан. Једном забаци удицу, па ако се нека будала упеца, упеца. Ако се не упеца ти забацуј даље.
    За сада сам задовољан уловом.


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 23:32:09[76277]

    Сем Тригер, 19.05.2013. 19:57:03

    Ако ти је рекао да једном забациш удицу, зашто је забацујеш сваки дан? Ако је тебе тај доктор отпуштао и рекао да ти је то терапија, онда би боље било да те доживотно задржао. ;)


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 23:45:37[76278]

    immortal, 19.05.2013. 15:41:48

    "Meni se čini da ti ne znaš šta je fašizam. Npr, kakve veze bankrot (kiparskog) bankarskog sistema ima sa fašizmom?"

    А зашто се Ви правите невјешт и тргате ријечи из контекста, а заобилазите суштину?

    Наравно да нечији банкрот није фашизам, али јесте кад неко грађанима отима новац и одлучује да ли исти могу располагати са својим новцем. То јесте нови облик, али ништа бенигнији од Мусолинијевог. Оно што је кључно у овом контексту јесте радикално ограничење права људима. У овом случају се спутава људима право да располажу својим новцем. У другом случају се одређује колико ће ко посијати које културе, колико чега може произвести. У трећем случају се ставља ултиматум пред мале народе да морају продати најпрофитабилније државне фирме, да морају дати ресурсе под концесију и слично. У четвртом се бацају радиоактивне бомбе по цивилима, како би се територија ставила под неоколонијалну чизму.


    • Симо П. Ороз
    • ,19.05.2013. 23:53:08[76279]

    drazen78bl, 19.05.2013. 23:45:37

    ''Наравно да нечији банкрот није фашизам, али јесте кад неко грађанима отима новац и одлучује да ли исти могу располагати са својим новцем.''

    Па јебо га ти. То је од нас почело и од наших комуниста и у нашем социјализму којег жалиш. Стара девизна штедња.


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 23:54:17[76280]

    "Je li se prvo sa svojim silama pojavio Slobodan Milošević, pa za njim Radovan Karadžić, pa za njim Mile Martić da ctaju granicu do prilično dalekih zemalja ili Bil Clinton i njegova armada?"

    Прво су се појавили они који су одлучили да сруше социјализам у источној и југоисточној Европи, униште индустрију (посебно војну) која им је била веома конкурентна на тржишту Африке и Блиског Истока, а онда те земље претворе у полуколоније и потрошачка друштва за производе широке потрошње из њихових земаља. И онда мораш ући у НАТО пакт да те не бисмо уништили одмах, па мораш да пошаљеш своју дјецу у Ирак и Авганистан, а онда одвојити значајан дио буџета да од нас купиш оружје.

    Милошевић и Караџић (као и Изетбеговић, Туђман и остали) су били играчи Америке и Њемачке. Милошевић је лафо бранио СФРЈ, а Туђман је разбијао. У ствари, обојица су је за нечији (и свој лични рачун) рушили. А Мартић је био Милошевићев послушник. Др Рашковић није, већ је имао рационална рјешења, која нису подразумјевала крв, па су га зато ликвидирали.


    Дакле, узрок су они који су финансирали инсталирање Милошевића, Караџића, Изетбеговића, Туђмана и других. А посљедица је полуколонијални положај и потпуно уништена индустрија у свим државама насталих из СФРЈ.


    • Симо П. Ороз
    • ,19.05.2013. 23:57:19[76282]

    Е баш си га објаснио!


    • drazen78bl
    • ,19.05.2013. 23:59:32[76283]

    Сем Тригер, 19.05.2013. 23:53:08

    "Па јебо га ти. То је од нас почело и од наших комуниста и у нашем социјализму којег жалиш. Стара девизна штедња."

    Ја не жалим ниједан политички систем. Социјалиста јесам у смислу става да се сваком човјеку треба осигурати социјална сигурност кроз запослење и социјална издвајања, али сам више пута наглашавао да од сваког друштвеног уређења треба узети оно најбоље. Ми узимамо само најгоре. У том смислу немам проблем ни с капитализмом, али ово што имамо није капитализам већ пљачка и колонијално ропство. Према људима из бившег система (од којих су многи и сада у позицији власти) немам никаквог респекта.


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 00:03:01[76285]

    "Je li ti poznat slučaj da npr. Bošnjaci koji negiraju postojanje Srba kao nacije ili imamo ogroman broj Srba koji će reći da su brojne nacije u bivšoj Jugoslaviji izmišljene i da samo Srbi mogu reći postoji li neka nacija i njen jezik ili ne?"

    А шта ћемо сада ићи по кућама и тражити будале марке Симе Пјетлића? Постоје Срби који Бошњаке сматрају Србима исламске вјероисповјести. Али свакако да постоје и Бошњаци који негирају постојање Срба као нације управо овдје у БиХ. Стога наметање тзв. босанске нације још од Бењамина Калаја. Па онда босански језик. Па јесмо ли Срби или Босанци?


    • Симо П. Ороз
    • ,20.05.2013. 00:04:25[76286]

    Ти ко киша око Крагујевца!


    • anja banja luka
    • ,20.05.2013. 00:08:26[76287]

    Искрено не знам чему полемисање са људима којима је свака друга реченица, на баш сваку тему, Милошевић је започео, Караџић је крив, Срби су злочинци. Чисто губљење енергије.

    Потпуно сте разводнили тему, бесмислицама.


    • Симо П. Ороз
    • ,20.05.2013. 00:09:47[76288]

    drazen78bl, 20.05.2013. 00:03:01

    ''А шта ћемо сада ићи по кућама и тражити будале марке Симе Пјетлића? Постоје Срби који Бошњаке сматрају Србима исламске вјероисповјести.''

    Може и марке Меше и Кусте. У добро друштво си ме ставио.


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 00:10:16[76289]

    "Od čega su sve republike bivše Jugoslavije bježale kad su se osamostaljivale i ko ih je u tome spriječavao? Uporediti sa slučajem Rusa i Sovjetskog Saveza! Kako su to Rusi naučili da žive kao manjina u drugoj nezavisnoj državi, a Srbi ne."

    Републике су имале на челу лидере који су им објашњавали да их неко тамо у Београду плачка и да Срби желе да створе Велику Србију. О Великој Хрватској и Великој Албанији нико није причао, а реално су стваране, и процес још није завршен. Постојала је и тежња за националним државама. То питање је било рјешено готово свима у оквиру СФРЈ (велики број Срба изван Србије, Бошњака у Рашкој, Хрвата у Бих), али главни циљ је био промјена друштвеног система и освајање тржишта од 22 милиона људи уз уништавање конкуренције у индустрији.

    Што се тиче Руса, имам из прве руке инфо колико су им угрожена људска права у Естонији. Није им много боље но Србима у Хрватској. Ах, да, Срби у Хрватској не постоје. Али све је крив само и искључиво Милошевић. Ако не пристанемо да смо једини кривци и за све криви, онда смо фашисти и геноцидни агресори. Онај ко нам је убијао дјецу увијек је у праву и њега к'о Бога треба гледати.


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 00:21:14[76290]

    "Što se tiče ekonomskih tema, evo za početak: Koja su to prirodna bogatstva u Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj do ovog trenutka predata ili prodata strancima, pa oni njima upravljaju i zbog tih stranaca imamo ovu sadašnju kletu ekonomsku sudbinu?"

    Понављам да је основни циљ био уништити домаћу индустрију и да су из те намјере инсталирани Милорад Додик и Младен Иванић, да се прво преко приватизације банака окупира финансијски сектор, без чије помоћи се привреда гуши. Ја сам Вам већ на другим темама качио већи број линкова о Динкићу, Ђелићу и Лабусу који су инсталирани да униште српску привреду. Ако претпоставимо да ја немам појма о економији зашто онда не уважавате реченице угледних економиста уз региона које цитирам?

    Да ли је овдје поменути Вук Хамовић продавао нашу ел. енергију и као посредник узимао више него онај чију ел. енергију продаје? Није ли Додик/Иванић довео, а Додик његовао Литванце у Бирчу или Русе у НИРС-у? Гдје је Додик нашао Рашида? Је ли пао с неба? Зашто сада Нијемцима даје концесије на Дрину умјесто да је властитим средствима градио и продавао? Шта експлоатише Митал? Ко је Додика довео на тенковима? Ко је инсталирао Иванића, придруженог члана Г 17+? И с којим циљем? Ко им је финансирао кампање? До узрока се мора мало даље ићи.


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 00:29:57[76292]

    "Koliko vlada država u svijetu će taj Slavoj Žižek nagovoriti da priznaju pripajanje Republike Srpske Srbiji? Hoće li Rusija to priznati? Hoće li nam pribaviti vojnu silu da nas brani ako opet dobijemo po guzici? Ako politiku budeš shvatao kao udaranje glavom u zid (sa jedne strane ti, a sa druge Žižek) rezultat ne mora biti rušenje zida, već glavobolja i to vrlo jaka."

    А зашто су ставови који се Вама не допадају лупање главом о зид? Ево, Милошевић је од тих за које сматрате да су исправни проглашен био највећим миротворцем 1995. године, на све је пристајао, па је добио по глави на крају. Борис Тадић је дао и више но што је тражено, понижавао се, стидио се Србије, али политика према Србији је остала иста. Данас је тројка веома кооперативна, али политика је и даље уништење Србије, мада Милошевића одавно нема. Шта за Вас значи слобода? Љубите ли слободу или ропство? Је ли важнији човјек или новац?

    Жижека сам поменуо у контексту, јер кад то неко од Срба помене, одмах га прогласе "фашистом". Па ја питам да ли Вам је сада и Жижек фашиста? По Вашој логици Косово никада не би постало држава. Како оправдавате чињеницу да се Србима оспорава оно што се Шиптарима дозвољава? Велика Албанија је скоро па скројена.

    Лаку ноћ!


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 00:31:12[76293]

    Сему Тригеру, више пута си ме данас цитирао него Мешу и Кусту заједно. Хвала ти, пернати пријатељу! ;)


    • Комшија
    • ,20.05.2013. 09:23:25[76300]

    A brod se ljuljao i ljuljao...


    • immortal
    • ,20.05.2013. 10:53:18[76303]

    Jedno je misliti šta je fašizam, a drugo je znati šta je fašizam. Dakle, pošto elementarne stvari nisu poznate, krenimo od bankrota banke. Kada banka bankrotira ili što je još gore cijeli bankarski sistem jedna države, tada banka više ne može u roku (ili ne može uopšte) da izmiruje svoje obaveze prema povjeriocima. Čuditi se da u takvoj situaciji svi ne mogu da podignu svoje novčane depozite bi bilo isto kao čuditi se zašto Novoteks iz Trebinja ne može da plati porez državi. Novac kojeg pojedinac ima na raspolaganju može da se potroši odmah, može da se stavi na štednju ili može da investira. najčešće se radi alokacija na sve tri strane. Diskretno je pravo pojedinca da odluči kako će alocirati svoj novčani resurs, ali svaka štednja i investicija nosi nešto što se zove rizik. Dešava se da budućnost pokaže da je izbor plasmana novca bio pogrešan, jednostavno zato što u životu nizašta nema garancija. Ulaziti sada u objašnjavanje zašto je plasman keša na Kipar bio pogrešan, ko je tamo plasirao novac i zajedno sa kiparskim bankarima izazvao nestabilnost, zašto je tamo došlo do bankrota, to već prevazilazi moju želju za pisanjem. 

    a) Propast depozita na Kipru je posljedica bankrota i inherentnog rizika, a ne fašizma. Posljedice tog bankrota će biti sanirane zahvaljujući EU. Pogledati npr. garanciju depozita do 100000 evra.

    b) Imamo sreće da je bankarski sektor u BiH prilično stabilan, zaboravili smo kako to izgleda kad banka bankrotira, ali to ne znači da se treba opustiti i zaboraviti na inherentni rizik kojem je izložen svako ko alocira svoje novce.  

    Pošto nisi odgovorio na pitanje o uzročno-posljedičnoj vezi Milošević-Clinton, ja ću. Prvo se pojavio Slobo, pa Radovan, pa Mile (da ne bude zabune, Martić), a Clinton je bio post festum. Čitajući šta pišeš, još bi neko mogao zaključiti da je zbog sloma totalitarnog komunizma i da bismo se odbranili od odlaska u Irak i Afghanistan nakaradna politika srpskih lidera koju su Srbi plebiscitarno podržali nactala granicu do Karlovca. Za tako glupu zamisao nema opravdanja. NEMA. Šta je ovaj prodor na zapad učinio u BiH da i ne govorim. 

    Ajmo sad na jug. Kad govorim o negiranju nacija i država ja ne govorim o pojedincima koje zadesi tužna sudbina herr Rammsteina, ja govorim o nacionalnoj politici. Da ti pomognem, pogledaj šta radi Srpska pravoslavna crkva u Makedoniji i Crnoj Gori. Pa samo u Crnoj Gori imaš srpskog fašistu koji se krije iza SPC i sve vrijeme djeluje protiv Crne Gore. Sad kad je tamo izgubio tlo pod nogama počeo je da širi mržnju i da huška i u Srbiji. U Makedoniji, SPC brani postojanje Makedonske pravoslavne crkve. 

    Opšta poplava fašizma u SFRJ od kraja osamdesetih se ne može negirati. Sasvim je jasno da su i npr. Hrvati imali teritorijalne pretenzije (koje nisu rezultirale povećanjem Hrvatske), sasvim je jasno da su brojne strane u sukobima radile najodvratnije zločine, ali se iz broja žrtava i teritorija i gradova koji su srušeni jasno vidi čiji je fašizam bio najopasniji i najdjelotvorniji. Prisustvo Srba u svim svadjama je bolna istina.

    Vjerovao ili ne vjerovao, jedan od najtežih problema koji mori srpski narod je nemoć da se istini pogleda u oči, već se za zločinačku politiku koja nas je ponizila najviše u cijeloj istoriji (pa mi smo ljude držali u logorima, a takva nas sramota nikad ranije nije zadesila!!!) traže dječija opravdanje u stilu: "Pa i oni su to isto radili, i oni su bili isti takvi". Kad te god obuzme takva srdžba i želja za takvim opravdanjem, samo se sjeti odgovora na pitanje koji su gradovi bili srušeni u višegodišnjim opsadama tokom devedesetih.

    Biti Srbin u državi koja nema srpsko u svom imenu je lekcija koju će Srbi morati da nauče. Možda je to bolan proces, ali to je tako. Dok se ta lekcija ne savlada, naprijed se neće krenuti, jer se ionako slabašna energija rasipa na pogrešan proces. Nezavisnost se stiče kad si najjači, a ne kad si najslabiji. Priča o Žižeku je u tom kontekstu groteska, a ne nešto što bi neko ozbiljan mogao da uzme za ozbiljno. 

    Da zatvorim ovu političku priču i da više ne nerviram razne zastavnike prve klase koji su prešli na pravoslavlje i ovdje se motaju pod raznim što muškim, što ženskim pseudonimima. Ja sam vam kao trener koji je doveden u klub koji gubi 0:3 u 90. minutu. Zastavnici prve klase koji su doveli do tog lošeg rezultata kažu možemo prekoreniti, sad ćemo ih stići! Ja vam kažem, ne možemo. Priznajmo debakl u ovoj utakmici i okrenimo se sljedećoj! I ne samo to. Ja tražim promjenu taktike, formacije i najgorih igrača koji su idioti. Vodili smo odvratnu politiku, osudimo je i krenimo putem razuma. To je jedina garancija da zajedno sa svim građanima ovog regiona krenemo naprijed. Da, moraju i ostali raditi na sebi, ali mi prvo moramo da brinemo o sebi. Kad pomognemo sebi, pomoćemo i svim ostalima. 

    Resursi u ekonomiji su mi jedna od omiljenih stvari, pa ću to neki drugi put, odoh malo da uživam u sasvim lijepom danu. 

    Lijep pozdrav 


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 11:40:35[76306]

    “Biće mi drago da vam pomognem, veoma me zanima vaša država”, rekao je Toni Bler u video-snimku, koji je objavila Socijalistička partija.

    http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=19&nav_category=78&nav_id=715296


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,20.05.2013. 11:50:34[76307]

    Давно речено, претпостављам да ће се наћи неки паметњаковић да тврди да то Лучић пристрасно пише и износи чињенице на свјетло дана, али шта је контрааргумент!?

    http://www.dejanlucic.net/Lat/TREPCA-KOSOVO.html

    immortal, 20.05.2013. 10:53:18

    Иии..?? Шта је то фашизам? Шта рече? Прво се појавио Слобо, па Радован, па Мартић, па амебе, па Стоунхенџ, па Вавилон, па пирамиде, па Египат, па Спарта и Атина, па Рим, па Христ, па Византија, Турска, Аустрија, Хитлер, Стаљин,.....па тек онда на крају крајева праведник цлинтон...B-)B-)B-)


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 12:01:30[76310]

    immortal, 20.05.2013. 10:53:18

    A је ли Ваша мисија да као анонимус дијелите лексије људима по форумима? Око дефиниције фашизма се нису усагласили свјетски научници, али је Ви ЗНАТЕ. Други мисле да знају.

    "Фашизам је државно уређење екстремне деснице које радикално ограничава људска права ради веће стабилности и бржег напретка."

    Шта је проблем? Што није десница него љевица?

    Oвдје се не ради о банкроту банке него државе, која је узимајући кредите од оних којима се дивите запала у постала презадужена. Онда је ЕУ мафија одлучила да државни дуг крпи с приватних рачуна грађана.

    http://www.kurir-info.rs/strah-od-stampeda-otvorene-kiparske-banke-clanak-715691

    У тексту се неколико пута наводи ријеч КОНТРОЛА, што је суштина фашизма који проводе ЕУ челници. Они Вам све одређују и отимају Вам ресурсе и новац, осуђујући вас на одумирање, што јесте економски фашизам. Запитате ли се Ви зашто нису контролисали задуживање, већ се оглашавају на крају баладе? И није тачно да нема гаранција, када постоје осигурања депозита. Новца уопште не недостаје, већ ЕУ жели да се с приватних банковних рачуна санира државни дуг.


    Ја сам Вам одговорио о Милошевићу и Клинтону веома јасно и прецизно. Друго је то што сте Ви искључиви према другачијим ставовима и имате потребу да омаловажавате оне који нису дорасли "истини" која је само Вама позната. Стога је свака даља расправа с Вама бесмислена, а посебно што је "off topic". Посебно је чудно да имате потребу да подмећете мени да ја правдам неке српске злочине неким туђим злочинима. Ко има снаге да прочита горе написано, видјеће да се ради о подвали, која нема везе с тим што сам написао. Имате РЕКОМ, па их тренирајте не би ли промјенили резултат, уз помоћ зелених новчаница, у луксузним хотелима. Жао ми је што се нервирате. Нема потребе. Живот је лијеп.

    Лијеп поздрав!



  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,20.05.2013. 12:09:41[76311]

    Фашизам...ко је реко Мусолини??..а нешто горе од тога је кад једна држава чланица ЕУ, својим грађанима уводи банкарски лимит на само 100 евра дозвољеног подизања са рачуна??? Зато што је групација водећих банкара у ЕУ на то присиљава? Чија је онда држава Кипар? Кипарских грађана или европскоунијатских босова?



    • aleks
    • ,20.05.2013. 13:03:27[76318]

    lobiranje je potpuno legitimna djelatnost i spada u domen osnovnih demokratskih prava na mišljenje, izražavanje i zastupanje vlastitih interesa.
    ako ga se želi kontrolisati treba raditi na Zakonu o slobodnom pristupu informacijama, onom o konfliktu interesa i sličnim relevantnim aktima - u vlastitoj državi.. na to obratite pažnju..


    • Neprilagodjen
    • ,20.05.2013. 18:20:24[76329]

    Čitajući ove polemike oko fažizma, ne mogu da se otmen utisku o jednostranosti.
    Fažizam je jedan od totalitarnih sistema koji se pojavili u 20 vijeku. Koliko se sjećam, iz političkog sistema, pojava fažizma se vezuje za događaje u Italiji. Kad se priča o fašizmu obično se uzima, njegova loša strana u vidu totalirzma, u smislu, masovnosti, principa vođe i sl. Na žalost, niko ne pominje ekonomske uspjehe, koje ne možemo zanemariti. Rigidniji, oblik fažizma je nacizam, karakterističan za Njemačku. I ovaj sistem je imao ekonomskih razultata.
    Na žalost, na našem području, kad se raspravlja o fašizmu, prvenstvno se glada njegovi tkz. ratni učinci.
    Na žalost, na području BiH, se malo, skoro ni malo, ne tretira jedan gori totalitarniji sistem, komunizam.
    Da podsjetim, komunizam je pobio 50 miliona ljudi. Uništio mnoge zemlje, narode,
    Na žalost, ostaci komunizma, kao totalitaritarnog sistema, na ovim prostorima su duboki.
    BiH je jedna od rijetkih zemalja koja nije osudila komunističke zločine, zbog jakog komunističkog lobija u vlasti. BiH i naravno RS, će još dugo biti u kandžama komunističkog totalitarizma. Zašto? Zato što je većina političara, kako u BiH, tako i u zemljema bivše SFRJ, odrasla u komunističkom šinjelu.
    Ko nevjeruje u ovo, nek slobodno analizira, naše vođe.


    • immortal
    • ,20.05.2013. 19:42:48[76334]

    Dražene, nešto ti se učinilo kad kažeš da se ja nerviram. Čak se niti ne uzbuđujem. Zašto bih se uzbuđivao zbog komunikacije sa ljudima koje ne poznajem, niti ću ih ikad upoznati. Kao što možeš da vidiš, meni je svejedno je li sa druge strane neko famozan ili anoniman, pametan ili glup, jedan ili stotinu. Ako ti se nečije pisanje ne sviđa, ne moraš da čitaš. Prigovori da ja nekog omalovažam su besmisleni, jer opet, niti koga poznajem, niti ću koga od vas upoznati. Niti kome prijetim, niti koga psujem, ali kad je neko glup, onda ja tu nisam kriv. Nije valjda da neko sumnja da je na primjer ovaj Rammstein udžbenički primjer glupana. Rammstein zna da ja njega ovim ne omalovažavam, već ističem koliko je on meni u stvari drag, on je jedan tako lijepi dječko, naš ponos i dika i šta bih ja imao protiv njega. I on piše i nikad ne bih bio za to da mu se to zabrani, iako je njegovo pisanje obično baljezganje, jer ja znam šta je suština demokratije, pa makar ona bila i kržljava, a to je da svako ima pravo da kaže svoje mišljenje, pa i glupani kao Rammstein.

    Ja na ovom portalu pišem jako rijetko, ali kad god se vratim ničeg novog, a dobrog da vidim. Sve je po starom. Iste priče, iste žalbe, isti neporijatelji, ista nemoć, ista meta, isto odstojanje. Šta misliš zašto je to tako?

    Ne branim i ne napadam nikoga, ali jedno je nešto čuti, drugo pročitati, treće znati, četvrto razumjeti, a peto biti mudar i primjeniti razumijevanje. Postoje rasprave tipa "ontološkog dokaza" gdje dominiraju mišljenja, ali sa druge strane su pitanja tipa: koliko je 2+2, gdje dominira naučno znanje. Pitanje šta je fašizam nije onotloški dokaz nego 2+2. Koji naučnici se spore oko toga šta je fašizam? Doktor Dabić i Rammstein? Ja ću ti navesti okuse fašizma koje si "zaboravio" da dodaš: etnocentrizam, veličanje sopstvene i ponižavanje i negiranje ostalih nacija, radikalizam, ultranacionalizam, militarizam i ratobornost, autoritarna vlast i veliki vođa. Krajem osamdesetih i početkom devedestih u SFRJ je došlo do procvata fašizma, od kojih je srpski bio najintenzivniji i najopasniji, srušio najviše gradova, pobio najviše ljudi. Ali stvar je u tome što se rulja (i pojedinci) osjeti napadnutom čim joj neko kaže nešto što njeni mozgovi ne žele čuti. To opet nije moj problem, niti me briga šta rulja misli i šta će sa njom biti.

    Pazi sad ovo:

    "Je li se prvo sa svojim silama pojavio Slobodan Milošević, pa za njim Radovan Karadžić, pa za njim Mile Martić da ctaju granicu do prilično dalekih zemalja ili Bil Clinton i njegova armada?"

    Прво су се појавили они који су одлучили да сруше социјализам у источној и југоисточној Европи, униште индустрију (посебно војну) која им је била веома конкурентна на тржишту Африке и Блиског Истока, а онда те земље претворе у полуколоније и потрошачка друштва за производе широке потрошње из њихових земаља. И онда мораш ући у НАТО пакт да те не бисмо уништили одмах, па мораш да пошаљеш своју дјецу у Ирак и Авганистан, а онда одвојити значајан дио буџета да од нас купиш оружје."


    Ovo je moje pitanje i tvoj odgovor. Bio jedan srećni i bogati blok (doduše sa gulazima i logorima koji je pobio više svojih ljudi nego drugi svjetski rat) i onda se srušio samo zato što ga je napala Amerika, pa da bismo ga odbranili mi smo krenuli na zapad i jug, a onda se pojavio taj Clinton i pokvario nam našu poštenu borbu. Ne doživljavaj stvari lično. Kad nešto pitam tebe, jasno je da pitam i sve druge koji imaju mozak i mogu da misle. Vi koji ovo čitate, možete li na pitanje otkud srušeni gradovi u Hrvatskoj i BiH odgovoriti bez da uvlačite Amerikance u odgovor? Ili hoćete da kažete da su nas Amerikanci nagovorili da rušimo gradove i pravimo logore za druge nacije i uđemo na crnu listu na kojoj nikad u istoriji nismo bili?

    Semafor i dalje pokazuje 0:3, minuta je 90. Ostaćemo u toj minuti, ista meta i isto odstojanje će biti sve dok naša politika, većina ljudi jasno i glasno u najboljoj namjeri ne razumije i ne prizna da smo doživjeli debakl.

    Resurse opet ostavljamo za drugi put.

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 19:48:33[76335]

    immortal, 20.05.2013. 10:53:18
    ''Jedno je misliti šta je fašizam, a drugo je znati šta je fašizam.''
    A ti kao znas,sta je to pa taj fasizam?

    Znam i ja.
    Fasizam na Balkanu nije od juce.
    Jednoumlje i provodjenje terora od strane teroristicko-separatistickih organizacija(kao sto je HDZ i SDA)su unistile SFRJ.SFRJ jeste bila uzasno nepravedna iskljucivo prema Srpskom narodu,medjutim nista nije savrseno.
    Ali eto tim organizacijama ni ta nepravednost nije bila dovoljna,nego su terorom,jednoumljem,kao i zastrasivanjem Srba provodile svoje ciljeve.
    Ti njihovi ciljevi su se trenutno poklapali sa ciljevima druge vrste jednoumlja a to je euro-jednoumlje i njegova neoimperijalisticka politika , podrzani od strane supljeg sjeverno-atlanstkog saveza ,koji je takodje imao imperijalisticke apetite nakon kraja hladnog rata.

    Ovo sto se desava u Srbiji je samo blijeda slika ili refleksija svih tih dogadjaja.
    Kiparska situacija je najblaze receno ;''ucjena''.
    Ono sto je zadesilo Kipar a u dobroj mjeri i Srbiju cak nadmasuje fasizam u nekim segmentima.
    Najblize je mafijaskim sistemima Al Capone-a iz tridesetih godina 20-og vijeka.

    Prvo ti prijetim,pa te polupam pa te stitim i na kraju ti sve uzmem.Ponekad se prisilno daje ''pomoc''(kao pomoc od zelenasa).Kamate su ogromne a u slucaju vracanja na vrijeme,ima jos metoda zaduzivanja i zastrasivanja i igri ''vruce-hladno''.sve dok zrtv ne poklekne a na kraju se uzima sve....naravno,treba ostaviti dojam da je sve ''legalno'' odradjeno.B-)


    • immortal
    • ,20.05.2013. 19:50:36[76337]

    Herc, što se tiče Goebelsa, javi se u neonacističku ordinaciju na Pale. Ordinira dr Rammstein. Što se tiče nacija koje žive izvan matične države malo razmotri Ruse ili Mađare. Da, da, baš svi Kinezi žive u Kini. Inače se podsjeti čija je politika jedan narod - jedna država! Pa kad vidiš da je to bio trmelj hitlerizma nemoj na mene da se ljutiš.

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 20:07:11[76338]

    immortal, 20.05.2013. 19:50:36

    '' malo razmotri Ruse ili Mađare. Da, da, baš svi Kinezi žive u Kini''

    Pa ko to zivi u Madjarskoj?Kinezi mozda?B-)
    Ako dvije milijarde Kineza zivi u Kini i mozda cak 100 milona sirom svijeta,hoces reci da Kinezi ne zive u vlastitoj nacionalnoj drzavi.

    Ovdje se prica o okupaciji dijela teritorije koji je dio suvereniteta jedna zemlje.
    I ne samo to,nego se prica o uzurpaciji i eksploataciji iste.
    Hoces reci da su ova desavanja ''legitimna''?

    B-)


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 20:34:52[76340]

    immortal

    Познајете само оне "истине", које подупиру Ваше ставове. Ево, у овом одговору Херцу64 помињете Кинезе који не живе у Кини, а занемарујете најбитнију чињеницу, да су Срби у Хрватској били конститутивни народ, а Кинези на Лаушу нису. Онда им је у повампирењу фашизма уз поновно успостављање коалиције усташа и комуниста укинута конститутивност, што је повод за побуну Срба на територији Хрватске.
    Албанци на Косову су имали аутономију, а Срби су у Хрватској били конститутивни народ. Двадесет година касније Албанцима се поклања државност, а Срби у Хрватској су на нивоу статистичке грешке. Онај ко је креирао такав слијед догађаја је за Вас хуман и добар. Ја нигдје не негирам Милошевићеву улогу у свему, али Ви сте у стању одбранити право САД на насиље широм свијета. Подјетићу Вас да је СРЈ бомбардована правним насиљем, мимо УН, чиме је обесмишљено и постојање УН. За Вас је кориштење муниције с радиоактивним уранијумом нормална ствар. Шта раде Американци десетине хиљада територија од своје државе? Они су свјестки полицајац, оно што Ви желите да будете на Фронталу. Ваши ставови су ти према којима се други требају равнати и само Ви имате право да тумачите догађаје, јер ИМАТЕ ЗНАЊЕ. Кад бисте нам овдје написали гдје сте запослени, лакше бисмо схватили и генезу Ваших ставова. И није тачно да друге не потцјењујете. Овдје сте омаловажили Жижека, па сте рекли да је г-дин Драгаш дилетант или слично. Ја Вам цитирам веома озбиљне колеге из региона (Мецингер, Катић, Јурчевић), али Ви скрећете тему не прихватајући да је неолиберални концепт у служби неофашизма. Никад нисте давали директан одговор, јер га немате, већ и даље УДАРАТЕ ГЛАВОМ О ЗИД. Ви сте можда за то добро плаћени, али резултат концепта који браните и заступате је све већи број сиромашних, а све веће богатство малог броја пребогатих. Херц Вам је добро написао, оно што сам већ цитирао и од проф. Кулића: "Друштвена производња је друштвена, али је приватно присвајање."

    http://www.youtube.com/watch?v=Zan21w5Ca7s

    У ових 8 минута је рекао много тога што сам и ја писао. Човјек је члан Хрватске академије знаности, а можда су његова научна сазнања мало дубља но Ваша, с обзиром на године.

    "ДАНАС ЖИВИМО У ВРЕМЕНУ ГЛОБАЛИЗАЦИЈЕ КАО ПРОЦЕСА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЈЕ РАДИ ПРИВАТИЗАЦИЈЕ СВИЈЕТА."

    Ја сам превидио, али је Херц64 одлично уочио Вашу реченицу која довољно говори о Вам, а звучи баш фашистички:

    "Biti Srbin u državi koja nema srpsko u svom imenu je lekcija koju će Srbi morati da nauče"

    Као да је из Павелићевих уста изашла. И "срећа да је било тих добрих усташа да су нас научили", а Ви наставите "стазама просвјећења злочестих Срба".

    Леп поздрав!


    • immortal
    • ,20.05.2013. 20:36:25[76341]

    Jahaču, pošto vidim da si i ti malo "sporiji", sad ću ti ja polako razjasniti šta je rečeno. Ovim pokazujem da ja ni tebe ne omalovažavam, i ti si fini dječko kao i Rammstein, ja vas obožavam.

    1. Prvo je herc upitao kako to svi mogu da žive u svojoj državi, a samo Srbi ne.

    2. Onda sam ja da ga malo ohrabrim da ispita je li tačno da baš svi narodi žive u jednoj državi uputio da provjeri šta je sa npr. Mađarima.

    3. Možeš li da pratiš ovo do sada ili ti je već teško?

    4. Ja dakle nisam rekao da u Mađarskoj žive Kinezi, već da ima jako puno Mađara koji ne žive i Mađarskoj.

    5. Isto tako u Srbiji živi većina Srba, ali ima jako puno Srba koji ne žive u Srbiji.

    6. Svi Srbi žive u svojim državama, ali sve one nisu Srbija. Bosna i Hercegovina je i država Srba koji žive u njoj, Crna Gora je i država Srba koji žive u njoj, itd. Srbija je i država Mađara koji žive u njoj, itd.

    Ako si ovo razumio, onda ajmo dalje. Dio Kosova ili čitavo Kosovo je izgubljeno porazom u ratu. Sjećaš se, već sam napisao rezultat 0:3. To što ti ne priznaš da je utakmica izgubljena to ništa ne znači, jer je realnost drugačija. Ako misliš da nije tako, odeš lijepo u Prištinu ili Uroševac i razviješ srpski barjak, pa kad se vratiš reci nam kako je bilo. Kad je bila mnogo pametnija politika u nekim prošlim dobima, Srbija je dobijala teritorije, a sada ih gubi. To je sada tako i nema šanse da se u skorijoj budućnosti nešto promijeni, već se treba paziti da ne bude još gore. Ako se bude tuklo glavom u zid, svašta može biti. Jedina šansa da se stvari što prije normalizuju, pa da se svi bolje osjećaju u ovoj regiji je da se svi uključe u EU. To je težak i dug proces, ali brže šanse da Kosovo opet bude i srpsko nema.

    Lijep pozdrav


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 20:49:13[76342]

    Нека г-дин "имортал" овдје јавно напише шта за њега представља бацање осиромашеног уранијума по цивилима!? Мени се чини да чак ни анонимно не може да се одважи на такав корак, а како би тек то под својим именом и презименом јавно рекао. Ако му је то нормално, онда у мојим очима ништа мањи фашиста није од Рамштајна, којег овдје прозива. Убијање у гасним коморама се чини хуманије него распадање од канцера и дуготрајно боловање и коначно прерано умирање.

    http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/377622/Osiromaseni-uranijum-tek-sada-hara-cesce-obolevanje-od-raka-u-Srbiji


    • immortal
    • ,20.05.2013. 20:58:09[76343]

    Dražene, Srbi su bili konstitutivni narod i na Kosovu, pa to više nisu. Jesu, bili su i u Hrvatskoj, pa im to bilo malo, mislili su kakvi pregovori, kakvi planovi, mi ćemo to da osvojimo, nas će Mile Martić u Zagreb uvesti. Kad ono, ne prođe to. Kad se rat izgubi, gube se i teritorije. Tad je kasno za plakanje.

    Istjerivati pravdu i čuditi se zašto najjača sila na svijetu gazi je djetinjarija koju bi trebalo da mogu prevazići emocionalno i racionalno inteligentna djeca u srednjoj školi. Nemoj sad i ti ko Jahač i Rammstein, ali kako god, i ti si jedan zlatni dječko.

    Kad bih bio na hidraulički ili pneumatski ili električni pogon, ja bih ušao u raspredanje svih tema koje se zapodru, ali ne mogu ni ove jednostavne stvari da zakrpim pa da me dvotaktna rulja razumije, a kamoli da sad pišem o kapitalizmu, liberalizmu, uzroku problema, našoj ekonomskoj nevolji. Jednostavno ne mogu toliko da stignem, a da zadržim kvalitet i vjerodostojnost.

    Evo, ajde da se uhvatimo jedne teme. Ko mi može reći, šta je prirodni resurs?

    Lijep pozdrav


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:00:03[76344]

    Uranijum? Da te nešto pitam. Šta misliš, postoji li makar i najmanja šansa da sam i ja bio pod tim bombama?

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:00:04[76345]

    immortal, 20.05.2013. 20:36:25
    Kad pricamo o sporini,cini se nema tebi premca.
    Mislim da je Drazen dobro primijetio da ti guras samo ''istine'' koje odgovaraju tvom mentalnom sklopu ili bolje receno ono sto si nekad davno naucio u Titovim kuhinjama provjerene propagande i jednostavno uklopio u ''nove poretke''(koji uostalom ne odudaraju od starih recepata).

    Nemoj uopste pomisliti da ja tebe omalovazavam,naprotiv;Titoisti i neonacisti novih banana republicica koji danas podupiru Eurofasizam me prosto zabavljaju.
    Da covjek ne povjeruje vasim izvrnutim ''istinama''
    A valjda je tako i lakse jer je i to dobro isporbani recept ispiranja mozga...sokiras zdrav razum nevjerovatnim cinjenicama i cekas rezultateB-)

    Srpski narod ima jednu lijepu uzrecicu ali necu sad o tome.

    Onako usput;Bosna i Hercegovina je samo stanica na putu Srpske ka njenoj slobodi.

    Pa ti vidi,mozes li to pratiti ili ne.
    Ako je odgovor ne.Oprosti onda sto sam te precijenio.
    Ako je odgovor da,unaprijed te pohvaljujem.


    P.S.Srbija i Srbi su gubili teritorije jer ih je neokolonijalni zapadni rezim nasilno oduzimao.


    • aleks
    • ,20.05.2013. 21:02:27[76346]

    vi se bas ne mozete dogovoriti.. jedni pljuju na "komunizam" i slave njegovo rusenje, drugi za to rusenje proklinju trecu stranu, treci bi i sada na "boljsevike", nije smetalo kada se preko amerike prodavalo oruje kragujevacke zastave a, bogami, i masa dugih stvari / tako trziste funkcionise.. veleporadja, maloprodaja itd.. jedne strucnjake rastjerali metlom jer im se nisu svidjala imena a sad kukaju sto ih nema, itd... ima li kraja?


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:02:48[76347]

    Jahaču, a Srbi u Crnoj Gori? U kojoj su oni stanici?

    Lijep pozdrav


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:05:22[76348]

    Aleks, zar ti stanje srpske nacije liči kao da ljudi koji je sačinjavaju išta razumiju?

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:08:35[76349]

    immortal, 20.05.2013. 20:58:09

    ''Jesu, bili su i u Hrvatskoj, pa im to bilo malo, mislili su kakvi pregovori, kakvi planovi, mi ćemo to da osvojimo, nas će Mile Martić u Zagreb uvesti. ''

    Opet klasicna zamjena teza zlatni d(J)eckoB-)

    O kakvom Marticu ti pricas?
    Narod se umalo digao na ustanak 1971 kad je ustaska emigracija progurala Hrvatsko proljece.
    Valjda toliko znas istoriju.
    91-a je bila samo posljedica 41-e(10-i Travanj je valjda tvoj datum od posebna znacaja),71-e i konacno deotnatorske 74-e(godina koja je razbila SFRJ).

    Martic je bio najobicniji policajac koji je koliko toliko organizovao narod od pokolja i donekle odlozio ono sto je bilo neminovno(sa pomocu zapadnih sila) 1995-e.

    Mnogo prije pojave bilo kakvog Martica,poslije ''demokratskih''izbora je Hrvatski sabor izbacio Srbe kao ustavnu kategoriju.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:10:23[76350]

    immortal, 20.05.2013. 21:02:48
    U prelaznoj.

    Lijep pozdrav iz NiksicaB-)


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:14:34[76351]

    Slušaj, tačno sam znao da bi ti mogao biti iz Crne Gore. Kada su tvoji stigli iz Srbije u Crnu Goru? Naravno, ako ti nije teško da to kažeš?

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,20.05.2013. 21:16:10[76352]

    narod se umalo digao na ustanka 1968. kada je i Tito rekao: znate drugovi, sta cemo ako radnicka klase izadje na ulicu. znate, ako smo sad u foteljama ne znaci da cemo u njima i ostati..... i tako, dobro dodje to hrvatsko proljeće.a UDBA bila za vratom svakom prezivjelm ustaši u emigraciji, još h obili na tom Blajburgu.. pa, koliko ih je ostalo?..a, 68-aši?


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 21:18:10[76353]

    immortal

    "Dražene, Srbi su bili konstitutivni narod i na Kosovu, pa to više nisu. Jesu, bili su i u Hrvatskoj, pa im to bilo malo, mislili su kakvi pregovori, kakvi planovi, mi ćemo to da osvojimo, nas će Mile Martić u Zagreb uvesti."

    Да ли се прво појавио Мартић или је прво Фрањо Туђман укинуо конститутивност народа. Прво се усташтво повампирилои то је УЗРОК, а барикаде у Книну су ПОСЉЕДИЦА. У то вријеме др. Рашковић је тражио аутономију за Србе, а није имао циљ да освоји Загреб. Како су Милошевић и Туђман одрађивали посао за оне који су их инсталирали, није им одговарао др.Рашковић, убили су га, па је инсталиран Мартић, који је Милошевића беспоговорно слушао. Онда су се договорили да рат премјесте у БиХ, а 1995. године остварена је политика "Drang nach Osten"(нацизам) и православци су помјерени према истоку. Ако саберете улогу Ватикана у погрому над Србима с ове стране Дрине 1941. и чињеницу да су Ватикан и Њемачка прве признале независност Хрватске, можда ћете сабрати 2 и 2, а да не лупате главом о зид.

    "Istjerivati pravdu i čuditi se zašto najjača sila na svijetu gazi je djetinjarija koju bi trebalo da mogu prevazići emocionalno i racionalno inteligentna djeca u srednjoj školi."

    Можда имате право да вријеђате саговорнике чије мишљење не дијелите и сводите их на неодвољно интелигентне, али постоји разлика између МЛАДИХ ЗАНЕСЕНИКА КОЈИ ИСТЈЕРУЈУ СВЈЕТСКУ ПРАВДУ и ОНИХ КОЈИ СУ У СЛУЖБИ ОНИХ КОЈИ ПРОВОДЕ СИЛУ над малим народима и оним државама које посједују ресурсе.


    • drazen78bl
    • ,20.05.2013. 21:22:16[76354]

    И у недостатку одговора поново скрећете тему и избјегавате да одговорите на једноставно питање о уранијуму, већ постављате питање. По чему се разликујете од Рамштајна? Он подржава нацисте који су прошлост, а Ви оне који су садашњост. С тим д не видите проблем ни у масовним убиствима у Хирошими и Нагасакију.

    http://www.youtube.com/watch?v=mfjwWV9Ss5U


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:24:35[76355]

    immortal, 20.05.2013. 21:14:34
    ''tačno sam znao da bi ti mogao biti iz Crne Gore''
    Tacno sam znao da si spor i pretpostavljao sam da neces shvatiti metaforu.
    Niksic sam spomenuo zato sto znas vjerovatno da je to jedan od najsrpskijih gradova.

    Naravno da ce Crna Gora biti tamo gdje je uvijek i bila,u sastavu buduce zajednicke Srpske drzave,kako i jeste najprirodnije.
    To ce se desiti cim se nanovo podijele karte i propadnu nakaradni marionetsko-mafijski rezimi banana republicica.

    Crnogorci,kao i mi Bosanci koji smo cijelu istoriju bili nista drugo do Srbi(isti kao Sumadinci),vrlo brzo uspostaviti Sjedinjene Srpske Drzave(po uzoru na one koje tebi predstavljaju pojam civilizacije).


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:25:17[76356]

    Dražene, odlično razumiješ dešavanja. Tako isto ih odlično razumije nacija, pa joj je i stanje isto tako odlično. Nipošto nemoj da mijenjate to mišljenje, jer će nam zahvaljujući njemu biti samo još bolje.

    Sve si u pravu. Sve su krivi "oni", a čak i kad se pomene neko "naše" ime, ono nije "naše", nego je "njihovo" i radi za "njih".


    Lijep pozdrav


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:29:53[76357]

    U jeste ti metafora! Sad ja treba da tražim tajni kod u rečenici: Pozdrav iz Nikšića! I možeš misliti ne nađem ga?? Pravi sam Rammstein, jadan ja.

    Inače kad htijući da umarširaš u Nikšić, granicu Srbije još malo približiš Beogradu, onda će ti đavo biti kriv.

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,20.05.2013. 21:30:35[76358]

    u Trstu je jedna od najvećih crkvi SPC ikada izgradjenih, Sveti Spiridon. Podignuta 1869. godine. Niko je nije ni rušio ni dirao. I dan danas je otvorena i normalno funkcioniše.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:33:32[76360]

    aleks, 20.05.2013. 21:16:10
    '' UDBA bila za vratom svakom prezivjelm ustaši u emigraciji''

    Daj molim te,nemoj me sad zasmijavatiB-)
    Prije ce biti da je UDBA surovala sa pomenutom emigracijom.
    Ako je koja emigracija bila lovljena i sputavana to je Cetnicka emigracija u Sidneju,gdje su pojedini aktivisti bili likvidirani cudesnom podudarnom(cini se koordinisanom)djelovanju.

    Blajburg o kome toliko i na sva zvona kukate je odnio jednu masu Cetnika a ustase su bili uglavnom kolaterala.
    Ustase su se preko Vatikanskih pacovskih kanala lijepo ugnijezdili u Argentini i pomenutom Sidneju gdje su stotine hiljada neometano obavljali svoje ''poslove''.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:37:12[76361]

    immortal, 20.05.2013. 21:25:17
    To je mnogo jednostavnije.
    Ne postoje ''mi'',''vi'',''oni''....
    Postoje samo Srbi i ''oni''u mnozini...a bilo ih je...hoces da nabrajam?


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:42:44[76362]

    immortal, 20.05.2013. 21:29:53
    Nijesam ja tebi kriv sto ti umisljas da Srba nema van famoznog BG ''pasaluka''.
    Niko ne ''umarsirava'' u Bavariju,Norvesku ili u neku drugu,tudju teritoriju.Tamo zive Srbi i tako je bilo i bice.
    To sto su vama isprali mozgove Pavelicevskom logikom da je Drina prirodna granica i da su Muslimani cvijece Hrvata,to ti vidi sa Ramom,mozda se bolje vas dvojica razumijete.


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:47:44[76363]

    Jahaču, gdje sam ja to napisao da Srba nema izvan beogradskog pašaluka? Srbi žive u velikom broju država. I nisu izuzetak u svijetu.

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,20.05.2013. 21:49:07[76364]

    ah, ama šta god se kaže ne pije vode..hajde.. ja ne kukam o Bajburgu već Hrvati, baš kao i Srbi o svojoj patnji..meni je taj Blajburg bio nova činjenca... eto, sad da ustaše znaju da su na Blaburgu ubijeni četnici. možda bi slavili a ne tugovali?


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:49:40[76365]

    drazen78bl, 20.05.2013. 21:22:16

    Problem je Drazene kod ovog ''lijepog d(J)ecka'',koji nam salje ''lijepe pozdrave'' je u tome sto oni ''prosli''nijesu u nekom raskoraku sa ovim ''danasnjim''.
    Medjutim d(J)ecko ne razumije ''metafore'',tj.malko je pospor.Brz je(tu se slazem sa tobom)kad treba skrenuti temu koja ''cacka''suvise blizu pravih uzroka problema i kada se treba suociti sa istinom da su ''moderni''sljedbenici ''globalnijeh poredaka'',''novijeh poredaka'',''demokratskijeh inicijativa'' u stvari sljedbenici nekih,mnogo starijih....hmmm...da ostavimo i ovo kao metaforu,da vidimo 'oce li upaliti motorku?B-)


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:53:31[76367]

    immortal, 20.05.2013. 21:47:44
    Naravno da svi narodi zive u nekim manjinskom broju u raznim drzavama.Ponekad kao ''gosti''u Njemackoj,npr.
    Ja samo pricam o Srpskim drzavama a ne o Njemackim drzavama,kapiras?
    Srpske drzave su one gdje Srbi autohtono zive,kapiras?
    Ja ne pricam o ''iseljeniku'' u Australiju,kapiras?
    Kao sto ne pricam ni o Nijemcu koji zivi u Moskvi,kapiras?


    • immortal
    • ,20.05.2013. 21:55:03[76368]

    Ako svi vi fini dječaci ne zaustavite Ameriku i novi svjetski poredak, nema od ovog svijeta ništa.

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,20.05.2013. 21:57:41[76369]

    treba dovesti arheologe da sve prekopaju, prebroje, tuvrde starost i kostiju i gradjevina i gotva stvar.. ali, nešto mi kaže da se to neće desiti.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 21:59:52[76370]

    aleks, 20.05.2013. 21:49:07
    Ustase su samo dobro izreklamirale ''stradanje'' jer je taj Blajburg bio jedino mjesto gdje su u nesto vecem broju stradale i ustase,medjutim mnoge cetnicke jedinice su i tu stradale u nadi da ce se predati saveznicima ali ko ce TPJ-ovcu objasniti...
    No,jedino sto mene tjesi,sto se Blajburga tice;Bolje ista nego nista.


    • immortal
    • ,20.05.2013. 22:00:07[76371]

    Moj jahaču, još godinu-dvije i više nećeš imati kome na mitingu ni zastavu da uvališ da njome mlati. Sudbina ludih Crnogoraca kojima su se nacije i države pomiješale kao što su Matija i Amfilohije koji su čitave živote posvetili propaloj ideji, ni tebe neće mimoići.

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:02:10[76372]

    immortal, 20.05.2013. 21:55:03
    Nema potrebe.Oni ce se rasuti iznutra,kao i sva velika carstva i dekadentne hegemonisticke i vjestacke tvorevine.
    To ce se desiti u zivotnom vijeku vecine ljudi koja ovo cita.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:09:57[76373]

    immortal, 20.05.2013. 22:00:07
    Moj Immortalu,dva milenija je ovaj narod muku mucio sa zlom od strane Rimljana,Turaka,Nijemaca,kao i onih Srba koji su nijekali sami sebe i tako postali neprijatelji sami sebi.
    Za dva milenija je ovaj narod stalno bio na nekoj ''ivici'' i stalno su mu neprijatelji ''prognozirali''nestanak.
    Pa nije valjda da sam naletio na jos jednog ponavljaca tih ''mracnih slutnji i prijetnji''

    Nista od tebe,ponavljas se...
    Bolje receno ponavljas tudje zudnje i zelje i sto kazu ''sto je babi milo....''

    Upamti,nijedan jaram nije do zore,proci ce i ovaj nakaradni ''poredak'',no vidjecemo rezultate tog tvog ''prognoziranja'',kako kod Srba koji su tu dva milenija,tako i kod ''novokomponovanih''od prije 20 godina.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:11:36[76374]

    aleks, 20.05.2013. 21:57:41
    Nece sve dok Srbi ne prociste svoje TPJ-ovce,Europejce i njima slicne.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:17:20[76375]

    drazen78bl, 20.05.2013. 21:22:16
    I jos jednom da te potpisem.
    Nemas pojma koliko si u pravu.
    U nedostatku odgovora,krene stara tlapnja da cemo svi zavrsiti u ''pasaluku'' i kojekude i kojekakve izokrenute izmisljotine.Odnekud mi poznata kuhinja...;)


    • aleks
    • ,20.05.2013. 22:22:16[76377]

    a, kako ćete one Srbe iz Evrope vratiti? mislim na to pročiščavanje europejaca.. kažu ima na milione po Evropi. samo u Austriji nekoliko stotina hiljada..


    • immortal
    • ,20.05.2013. 22:23:27[76378]

    Lijepi dječko koji jaše po Nikšiću, Srbima, a posebno Srbiji su danas ponajveća prijetnja ti tvoji zemljaci posebno ovi koji su kao kerovi pušteni sa lanca, ali još malo i Srbija će se i njih konačno osloboditi. Srbiju ste predugo terorisali vi Crnogorci. Nemoj me pogrešno razumjeti Nikšićanine, svi ste vi fini ljudi, ali sjašite malo više sa Srbije!

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:25:33[76379]



    Mi znamo sudbu i sve što nas čeka,
    No strah nam neće zalediti grudi!
    Volovi jaram trpe, a ne ljudi -
    Bog je slobodu dao za čovjeka.

    Snaga je naša planinska rijeka,
    Nju neće nigda ustaviti niko!
    Narod je ovi umirati svikô -
    U svojoj smrti da nađe lijeka.

    Mi put svoj znamo, put bogočovjeka,
    I silni, kao planinska rijeka,
    Svi ćemo poći preko oštra kama!

    Sve tako dalje, tamo do Golgote,
    I kad nam muške uzmete živote,
    Grobovi naši boriće se s vama!


    MI ZNAMO SUDBU...
    Aleksa Santic 1907.

    Poseban akcenat na;
    Grobovi naši boriće se s vama!

    Poseban pozdrav Immortalu...


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:31:54[76381]

    immortal, 20.05.2013. 22:23:27

    '' Srbiju ste predugo terorisali vi Crnogorci''

    Pazi da neces jope pokusati Srbe na SrbeB-)
    Neprocjenjivo.
    Kao i ''sukob''Srba i Srbijanaca,istocnih i zapadnih i ostali napakovani sukobi.
    Daj nesto bolje,otrcano ti je ovo.
    Rekoh li ja...u lazi su kratke noge.

    Ma salio sam se ja,ne bjezite vi od sustine,nego ste samo naucili zivjeti u lazi u koje ste poceli da vjerujete.

    Ali cinjenice se ne brisu tek tako....

    ''I kad nam muške uzmete živote,
    Grobovi naši boriće se s vama!''



    • levat
    • ,20.05.2013. 22:35:58[76382]

    Kad sam davne 1982.godine tvrdio da će se sa Kosovom dešavati i desiti ovo što se desilo umalo od nekolicine Srba nisam dobio batine. Džaba argumenti,činjenice,nisam uspjevao , a činio sam to iz puke želje da srpski narod što manje strada. Za prosutim mlijekom ne vrijedi plakati, ali tvrdim da se vodila odgovornija i pametnija politika Srbi na Kosovu su mogli proći bolje u teritorijalnom,političkom ili bilo kom drugom pogledu. Pišem ovo zato jer mislim da je revizija Dejtonskog sporazuma neminovnost , i da umjesto busanja u prsa junačka, stavimo prst na čelo izvučemo pouke iz dešavanja na Kosovu,Hrvatskoj a bogami i odavde. Ne zaboravite da su Srbi u proteklom ratu izgubili Sarajevo ,po broju Srba najveći srpski grad iza Beograda. Meni dok sam živ taj gubitak neće biti nadoknađen .


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:37:12[76383]

    aleks, 20.05.2013. 22:22:16

    ''a, kako ćete one Srbe iz Evrope vratiti? mislim na to pročiščavanje europejaca..''

    Opet corak.
    Ili ste se vas dvoje toliko zapetljali ili je sta drugo u pitanju?
    B-)
    Ko spominje ljude koji zive i rade u inostranstvu?

    Oprostite ali igra i manipulacija rijecima je vise nego ocita.
    Valjda je i djeci od desetak godina jasno sta se misli pod EU-ropejcima?Ovi koji zive u komsiluku,ove marionete i profiteri koji nas vode,kojima nema Jevropa alternativu i ovi koji su se kleli do juce u Titu a danas u Jevropu i tako to....

    Smijesan pokusaj...aj' dalje...


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:38:52[76384]

    levat, 20.05.2013. 22:35:58
    Samo levati misle da je Kosovo potpuno izgubljeno za Srbiju...ups...B-)


    • jahac
    • ,20.05.2013. 22:49:07[76387]

    levat, 20.05.2013. 22:35:58
    Kad sam NE tako davne 92-e govorio Muslimanima da ce zavrsiti u fildzan drzavi ako nastave sa negiranjem samih sebe,nekoliko levata je svecano izjavilo da nece to ''svijet dozvoliti''
    Danas povlacim rijec i slazem se donekle.
    Nece svijet dozvoliti ni taj fildzan.
    Cini se da neko vec ima odredjene plancice.

    http://www.bicent.com/novosti/svijet/wikileaks-vatikan-zataskava-pedofiliju-i-ne-zeli-muslimane-u-evropi


    • сутјеска
    • ,20.05.2013. 22:49:40[76388]

    Спаса нам нема без Имортала.
    Јеси паметан, вјероватно природно, па начитан, па нас лијепо учиш како да се предамо, обучемо лила танге, ма свака ти част.

    Људи моји знао сам да је човјек Мојсије!

    П.С. Косово је тема, ја се питам има ли цијену пристати на уцјену издајући колијевку, питам се да ли је велико богаство разлог отимања Косова од нас?

    Питам се зар ти који су помогли Шиптарима нису могли узети природна богаства од свих издајничких влада Србије задњих 20 година (част Коштуници, ово ће да боли многе)?

    Питам се има ли неки јачи циљ, питам се ко стоји иза тог циља?

    Ето иморталу и другим који воле много да паметују да наставе одбрану својих докторских дисертација на тему како уништити и опљачкати Србе а да се осјећају кривим што смо их бомбардовали и отели им духовну колијевку.

    Сигуран сам да ће имортал и остали одмјерени људи обзиром на своја луцидна промишљања за овај колапс Срба оптужити Ватикан и нама лудим Србима забранити да се осјећамо кривим што су нас хумано бомбардовали.


    • immortal
    • ,20.05.2013. 23:04:39[76393]

    Ja sam glup, a ti si pametan. Ako ti ne spasiš kolijevku, njoj spasa jednostavno nema.

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:11:34[76395]

    immortal, 20.05.2013. 23:04:39
    Potpis i pozdravB-)


    • aleks
    • ,20.05.2013. 23:12:41[76396]

    dragi Jahač, pročitaj dobro o tome gdje je Srbija slala ljude na školovanje, gdje su se školovali skoro svi njeni uspješni ljudi, ljudi koji su je vodili u jednom ili drugom momentu, prčitaj dobro koga je i car Dušan dovodio da mu zakone piše, poovo otvara rudnike i kako je carstvo napraviom itd.. Balkan je kolijevka Evrope a Srbi su evropski narod.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:19:19[76397]

    aleks, 20.05.2013. 23:12:41
    I...sta je pisac htio da kaze?
    Ne mijenjati teze,molicu po stoti put.
    U stvari i slazem se u isto vrijeme ali tvoja izmjena teza ima za cilj postavljanje ove izopacene tvorevine,ucjenjivacko,hegemonisticke i korporativno-imperijalistickih oblika VLADAVINE nad slabijim narodima,na pijedestal Evropskih kulturno-istorijskih pozitivnih tekovina.
    Ne mijesati babe i zabe,molicu...


    • aleks
    • ,20.05.2013. 23:33:57[76399]

    a, ne. Evropa počiva na grčko-rimskoj civilizaciji..Evropa konstantno prolazi kroz promjene. bez obzira koliko neki pokušavali da to zaustave. samo da ne bude, bar za nas :kasno Marko na Kosovo stiže. dok svarimo 2. svjetski rat oni će preletiti 21. vijek....


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:37:17[76400]

    I Hitlerova Evropa je bila Evropa,kao i mracna Inkvizitorska Evropa.Cini se da govorimo o vise oblika i opisnih kategorija.
    I na kraju,zakljucak.
    U cemu je onda sustina ''hijerarhije'' ''visih'' i ''nizih'' i gdje mi to srljamo i po koju cijenu ako dolazimo na pocetno mjesto?
    A drugo;
    O kakvim mi to tekovinama pricamo ako pored ekonomske zavisnosti imamo i onu najgoru opciju unistenja unikatnosti(unikatnosti koja su im puna usta).
    Kao sto su im puna usta neke ravnopravnosti,jednake sanse i slicnih floskula koje lagano ukapaju Kipar(primjera radi)

    Suplja prica.Suplja i isuvise providna.


    • levat
    • ,20.05.2013. 23:44:19[76402]

    jahac, 20.05.2013. 22:38:52 [76384]
    levat, 20.05.2013. 22:35:58
    Samo levati misle da je Kosovo potpuno izgubljeno za Srbiju...ups..

    Ne znam šta je to potpuno a šta nepotpuno. Smisao mog komentara je tvrdnja da bi Srbija nastavili se sa budalalucima nepotpuno izgubila i Rašku oblast,Preševsku dolinu,Sandžak, Vojvodinu. Budalaluci su mi i političko-ekonomske ekspertize na Frontalu u kojim se zaboravlja da Republika Srpska nije država, pomeni trenutno stanje je takvo da je bliža rezervatu nego entitetu, sa tendencijom daljeg približavanja. Treba li Zapad da nas uvjeri u ine budalaštine i zablude i da nas prizemlji naprimjer polugama i mehanizmima koji sui m na raspolaganju,pa da kurs KM prema euru formira u odnosu 1:100(jedan euro sto KM, ili kila hljeba sto maraka). Bio bi manje pesimista ali surova realnost opominje:bijeli luk uvozimo iz Kine,krompir iz Egipta,pšenicu iz Mađarske,paradajiz iz Bugarske.Da ćemo se prihvatiti motike(čitaj rada I znanja ,sumnjam) pa se bojim da ćemo pritisnuti glađu i govna jesti a kamoli pristati na reviziju Dejtona(čitaj kako ti odgovara)


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:45:37[76403]

    aleks, 20.05.2013. 23:33:57
    Pa sta je opet tu novo?
    Grcko-Rimska civilizacija(posebno ova druga)je civilizacija terora i podcinjavanja nekim centrima moci protiv kojeg se u sustini cijela Evropa upravo borila.
    O tim ''svijetlim''buducim promjenama je govorio upravo Njemacki otac nacije.
    Putovanje u buducnost,gdje nema mjesta ''Untermensh-ovima''
    Manite me tih ''tekovina civilizacije''

    Takve floskule su upotrebljavali i ovi preko bare,pricajuci svojedobno o progresu koji pobi cijelo starosjedilacko stanovnistvo.
    Sad i oni mantraju i kod kuce a i cijelom ''slobodnom''svijetu kako se ''progres''ne moze i ne smije zaustaviti.....po cijenu miliona zrtava.

    Jeli to sloboda ili je to jednoumlje.
    Suplja i providna prica.
    Oni su napredni a cijeli svijet je zaostao.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:49:36[76404]

    levat, 20.05.2013. 23:44:19
    Treba li Zapad ....
    Treba li Adolf....
    Treba li Ante...
    Nabrajaj dalje koljace koji treba da nas ''nauce pameti''

    To sto ti sada prosmrdi ovdje trebalo bi da bude neko upozorenje tipa;''ako ovo,onda ce oni...''

    U tome i lezi poanta svega.
    U tom i jeste razlika izmedju Srba i lizaca dupeta.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:50:36[76405]

    U tom i jeste osnovna razlika izmedju dostojanstvena covjeka i jednog levata.


    • jahac
    • ,20.05.2013. 23:51:41[76406]

    Citaj kako ti odgovara.


    • immortal
    • ,21.05.2013. 00:10:27[76408]

    @levat

    Mnogo mi je drago vidjeti da levat nije levat.

    Lijep pozdrav


    • сутјеска
    • ,21.05.2013. 00:10:53[76409]

    Имортал,
    није ми била намјера да те направим глупим мада ти је одговор глуп.

    Са много твојих тврдњи се слажем, ново вријеме налаже нови начин понашања и размишљања у складу са односима у свијету и катастрофалном националном и економском политиком коју су нажалост водили и сада многи воде у српском народу.

    Значи 180 степени заокрет али са јасним циљем и никако испод достојанства, многи су ти овдје то додуше нашироко поручивали али ти их правиш леватима.

    Моја порука ти је била због твог лицемјерства без обзира јеси ли Србин (мислим да јеси), ништа лично, немој сад да си на крај срца, још ти нама свашта објасни.


    • immortal
    • ,21.05.2013. 00:17:16[76410]

    Šta je to bilo licemjerno i antisrpski da sam ja napisao?

    Lijep pozdrav


    • levat
    • ,21.05.2013. 00:41:13[76413]

    jahac, 20.05.2013. 23:49:36

    To sto ti sada prosmrdi ovdje trebalo bi da bude neko upozorenje tipa;''ako ovo,onda ce oni...''

    Neće oni .Dva-tri mjeseca pratim diskusije na Frontalu pa me i ovaj portal uvjerava da će to Srbi. Uostalom i skorašnja atmosfera na lokalnim izborima bila je takva da je uz formiranu mržnju podijeljeno i oružije,začas bi bukno novi srpsko-srpski sukob. Pa mi je nešto naum palo pola u šali pola u zbilji; ko li bi sad bio komadant UNPROFORA. Možda Sefer Halilović ili Naser Orić. Htjeli mi to priznati ili ne,poslije Briselskog sporazuma počeli su da duvaju neki novi vjetrovi.Ni opozicija nije ono što je bila.Čini mi se da su se uplašili da bi oni mogli doći u poziciju Vučića,Nikolića I Dačića. Hoće li Srbi sa ove strane Drine pišati uz ili niz vjetar ostaje da se vidi.


    • сутјеска
    • ,21.05.2013. 00:48:15[76414]

    Имортал,
    оградио сам се тврдећи да си Србин, ако јеси онда си отишао испод нивоа части, ако ниси Србин нисам ти ја крив, нико није савршен.


    • aleks
    • ,21.05.2013. 00:53:25[76415]

    ti Jahač govoriš kao da Srbi nisu nikad bili osvajači...ne ide..


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,21.05.2013. 01:22:51[76416]

    immortal, 20.05.2013. 20:58:09

    B-)

    Па човјече, ти си мој фан, ти си посветио мени 60% својих коментара овдје, а осталих 40% за све остало!
    Чиме сам ја то тебе задужио, па ми толико пажње поклањаш?
    И таман кад ме прилично обрадујеш, онда ме растужи твоје елементарно незнање неких логичких принципа који се сами провлаче кроз твој елаборат.

    Кажеш, фашизам је:etnocentrizam, veličanje sopstvene i ponižavanje i negiranje ostalih nacija, radikalizam, ultranacionalizam, militarizam i ratobornost!?

    Што сам себи противрјечиш тиме? Првенствено ниси у праву, јер изворни фашизам Мусолинијевог типа је величање сопствене државе, а нација је ваљда нешто у склопу тога као уосталом и данас свуда у свијету, а што то теби смета? Поготово што у осталим коментарима говориш како Срби не морају да имају своју државу? Па шта то онда морају имати? Шта је дозвољено имати? Немаш националну државу и аутоматски немаш право на своју националност?? Гдје си ти то студирао? Шта смо онда ми у свој тој твојој бесједи? На крају крајева све те државице које нам ти спочитаваш нико није њих нама поклонио, ни на лијепе очи дао, ми смо судјеловали у свему томе, без нас се ни један процес није одвијао на овим просторима? Црна Гора, Босна, Македонија, Косово...апсолутно, Хрватска и Словенија дјелимично, с тим да дијелови те Хрватске су подједнако и српског народа земља исто као и хрватског?
    Давно смо ми то прежвакали, ко је како дијелио и цртао границе на овим просторима, вјероватно је мање мислио да ће бити ратне линије раздвајања и да ће због тих произвољно-пристрасно повучених линија раздвајања некад гинути хиљаде и хиљаде људи!


    • drazen78bl
    • ,21.05.2013. 04:23:56[76419]

    immortal, 21.05.2013. 00:10:27

    "@levat
    Mnogo mi je drago vidjeti da levat nije levat."

    Oвдје се шаље јасна порука да леват није онај ко размишља као ја, а сви они који не размишљају као ја јесу. Сљедећа степеница би могла бити примјена силе да се "левати" који нису као ја дисциплинују (слично како је то чинио Цлинтон), што се опасно приближава фашизму.


    На основу Иморталове логике по којој су они који се боре за слободу и пружају отпор знатно моћнијем окупатору БУДАЛЕ КОЈЕ ЛУПАЈУ ГЛАВОМ О ЗИД, он би све оне који су у времену 1941-45. пролили крв и дали животе у борби за слободу и ослобађање од страног окупатора (и домаћих издајника) назвао БУДАЛАМА. Истина, јесу залуд пале њихове главе, јер су недостојни потомци били спремни за шаку долара да продају и славне претке и будућност нерођених генерација и клекну пред непријатељем, чиме је поништен резултат борбе у којој су милиони пали за СЛОБОДУ, тај највећи људски идеал.














    • drazen78bl
    • ,21.05.2013. 04:35:05[76420]

    Када би непристрасни посматрач читао ове коментаре и размјену њежности друга Имортала и друга Левата, помислио би да су се напокон ујединила два Србина у једну партију, два мудра србина, један љотићевац, а други недићевац. Мудро су одлучили да се покоре непријатељу како би спасили становништво од одмазде. Свака им част! Али не помаже њихова мудра политика српској дјеци по којој су "савезници" 1944. и 1999. бацали бомбе. Џаба су се сагињали.

    Српско неписмено становништво што је одвођено с кућног прага у Јадовно и Јасеновац је превише провоцирало својим постојањем. Коме треба неписмена сиротиња? Довољна је трећина која ће примити католичку вјеру. А мудра политика није могла да добаци до њих. Није имао ко да их спаси.


    "RADIOGRAM
    Otpremljen
    11. veljače 1942. g.

    Zapovjedništvu ustaške nadzorne službe
    Na ruke gops. Eugena Kvaternika Zagreb

    U vezi sa V.T. od 9ovog izvještavam. Jedna satnija ustaške bojne pod zapovjedništvom natporučnika Josipa Mišlova u pratnji župnika fra. Vjekoslava Filipovića dana 7 veljače u 4 sata ujutro zaposjela rudnik Rakovac i poubijala krampom 37 radnika grkoistočnjaka. Nastavila sa ubijanjem krampom i sjekirom muškaraca, žena i djece u selima Motike gdje je ubijeno oko 750 Drakulić i Šargovac gdje je ubijeno oko 1.500 osoba. Ubijanje je završeno istog dana oko 14 sati. Od tada pa sve do danas ustaše prevoze hranu, stoku i pokućstvo, iz kuća pobijenih u svoja skladišta. Opširan izvještaj slijedi.

    Veliki župan pukovnik Aleman"


    Ех, да краљ Александар није правио Велику Србију, можда би фра Филиповић и Мишлов били добри дечки. Милошевић их је испровоцирао. Од њега је све почело.
    (Српско становништво прије 1941. године је чинило преко 50% становништва БиХ)


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,21.05.2013. 08:07:53[76421]

    drazen78bl, 21.05.2013. 04:35:05

    Ма какви, Дражене, још даље у историји знали су лукави латини још прије сто година да ће доћи Слоба, за њим Караџић и Мартић, па су се на вријеме обезбједили са логорима!


    Tokom Prvog svetskog rata Austrougarska je u Doboju organizovala prihvatni koncentracioni logor u koji su dopremani logoraši pre nego što su deportovani u zloglasne logore Arad i Sopranjsk. Kroz logor je prošlo oko 45.000 ljudi, zena, dece i staraca (vecinom Srba) a veliki broj ih je umro u samom logoru od gladi, iscrpljenosti i epidemija koje su harale istim. Kroz logor je prošao i nas nobelovac Ivo Andric.


    Андрић Иво?? На Дрини ћуприја???


    • drazen78bl
    • ,21.05.2013. 11:29:29[76439]

    "Влада Србије нема надлежност над рударским комплексом Трепча, саопштила је Амбасада САД у Приштини.

    Како је саопштено, Стејт Департмент охрабрио је компанију НГП да о инвестирању у рударски комплекс Трепча контактира са Владом Косова, јер САД признају Косово као независну и суверену државу."

    http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=87746



    • Mr Biggy
    • ,21.05.2013. 15:57:53[76455]

    herc64

    Не знам што мене нађе да питаш такве ствари,собзиром да он мене из чиста мира наводи у коментарима,а кад му се одговори,онда се љути.


    Али кад већ питаш...
    Не смета ми ни у ком случају његов политички активизам,апсолутно не.Подржавам га,напротив.Међутим,смета ми свако злоупотребљавање и извртање чињеница за додатно заваравање одређеног броја људи који му верују.Тако неки његови ставови произилазе из апсолутне неупућености у чињенично стање (дакле незнања),а неки су последица политиканства и по мени намерног изазивања и ширења неистина (не знам како би то другачије описао,немогуће је да не зна толико).

    У прву групу можемо ставити схватања о тој улози Запада и ММФ-а у ратном и поратном (неоколонијалном) периоду.Запад је,наводно,рушио Југу због "промјена друштвеног система и освајање тржишта од 22 милиона људи уз уништавање конкуренције у индустрији" не узимајући у обзир да је Југа тада била пуноправан или придружен члан већине глобалних и регионалних економских иницијатива,форми и организација којим је креирала међународне односе.То фамозно "тржиште" није било уопште затворено,није могло због преузетих обавеза.Надање,сви,али сви,међународни споразуми трговинског карактера експлицитно захтевају спровођење принципа конкуранције.Југославија је најпривилегованије односе имала баш са тадашњим ЕЗЗ упркос томе што је привреда била планска,а тада је постојала дискриминација производа из таквих привреда.Баш напротив,земља са растућом индустријом каква је била Југа је имала примарни интерес да отвори и да јој се отворе светска тржишта.ММФ је институција у којој је чланство добровољно,ако желиш испунити услове,можеш добити права и обавезе.И само подизање кредита је самовољно.Бесмислено је тврдити да је кривња на страни ММФ-а због наше презадужености.Притом ја не сматрам да није постојала улога Запада у ратним дешавањима,али је кључ био у нашим рукама.Искључиво.

    У ову другу категорију спада тврдња дотичног да је ова власт (тј. Додик) крив за арбитражну одлуку и Брчко дистрикт,што је понижавање сваког иоле упућеног човека,јер ова власт није потписала Дејтонски споразум нити оставила то питање нерешеним нити одредила њиме начин решавања овог питања.Спровела одлуку јесте,али то јој је и обавеза.Поред толико разлога за критику власти,непотребно је правити заблуде међу људима и екстремизовати ситуацију.

    Није тачно да је он "једини одвојио нешто времена и новца",напротив.Једини је који то овде јавно презентује,што је у реду,али то није разлог да се да такав закључак.

    "bigi je radio i u tri smjene i opet ce kad zagusti."
    Твоје клавете су итекако безразложне,то је ниско,али зато се један другом вероватно и допадате.За разлику од њега,никад нисам (нити ћу) заговарао и набрајао ликове и странке који су,према његовом суду,добри и поштени.Дакле,то је он радио.А мени појединци такве ствари товаре на леђа.Ја сам теби рекао да си урадио праву ствар кад си гласао за Вукановића и честитао на томе.Ја са теби говорио и на који начин ми можемо да уређеног друштва,али то је све било губљење времена.

    Ако немаш ништа смислено рећи,немој ни ово.


    • immortal
    • ,21.05.2013. 17:46:28[76459]

    Dražene, ja bih ti preporučio da malo ohladiš glavu, dvotaktni režim ti je pregrijao mozak. Što se mene tiče, slobodno nastavi da pucas rafale, ali ćeš na taj način dokazati sve, osim da si pametan.

    Gledaj:

    "@levat
    Mnogo mi je drago vidjeti da levat nije levat."

    Oвдје се шаље јасна порука да леват није онај ко размишља као ја, а сви они који не размишљају као ја јесу. Сљедећа степеница би могла бити примјена силе да се "левати" који нису као ја дисциплинују (слично како је то чинио Цлинтон), што се опасно приближава фашизму."

    Moje rečenice nemaju skrivenih poruka, sve skrivene poruke koje nalaziš u njima se nalaze samo u tvojoj glavi.

    Gledaj:

    "На основу Иморталове логике по којој су они који се боре за слободу и пружају отпор знатно моћнијем окупатору БУДАЛЕ КОЈЕ ЛУПАЈУ ГЛАВОМ О ЗИД, он би све оне који су у времену 1941-45. пролили крв и дали животе у борби за слободу и ослобађање од страног окупатора (и домаћих издајника) назвао БУДАЛАМА. Истина, јесу залуд пале њихове главе, јер су недостојни потомци били спремни за шаку долара да продају и славне претке и будућност нерођених генерација и клекну пред непријатељем, чиме је поништен резултат борбе у којој су милиони пали за СЛОБОДУ, тај највећи људски идеал."

    Primijeti da u našem dijalogu samo ti na jako puno mjesta pominješ Drugi svjetski rat. Zatim uz tu temu prišiješ neki stav ili atribut kao da je moj i onda na osnovu tog zamišljenog stava polemiš sa mnom. Još gore, iz toga izvlačiš zaključke u kojima uz moje riječi lijepiš neke nacističko-ustaške dokumente. Za sve to vrijeme u našem dijalogu ja o tom ratu nisam napisao ni jednu jedinu riječ. Sad poveži početak i kraj, pa razmisli sa kim se ti u stvari bodeš. Ako nešto želiš komentarisati i voditi dijalog, drži se onoga što je napisano, a ne onoga što ti misliš da ja mislim. Sve ostalo što pišeš, ako prišivaš meni, onda to postoji samo u tvom mozgu koji ključa.

    Sad ću napisati, pa onda polemiši ako hoćeš. Od 1941-1945 većina naših starih nisu bili budale, nego pobjednici nad fašizmom, iako su (pretežno) bili terorisani, masakrirani, napadani, zatvarani u logore i oni koji su imali tu sreću da prežive genocid, preživljavali razne strahote fašističke mašinerije. Bilo je i onih koji su bili manjina, uradili su zločine, neki kažnjeni, neki prošli nekažnjeno, ali rezultat je bio nedvosmisleno jasan - naši stari su bili pobjednici nad fašizmom. Mogli su sa ponosom da stanu uz ostale pobjednike.

    Budaletine i lupanje glavom u zid se pojavljuju u drugoj polovini 1980-ih, eskalira tokom 1990-ih, a danas konačno dogorjeva slomom zadnjih ostataka budaletina koji će se po svoj prilici (konačno) desiti ove i iduće godine, prvo u Srbiji, a zatim nadam se i sa ove strane Drine. Period budaletina i lupanja glavom u zid karakterišu procesi obrnuti od onih 1941-1945. U tom našem periodu je naša autistična, suluda i zločinačka politika fašističkih lidera nama pribavila neslavnu titulu najvećih ratnih zločinaca, mi smo palili tuđe gradove, mi smo organizovali najveća pogubljenja, mi smi imali svjetski poznate logore za pripadanike drugih nacija, nama je prišiveno zvanje genocidnih i mi smo u rukama imali najveću silu ispred koje su se drugi borili za slobodu i nezavisnost bježeći iz zajednice sa našom "centralom". Svi su pobjegli iz te zajednice, ali baš svi! Da i ne pominjem da su se u cijelom svijetu nas i naše politike gnušali svi i niko nije prstom mrdnuo da nam pomogne, već je naprotiv jedini način da nas se zaustavi u divljanju bio da nas ispendreče po guzici, a Srbiju čak i kazne gubitkom dijela teritorije.

    Lupanje glavom u zid nije borba protiv jačeg, nego borba protiv cijelog svijeta, a posebno ona u kojoj želimo da gazimo sve oko sebe, misleći da smo najjači, najpravedniji i najpametniji. Sukob sa komšijama i svijetom nas je stavio tamo gdje sada pripadamo, ali upravo ovog momenta imamo novu šansu da budemo dio normalne civilizacije. Hvala Bogu, Srbija se izgleda dozvala pameti i biće zaustavljen prvo njen sunovrat, a zatim pod njenim uticajem i naš. Kad se zaustavi sunovrat, biće obnovljen i čovjek. Težak je i dug put pred nama, ali se nadam da smo na njega konačno zakoračili.

    Lijep pozdrav


    • aleks
    • ,21.05.2013. 19:27:18[76460]

    često spominjanje II svjetskog rata nije slučajno baš na ovom prostoru. nije ni benigno... profesor Bijelić je to sjajno objasnio...samo ovdašnjim lokalnim psihijatrima nije rečeno da je to već obrađena tema i čak i propisana terapija.. jeste da se opiru, ali znaju oni kako to ide...
    ovo je za tebe, immortal, čisto umjesto dobrog trilera može i ovo: http://www.academia.edu/643804/Madness_as_Political_Factor


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,21.05.2013. 21:01:36[76465]

    B-)

    Да не повјерујеш сопственим очима!

    immortal, неколико твојих фрапантно ступидних изјава те потпуно ставља ван концепта озбиљности!

    - mi smo palili tuđe gradove... :-o Који су то "туђи" градови? Који град од свих екс-југословенских типујеш да је био тај "туђи" туђински??

    - mi smo organizovali najveća pogubljenja,.. Гдје су та највећа погубљења извршена?? Чиме се то документује? Које бројке? Који "ми" извршиоци??
    - mi smi imali svjetski poznate logore za pripadanike drugih nacija,....По чему су то они "свјетски" познати?? Који је то број жртава тих логора био па су ето по томе свјетски познати само "наши"?? Док рецимо за Силос нико "није чуо", а логор за Србе са најдужим роком трајања у протеклом рату??

    -nama je prišiveno zvanje genocidnih i mi smo u rukama imali najveću silu ispred koje su se drugi borili za slobodu i nezavisnost bježeći iz zajednice sa našom "centralom"....
    Ово је за но комент! Значи сви други су се борили само за "слободу", а само смо се ми борили онако сефте, нама није слобода ни требала?? Па што да им кваримо угођај, они хоће "слободу" тако што ће је одузети од нас, јер њиховом "слободом" у њиховим торовима, ускраћују се неке основне колективне слободе нашем народу, рецимо у Хрватској, Срби губе државотворну равноправност, а и у БиХ исти сценарио само без шминке и гранде представе као у Сабору. Овдје се ишло на дивљака, направи референдум, искористи своје право тако што ћеш другом закинути то исто право??


    • immortal
    • ,21.05.2013. 21:27:57[76467]

    @aleks

    Jako interesantno. Analizirajući dnevnike na RTRS-u, autor bi mogao napisati drugi dio ovog rada o smeću koje se ljudima trpa u glavu medijskim terorom vječnog povratka ka smrti i velikom vođi. Tragedija balkanskih retarda je tako tužna.

    Lijep pozdrav


    • сутјеска
    • ,21.05.2013. 22:01:00[76468]

    имортал,
    рекох ја да си Србин и да си отишао испод нивоа части.

    Опет ти понављам, слажем се са многим стварима, заокрет 180 а не 360 степени.

    Направи ти нас горим него они који су два рата били са фашистима и окупаторима.

    Да си муслиман или хрват па да овако нападаш Алију и Туђмана ја би ти као Србин написао да се то тако не ради.

    Другим ријечима ево да све радимо како би изгладили односе са свима, нико нам не тражи да серемо сами по себи.


    • jahac
    • ,21.05.2013. 23:05:12[76473]

    nama je prišiveno zvanje genocidnih

    Prisiveno?!?
    Prosiveno....

    Sad mi je laknulo.
    Ja mislio mi zbilja genocidni a nama je to samo ''prisiveno''B-)

    Jbg,d(J)ecko,autogol...

    Znaci Srbi bi trebali da se sloze sa onim sto nam je ''prisiveno''ili drugim rijecima satanizovano(kako su voljeli da se izraze pojedini novinari iz tog vremena).

    ''Lupanje glavom u zid nije borba protiv jačeg, nego borba protiv cijelog svijeta,''

    Protiv kojeg to ''cijelog svijeta''???
    Mislis na sjevernoatlantski savez?
    Samo ime mu govori.Nije to cijeli svijet.

    ''Srbija se izgleda dozvala pameti''

    Jeli zato sto su par placenika i jajara amputirali sami sebi dio teritorije?
    B-)

    Srbomrzac...pa dosad si makar malo uvijao u sareni papir.
    Sto ne kazes odmah sa kim polemisemo.
    Jbg.Sad mi nije vise ni interesantnoB-)


    • drazen78bl
    • ,21.05.2013. 23:50:50[76478]

    immortal, 21.05.2013. 17:46:28

    "Dražene, ja bih ti preporučio da malo ohladiš glavu, dvotaktni režim ti je pregrijao mozak. Što se mene tiče, slobodno nastavi da pucas rafale, ali ćeš na taj način dokazati sve, osim da si pametan."

    Ja овдје не доказујем да сам паметан, већ дајем аргументе контра ваших тврдњи. Пошто нисте у стању да прихватите да неко није онакав "исправан" како сте Ви у својој глави креирали, онда у недостатку одговора на аргументе потежете за увредама. Мислим да сам ја компетентнији да оцјењујем "температуру Вашег мозга" него Ви, банкари, консултанти ММФ-а и слични. Не знам гдје Ви видите "рафале". Ово је форум гдје се користе само ријечи, па не знам гдје Ви видите "пуцање рафала".

    "Moje rečenice nemaju skrivenih poruka, sve skrivene poruke koje nalaziš u njima se nalaze samo u tvojoj glavi."

    Моје познавање људске психе је на таквом нивоу да ЗНАМ јасно да препознам Вашу намјеру. Зашто бисте иначе наглашавали да Леват "није леват" и да Вам је драго? Замислите да ја сада Херцу 64 или Јахачу напишем: "МЕНИ ЈЕ ДРАГО ШТО ВИ НЕМАТЕ АМОВЕ"! Издвајањем поменутих послао бих јасну поруку осталим саговорницима. Но, читаоци ових редова могу да донесу свој суд и о Вама и о мени.





    • drazen78bl
    • ,22.05.2013. 00:07:51[76479]

    immortal

    "Primijeti da u našem dijalogu samo ti na jako puno mjesta pominješ Drugi svjetski rat. Zatim uz tu temu prišiješ neki stav ili atribut kao da je moj i onda na osnovu tog zamišljenog stava polemiš sa mnom. Još gore, iz toga izvlačiš zaključke u kojima uz moje riječi lijepiš neke nacističko-ustaške dokumente. Za sve to vrijeme u našem dijalogu ja o tom ratu nisam napisao ni jednu jedinu riječ. Sad poveži početak i kraj, pa razmisli sa kim se ti u stvari bodeš. Ako nešto želiš komentarisati i voditi dijalog, drži se onoga što je napisano, a ne onoga što ti misliš da ja mislim. Sve ostalo što pišeš, ako prišivaš meni, onda to postoji samo u tvom mozgu koji ključa."

    На основу којих научних сазнања из економије се осјећате компетентним да оцјењујете стање нечијег мозга? Чему вријеђање у недостатку одговора најасна и недвосмислена питања? Мозак који сматра исправим дисциплиновање непослушних народа хидрогенским и уранијумским бомбама се никако не може назвати исправним, али можда може испраним од стране ментора.

    Написали сте да је Милошевић УЗРОК свих српских невоља, а ја сам Вам желио показати да мијешате узрок и посљедицу. Сељаци из Поткозарја или рудари из Мотика тешко да су имали било какву идеологију, а убијани су крампом у главу, много прије Милошевића. Додуше, Милошевић је рођен те 1941. године, што је вјероватно Павелић препознао као велико зло, па је одмах почео обрачун из превентиве.

    Осим тога, први сте овдје поменули 1941. годину:

    "Ovim portalom kao da je upravo cepelinom doletio iz Nuernberga 1941, u sturmabteilung (SA) uniformi omiljene mu braun boje...",

    а фашизам (о којем говоримо) је управо доживио "најсвјетлије" тренутке током тог рата. Но Ви не желите да признате да су узроци много дубљи и комплекснији. Не, Вама није довољно да човјек каже да нико није био невин, да смо и ми у редовима имали луђаке као и они други. Вама је потребан Србин - мазохиста, који ће рећи: "Извините што сте нас бомбардовали, клали, бацали у јаме, убијали крампом!".


    • drazen78bl
    • ,22.05.2013. 00:20:00[76480]

    Даље, Ви постављате премису: "Највише жртава је несрба, Срби су опсједали градове, највише разорених градова није у Србији", на основу које извлачите закључак да су Срби убједљиво највећи фашисти на овим теренима.

    А не кажете да су Срби били најбројнији у СФРЈ, да су имали најбољу војну опрему. Да су бјежећи од Турака запосјели брда (а Муслимани уз ријеке), па су имали бољи положај да гађају одозго према доле, а да је Сарајево разарано и од оних који су били доле. Да је из снајпера пуцано и по женама у црнини, јер се знало да су хришћанке. И при томе ја не негирам српску кривицу (иако је у неким случајева предимензионирана) и кажем да је у реду да они који су то чинили одговарају. Али тражим да одговарају и они који су исто чинили с друге стране. Ваш мозак је тако програмиран да не може да спозна ту истину у којој су Срби жртве, јер је Србима намјењена улога лоших момака. Вама је нормално да Србима суде ратни непријатељи у Хагу и Сарајеву, да готово ниједан злочин над Србима није пресуђен. Вама је нормално да шетате истом улицом с Насером Орићем и сличнима. Вама је нормално да нема казне за кршење конвенција о употреби оружја с уранијумом или насиљу над земљама мимо одлуке УН. Зато што сте индоктринирани. Ви вјерујете у то што пишете и нема Вам помоћи. Умислили сте да сте компетентни да другим људима дијелите лекције, јер имате претјерано самопоуздање. И онда тражите и од других људи да буду мазохисти и аплаудирају свом џелату. Да поричу себе, да набију себи комплекс кривице за све лоше око њих.


    • drazen78bl
    • ,22.05.2013. 00:38:08[76481]

    "Lupanje glavom u zid nije borba protiv jačeg, nego borba protiv cijelog svijeta, a posebno ona u kojoj želimo da gazimo sve oko sebe, misleći da smo najjači, najpravedniji i najpametniji. Sukob sa komšijama i svijetom nas je stavio tamo gdje sada pripadamo, ali upravo ovog momenta imamo novu šansu da budemo dio normalne civilizacije."

    Ко се бори против цијелог свијета? Њемачка и САД нису цијели свијет. То што су Амери помоћу силе као права отели дио територије Србије је друга прича и ова основна тема о Трепчи (коју сте намјерно заобилазили и разводнили) јасно показује позадину. Ту отимачину нису признале Индија, Кина, Русија, Бразил, а Бога ми, није ни Ватикан (веома моћна корпорација). Ја нисам сигуран да је српски народ имао жељу да гази друге око себе. он је само покушао да обрани територије на којима вијековима живи и има трагове културе. Моји отац и ујак нису извршили агресију на БиХ, јер су им преци генерацијама уназад домицилно становништво. Они нису палили градове, већ су пробијали непријатељске линије како би бебе у Бањој Луци добиле право на живот (умирале су без кисеоника, који им је ускраћен од стране тог "цивилизованог свијета"). Управо су својим учешћем дали допринос да нам се не понови убијањем крампом у главу и одвођење на клање у Јасеновац. Но Ви не можете да схватите шта је узрок, а шта посљедица.

    Ако једна сила инсталира Милошевића и назове га највећим миротворцем на Балкану, а онда га покушава дисциплиновати уранијумским бомбама по главама дјеце, онда је то далеко од цивилизације.

    http://www.youtube.com/watch?v=1nequzUbhZI


    • drazen78bl
    • ,22.05.2013. 00:46:31[76482]

    "Сваки пут када одслушам ову песму,ја се просто најежим и дође ми да заплачем,јесте да сам био клинац али опет...кријемо се подрумима,мени отац био тада на ратишту...молио сам се сваке ноћи да он преживи,а и сећам се кад сам изгубио играчку па је кева ишла у сред бомбардовања до продавнице да ми узме... :( Добро је да су сада живи и здрави."


    "Kad se samo setim tog jebenog podruma muka me uhvati sećam se mama me je kupala i odjednom su počele sirene odmah u podrum sećam se i početka bombardovanja kad smo brat i ja spavali u predsoblju jedan do drugog i ništa mi nije bilo jasno šta se dešava samo sam video na tv da nam objavljuju bombardovanje..Večno hvala onima koji su branili otadžbinu!"


    "Милица Ракић је рођена у зору 9. јануара 1996. год. Њен Брат Алекса је био невероватно срећан када је добио млађу сестру. Милица је убијена 17. априла 1999. год. у 21:45. У малом купатилу у улици Димитрија Лазаревића Раше број 8, први спрат, Батајница. Шрапнели су разбили мали прозор и поцепали завесу...

    Милица је седела на својој ноши, мајка Душица је напустила купатило само пар тренутака пре да малој Милици припреми кревет... Да је смести на спавање.

    Врата купатила су била отворена, и шрапнели су пролетели право кроз врата купатила. Било је то јуче поподне.


    „Моје сестрице више нема” каже он.

    Када је пуна стакла. Лавабо је разбијен, плочице изломљене.

    „А њена мала главица...” чуло се из суседне просторије.

    Изненадна експлозија, ништа се претходно није чуло. Фасада куће је сва у рупама зграде у броју 8.

    „Потрчао сам бос у купатило” каже Жарко. Размишља о речима које је изрекао. Затим, окреће главу у страну. Његов поглед сусреће Душичин. Гледа у нас. „Узео сам је, стрчао низ степенице, улетео у кола... Наставио сам да возим, иако сам знао да је мртва. Возио сам. У болници, узели су је од мене.”


    MИЛОСРДНИ АНЂЕО???

    Болесни умови! Нека је на образ сваком оном коме је то нормално!


    • Joseph
    • ,22.05.2013. 04:06:57[76484]

    Одужи се читање ових коментара, сад се кајем што сам читао, очекивао сам да ће постати занимљивије.

    Не знам Дражене, Рамштајн и Јахачу што се примате на овог бесмртног паланачког филозофа и његово просипање.
    Свако мало наиђе доба кад се појаве ликови тог типа који су просвећени и просвијетљени схватањем да им је преча вечера од вјере. Нека их, нека вечерају...


    • Glas Naroda
    • ,22.05.2013. 08:59:21[76488]

    Mr Biggy, 21.05.2013. 15:57:53
    immortal, 21.05.2013. 21:27:57


    Pošto vidim da se ovde rapsravlja o ulozi MMF-a u razbijanju Jugoslavije, podsetiću kako je to urađeno uz pomoć domaćih izdajnika.
    Čosudovski: Kako je MMF uništio Jugoslaviju
    http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=27481


    • Glas Naroda
    • ,22.05.2013. 09:02:15[76490]

    Nakon završetka 'hladnog rata', MMF je svoje reforme počeo sprovoditi i u zemljama istočnog bloka, koje su se nalazile u ekonomskoj krizi i u periodu tranzicije. Veliki delovi bivšeg Sovjetskog Saveza, baltičke zemlje i istočni Sibir su 1992. bili na ivici gladi.
    U Jugoslaviji su 1989-1990. ekonomisti Svetske banke pokrenuli 'stečajni program'. U tom je periodu praktično 'počišćeno' 1.100 državnih firmi, a 614.000 radnika iz realnog sektora je otpušteno. To je bio samo početak ekonomskog sloma Jugoslavenske Federacije, koji će kasnije poprimiti katastrofalne razmere.
    Novi svetski poredak je ukinuo nacionalne suverenitete i prava građana, i uveo nova pravila putem Svetske trgovačke organizacije (WTO). Velikim svetskim bankama i multinacionalnim korporacijama su 1995. godine data ovlašćenja koja zadiru u suverenitete naroda i država u svetu. Javni dug je rastao i prouzrokovao propast državnih institucija. Bogatstva su se gomilala u rukama privatnika, bez ikakvog nadzora i prepreka.


    • drazen78bl
    • ,22.05.2013. 13:15:51[76509]

    Joseph, 22.05.2013. 04:06:57

    "Не знам Дражене, Рамштајн и Јахачу што се примате на овог бесмртног паланачког филозофа и његово просипање."

    Мислим да је добро да се јављају такви ликови, јер се онда у судару аргумената могу сагледати обје стране једне приче. Човјек је интелигентан и образован, мада надобудан и претјерано самоувјерен, што га тјера да омаловажава друге који су "будале, ретарди,...". Мени је ова размјена постова с њим добра ментална гимнастика. Све док не крене с увредама на лични рачун и провокацијама, имаће коректан наступ с моје стране.


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,22.05.2013. 14:01:41[76517]

    Мени је парадоксално да су данашњи "антифашисти", односно "професионални" пљувачи фашизма, као егоцентричног система, величања сопственог мишљења, вриједности и идеологије уз обавезно понижавање свих супротних мишљења и идеја, а истим методом величају своје мишљење, одбацујући свако друго као глупо, ретардирано, примитивно, дебилно, незрело, заостало,...

    Какав паралелизам, односно "антифашизам" је надамашио "фашизам" по свим мјерилима негативности!


    • anja banja luka
    • ,22.05.2013. 14:36:40[76524]

    Добро је ко има довољно стрпљења да се расправља са њима. Моје мишљење је да то може да има и друге посљедице. Нажалост, претјерана полемика са њима или давање већег простора на медијима, посебно у Србији, али и код нас, је већ довело до осјећаја кривице код народа. Обратите пажњу да просјечан Србин има потребу да се извини прије него што каже да слави крсну славу, нпр. Скоро сам гледала неког гуслара који се извињавао што гусла, истицао како не вријеђа никога тиме... Како смо дошли до тога? Дозволили смо Кандићима, Бисеркама и Иморталима да причају своју причу, забрањују народу да говоре о својим патњама, намећу кривицу... Забранимо и ми њима нешто тако што нећемо помагати да проводе свој план који за циљ има оно што сам написала.


    • сутјеска
    • ,22.05.2013. 15:15:41[76528]

    Ања, пун погодак.
    Видиш управо сам се непозван укључио у коментарисање читајући имортала.
    Лицемјерство стварно иде са памећу, доказ је имортал.
    Наравно да се не увриједе неколико бриљантних писаца и коментатора са Фронтала, нису сви паметни лицемјерни ви сте доказ.


    • сутјеска
    • ,22.05.2013. 15:15:42[76529]

    Ања, пун погодак.
    Видиш управо сам се непозван укључио у коментарисање читајући имортала.
    Лицемјерство стварно иде са памећу, доказ је имортал.
    Наравно да се не увриједе неколико бриљантних писаца и коментатора са Фронтала, нису сви паметни лицемјерни ви сте доказ.


    • Симо П. Ороз
    • ,22.05.2013. 16:47:08[76539]

    Да и ја дам своје мишљење.


    drazen78bl, 22.05.2013. 13:15:51
    ''Мени је ова размјена постова с њим добра ментална гимнастика. ''
    Можда је и њему, али сумњам. Не дјелује ми као бизаран тип.

    Ања, видим да ти смета Имморталово, по мени, сасвим испавно размишљање, али нисам прочитао да си тако реаговала на Рамине изливе нацизма у мозак.

    Све у свему, Имморталу се мора признати вјештина полемисања, без обзира што има доста ствари са којима се са њим не слажем. Аналитичан је конкретан и гађа у сриду. Своје ставове аргументује, како тако и претпоставке не користи као чињенице.


    • aleks
    • ,22.05.2013. 17:59:23[76546]


    immortal, 21.05.2013. 21:27:57


    nije to ništa.. ima još zanimljivih radova..

    "Tokom 1990. godine dr Jovan Rašković, srpski psihijatar i psihoanalitičar koji je postao političar i njegov štićenik dr Radovan Karadžić su se pozivali na frojdovsku teoriju kako bi opravdali etnička razdvajanja u bivšoj Jugoslaviji. Tokom istog perioda Julija Kristeva i Slavoj Žižek, naučni radnici balkanskog porijekla obučavani u polju psihoanalize od strane Žaka Lakona i njegovih pobornika u Parizu, koristili su Lakanov psihoanalitički diskurs da bi proveli patologizaciju Balkana.

    S obzirom na sklonost Balkana ka samo-orijentalizaciji u odnosu na dominantni geopolitički stereotip – da dožive da ih prikazuju dominantnim diskursom te da se ponašaju u skladu sa njim kao da im je to suštinski identitet - latentna geopolitika psihoanalitičkog jezika postala je koristan alat za međuetničke sukobe na tom prostoru."


    Onda dalje:


    "Rašković je 1990., kao uslovu za mir, insistirao na malim lingvističkim razlikama između Hrvata i Srba koji su sve do tada govorili skoro istim, srpsko-hrvatskim jezikom (i dijelili istu zemlju). Nadao se da će od “narcizma malih razlika” napraviti političku instituciju. Kao frojdovac on je znao da je njegov zahtjev podrazumijevao zakivanje ovih etničkih grupa u stanje permanentne tenzije."


    http://www.academia.edu/1071832/Normalizing_the_Balkans_Geopolitics_of_Psychoanalysis_and_Psychiatry_Introduction

    kad već 3, 5 miliona istraživača ima pristup ovim radovma šteta da i mi ne pročitamo..poltika viktimizacije uvijek daje dobre rezultate. jer, žrtva zna da je žrtva po difoltu pa kad je i zakači neće se buniti.. što svim balkanskim narodima ide od ruke. nekima duži a nekima kraći period....

    dok bi zaljubljenici u majčicu mogli pogledati i čime se tamo ljudi bave: http://archanthis.org/publikacije-balkanoloskog-instituta-u-elektronskom-formatu/

    što bi rekao Fuko: prepoznaće se po diskursu...


    • levat
    • ,22.05.2013. 18:16:46[76549]

    Ljudi devedeseta je minuta a mi na domaćem terenu gubimo sa 0:3. Zamolite gospodina Immortala nek’ pusti još poneki komentar neće li Bog Gospod dati da nam se oči otvore inače ovo je dobro kako bi moglo da bude. Mislim na orkan ne na oluju.


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,22.05.2013. 19:19:35[76554]

    Ма нема приче док сима пичка ороз не искочи ко из аутобуса? Гдје ти оде аутобус с. пичко? B-) Знаш ли гдје ћеш?
    Још један начитан полемичар, који тврди да је Сарајево нама "туђи" град иако су Срби у њему од његовог оснивања??? Јбг, угасите тему и коментарисање, нема даље, ово води ка тријумфу с.пичкиног идиотлука!
    После његових глупости, нема се уопште шта написати. КРАЈ.


    • jahac
    • ,22.05.2013. 19:43:55[76558]

    aleks, 22.05.2013. 17:59:23
    Dobro je aleks,nijesu prosla imortalova blebetanja pa tako nece proci ni tvoja podrska u smislu ''uglednih istrazivanja'' koja Srbe opisuje kao patoloske licnosti.

    Kako god okrenes ''teorija''vas par ovdje koji se eto kao ''razumijete''se u najvecoj mjeri poklapa sa Pavelicevskom ideologijom koja kaze trecinu pobiti...i tako to...

    Borba za oslobodjenje Srba od ino jarama se po pravilu oznacava kao borba sa vjetrenjacama,nerazumna ili cak ''osvajacka''
    Ko je vama kriv sto vam odgovara da budete robovi?
    Meni to ne smeta ukoliko takvu bolesnu doktrinu ne prosipate nama kao jedinu dobru.

    Srpski narod u cjelini se posmatra kao ''patoloska''kategorija dok su nacisticki opredjeljeni Hrvati(prijera radi) ili imerijalisticki apetiti neoimperijalista karakterisu kao legitimni.

    Zaista ne znam na koji nacin mislite da vas sa ovim smijesnim stavovima u kojima Srba nema nigdje,tj.planovima za potpuno unistenje,neki Srbin shvati iole ozbiljno i ne mogu se nacuditi vasim ispranim mozgovimaB-)
    Mogu samo reci da ce vam ta suplja prica trajati otprilike kao i ovaj novi svjetski poredak a to je,vjerujte uskoro.



    • jahac
    • ,22.05.2013. 20:01:34[76561]

    ''devedeseta je minuta a mi na domaćem terenu gubimo sa 0:3''

    Eto komentara levata ispranog mozgaB-)


    Levat ocito ne zna nista o Srbima i Srpskoj istoriji.
    Mozda nesto o povijesti ali i to slabo.
    Da je drugacije,znao bi da je danasnje stanje(prvenstveno u Srbiji)odraz okupacije,sto fizicke,sto od strane ino sluzbi a uz pomoc pojedinih rukovodnih struktura koje u najvecoj mjeri pripadaju bivsem komunjarskom establismentu.

    Steze se polako obruc oko i jednih i drugih i pitanje je dana kad ce se mnogi iznenaditi stanovitim preokretima.

    Druga stvar,koja levati nije poznata da su Srbi u svojoj visemilenijumskoj istoriji vise puta bili izlozeni tim ''propastima''i pokusajima nametanja sile ali su mnoge od njih potpuno ili djelomicno zaboravljene a Srbi su tu,neizbjezni poput smrti velikih imperija i dan danas stoje na nogama svijetla obraza...

    Za razliku od nekih slicnih levata kojima je jaram srastao sa vratom
    B-)


    • immortal
    • ,22.05.2013. 20:32:34[76565]

    Izgleda da je mali korak od mentalne gimnastike koja asocira na elastičnost do čvrstine pendreka koji bi da zabranjuje, makar i uz zvukove gusala. Tragikomično je što se ne zna šta je to za zabraniti. Kad bi bar bio prezentovan neki zabrane vrijedan citat, ali ne plodovi akustike uma koji misli šta neko misli, već samo ono što je napisano!

    Ja tako ponekad navratim da promovišem zdravu diskusiju na meni svojstven način. Meni je svojstveno da budaletini kažem da je budalitina, a zajapurenom da je zajapuren. Desi se tako nekad nekom da mu u paralizovanom mozgu svijetli Hitler kao prva asocijacija na borbu za slobodu. Pa šta je to nego budaletina? Desi se tako nekad nekom u potpunoj oduzetosti zbog nervoze da proključa, pa ne vidi da se na nekoliko stranica pretežno obračunava sa ehom svojega uma, a istovremeno ni jednu jedinu rečenicu da posveti onome što je napisana gadost. Šta je taj nego zajapuren? Desi se tako nekom da u petoj koloni čeka u Nikšiću, a granica se bliži Beogradu. Šta je to nego slijepac?

    Kad sam prije nekoliko godina radio sa jednom grupom "wanna be" investitora (malih), shvatio sam da jako mnogo novca puše zbog sentimentalnosti. Odredili bi po njihovom mišljenju dobru investiciju, uložili novac i samo je trebalo da uberu plodove pametnog mišljenja. Ali... Vrijednost investicije bi znala i padati, a oni emotivno vezani za svoje mišljenje uvjereni da je ono moralo biti dobro, umjesto da sijeku gubitak izlaskom iz pogrešne pozicije, ostali bi unutra, a nerijetko bi je čak i ojačavali. Tako se brodolom znao pretvarati u potonuće na dno mora. Suština je svake demokratije da svako slobodno iskaže svoje mišljenje. Na nesreću, mišljenje nije presudno u životu, jer sva mišljenja ne funkcionišu. Kad bi sva funkcionisala, svako bi bio srećan, zadovoljan, bogat ili kakav već želi da bude. Uslov za uspjeh je ispravno i dobro mišljenje koje ne može da bude testirano između dva uva sa unutrašnje strane već u sudaru sa realnošću. Ukazuje li debakl naše nacije na to da smo imali ispravno ili pogrešno mišljenje? Treba li ga promijeniti ili ne? Treba li brodolom pretvoriti u potonuće na dno mora ili se treba spasiti sa broda koji tone, pa zaploviti u novom?

    Ne volim gledati u kristalnu kuglu, ali da prošpekulišem. Poslije decenija patnje odgovori na posljednja pitanja će konačno biti ispravni i daće ih Srbija. Odatle će se doteturati i ovamo. To će biti tek početak, jer od tog momenta će početi ljuta borba da stignemo zaostatak koji nam je destrukcija napravila i ostavila.

    Lijep pozdrav istomišljenicima, razumnim i manje razumnim neistomišljenicima, ali i budaletinama! Samo se nemojte previše jediti jedni na druge, sve će to biti dobro na kraju, jer je najgore prošlo, a krivci za to su stari i/ili pozatvarani. Ako profitirate od politike, snaćićete se vi već u svim promjenama (osim ako baš niste zagrdili, pa vas rešetkasti talas ove ili iduće godine pokupi), ako ne proftirate od politike okrenite se sebi i ličnom razvoju tako da vam znanje bude utrživo. Trebaće vam.


    • aleks
    • ,22.05.2013. 21:24:11[76568]

    Jahač, ja ne vrijeđam i ne mislim niti za jedan narod da je ovakav ili onakav. da ste pročitali tekst vidjeli bi da to ne misli ni autor teksta već objašnjava retoriku i strategiju koja se koristila za postizanje određenih ciljeva i razoblčava je... takođe, da ste pročitali tekst vidjeli da on navodi slične slučajeve u kojima se koristio potpuno isti pristup... a, oni koji to nisu prihvatili su hiljadama kilometara daleko odavde.. a, skontaćete i vi.. da je to u stvari urađeno na štetu vašeg naroda


    • jahac
    • ,22.05.2013. 21:38:44[76573]

    immortal, 22.05.2013. 20:32:34

    ''Poslije decenija patnje odgovori na posljednja pitanja će konačno biti ispravni i daće ih Srbija. ''

    Odgovor ce stici uskoro,cim padne ova bjelosvjetska neoimperijalisticka politika.
    U sjedinjenim drzavama kolaps dolara i bankrot drzave je nekoliko puta bio odgadjan,medjutim sto se vise odgadja,propast ce biti pogubnija.
    Federalne rezerve nece dugo moci ostati van domasaja drzave u ekonomskom kolapsu a tek tada ce izaci na vidjelo pravo stanje stvari a to je cista manipulacija petrodolara koja je prvo vjestacki izazvala unutrasnju krizu,da bi se sistemom spojenih posuda prenijela na cijeli svijet.

    Sljedeca na redu je Njemacka,koja ce se od ekonomskog giganta potpuno urusiti nakon objelodanjenja manipulacija preko bare.Sam Euro,kao projekcija Njemacke potpune zavisnosti od ekonomije Sjedinjenih Drzava ce biti vjerovatno u poslednji cas napusten i time ce se izazvati haos u EU-ropskoj zoni.

    Nakon tih dogadjaja ce uslijediti bolno otreznjenje i shvatanje osnovnih ocajnickih razloga zbog kojih su se vodili ratovi i otimacine u poslednje dvije decenije.
    Ukoliko ne nastupi sukob svjetskih razmjera,nastupice sigurno svjetska kriza koja ce postepeno dovesti zapad u potpuno nezavidan polozaj u odnosu na Kinu.

    Tada ce vec uveliko na pozornicu da izadje novo dijelenje karata.Mnogi ce kod nas vjerovatno odavno visiti na banderama dok ce ekonomija da dozivi poptuni zaokret(najvjerovatnije ce biti bazirana na proizvodnji zdrave organske hrane).

    Ovi dogadjaji ce zaista da se kod nas prenesu preko Srbije ali ne onako kako je ''babi milo''.
    Srbija i Republika Srpska ce pomoci(opet)komsijama(koji su shvatili da je cetvrti reich propao) u tranziciji , ovog puta bez zajednicke drzave ali ce se vjerovatno uspostaviti neka vrsta ekonomskog bloka.

    Zivi bili pa vidjeli.
    Ove tlapnje o ''neunistivosti zapadne dominacije''me podsjecaju na mit o nepobjedivosti Njemacke vojske u II svjketskom....znaci vec vidjeno.
    Mnogi ljudi(posebno mladi)bi trebali vec sada da gledaju unaprijed i budu spremni na ovakav razvoj dogadjaja koji su neumitni,umjesto da se kaljuzamo(zajedno sa zapadom) u zivom pijesku i blatu koji su sami zbog vlastite pohlepe zamijesili.

    Lijep pozdrav svim ljudima koji jos uvijek razmisljaju svojom glavom,umjesto onom nametnutom vjestackom propagandom ciji je cilj obicna pljacka.




    • jahac
    • ,22.05.2013. 21:46:43[76575]

    aleks, 22.05.2013. 21:24:11

    ''ne mislim niti za jedan narod da je ovakav ili onakav''

    Cuj aleks.
    Ako neko konstantno proziva Srpsku stranu u crno-bijelom propagandnom filmu,poput ovog Immortal-a i njemu slicnih;
    ako neko priziva malj i ''jos vecu kaznu'' ukoliko Srbi ''ne budu dobri'',ja takve stvari ne mogu okarakterisati kao vrijedjanje.To je za mene nepatvorena Srbomrznja.

    Sto se tebe tice i tih Sokackih ''analiza'' o ''patologiji Srba i njihovih lidera'',reci cu ti samo par rijeci...

    'I kad nam muške uzmete živote,
    Grobovi naši boriće se s vama!''

    A ti sad reci i objasni sta je to Aleksa Santic htio reci ovim stihovima i zasto sam ih ja naveo...


    • aleks
    • ,22.05.2013. 21:58:34[76577]

    dobro bi bilo znati šta je mislio.. vi mislite vjerovatno da je "vama" zamjenica za određeni narod.. a ja recimo mislim da je njegovo "vama" zamjenica za jedan određen sloj ljudi...među kojima vrlo lako mogu biti i pripadnici vašeg naroda...


    • jahac
    • ,22.05.2013. 22:27:14[76582]

    aleks, 22.05.2013. 21:58:34

    Tesko da moze proci to soc-komunisticka analiza Santiceve poeme iz 1904-e dok je Srpski narod jos uvijek bio pod okupatorskom cizmom.
    Aj,probaj dalje...


    • aleks
    • ,22.05.2013. 22:34:35[76583]

    ah.. a autor onih radova nije nikakv Sokac već Srbin rodom iz Beograda. ali, dobro.. ako hoćete prčitajte ako nećete nastavite sa samosažaljevanjem... i, naravno, etiketiranjem svakoga ko ne misli kao vi da je komunista ili partizanija. tako su tvrdili za još neke..zanimljivo..


    • aleks
    • ,22.05.2013. 22:43:54[76585]

    a, pogledajte i onaj link na sajt o arheologiji.. sjajnih stvari ima, između ostalog i baza tekstova i radova Balkanološkog instituta Srbije..


    • jahac
    • ,22.05.2013. 22:56:38[76586]

    aleks, 22.05.2013. 22:34:35

    To je bila alegorija na tvoj komentar(''Tokom istog perioda Julija Kristeva i Slavoj Žižek'')
    A da ima Srba koji vrse ''analize''protiv Srba...pa jeli to sta novo.
    Cijelo vrijeme i govorim o tzv.TPJ-ovcima,Titovim podanicima koji umjesto slavske ikone drze Broza jos uvijek nedje na zidu.
    Takvi ''ideolozi''bi i rodjenu mater prodali nakon propasti socijalizma.A po navici ,tj.ugradjen im je uslovni refleks da prvo pljuju po Srbima.


    • aleks
    • ,22.05.2013. 23:34:36[76590]

    pa nije Tita bilo u 18. vijeku.. šta je bio Dositej, ili nje ga bilo, niti u 19. pa je bi Svwetozar Markovič, ni početkom 20. vijeka pa je bio Dimitrije Tucović, itd. itd.. Tito je umro prje 33 godine .. još dvije pa taman koliko je vladao.. sramota je da ga više spominjete.


    • jahac
    • ,23.05.2013. 00:07:47[76594]

    aleks, 22.05.2013. 23:34:36
    Da neces reci da je Dositej bio komunista?
    Markovic je bio ponesen revolucionarnim zbivanjima u Evropi ali jos od tada traje Strosmajerova Vatikanska propaganda ispiranja mozga jer je Vatikan uvidio ogromnu popularnost koju su tada Srbi,Srbija i Srpska pravoslavna crkva uzivali na Balkanu zbog oslobodilackih ratova.Stoga je privremeno napusteno nepopularno zagorsko Hrvatstvo,nego se privremeno preslo prvo na tzv.Ilirski pokret,zatim na ideju Juznoslovenstva kojim su ubili dvije muhe.Razvodnili su Srpski pokret oslobodjenja Balkana jer su kod pravoslavnih Srba unijeli pometnju,zavedeni teznjom ujedinjenja ''svih Juznih Slovena'' a kod Srba drugih vjera,ulili lazni osjecaj ''posebnosti'',tj.pripadanja ''sirem sloju''onih koji govore Srpskim jezikom.
    Ostatak socijalista i buduci komunisti su se takodje zalijepili na isti lijepak,medjutim nijesu samo socijalisticki nastrojeni Srbi nasjeli.
    Na ideju Juznoslovenstva su nasjeli skoro svi Srpski intelektualci jer su se pretezno skolovali na zapadu koji je podupirao tada taj ''projekat'' iz dobro poznatih razloga.

    Sto se Broza tice,meni naravno danas,nakon toliko godina nije Broz kao Broz problem.
    Problem su oni koji jos uvijek slijepo vjeruju u nesto sto nikada nije istinski postojalo a to je bratstvo i jedinstvo Jugoslovenskih naroda.
    Covjek je sve ucinio da razbije Srbe i Srbiju pa ustavom iz 74-e i Jugoslaviju,pomogavsi ono zasto je se Tudjman busao u prsa a to je drzavnost Hrvatske.
    I sto je najgore,Hrvatsku,koja se borila na strani nacista je potpuno rehabilitovao,cak stavise napravio je(kojeg li nonsensa)otadzbinski pokret Kralja Petra fasistickim.

    Kraljevina je imala svojih nedostataka i izdajnickih postupaka ciji glavni razlozi leze opet u istom problemu a to je kaljuga nepostojeceg Jugoslovenstva ali proglasiti taj rodoljubni pokret nacistickim,to moze samo Austrijski ucenik ,koji je nazalost imao i ima mnostvo sljedbenika kod Srba.

    Sa jedne strane si u pravu.Srbi su sami sebi dosta doprinijeli vlastitoj nesreci zbog tog nesretnog Jugoslovenstva i prostodusnosti.
    To je jedini istinski Srpski grijeh koji nas je kostao toliko zivota.


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 01:31:30[76598]

    anja banja luka, 22.05.2013. 14:36:40

    "Дозволили смо Кандићима, Бисеркама и Иморталима да причају своју причу, забрањују народу да говоре о својим патњама, намећу кривицу... Забранимо и ми њима нешто тако што нећемо помагати да проводе свој план који за циљ има оно што сам написала."

    А зашто им не бисмо дозволили да кажу шта имају? Само им треба прочешљати по изворима финансирања и све ће бити јасно. Када би се дотични представио и рекао од кога прима плату, свима би овдје било јасно зашто пише то што пише.

    Главни циљ те групе људи јесте да српском народу наметну атрибуте "фашистички" и "геноцидни". Наиме, они који су створили државе на фашизму и геноциду дуго вуку тај комплекс и најлакше им га је превазићи ако су и Срби геноцидни и фашисти. А борба српског народа у том рату од кога дотични бјежи (јер су му чињенице неугодне и супротне његовим полуистинама и небулозама) је била искључиво антифашистичка. Он чак и комуњари Милошевићу покушава да накачи фашизам (комунизам је дијаметрално супротан фашизму и једино заједничко је да је тоталитаризам), иако су многи Бошњаци из ратних зона избјегли управо у Београд, иако је Србија једина грађанска држава (што је за вријеме милошевића писало и у Уставу Србије).

    Он пише "mi smo palili tuđe gradove, mi smo organizovali najveća pogubljenja, mi smо imali svjetski poznate logore za pripadanike drugih nacija, nama je prišiveno zvanje genocidnih,...". А ја питам ко то "ми"? Зар није кривица индивидуална? Зар нису оптужени и пресуђени именом и презименом они који су починили злодјела? Он с појединаца пребацује кривицу на цијели један народ. Генерализује, јер му је потребно да су и Срби геноцидни и фашистоидни.

    НДХ је имала расне законе и то је било државно уређење. Окупатор је дочекан с цвијећем:

    http://www.youtube.com/watch?v=8JwUgPCgr7Y

    Исто тако, комунистичка пропаганда је чинила све да изједначи четнике с партизанима.

    Алија Изетбеговић је робијао за Исламску декларацију много прије него смо ми чули за Милошевића. И Иморталови идоли су прогласили истог тог Милошевића за највећег миротворца.

    Мислим да је одлична ствар да смо га извукли на чистину и потпуно раскринкали и обезглавили његове небулозе, те показали да чак ни анонимно не смије да осуди неофашистичке хорде које су убијале трогодишњу дјецу уранијумским бомбама. Нормалним људима је то довољно. Чак смо показали да његов "антифашизам" подразумјева примјену силе над цивилним становништвом, како би се дисциплиновали непослушни. Тај сигурно нема одговоре шта раде амерички војници у Ираку, Авганистану, на Косову и Метохији. Он је у служби неофашизма, мозак му је прокључао и сада фрцају кокице на све стране. За њега су нормалне АВНОЈ-евске границе, по којој готово етнички чисте српске територије у Сјеверној Далмацији, Лици, Банији, Кордуну и Западној Славноји припадају Хрватској (која добија облик кифле), која је поражена у том рату од партизанског покрета који су оформили и чинили већином Срби. Па су Срби по тој основи били конститутивни народ, а кад им се то право силом одузме и сви протјерају из Хрватске, онда је то за њега нормално.

    http://www.youtube.com/watch?v=JYQusKfBNTg



    OВУ ТРАКАВИЦУ ЧИТА МАКСИМАЛНО 20-30 ЉУДИ, АЛИ ОНАЈ КО ПРОЧИТА ЈАСНО МУ ЈЕ СВЕ. НИ НА ЈЕДНО ПИТАЊЕ НИЈЕ ОДГОВОРИО.


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 01:51:14[76601]

    immortal

    "mi smo palili tuđe gradove"

    http://www.youtube.com/watch?v=-6d_yNE75fk

    "mi smo palili tuđe gradove"

    http://www.youtube.com/watch?v=-6d_yNE75fk

    "mi smo palili tuđe gradove"

    http://www.youtube.com/watch?v=-6d_yNE75fk


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 01:53:12[76602]

    "mi smо imali svjetski poznate logore za pripadanike drugih nacija"

    http://www.youtube.com/watch?v=tRhHZdYytyE

    "mi smо imali svjetski poznate logore za pripadanike drugih nacija"

    http://www.youtube.com/watch?v=tRhHZdYytyE

    "mi smо imali svjetski poznate logore za pripadanike drugih nacija"

    http://www.youtube.com/watch?v=tRhHZdYytyE


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 01:55:44[76603]

    immortal

    http://www.youtube.com/watch?v=lzAS-bPjXqw

    MИЛОСРНИ АНЂЕО??????

    http://www.youtube.com/watch?v=lzAS-bPjXqw

    MИЛОСРНИ АНЂЕО??????

    http://www.youtube.com/watch?v=lzAS-bPjXqw

    MИЛОСРНИ АНЂЕО??????


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:00:50[76604]

    *МИЛОСРДНИ


    • levat
    • ,23.05.2013. 02:02:25[76605]

    jahac, 22.05.2013. 20:01:34

    “Levat ocito ne zna nista o Srbima i Srpskoj istoriji.”

    Primjećujem gospodine da Vi ne poznajete osnove pravopisa srpskog jezika. Za razliku od Vas ja sam pravopis učio u školi, znanja o Srbima u školi života a dio novije (s)rpske (malo S ) učio preko vlastite kože. Kasarna “Viktor Bubanj”je dio te istorije,o čemu Vam mogu dosta toga prenijeti i napisati a osnove pravopisa morat ćete naučit sami, iz nekog udžbenika naravno.Ili, komentare pišite VELIKIM SLOVIMA.


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:04:29[76606]

    "Biti Srbin u državi koja nema srpsko u svom imenu je lekcija koju će Srbi morati da nauče"

    Морати да науче? Силом, него шта!?

    "Антифашисти" уранијумским бомбама по дјеци дисциплинују Србе. "Антифашисти" доводе памети народе у Ираку, Ирану, Сирији, Авганистану, Либији, Египту, Србији, па све до Сибира, пуног природних ресурса. А која је оно тема? А, да, отимање Трепче Србима. Мораће да науче лекцију да природни ресурси припадају оном ко посједује највећу силу.


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:06:10[76607]

    levat, 23.05.2013. 02:02:25

    Извините, ако смијем питати: БИЛИ СТЕ ЗАРОБЉЕНИК У ЛОГОРУ У КАСАРНИ "ВИКТОР БУБАЊ" ТОКОМ РАТА?


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:16:54[76608]

    immortal, 22.05.2013. 20:32:34
    "Izgleda da je mali korak od mentalne gimnastike koja asocira na elastičnost do čvrstine pendreka koji bi da zabranjuje, makar i uz zvukove gusala."

    Не, ментална гимнастика је здрава, између осталог, и као превенција деменције или исхемијског можданог удара. А мали је корак од "антифашизма" до фашизма, јер Ви користите силу да дисциплинујете једног "фашисту" на власти радиоактвиним уранијумом по главама невине дјеце. Ви рационализујете све оно што раде они који убијају невину дјецу широм свијета, који пљачкају мале народе. Ја пендрек не заговарам, а Вама дајем право да пишете што Вам је воља, све док ме физички не угрожавате. А кад кренете с увредама личности у недостатку одговора, онда добијете и адекватан одговор, али још увијек цивилизован. Исмијавање гусала као нечијег националног инструмента и дијела нечије културе је такође један корак ка фашизму. Зашто Вам сметају гусле? Је ли Вам неко гуслама убио дједа - домобрана или .......?


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:22:04[76609]

    "...ali ne plodovi akustike uma koji misli šta neko misli, već samo ono što je napisano!"

    "Meni je svojstveno da budaletini kažem da je budalitina, a zajapurenom da je zajapuren."

    Дакле, неко мисли да Ви нешто мислите, а НЕ ЗНА, јер је Вама нормално да у комуникацији десет саговорника кажете једном да није леват, па је проблем што остали разумију јасну поруку. С друге стране, Ви као економиста и филозоф ЗНАТЕ да је неко будалетина и зајапурен. Је ли Ви нас и видите и видите нам боју лица или само претпостављате да смо зајапурени? Или сте то изучавали на макроекономији?


    • levat
    • ,23.05.2013. 02:23:49[76610]


    drazen78bl, 23.05.2013. 02:06:10 [76607]
    levat, 23.05.2013. 02:02:25

    Da,u tu nevolju me uvalio Srbin,doduše nenamjerno,a iz nje izvukao musliman ,nenamjerno.Neki levati,kao što sam i sam.Život je čudo.


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:33:10[76611]

    "Desi se tako nekad nekom u potpunoj oduzetosti zbog nervoze da proključa, pa ne vidi da se na nekoliko stranica pretežno obračunava sa ehom svojega uma, a istovremeno ni jednu jedinu rečenicu da posveti onome što je napisana gadost. Šta je taj nego zajapuren?"

    Болестан је ум који правда убијање дјеце ради дисциплиновања непослушних политичара. Тај ум је монструозан. А Ви нисте компетентни да процјењујете стање нечијег ума. Ако мислите да јесте, онда бисте требали посјетити лијечника. Било је људи који су умислили да су нови Христ, па им ни терапија није могла помоћи. Нажалост. Ви не дајете аргументе, већ идете ђоном на личност, чиме показујете да нисте пуно одмакли од паланачког менталитета. Кад се тако нешто споји с индоктринацијом по семинарима с пуним пансионом, мазохизмом (који се манифестује љубављу према тлачитељу властитог рода), добије се опасан хибрид и фрцају кокице на све стране.

    Позивам Вас да се сретнете са мном, погледате ме у очи и увјерите се у моју смиреност. То што пишете о нечијој нервози је мода ехо Ваших мисли или пројекција. Једино ако се иза ника Имортал не крије http://www.youtube.com/watch?v=dMPdzQYq6kI ;)


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 02:39:35[76612]

    levat, 23.05.2013. 02:23:49

    Mени је искрено жао што сте прошли кроз то, а то што Вас је увалио Србин, а извукао Муслиман ништа не значи, јер има добрих и лоших и Срба и Муслимана. Ја имам познаника Муслимана, који су много бољи људи од неких Срба. Мало то има везе с нацијом. Већ претпостављам да су логор формирале муслиманске снаге у Сарајеву. А знам да логор није свјетски познат. Не видим која је разлика у односу на логоре у околини Приједора, које су формирали Срби, ако ји су свјетски познати. Ја заступам тезу да Срби у овом рату нису били ништа гори но други, али је Ваш пријатељ као онај дјед из Ћопићеве "Баште сљезове боје": ВУК ЈЕ ЗЕЛЕН, и готово! Он не може то да појми, јер је другачије изучавао по семинарима. И они из РЕКОМ-а су утврдили "истину" и АМИН.


    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 03:26:29[76613]

    "Ukazuje li debakl naše nacije na to da smo imali ispravno ili pogrešno mišljenje? Treba li ga promijeniti ili ne? Treba li brodolom pretvoriti u potonuće na dno mora ili se treba spasiti sa broda koji tone, pa zaploviti u novom?"

    Ви изводите закључке на сљедећи начин:

    КО ЛАЖЕ, ТАЈ КРАДЕ.
    КО КРАДЕ, ТАЈ УБИЈА.
    Из наведеног је логично да КО ЛАЖЕ, ТАЈ УБИЈА.Али није тако, зар не!?

    Није ли се скинуо тај "Балкански касапин" (како су га називали они који су га само 3-4 године раније називали највећим миротворцем на Балкану), па дошла "демократска власт", све са Ђинђићем, Чедом, Коштуницом, Чанком, Кораћем, Свилановићем, Динкићем, Ђелићем, Лабусом,....????

    Нису ли они испоручили све оптужене за ратне злочине директно ратном непријатељу у Хаг, укључујући и Предсједника Србије, што је преседан у историји?

    Нису ли они одустали од тужбе против бјелосвјетских будалетина и неофашиста који су убијали дјецу уранијумским бомбама?

    Није ли Србија водила за вријеме Тадића политику "ЕУ нема алтернативу"?

    Није ли по диктату неоколонијалних банди приватизована свака банка, а привреда уништена и проведена приватизација?

    Нису ли се Тадић, па сада и Николић извинили и показали спремност да клекну?

    Није ли Вучић лежао на поду понижавајући и себе и народ који представља?

    Не састављају ли амерички и британски амбасадори у Београду Владу Србије?

    Није ли Србија нормализовала односе са свим сусјендим државама, укључујући Загреб и Сарајево?

    Нису ли се Тома и Вучић покајали за политику радикала?

    Све то јесу и опет им се мимо резолуције УН отима дио територије. Опет им се пљачкају ресурси, који по резолуцији 1244 припадају Србији. Опет се отвара питање Војводине. Да ли је неко угрожен у Војводини? Је ли неко нема аутономију, право да се школује на властитом језику? Је ли неко убио неког Мађара или Русина?

    Шта Ви, човјече, хоћете више од Срба? Зар ово све не показује да су "промјенили погрешно мишљење"? Је ли мислите да Војводина треба да буде независна држава или да се припоји Мађарској? Је ли мислите да Републику Српску треба укинути? Зашто?

    Нећете да напишете гдје радите, јер би нам то много тога разјаснило. Слутим да Вам извор прихода креира ставове самопонижења и самопоништења. Онај ко не цијени себе, тешко да може да цијени и друге.








    • drazen78bl
    • ,23.05.2013. 03:46:02[76614]

    Човјек је невјероватан! Опет дијели савјете. Најбоље да имагинарни ликови, који вријеђају саговорнике, скривени у мишијој рупи, дијеле животне савјете људима које уопште не познаје, нити они њега познају. Је ли неко овдје тражио савјет?

    Eво, ја ћу му савјетовати да погледа мало и другу страну:

    http://www.youtube.com/watch?v=9Kao_0OlGdE



    A сада мало о узроцима и посљедицама:

    http://www.youtube.com/watch?v=y3jb0OauEZg (100 дана након доласка ХДЗ на власт)

    "Oni se nisu bunili, nisu djelovali protiv novonastale hrvatske države, a ipak su pretrpjeli veliku štetu u svakom mogućem pogledu i bili izloženi brojnim zločinima. Koliki je opseg i povijesni sadržaj tog zločina bez presedana, svjedoči statistička analiza usporednih pokazatelja cenzusnih podataka o broju stanovnika iz popisa stanovništva 1991. i 2001. godine. Svetozar Livada analizirao je 123 hrvatska mjesta i grada i u njima je broj Srba prepolovljen (49.1 posto od broja iz 1991. godine), a u cijeloj Hrvatskoj sveden čak na jednu trećinu (34,7 posto od broja iz 1991. godine).

    �DRžAVA JE DIGNUTA IZNAD žIVOTA i smrti sugrađana. Miniranjem objekata, deložacijama, ubistvima ljudi, logorima, prijetnjama, masakrima, prenominacijom nacionaliteta, zastrašivanjem i ozakonjenim diskriminacijama, Srbi su natjerani na bijeg da spase gole živote. Tako je u gradovima gdje nije bilo rata oko 66 posto Srba nestalo. Deset hiljada objekata je minirano u urbanim i 25 hiljada objekata u rularnim naseljima, nestali su skoro svi antifašistički spomenici, zatrti su svi čirilični naslovi literature � od znanstvene do beletristike. U mnogim urbanim naseljima broj Srba je smanjen ispod 50 posto,a u nekim su čak svedeni na jednu petinu ili 20 posto pa i ispod tog broja. Tamo gdje su svedeni ispod 50 posto zatrta je biološka osnova , a tamo gdje su oko 20 posto, za nju nema nikakve osnove. Pošto se Srbi ni iznimno ne mogu zapošljavati, a organizacijom oduzimanja prava na rad � dovedeni su u socijalnu komu. Formalno ih zakonodavstvo ih štiti, a primijenjeno pravo degradira. Ratne i poratne vlade su de jure za povratak, a de facto za izgon. Namirili su se sa približno100 hiljada stambenih jedinica jer izgonom 400 hiljada Srba � a oni su kao i Hrvati uglavnom imali porodice sa četri člana � ostalo je barem toliko stanova. Čini se da je to konačni rezultat i da tu popravka ne može biti�, ogorčeno zaključuje prof. Livada"



    1990.

    špegelj: ''Organizuj dva, tri čoveka za
    likvidaciiju najopasnijih. Fizičku likvidaciju. Dođe
    u stan kurir, pojavi se na vratima i dum, dum i siđe
    dole stepenicama.

    Boljkovac: Posle neka oni traže policiju da ona
    utvrde tko je.

    špegelj: Siđe se stepenicama dolje, ide se kod
    drugog, odnosno istovremeno. Koji su najopasniji mogu
    biti ubijeni na vratima. Nije u pitanju niti žena
    niti djeca, ništa to. To se ne pita.''


    • aleks
    • ,23.05.2013. 09:04:55[76622]

    jahac, 23.05.2013. 00:07:47

    "Kraljevina je imala svojih nedostataka i izdajnickih postupaka ciji glavni razlozi leze opet u istom problemu a to je kaljuga nepostojeceg Jugoslovenstva ali proglasiti taj rodoljubni pokret nacistickim,to moze samo "

    znam da je u toku kampanja ponovnog uspostavljanja monarhije i pratim kako se odvija.. naravno, preduslov za to je da se dobije podrška većina stanovništva, u ovok sluaju Srba, (kao u slučaju grčke - Grka)..a da bi se ta podrška dobila treba ljudima objasniti prevaru kojoj su bili izloženi.. bez toga ništa.. tako, nemam vam šta više poželiti osim: srećno...


    • immortal
    • ,23.05.2013. 22:24:14[76668]

    Dragi doajenu akustike moždanih talasa, vidim da se približavaš rezonantnoj frekvenciji. Na to ukazuje sve bogatiji repertoar konstrukcija uzburkanog uma, sve veća amplituda mišljenja o tome šta neko misli. Nema potrebe čitati misli na bjelini između napisanih redova i trčati pred rudu, sve će se odmotati crno na bijelo.

    Da bi se objavili linkovi o svim zločinima koji su rađeni u ratovima na teritoriji bivše nam države, trebalo bi osloboditi prostor za kilometre postova. Nema vojske koja je nedužna, a nesistematskim nabacivanjem ponečega što prvo padne napamet se ništa posebno ne postiže. Radi se o ovdje od samog početka ove "mentalne gimnastike" o nečemu drugom.

    "Ljudi čitaju brzo, loše, i sude prije no što su shvatili. Počnimo dakle od početka. To neće biti zabavno ni za koga, ni za mene. Ali treba pogoditi klin u glavu." J.P. Sartre

    Ja nigdje nisam napisao (pa samim tim nisam ni mislio osim u višestrukom ehu ponekog uma) da procvat i epidemija fašizma u SFRJ na kraju dvadesetog vijeka nije bila boljka svih najvećih nacija bivše Jugoslavije. Međutim, količina zla, teritorija koja je spržena, broj žrtava i sl. su dali šampiona koji je zauzeo prvo mjesto u političkoj nakaradnosti, a to je srpska politika. (Za razliku od nekog drugog vremena Hrvati su ovaj put bili tek vicešampioni). Ta neslavna šampionska titula koju je srpska politika zaradila u velikoj mjeri je bila posljedica činjenice da su srpsku politiku predvodili ljudi koji ne da nisu imali pojma šta se nakon debakla komunističkog totalitarnog bloka u hladmom ratu dešava u Evropi i svijetu, već oni nisu imali pojma o pojmu šta se dešava. Posljedica tog nerazumijevanja je sumanuta ideja o prodoru na zapad, pa se desilo da je srpska vojska htjela zauzeti veliki dio BiH i Hrvatske.

    Da ne ponavljam opet šta se sve tu dešavalo i koja je vojska u kojoj međunarodno priznatoj državi pržila idući ka nemogućem cilju, ali kraj je bio takav da se dogodio takav vojno-politički debakl da ne samo da teritorija Srbije nije proširena do imaginarnih granica u Hrvatskoj, već su Srbi protjerani iz Hrvatske (što nisu uspjele čak niti nacističke ustaške zlikovačke horde u Drugom svjetskom ratu), zahvaljujući američkoj milosti Srbi su zadržali normalan status u Bosni i Hercegovini (da nisu, ko zna odakle bih ja ovo pisao, kako se samo pucalo i slavilo kad je potpisan mir, bilo je daj šta daš samo da stane rat, a samo koju godinu ranije se veselo pucalo ispraćajući "slavne" pohode na zapad ), ali je država Srbija i njena politika neizvlačenjem bilo kakve pouke iz "zapadnih" ratova da se šut ne bode sa rogatim poslije protjerana i sa Kosova.

    Unutar ovog pogleda odozgo dolaze brojni divljački zločini čije su tragične žrtve i mnogobrojni Srbi svih doba od djece do staraca, civila i vojnika. Zašto su mnogi od tih zločina nekažnjeni? Najvećim dijelom zato što smo poraženi. Koliko god da postoji univerzalna želja za kosmičkom pravdom, cijela istorija ljudskog roda pokazuje da onaj ko izgubi rat na kraju nadrlja. Kako to djelimično popraviti? Prije svega (za promjenu) uključivanjem mozga. Pametnim djelovanjem koje podrazumjeva da se ne birajući način i sredstva urgentno i nedvosmisleno remontuje odnos sa najvećom silom svijeta - zapadnom (žao mi je Jahaču, neće naša generacija, a ni nekoliko narednih dočekati da USA ne bude ubjedljivo najjača vojna sila na svijetu, tvoji dječiji silogizmi o padu FED-a su presmiješni). Poslije toga se može urediti da se pravdi privedu lokalni dripci i bagra formata Dudakovića. Što se tiče ideje da ćemo osuditi Amerikance (govorim generalno o politici) za njihove zločine koje su uradili bilo gdje, zaboravite! Taj film nikada nećemo vidjeti koliko god da se upinjemo da dostignemo i istjeramo pravdu. Nema tog pobjednika koji je sam sebi sudio, a nikad ga neće ni biti.

    Lijep pozdrav


    • Mr Biggy
    • ,23.05.2013. 23:29:34[76671]



    "Ta neslavna šampionska titula koju je srpska politika zaradila u velikoj mjeri je bila posljedica činjenice da su srpsku politiku predvodili ljudi koji ne da nisu imali pojma šta se nakon debakla komunističkog totalitarnog bloka u hladmom ratu dešava u Evropi i svijetu, već oni nisu imali pojma o pojmu šta se dešava."

    То је то.Ко хоће да схвати,схватиће.
    -----------------------------------

    Све у свему,чак и да јеси Бесмртан,улудо трошиш време.Дражен78бл је потенцијални политичар за ново доба који ће односе са најважнијим светским факторима одређивати на основу дешавања из Другог светског рата.Он ће проклињати Амере фашисте због Хирошиме,иако су Јапанци давно видели да од кукања нема ништа,ваља живети,треба сарађивати.Данас заједно кроје светске односе.

    "Odgovor ce stici uskoro,cim padne ova bjelosvjetska neoimperijalisticka politika."
    Да није трагично,ово би било смешно...изгледа је и овај бесмртан,па ће дочекати то.Волео би да знам до када Срби мисле истеривати правду,колико још генерација треба да буде упропаштено док се не прогледа.

    Успомена на невину Милицу никад не сме бити заборављена (овде се злоупотребљава чак!),али шта је са преосталих 8 милиона Срба?Треба ли правити нове жртве или кренути другачије?


    • immortal
    • ,23.05.2013. 23:41:40[76672]

    Samo jedna mala napomena. Immortal iz mog nadimka je trebalo da bude ime jednog malog fudbalskog kluba. Kad sam se prvi put registrovao, po inerciji sam napravio grešku i upisao duplo m, iako je pravo ime Imortal DC. Nisam to smatrao tako važnim i to je ostalo.

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,23.05.2013. 23:49:43[76673]

    immortal, 23.05.2013. 22:24:14
    B-)
    Lijepi gos'n imortabilni;

    Kod mene si odavno izgubio nekakav kredibilitet nakon silnog izvaljivanja u antisrpskom afektu u nekoliko prethodnih postova ,sto vjerujem vecina ljudi koji koriste zdrav razum vidi a vjeruj mi da nije ni tesko zakljuciti po kojoj to zakonitosti funkcionise tvoj isprani mozak.
    Medjutim,uporan si a to cijenim bez obzira koliko isprazno djelovali tvoji pokusaji da ''tamo neke geacke Serbe''ubijedis da je vuk,ko zna kakve boje,gledano kroz tvoju daltonisticku i rastimovanu prizmu.

    Elem djecace;
    Sa nekoliko stvari se i slazem,mada vecina toga sto si navaljao djeluje toliko nebulozno i laz je toliko ocita(golim okom)da jednostavno skoro da nije ni potrebno objasnjavati.

    Slazem se da ovaj vojno-ekonomski rat koji se vodi danas nece zavrsiti relativno brzo kao drugi svjetski.
    Postoji nekoliko razloga za to a glavni lezi u cinjenici da se ''moderni''rat vodi na svim nivoima i da se ''legalitetu''odredjenih postupaka prilazi daleko ozbiljnije nego sto je to cinila alijansa trojnog pakta.

    Medjutim cuveni Hitlerov krah u Predmoskovlju i pad mita o ''nepobjedivosti njemacke vojske''je u poslednjih par godina vise nego ocit.

    Prvo treba obratiti paznju sta se to desava u dvoristu pokretaca sukoba,tj.sta nam govore ti dogadjaji...
    Ako malo ozbiljnije analiziramo situaciju,primijeticemo da se zapad lagano pretvara u mrezu policijskih drzava.
    Zapad je takodje popriste unutarnjih previranja koja se ispoljavaju na najgori moguci nacin;(masovne likvidacije po skolama,totalna nesigurnost na ulicama,nesposobnost organizovanja bilo kakvog masovnijeg dogadjaja bez krupnijeg incidenta i tako redom).
    Zapad nece niko napasti.Zapad ce jednostavno implodirati.

    Vjestacka Gebelsovski izrezirana prica o ''demokratskim ljudskim slobodama i pravima''se poput bumeranga vraca i stoga imamo na sceni poplavu legalizacija neprirodnih brakova,legalizacija raznih sektaskih i poluteroristickih grupa,budjenje separatistickih tendencija itd,itd...

    O dekadentnom ponasanju slojeva drustva koji sada kontrolisu korporacijske monopole da i ne pricamo.

    Multikulturalni koncept koji je slicno nasem nategnutom bratstvu i jedinstvu je osudjen na propast,jednostavno iz razloga sto je moguc samo u uslovima drustvenog blagostanja.

    No najvaznije slijedi.
    Da je situacija vise nego dramaticna govore nam upravo silni ratovi prepleteni pljackom neokolonijalnog tipa i pojacanom propagandom i ispiranjem mozga,kako domace,tako i inostrane javnosti.
    Pomenute ''legalizacije''kriminalnih aktivnosti su prijeko potrebne,tj.potreban je bilo ko da aminuje iliti ''potpise''Faustov ugovor jer znaju oni vrlo dobro da trenutno vojno preimucstvo nije vjecno i da ce se jednog dana pokrenuti velika kampanja,tuzbe i tome slicno...

    Danasnja smijesna situacija pokusaja legalizacije nekih radnji ''kvantitativnim''podizanjem ruke nedje u UN,manipulacijom sijaseta ''banana republicica'',nece biti duga vijeka.

    Srpski narod koji se borio protiv sulude politike ultranacionalnih i profasistickih ''demokratskih''tendencija u instaliranim banana drzavicama nije pogrijesio.Razlog je jednostavan.Srbi su se borili za goli zivot,kako fizicki,tako i u novije vrijeme kulturoloski.
    Rat nije izgubljen jer se jos uvijek vodi na ekonomskom planu a nije ni fizicki izgubljen jer je Republika Srpska uspjela da odbrani svoje interese u velikoj mjeri ako se uzme u obzir da nijesmo imali saveznike a sukob se vodio u odnosu 1,5 miliona nasuprot cijele agresorske Hrvatske marionetske drzave,paravojne Arbih(sto u stanovnistvu cini oko 6 milona stanovnika) i ogromne podrske sjevernoatlantskog saveza.

    Kad otreznjenje nastupi,''komsije''ce tek tada da shvate kuda ih odvela suluda politika vodjena licnim interesom suludih politicara koji su podlegli ponudi sarenih bombonica.

    I na kraju,savjetovao bih tebi immortal,kao vaznom ''misionaru'' da preneses svom narodu tuznu istinu.
    Vidim da se poneki lagano bude.(Npr,u susjednoj Hrvatskoj),gdje se predvidja jedan lijep egzodus i rasipanje mladih ljudi po EU-ropskoj uniji nakon pristupa.
    Gubljenje vaseg identiteta nije najstrasnije(nikad ga nijeste ni imali u pravom smislu te rijeci).
    Raspad opljackane ekonomije(od strane Nijemaca) i gubljenje izlaza na Jadran,takodje nije najstrasnije za vas jer su too vasi politicari prodali na smaom pocetku sukoba.

    Njastrasnije je to sto ste izgubili dusu,ponos i dostojanstvo i jednog dana kad se probudite iz te lazne opijenosti....sjeticete se Srba,koji ce jos uvijek ponosno postojati i opstojati na Balkanu.

    Eto dragi Immortal,nastavi sanjati svoj cetvrti Reich ali obavezno pripremi rasol i tamne naocale cim svane...trebace ti....


    • jahac
    • ,24.05.2013. 00:06:11[76675]

    Mr Biggy, 23.05.2013. 23:29:34
    Interesantno je to tvoje pominjanje ''drugacijeg nastupa''.
    Ja bih savjetovao i tebe i ovu ustasoidnu osobu da bi bolje zaista bilo da se pozabavite sami sobom jer ovakva diskusija,da nije tuzna,bila bi komicna.

    Znaci li to da ukoliko Srbi(ne daj boze)pomenu cistu istinu o nekom zlocinu nad Srbima treba da zacute?
    Pominjanje Srpske zrtve je ''zloupotrebljavanje'' dok mi treba da kusamo tudje lazi...

    Lijepa zamisao;''Natjerati Srbe da vjeruju da je to sramota''...ili jos gore,navesti na pomisao da su to Srbi sami sebi uciniliB-)
    Ma daj Bigi,znas ti to bolje.

    Pa nijesmo vise u komunizmu da cutimo

    ''I kad nam muške uzmete živote,
    Grobovi naši boriće se s vama!''


    • anja banja luka
    • ,24.05.2013. 00:17:04[76676]

    Не треба им дозволити да кажу шта имају јер то за посљедицу има оно што сам написала. Они ни само не вјерују у оно што пишу тако да им ништа не треба ни доказивати. Такође, раде на норму, дотични је сам признао да их има неколико који пишу под тим ником, са истим циљем. Кога успију да убиједе у своје бесмислице, успију, а да су успјели то показују примјери које сам навела, а које видимо на сваком кораку.

    Иначе Драж, шта мислиш зашто на хрватским телевизијама или муслиманским, или... нема Кандића, Имортала...? Упореди њихово стање и ово наше.

    Срби јесу шампиони, али опет по страдањима. Срба данас нема у Хрватској, не постоје. Нема их у Федерацији, не постоје. Убијено је скоро 30 000 Срба у грађанском рату у БиХ што је процентуално исто у односу на муслимане, с обзиром на број становника. Такође, ово је грађански рат у којем је свако ратовао са сваким, а неки и између себе, тако да је беспредметно и безобразно тврдити да су сви страдали од Срба. Муслимани су ратовали са Хрватима, Србима и међусобно. Даље, Срби су жртве Нато бомбардовања, неколико хиљада убијених и рањених. Срби су жртве на Космету. Србија је прва држава у Европи, а међу прве три у свијету по броју избјеглица. Србија је међу првима по броју обољелих од малигних болести, посебно међу дјецом то је директна посљедица злочина извршених над Србима.

    То нема никакве везе са политичарима. Дражен је описао хронологију дешавања. Срби су највећи народ на територији бивше СФРЈ и као такви, а и из претходних искустава са онима који граде нови свјетски поредак, нису се уклапали у сценарио. Због тога су и прије избијања сукоба већ оптужени као кривци чиме су правдани злочини над њима. И управо је супротно од онога што дотични овде пропагира. Други, а не Срби, своје злочине правдају приписивањем кривице Србима који су за све што су учинили и одговарали док су други, на челу са својим менторима ОПЕТ, по ко зна који пут у једном вијеку, прошли некажњено. Лично познајем примјере људи којима су страдали баке и дједови, родитељи, браћа и сестре, дјеца, неколико генерација у породици, људи којима је убијена сва прошлост и сва будућност, који више намају ни претке ни потомке ЗА ШТА НИКО НИЈЕ ОДГОВАРАО. И баш због тога што су страдали и што су жртве генерацијама и што за њихова страдања нико никада није одговарао, као и због тога што Срби једини јесу одговарали, Срби једини и имају право да говоре о својим страдањима, о својим сродницима и да траже правду.


    Такође, неки још не знају шта је фашизам, али би радо да дијеле лекције о истом.

    Не знам како би Биги сарађивао када они неће да срађајују са нама, осим када треба да се преузму стратешка предузећа, понизи народ, увезе сво смеће које они произведу, укину границе за њихов несметан извоз, користи територија за базе, продају ресурси... Сарадња значи нешто друго, а тога у том савременом свијету нема. Такође, овде се константно пропагирају крајности па то што не желиш да сарађујеш, или читај на савременом језику не желиш да будеш поробљен, се тумачи да си одмах за неки проблем. Дакле, кретања су таква каква јесу и она немају везе са Србима већ са истом матрицом која се баш у истом облику употребљава широм планете, на различитим тачкама, истим методима и средствима са циљем загосподарења свијетом и овладавања РЕСУРСИМА што је иначе тема са које су исти намјерно скренули и увукли нас у своју причу чиме су опет остварили свој циљ на чему им честитам. Српској правдољубивости, борби против неправде... једноставно нема краја. Због тога смо добрим дијелом у таквој ситуацији. Само то је нешто на чему завидим западу. Хладнокрвност и гледање свог посла, без правдања и доказивања. Њима се ништа не може, не треба, доказивати. Гледајмо своја посла и престанимо да им помажемо да шире своју причу. Престанимо да им пружамо прилику за то. Игноришимо их и посветимо се теми, без насиједања на њихове провокације.


    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 00:20:57[76677]

    immortal, 23.05.2013. 22:24:14

    Дириговани самопоништавајући уму, може ли човјек који клечи и лапче помије из шанчета бити срећан? Реците нам из прве руке, да спознамо ту истину!

    http://www.youtube.com/watch?v=KHYuKoi2ZGM

    Ја не качим постове о злочинима редом, већ пробране, који разбијају Ваше небулозе у глави сваког читаоца којем ујка Сем и тетка Кетрин нису анестезирали мождану кору.










    • сутјеска
    • ,24.05.2013. 00:58:40[76683]

    Ања погодак.
    Морам да кажем да сам коментаторе у ранијем коментару упозорио да се удаљавају од теме.
    Што се тиче имортала рекао сам да се слажем са многим стварима, једна од њих је да Америка може пропасти само великим ратом, значи политичари и народни филозофи опрезно.

    Ипак остаје констатација за лицемјерство имортала и многих других коментатора по разним темама.
    Добро кад по задатку серете по појединцима, али серете по народу, а то вам не траже ни ваши шефови,нити то од њих траже њихови шефови из иностранства.


    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 01:03:27[76684]

    "Ja nigdje nisam napisao (pa samim tim nisam ni mislio osim u višestrukom ehu ponekog uma) da procvat i epidemija fašizma u SFRJ na kraju dvadesetog vijeka nije bila boljka svih najvećih nacija bivše Jugoslavije."

    Ко се врати на почетак коментара видјеће властитим очима да сте великосрпски фашизам на челу с Милошевићем означили као узрок свих зала. Ја сам Вам у бројним коментарима уз јасне и недвосмислене аргументе доказао да то и није баш истина.



    "Međutim, količina zla, teritorija koja je spržena, broj žrtava i sl. su dali šampiona koji je zauzeo prvo mjesto u političkoj nakaradnosti, a to je srpska politika."

    Јесте ли ви пребројали жртве? Која је територија спржена? Ако су Срби имали већи дио рата најјачу војску, логично је да ће непријатељска војска имати већи број погинулих, али то не може бити основа за закључак који извлачите. Срби су у овом рату имали много већи број жртава него Хрвати. По тој логици су Хрвати шампиони. Посебно још што су протјерали комплетно становништво с вјековних српских територија, које су 1943. године додјељене Хрватској, под условом да су Срби равноправан народ. Видеом о времену 100 дана након доласка ХДЗ на власт, јасно сам показао шта је УЗРОК, јер је то прије него су Срби уопште дизали барикаде у Книну. Највише је у рату страдала Србија, јер је за 4,5 милијарде година (вјечност) засијана канцерогеним радиоактивним материјалом, тако да је политика челница НАТО савеза шампион у политичкој накарадности.


    "Ta neslavna šampionska titula koju je srpska politika zaradila u velikoj mjeri je bila posljedica činjenice da su srpsku politiku predvodili ljudi koji ne da nisu imali pojma šta se nakon debakla komunističkog totalitarnog bloka u hladmom ratu dešava u Evropi i svijetu, već oni nisu imali pojma o pojmu šta se dešava."

    Коначно једна реченица, коју бих могао потписати. Али ако неко гријеши и није у нашем војном савезу, зар му требамо посипати дјецу уранијумом?


    "Posljedica tog nerazumijevanja je sumanuta ideja o prodoru na zapad, pa se desilo da je srpska vojska htjela zauzeti veliki dio BiH i Hrvatske."

    Моји најближи мушки сродници су овдјерођени и били су у Војсци Републике Српске. Нигдје нису продирали према западу, већ су само бранили територије ан којима живе Срби. И на вашу велику жалост, сачували нас од новог геноцида над Србима и створили Републику Српску, с високим процентом државности. Чак су и међународни судови објаснили да се не ради о агресији Србије, али вам је ум прегорио, па не може да прихвати ни такву истину, мада долази од вама симпатичних дечкића. О каквом се патолошком уму ради, најбоље објашњава чињеница да није у стању прихватити јасне чињенице да су Срби одмах по доласку ХДЗ-а на власт истјеривани с посла, да су им подметане експлозивне направе у локале и пред кућама. Да су Срби живјели на тим продручјима као аутохтоно становништво.


    "ali kraj je bio takav da se dogodio takav vojno-politički debakl da ne samo da teritorija Srbije nije proširena do imaginarnih granica u Hrvatskoj, već su Srbi protjerani iz Hrvatske (što nisu uspjele čak niti nacističke ustaške zlikovačke horde u Drugom svjetskom ratu)"

    То је зато што су у овом рату Србе у Хрватској "бранили" комунисти, а у оном су их сачували четници. То би ваљда и Сем Тригер потврдио. :) Мој дјед је у рату четрдесетих са 17 година мобилисан у партизане и отишао је на запад, у Лику, да ратује против четника, гдје је рањен.



    "zahvaljujući američkoj milosti Srbi su zadržali normalan status u Bosni i Hercegovini (da nisu, ko zna odakle bih ja ovo pisao, kako se samo pucalo i slavilo kad je potpisan mir, bilo je daj šta daš samo da stane rat, a samo koju godinu ranije se veselo pucalo ispraćajući "slavne" pohode na zapad ), ali je država Srbija i njena politika neizvlačenjem bilo kakve pouke iz "zapadnih" ratova da se šut ne bode sa rogatim poslije protjerana i sa Kosova."

    Још 1994. године је пројектован омјер територија 51:49 и онда се то крајем рата штелило. Милошевић је схватио, био највећи миротворац у америчкој режији, све им одрадио и опет га убили. Лијепо да признате да је Србија протјерана с Космета. Жалосно је видјети да се тиме одушевљавате. Баш јадно!


    "Unutar ovog pogleda odozgo dolaze brojni divljački zločini čije su tragične žrtve i mnogobrojni Srbi svih doba od djece do staraca, civila i vojnika."

    Ово признање ћу урамити. Па што онда, дириговани уму, није нико кажњен за те злочине? Срби су сви редом кажњени. На улици се наша дјеца могу сударити с тим монструмима. Нисте ви имали времена да погеладате видео који потврђује десетине одсјечених српских глава, стотинама побијених заробљеника и од стране власти измјештених масовних гробница. Све без казне. Зато што смо поражени? А зашто сте ви на страни побједника, тих монструма који нису у стању да почисте своје двориште. Онај ко прикрива одсјецања глава је исто тако монструм. Зашто сте у служби тих монструма који су посипали уранијум по дјеци? Зашто онда не ћутите и присједате људима на муку? Шта мислите, како би се осјећали ови момци који су прошли пакао на Озрену када би прочитали ово што пишете? Они су бранили територију на којој су живјели Срби, а мучили су их они које је власт у Сарајеву довезла с других континената. И ви причате о освајању запада! Мене би био срамота.


    Навео сам вам десетак примјера који јасно показују да је однос власти у Београду према западу битно "ремонтован", али они и 13 година након пада Милошевића раде на уништењу Србије. Биће да политика Београда мало има везе с намјерама њихових болесних умова. Београд је помагао сународнике у сусједним земљама, а они су десетине хиљада километара од својих земаља. Неофашисти! Неоколонијалисти!

    Леп поздрав!


    • jahac
    • ,24.05.2013. 01:53:16[76685]

    anja banja luka, 24.05.2013. 00:17:04

    ''. Игноришимо их и посветимо се теми, без насиједања на њихове провокације.''

    Lako je ignorisati Anja,medjutim upravo ovakve floskule i neistine citaju pojedini mladji ljudi.
    Ti ljudi(da se sada vratimo temi)treba da shvate o cemu se u stvari radi i sta su(kako Drazen kaze)uzroci,sta posljedice a sta povodi za djelovanje neprijatelja (u ovom slucaju na suverenu teritoriju Republike Srbije).

    Osim politickih i geostrateskih ciljeva,neizbjezno se namece i ekonomski aspekt price a u ovom slucaju se radi zaista o jednom presedanu pljacke tudjih resursa naocigled cijelog svijeta.

    http://akter.co.rs/medias/_files/image/MapaKosova_RUDE.jpg

    Druga stvar koja je bitna u ovim pricama je cinjenica da se pojedinci pokusavaju predstaviti kao navodni Srpski akademici koji eto kazu da su Srbi sami krivi i to ne samo za ono sto je pogodilo Hrvate i Muslimane zbog njihove pogubne politike,nego cak i za Srpska stradanja.

    I treca stvar je vise nego ocita a to je perpetualno ponavljanje neistine da je(opet u ovom primjeru)Kosovo i Metohija ''izgubljen dio'' Srbije kao suverene drzave.

    Mislim da je odlicna stvar ipak sto ovi tipovi iz razloga sto prakticno ne mogu odrzati nijedan segment ocite lazi te zbog toga cine medvjedju uslugu sami sebi jer sluze kao katalizator,omogucavajuci istini da lakse dodje do cilja ali upravo zato ne smijemo dozvoliti ovakvim provokatorima da prosipaju demagogiju bez adekvatnog odgovora.

    Mladi treba da znaju da je taj dio teritorije okupiran i privremeno uzurpiran.
    Sve ono sto se za vrijeme okupacije opljacka,jednog dana se moze naplatiti ukoliko se narod ne ubijedi da ''tako treba''.
    Jedina krivica Srba upravo jeste nasjedanje na ovakve price,optuzivanje samih sebe kao i na izvjestan nacin davanje alibija svima onima koji se spremaju na izdajstvo.

    Da bi njihov tekst posluzio kao katalizator istine,mora se razobliciti namjera.

    Zamisli uostalom da zivis na Sjeveru Kosova i da strahujes za svoju djecu kad podju u skolu i pogledas vijesti u Srbijanskim kontrolisanim medijima pa ti se zgadi zivot.

    Pa onda okrenes na Frontal(vjerujes da ima jos negdje rodoljuba) i vidis jednog navodnog ''Srbina''(Immortala),koji kaze da nema nade te da su Srbi za sve krivi i ''moraju''priznati nametnuto stanje stvari........ a niko ne odgovara...
    Sta bi ti pomislila?Kad svi Srbi tako misle,sta da radim...



    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 04:30:35[76686]

    immortal, anja banjaluka, jahac

    http://www.youtube.com/watch?v=oNmDCn4TUQI


    • Симо П. Ороз
    • ,24.05.2013. 07:15:24[76692]

    drazen78bl, 24.05.2013. 01:03:27

    ''То је зато што су у овом рату Србе у Хрватској "бранили" комунисти, а у оном су их сачували четници. То би ваљда и Сем Тригер потврдио.''

    Ајде сероња један, ти о тим стварима појма ниси имао док ја нисам написао неколико коментара о Дреновићу, Мањачи, Ђујићу и осталим српским јунацима који су сачували српски народ у НДХ.

    Ти си васпитаван у комунистичкој породици и не можеш да схватиш да се Дража и његова војска борила за западне вриједности, а против онога шти ти данас пропагираш. Дражина тактика је била да се не изазивају непотребне жртве и да се без потребе не гура прст у око јачем..
    Ко је данас тај јачи и ко пропагира гурање прста у око јачима од себе, јасно је. То су радили комунисти у претпрошлом рату, а данас радите ви који ''поштујете'' Дражу.
    Ви из комунистичких породица по други пут убијате Дражу присвајајући га и на силу хоћете да га ставите на антизападну заставу којом машете, а на овом посту се посебно ти пресераваш, као да си одлијепио.


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,24.05.2013. 08:15:59[76696]

    Чича Дражу је на ту антизападну заставу залијепио најкрвавији западњак од свих могућих черчил и то је свима јасно симана, па ваљда ће и теби некад постати јасно!

    Шта је добио Чича од запада? Који вид савезничке помоћи, а дао је свој живот и животе хиљада својих следбеника војника и официра за тај усрани запад? Је ли та вриједност достојна толике жртве? Да ли се тај запад питао како живе оне шиканиране породице под брозовим комунистима, моја породица је била таква, сви редом били четници и шта су имали од тога? За кога су трпили та понижења на својој рођеној земљи, отимање земље, имања, радњи,...ма свега!
    Шта је запад радио по питању људских права код броза, примали су га као краља свих краљева, та кучка британска краљица му је и пичке давала!
    Шта се ти сад копрцаш овдје са тим "западним вриједностима"! Пљунули су на нас ко на последњу биједу, више нас је цијенио Хитлер као противнике него те черчилове фаланге као "пријатеље"!


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,24.05.2013. 08:31:44[76697]

    immortal, 23.05.2013. 22:24:14
    Mr Biggy, 23.05.2013. 23:29:34

    Коначно да упарите мишљења, додиков ован и западњачка авангарда плутократских идеја и израза на једном мјесту за рециклажу!

    Значи "ми" несхватачи свјетских(западњачких) трендова(читај Срби), деведесетих година нисмо добровољно изашли из својих фабрика и дали их западним газдама да они управљају јер је то у тренду??
    Бранити су се могле те фабрике кроз постојање Југославије, са таквим капацитетом и унутрашњим уставним уређењем, али се то уређење исто тако могло лако срушити изнутра, лакше него из вана!
    Ко нас је нанишанио томахавком, знао је све наше мане из бурне историје, никако није могао промашити и СФРЈ се распала ко кула од карата и то шитпарским вирусом са Косова!

    Наше фабрике и привреда је уништена и сад смо ми "у тренду" без посла и без перспективе! Шта сад вама смета, то што нисмо запад, а тако силно желимо бити?? Па ето имате своје биране политичке лидере који се убише причом о благостању и путевима којим вас воде на запад, односно вуку за нос годинама, па опет нисмо Запад, нити ћемо у догледно вријеме постати, а највјероватније никад!

    Значи шупља прича не мијења суштину, могли су и тада сви углас исту причу причати ништа се не би промјенило, колико би жртава било то је тешко сад претпоставити, ја не знам по чему ви тврдите да се нисмо ратом опирали да би имали мање жртава!?
    На којим основама стоји та тврдња? Кад имамо живи доказ, да су српске територије из Другог свјетског рата лакше етнички чишћење и страдале брже без отпора него оне које су пружале отпор! Јасеновац је најбољи примјер, тај логор нису пунили заробљени војници "побуњеници" него чисти цивили, жене, дјеца и старци!


    • Симо П. Ороз
    • ,24.05.2013. 08:34:29[76698]

    Рамо, о томе се може нашироко и надугачко расправљати. Битно је да се истичу чињенице, а не претпоставке. Треба избацити острашћеност, критеријуми морају бити исти за све и доћи ће се до праве истине.

    Са тобом и Драженом је немогуће остварити такву расправу из следећег разлога. Ти овдје пропагираш да би Срби добро прошли да су задржали пакт са Нијемцима и то могу прихватити као некакво мишљење да није следећег. Ти, који си за пакт са тада највећом силом у Европи, си данас против пакта са садашњим највећим силама. Поставља се питање је ли то нормално. Зашто би онда био за пакт, а данас ниси. Аргумент да су нас данашње силе бобардобале не стоји јер су и Нијемци прије потписивања пакта са Краљевинпм Југославијом много горе порушили Србију у Свјетском рату, него НАТО-пакт.
    Не можеш једну аргументацију користити када се правда пакт са Хитлером, а сасвим другу када ја тражим да уђемо данас у пакт са Западом. О поређењима Хитлера и Запада не бих овом приликом.

    Дражен на сва уста хвали четнике који су мудрим поступцима спасавали Србе од нацистичке одмазде, а сада за њега свако издајник ко данас размишља да не треба гурати прст у око јачима од себе.

    Када вас двојица сложите у својој глави ове противријечности и договорите се са собом да ли сте за отшпор по сваку цијену или за мудро поступање у циљу избјегавања штете, онда полемика има смисла.
    Овако то личи на подјебавања неколико доконица и згубидана по вас цијели дан и ја у тим неозбиљним и и неаргументованим расправама нећу да учествујем.


    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 11:43:56[76726]

    http://www.youtube.com/watch?v=oNmDCn4TUQI


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,24.05.2013. 12:12:40[76731]

    Симо П. Ороз, 24.05.2013. 08:34:29

    О нее...зар опет :(

    Факта, симана, факта...није то навијачки став, искључиво за или против по сопственом нахођењу!

    Ја ти упорно говорим, узми споразум са Тројним пактом на руке и прочитај шта нам је тад нуђено, шта гарантовано, осим цијелине Југославије, нудили су нам контролу над луком Солун тј. договорени приступ Србији на море!

    За разлику од тога, ови данашњи недају ништа, нису нам ни онда они нудили ништа, а Срби су великодушно прихватили то њихово ништа, то ништа и добили од шаке до лакта плус Јасеновац и брозове комунисте на власти!
    Садашња твоја велика сила, нама даје ингеренције до Долине јоргована и ништа даље!?

    Да ли ти ту видиш разлику? Гдје је Солун, а гдје је Долина јоргована, ако си пролазио тим путем према Косову онда знаш о чему говорим!

    Није мјерило оног споразума који је издејствовао Иво Андрић, залагао се лично и принц Павле, пошто је сагледао чињенично стање које није нимало ишло нама на руку, кажем није мјерило те вриједности Хитлерова гола сила, него компромис који смо са њим имали, а са овом садашњом силом нема компромиса, само чиста уцјена и политички притисак са њихове стране!

    У томе је разлика, немој да банализујеш све ствари, иди ријеч по ријеч па покушај схватити!


    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 12:33:15[76740]

    Сем Тригер, 24.05.2013. 07:15:24

    Баш си смешан.

    Чекао сам тебе да ме просвијетлиш, а до тада никад ништа нисам прочитао. Имаш улогу Христа на овом порталу. Уз тебе ћорави прогледају. :D:D:D

    Моја породица није оптерећена никаквим идеологијама и нисам васпитан ни у каквој у комунистичкој породици. Моја бака је била притворена од комунистичке власти 14 дана у Градишки 1945. зато што је превезла четнике коњским колима од Тополе до Градишке. Удала се за човјека којег су партизани регрутовали као 17-годишње дијете. Он је послије рата запослен као срески службеник са задатком да плијени народу жито и живину, али није могао да учествује у отимању од сиротиње, сукобио се с надређенима и отишао у грађевинску фирму да ради као шофер. Његова Крсна Слава Св. Стефан увијек се славила и у вријеме Броза икона је стајала на зиду.

    Ја сам се с комунизмом срео у првих неколико година школовања (а не у породици), читајући брошуру "Стазама револуције", али сам се касније успио рехабилитовати и сабрати 2 и 2. Знам да је теби много теже, јер су те школовали Стаљинови комунисти, и то је трајало много дуже, па се не можеш ни излијечити. Гризе те савјест, па сада покушаваш по оној Његошевој "потурица гори од Турчина" да се доказујеш као антикомуниста.

    А што си покварио радио па се потенциометар не може помјерити с радио Лондона? Боље би ти било и Виком да слушаш.

    :P


    Кажеш да је Дражина тактика била да се не изазивају непотребне жртве. Исте ставове су имали и Недић и Љотић. Логично је да се Дража борио за западне вриједности, кад су човјека школовали тамо. Само су тебе школовали у СССР-у, али су те купили западњаци за ситну лову да им будеш шпијун под кодним именом "радио Милева", а мозак су ти заглавили на радио Лондон (Данијел Симић прим. аут.). Западне вриједности (слобода, једнакост) нису спорне и за њих се и ја борим, али је проблем што су их се западне силе одрицале. Политика Лондона је пљачка и отимачина. Крајњи циљ је Сибир, а ти ћеш им показати гдје су највеће резерве глупости (у Сибиру).

    Ја Дражу не присвајам. Само мислим да је имао часне намјере према српском народу и то поштујем. Страшно је како је страдао и како су након рата пропагандом сатанисали његов покрет. Сви четници нису били под његовом контролом. Негдје су имали пресудну улогу за биолошко преживљавање народа (Мањача, Лика, Далмација), а негдје су се светили усташама чинећи злочине над цивилима (Подриње). У то вријеме нико није могао контролисати поједине јединице (било која војска да је у питању), које су упадале по селима и пљачкале.

    Ове опсцене изразе за којима потежеш у часовима нервозе можеш упутити својој мајци, жени, сестри, онако мушки у очи, а не овдје из мишије рупе просипати их, да то читају туђе мајке, жене, сестре, кћерке. Срам те било!




    • Симо П. Ороз
    • ,24.05.2013. 13:32:03[76745]

    drazen78bl, 24.05.2013. 12:33:15

    ''Ове опсцене изразе за којима потежеш у часовима нервозе можеш упутити својој мајци, жени, сестри, онако мушки у очи, а не овдје из мишије рупе просипати их, да то читају туђе мајке, жене, сестре, кћерке. Срам те било!''

    Не будох лијен и прочитах своје конемтаре на овом посту и не видјех ни један опсцен израз који сам било коме упутио. Читају коментаре примјетио сам са си ти писао по 5-6 заредом у ситне сате и не знам који ти хнндрк би да ово горе напишеш.

    Ако лаже коза не лаже рог. Сви могу прочитати да сам сасвим пристојно коментарисао.

    Момак, нешто се са тобом догађа...


    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 13:47:54[76751]

    Сем Пјетлић, 24.05.2013. 13:32:03

    "Ајде сероња један"

    "на овом посту се посебно ти пресераваш"

    Ово би ти могао пуници за недјељним ручком, а не овдје.


    • jahac
    • ,24.05.2013. 13:57:04[76755]

    Dobar je ovaj Drazenov link.
    Objasnjava dosta.

    Mislim da je bespredmetno raspravljati sa Simom jer Simo zna sta prica. Mozda se i ja ponekad ne slazem sa njim ali ovaj put je definitivno u pravu.Koliko nekome opet znaci moj stav,nije me briga.
    U pravu je kad kaze da su pojedinacni stavovi u konfliktu jedni sa drugima.

    Zasto je to tako?

    Odgovor je vrlo jednostavan.
    Politika je u stvari prilicno jednosmjerna i odrazava interese odredjenih zajednica.
    To sto politika mijenja oblike u skladu sa promjenama koje nosi vrijeme i sto mi nikako ne uspijevamo ''uhvatiti korak'',iskljucivo je nas vlastiti problem.

    Srpski problem lezi u nasem inertnom mentalitetu koji je podlozan necemu sto bi mozda mogli da nazovemo ''mazohistickom idealizacijom''
    Mi smo jednostavno takvi jer nemamo ono sto je najbitnije kod bilo kog naroda ili etnicke skupine a to je NACIONALNI program ili da se pokusam jos bolje izraziti;nemamo osjecaj za nacionalni INTERES.

    Drugim rijecima,mi kao uporni idealisti nepogresivo pretpostavljamo nacionalni interes nekom idealu i podlozni smo raznim ''IZMIMA''.
    U toj se cinjenici ogleda sva nasa dezorjentisanost i pobijanje samih sebe te utrkivanje u osudi da neko za nijansu izmijeni stav(da bi ga uskladio ili podredio interesu).

    To je ono sto je unikatno izgleda samo Srbima da radimo sami protiv sebe samo da bi ispostovali neki nama imaginarni ideal i to necemo vidjeti ni kod jednog drugog naroda.

    Srpski narod (mali Rusi) je uvijek bio enigma koju su pokusavali da rijese nasi neprijatelji,ponekad brutalno,ponekad igrom stapa i sargarepe,medjutim u novije vrijeme,uvidjajuci da nijedan recept nije dovoljno efektan ide se do te mjere da se propagandom udje u psihoanaliticku srz samog problema.To je dijelom nastavak onoga sto je Broz sam shvatio i sa vise ili manje uspjeha primjenjivao.

    Iz tog razloga imamo sijaset knjiga,brosura i tako redom...
    Pojedine su nazalost napisali tzv. Srpski intelektualci.

    Svi se slazemo da je ova Immortalova baljezgarija prilicno prosta neoustaska propaganda ali zato je i opasna jer lezi na jednostavnim temeljima te je time ''lagana''za ''konzumaciju.''

    U ovoj temi se ogleda mnogo stosta.
    Prvenstveno se radi o cistoj pljacki u kojoj mi vidimo sve ali opet nijesmo u stanju da se povodimo iskljucivo nasim interesima.
    Zapitajte se samo iz kog razloga zapad onda insistira na samoamputaciji teritorije,tj.potpunom ''de jure'' i ''de facto'' politickom priznanju?
    Ako Srbi nemaju nikakvu pravnu osnovu da potrazuju bilo kakva prava izjednacujuci Kosovo i Metohiju sa Uskrsnjim ostrvima,zasto bi onda insistirali na priznavanju?


    B-)


    • drazen78bl
    • ,24.05.2013. 14:11:31[76762]

    Овдје се упорно намеће ЛАЖ да сам ја за "гурање некоме прста у око". Једно је борба за слободу, очување достојанства и идентитета, а друго "гурање некоме прста у око". Дао сам више доказа да су неофашисти све гори, без обзира што им уцјењени срски политичари гурају главу у анус, а не прст у око.


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,24.05.2013. 14:42:33[76763]

    jahac, 24.05.2013. 13:57:04

    Добро, кад ти тврдиш да је симо у праву, онда вјероватно и ти мислиш на истом фону као и он. Према томе, објасните ви ту вашу методу којом сте закључили да сте у праву кад су у питању наши интереси? Шта су по вама наши национални витални интереси? Ко је то вама шапнуо на ухо шта су интереси, а ви нас сад држите овако у неизвјесности па нагађамо може бит' би'дне??
    Дај ми реци, како сте ви закључили да је мање зло лећи мечки у уста да те сама прогута, него покушати се склонити од ње и гледати своја посла?
    На крају крајева ја не идем толико далеко да ме интересује да ле ће наш тзв политички представник, неки испрдак на власти, пити кафу са Путином или Обаминим замјеником замјеника, ако обезбједи да му народ има шта презалогајити за доручак, ручак а богами и вечеру, нек иде с ким год хоће, мање ће нас се то тицати!
    Ако имамо масу запослених радника умјесто гурање по бироу за незапослене, ако имамо редовне плате и обезбјеђене социјалне и здравствене услове за сваког члана заједнице, исто тако ме неће интересовати да ли представник из наше заједнице јутром прво чита британску, америчку или руску штампу? Обично знам да не читају ништа, али ето, 'нако кажем!


    • levat
    • ,24.05.2013. 15:32:37[76768]

    Borac protiv zavjera
    Само се ти смеј. То они и хоће, да помислиш да је све глупост, да сам ја луд што ти ово причам. А причам ти јер ми је стало до тебе, оћу да те заштитим.

    Пробуди се бре, човече! Запрашују те сваки дан из ваздуха, гађају те зрацима из ХААРП система, убацују ти свакакве ствари у мозак, а ти ништа!

    Јеси приметио како су почеле да се дешавају чудне ствари свуд по свету откако је овај задњи папа сео на престо? Нема ту ништа чудно. Он је илуминат.

    А? Одакле знам? Па пратим, морам да будем у току. Ја кад одем на Интернет, не гледам порниће ко ти, него пратим вести, али из правих извора, од људи који одмах знају шта се дешава и објасне све. Добро, ајд сад, погледам и порњаву, ал углавном гледам шта кажу они који знају.

    Е мој ти! Кад бих ти само причао шта су све планирали на задњем састанку Билдерберг групе, ти би се онесвестио! Па јел знаш ти, несрећо једна, да нас они мрзе јер би да затру православље? Они су увек мрзели Србе јер су Срби поносни и неће никад да пристану на њихове сатанистичке планове!

    А не знам како сам почео то да пратим. Ваљда сам схватио да не можемо ми сами да будемо криви за оволико зло што нас је снашло. И онда сам почео да истражујем и да гледам разне документарце. Зајтгајст, Дигитални Анђео, документарце о ванземаљцима... Кад причам људима све ово, они мисле да причам глупости. Не знају они да живе у Матриксу, тако сам и ја гледао док се нисам пробудио.

    Јел ти бре знаш да ми и Хрвати и даље ратујемо? Не знаш, дабоме да не знаш. А јел знаш да су већ почели да чипују људе, и да већ следеће године због тога има да избије трећи свецки рат?

    Јесте, требало је две иљаде дванесте да буде, причао сам ти то, ал су их провалили, па су одложили да се не провали. Јесте, причао сам ти и да ће у јануару да признају Косово јер су Вучић и Дачић дали заклетву Трилатерали, али нису ни они свемогући, за сад их моћнији од њих спречавају, само је питање докле ће. То за Северну Кореју је већ било, само што још нису објавили, да не плаше народ.

    Немој ти мени те форе кад сам задњи пут јебо... Имо сам ја девојку, али су је затровали! Знаш ти добро како су окренули Силвију против мене, да помисли да сам луд, немој то више да ми причаш. Шта је причала? Да сам оптерећен порњавом и да сам је терао на свакакве гадости? Ето како лаже! Па јел ти ја делујем као такав? Ко зна шта су јој обећали да тако лаже!

    Него да ти кажем ја за Обаму...


    Де ћеш? Па стани, човече! Ајде, ево престаћу, плати ми још једно, ћутаћу!


    • jahac
    • ,24.05.2013. 16:19:44[76778]

    Levatino!
    Mogao si ovako;

    http://vukajlija.com/borac-protiv-zavera/659628

    Zasto se mucis sa Copy-Paste?

    rammstein, 24.05.2013. 14:42:33

    I to je Srpska odlika...nadmetanje;Ko je u pravu a ko nije u ''pravu''.
    To takodje ide u prilog onom sto sam rekao a taj mentalitet nadvikivanja jedni drugih samo kako Anja kaze ide u korist onima koji bi rado da nas vide da plutamo niz Savu,Drinu ili neku drugu Srpsku rijeku.

    To sto kazem da Simo zna sta prica ne znaci da sam rekao da je on uvijek u pravu,naprotiv.
    Ne zelim da idem u detalje i da crtam nekome.

    Nacionalni interes u kontekstu onoga sta sam zelio da kazem je vanvremenska kategorija,koja je isto tako izvan ideologija,ideala ili nekih politickih opcija koje odredjene struje zastupaju.

    Dobar primjer su recimo ''Hrvatski komunisti''...
    Racan nije ni momenta odstupio od ''interesa Hrvatskog naroda'',branio je AVNOJ(jer je AVNOJ napravio neprirodnu podjelu SFRJ),branio je ustav 74(koji je bio antisrpski).
    U isto vrijeme je ''zaboravio pohapsiti pronacisticke elemente koji su se pojavili krajem devedesetih''

    Oni su nam lijepo pokazali kako se brane ''dijelovi ustava''koji su u skladu sa Hrvatskim interesima dok ce u isto vrijeme ingorisati ono sto nije u njihovom interesu.

    Milosevicevu politiku je zvao ''velikosrpska''.drugim rijecima,jedina razlika izmedju Hrvatskih komunista i ustasoidnih HDZ-ovaca je bila u formi.
    Sustina je i jednima i drugima ista.


    • jahac
    • ,24.05.2013. 16:29:13[76779]

    Sto se tice pojedinih Siminih izvala vezano za Cedu i njemu slicne,ja ga i tu razumijem.

    Vise puta je napomenuo da je Ceda ''veci patriota'' od ovih komunjarskih retoricara.
    Za mene je npr.Ceda potpuna irelevantna licnost koja pisa uz vjetar ali je u isto vrijeme i prljavo ogledalo nesposobnih i prevrtljivih nasljednika komuno-ideologije.

    Ako se bivsi Titoisti busaju u ''rodoljubna prsa''uzvikujuci ''NE,NE,NE'',skupljajuci poene,tj.glasove pa na perfidan nacin iznurujuci privredu,narod,iznevjerujuci glasace,izrucujuci ''ratne zlocince'',poklanjaju dio po dio teritorije,suvereniteta itd...(uz mnoge ljudske zrtve i ekonomsku propast),onda sa eticke strane jeste Ceda veci patriota kad kaze;''ajmo mi odmah sve dati na tanjir bez borbe''.

    Nelogicno jeste ali tako ispada u praksi.


    • levat
    • ,24.05.2013. 17:06:13[76780]

    jahac, 24.05.2013. 16:19:44 [76778]
    “Levatino!
    Mogao si ovako;
    Zasto se mucis sa Copy-Paste?”
    Jahaču, kad je čika Levat znao šta je računar ti se možda ni rodio nisi. Jedna od mojih užih specijalnosti je programiranje, a za ovo Copy-Paste, na mom računaru i mom jeziku se piše kopiraj-zalepi. Zašto nisam ono što sam mogao ,već se mučio sa kako ti kažeš Copy-Paste ne bi ti ovom prilkom objašnjavao.
    Primjećujem ponovo, osnove pravopisa su ti slaba strana, pa probaj naučiti bar ovo:
    Prisvojni pridjevi sa sufiksom -ski, -čki pišu se malim slovom: srpski jezik, američki film, japanska kultura, ruska salata…



    • jahac
    • ,24.05.2013. 17:12:27[76781]

    levat, 24.05.2013. 17:06:13

    ''kad je čika Levat znao šta je računar ti se možda ni rodio nisi.''

    Nek si ti znao ''sta je racunar'' 1964B-)

    Sto se pravopisa tice,mozes li nam objasniti kako se pise ''ustasko govno'' na tvom jeziku?
    Jeli velikim...ili malim slovom?


    • levat
    • ,24.05.2013. 17:23:05[76782]

    Mogu,ustaško govno na mom jeziku se piše:jebem ti mater nekulturnu.


    • jahac
    • ,24.05.2013. 17:28:53[76785]

    B-)
    Znaci ti ''pazis''kako ces sta ovdje i kako napisati?
    Nije mi svojstveno ali kad vec nemas sta smisleno reci i kad si vec poceo da insistiras na ''pravopisu''evo ti malo i od mene Copy-PasteB-)
    Pa vidi koliko ima ''pravopisnih''gresaka ovdje...

    levat, 20.05.2013. 23:44:19 [76402]
    ''Ne znam šta je to potpuno a šta nepotpuno. Smisao mog komentara je tvrdnja da bi Srbija nastavili se sa budalalucima nepotpuno izgubila i Rašku oblast,Preševsku dolinu,Sandžak, Vojvodinu. Budalaluci su mi i političko-ekonomske ekspertize na Frontalu u kojim se zaboravlja da Republika Srpska nije država, pomeni trenutno stanje je takvo da je bliža rezervatu nego entitetu, sa tendencijom daljeg približavanja. Treba li Zapad da nas uvjeri u ine budalaštine i zablude i da nas prizemlji naprimjer polugama i mehanizmima koji sui m na raspolaganju,pa da kurs KM prema euru formira u odnosu 1:100(jedan euro sto KM, ili kila hljeba sto maraka). Bio bi manje pesimista ali surova realnost opominje:bijeli luk uvozimo iz Kine,krompir iz Egipta,pšenicu iz Mađarske,paradajiz iz Bugarske.Da ćemo se prihvatiti motike(čitaj rada I znanja ,sumnjam) pa se bojim da ćemo pritisnuti glađu i govna jesti a kamoli pristati na reviziju Dejtona(čitaj kako ti odgovara)''


    • levat
    • ,24.05.2013. 17:42:23[76786]

    I da još dodam kratak i jasan komentar , sa kojim se u potpunosti slažem:

    prijedor, 24.05.2013. 08:49:45 [76702]
    Republiko Srpska, OVAKVA KAKVA SI, JEBEM TE !!!


    Ovakva kao što jesi, a lopovska si i kriminalna, antinarodna i antiljudska, bezgraničnonepravedna i nemoralna...,i sve dok si u rukama hulja i satrapa, ljuskog šljama i lažova nije mi te žao što nestaješ , korakom nestaješ.


    • jahac
    • ,24.05.2013. 17:55:28[76788]

    levat, 24.05.2013. 17:23:05
    ''paradajiz'' ti je najzesciB-)

    Drago mi je da si se pridruzio kulturnom bloku.

    Hehehe,cim opises lika...odmah zasmrdiB-)


    • jahac
    • ,24.05.2013. 18:01:48[76790]

    Pozdravljam ''ljuski sljam''

    Jebo ga ti levat,bas si levat...
    Poslije magnaterre ti si mi sljedeca recka.

    Kako se tako lako ''prospete''?

    Nista,kad se budes sljedeci put registrovao,odaberi bolji nik.
    Ima,pored levata mnogo dobrih izraza u nasem bogatom Srpskom jeziku.
    Idiot,smrad,djubre,smece,kenjac,tupan,glupan...
    Ali moze i mnogo jednostavnije(da sadrzi sve u jednom...Ustasa.


    • immortal
    • ,24.05.2013. 21:04:36[76808]

    Vidim da zdrava diskusija i dalje traje. Neka, samo dajte dok Anja sve to ne zabrani!

    Primjećujem da se poneki normalan red omakne i Jahaču i her Rammsteinu. Bljesak razuma ili ćorava koka koja ubode zrno?

    @Simo

    "Када вас двојица сложите у својој глави ове противријечности и договорите се са собом да ли сте за отшпор по сваку цијену или за мудро поступање у циљу избјегавања штете, онда полемика има смисла."

    Kako prevazići kognitivnu disonancu?

    @Dražen

    "Primjećujem da se poneki normalan red omakne i Jahaču i her Rammsteinu. Bljesak razuma ili ćorava koka koja ubode zrno?

    "Дириговани самопоништавајући уму, може ли човјек који клечи и лапче помије из шанчета бити срећан?"

    Začudio bi se šta sve različite ljude može učini srećnim. Ne bih se ja htio miješati u to. Onako otprilike bih rekao da je moguće da neko kleči, a nije srećan, pa onda da kleči, a da je srećan, pa da stoji prav i čvrst, a nije srećan i tako to. Napravi sve kombinacije, pa ćeš i sam vidjeti da je sve moguće. Neko je nesrećan kad ga ostavi žena, a neko kad mu se ohladi pita. Sve je to jako individualno.

    Da malo odmorimo od lokala.

    "Политика Лондона је пљачка и отимачина. Крајњи циљ је Сибир, а ти ћеш им показати гдје су највеће резерве глупости (у Сибиру)."

    1. Je li politika Londona pljačka i otimačina oduvijek i svugdje ili je to samo danas i ponegdje?

    2. Čiji krajnji cilj je Sibir?

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,24.05.2013. 22:07:30[76814]

    Cuj Immortal;
    Da mi ovo skratimo.
    Ako su po vama Osmanlije ovdje donijele bericet a svabe kulturu a ovi novi pljackasi ''slobodu kroz demokracijske tekovine'' i ako zbog toga mislite da Balkan mora klanjati jednima,drugima ili trecima,to je onda vas problem.

    Srbi se pod tudjinskom cizmom nikada nijesu osjecali slobodno pa prema tome ti mogu reci;dzaba si krecio.
    Danas se nista nije promijenilo.
    Vi poput krda krava navijate za EU,za pljacku nasih resursa(poput ovog na Kosovu i Metohiji),za robovlasnistvo najnovijeg tipa dok mi sanjamo o slobodi.

    http://www.youtube.com/watch?v=WfYpcr1Lkaw


    • jahac
    • ,24.05.2013. 22:39:10[76817]

    I da ne zaboravim.
    Kognitivnu disonancu ce Srbi drugih vjera prevladati kad se vrate svojim korijenima.
    Kad shvate sta su cinili i sta cine.
    To ce se desiti kad vas vasi nalogodavci sutnu poput poslednjih dronjaka.
    Zato razmislite i pamet u glavu,poslije ce biti kasno.


    • anja banja luka
    • ,25.05.2013. 00:14:03[76823]

    Симче, ја нисам из комунистичке породице и морам да ти кажем да је запад и Дражи и нама у цјелини као народу дошао главе.

    Краљ је сам себе декрунисао и поразио када је на енглески наговор подржао погрешне.

    Енглези читаву историју живе на туђи рачун. Ни круна на краљичиној глави није домаћа већ је опточена туђим дијамантима. Дакле, читаву историју пљачкају, отимају и користе туђе ресурсе. Разлика је само у томе шта су у којем тренутку актуелни ресурси и које методе и средства у којем историјском тренутку користе.


    • anja banja luka
    • ,25.05.2013. 00:39:28[76826]


    jahac, 24.05.2013. 13:57:04

    jahac, 24.05.2013. 16:19:44

    Свака част за коментаре!


    • anja banja luka
    • ,25.05.2013. 00:40:37[76827]

    + Браво за Драженову баку!


    • drazen78bl
    • ,25.05.2013. 02:18:56[76837]

    immortal, 24.05.2013. 21:04:36

    Свакако анонимуси с интернет форума нису надлежни да оцјењују шта је нормално, а шта није. Та потреба да се људима лијепе етикете такође може иамти своју дијагнозу.

    Не знате ви шта је људско достојанство. Ако сте погледали линк с г-дином Ломпаром, можда ћете разумјети. Ако вам нису мозак подесили на фреквенције "Гласа Америке" и "слободне" Европе, укључујући и консонантну контролу ума који не може да прихвати да је убијење недужне дјеце уранијумом злочин. Нека је Бог на помоћи онај који клечи пред оним ко му је затровао њиву канцерогеним уранијумом и срећан је! Требао би се обратити доктору да га покуша излијечити, како не би долазио у конфликт с људима који су због исте чињенице несрећни.

    И овај пут пробирате оно што вам одговара, а заобилазите оно што је суштина, но то је ваш стил. Како нисте одговорили на моја питања, није ред да ја одговарам на ваша, али ми је занимљиво ово око Сибира, па ћу вам пружити неколико доказа за моје тврдње:

    "Na tu dimenziju sibirske budućnosti ukazala je i bivša američka šefica Stejt departmenta Medlin Olbrajt, kada je izjavila, nimalo u diplomatskom maniru, da je “nepravdeno da Rusija raspolaže tolikim prostorom i tolikim prirodnim bogatstvima dok druge zemlje u tome jako oskudevaju. Na prostorima Sibira i ruskog Dalekog istoka, bilo bi mesta za mnoge druge...”
    Putin je na takve i slične jadikovke odgovorio metaforično, ali veoma jasno: “Hvala dobrom Bogu, Rusija nije Irak...”

    "И истом тексту подсећа се и на својевремену прогнозу Маргарет Тачер, тада британског премијера, која је „предвидела” да ће на територији Русије, у условима глобализације, бити економски оправдано да живи само петнаест милиона људи који ће обезбеђивати енергенте јер Русија, по „челичној леди”, ни за шта друго није способна..."

    „Svaki događaj koliko god izgledao izolovan čini deo brižljivo pripremljenog plana za zaokruživanje Rusije koju treba reducirati na njen evropski prostor koji je (za SAD, prim. žj) prihvatljiv strateški, ekonomski, demografski. Okruživanje se ne svodi samo na prijem bivših sovjetskih satelita u EU i NATO, što je slučaj do sada. Ne ograničava se ni na vladavinu Avganistanom i uspostavljanje vojnih baza u bivšim sovjetkim republikama, na kontrolu puta svile. Cilj je totalno i definitivno oduzimanje Sibira i čitavog azijskog dela Rusije". (Global Research. www.Mondialisation.ca, 20. 08. 2008). Autor podseća da je Zbignjev Bržezinski još 1997. izašao sa idejom o podeli Rusije i objavio mapu sa teritorijom izdeljenom na tri približno iste površine sa imenima, od Zapada prema Istoku: Rusija (do Urala), Sibir i Daleko-istočna Republika. (Foreign Affairs, Vol. 76, No. 5, p. 60)








    • drazen78bl
    • ,25.05.2013. 02:34:36[76840]

    Препоручујем свима да прочитају овај текст:

    http://www.vestinet.rs/pogledi/nato-preko-kosova-na-rusiju-i-sibir

    Иморталу поклањам с посебном љубазношћу реченице:

    "Žao mi je što vođstvo Srbije ne sme, ili ne želi da vidi da pomenute zemlje bezobzirno ponižavaju Srbiju i srpski narod i Srbiju. Ne moramo dobiti ni jedan datum, ni jedno članstvo, ali bismo morali da sačuvamo jedino dostojanstvo, slobodu i prijatelje koji nas ne ucenjuju i ne ponižavaju."

    "Ipak, smatram da je glavni cilj osvajanja i otimanja Pokrajine geo-strateški – ekspanzija NATO na Istok, prema ruskim granicama, uspostavljanje baza za kontrolu Kaspijskog basena, Kavkaza i Bliskog Istoka. Strateški cilj je slabljenje i razbijanje Rusije, ovladavanje bogatstvima Sibira."


    • Симо П. Ороз
    • ,25.05.2013. 06:50:28[76843]

    drazen78bl, 25.05.2013. 02:18:56 [76837]

    ''Свакако анонимуси с интернет форума нису надлежни да оцјењују шта је нормално, а шта није.''

    Баш су анонимуси ти који су надлежни за све шта је нормално, а шта није. На примјер гласачи. Оду у кабину и гласају по својој вољи. У својој анонимности. Никад не можеш сазнати ко је гласао за кога. Ако то није анонимност, не знам шта је.

    Или би ти волио да се врати ћорава кутија. Чини ми се да би ти био жесток ознаш да си у то вријеме назочио усрећивању народа.


    • magnaterra
    • ,25.05.2013. 07:58:26[76847]

    @Jahac
    "Kognitivnu disonancu ce Srbi drugih vjera prevladati kad se vrate svojim korijenima."
    ajde da prevedemo "remek djelo"
    Nesklad spoznaje ce.....
    Nesklad cega cobane???Makni se malo iz srednjeg vijeka i malog mozga.
    Kad si ti u pitanju nesklada nema, ti si cista perfekcija za idiota..


    • Mr Biggy
    • ,25.05.2013. 08:22:26[76849]



    Нека смо ми на првој линији одбране Сибира.
    Некад бранисмо Беч од Турака,некад свет лишавашмо АУ монарха...данас ево бранимо Сибир.Никад нисмо главни циљ били ми,али ми бранимо.

    Кад ћемо себе бранити?

    Питање за све оне који су тако наоштрени против хегемонистичког Запада,а ипак имају мало додира са разумом.Шта је боље за нас: што нас је НАТО скоро 3 месеца бомбардовао па потом узео Косово и касније покуповали рушевине по Србији или да нас нису бомбардовали већ да смо им продали то што смо морали,а они без бомбардовања направили базу коју ионако већ имају?


    • aleks
    • ,25.05.2013. 10:02:18[76851]

    u Rusiji posluje hiljade zapadnih kompanija, američkih, negleskih, njemačkih itd.. isto kao i ruskih u tim zemljama.uostalom dovoljno je pročitati o Ruskoj Americi pa skontati. samo u Istabulu posluje 60.000 stranih firmi... šteta što ne čitaju frontal..


    • immortal
    • ,25.05.2013. 11:30:30[76853]

    @Dražen

    "Свакако анонимуси с интернет форума нису надлежни да оцјењују шта је нормално, а шта није."

    Interesantno zapaženje. Dio je već napisao Simo, ja bih dodatno priupitao: Ko jeste nadležan da s internet foruma ocjenjuje šta je normalno, a šta nije?

    "Како нисте одговорили на моја питања, није ред да ја одговарам на ваша, али ми је занимљиво ово око Сибира, па ћу вам пружити неколико доказа за моје тврдње"

    Prvi problem tvojih pitanja je što su potpuno nekoncentrisana. Ličiš na grogiranog boksera koji široko udara. Svako pitanje koje ja tebe pitam se odnosi na nešto što si rekao, a ti zauzvrat odvališ: a GMO, a Kipar, a Hirošima? Drugi problem je što trčiš pred rudu. Ne mora svaki odgovor doći odmah u situaciji kad razgovor traje malo duže. Ako odemo dovoljno daleko možda razmotrimo i Hirošimu. Treći problem je da trčeći pred rudu sam umjesto mene odgovaraš. Nije to sporno, ali onda je to tvoj odgovor, a ne moj, pa ga nemoj meni pripisivati kao da je to moj stav. Konačno, četvrti problem je taj što i kad odgovorim, ti to previdiš ili ne razumiješ odgovor. Npr. već sam rekao da i Amerikanci prave zločine, rekao sam otkud su se oni tu uopšte stvorili i zašto ih nikad nećemo formalno osuditi, ali ti to ne shvataš ili ne prihvataš realnost. Što se mene tiče, slobodno nastavi po starom. Da je jedno tvoje "znanje", a nešto drugo realnost pokazući ti na primjeru Sibira malo ispod. To je ipak bilo drugo pitanje, pa se malo zadržimo na prvom.

    Za razliku od Dražena, Anja mnogo koncentrisanije piše, prati neku svoj ideju bez preširokog lutanja. Sad, to što prateći tu ideju jedino što se može desiti je pad u ambis, to je druga stvar, ali ona je prati. Na mene bi se trebalo ljutiti kad bih ja ohrabrivao put u provaliju, ali je paradoks da sam ja objekat ljutnje zato što kažem da je to loš put.

    Iskoristiću Anjin odgovor na prvo pitanje kojeg je ona napisala namjerno ili nenamjerno:

    "Енглези читаву историју живе на туђи рачун. Ни круна на краљичиној глави није домаћа већ је опточена туђим дијамантима. Дакле, читаву историју пљачкају, отимају и користе туђе ресурсе."

    Sljedećom prilikom ću napisati kojem zanimanju, tačnije kojoj djelatnosti priliči ovakav pogled i razmišljanje, pa neka uvod bude potpitanje:

    1a) Jesu li Englezi išta ostavili tim ljudima i teritorijama koje su pljačkali cijelu istoriju? Ko zna odgovor na ovo pitanje?

    Sada da malo pogledamo šta se dešava u Sibiru. Ne zato što mene nešto posebno brine Sibir, već da vidimo kako skupljanje informacija po opskurnim niskointeligentim sajtovima može da ukazuje na krivi put i da prikriva pravu "opasnost".

    Dražen je potpuno u pravu kad kaže da je krajnji cilj Sibir. Ima tu međutim jedna mala klopka. "Jurišnik" na taj cilj koji ga decenijama intenzivno cilja, naseljava i "osvaja" je jedan narod koji dolazi sa istoka, a ne sa zapada. To je većinski narod Narodne republike Kine - Han. Širom Sibira naseljava se milionima Han Kineza koji, ko bi to rekao, gradovima kao što su Vladivostok ili Irkutsk ne daju engleska, nego mandarinska imena. Jedan od najuticajnijih autora u oblasti migracija i etnopolitičkih sukoba, Rus Mihail Aleksejev je napisao knjigu Fobija od imigracije i problem sigurnosti: Rusija, Evropa i SAD (Immigration Phobia and the Security Dilemma: Russia, Europe, and the United States), gdje između ostalog precizno razmatra "sudar" Rusa i Kineza na dalekom istoku. Nije zgoreg pročitati ovaj rad cijeli, a za naše "Sibirce" posebno će biti interesantno četvrto poglavlje. Od momenta kad naši "Sibirci" spoznaju cijelu istinu, desiće im se ili još jedna kognitivna disonanca ili multiplikacija broja eksplicitnih neprijatelja.

    @Aleks

    Zapažanje o tome da postoji opšti "mix" globalnih kompanija je zaista vrlo ispravno. Problem mnogih ljudi se sastoji u tome da sadašnjost i budućnost pokušavaju objasniti i predvidjeti pomoću prošlosti. Ta zabluda je izuzetan put u neuspjeh i frustraciju.

    Uživajte u lijepom danu.

    Lijep pozdrav


    • Joseph
    • ,25.05.2013. 11:59:33[76854]

    immortal, 25.05.2013. 11:30:30

    Изгледа да читамо исту литературу, с обзиром на поједине синтагме које употребљаваш. Али дефинитивно не извлачимо исте закључке из те литературе... Или уопште не читамо из истих разлога.

    Наравно, будућност се предвиђа једино будућношћу, уз добро познавање прошлости и пажљиво перципирање садашњости.

    Али, на страну сувишности, конкретно питање на које ме живо занима твој децидан одговор: Сматраш ли Србе агресорима у последњем рату на тлу СФРЈ? Одн, да ли Срби носе највећу одговорност јер се СФРЈ распала ратом?

    Нема љепшег поздрава од: Збогом B-)


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,25.05.2013. 13:38:01[76858]

    Народ који не зна добро своју прошлост, нема шта тражити у будућности.
    Ми имамо бурну и занимљиву прошлост и морамо је прво расвјетлити, добро проучавати, нарочито оне негативне стране наше прошлости, да би знали избјегавати сличне замке у будућности, а никако се препустити само славним успоменама, то нас зна уљуљкати и дати нам лажни осјећај сигурности.

    Тако смо до скоро радили, кад смо се у оба ока клели да су нама британци и французи вјечити савезници или кад кажемо да су нам Руси браћа, па куд пукло да пукло!
    Тај варљиви осјећај нам је дошао главе, зато увијек опрез, да би имали мирнију будућност, која нам је пријеко потребна јер смо сад као никад у историји слаби изнутра, национално-духовно и привредно- материјално!


    • drazen78bl
    • ,25.05.2013. 14:44:14[76866]

    Сем Тригер, 25.05.2013. 06:50:28

    "Баш су анонимуси ти који су надлежни за све шта је нормално, а шта није. На примјер гласачи. Оду у кабину и гласају по својој вољи. У својој анонимности. Никад не можеш сазнати ко је гласао за кога. Ако то није анонимност, не знам шта је."

    Ја знам да ти ниси глуп, већ само покварен човјек па ме чуди ова логика тркаће кокоши. Да каже шта је нормално, а шта није компетентан је твој психијатар, а не крезуба баба која се весели под шатором и дође да анонимно гласа за оног што јој је отпјевао пјесму Маринка Роквића. Гласачи цијене ко је мање или више добар/лош, чији је програм бољи, могу и да мисле да неко није нормалан, али нису надлежни да дају такав суд. Између осталог, ненормалном је нормалан ненормалан. И слабо ти се чини да бих ја био "добар ознаш". Ја бих све учинио да ти помогнем да оздравиш, а не бих те ликвидирао, малтеретирао, вријеђао, отимао ти имовину зато што не дијелимо исто мишљење. Да ниси провокатор и да не играш прљаво, не бих те ни на овом порталу "извртао из мартинки". Симпатичан си лик, првенствено зато што мислиш да ти је мисија да направиш политичку штету онима који не мисле као ти. Успијем многе да и изнервираш, па су ми тражили твоју адресу да се обрачунају с тобом, али ја сам против насиља. Нема од тебе добре јухе. Џаба су оштрили сатаре. ;)


    • drazen78bl
    • ,25.05.2013. 14:55:02[76867]

    У Русији ради велики број страних компанија, али ни једна не пљачка и не отима ресурсе руском народу. Није овдје нико ксенофоб, већ се супротстављамо логици по којој је нормално да им "предамо то што морамо" како нам они не би убијали дјецу. А кад им "предамо то што морамо", онда остајемо без основних средстава за преживљавање. Исти ти колонијалисти купују изборе својим намјесницима по малим државама, а ови заузврат униште властиту производњу, не организују пољопривредну производњу, продају обрадиву земљу неким шеицима у бесцјење, а народ је на нивоу 19. вијека. Нема чиме да плати струју, па у 21. вијеку живе у мраку. Примјер Бугарске је више него јасан.

    Бројне стране компаније неометано раде и у Републици Српској. У једној ради Алекс, а у другој Имортал, и не вјерујем да их је ико на улици попријеко погледао због тога.


    • drazen78bl
    • ,25.05.2013. 15:49:41[76871]

    immortal, 25.05.2013. 11:30:30

    Ви личите на боксера који је стјеран у угао ринга, па умјесто да наставите с борбом, кажете противнику: "А шта мислиш да одиграмо једну партију шаха?"

    МОја питања су врло концентрисана, само што са неколико различитих примјера обарам вашу тезу да је Слободан Милошевић узок свих данашњих српских недаћа. Јасно сам вам показао да и вођењем политике самопорицања и самопонижења, започетом кад су Чеда, Чанак, Кораћ и слични зајахали на милионима долара са запада, није заустављења демонтажа Србије. Аплаудирати оном ко вам силује сестру није ништа друго но мазохизам. Ваша рационализација гласи: "А зашто она није сама скинула гаће? Крива је што то није урадила, а није крив он што је дошао из туђине да је силује." Ви немате снаге да напишете овдје "Бацање бомбе по дјеци је злочин и челници НАТО пакта који су то наредили нису ништа друго но злочинци. Они који отимају из уста сиротињи у мање развијеним државама су пљачкаши, неоколонијалисти. Борба за слободу је највећи људски идеал, а није болест." И не само то, кажете да су Срби убједљиво најгори, али да ни други нису невини, а нормално вам је да се историја фалсификује и да ти други пролазе без казне, јер су побједници. Оне који сматрају да се треба борити за истину прозивате да су "будалетине", да им "мозак кључа", да им је "ум дисонантан". Знам да вам је тешко признати, али недвосмислено сам вам показао шта је узрок, а шта посљедица. То што сам користио документе из различитих времена, не значи да нисам концентрисан на тему око које се споримо. Ја сам дубоко свјестан шта је реалност, али реалност је била да је овај простор био 500 година под Турцима, а данас није. Реалност је да смо били окупирани 1941. године, па да смо неколико деценеија имали СЛОБОДУ. Тако је и данас реалност да смо окупирани, али то не значи да се не треба борити за слободу, а поготово не да писати ХВАЛОСПЈЕВЕ О ОКУПАТОРУ. За разлику о мене, ви налазите рационализацију и за бомбардовање Србије, употребу силе која подразумјева бројна убиства. Ја овдје ниједан злочин од српске руке нисам рационализовао. Сваки злочин над цивилима сматрам великим кукавичлуком и нечојством. И не сматрам да је само српски народ овдје окупиран, већ сви екс-Ју народи.

    Заиста је трагикомична ова рационализација пљачке:

    "Jesu li Englezi išta ostavili tim ljudima i teritorijama koje su pljačkali cijelu istoriju? Ko zna odgovor na ovo pitanje?"

    Знате, комшинице, мој провалник је диван човјек, украо ми је само тв, компјутер, пола намјештаја и новац из сефа, али ми је оставио гоблене и четку за ве-це шољу. Диван један човјек! :D

    Када вам се нешто не свиђа, најбоље је покушати скренути пажњу с чињенице и дисквалификовати сајт који је преноси лијепљењем етикета. У Србији се неке истине могу сазнати само на нискобуџетним медијима. И овај портал је нискобуџетни, а много квалитетнији од високобуџетних дневних новина чији се тираж осигурава обавезом јавних и тајкунских предузећа да се претплаћују на исте. Друго је што су вама на семинару рекли да се истине могу наћи само на Б92 и "Пешчанику".

    Питање Сибира најбоље приказује успјешност оних који су вам на семинарима анестезирали сиве ћелије и рекли вам да је вук зелен. Прстом се показује на Кину и онда се нуде као изоври књиге, које су вјероватно наручене од неких који су били говорници на семинарима. За мало веће доларе. Колико ја знам из историје, није Кина пљачкала пола свијета већ Енглеска. Није се Кина мијешала у рат у СФРЈ, но западне силе. Није Кина опколила Русију са свих страна, но НАТО пакт. Није Кина бомбардовала СРЈ, него НАТО пакт. Није Кина интервенисала у Србији, Ираку, Либији, Авганистану,... Није Кинез дошао у Србију и БиХ и рекао "морате приватизовати електроенергетски сектор и телекомуникације". Заборавили сте на моје цитате ријечи Олбрајтове и ставове Бжежинског из књиге "Велика шаховска табла". Чак и да Кинези имају те аспирације, тиме нисте разбили тезу да је циљ оних који руководе НАТО пактом Сибир. Нафту су већ отели. Сад им треба мало гаса и руда. А тема је, Ђуро, шта? Трепча, наравно.

    Леп поздрав!


    • oraoplus
    • ,25.05.2013. 20:48:57[76904]

    Tačku na pljačku, srpskih nacionalnih resursa.


    • jahac
    • ,25.05.2013. 22:56:40[76918]

    magnaterra, 25.05.2013. 07:58:26 [76847]

    ''Nesklad cega cobane???''


    Zaludan posao.
    Coban i kad bi objasnio,tele ne bi shvatilo.

    Vrati se u svoje krdo!


    • magnaterra
    • ,25.05.2013. 23:10:54[76919]

    Cobane, ne koristi rijeci kojima ne poznajes znacenje.Ti si ocit primjer genetski odnjegovanog TURCINA.Proradili andolski geni predaka.Pokusaj da pogodis koliko sesnaesterac ima metara i kolika je krusna mrva.


    • immortal
    • ,26.05.2013. 00:03:37[76925]

    @Joseph

    Korisniče Džozef, mogu li pohvaliti tvoju sposobnost da jasno i koncizno postaviš pitanja, za razliku od nekih drugih korisnika koji pišu mnogo, a napišu malo?

    "Сматраш ли Србе агресорима у последњем рату на тлу СФРЈ?"

    Precizno, srpsku politiku smatram agresorskom, tačnije najviše agresorskom od svih agresorskih politika tokokm raspada SFRJ, jer je u borbi za neslavnu titulu zabilježila "bolje rezultate" od ostalih agresorkih politika. Za dodatna pojašnjenja pogledaj tamo gdje sam pisao o srpskom pokušaju prodora na zapad kroz međunarodno priznate države čije se velike dijelove teritorije htjelo pripojiti ponešto uvećanoj Srbiji. Krajnji ishod je bio smanjenje Srbije kao posljedica poraza u ratovima. Za više detalja se obrati potpuno poludjelom Crnogorcu iz tvog avatara.

    "да ли Срби носе највећу одговорност јер се СФРЈ распала ратом?"

    Nose. Da si pitao da li Srbi nose najveću odgovornost za raspad SFRJ, odgovor bi možda još i mogao biti da ne nose, ali zahvaljujući nerazumijevanju Slobodana Miloševića da nije bio trenutak za ustoličenje novog Tita (koji bi bio upravo on) i da upravo novonastali svjetski poredak priznaje avnojevske i nikakve druge granice novih država, te da je trebalo biti mudar, a ne nasilan ("Ako ne umijemo da radimo, umijemo da se bijemo), pa da su korpusi ka zapadu bili poslani na nekoliko frontova od Slavonije do Dubrovnika, odgovor na tvoje pitanje je nažalost pozitivan. Podsjećam te da se prisjetiš njegovih metoda obračuna sa partijskim rukovodstvima unutar Srbije, pa zatim preko svojih sokolova u Crnoj Gori, sa konačnim širenjem crnog talasa na zapad.

    "Наравно, будућност се предвиђа једино будућношћу, уз добро познавање прошлости и пажљиво перципирање садашњости."

    Ne bih se usudio reći nijednu riječ protiv ovog zapažanja. Čini li ti se da je to bio moto naše politike u dvije i po decenije unazad? Kad bi se dva bistra i visprena korisnika, recimo Džozef i Immortal, sreli za slavskim stolom i nakon desete popijene rakije baljezgali razne gluposti o politici tada ne bi bilo nikakve štete, ali kad takav slavski pijanski pristup ima nacionalni vrh, onda zna doći do katastrofe. I došlo je.

    Lijep pozdrav


    • immortal
    • ,26.05.2013. 00:11:44[76929]

    Koriniče Dražene, moža je dobra ideja da se pređe sa "boksa" na šah, jer kad šah igraš sam sa sobom onda manje boli.

    Slobodan Milošević i njegov crni talas su neposredan uzrok srpske kalvarije na kraju dvadesetog vijeka, sa dodatnim posljedicama na početku dvadeset prvog. On je personifikacija tima mislilaca koji je okretao pedale na putu u ambis. Kad bismo mogli da vratimo vrijeme unazad i Slobodana Miloševića damo nekoj drugoj naciji u Evropi, npr. Češkoj, 1999. ne bi bio bombardovan Beograd nego Prag. Naš narod je (ne jedini, već uz mnoge druge) propatio teške tragedije cijeli 20. vijek, ali nema nikakvog opravdanja za takvu (samo)ubilačku politiku koja nam je došla na kraju vijeka.

    Ako ti nisi kadar razumjeti zašto nećeš dočekati da sudiš Amerikancima za njihove zločine (a ono šta su uradili kod nas je kamilica prema onome šta su radili u Njemačkoj ili Japanu), onda tu nema pomoći. Ko Amera uvuče u borbu potiv sebe, crno mu se piše. I biće to tako još generacijama. Ugledajmo se na druge nacije koje je Amer potukao, pa sad zajedno djeluju.

    Koriniče Dražene, zamisli da je sad 1988. godina, dva mudra i visokoobrazovana korisnika, nazovimo ih Dražen i Immortal, oba imaju po 35 godina i sjede za slavskim stolom. Popili su već po 10 rakija i u pijanskoj priči korisnik Immortal pita korisnika Dražena: "Korisniče Dražene, šta misliš može li se desiti da u nekom budućem ratu srpska politika ohrabri pravljenje logora u kojima će zatvarati ljude druge nacije?" Korisnik Dražen bi možda odgovorio: "Ne, korisniče Immortal, to je nemoguće, jer Srbi nikad nisu bili takvi zločinci." Sada nije 1988, ali u stilu ove zamišljene pijanske priče, na moje zapažanje da Han Kinezi, a ne Amerikanci ili Englezi lagano rade posao i osvajaju Sibir, ti izjavljuješ da Kinezi nikada nisu pljačkali pola svijeta. Ko će nam reći u koju je logičku zamku po ko zna koji put upao korisnik Dražen, kako onaj hipotetički iz 1988, tako i ovaj stvarni?

    Šlag ide na kraju:

    "Заиста је трагикомична ова рационализација пљачке:

    "Jesu li Englezi išta ostavili tim ljudima i teritorijama koje su pljačkali cijelu istoriju? Ko zna odgovor na ovo pitanje?"

    Знате, комшинице, мој провалник је диван човјек, украо ми је само тв, компјутер, пола намјештаја и новац из сефа, али ми је оставио гоблене и четку за ве-це шољу. Диван један човјек!"

    Kad bih korisniku Draženu sad rekao tužnu istinu o njegovom nerazumijevanju istorije civilizacije, on bi rekao da ga ja omalovažavam. Zato neću. Prije nego se detaljnije pozabavimo ovim potpitanjem, pričekajmo ima li neko pametniji odgovor od ovog koji je nastao kao posljedica upadanja u zamku preuskog pogleda. Za sada ću samo reći da je viđenje korisnice Anje o ovoj problematici svojstveno političaru, štaviše lošem političaru.

    Lijep pozdrav


    • magnaterra
    • ,26.05.2013. 00:51:55[76931]

    Postovani korisnice Immortal !
    Ostavljajuci vise vremena za citanje vasih komentara,dosao sam do jasnog odgovora zbog cega ste na "crnoj lisiti" nacionalista na ovom portalu.Vecinu stvari koje ste napisali,uz male razlike u nijansama,bih potpisao.Vidim da dobro vladate logikom i dedukcijom,sto bas nije omiljeno na ovom portalu.Jos gore je poznavanje predmeta rasprave, sto je obicno istorija.Svrha mog komentara je da vam odam priznanje za strpljenje u sizifovom poslu prosvjetljivanja pomenutih.Ako podjemo od naucne cinjenice da nacionalisti i sovinisti gotovo nikada ne mogu biti demokrate,rezultantu ove grupice imam svaki dan na Frontalu.Dodajmo crkvu ovih vremena,zbrka je jos veca,jer su popovi i hodze najveci falsifikatori istorije ovih prostora. Svako dobro.


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 02:55:40[76937]

    Имортал, 26.05.2013. 00:03:37

    "Precizno, srpsku politiku smatram agresorskom, tačnije najviše agresorskom od svih agresorskih politika tokokm raspada SFRJ, jer je u borbi za neslavnu titulu zabilježila "bolje rezultate" od ostalih agresorkih politika. Za dodatna pojašnjenja pogledaj tamo gdje sam pisao o srpskom pokušaju prodora na zapad kroz međunarodno priznate države čije se velike dijelove teritorije htjelo pripojiti ponešto uvećanoj Srbiji."

    Заобићемо вама омиљено пљување по људима који не дијеле ваше небулозе (овај пут је то Матија Бећковић). Лијепо вам објасним да Срби из БиХ нису могли извршити агресију на БиХ, а муџахедини из афричких и азијских земаља (који су одсјецали главе заробљеницима и цивилима) јесу, али параноичне сумануте идеје су такве да је пацијента немогуће разувјерити. Наравно, ради се о суманутости величине - он је предодређен да просвјећује "незналице" по интернету и да их "изведе на прави пут". Срби су на "западу" живјели вијековима, и оно што није успјело 1941. године остварено је 1995. Срби у Хрватској се могу видјети само у емисији "Некад било".


    "da upravo novonastali svjetski poredak priznaje avnojevske i nikakve druge granice novih država"

    Ма немојте каз'ти! Шта је новоноастали свјестски поредак? Први пут чујем за тако нешто? Је ли то ово БРИКС? Видите, сасвим случајно први Ватикан признао независност Хрватске и Словеније, а за њим и Њемачка. Али Срби нису жељели да живе у неофашистичким државама, па су кажњени од неофашиста - ментора, којима се ви клањате.

    "pa da su korpusi ka zapadu bili poslani na nekoliko frontova od Slavonije do Dubrovnika"

    Корпусима ЈНА је руководио генерал Кадијевић, а у вријеме кад су били у Славонији и око Дубровника ЈНА је била легитимна војска која је штитила уставно-правни поредак, а ЗНГ, Патриотска лига и слични су чинили паравојне јединице. Након међународног призања ових државица ЈНА се повлачи из Хрватске.


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 03:34:15[76938]

    Имортал, 26.05.2013. 00:11:44

    "Koriniče Dražene, moža je dobra ideja da se pređe sa "boksa" na šah, jer kad šah igraš sam sa sobom onda manje boli."

    Прво, ја нисам никакв корисник. А друго, не боксујем се него куцам на тастатури. У једном коментару сте ме питали да ли знам с ким се "бодем". Можда по себи цијените, али ја сам смирен и не користим силу, чак ни када мислим да друга страна гријеши. Насиље ми није у природи, али вама је нормално да се Срби дисциплинују силом. Можда се боксате и сами са собом, али овдје сте у "нок дауну" били на више расправа током протеклих мјесеци, јер су разбијени сви ваши покушаји обмане јавности. Ако су вас на семинарима успјели дресирати, морате знати да постоје људи који не продају вјеру за вечеру и који нису спремни да се одрекну себе за шаку долара.

    Баш као да вам је неко ставио ам, па не можете да разумијете ништа мимо те "истине" коју су вам убацили испод поклопца. Човјече, овдје је СУШТИНА ДА ВИ ПОДРЖАВАТЕ НЕОКОЛОНИЈАЛИСТЕ И НЕОФАШИСТЕ И ПРАВДАТЕ ЊИХОВЕ ЗЛОЧИНЕ (велика слова да се нагласи, не галамим! :) ), а не да ли је Милошевић крив или не. И ја не живим у илузијама да ће неко судити Американцима, нити најављујем долазак Кине, Русије или не знам кога. Само наглашавам да ЧАСНИ ЉУДИ НИКАД НЕЋЕ ПРИСТАТИ ДА БУДУ У СЛУЖБИ ТЕ ЗЛОЧИНАЧКЕ ПОЛИТИКЕ, а ви и овим коментарима и покушајем наметања ваших "истина" јасно показујете да јесте у служби оних који присиљавају мале народе да се задужују у њиховим банкама, отимају им ресурсе, непослушнима сипају бомбе по дјеци, што је ништа мање зло од оног што је чинио Хитлер. Понављам, смрт у једној секунди у гасној комори је много хуманија него смрт изазвана радиоактивним уранијумом.

    "Ugledajmo se na druge nacije koje je Amer potukao, pa sad zajedno djeluju."

    Нека се ваша дјеца угледају и слободно их пошаљите у Сирију и Иран да дјелују заједно! Баш идиотско размишљање! Човјече, ја не желим ни ваше дијете да се врати из Авганистана у сандуку, без обзира које сте нације. А ви бисте да дјелујете заједно. Која је разлика између Милошевића/Караџића који је слао у рат и Буша који шаље у Ирак? Буша нисте назвали геноцидним, будалетином или злочинцем. Не можете да пљујете по онима који вам дају новац. У БиХ су Срби до геноцида 1941. били преко 50%, а у Ираку је мало који Американац живио, но не видите од ама.


    "Sada nije 1988, ali u stilu ove zamišljene pijanske priče, na moje zapažanje da Han Kinezi, a ne Amerikanci ili Englezi lagano rade posao i osvajaju Sibir, ti izjavljuješ da Kinezi nikada nisu pljačkali pola svijeta. Ko će nam reći u koju je logičku zamku po ko zna koji put upao korisnik Dražen, kako onaj hipotetički iz 1988, tako i ovaj stvarni?"

    Баш сте смијешни с "логичким замкама". Ја вам напишем оно што јесте, а ви одговарате хипотезама у стилу ШББ КББ. НАТО са свих страна опколио Русију, праве ракетне штитове у Источној Европи да се одбране од нуклеарних контра удара, али Кина подмукло осваја Сибир. Чак и да је истина, нисте оповргли цитиране реченице и тврдњу да Енглези и Амери желе Сибир. Показали сте прстом на Кину и повикали "Држ'те лопова!" и мене "увукли у замку. Грохотом!

    "Kad bih korisniku Draženu sad rekao tužnu istinu o njegovom nerazumijevanju istorije civilizacije, on bi rekao da ga ja omalovažavam. Zato neću."

    Не ради се о цивизацији, већ о дивљаштву. Цивилизација је оно што смо учили о култури народа од постанка држава, о Мајама и Инкама, о споменицима културе, а уништавање свега тога, истребљење народа и немилосрдна пљачка није цивилизација. Ја разумијем да она постоји, али немам разумјевање за ваше правдање постојања исте.

    "Za sada ću samo reći da je viđenje korisnice Anje o ovoj problematici svojstveno političaru, štaviše lošem političaru."

    Најбоље да мишеви из рупе доносе суд да је неко лош зато што не мисле као они. Идемо још једном да научимо лекцију од врхунског научника и политичара (не кроз странке):

    http://www.youtube.com/watch?v=Zan21w5Ca7s

    Човјек је лијепо рекао да је изворна идеја пљачкања европска, а да се сада само преселила у САД. Сад очекујем да га прогласите будалетином.




    ;)



    Леп поздрав!


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,26.05.2013. 09:27:59[76942]

    Pomno prateći sve komentare, dolazim do zaključka da su svi komentatori s kojima polemišete jedan te isti lik , da je to sve u jednom , da je to vajni biger. Ne samo na ovoj temi, nego na dosad više obradjivanih tema, uvijek biger pusti imortala da iznosi svoje stavove, naravno antisrpske, a onda se divi i odaje priznanje"besmrtnom". Obratite pažnju, vratite se unazad, pa ćete vidjeti da su biger i imortal, a najprije i levat cimeri u jednom plehanovskoustašoidnom mozgu. Za nepovjerovati je koliko taj tip bolesno kipti na Dražena, on mu je bolna tačka,momak koji se pod punim imenom i prezimenom drznuo da digne glavu i otvoreno govori o njegovom šefu, ali kojem je, kako kaže on, inspektor Draguljče došapnuo ko je ustvari "besmrtni" biger.


    • Joseph
    • ,26.05.2013. 10:20:05[76947]

    immortal, 26.05.2013. 00:03:37

    Не осврћући се на твоју карактеризацију мог аватара, која је веома симптоматична у одређивању твог односа према српском национализму, даћу ти одговор на остатак твог поста.

    Наравно да Слободан Милошевић није био политичар који нам је требао у том тренутку.
    Али Слободан није носилац одговорности за зло које нам се десило и које се још увијек дешава. Бар не једини, и сигурно не највећи. Он је био реликт комунистичког система, технократа власти који није имао перцепцију садашњости, перцепцију да СССР више не постоји, да је Берлински зид пао и да је Југославија осуђена на распад. Свака Југославија је била осуђена, не само комунистичка. Покушај очувања Југославије у било ком облику је био бесмислен, а сваки који се постави као њен чувар имао би против себе читав западни свијет који је у том времену имао монопол свјетске моћи. То Милошевић није схватао. Вријеме га је прегазило. Али и да јесте схватао, која му је била алтернатива? Јесу ли Срби, ко год да је тада био на челу авнојевске Србије, требали мирно посматрати свођење на мањину у Хрватској, формирање СДА и Патриотске лиге као њеног војног огранка у БиХ, сјећајући се искуства Другог свјетског рата? Како су требали Срби одреаговати да им се земља, коју су они својим војним заслугама у Првом свјетском рату створили, сада цијепа по вољи оних који су их у Другом свјетском рату истребљивали? Зар су Срби на својим вјековним огњиштима широм Баније, Лике, Кордуна, Славоније, Посавине, Босне, Херцеговине требали прихватити нови покољ, егзодус, геноцид? А како год да су се поставили, то их је чекало. И то не тврдим ја. То тврди Туђман. То тврди Алија.
    Агресија, поштовани иморталу и остали "корисници" није била српска. Агресија је била туђмановска и милитарно-исламистичка. Агресија коју су испољили Срби је била реакција на ту агресију. И као у сваком рату, било је злочина на свим странама. И злочине треба осудити. Али не заваравајмо се да је Хаг инструмент правде. Хаг је инструмент оправдавања у очима свијета агресије на Србе. И то показују Хашке пресуде. Јер Србима суди ратни непријатељ. А оваквом реториком овдје, и ти се, иморталу, својим ставовима усаглашаваш са њима.

    Нисам адвокат Слободана Милошевића, комуниста какав је био, користио се и Српством у интересу личне владавине и очувања превазиђеног комунизма. И Српска је грешка што је опстао на власти, жртвујући Српство на олтару комунизма. Али сигурно није крив за оно што му је Хаг стављао на терет.

    Ради размјене ставова и аргумената, али и одговора Сими Хорозу који се игра Србина и уравнава генерала Михаиловића са Чедомиром Јовановићем, ево један извод из ндавног текста др Чедомира Антића:

    "Да ли је Слободан Милошевић пропустио прилике које би Србију и Србе учиниле слободнијим, богатијим и срећнијим него што су данас?

    Слободан Милошевић је био ауторитаран политичар. Није имао програм ни идеју. Пожаре је гасио бензином. У својој борби за власт био је спреман на свако зло, али је, када би му се исплатили, повлачио и неке исправне потезе. Желео је власт по сваку цену, па је на послетку остао и њена жртва. Кад год чујем да би Југославија да није било Слободана Милошевића још увек постојала, посебно кад то изјави словеначки ратни министар, ја се насмејем. То је једина одбрана од дубоког и безумног, лицемерног безобразлука оних који је износе. Милошевић, који је желео опстанак недемократске (каква је и била све време после Другог светског рата) Југосавије, скривио је њену пропаст? Биће да су је онда бранили Фрањо Туђман, Стјепан Месић и Милан Кучан?! Ево, Ђукановићев режим није ништа бољи од Милошевићевог, па се ипак српски крајеви РЦГ не отцепљују, већ се напротив боре за слободну, демократску Црну Гору, нормалну земљу – која зна ко јој је сестра… Теза о ратовима које је било могуће избећи, такође је бесмислена. Ако је Туђман изјавио да рата не би било да га Хрватска „није хтијела“… Ако је Изетбеговић изјавио да би жртвовао мир за суверену Босну (а СР БиХ то није била)… О чему онда тачно говоримо? Недавно је јадни Чедомир Јовановић негде изнео мишљење како би смо дали све за захтеве које је деведесетих постављао Ругова?! Ругова је, подсетимо, тражио међународни протекторат над Косовом као прелазни период до независности и спровођења „народне воље“ албанске националне мањине изражене на незаконитом референдуму из 1992. године. Није хтео да буде у Србији или СРЈ, опозицију је поистовећивао са Милошевићевим режимом. Јер, и једни и други су имали велику ману: били су Срби."

    Збогом... ;)


  • INTERNAL ERROR: citajKomentator() [fetch]
    • ,26.05.2013. 11:50:49[76955]

    Хехе...ево читајући једини ћирилични портал западно од Дрине, и коментаре неких његових коментатора, сазнадосмо и ту сензационалну истину, "Срби су правили продор на Запад"????B-)B-)
    Уоквирите ово и поставите као врх цинизма и доказани успјех западњачко-усташке пропаганде!

    Вјероватно је тако убијен и Фердинанд у свом вијековном Сарајеву од неког српског агресорског агента, који се прерушио у Гаврила Принципа, како би оставио што мању сумњу међу домородачким хапсбуршким становништвом из малог браваџилука, Лугавине, Бистрика, Сарача, Широкаче, Мегаре,...

    Српски продор на запад је успио 1918. након пропасти аустро-угарске монархије, а онда су то све раскринкали домаћи "западњаци", аљо, цацо, кљујо, ејуп, слинајџић, њофра, стипе, суљо, сејфо и остале задапњачке фаце, јбт.


    • Starina Novak
    • ,26.05.2013. 11:56:07[76957]

    Poštovani,obavještavam vas da dok vi ovdje predorujete,štrumfujete,jašete,bigerujete i simujete ,džamije u istočnom dijelu RS niču ko gljive.


    • Mr Biggy
    • ,26.05.2013. 12:35:43[76960]



    http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html :435669-Okupljane-Bilderberg-grupe-u-grofovskom-domu

    Шта ли сад спремају...Војводина је у питању сигурно.




    • Mr Biggy
    • ,26.05.2013. 12:46:05[76962]

    Starina Novak

    Шта ћеш,то је добар бизнис изгледа.



    • immortal
    • ,26.05.2013. 16:06:26[76974]

    "Заобићемо вама омиљено пљување по људима који не дијеле ваше небулозе (овај пут је то Матија Бећковић)."

    "Не осврћући се на твоју карактеризацију мог аватара, која је веома симптоматична у одређивању твог односа према српском национализму, даћу ти одговор на остатак твог поста."

    Netačno. Ja pljujem po neljudima, a ne po ljudima.

    Korisniče Dražene, zamisli raspravu dva smirena korisnika, nazovimo ih Dražen i Immortal, pa lukavi korisnik Dražen kaže slabo lukavom korisniku Immortalu:

    "Korisniče Immortal, svima na svijetu je poznato da politika koju prihvati i sprovodi jedan narod koji je na svome u svojoj državi ne može biti agresorska. Narod u svojoj državi ne može biti agresor!"

    Odgovor manje lukavog korisnika Immortala bi mogao biti:

    "Oprosti mili moj i lukavi korisniče Dražene, ali to bi bilo razmišljanje kao kad bi domaćin, muž i glava porodice rekao da koliko god on da tuče svoju djecu i svoju ženu, ako to radi u njihovoj zajedničkoj kući onda to nije agresija, već samo ako bi to radio na ulici ili na ljetovanju u stranoj državi, jedino pod tim uslovom bi on bio agresivan".

    Da je korisnik Immortal malo više lukav (ali i dalje ne tako kao korisnik Dražen), on bi možda rekao nešto drugačije:

    "Mnogopoštovani i nešto više lukavi korisniče Dražene, ali znači li to da ni Njemci nikako nisu mogli biti agresori kad su u Njemačkoj ubijali Jevreje, a agresori su bili samo kad su po gasnim komorama u Poljskoj davili pripadnike iste nacije?"

    Ili:

    "Je li onda tačno da ni komunistički režim nikako nije mogao biti agresorski, sve dok je ljude ubijao u granicama svoje državne granice"

    Ili...

    Smiješno koliko je taj korisnik Immortal ograničen, jel' da?

    Problem sa nasilnom i agresorskom politikom (mada ona, ako nekoga zabluda povede na logiku koja je devijantna, ne može biti takva kad si svoj na svome) je taj da obično dovede do upetljavanje spoljne sile i ne može da ostane unutrašnje privatno pitanje. Nasilni muž, njemački nacistički zločinac, komunistički diktator... svi oni su htjeli (ili bi htjeli) da ih se ostavi na miru, pa da perjaju koliko im drago. Desi se međutim, kad problem eskalira, a unutrašnjeg rješenja nigdje na vidiku, da agresivnom mužu na vrata zakuca policija, a malo jačim i većim agresorima Amerika i tada počinje neka druga priča.

    Znam, nije lako sve to priznati. Malo mlađi će to lakše razumjeti, malo stariji teže, Čedomir dr Antić još teže, a Matija Bećković i Amfilohije Radović neće nikad. I tako to. Važno je da Srbija prestaje okretati pedale na putu u provaliju. Nakon toga će sve biti lakše. Trajaće to dok ne oslobodimo čovjeka, ali šta da mu radimo. Zaključan je čovjek iza sedam katanaca, zaglušen je bukom devijantnih ideja već decenijama, pa nema načina da se sve preko noći poravi.

    Kada bi na forumu uglednih ljekara, u nekoj izmišljenoj zemlji, gdje se iz pojave nekoliko slučajeva velikih boginja u februaru nazire epidemija, dok gripe (na iznenađenje) nema, neki porodični ljekar rekao uvaženom doktoru medicinskih nauka:

    "Profesore, koje mjere da primijenimo da suzbijemo velike boginje?

    a profesor odgovorio:

    "Nemate pojma mladi kolega, kakve velike boginje! Te bolesti više nema. Sada je vrijeme da brinemo o epidemiji gripe. Ona je naš problem u februaru."

    šta bi neko rekao na taj dijalog?

    Neko bi rekao: Ma kakvi Han Kinezi! Nije tačno da oni naseljavaju Sibir, a i ako je tačno oni nikad nisu pljačkali pola svijeta, a svako na svijetu zna da kad neko nikad do sada nije pljačao pola svijeta, to neće ni od sada raditi, kao što je uostalom nemoguće da neko ko nikad nije zatvarao ljude po logorima, odjednom naprasno to počne da radi.

    Ja uopšte ne sumnjam da će mudra ruska politika naći način kako da odgovori izazovima modernog svijeta i toka ljudi u njemu (sa posebnim osvrtom na Sibir), pa da se mi okrenemo preostalom otvorenom pitanju i potpitanju, a to je problematika engleske pljačke pola svijeta. Jer možda neko ovo čita, a interesuje ga pogled koji je malo koplikovaniji od onoga što je do sada ovdje prezentovano u duhu pravila službe nekog zastavnika prve klase, a namijenjeno je za upotrebu u opskurnim i niskointeligentnim krugovima.

    Krećući se ka odgvoru, za sada postavljam samo još pokoje pitanje za razmišljanje.

    Svi ste čuli za Hong Kong i Singapur. Možda je manje vas čulo da su to teritorije sa ubjedljivo većinskim kineskim stanovništvom, a možda je još manje vas znalo da su obje teritorije bile u sastavu britanskog carstva, dakle engleske kolonije.

    Postoji jedna interesantnost. Po svim privrednim pokazateljima, obje ove teritorije su daleko razvijenije, bogatije i prosperitetnije od same Kine čak i danas, a da ne govorim da je tokom staljinističkog zločinačkog režima u varijaciji na temu koja se zove maoizam, u Kini (nakon Drugog svetskog rata!) pobijeno destine miliona Kineza, dok takvih dešavanja nije bilo na teritorijama koje sam naveo.

    Dakle, isti narod posvuda, jedan dio tog naroda crkava od gladi i u komunističkim logorima (to je onaj dio koji NIJE BIO pljačkan od Engleza), a drugi dio tog naroda napreduje i razvija se (onaj dio naroda koji JE BIO pljačkan od Engleza).

    Može li nam neko od loših političara objasniti ovaj paradoks? Može li iko ovo objasniti, slobodno se uključite, nije neka mučna tema iz lokala? Ili možda uopšte nema paradoksa, već bi moglo biti da su nam zastavnici prve klase nešto zatajili, da su Englezi ostavili možda nešto više od WC šolje, kako bi to rekao naš mnogopoštovani Dražen?

    Lijep pozdrav


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 16:34:31[76977]

    Имортал, 26.05.2013. 16:06:26

    Резолуција Генералне скупштине УН број 3314 из 1974. године:

    У члану 3. детаљно је наведено шта представља акте агресије, независно од постојања ратног стања:

    -инвазија или напад оружаних снага једне државе на територију друге државе или свака војна окупација, макар и привремене, која произађе из такве инвазије или напада, или анексија територије или дела територије друге државе употребом силе
    -бомбардовање територије неке државе од стране оружаних снага друге државе или употреба ма ког оружја од стране једне државе против територије друге државе; блокада лука или обала једне државе од стране оружаних снага друге државе
    -напад оружаних снага једне државе на копнене, поморске или ваздухопловне снаге, поморску или ваздушну флоту друге државе
    -употреба оружаних снага једне државе које се с пристанком земље пријема налазе на територији ове последње, противно условима предвиђеним у споразуму, односно остајање тих снага на територији земље пријема и после истека споразума
    -радња једне државе која своју територију стави на располагање другој држави да би је ова искористила за извршење акта агресије против треће државе
    -упућивање од стране, односно у име једне државе оружаних банди, група, нерегуларних војника или најамника, који против друге државе врше акте оружане силе толико озбиљно да се изједначују са горе поменутим актима, доносно значајно учешће једне државе у томе

    НИЈЕМЦИ НИСУ БИЛИ АГРЕСОРИ НА ЊЕМАЧКУ КАДА СУ УБИЈАЛИ ЈЕВРЕЈЕ, ВЕЋ СУ ПОЧИНИЛИ РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ И ГЕНОЦИД. ИСТО ТАКО, СРБИ ИЗ БАЊЕ ЛУКЕ НИКАКО НИСУ МОГЛИ БИТИ АГРЕСОРИ НА БиХ, АЛИ МУЏАХЕДИНИ И РЕГУЛАРНЕ ЈЕДИНИЦЕ ВОЈСКЕ РЕПУБЛИКЕ ХРВАТСКЕ СВАКАКО ЈЕСУ. ЧАК НИЈЕДАН МЕЂУНАРОДНИ СУД НИЈЕ СРБИМА ПРЕСУДИО ЗА АГРЕСИЈУ НА БиХ.

    Имортал има висок ниво интелигенције, али јесте ограничен амовима, тако да не види ништа изван "властитих истина". Најлакше је с њим разговарати ако се одмах каже: "Да, Срби су агресори." Све остало је у домену ШББ КББ, замислимо да је земља равна плоча, па дођемо на руб провалије, а онда дође Имортал с пријатељима да нам бомбама по глави помогну да се спасимо.


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 16:41:00[76978]

    "Desi se međutim, kad problem eskalira, a unutrašnjeg rješenja nigdje na vidiku, da agresivnom mužu na vrata zakuca policija, a malo jačim i većim agresorima Amerika i tada počinje neka druga priča."

    А КО ЗАКУЦА НА ВРАТА АМЕРИКАНЦИМА, КОЈИ СУ НА ЧЕЛУ БАНЦЕ РАМЕ УЗ РАМЕ С НИЈЕМЦИМА И БРИТАНЦИМА ПО РЕЗОЛУЦИЈИ УН НЕСПОРНИ АГРЕСОРИ НА ВЕЋИ БРОЈ ЗЕМАЉА (ВИЈЕТНАМ, СРБИЈА, ИРАК, ЛИБИЈА,...) - "бомбардовање територије неке државе од стране оружаних снага друге државе или употреба ма ког оружја од стране једне државе против територије друге државе". ЈАСНО ЈЕ ДА СРБИ НА МАЛОМ ФОРУМУ НЕМАЈУ МОЋ ДА ЗАКУЦАЈУ НА ВРАТА АМЕРИКАНЦИМА, АЛИ ЈЕ ЈАСНИЈЕ ДА ЈЕ БОЛЕСТАН ОНАЈ КО ОПРАВДАВА ЈЕДНО НАСИЉЕ АГРЕСИЈОМ И МНОГО ВЕЋИМ НАСИЉЕМ. И КАД ПОЛИЦИЈА ХАПСИ И ИСЛЕЂУЈЕ, ПОСТОЈИ НЕШТО ШТО СЕ ЗОВЕ ПРЕКОРАЧЕЊЕ СИЛЕ.


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 16:45:19[76980]

    "Trajaće to dok ne oslobodimo čovjeka, ali šta da mu radimo. Zaključan je čovjek iza sedam katanaca, zaglušen je bukom devijantnih ideja već decenijama, pa nema načina da se sve preko noći poravi."

    ИЗУЗЕТНО ЈЕ ЛИЦЕМЈЕРНО И ДЕГУТАНТНО ДА НЕКО КО ОПРАВДАВА УБИЈАЊЕ ДЈЕЦЕ УРАНИЈУМСКИМ БОМБАМА И НЕОЛИБЕРАЛНИ (НЕОКОЛОНИЈАЛНИ) КОНЦЕПТ "ОСЛОБАЂА ЧОВЈЕКА". РАСЦЈЕП УМА! СВЕ ТО ИЗ ПЕРА ОНОГ КО БУДАЛЕТИНАМА НАЗИВА ОНЕ КОЈИМА ЈЕ ИДЕАЛ СЛОБОДА.


    • aleks
    • ,26.05.2013. 16:55:23[76982]

    immortal,

    mislim da pojednostavljujete stvari kada se radi o raspadu JU i kasnijm procesima.. bila su najmanje tri a Milošević je vodio samo jedan (kada se pogleda "celi govor S. M. na Gazimestanu uz to posmatrajući ko je sve prisutan, kakva ikonografija se koristila, mada ni scenografiji nije mane - mogu se izvući neki zaključci), naročito je zanimljivo analizirati ponašanje i govore vodećih ljudi SDS-a (a i HDZ i SDA) od osnivanja pa dalje, a posebno zanimljivo će biti kada uskoro svijetlo dana ugledaju i publikacije o plaćenicima koji su dolazili.. kao i tome ko ih je dovodio.... mislim da je opasno posmatrati tako crno bijelo. ne jer nije istina (jer dijelom jeste) već jer pomaže da se sakriju mnoge stvari koje zaslužuju da vide svijetlo dana i nauče ljude ponečemu...


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 16:55:46[76983]

    "Neko bi rekao: Ma kakvi Han Kinezi! Nije tačno da oni naseljavaju Sibir, a i ako je tačno oni nikad nisu pljačkali pola svijeta, a svako na svijetu zna da kad neko nikad do sada nije pljačao pola svijeta, to neće ni od sada raditi, kao što je uostalom nemoguće da neko ko nikad nije zatvarao ljude po logorima, odjednom naprasno to počne da radi."

    УОПШТЕ НИЈЕ БИТНО ШТА РАДЕ КИНЕЗИ, ЈЕР ПРИЧАМО О ЗАПАДНИМА АМБИЦИЈАМА, А КАКВА ВАМ ЈЕ ЛОГИКА ДОКАЗУЈЕТЕ ТИМЕ ШТО КАЖЕТЕ ДА НЕМА ЕПИДЕМИЈЕ ГРИПА (МИСЛИТЕ НА НАМЈЕРЕ ЗАПАДНИХ СИЛА ПРЕМА РУСИЈИ И СИБИРУ КАО ДИЈЕЛУ РУСИЈЕ). СКРЕЋЕТЕ ПРИЧУ НА ТЕМУ КОЈА ВАМ ВИШЕ ОДГОВАРА, ПРУЖАТЕ ПРСТ НА КИНЕЗЕ, ЈЕР ВИ РАДИТЕ ЗА ТАБОР С ДРУГЕ СТРАНЕ СВИЈЕТА. ТО ШТО НИСУ ПЉАЧКАЛИ, СВАКАКО НЕ ЗНАЧИ ДА НЕЋЕ ПЉАЧКАТИ И ЈА ТО НЕ ТВРДИМ, ВЕЋ ВИ ПИТАТЕ И ОДГОВАРАТЕ У МОЈЕ ИМЕ.

    ХОЋЕ ЛИ БИТИ ИСТА ВАША РЕАКЦИЈА АКО ВИДИТЕ ДА ВАМ СЕ ОКО КУЋЕ ШУЊА НЕКО КО ИМА КРИМИНАЛНИ ДОСИЈЕ КАО КАДА У БЛИЗИНИ КУЋЕ ВИДИТЕ НЕКОГ КО НЕМА ДОСИЈЕ?


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 17:02:27[76985]

    "Svi ste čuli za Hong Kong i Singapur. Možda je manje vas čulo da su to teritorije sa ubjedljivo većinskim kineskim stanovništvom, a možda je još manje vas znalo da su obje teritorije bile u sastavu britanskog carstva, dakle engleske kolonije."

    ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

    ОВО ПОКАЗУЈЕ КОЛИКО ВАМ ЈЕ ПРИМИТИВНА ЛОГИКА. ШТА ПОКАЗУЈЕТЕ ОВИМ РЕЧЕНИЦАМА? ДА ЈЕ ДОБРО БИТИ БРИТАНСКА КОЛОНИЈА? РАДИ СЕ О ДВА ГРАДА, А КИНА ИМА 1,3 МИЛИЈАРДИ ЉУДИ. БРИТАНЦИ СУ ПЉАЧКАЛИ ВЈЕКОВИМА И АФРИКУ И АЗИЈУ, ПОБИЛИ ИНДИЈАНЦЕ И ОТЕЛИ ИМ ЗЕМЉУ. САД ИМ СВИ ТРЕБАЈУ БИТИ ЗАХВАЛНЕ. ШТО НИСТЕ НАВЕЛИ СВИЈЕТЛЕ ПРИМЈЕРЕ АФРИЧКИХ ДРЖАВА? ШТА СУ ЊИМА БРИТАНЦИ ОСТАВИЛИ? ВАКЦИНЕ С ХИВ ВИРУСОМ? СТВАРНО, ДИРЉИВО ЈЕ КОЛИКО СУ ХУМАНИ ТИ КОЛОНИЗАТОРИ. B-)


    • drazen78bl
    • ,26.05.2013. 17:08:17[76987]

    "Dakle, isti narod posvuda, jedan dio tog naroda crkava od gladi i u komunističkim logorima (to je onaj dio koji NIJE BIO pljačkan od Engleza), a drugi dio tog naroda napreduje i razvija se (onaj dio naroda koji JE BIO pljačkan od Engleza)."

    ЗАИСТА СЕ ЧОВЈЕК НА ОВО МОЖЕ САМО НАСМИЈАТИ. ЗАШТО НИСУ АФРИЧКЕ КОЛОНИЈЕ НАПРЕДНЕ И РАЗВИЈЕНЕ КАО СИНГАПУР? ПО ИСТОЈ ЛОГИЦИ БИ ИМОРТАЛ МОГАО ПРЕДСТАВИТИ И ПРИМЈЕР БРЧКО ДИСТРИКТА У ОДНОСУ НА ОСТАТАК БИХ. БОЖЕ, САМО НАМ ПОМОЗИ ДА НАС ЕНГЛЕЗИ ПЉАЧКАЈУ, НЕ БИСМО ЛИ ПОЧЕЛИ ВИШЕ ДА НАПРЕДУЈЕМО И РАЗВИЈАМО СЕ! О, ВУЧЕ ХАМОВИЋУ, ШТО ФИРМУ У ЛОНДОНУ ИМАШ, УЗМИ НАМ СВЕ ДА БИСМО СЕ ШТО ПРИЈЕ РАЗВИЛИ!


    • immortal
    • ,26.05.2013. 18:38:05[76994]

    Aleks, koji se tebi dio čini najbezveznijim, kopiraj koja je moja rečenica sporna. Kopiraj i bar jednu ispred i iza da ne bude skroz van konteksta, pa da probam pojasniti.

    Psihijatar je odlučio da zagalami, a to po pravilu ne čitam, ne zbog galame, već čim neko piše samo velikim slovima to stvarno loše izgleda.

    Lijep pozdrav


    • magnaterra
    • ,26.05.2013. 18:57:50[76997]

    ?НИЈЕМЦИ НИСУ БИЛИ АГРЕСОРИ НА ЊЕМАЧКУ КАДА СУ УБИЈАЛИ ЈЕВРЕЈЕ, ВЕЋ СУ ПОЧИНИЛИ РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ И ГЕНОЦИД. ИСТО ТАКО, СРБИ ИЗ БАЊЕ ЛУКЕ НИКАКО НИСУ МОГЛИ БИТИ АГРЕСОРИ НА БиХ, АЛИ МУЏАХЕДИНИ И РЕГУЛАРНЕ ЈЕДИНИЦЕ ВОЈСКЕ РЕПУБЛИКЕ ХРВАТСКЕ СВАКАКО ЈЕСУ. ЧАК НИЈЕДАН МЕЂУНАРОДНИ СУД НИЈЕ СРБИМА ПРЕСУДИО ЗА АГРЕСИЈУ НА БиХ."
    Tacno je da srbi iz BL nisu napravili agresiju na BiH,oni su napravili genocid i protjerali nesrpske narode.Agresiju je napravila JNA 1992,poslije proglasenja nezavisnosti BiH u aprilu, a Dobrovoljacka se desila u maju gdje je JNA napala Sarajevo.U Dobrovoljackoj su bili neprijateljski vojnici.Mudzahedini su bili sastavni dio Alijine vojske, kao sto je Radovan imao Ruse, Rumune,Ukrajince.Tacno je da su jedinice hrvatske vojske usle u BiH, ali uz dozvolu Alije.Bilo je tu i cetnika iz Srbije koji su vikendom ratovali po BiH, uz dozvolu Radovana.Koja je onda razlika? Jedina je razlika u kolicini zlocina,princip je isti.


    • Tesla
    • ,26.05.2013. 19:05:47[76999]

    immortal, 26.05.2013. 18:38:05
    Globalizam je, vidljivo je, veliki, najveći civilizacijski poremećaj. Ostvaruje se zarobljavanje manje razvijenih uz odlučujuću ulogu domaće vlasti. Najznačajniji pravac je usmjeren na privatizaciju njihovih prirodnih bogatstava kao najuspješnijeg načina zarobljavanja.
    Cijeli dosadašnji i sadašnji razvojni put razvijenih na sasvim je drugoj strani. O privatizaciji prirodnih bogatstava ovdje se ne smije ni pomisliti. Sasvim suprotno.
    Tamo se neprekidno smišljaju novi napredniji upravljački metodi kako da prirodna dobra budu u što čvršćim državnim rukama, kao jedine garancije njihovog najracionalnijeg korištenja, najefikasnijeg i najefektivnijeg. Onog koji će donijeti najveće ekonomske ali i društvene koristi. Najveće ubrzanje ekonomskog napredovanja ali i najveću socijalnu pravdu.
    Osvjedočena i neprolazna osnova razvojne uspješnosti razvijenih je u neprekidnom traženju i pronalaženju pojačane optimalnosti odnosa javnog i privatnog. Jasno je utvrđeno njihovo međusobno aktivno podsticanje. Jačanje i narastanje javnog doprinosi uvećanju privatnog. Razlog je u višestrukim eksternim koristima koje dolaze sa strane javnog sektora, kao prvog uslova privatne preduzetničke uspješnosti.
    Javno, neprofitno je osnova je privatnom profitnom. Što je više javnog neprofitnog više je privatnog profitnog. To je osnovni okvir u kojem se odvija razvoj razvijenih. Sama sudbina i polazna osnova ovog privrednog sistema je u pojačanju javnosti što se odnosi i na upotrebu prirodnih bogatstava.
    Umjesto privatizacije prirodnih bogatstava, koja se tako uporno nameće manje razvijenim, težište je na porastu njihove javnosti. Osnovni zahtjev se odnosi na pojačanu zaštitu uz porast efikasnosti njihovog korištenja. Saglasno oskudnosti, prirodna bogatstva se moraju sve više štititi od prekomjerne upotrebe, zahtjevajući njihovu sve racionalniju upotrebu. Na tom pravcu se razvija model javnih korporacija sa ciljem maksimalnog aktiviranja privatnog interesa u korištenju prirodnog bogatstva uz istovremenu odlučujuću društvenu snagu njihove zaštite i prenošenja što većih koristi na tu stranu. Privatnom sektoru se omogućava da ostvari prosječan profit dok se sve dodatne rentne koristi prebacuju u društveno korisne svrhe.
    Globalistička neiskrenost razvijenih prema manje razvijenim je u podsticanju, na ovoj strani, sasvim suprotnih aktivnosti.


    • aleks
    • ,26.05.2013. 20:38:08[77003]


    “Nose. Da si pitao da li Srbi nose najveću odgovornost za raspad SFRJ, odgovor bi možda još i mogao biti da ne nose, ali zahvaljujući nerazumijevanju Slobodana Miloševića da nije bio trenutak za ustoličenje novog Tita (koji bi bio upravo on) i da upravo novonastali svjetski poredak priznaje avnojevske i nikakve druge granice novih država, te da je trebalo biti mudar, a ne nasilan ("Ako ne umijemo da radimo, umijemo da se bijemo), pa da su korpusi ka zapadu bili poslani na nekoliko frontova od Slavonije do Dubrovnika, odgovor na tvoje pitanje je nažalost pozitivan. Podsjećam te da se prisjetiš njegovih metoda obračuna sa partijskim rukovodstvima unutar Srbije, pa zatim preko svojih sokolova u Crnoj Gori, sa konačnim širenjem crnog talasa na zapad.”


    Poslušaj govor Miloševića (http://www.youtube.com/watch?v=vdU6ngDhrAA ) pa ćeš vidjeti da priča samo o Srbiji, dok Janez Drnovšek stoji pored njega (negdje u vrijeme dok Žižek vjerovatno priprema svoj teoriju o patologiji Balkana), kako je ponovo stekla svoj integritet itd..Čak i naglašava značaj smirivanja međunacionalnih tenzija. Čitava ta ujdurma na Gazimestanu je, vjerovatno, planirana u cilju homogenizacije srpskog naroda. Više, reklo bi se “republički nacionalizam”. A taj “nacionalizam” bio je prisutan i u drugim republikama čijem rukovodstvu je to i išlo na ruku jer nisu imali načina da riješe ekonomske probleme (podsjećam, samo u periodu od 80. do 90. u JU je izbilo preko hiljadu štrajkova).

    S druge strane, u Kninu se dešavao drugačiji process koji je, iako usmjeren na okupljanje srpskog naroda, doveo do homogenizacije hrvatskog naroda. Jasno je da je ikonografija i prisutna retorika uplašila one ili potomke onih koji su doživjeli stradanja u II svjetskom ratu ali je, takođe jasno da se to nije moglo desiti 90-ih pored onolike vojne sile. A to su mogli znati samo visoki zvančnici. Narod ko narod..

    Ako analiziraš osnivačke skupštine SDS-a i sabereš prisutne na njima nećeš doći do baš velikog broja, daleko od “plebiscitarne podrške” s tim da je u samom Beogradu uspjeh bio nikakav, tek oko 1500 prisutnih na osnivačkoj skupštini a, čini mi se, tek 500-ak učlanjenih što dovoljno govori o podršci koju su tamo uživali.
    Recimo vodeći ljudi SDS-a su sukob Miloševića i Stambolića smatrali tek sukobom “dva boljševika” u kojem im se više sviđao Miloševićev nastup iako on sam nije bio dio rješenja njihovih pitanja. Ali, niti jedan nije bio “njihov”.

    “Osjećam se odgovornim zato što sam izvršio pripremu za ovaj rat, iako tu pripremu nisam vršio vojno, kao neko ko vidi rješenje u ratu, ali da nije bilo podizanja emocionalne vatre u srpskom narodu, ne bi bilo ni toga. U stvari, moja stranka i ja lično smo zapalili fitilj srpstva ne samo u Hrvatskoj”.
    (Jovan Rašković, Vreme, 27. 1. 1992., 56.)

    Dakle, bio je process izbjegavanja odgovornosti od strane republičkih rukovodstava i raspad JU im se, vjerovatno, činio kao dobro rješenje. Drugo, bila je borba protiv “komunističkog režima” tako da priča o podršci opstanku SFRJ ne pije vode jer im to nije bio cilj a ni SFRJ nije bila socijalistička (jer, da jeste ne bi bilo 68.). I treće, postojao je process usmjeren na homogenizaciju naroda dvije najbitnije države: Srbije i Hrvatske i To je bio srpsko-hrvatski dogovor. Na kraju i sam Karadžić je to potvrdio kada je rekao da oni ne ratuju sa Hrvatima (jer je s Bobanom u Gracu još 1992. napravio dogovor o podjeli teoritorije). A, Tuđman je jednom prilikom u Saboru izjavio: “ne možemo optužiti srbijanske političke poglavnike za genocid jer bi nam se to obilo o glavu”. Sad im predstoji još samo pomirenje između ideologija sukobljenih strana iz II svjetskog rata, šo Srbiji, vjerujem neće biti problem. Stoga me čudi toliko pozivanje na neprijateljstvo s Hrvatima i pominjanje Jasenovca, koji je rezultat sasvim druge politike i drugih okolnosti. Ali, ono to ćelim reći je da nije Milošević najveći krivac niti je regularna vojska ta koja je počinila sve zlo, ako su njeni pripadnici uopšte I počinili bilo kakve zločine. jer ako svedemo sve na neke urođene ili proizvedene nacionalizme među običnim ljudima i na njih prebacimo krivicu onda je teško odgovoriti na pitanje: ako su se svi borili protv svih iz neke mržnje ili straha a pod uticajem Miloševića šta su onda radili plaćenici ovdje? Počevši od kapetana Dragana već 1991. ili puštanja Arkana iz hrvatskog zatvora…


    • ribar
    • ,26.05.2013. 23:12:00[77010]

    Тесла, веома конкретно и тачно.
    Нисам имао намјеру да се мијешам у ову широку расправу због коментара који се у већини не односе на тему о којој се коментар пише.

    Ипак твоја комстатација о природним ресурсима је тачна.
    Војни циљеви су постигнути, види се кроз примјер БиХ и Косова и Метохије.

    Остало је да се преко домаћих луцифера преда у приватне руке последња шанса за развој и достојанство народа, наравно ради се о природним ресурсима.


    • ribar
    • ,26.05.2013. 23:12:00[77011]

    Тесла, веома конкретно и тачно.
    Нисам имао намјеру да се мијешам у ову широку расправу због коментара који се у већини не односе на тему о којој се коментар пише.

    Ипак твоја комстатација о природним ресурсима је тачна.
    Војни циљеви су постигнути, види се кроз примјер БиХ и Косова и Метохије.

    Остало је да се преко домаћих луцифера преда у приватне руке последња шанса за развој и достојанство народа, наравно ради се о природним ресурсима.


    • immortal
    • ,26.05.2013. 23:36:58[77012]

    Aleks (nikako da uhvatim da nešto pogodno napišeš u prvom licu, pa ne znam da li da ti se obratim sa korisniče ili korisnice), pažljivo sam pročitao ovo što si napisao/la.

    Kao što možeš vidjeti, ja uopšte ne dovodim u pitanje da srpska politika nije najveći krivac za raspad SFRJ, ali samo u smislu želje za raspadom. Ni Srbi kao narod, ni srpska politika (u tom momentu još uvijek komunistička) sigurno nije željela raspad SFRJ, bar ga nije željela više od drugih. Ako sad invertujemo ovu negaciju, moglo bi se reći da su Srbi najviše željeli ostanak Jugoslavije (što je pomalo paradoksalno, kad i dan danas postoji skoro opšti konsenzus u srpskom narodu da je ta Jugoslavija pila krv srpskom narodu). Kad bih ti ja sad rekao šta sve želim...

    Problem je bio u tome što je to bila želja koju nije mogao da ispuni ni duh iz boce. Jugoslavija se u suštini raspala kroz praktično konfederalno uređenje tokom sedamdesetih i uz pomoć generatora koji se od milosti zvao ekonomska kriza, a u suštini je bio ekonosmki slom koji je počeo krajem 1970-ih i trajao je do smrti Jugoslavije (možemo o ovoj temi posebno da popričamo, jer ja u stvari vjerujem da je trag love najbolja kristalna kugla). Do smrti Tita možemo smatrati da je ta ličnost bila unutrašnje ljepilo koje je još držalo tu već razbijenu vaznu, od njegove smrti ili preciznije, od punog zamaha našeg kućnog ljubimca kojeg zovemo ekonomska kriza polovinom 1980-ih, živi mrtvac SFRJ je lijepljen još jedino blokovskom podjelom. Čekao se samo okidač.

    Kada je najveća sila u istoriji svijeta iznabijala komunistički blok i SSSR MORALO je svima u SFRJ biti jasno da je vrijeme za novo vrijeme. Pokazalo se da ono što mora baš i ne mora, pa neki jesu razumjeli, a neki nisu. Tu dolazimo do našeg glavnoj junaka - srpske politike.

    Previranja u SR Srbiji koja su bila jako dramatična su se desila koju godinu prije Gazimestana i mislim da niko ne može negirati da je Milošević bitku protiv Ivana Stambolića i Dragiše Pavlovića na čuvenoj Osmoj sjednici SKS dobio svojom ratobornošću i umjesto da se spremi za novo vrijeme i raspad SFRJ, on se spremao da preuređuje SFRJ po svojoj volji. Ali mislim da u tom momentu, još je 1987, ratni pakao još nije zjapio i bilo je šanse za povratak na pravi kolosjek. Gazimestan koji pominješ dolazi 1989. kao krupan događaj, pa ću reći da i u tom momentu po mom mišljenju još ima šanse da se taj čovjek kao nacionalni lider u koga su gledali svi Srbi, pa i oni izvan Srbije (nećemo to valjda negirati) sabere i prihvati realnost, tim prije jer je globalna realnost i novi svjetski poredak bio sve očigledniji. Ovdje ću te citirati sa jednog drugog mjesta:

    "A to su mogli znati samo visoki zvančnici. Narod ko narod.."

    Ovo je toliko važna stvar da je to po meni nešto najvažnije u životu jedne politike, to je njen i mozak i srce. Reatrdina rulja koja galami i pije rakiju kod slavske svijeće MOŽE da misli šta god hoće, ali lider nacije, lider države MORA da zna. Ne definiše rulja politiku, nego političari. Oni vode i odlučuju, a ne ispunjavaju želje i ne slijede. Ovo je posebno važno u trenucima kad se cijeli svijet lomi, jer tada jahanje na talasu populizma kojim se lider hrani ako je u pogrešnom smjeru znači propast.

    Put bez povratka je bio 14. kongres SKJ, zima 1990, mislim januar. Pogledati ponašanje Slobodana Miloševića i njegove većine (koju je izgradio političkim nasiljem unutar Srbije i Crne Gore - ovo je strahovito važan detalj) na ovom događaju i naučiti lekciju kako se ponaša jedna nadmena budala. Sve i jedan prijedlog prilično neutralnog naroda - slovenačkog da se praktičo ovjeri realnost i da se preurede odnosi u živom mrtvacu su bili odbijeni preglasavanjem. Slovenci lijepo izađu, jer su znali da za njih nema zime, za njima i Hrvati i Makedonci i više nije bilo ni Kongresa, ni SKJ. Slobodan Milošević i niko drugi je slomio zadnji stub SFRJ, jer je to u tom momentu ipak bila vladajuća i jedina partija. 14. Kongres SKJ je bio zadnja tačka povratka bez rata. Da je na čelu srpskih komunista bio neko normalan koji je razumio unutrašnju i vanjsku realnost, taj bi kongres bio uvod u miran i postepeni raspad konfederacije. To se nije desilo, već je lokalni džiber mislio da je on glavni, (on je mislio da će komunizam preživjeti i da se SSSR neće raspasti), on je mislio da će sve da disciplinuje i tačka povratka je postala tačka bez povratka. Uz dužno poštovanje srpske psihijatrije, sve što se dešavalo izvan Srbije među Srbima je bilo indukovano i ohrabrivano iz Srbije i dio je zajedničkog crnog talasa. To su sve bile Miloševićeve lutke na žici koje su više ili manje manipulisane, a ako neko i nije bio podložan manipulaciji Milošević je znao kako da ga šamara i to je i radio. On ih je sve "s mjerom palio i s mjerom gasio".

    Raspad SFRJ su svi željeli više od Srba, ali Slobodan Milošević je "primadona" ratnog ishoda zajedno sa svojim lutkama na žici.

    Imam jedno pitanje za tebe. Interesuje me šta misliš. Za šta su se u ratu borili Mile Martić i Radovan Karadžić? Šta su oni htjeli da stvore? Ali probaj da se staviš u poziciju da je sada 1993. i da nemaš naknadnu pamet.

    Lijep pozdrav


    • jahac
    • ,26.05.2013. 23:39:27[77013]

    B-)
    Koja parada ponosa...ustaskog naravno.
    Sta kazu,porede odbranu Srpski naroda sa Njemackom okupacijom Poljske...
    NeprocjenjivoB-)

    Stvarno ovo i ''prodor Srba na zapad''treba staviti u anale Srbomrznje.
    Izlivi mrznje prema bilo kojem Srpskom politicaru,svestenom licu ili cak piscu su suvisni za komentarisanje.

    Ne,ovo nije prekrojena ''povijest'',vise podsjeca na zabavu Montija Pajtona.Bilo bi i komicno da ne pomlatise maljevima 700000 Srba u Jasenovcu,da ne protjerase skoro pola miliona iz Hrvatske u poslednjem ratu.
    Da ova Srbomrznja ne ubi onog mladozenju u Sarajevu,nakon cega je uslijedilo protjerivanje oko 200 000 Srba.

    A sve je krenulo,zamislite ''pravdanjem sveopste pljacke Srpske drevne teritorije...Kosova i Metohije''

    Draga ustaska gospodo;
    Mozete pisati anale,eseje,visiti dan i noc pokusavajuci ''dokazivanje''nedokazivog i ja vas u vasoj lazi podrzavam.
    Zasto?
    Zato sto prosipanjem ovolike mrznje Srbima otvarate oci i to sirom.Sto je vise ovakvih baljezgarija,dok u isto vrijeme pojedini baljezgaju o novokomponovanom ''bratstvu i jedinstvu''zvanom ''moguci suzivot'',sve je jasnije ono sto je pojedinima bilo jasno i bez toga.

    Srpski narod u Republici Srpskoj nebi uopste trebao imati dilemu po pitanju samoopredjeljenja do otcjepljenja.
    Ovakvo okruzenje nam nikada nije trebalo.

    A laz?U lazi su kratke noge...stara je poslovica...

    http://www.youtube.com/watch?v=f28TI7k_-vo

    ''I kad nam muške uzmete živote,
    Grobovi naši boriće se s vama!''

    Aleksa Santic 1904




    • jahac
    • ,26.05.2013. 23:52:29[77015]

    immortal, 26.05.2013. 23:36:58

    Evo ja cu ti rado ponuditi odgovor vezan za Karadzica i Martica.
    Veliki Srpski sinovi koji su u poslednjem odsudnom trenutku koliko toliko organizovali odbranu.
    Uspjeli su(doduse malo kasno)ali ipak su u dobroj mjeri sprijeciti ponovni pokolj koji nam je visio za vratom 91-e,slicno kao i 41-e.
    Ta dva plana unistenja su skoro identicni,samo sto su vam saveznici tada bili otvoreni i opredjeljeni nacisti a u novije doba ''demokratska Njemacka'' i zapadni pljackasi.

    Vjecna slava Srpskim sinovima koji su pali u odbrani nase djece,za koju se ostrila ustaska kama.


    • drazen78bl
    • ,27.05.2013. 00:58:00[77017]

    Имортал, 26.05.2013. 18:38:05

    "Aleks, koji se tebi dio čini najbezveznijim, kopiraj koja je moja rečenica sporna."

    О, грогирани боксер се ваља по прашини и тражи раме за плакање. Превиђа да му је Магнатера већ понудио раме за плакање.

    Његов его није навикао да га неко испљуска, па налази оправдање у великим словима, мада сам написао да се не ради о галами. Кад цитирам бројне реченице, просто је згодно да се направи нека разлика између његовог конкретног мишљења и мојих орговора, да не би неко грешком помислио да сам полудио.


    • drazen78bl
    • ,27.05.2013. 01:12:29[77018]

    magnaterra, 26.05.2013. 18:57:50

    "Tacno je da srbi iz BL nisu napravili agresiju na BiH,oni su napravili genocid i protjerali nesrpske narode.Agresiju je napravila JNA 1992,poslije proglasenja nezavisnosti BiH u aprilu, a Dobrovoljacka se desila u maju gdje je JNA napala Sarajevo.U Dobrovoljackoj su bili neprijateljski vojnici.Mudzahedini su bili sastavni dio Alijine vojske, kao sto je Radovan imao Ruse, Rumune,Ukrajince.Tacno je da su jedinice hrvatske vojske usle u BiH, ali uz dozvolu Alije.Bilo je tu i cetnika iz Srbije koji su vikendom ratovali po BiH, uz dozvolu Radovana.Koja je onda razlika? Jedina je razlika u kolicini zlocina,princip je isti."


    И ти кажеш да си СрбИН??? :) Па чиме те госпоја омађијала? Попио си кахву?

    Суд у Хагу је пресудио да није било геноцида осим у Сребреници, а лако би се дало доказати да се ни у Сребреници не ради о геноциду. Агресију није могла направити ЈНА, јер је она бранила уставно-правни поредак СФРЈ, а Патриотска лига је основана 2. маја 1991. као паравојна формација. ЈНА се повлачила из БиХ и нападнута, а не ради се ни о каквој агресији. Зашто стално показујеш да си усташа када сви знамо да си СрбИН? Муџахедини су одрубили неколико стотина глава (српских и хрватских), а број Украјинаца, Румуна и Руса у редовима ВРС је био симболичан (ако занемаримо Украјинце који 100 година живе у општини Прњавор). То што је Алија допустио улазак у БиХ јединицама Хрватске војске не искључује чињеницу да се ради о агресији (имаш горе у једном мом коментару резолуцију УН о агресији, тачка 3). Не знам да су четници ратовали у овом рату. Можда мислиш на њихове потомке. А јесу ли усташе ратовале, Србине?


    Ево ти један поклончић од мене:

    "На питање како је дошло до формирања Патриотске лиге, Хасан Ченгић одговора слиједеће: Већ у фебруару 1991. године, свега мјесец и по након успоставе демократски изабране власти у БиХ, на састанку Извршног одбора Странке демократске акције (био је затворен) разговарали смо о правцима вођења политике у увјетима евидентних националних и републичких сукоба на концептима словенског и хрватског изласка из Југославије и великосрпског пројекта еуфемистички названог Меморандум САНУ. Предлагао сам три правца дјеловања: а) у међународним контактима, које је обављао секретар Владе за ту област тада господин Силајџић, да почнемо опрезну али одлучну промоцију БиХ; б) да кроз МУП БиХ осигурамо санкционисање републичке босанскохерцеговачке власти; в) да кренемо у успоставу структуре која би могла заштити Босну и Херцеговину и бошњачки народ у случају конфликта који не би могао контролисати МУП. Неколико дана послије споменуте сједнице Извршног одбора, господину Русмиру Махмутчехајићу, тадашњем потпредсједнику Владе Босне и Херцеговине, предложио сам војно организовање за случај потребе. Он је подржао идеју и предложио да о томе попричамо са предсједником Изетбеговићем. Почетком марта, у једној шетњи крај Сарајева, договорено је са предсједником Изетебеговићем да почнемо на војном организовању. Њих двојица одлучили су и дали ми задатак да ја преузмем тај посао, а они ће усмјеравати политички. Крајем маја одржан је први састанак свих регија БиХ на Јарчедолима, подно Требевића, гдје су присуствовала углавном по два представника регија – сви су били угледни чланови и функционери Странке демократске акције. Састанак смо водили господин Махмутчехајић и ја. Одлучили смо организацију формирати кроз структуру Странке, јер је то била једина структура на коју смо се могли ослонити. На том састанку подјелили смо писано упутство о формирању чета, припремљено од генерала Сулејмана Врања, дотад јединог професионалног војника у организацији. Тада је био активни официр у ЈНА. Два мјесеца касније почели смо активније укључивати војна лица у организацију, нарочито након састанка у Дому милиције у Сарајеву, гдје смо формирали Савјет за националну сигурност Бошњака, као одговор на већ формиран исти такав савјет од стране СДС-а. У то вријеме смо организацији дали име Патриотска лига за Босну и Херцеговину и израдили амблем. Овај назив изражавао је основе и платформу.

    Након читања текста, др Караџић наставља бесједити А. Изетбеговићу слиједеће: „Лажете Алија, лаже овај твој Хасан, у то вријеме СДС није имао никакв Савјет за националну одбрану.У то вријеме, ми смо се тек уходавали у власти, јер нисмо ни знали шта је власт и како је владати, све нам било ново. Уосталом, Алија, добро ти знаш да је тада била важећа Југославија, да су постојали закони, да је постојала Југословенска народна армија, милиција и да се за такве активности могло отићи у затвор. То што сте тада ви радили, Алија, било је противуставно, противзаконито и чудим се да вас државна безбједност Југославије није похапсила због тога?! Не знам зашто није? Можда нису знали?"



    • magnaterra
    • ,27.05.2013. 02:35:05[77020]

    Pretpostavio sam sta ces reci.Jedono pravi srbin treba lagati o onome sto se desilo.Cinjenica je da je haski sud donio presudu za genocid u Srebrenici.Cinjenica je da su Radivanovi opkolili Sarajeo i tukli 3,5 godine.I sad bi ja trebao biti dobar srbin kao ti i lagati o svemu tome.Ti nisi normalan.Ma ja nikada , sa ponosom, necu biti srbin kao ti,jer ti si sljam ljudski.Velicas cetnike koji su ti pretke slali u Jasenovac a u ovom ratu svi su napravili agresiju na BiH a eto Srbija i JNA nisu.Ja ne govorim da su drugi bili bolj ili manje krivi,ali mi smeta kad neko bezocno laze samo da bi bio patriota.Srbima takvih patriota kao ti ne treba.Vijekovima srbi lazu o svojoj istoriji i dokle su dosli?Da ih ti branis,zadnji bedem bez mozga.A te tvoje novinarske price ostavi Velji i Anji.
    Pouka medjedu..
    Narodi koji ne poznaju svoju istoriju,ili se lazu,zasluzli su da im se ponovi. To se Srbiji sada desava.Sa takvom balavurdijom kakava si ti, RS nema sanse.Vi raspravljate o svim svjetskim temama(bez potrebnog znanja i skole) a narod vam gladuje....Ako poznajes, sto sumnjam, koja su osnovna ljudska prava, reci mi koje nije ugrozeno u Republici Srpskoj.Kod tebe se ne zna sta ti je dupe a sta glava a ti ces raspravljati o globalizaciji preko Utuba.Idiotarija.Oko tebe zive porodice sa 100 do 200 maraka mjesecno,jesi li ih ikada pitao kao zive? Redovno placaju poreze i rezije i da.li si ih pitao sta im ostane,kretencino.Imaju li novac za odjecu, sta ostane djeci,kakvo im je zdravlje,kolika im je penzija,koliko mesa pojedu mjesecno.I ti ces raspravljati samnom o politici i istoriji.Istina je da u USA, najmanja socijalna pomoc je oko 1000 dolara, a cijene zivota su visestruko nize nego u BL.Besplatno zdravstvo,skolstvo ...za najnize kategorije a 95 %^ Srpske je najniza kategorija.Ne moze RS za 200 godina biti USA,ali nece ni za 1000 ako takvi kao ti, budu turpijali o globalnim temama a komsije vam umiru po ulicama od ubojica o kriminalaca,umire se od gladi, vrse se samoubistva zbog neimastine i nemogucnosti da se plati kredit.E vidis zbog ovog zadnjeg sto sam napisao ja mislim da si ti mali primitivac, glupan koji prodaje patriotizam meni,koji zivi ugodno ,bezbrizno i ne brine te tvoje glupave politicke i istorijske teme.Budi patriota svojim komsijama,poznanicima,njima treba pomoc..meni ne.Glupane,globalno pocinje, sa rijecju lokalno..to kako si prosao sa svojom gradjanskom inicijativom ti treba biti pouka..A ti nastavljas sa istim glupostima.Imas li para da ides na godisnji odmor,na more ili u drugu drzavu,ides li na skijanje,koji auto vozis,koliko puta Anju i Velju odvedes na dobar rucak u pravi restora,koliko odijela imas, cipela, brand garderobe...to je za mlade tvoje generacije.Koliko maraka poneses kad ides "u grad",koliko puta se kupas sedmicno,koji parfem imas, kada si zadnji put bio na koncertu neke strane gupe,koliko puta odes u Beograd...Odgovori sebi na ta pitanja pa ces znati gdje si...U tvojim godinama, zivio sam u bivsoj SFRJ, sve ovo sto sam ti nabrojao sam mogao sebi priustiti;prvi auto sam kupio u 22 godini bez kredita i nije bio fico niti tristac.Ti o tome mozes samo sanjati,ti sanjas cetnicke i ustaske snove i mislis da sio veliki srbin.Pravi naziv je GLUPAN.


    • jahac
    • ,27.05.2013. 07:43:27[77021]

    Magnoteroebac nasao posao;

    http://www.youtube.com/watch?
    feature=endscreen&v=jTR5RY0m4zw&NR=1

    Magnaterojebac na godisnjem odmoruB-)

    http://www.youtube.com/watch?v=Bf6utpSuRUw