Свирање у генетске дипле

Кад ми је пало на памет да пишем овај текст, замишљени наслов је изгледао слично, али ипак мало друкчије. Свирало се у неки други инструмент, али, пристојност ми је налагала да такав наслов избацим иако би он боље објашњавао помаму псеудостручњачког пискарања и пребројавања крвних зрнаца преко у последње вријеме популарне генетске анализе.



Раде Ликић, Моја Херцеговина

Неки Есад, блогер Ал-Џазире последњи је у низу, који се потпуно неспреман ухватио писанија и залудног мненија да би нам рекао да смо ето, сви исти, и да смо настали од више састојака. Драги Есаде, то смо знали и прије тебе и твој осврт који стилом необично подсјећа на кулинарске блогове, није донио ништа битно ново, осим што је узбуркао друштвене мреже. И да, осврт ти је пун нелогичности, неспојивости, а имаш и покојег саговорника који отприлике, не зна гдје се налази и лупа свакакве баналне опсервације, а представљаш нам га као стручњака. А право је чудо како се још прије пунољетства није удушио залогајем или га није погазило ауто на пјешачком прелазу.

Све је почело некада у првој деценији овог вијека. Генетичари су на 23-ем Y хромосому открили генетски запис који су у низовима генерација и током више хиљада година преноси са оца на сина. Понекад се у том запису деси нека ситна промјена која се даље наставља преносити на потомство. Неке веће промјене су научници дефинисали као популарне хаплогрупе и обиљежили их словима. Тог првог мушкарца од кога сви потичемо се означили словом А, а његово потомство другим словима. Треба истаћи да све те хаплогрупе нису преживиле до данас, неке су изумрле, неке се родиле. То је још увијек процес који траје и који се стално мјења.

Тада је примјећено да на Балкану, са епицентром у Босни и Херцеговини доминира извјесна хаплогрупа И2а. Дато је и мишљење да се та хаплогрупа на Балкану налази већ више од 20.000 година и да је ту преживјела последње ледено доба. Иако је здрави сељачки разум, какав је мој (а имам и доказ јер сам неке опсервације које су се показале тачно, биљежио по разним форумима) сумњао у то, мој и слични гласови су били усамљени у навали вике, галаме и менталног онанисања булументе интернетских али и академских свезналица по главама скептика.

Одмах су кренуеле тираде разних стручњака из Сарајева и Загреба, који су, наравно како је то обичај овдје, одмах пригрлили ту И2а и прогласили је изворно бошњачком, односно хрватском. Како Срби у усвајању нових трендова и технологија ипак помало заостају за својим западним сусједима, они су и даље наставили да гуслају о српском цару Нину Белову и о томе да су Исланд Срби населили кад и осталу Скандинавију. Онај несрећни згубидан, сарајевски историчар Имамовић већ је почео да говори о бошњачким ковницама новца из жељезног доба. Бошњаци су наједном постали Илири (Бошњачке елите често лутају у идентитетским питањима. Још ономад, у писму Адолфу Хитлеру представљали су се као Готи) Приморац из Загреба, Србе је називао власима, иако су Турци и племените хрватске Качиће исто третирали као влахе. Хрвати су наравно били ратничко иранско племе, које је покорило много бројније и културно напредније старосједиоце и наметло им гле чуда, свој језик и културу, која је словенска!

Помама је дошла и до Македоније, гдје су весели Македонци себе прогласили директним потомцима Александра Великог и његових ортака. Био је то шлаг на торту старих тежњи да се не буде припадник словенских народа, што свакако има везе и са отпором према српској историјској доминацији и кохезивности међу јужним Словенима. Када би неког од тих стручњака стидљиво упитао како то да припадника хаплогрупе има на десетине милиона у Русији, Пољској, Украјини…добио бих одговор, да је процентуално највећи број на Балкану и да то доказује да је ово извориште тих исељеника по источној Европи. А кад бих му скренуо пажњу да је хаплогрупа Р1б процентуално још доминантнија у западној Европи, а нико не оспорава да јој је поријекло отамо из руских степа, добио би етикету четника и бивао почашћен цитирањем, оне из контекста истргнуте мисли Добрице Чосича (намјерно све тврдо ч) о Србима који генетски лажу.

А Срби? Шта су они били? Према стручњацима из Сарајева и Загреба, углавном турска копилад и некакви власи које је србизовала СПЦ. А према оним Србима деретићевске провиненције, Срби су били со и темељни камен већине свјетских народа, па и америчких индијанаца. Доказ за Индијанце? Па очигледан? Има ли у Вашингтону ријека Потомак? Има! Па ето видиш, српска ријеч!

А онда су генетска истраживања узнапредовала! Тада се десило оно што сам злурадо прижељкивао. Пјевцима из Сарајева и Загреба који су рано кукурикали, по старом добром домаћинском обичају, заврнута је шија. Испаде добро да су Срби каснили, јер се у времену тих опсједнутости аутохтоним теоријама, полако развијао отворени Српски ДНК пројекат који је покренула група ентузијаста. (Симптоматично је да су Хрвати и Бошњаци ријетки народи у Европи који немају свој ДНК пројекат. Истина Бошњаци Санџака имају, али они се фурају да су Турци и не замарају се аутохтонистичким наклапањима. Такође вјерују у постојање хаплогрупа али их стриктно везују на Нојево потомство, па тако, чини ми се Јафет је био први И2а. Такође не вјерују у старост хаплогрупа, јер је ваљда свијет настао прије неких 6-7 хиљада година).

Генетичари су доказали да кад кажеш И2а, отприлике ништа ниси рекао. Та хаплогрупа је прилично стара и има десетина грана и подграна. Углавном већина носилаца хаплогрупе И2а на Балкану имала је заједничког претка прије отприлике 1900 година, који је живио негдје у источној Европи. Многи су се питали, како сад то. Па лијепо! Од истог тога прапрадеде, три четвртине потомака, или њих десетине милиона живи у Украјини, Русији, Пољској, Чешкој… Тамо су и веће варијације ове хаплогрупе што говори у прилог теорији да је већина становника словенских балканских држава ипак вуче своје коријене иза Карпата и да су овамо доплехали у сеоби народа у стољећу седмом. А тамо куда није било словенских протутњвања, нема ни наше гране хаплогрупе И2а. Овим нису зачепљена уста Јовану Деретићу и осталим српским аутохтоним вампирима који повремено устају из гроба и пркосе здравом разуму, али јесте им прободен глогов колац кроз мртвачки сандук њихових сулудих теорија.

Шта то значи за нас? Отприлике ништа и свашта! Хаплогрупе су старије не само од нација него и од прото предачких народа од који су нације настале. Али морам бити мало злурад и политички некоректан. Хаплогрупа И2а највећу концентрацију и проценат биљежи на територијама Порфирогенитових српских архонтија. Код Срба, од бугарске границе до Равних Котара биљежи исте проценте, док код Хрвата концентрације ове хаплогрупе драматично опада ка западу, а код Бошњака у Санџаку биљежи мизерне проценте.

Какав закључак извлачите? Ја врло сличан оном кад погледам карту оргиналних говорника такозваног “Заједничког језика” која необично подсјећа на карту Републике Српске и некадашње Републике Српске Крајине.

П.С

Недавно је урађена анализа старих костију Винчанске и Старчевачке праисторијске културе. Данашњи Срби заиста имају генетске везе са њима. Али отприлике исто колико и са америчким старосједиоцима. Понеко од Винчанаца оставио је своје гене у модерним Србима, али је и покоји емигрант из Херцеговине, Црне Горе, Далмације,Лике сигурно заскочио понеку Индијанку. Значи ништа од винчанског писма и српског календара који је у ствари византијски, али коме ћеш ти то доказати. 

 





КОМЕНТАРИ