Mур зна како се зове језик, читао у тексту о Нуркићу

Шеф мисије ОЕБС-а у БиХ Џонатан Мур упозорио је медије на свом профилу на "Твитеру" да је исправно рећи "босански", а не "бошњачки" језик.


 Мур je навео да је тако прочитао у једном тексту о Јусуфу Нуркићу и његовом наступу у НБА лиги.

"Веома ријетко да желим да исправим цијењене медије и наравно као странац често, не без граматичке грешке, али ријеч је о босанском језику", написао је Мур на свом профилу реагујући на текст Независних новина.





КОМЕНТАРИ

    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 06:46:10[168698]

    Мур се узео држат слова Дејтона к'о пијан плота...Требали су у НН написат цијели назив језика, а не скраћени - "бошњачкомуслимански", у инат Муру и изворном Дејтону, с којим Срска нема проблема :P


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 12:57:54[168711]

    Османе,

    у језику постоје правила којих би се требали држати.
    Нигдје на свијету не постоји језик, а да није добио име по народу који га говори.

    Босна је за неког географски појам, за неког скраћени назив државе, за некога ријека.

    Постоје многи географски појмови, скраћени називи држава и ријеке, али ни по једном од њих нико у повијести није дао назив за језик.

    Када нађеш било гдје такав примјер, јави ми па ћу ја бити први који ће се заложити да босански језик добије то име.

    Прича како ви имате право звати ваш језик како ви хоћете не пије воде све док ви за тај назив узимате основу која је и моја, а без моје сагласности.

    Термин босна, босански, је мој и без моје сагласности га нико не смије (зло)употребљавати.

    Нигдје на свијету није забиљежен случај да се неки народ жали зато што се језик којим он говОри назива по имену тог народа.

    Свима је врло јасна позадина бошњачког инсистирања на босанском језику. Кратко речено, ради се о унитаризму. Ако је Александрово југословенство названо унитаризмом, онда је идеја босанства још већи унитаризам.

    Мислим да сам био врло јасан и прецизан. Уколико желиш да и даље полемишемо по овом питању мораћеш изнијети неки јачи аргумент од овога ''ми тако хоћемо''.



    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 14:30:19[168715]

    Симо,

    у ФБиХ постоје три званична језика и зову се: српски, босански и хрватски. Баш онако како стоји у ДМС (по слову Дејтона, не духу...).
    У РС-у та три језика не постоје.

    Можда зато збуњује рају...

    Дакле, Симо, могли бисмо ми паламудити о лингвистици, социолингвистици, хисторији, овоме и ономе, на крају дођемо до простог питања идентитета и основног права (загарантованог и Уставом БиХ, као и конвенцијама и декларацијама о људским правима) да свако себе може сматрати оваквим или онаквим, изјаснити се овако или онако, итд. У држави БиХ, према Попису из 2013. највише грађана говори "босанским језиком". У РС-у тај је језик други, одмах иза "српског". Да се примјетити и да се већина грађана РС-а изјаснила да говори "српским језиком" - називом који је неуставан према Уставу РС-а, али је уставан према уставима Бих и ФБиХ - умјесто "језиком српског народа".


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 14:47:24[168716]

    Османе,

    ја те лијепо замолио за неки други аргумент осим овог ''''ми тако хоћемо'', ''имамо право'' итд, а ти другог аргумента немаш.

    Какво је год твоје право да свој језик називаш по мојој и твојој Босни (географском појму, ријеци, дијелу назива државе), такво је и моје право да то аргументовано негирам (као и што чиним) јер ниси од мене тражио дозволу да нешто што је само твоје крстиш именом нечега што је и моје.


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 14:48:57[168717]

    Османе,

    Срби нису назвали свој језик по Србији него по народу који га говори. Кужиш?


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 14:57:35[168720]

    Зар је могуће да на цијелом дуњалуку, у цјелокупној хисторији нема примјера да се неки језик не зове по некој регији, ријеци или имену државе?

    И баш Бошње навалите да ту буду први!


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 14:58:31[168721]

    '*зове


    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 15:13:49[168723]

    Симо,

    ја и не кажем да ти лично или неки српски званичници, политичари, интелектуалци, итд. немате право да (аргументовано или не) негирате (па то је слобода мишљења и говора, такођер нешто од основних људских слобода и права), и да босански језик зовете "бошњачким језиком", али немаш право негирати некоме другом да тај језик зове тако како га зове, ти јел'де не кужиш ово никако?
    Мислим, може се и то радити (уствари, увијек се код нас нешто у вези тога радило, никад се није одмарало по том питању, увијек је неко некоме овдје негирао неко или више таквих права и слобода), упорно некоме негирати његово право, јер и то је легитимна политика. Уствари, негирања и забране су константа званичних балканских политика, зато се код нас ствари стално понављају ("као фарса", рекао би Маркс), сукоби се држе на тихој ватри, на ниском интезитету до прве прилике...И увијек се појави нека будала која каже:"Е, људи, ај могли смо престат'мало с овим и почет мало уважават друге, можда нам и крене мало боље..." да поквари забаву...


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 15:37:03[168725]

    Османе,

    Ријеч ''босна'' је наша заједничка ријеч и не можете је себи присвојити без допуста осталих. Нарочито не за језик. Нико вам не брани да га зовете бошњачким јер сте за себе изабрали да сте Бошњаци, а то вам заиста нико не може бранити нити оспоравати.

    Ја знам да је теби на врх језика да кажеш:''Ако ти смета што ја свој језик називам босанским, зови и ти свој тако, мени неће сметати.''

    А то је ваш циљ, чега смо ми итекако свјесни. Преко имена језика покушавате само за себе присвојити Босну.

    Преко имена језика покушавате послати поруку у свијет да сте ви темељни народ БиХ, а да су сви Срби и Хрвати који говоре језиком сусједних земаља оно што су свачији сународници у сусједним земљама. Националне мањине.




    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 15:39:52[168726]

    Ако буде какав нови аргумент осим ''имамо право'', напиши га, па да наставимо, а ако нема фајронт на ову тему.


    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 16:30:54[168727]

    [Симо П. Ороз,06.03.2017. 14:47:24[168716]

    Какво је год твоје право да свој језик називаш по мојој и твојој Босни (географском појму, ријеци, дијелу назива државе), такво је и моје право да то аргументовано негирам (као и што чиним) јер ниси од мене тражио дозволу да нешто што је само твоје крстиш именом нечега што је и моје.]


    Ја предлажем да то питање неко из РС-а делегира и упути на разматрање Уставном суду БиХ: да ли смију Бошњаци, без дозволе Босанаца српске националности, свој језик називати "босанским". Наиме, када су делегати Клуба бошњачког народа у Вијећу народа НСРС-а поставили питање виталног националног интереса због Закона о територијалној организацији РС-а и промјене имена, односно укидања префикса "босански" у називима општина Босански Брод и Босанска Костајница, одговор је био, укратко, да њихово противљење није основано као што се њима спрва учинило, и тако му је то...Нема везе што их нико није питао да ли да се укине придјев "босански" из назива тих градова/општине, шта они мисле о томе...



    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 16:59:46[168728]

    Османе,

    имена градова су географски појам баш као што Босна у том контексту није ни државни ни народносни, него је географски.

    Пандам Босанском Броду је Славонски, а не Хрватски Брод. Тако и Шамац. Босанској Градишци пандам су два придјева Нова и Стара.

    Глупани из СДС-а који су избацивали термин Босански из имена градова су укидали факат да су Босна и Славонија у истој терминолошкој равни.


    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 16:59:59[168729]

    Биће да је Мур назив "босански" прочитао најприје у Оквирном мировном споразуму, па да одатле зна исправан назив, а не у тексту о Нуркићу:

    "Article XI

    This Agreement shall enter into force upon signature.
    DONE at Paris, this 14 day of December, 1995, in the Bosnian, Croatian, English and
    Serbian languages, each text being equally authentic.
    For the Republic of Bosnia and Herzegovina
    For the Republic of Croatia
    For the Federal Republic of Yugoslavia"

    http://www.osce.org/bih/126173?download=true

    Ово горе стоји у изворном, оригиналном тексту ДМС-а на енглеском језику. У преводу на наше језике стоји скраћена верзија овог члана 11. (само прва реченица, остало избачено) ;):

    "Član 11.
    Ovaj sporazum stupa na snagu nakon potpisivanja."

    http://ndcsarajevo.org/Dokumenti/Dejtonski-mirovni-sporazum.pdf


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 17:04:11[168730]

    Османе, два питања:

    како би био са енглеског превод да је бошњачки језик у уставу
    Како је у француској верзији написано који се језици говоре. Ипак је то и Паришки споразум.


    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 17:04:29[168731]

    ИСПРАВКА: не дио Члана 11. него дио текста испод њега.


    • Осман Ђ.
    • ,06.03.2017. 17:10:12[168732]

    Османе, два питања:

    како би био са енглеског превод да је бошњачки језик у уставу
    Како је у француској верзији написано који се језици говоре. Ипак је то и Паришки споразум.

    1. да је "бошњачки" стајало би "Bosniak"
    2. не знам, како стоји?


    • апостроф
    • ,06.03.2017. 20:36:24[168734]


    Ко год да је овај Осман, стварно писмен и културан човјек, толерантан, поштује Фронтал пише на ћирилици, био, не био у праву, Османе, свака част.


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 21:01:15[168735]

    Кад смо већ код језика ево и ово.

    На фронтал улазим преко www.фронтал.срб али ми сваки пут када се пријавим боде очи натпис: ''Захваљујемо. УспИјешно сте пријавили.''

    Дух Ненада Стевандића још лебди на Фронталу.


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 21:11:01[168736]

    Кад смо већ код језика ево и ово.

    На фронтал улазим преко www.фронтал.срб али ми сваки пут када се пријавим боде очи натпис: ''Захваљујемо. УспИјешно сте пријавили.''

    Дух Ненада Стевандића још лебди на Фронталу.


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 21:31:22[168737]

    Османе,

    Енглези творе име језика од имена народа и углавном имају наставак ''-an''.
    Serbian, Russian, Bulgarian, Hungarian, Romanian, Bosnian...
    Енглези ова имена не дају по именима држава Serbia, Russia, Bulgaria, Hungaria, Romania, Bosnia.

    Бошњак је архаични назив за становника Босне који је утемељен у француском језику у којем се за становника Босне и језик којим га они говоре имамо појам ''bosniaque''.
    У Босни је тај појам озваничио Калај који је био Мађар, а на мађарском Босанац је ''bosnyák''. Његов замјеник Пољак Билински је тај појам увео у пољски језик па данас имамо да је на пољском тај појам ''bośniacki''.

    Елем, босански муслимани су у легитимној жељи да се национално сепаришу узели за своје национално име архаични назив за становника Босне. Међутим, проблем је у томе што се сада потеже други потез па се друго име за становника Босне жели употријебити за име језика. Али то је већ друга тема.


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 21:36:45[168738]

    апостроф, 06.03.2017. 20:36:24

    ''Ко год да је овај Осман, стварно писмен и културан човјек, толерантан, поштује Фронтал пише на ћирилици, био, не био у праву, Османе, свака част.''

    Рибар,

    изгледа да си почео скупљати савезнике по оној старој телалској:''Османе свака част, људина си.'' Нема потреб, ја те само опомињем да мораш, ако си већ у политици, да испуњаваш обећања. Мени одговре, а Комунисти зубе.

    Ја и Осман често размијенимо мишљење на пристојан начин и немам ништа против да се тако и настави, али овакво улизивање ти јебе бројник у разломку.



    • апостроф
    • ,06.03.2017. 22:00:14[168739]


    Стварно је Осман добар човјек, уживао сам кад сам ово писао, знао сам да ћеш се упецати.
    Јесам у политици, теби никакве одговоре не дугујем, одговоре дугујем народу кад добијем прилику да проведем што сам обећао,што бих теби одговарао?

    Ти ниси народ, ти си Симо Ороз.


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 22:30:17[168743]

    Што се љутиш?


    • drazen78bl
    • ,06.03.2017. 22:48:57[168749]

    Јесте, јесте, господине Апострофу, он није народ, он је лик из бајке.

    http://www.youtube.com/watch?v=nh5y_yt_Fj4

    Издао Русе који су га школовали, издао Вука, издао Додика, данас хвали Мектића, а пљује по чика Пери Симићу........


    • jasse
    • ,06.03.2017. 22:50:42[168750]

    Симо П. Ороз,06.03.2017. 12:57:54[168711]

    Нигдје на свијету не постоји језик, а да није добио име по народу који га говори.

    Francuska(po najnovijim tezama) je dobila ime po sjekirici,oruzju, maloj sjekiri koja stane za pas.Tako isto se moze reci da je i francuski jezik nastao po sjekiri.:)

    Da se uozbiljimo.De nam (vjerodostojno )navedi da je toponim Bosna stariji od naroda bosanskoga?


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 23:00:26[168752]

    jasse,06.03.2017. 22:50:42

    ''Tako isto se moze reci da je i francuski jezik nastao po sjekiri.''

    Француски језик је добио име по француском народу, а француски народ добио име по германском племену које је основало франачко царство, а како је то племе добило име није тема дискусије.


    • jasse
    • ,06.03.2017. 23:12:26[168754]

    Jeli toponim Bosna stariji od naziva za narod tog podrucja?


    • Симо П. Ороз
    • ,06.03.2017. 23:22:32[168756]

    У римско доба Илири су ријеку Босну звали Босона, а латинизирана верзија је била Босинус. Константин Порфирогенит први пут помиње Босну ван контекста ријеке и понмиње земљу Босну насељену српским племенима све до ријеке Цетине у данашњој Хрватском.

    Такође и из титуле краља Твртка је видљиво да је Босна била у рангу Усоре јер је тирула била Крањ Срба, Босне, Соли, Усоре, Доњих крајева, Приморја и Западних страна.

    Сваки владар у средњем вијеку је имао више титула, ана прво мјесто је стављао ону најважнију.

    Аустријски цар је био и мађарски краљ, али је главна титула аустријска, адруга је мађарска.

    Турски султан је имао титулу:
    Падишах, Суверен династије Османа, Султан над султанима, Кан над кановима, Заповедник верника и наследник пророка Господара универзума (калиф), Старатељ двеју племенитих светиња светих градова Меке, и Медине, Император Рима, Цар три града Константинопоља, Адрианопоља и Бурсе, и градова Дамаска и Каира, целог Азербејџана, Магреба, Барке, Керуана, Алепа, арапског и персијског Ирака, Басре, Лахше, Ар Раке, Мосула, Парте, Дијарбакира, Киликије, провинција Ерзурума, Сивас, Адане, Карамана, Вана, Берберије, Абисинија, Туниса, Триполија, Дамаска, Кипра, Родоса, Крита, провинције Мореје, Средоземног мора, Црног мора и њихових обала, Анадолије, Румелије, Багдада, Грчке, Туркестана, Тартарије, Черкезије, две области Кабарда, Грузије, кипчачких степа, целе земље Татара, Кефе и и свих околних области, Босне, града и тврђаве Београда, пашалука Србије, са свим утврђењима и градовима, целе Албаније, целог Ефлака и Богданије, као и свих зависних и пограничних, и многих других земаља и градова.

    Врло је битан редослијед и он казује све. Султан је у својој титули био и Император Рима.

    Па ти сад размисли зашто је у Твртковој титули ''краљ Србљем'' било на првом мјесту.

    Босна је у рангу Усоре.


    • jasse
    • ,06.03.2017. 23:57:24[168759]

    Znaci slazemo se da Bosanci,Bosniaki,Bosniacki ,Bosniakovi...Bosnjaci ipak nisu uzeli naziv toponima Bosna
    .Енглези творе име језика од имена народа и углавном имају наставак ''-an''.
    Serbian, Russian, Bulgarian, Hungarian, Romanian, Bosnian...
    Енглези ова имена не дају по именима држава Serbia, Russia, Bulgaria, Hungaria, Romania, Bosnia.

    Kako god okrenes Bosna.

    Evo ja ti ne branim da i ti govoris bosanski.
    :)Ne mozes sjediti na dvije stolice,"gujca" ti je mala,Vec si odabrao srpski.

    Nekome uskracivati da nazove jezik kako hoce,danas je suludo.Po meni svi govorimo jezikom juznih Slavena.A nikavim srpsko-hrvatskim-bosanskim-crno-gorskim.Makedonski i Albanski je drugo kao i Slovenski.

    Svako drugi Švicarac kaze da govori Švicarski(sa njemackog govornog podrucja)a ti kazes da to ne postoji itd


    Jedno se zna.Od prvog pomena rijeci bosna uvjek su bili sa istoka i zapada oni koji su je svojatali.Bili su i oni koji su je smatrali svojom domovinom i branili je od istih.Nekad i uz pomoc kako ti kazes okupatora.Mozda si i ti okupator za Bosnjake?(kao Srbin)Za mene je okupator i poturica Izetbegovic.I Omer pasa Latas je poturica,.

    Jezik,sam naziv moze ga zvati kako ko hoce.Buducnost ce pokazati ,koji jezik ce prezivjet..Svaki mjesec jedan jezik izumire ,pa vidjecemo.



    • ex-1978
    • ,07.03.2017. 06:48:01[168760]

    Pokojni Gugo Lazarević mudro je riješio ovo pitanje. Naši Bošnjaci ili bilo koja druga grupa ljudi - ima pravo da sebe nazove po svojoj slobodnoj volji. Kako imaju pravo da daju sami sebi ime tako imaju pravo da sami daju ime i svom jeziku. To je njihovo pravo i u tu njihovu rabotu ne treba ulaziti.

    Isto tako, grupa ljudi ima puno pravo da neku drugu grupu ljudi i jezik te druge grupe ljudi nazove po svojoj slobodnoj volji. Na bošnjačkom jeziku, bošnjački jezik se naziva boanskim jezikom i to je puno pravo Bošnjaka. Na srpskom jeziku to je bošnjački jezik i tu nema i ne treba biti ništa sporno. Nametanja tu ne treba biti. Treba forsirati slobodu.


    • Herc-Тref
    • ,07.03.2017. 07:30:24[168761]

    Nema teorije da bi muslimanima dao da koriste termin bosanski a da se u njemu ne pronalaze i Hercegovci. Hercegovac iz Mostara treba da kaze da prica bosanski, ili Hercegovac iz Gacka da kaze da prica bosanski. To nikad od postanka svijeta nije bilo niti ce biti, ne zato sto nam se tako moze nego sto je bolesno. Toliko o skrivenim namjerama muslimana, a namjere im jesu da izvrse "bosnizaciju" ove teritorije preko jezika i u to sam uvjeren a da su im namjere ciste zalagali bi se za bosanskohercegovacki.Niko im nije kriv sto do nazad 40 godina nisu imali identitet i sto im je neko rekao da su oni bosanci a ne bosnjaci kako je prirodnije.


    • Serbinum
    • ,07.03.2017. 09:53:18[168764]

    Стандардизацију овог језика је увео Вук Караџић.Старославенску ћирилицу је прилагодио језику којим је народ говорио.Увео је Аделунгово правило једно слово-један глас.По томе је наш језик један од најсавршенијих с граматичке стране.Помагао му је Прешерн,Словенац и нешто примјенио у словеначком.Палатализације,гласовне промјене,творба ријечи,....све је од Вука.Хрват,Лудевит Гај је уз Вуково допуштење све примијенио на латиници,која је названа Гајица.Пошто тадашњи Јужни Словени ниси били оптерећени овим глупостима,већ су само жељели слободу(од АУ и Турака,ваљда сви осим муслимана),језик називају српско-хрватским.Бошњачка елите жели преко измишљеног Ускуфијевог речника,увести босански језик.Речник из 17.вијека називају турско-босанским,забарављајући да су тадашњи Турци писали арапским,а да је данашњи турски језик,настао Ататурковом наредбом.Језик се твори по имену народа,па босански некако "не мере да бидне".Постоје двије вјештачке хибридне нације,једна језик назва матерњим,јер становништво забога прича српским,а друга га назва по територији,ријеци,јер држава је БиХ,а не сама Босна.Уколико желите свој језик,измислите другу граматику,слова,.....па да будемо као Фламанци и Валонци.Али нама,коме је Вук припадао,не намећите своју вољу,бар не по питању језика.Поздрав.


    • drazen78bl
    • ,07.03.2017. 10:26:55[168766]

    Наш Хасан и користи другачију верзију од оне Вукове, па пише "суграџани", "гаче", "наџемо", "без-закоње",......

    Хасане, јесу ли становници Рашке (Санџака) муслиманске вјере Бошњаци? Јесу ли и Херцеговци Бошњаци? Од када датира назив Бошњак и на кога се све односи? Да ли смо Бошњаци и ми чији су преци живјели у Босни вијековима, а нисмо муслиманске вјере? Молио бих вас да одговорите на свако од ових питања, па ћу и ја написати своје ставове.

    Занимљиво је да да немали број становника БиХ све три вјере има презиме Бошњак. Нпр. читаво једно племе из околине Гламоча. Они су на то подручје дошли са територије која се у то вријеме звала Босна, што имплицира да Гламоч тада није био Босна, већ се тај назив односио на знатно мање географско подручје него данас.


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 12:18:12[168767]

    jasse,06.03.2017. 23:57:24

    ''Svako drugi Švicarac kaze da govori Švicarski(sa njemackog govornog podrucja)a ti kazes da to ne postoji.''

    Ево да се и ми сложимо. Босански језик постоји баш онолико колико постоји швајцарски.
    Прихватам


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 12:20:34[168768]

    jasse, 06.03.2017. 23:57:24

    ''Evo ja ti ne branim da i ti govoris bosanski.''

    Османе, оно што је теби на вр' језика, Џасмин ладно одвали.

    Морам примјетити, на Рибареву жалост, да је Џасмин због овога по овом питању много поштенији од тебе.


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 13:03:43[168769]

    jasse, 06.03.2017. 23:57:24

    ''Znaci slazemo se da Bosanci,Bosniaki,Bosniacki ,Bosniakovi...Bosnjaci ipak nisu uzeli naziv toponima Bosna.''

    Не слажемо се. Ја ти управо говорим да је назив за становника Босне временом мијењао форму у зависности која је страна сила имала највиши утицај на Босну у том тренутку.

    Постоје двије врсте савремених држава. Једна врста су оне државе које су добиле називе по народима који су их основале, а друга врста су државе које су називе добиле по географским одредницама. И то није ништа спорно. Спорно је што једино на Балкану имамо реверзибилан процес па се од тих географских одредница покушавају створити нације, па онда накнадно тврдити да су баш те нације са тим именом дале име територије на којој је основана та савремена држава.

    Навешћу неколико примјера јер знам да си глуп, а ниси једини на овом порталу.

    Државе у Европи које носе ''географска'' имена су:

    - Низоземска ( због надморске висине, а назив Холандија је енглески назив који је код неких народа прихваћен). Никада Низоземац неће рећи да говори низоземски-Nederland, него свој језик зову ''dutch'' што је слично њемачкој ријечи ''Дојч-Deutsch''. Занимљиво је да Низоземци не воле да их зовемо Холанђанима јер је Холандија само једна историјска покрајина у Низоземској.

    То је једини примјер у Западној Европи да нека савремена држава носи ''географско'' име. Остале државе носе имена по савременим народима који су носиоци суверенитета, а ако се ради о национално мјешовитим онда су им име твори неко племе које је некад ту живјело (Брити, Белги).

    А шта имамо на Балкану?
    Црна Гора, географски појам. Онда им комунисти дају нацију. Нација се отцијепи и створи државу. И то им мало, па у несигурности за свој идентитет измишљају да имају и свој језик.

    Тако исто и Бошњаци, с том разликом што би се Бошњаци јебали, а дам им не уђе. Хоће националну државу, али се нису спремни одрећи неког дијела БиХ. Како нису способни да асимилију национално дефинисане Србе и Хрвате у Бошњаке, изабрали су резервну варијанту и то покушавају преко језика кршећи науку, логику, непостојање ниједног примјера у свијету да се језик не може звати по некој географској одредници, него само по народу који га говори.

    Велику забуну код обичног народа изазивају ефбиај-интелектуалци (ФБИ-Форум бошњачких интелектуалаца) Куртчехајић, Лавић, Сејфо Токић, Смаил Чекић и остали екстремисти.

    Таман народ скужи да више нису Муслимани него Бошњаци, ето других који кажу: ''ми говоримо босански'', а онда обични Мујо исправно резонује ''ако говорим босански онда сам Босанац''. А онда ко гром из ведра неба, кажу имда су Илири. Најновија је да су Готи, а познати антифашиста Куртчехајић вели да су Бошњаци били у праву када су Хитлеру написали да су Готи.

    Обавезно погледајте овај видео па ћете видјети о каквим лудацима се ради и ко је интелектуална елита наше браће Бошњака и чију памет слушају Џасмин и Осман.


    https://www.youtube.com/watch?v=a1O0DOnyiak




    • jasse
    • ,07.03.2017. 14:17:42[168773]

    Ta skupina radi samo ono sto SANU radi od osnivanja.Prave svoju istoriju.Nista cudno.Cudno je da ti meni postavljas taj video kao dokaz necega.Valjda ocekujes da ja tebi postavim ovo :

    https://www.youtube.com/watch?v=57pU7G1TeE0

    To sve sto ti meni navodis kao dokaz da ne moze postojati bosanski jezik su teorije 19 vijeka.Prati malo moderna misljenja i saznanja,mani se mitologije,to vise ne pali.Na svijetu postoji oko 6000 razlicitih jezika.Mnoga odumiru,i jedino mjerilo za jezik je koliko ga ljudi prica i koliko ce trajati.Koliko jucer je nastao Vukov pravopis a mi svi na prostoru bivse drzave morali pricati po Vuku,srpsko-hrvatski.Vidi ovaj tvoj Jovan govori jos o vremenu Eve i Adama da su pricali sorbski i o sorobima:-o

    Da ne duljim ,na nasim prostorima se prica juzno-slavenski i stvar rijesena.

    Znam da je tesko sve ono sto je srpska akademija tuvila od vremena odlaska Osmanlija uzeti sa rezervom.Al sta ces,tako je kad sebi izmislis istoriju,pa od Kosova sve promijenis na svoju ruku.Jednostavno uplatis oko 2000franaka i saznas svoju istoriju.Vidjeces nije strasno ,saznati ko si stvarno.Ja sam bio pozitivno iznenadzen svojim genima.Mozda saznas i neke stvari koje nisi ni sanjati mogao.


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 16:05:29[168779]

    jasse,07.03.2017. 14:17:42

    ''Cudno je da ti meni postavljas taj video kao dokaz necega.''

    Видео сам ти поставио да видиш од каквих будалетина примаш знања. Јован Деретић којег помињеш никад није предавао на Београдском унивеерзитету, никад није гостовао на ударним телевизијским државним каналима, ника га предсједник ни премијер Србије није звао на савјет.

    Куртчехајић је професор на државном униветзитету, не силази са државних и приватних телевизија, њега је Бакир звао да се посавјетује око ревизије, што ће рећи да је Куртчехајић бошњачки државотрорни гуру, а Деретић је алтернативни научник чије мишљење никог не обавезује.

    Мишљење Куртчехајића је навело члана Предсједништва да изазове институционалну кризу.

    ''Na svijetu postoji oko 6000 razlicitih jezika.''

    Ето ти 6.000 шанси да нађеш само један примјер да постоји језик а да није назван по народу, племену, етничкој скупини.

    ''To sve sto ti meni navodis kao dokaz da ne moze postojati bosanski jezik su teorije 19 vijeka.''

    А какве су теорије 21.вијека? Да се могу измишљати језици!? Ти си заиста у великом проблему са поимањем ствари. Нико не пориче право Бошњацима да језик којим говоре сматрају само својим и да сматрају да је он посебан језик. Једини спор је у томе што ћемо му ми имее признати само ако му га дадете по нечему што је само ваше.

    ''Da ne duljim ,na nasim prostorima se prica juzno-slavenski i stvar rijesena.''

    Бар три стране се неће са овим сложити. Македонци, Словенци и Куртчехајићеви Готи.

    ''Al sta ces,tako je kad sebi izmislis istoriju,pa od Kosova sve promijenis na svoju ruku.Jednostavno uplatis oko 2000franaka i saznas svoju istoriju.Vidjeces nije strasno ,saznati ko si stvarno.Ja sam bio pozitivno iznenadzen svojim genima.Mozda saznas i neke stvari koje nisi ni sanjati mogao.''

    Стара балијска фора кад остану без аргумената, па потежу аргумент турака јебача и прве брачне ноћи. Најјаснији знак немоћи, фрустрације и болести.

    Ја сам на неком посту већ о томе дао коментар. Потрудићу се да га нађем, а теби фукаро балијска је врло јасно да вам фора са босанским језиком неће проћи.


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 16:11:22[168780]

    Ево нађох коментар:

    ''Симо П. Ороз,02.03.2014. 11:15:49

    Мало, мало, па се понеком турчину-ханџарчићу омакне генетска теорија о турским генима у Срба. Кад се то могло омаћи Ч(Т)ешњаку није се чудити овом Мурију. Можда му је дедо један од ових са слике, који је оставио кости под Стаљинградом, па је човјек оправдано иритиран.

    Као и свако балинче, којем је узор Баки Јахић, запјени када замишља јебачке подвиге својих предака.

    Драги Мури, јеси ли размишљао да би ситуација могла бити обрнута.


    Мјешавину српских и турских гена направили су наши Срби попут Мехмед-паше Соколовића који су имали своје хареме и сијали своје сјеме по читавом царству. Ту и тамо је на пашину кару наљегла и по која Туркиња. Ако је и који чистокрвни турчин заскочио коју кауркињу,најбитније је да ви, чистокрвни Бошњаци, нисте били ти јебачи.

    Па кад сте ви Бошњаци такви јебачи били, како то да БХ-Срби немају бошњачке гене, него турске.

    Вама остаје да пред компом пратите подвиге првог јебача у Бошњака, Бакија Јахића, па миш у лијеву, остатак курца у десну и тако евоцирате славну бошњачко-јебачку хисторију.

    Па кад будеш правио дрк-паузу, обавезно се врати на свети национални задатак, напиши коментар на Фронталу и тражи да се осуде сви Срби који су учестовали у опремању 100.000 Бошњакиња у протеклом рату. Такође и за осталих девет геноцида који су извршени над Бошњацима, тражи правду.

    И онда сам себи одговори на питање, како то да у тим геноцидима ви јебете, а у исто вријеме вас каурија тријеби и геноцидише.
    И кад схватиш бесмисленост својих теза, пољуљни национални понос ће ти подићи Баки Јахић.

    евбо лихка:

    http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=5&idnovost=237


    • jasse
    • ,07.03.2017. 17:23:33[168782]

    Jebac.nikad nikome nebi napisao takve gadosti o prvoj bracnoj noci.saberi se malo.aludirao sam na gene od gota.seljacino


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 17:28:52[168783]

    Типично балијско извлачење....


    • Симо П. Ороз
    • ,07.03.2017. 17:31:33[168784]

    jasse, 07.03.2017. 14:17:42

    ''Al sta ces,tako je kad sebi izmislis istoriju,pa od Kosova sve promijenis na svoju ruku.Jednostavno uplatis oko 2000franaka i saznas svoju istoriju.Vidjeces nije strasno ,saznati ko si stvarno.''

    Мислило балинче на Готе...


    • мачак
    • ,07.03.2017. 18:18:40[168785]

    Симо П. Ороз,07.03.2017. 16:05:29[168779]

    „Ето ти 6.000 шанси да нађеш само један примјер да постоји језик а да није назван по народу, племену, етничкој скупини.”

    Есперанто. :D


    • ratio
    • ,07.03.2017. 19:52:50[168787]

    Ima još: kvenja jezik, ložbanski jezik, toki-pona, klingonski...
    Nije ovaj mu-bo-bo jezik ni jedinstven, ni originalan pokusaj.


    • front
    • ,08.03.2017. 10:21:28[168794]

    Обиље глупости о језику је настало из стаљинистичког појмања свијета и њиховог тумачења нације.
    Замислите када би сви који не воле Велику Британију као империјалну силу тврдили да говоре искључиво канадским језиком. Замислите када би Свахили добио национална обиљежја, Источна Африка би пропала.
    Цијела ова прича је подцјењивање језика као феномена људске комуникације и вођење расправе типа које је боје које поље на застави. Зато је заиста чудно да се људи из англо културе, засноване на једном језику упуштају у анализе типа бошњак, босанац, а да не знају ништа о поступку стандардизације језика која је трајала дуже од свих држава/нација на простору јужних Словена.
    Али данас је проглашено постисторијско друштво, па иако се творцима синтагме чини да је дошло до краја историје, некима се чини да историја тек почиње у новом још комичнијем и крвавијем свјетлу.;)


    • Симо П. Ороз
    • ,08.03.2017. 12:30:36[168802]

    Фронт,

    промашио си цијели фудбал.

    Није овдје проблем што Мур тумачи српску граматику екглеским граматичким правилима.

    Проблем је што то чине људи којима је то матерњи језик (ма како га звали).


    • Симо П. Ороз
    • ,08.03.2017. 12:37:46[168804]

    Промлем је што није извршена деусташизација муслимана, па сада имамо да универзитетски професори са државних факултета обнављају усташке теорије о горском поријелу Бошњака којег су се одрекле чак и усташе из Загреба. Муслимани су све усташке злочине једноставно фактурисали католицима, себе прогласили партизанима, али им то не смета да глорификују писма Хитлеру и оживљавају горску теорију о поријеклу Бошњака.

    Скоро сам овдје набрајао колико улица и школа носи имена муслимана-усташа. Ништа мање него што има улица названих по усташама католицима.
    Скоро сми имали да је још једна школа добила име по усташи Булузаџићу.

    Фукара ће свашта измислити само да сакрије да има било какве везе са Србима.


    • Осман Ђ.
    • ,08.03.2017. 14:48:35[168808]

    И укратко, штос'оно каже, да заокружимо ствар и завршимо засад: политика негирања и наметања се вазда враћа као бумеранг и штети највише онима који слиједе ту политику, и никада не добриноси напретку, вазда тежи несрећи.


    • апостроф
    • ,08.03.2017. 18:24:32[168809]


    Османе, овдје се не ради о "наметању и негирању" овдје се ради само о наметању "босанског језика", нико га не негира.
    Не можеш негирати нешто што не постоји.
    Негирање би било да неко данас негира бошњачки језик, пошто су се прије пар година муслимани изјаснили као бошњаци, бујрум кад хоће сад тако да се зову,онда и бошњачки језик не би био наметање другим, или би било неоправдано негирање тог језика од других народа у БиХ.
    Значи, све је толико једноставно, само ако се хоће, срби-српски, хрвати -хрватски, бошњаци-бошњачки и "све у дуре", што рекли на чаршији, зар не ?


    • podv0r
    • ,08.03.2017. 18:47:06[168810]

    Libo me racku za snjacimabo i hovimnji zikomje.


    • Осман Ђ.
    • ,09.03.2017. 12:16:00[168815]

    Није, дакле, само и једино ствар у избору између истине и лажи, него и сам избор чињеница (свјесни одабир једног броја чињеница а занемаривање других), одређује вредносни став на којем се могу градити и граде се одређене политике (о овоме сам већ писао на некој теми).
    Мој лични однос спрам тога (почев од властитог искуства и свега што сам досад научио) је да узимам у обзир што већи, односно највећи број чињеница, па на темељу тога покушам да изводим неке закључке за које могу да вјерујем да их вриједи заступати и бранити их.
    Међутим, када се избор чињеница примарно одређује диоптријом неке националне/етничке/племенске/вјерске/идеолошке/итакодаље...групе, односно само њених "субјективних" интереса, тада "објективне" чињенице страдају, јер све оно што не одговара интересу те групе бива одбачено на неистинито, нетачно, лажно, и сл.
    Такве политике, које на таквом вредносном суду заснивају своју политику, поготово националну политику, имају и највећу шансу за пропаст јер су саме, сужавањем избора чињеница на којима ће заснивати своје ставове, сузиле и своје могућности, сузиле себи шансе опстанка и трајања.
    Али, хајде мање за политику, таква политика највише уништава и оне које, тобоже, заступа и за кога се бори.
    Ја бих таквој политици супроставио другу политику, али чињенице засад говоре да бих био губитник, изгубио бих од губитничке политике...


    • zulkedin
    • ,09.03.2017. 14:02:36[168816]

    E moj Osmane...
    Osnovna politika na frontalu se svodi na sljedece;
    - Rat su zapoceli muslimani,
    - Najveće zlocine tipa Markala,Tuzlanske kapije su pocinili sami sebi muslimani,
    - Dzamije diljem PC-a su "neorganizovano" srusili pojedinci ne pripadnici VPS-a i u ne znanju civilnih vlasti po svim opstinama,
    - Najveci dio muslimana se dobrovoljno rasuo po svijetu dobijajuci jos po cokoladicu pride,
    - Hag je politicki sud usmjeren samo protiv srba,
    - Ne postoji Bosanski Brod,Bosanska Gradiska ni bilo sta Bosansko kao ni jezik i sl. Samo cekam kad ce promijenit i ime rijeke Bosne u recimo srpska rijeka..
    - Sarajevo nije bilo opsjednuto 4 godine i nije VPS pobila 1200 djece u Sarajvu to su sami muslimani pocinili trazeci reakciju NATO snaga..
    - Djenerali koji su bjezali po sumama i krili se ko kerovi,nemoj slucajno da bi nazvao zlocincima to su heroji,po njima se i imena daju skolama itd a ne samo po ustasama...

    Svaka politika kontra ove ti je utopija u razglabanju sa ovim uglavnom nacionalistima i fasistima ovdje,cast izuzetcima,pa ti je moj prijedlog da se ne "trosis" dzaba...
    Ovdje ne vrijedi ni sud,ni sudstvo ni moral ni etika...To na ovom portalu ne postoji...



    • podv0r
    • ,09.03.2017. 16:06:18[168817]

    Zulkedine,
    Fino si spoznao sve cinjenice, sad samo treba da ih prihvatis, ne boli to, slobodno se prepusti kartazicnim osjecanjima.

    Tersik lijoba!


    • Симо П. Ороз
    • ,09.03.2017. 18:01:40[168820]

    zulkedin,09.03.2017. 14:02:36

    ''Svaka politika kontra ove ti je utopija u razglabanju sa ovim uglavnom nacionalistima i fasistima ovdje,cast izuzetcima,pa ti je moj prijedlog da se ne "trosis" dzaba...''

    Зуки, зар је за тебе фашиста онај ко указује на усташке теорије о расном поријеклу, ко укауије да се у ФБиХ дају имена школама по усташама-муслиманима, а они који то раде су атифашисти???


    • zulkedin
    • ,09.03.2017. 18:53:06[168823]

    Jok ba Simo,mislim na one sto daju nazive skoli po zlocincu i fasisti karadjicu i podrzavaju ga...


    • Симо П. Ороз
    • ,09.03.2017. 19:24:48[168825]

    Зуки,

    да ли је Караџић злочинац одредиће суд, али сигурно није фашиста. Не постоји ни један његов говор који алудира на фашизам и нацизам.

    Чак и онај његово чувени говор о могућности нестанка муслимана није фашистички говор.


    • zulkedin
    • ,09.03.2017. 19:36:37[168828]

    Simo,sud je svoje rekao o svemu,to sto ti ne prihvatas to je tvoja stvar a da li mu je govor fasisticki....po slobodnoj procjeni....
    Ma uostalom pricali smo o tome x puta necemo se ponavljat,..


    • Симо П. Ороз
    • ,09.03.2017. 20:21:39[168831]

    zulkedin,09.03.2017. 19:36:37

    ''Simo,sud je svoje rekao o svemu,to sto ti ne prihvatas to je tvoja stvar...''

    Шта не прихватам. Караџић је добио првостепену пресуду, а када она буде коначна ја ћу је без проблема прихватити. Не псотоји ни један осуђени ратни злочинац који има моје симпатије.

    Теби се та чини да је космичка неправда ово што се данас десило јер си заслијепљен и не видиш реалност да је БиХ и српска и хрватска и да су и Срби страдалници у рату.

    Караџићев говор није био фашистички. Таквих говора имаш сваки дан од стране бошњачких политичара који пријете Републици Српској и Србима

    Ево неколико примјера изјава:

    http://www.6yka.com/novost/6957/da-li-je-lagumdzija-pozvao-na-rat

    http://net.hr/danas/svijet/ratni-zapovjednik-armije-bih-tvrdi-dodikov-referendum-u-republici-srpskoj-vodi-do-novog-rata/

    https://www.posavski-vremeplov.com/teme-i-dileme/mesić-bi-presjekao-posavski-koridor/

    http://www.mojportal.ba/novost/58282/lagumdzija-fizickom-silom-cu-zaustaviti-dodika-ili-cu-biti-smijenjen


    • Симо П. Ороз
    • ,09.03.2017. 20:23:11[168832]

    Сад ти мени кажи каква је разлика ових изјава од оне Караџићеве?

    Или мислиш да су и ове фашистичке?


    • апостроф
    • ,09.03.2017. 20:51:09[168834]


    Ти Симо сигурно ниси фашиста, као ни овај ћирилични портал, али јеси опасан, како за аидовце, тако за и наше фурунџије.
    Зуки, опасно си се својим коментарима данас кандидовао за фурунџију на овом "фашистичком" порталу.

    Шалу на страну, ЗУКИ, није твоје да мислиш, бар пусти Османа на миру, човјек има добро опредјељење-утопију.
    Не може Османе босански језик, не може БиХ без Републике Српске и Федерације, не може се више ништа урадити никад, осим ратом.
    Значи, може се тражити опрост, опростити, никад не заборавити, окренути се сарадњи гдје имамо економске и безбједносне интересе, дјеловати на очувању здраве животне средине, хумани бити једни према другим и апсолутно забранити све медије који шире било који говор мржње, осим против фурунџија, док се са тим не престану хвалити.

    Све остало је утопија, написао сам ти раније зашто?

    Знаш ко сам, ако ја овако кажем, онда бих се ја мој Османе више забринуо, гдје то мој народ иде, него бринуо о правди, равноправности и праву на језике?
    Не дај Боже Османе да останете сами у БиХ, било да одемо, или да нас хришћане фундаменталисти протјерају?
    Мој пријатељу, кћери би и онакви као мој сарајевски вршњак, ХАРИ МАТА ХАРИ, морали удавати за дебеле кретене од 60 година, наравно као четврту жену.
    Што вам треба Боснистан?

    Сјети се Османе муслиманске историје,јебеш Србе и остале, сјети се Хасанагинице, шта је њима дјевојка,отимали су мајке, жене од својих војника, замисли шта би српким дјевојкама радили?
    Балија је то,нема то ни вјере , ни чојства, ни карактера, што рекао Мажуранић.


    • zulkedin
    • ,09.03.2017. 22:16:17[168838]

    Simo prihvatas li presudu o genocidu...


    • Симо П. Ороз
    • ,10.03.2017. 09:05:38[168840]

    Све ди јуче у 17 часова сам је прихватао. А онда је предсједник државе рекао да је Међународни трибунал у Хагу политички суд.

    А ја пресуде политичких судова не прихватам.


    • drazen78bl
    • ,10.03.2017. 13:04:00[168854]

    zulkedin,09.03.2017. 14:02:36

    "Rat su zapoceli muslimani"

    Taчно. Први који је убио човјека (1.3.1992.) само зато што је носио српску заставу и пјевао на свадби сина је Рамиз Делалић - Ћело, који је потом награђен тако да је постављен за команданта бригаде АБиХ. Овај видео то недвосмислено потврђује:

    http://www.youtube.com/watch?v=5SjnTnWPmis

    На овом снимку од 4:47 имаш свједочење с лица мјеста припадника АБиХ који говоре о њиховом нападу на Илиџу 22.4.1991. године:

    http://www.youtube.com/watch?v=UgBXs5eU0SY

    Прве ратне злочине у БиХ починиле су снаге ХВ из Хрватске у Сијековцу код Брода над цивилима 26.марта 1992. године. и "сарајевске шеве" над ратним заробљеницима у Великом парку у Сарајеву почетком маја 1992. године.

    http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Sijekovac-zlocin-bez-kazne/185420

    http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Uhapsen-zbog-ratnog-zlocina-nad-pripadnicima-JNA-u-Velikom-parku-u-Sarajevu/378616

    У приједорској општини рат је почео 22.маја 1992. нападом на војнике:

    "Дана 22. маја 1992. у 19 часова муслиманске паравојне формације са подручја Хамбарина извршиле су оружани напад на припаднике Војске Републике Српске
    . Напад на челу са Азизом Алисковићем је изведен тако што су аутомобил у којем су се возили припадници ВРС заустављен на контролном пункту нелегалних снага на излазу из приједорског поља на којем је отворена ватра и при том су смртно страдала два припадника ВРС а четворица су рањена."

    "Следећег дана 24. маја.1992 у 14 часова су муслимански екстремисти и зелене беретке су из правца Козарца и Камичана напале војну колону на магистралном путу Приједор – Бања Лука а војска је нападнута у мјесту Камичани и посље узвраћеног напада се показало да зелене беретке имају велику количину наоружања и да су се дуго и темељито припремали зарат
    .Напад на касарну
    У ноћи између недеље и понедељка око 2 сата извршен је напад на касарну Жарко Згоњанин и на припаднике ВРС. У исто вријеме кад је из насеља Горња Пухарска
    нападнута касарна трајао је и напад муслиманских формација у Козарцу и Кевљанима."

    "Главни напад и покушај заузимања града Приједора
    Дан је започео нападом на санитетска кола код подвожњака гдје је возач санитета, Горан Драгојевић[1]
    , израњаван из разног пјешадијског оружја, посље узвраћеног ударца муслимански екстремисти су се разбјежали и дан је протекао мирно, до у зору 30. маја 1992, када је отпочео план заузимања града.
    Велика група Зелених беретки пребацује се преко ријеке Сане
    у град и дијели се на два дијела. Први дио је остао да контролише комуникацију а друга група је кренула у заузимање радио станице Козарски вијесник како би дезинформацијама довели народ и војску у панику, падом радио станице би пале и двије највеће зграде у Приједору које би послужиле као одличан снајперски положај."

    "Трећа група екстемиста кренула је у освајање зграде општине и станице јавних безбједности, падом ових зграда практично би пао град Приједор. Муслимански екстремисти су ископали ров на свега 50 метара од општине и главне полициске станице одакле су снажно тукли митраљезом и пјешадијским оружјем око 8 часова посље ликвидације митраљезког гнијезда зелених беретки , ВРС кренула у напад у коме су муслимански екстремисти разбијени.
    Четврта група нападача кренула је из Старог града према Пухарској гдје је требало да се споје са екстремистима из Пухарске и Церјека али су заустављени још прије него што су успјели пријећи у Пухарску."




    • drazen78bl
    • ,10.03.2017. 13:10:21[168855]

    Kозарац

    Бошњачки новинар Џунузовић:

    "Iako je potvrđeno da su pojedini stražari kod Javora otvorili vatru na srpske vojnike koji su se približavali, to je ipak bio samo taktički potez kako bi se ljudima dalo više vremena da se sklone od napada. Sead Čirkin rekao je jednom stražaru na kontrolnom punktu da treba pustiti tenkove da se približe toliko da budu u dometu zolje. Na taj način je najmanje jedan tenk barem oštećen. Jedan ili dvojica vojnika iz konvoja navodno su pogođeni iz snajpera. Kad su ljudi pobjegli, vojnici su zapalili njihove kuće."

    " Jusuf Arifagić je na suđenju Stakiću svjedočio da je tog dana odlučio da se ne preda, već se povukao na Kozaru, gdje su se on i drugi spojili s Bećirom Medunjaninom i Seadom Čirkinom koji su bili s grupom od oko 750 ljudi. Neki od ljudi iz grupe, među kojima je bio i Jusuf Arifagić, napali su Kozarac, ali je napad ubrzo odbijen tenkovima i artiljerijom. Tokom napada u Kozarcu došlo je do razaranja velikih razmjera. "


    Требам ли писати о злочинима хорди Насера Орића у Подрињу који су претходили злочину у Сребреници?

    УВИЈЕК СУ ИСТИ ПРВИ ЗАПУЦАЛИ, И У САРАЈЕВУ, И У ПРИЈЕДОРУ, И У ПОДРИЊУ.


    • drazen78bl
    • ,10.03.2017. 13:13:15[168856]

    ЈУНА 1991. СДА ЈЕ ИМАЛА ВОЈНО КРИЛО, А ФЕБРУАРА 1992. 70000 ЉУДИ ПОД ОРУЖЈЕМ:

    10.06.1991. – Osnovana Patriotska liga BiH

    Na sastanku Gradskog odbora SDA u Sarajevu 31.03.1991 godine,donosi se odluka o formiranju krizne grupe sa ciljem praćenja vojno-političke situacije na prostoru grada Sarajeva, kao izraz nepovjerenja u tadasnji sistem odbrane , odnosno štabova Teritorijalne odbrane (TO).
    Do 05.04.1991. godine osnovani su općinski i mjesni krizni štabovi u Sarajevu. U Domu milicije, 10 juna 1991,- formiran je Savjet za nacionalnu odbranu muslimanskog naroda od sedam (7) članova .Krizni štab odbrane grada Sarajeva preuzima naziv Patriotska liga regije Sarajeva.
    Republički Štab Patriotske lige :
    -Politički dio: Alija Izetbegović, Omer Behmen, Rusmir Mahmutčehajić, Hasan Čengić- kordinator za vojna pitanja, Nasih Rašidagić-administrator.
    -Vojni dio: Meho Karišik-Kemo, Sulejman Vranj-Sule, Hajrudin Šuman-Šumi, Avdo Hebib –Avdo, Sefer Halilović-Halil, Atif Šaronjić-Emir, Dervo Harbinja-Omer, Mustafa Hajrulahović-Mujo, Kerim Lučarević-Doktor, Munib Bisić, Rifat Bilajac, Zićro Suljević, Abdulah Kajević, Omer Bašić, Zajim Backović-Zagi, Ragib Zilić, Zijad Rašidagić, Irfan Ljevaković.
    Izvor : knjiga ”Opsjednuti grad”, autor Zijad Rujevac

    " Na vojnom savjetovanju u Mehurićima kod Travnika (7. - 8.2.1992. g.) ustanovljeno je da Patriotska liga raspolaže sa 60 do 70.000 naoružanih članova. Sastav je pokrivao cijelu BiH, a sastojao se od Glavnog štaba PL-a na razini Republike, devet regionalnih štabova, 103 općinska štabova i velikog broja različitih postrojbi, organiziranih u formacije od voda do brigade (Halilović:1997.:120). Formacijski sastav ukazuje da je u teritorijalnom organiziranju djelomično preuzet model organizacije TO-a.Razgranatost PL-a na području cijele Republike, trebala je osigurati pravodoban i odlučni otpor agresiji u svim dijelovima BiH."


    ДАКЛЕ, ОВИМ ЧИЊЕИЦАМА НЕДВОСМИСЛЕНО ДОКАЗУЈЕМ ДА СУ РАТ ПОЧЕЛИ МУСЛИМАНИ, А И ДА СУ СЕ ПРИПРЕМИЛИ ЗА РАТ У СФРЈ ФОРМИРАЛИ СТРАНАЧКУ ПАРАВОЈСКУ. ПОВЛАЧЕЊЕ ПОТПИСА С ЛИСАБОНСКОГ СПОРАЗУМА ТЕК ЈЕ ЈЕДАН КАМЕЧИЋ У ТОМ МОЗАИКУ.


    • drazen78bl
    • ,10.03.2017. 13:40:45[168858]

    zulkedin,09.03.2017. 14:02:36

    "Najveće zlocine tipa Markala,Tuzlanske kapije su pocinili sami sebi muslimani"

    О Маркалама имаш издвојено мишљење судије у пресуди Караџићу. Он уопште није осуђен за тај злочин, те постоје оправдане сумње да је овај злочин требао Алији како би свјетска јавност подржала акције НАТО снага против Срба.
    „ I am therefore, of the view that when all the factors I have identified above are collocated, the resulting edifice is of such, that I can hold that there is reasonable doubt that the Bosnian Muslim side fired the mortar bomb on the Markale Market."

    Овдје је свједочење Алијиног тјелохранитеља:
    http://www.youtube.com/watch?v=_lFLNFByoOQ

    "Ševe" bi se popeli na neke zgrade i onda bi gađali po Grbavici. Izabrali bi neku ženu, neku babu, i onda bi je gađali. Kao da im je cilj bio izazvati srpsku reakciju - U akciji "Trebević" jedna skupina "ševa" je imala zadatak pucati na pripadnike Desete brdske brigade Armije BiH, a druga skupina je snajperom gađala postrojbe koje su bile poslane uhititi njihove vođe"

    http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20000912/novosti2.htm

    ""Seve"je predstavljala snajpersko-teroristicku grupu sastavljenuod bivsih pripadnika KOS-a, specijaca iz Nisa i zavrbovanih kriminalaca sa podebljim policijskim dosijeima, od kojih jejedan bio i Nedzad Herenda. Jedinica je prosla obuku krozkampove SIS-a u Metkovicu i iranski kamp na Pogorelici, gdjesu obucavani za razne vidove teroristickih aktivnosti:snajperska djelovanja, podmetanja eksplozivnih naprava i tihe likvidacije."

    ОВДЈЕ ЈЕ ЈАСНО ДА СНАЈПЕРИ НИСУ САМО БИЛА ПО БРДИМА ОКО САРАЈЕВА, ВЕЋ ДА СЕ СНАЈПЕРСКИ ДЈЕЛОВАЛО И ПО ЖЕНАМА У ЦРНИНИ - ХРИШЋАНКАМА, И ПО ВОЈНИЦИМА ВЛАСТИТЕ АРМИЈЕ. НА КРАЈУ, ЋЕЛЕ, ЦАЦУ, ХЕРЕНДУ, УГЉЕНА, ЈУКУ НИСУ ЛИКВИДИРАЛИ СРБИ, ВЕЋ ОНИ ЗА КОЈЕ СУ ОВИ КРИМИНАЛЦИ И ЗЛОЧИНЦИ, А РАТНИ КОМАНДАНТИ И ОБАВЈЕШТАЈЦИ, ПРЕДСТАВЉАЛИ НЕУГОДНЕ СВЈЕДОКЕ. НИЈЕ ТЕШКО ПРЕТПОСТАВИТИ И КО ЈЕ НА ВРХУ ТЕ ЗЛОЧИНАЧКЕ ПИРАМИДЕ.


    А ЕВО И ЗАРОБЉЕНИХ АГРЕСОРА НА БИХ:

    http://www.youtube.com/watch?v=la7e6PpdfN8


    • drazen78bl
    • ,10.03.2017. 13:48:49[168859]

    Што се тиче осталих тврдњи, господине Зулкедине, прича је шарена, од општине до општине велике су разлике. Нпр. у Требињу није било никаквих злочина према Муслиманима, док су у Подрињу жестоко страдали. Иза рушења џамија, прогона и убистава стоје паравојне јединице, одговорне неким обавјештајним структурама. Исте су постојале и у Сарајеву, првенствено ове "шеве". Нема ту неке велике разлике, осим чињенице да су бројни Срби осуђени за ратне злочине, да је процесуиран комплетан војни и политички врх, док то није случај с муслиманским политичким и војним лидерима. Зато су и Суд БиХ и Хашки трибунал политички судови.


    • Herc-Тref
    • ,10.03.2017. 13:59:07[168860]

    Ne postoji ni suda ni pravnika koji ce osporiti jedno, a to je da su muslimani nagovoreni da krenu u rat, a da bi krenuli morali su ga organizovati i zapoceti ili isprovocirati jelte.
    Mnogi sudovi su konjskim naporima izvlacili iz konteksta Karadzicevu izjavu iz skupstine da Alija vodi muslimanski narod u stradanje, sto je znacilo da zeli i da priprema rat i da ce biti zrtava, a ne da on (Karadzic) ima plan za unistenje muslimana sto mu je mnogo kumovalo da ga osude toliko koliko su ga osudili. Ne postoji niti jedan jedini razlog zasto bi neko u to doba zelio da nestanu muslimani u BiH. Ja licno npr nikad to nisam zelio, ni tad, ni u ratu kad su htjeli da me ubiju, ni sad u miru ali neko je dobro izrezirao Srebrenicu, nasao par budala koji su pocinili zlocine tamo i sad treba baciti blato po svim Srbima od toga da su poceli rat do toga da su genocidni. E MALO MORGEN braco nasa muslimanska.


    • zulkedin
    • ,10.03.2017. 15:28:17[168863]

    Drazene,pa upravo o tome sam i rekao Osmanu da se zbog toga ne trosi a nisi vala moro ni ti.Sto rece hercika doslo par budala i napravise sranje....



    • Herc-Тref
    • ,11.03.2017. 18:05:27[168889]

    Tako je par budala (Alija i jos par poturica) i podlozise koga su trebali da podloze da isprovociraju rat, izmedju ostalog i ubistvom svata u Sarajevu, a bilo je i jos dogadjaja, npr cisterna sa eksplozivom u Mostaru koja je eksplodirala u kasarni itd. Na kraju se desi ta nesretna Srebrenica od strane par srpskih budala jer ih je neko podlozio da se treba osvetiti za Oriceve pasjaluke koje su se neposredno prije desili, a svetiti se nije trebalo. Da nije bilo Srebrenice Republika Srpska bi odavno bila nezavisna a muslimani bi u BiH ostali zatvoreni kao S.Koreja, ali jbg.


    • zulkedin
    • ,11.03.2017. 18:33:12[168890]

    Hehe,herc pa nisam ja od juce na ovom portalu a i sire...Ti stvarno nisi normalan haj procitaj sta si napiso....


    • Herc-Тref
    • ,11.03.2017. 22:47:40[168897]

    Sto bih ja citao sta sam ja napisao, valjda ti treba da procitas jos koji put ako ti nije jasno sta sam htio reci. Evo sazeto: Rat su poceli muslimani jer ih je neko nagovorio, a nisu ga mogli poceti sto ga prethodno nisu isprovocirali jer Srbi nisu bili za rat ni tad ni sad. Ima li nesto nejasno?


    • ex-1978
    • ,13.03.2017. 10:10:23[168936]

    De nek neko ovim mojim Srbima objasni da ne postoji nikakvo pravilo ili međunarodni standard za davanje imena jezicima.


    • Симо П. Ороз
    • ,13.03.2017. 10:49:06[168939]

    Екс,

    наравно да не постоји правило, али постоји чињеница да не постоји на свијерту језик чије име има географско поријекло.

    Инсистирање Бошњака на босанском језику је унитаристичко масло.

    Венецијанска комисија је потврдила да се у Уставу РС не налази ништа дискриминирајуће гледе језика.

    Замисли да се неко жали Европи да је дискриминисан зато што власт назива језик по имену народа који га говори???!!!!


    • Herc-Тref
    • ,13.03.2017. 11:10:50[168940]

    Ja bih licno muslimanima dao da jezik nazovu bosanski a za to bih trazio da vrate nadleznosti sa nivoa BiH na entitete a onda bih poveo zestoku kampanju da muslimani pricaju srpskim jezikom samo sto se on, kad se prevede, zove bosanski. Je li nesto netacno sto sam napisao? Istina je da je bila neka bosancica ali nikad nije sklopljen bosanski jezik niti je postojao neki rjecnik tog tzv. jezika nego su posle Vuka, koji je uzeo hercegovacki dijalekt, poceli svi da izmisljaju toplu vodu i da koriguju jezik kako im na um padne jer je u principu osnova identicna.
    Ne znam kako se zove jedna povelja i gdje se moze naci a kaze, otprilike, ako te razumiju ostali nisi obavezan da im dozvoljavas da se sprdaju sa nazivima jezika, nego se govori jezikom te vecine koji razumiju i manjinski narodi. Dobro bi bilo da to neko od ovih "istrazivaca" pronadje da procitamo to ovdje od rijeci do rijeci.


    • ex-1978
    • ,13.03.2017. 11:40:38[168945]

    Симо П. Ороз,13.03.2017. 10:49:06

    Našim Bošnjacima sasvim opravdano smeta to što ne mogu đačku knjižicu dobiti na svom maternjem jeziku.


    • Herc-Тref
    • ,13.03.2017. 11:47:37[168946]

    Zasto ce im knjizica na bosanskom kad razumiju, i tako kako je sad napisano, sta pise u knjizici.


    • ex-1978
    • ,13.03.2017. 11:53:33[168947]

    Razumijem ja i engleski... pa insistiram na ličnim dokumentima na srpskom jeziku. Ne vidim problem kada Bošnjaci traže svoja dokumenta pisana bošnjačkim jezikom.


    • Herc-Тref
    • ,13.03.2017. 12:02:31[168950]

    Ti razumijes engleski zato sto si ga ucio a ne zato sto mu je osnova ista kao kod hercegovackog dijalekta. Muslimana malog kada uci da prica, ne znak kako ga uce i sta mu pricaju, ali perfektno sve razumije i malog Srbina kojeg roditelji uce srpski. ex, ajde ti nadji ovu povelju o jeziku pa cemo polemisati, ti mi licis na besposlenog lika pa bi ovako mogao to naci.


    • jasse
    • ,13.03.2017. 14:16:29[168957]

    Herc-Тref,13.03.2017. 11:10:50[168940]
    Istina je da je bila neka bosancica ali nikad nije sklopljen bosanski jezik niti je postojao neki rjecnik tog tzv. jezika nego su posle Vuka, koji je uzeo hercegovacki dijalekt, poceli svi da izmisljaju toplu vodu i da koriguju jezik kako im na um padne jer je u principu osnova identicna.

    Bosansko-turski rječnik iz 1631. godine predstavljen u Zagrebu
    Muhameda Hevaija Uskufija iz 1631.
    Kulturno-informativni centar Veleposlanstva Bosne i Hercegovine u Zagrebu
    4. april 2012. godine, 19.00 sati
    Nakon Tuzle i Sarajeva, Bosansko-turski rječnik iz 1631. godine autora Muhameda Hevaije Uskufije predstavljen je i izvan granica Bosne i Hercegovine – u Zagrebu, Republika Hrvatska.
    Promocija ovog važnog segmenta kulturno-historijskog naslijeđa Bosne i Hercegovine upriličena je u prostorijama Kulturno-informativnog centra Ambasade BiH u Hrvatskoj, a organizatori su bili Ambasada BiH i Bošnjačka nacionalna zajednica za Grad Zagreb i Zagrebačku županiju.
    O knjizi tog znamenitog Tuzlaka, lingviste i jednog od najpoznatijih i najznačajnijih među piscima i pjesnicima alhamijado književnosti, govorili su federalni ministar obrazovanja i nauke Damir Mašić, načelnik Općine Tuzla Jasmin Imamović, prof.dr.sc. Ahmet Kasumović, recenzent, kao i cijenjeni gosti – književnik Predrag Matvejević i ambasador BiH u Hrvatskoj Vladimir Raspudić.

    Prijepis najstarijeg južnoslavenskog rječnika štokavskog narječja u Evropi i jednog od nastarijih rječnika na balkanskim prostorima zajednički su izdali Federalno ministarstvo obrazovanja i nauke i Općina Tuzla. Uskufijin Bosansko-turski rječnik donosi preko 700 autohtonih i autentičnih riječi bosanskog jezika tumačenih turskim jezikom, pisan je u stihovima i posebno je fascinatno vrijeme u kojem je nastajao.
    Muhamed Hevai Uskufi bio je intelektualac i pisac, te jedan od najznačajnijih autora u historiji rodne Tuzle i cijele Bosne i Hercegovine, a mnogi naučnici iz oblasti slavistike Evrope i svijeta njegov Bosansko-turski rječnik iz 1631. godine smatraju kapitalnim djelom.
    Federalni ministar obrazovanja i nauke Damir Mašić podsjetio je da se radi o Bosansko-turskom rječniku koji je ne samo prvi bosanski rječnik ikada napisan, nego prvi rječnik na štokavskom narječju napisan na prostorima Evrope, te da ta činjenica sama po sebi govori o veličini ovog djela.
    „Riječ je o dokumentu koji svjedoči o historiji i kontinuitetu postojanja bosanskog jezika na prostoru BiH”, kazao je ministar Mašić.
    Načelnik općine Tuzla Jasmin Imamović ocijenio je kako za bosanski jezik nema važnije knjige od ove. Naglašeno je kako se u Rječniku nalaze isključivo one riječi koje je Hevai kao tridesetogodišnjak, te daleke 1631. čuo, govorio, napisao, a one su i danas su poslije 380 godina adaptirane u bosanskom jeziku.
    “U svome Rječniku Tuzlak Hevai svoj maternji i jezik svih Bosanaca i Hercegovaca nedvojbeno i dosljedno naziva bosanskim jezikom. Upoređujući ga sa latinskim, govori koliko je bosanski jezik vrijedan, bogat i bitan, te osim općih patriotskih razloga, pokazuje da je Hevai znao koliko je pogodan da se njime kaže sve što se misli i osjeća”, naglasio je prof.Kasumović.
    Inače, reprint-izdanje Bosansko-turskog rječnika iz 1631. godine napravljeno je prema primjerku koji se čuva u zbirci rukopisa Univerzitetske biblioteke u Uppsali, a njegova promocija u Zagrebu izazvala je veliku pažnju u tamošnjoj javnosti, saopšteno je iz Federalnog ministarstva obrazovanja i nauke.


    • jasse
    • ,13.03.2017. 14:26:05[168958]

    Evropa je profitirala omogucavanjem svih vrsta slobode svakog pojedinca doslo je ekspanzije u svim mogucim segmentima drustva.Ovdje se jos vode ratovi za osnovne ljudske slobode.I onda se neki cude dugorocnosti ove plejade politicara ne sve tri strane.Koji samo tjeranjem naroda u torove,strahom od drugog i drugacijeg drze ovce na broju.Svaki pojedinac kad ode u tu mrsku Evropu i osjeti sve slobode koje moze imati dodze "tobe" i postane istinski slobodan.Nazalost to ce kod nas jos potrajati.

    KOd nas je jos na sceni progoni po vjerskoj,nacionalnoj,sexualnoj,...i svakoj drugoj vrsti drugog i drugacijeg.
    Onda se neko cudi sto nema treceg bloka i sto je tako kilav.


    • ex-1978
    • ,13.03.2017. 14:31:08[168959]

    99% naših Bošnjaka ni jednu jedinu riječ ne bi znalo pročitati iz tog Uskufijevog rječnika.


    • Herc-Тref
    • ,13.03.2017. 19:32:05[168966]

    Jase,
    samo sam procitao prvu recenicu tvog komentara gdje se pozivas na godinu i naziv rjecnika i gdje se rjecnik zove bosasnko-turski. Pametnom dosta da na ostatak komentara kaze cista budalastina.
    Ja ovdje zagovaram,omeksavam javnost,pozivam na cinjenje ustupaka a to je da ako vam nesto znaci rjec bosanski neka se zove tako ali da se srpska akademija jasno odredi prema tom terminu i kaze da za nju taj naziv,kao za naziv jezika, nista ne znaci i da predlozi vlastima da nasa djeca uce u udzbenicima da je bosnaski jezik isto sto i srpki samo da se tako prevodi jer mu je osnova ista hercegovackom dijalektu.
    O licemjerstvu muslimana sam govorio i o tome da mi vama muslimanima nikad vise nista necemo vjerovati posle toga da ste se desitinama godina predstavljali nasim prijateljima, da ste u principu od Srba nastali i da ste 90-ih godina prvi poceli dizati ruku na nas, vasu bracu, ubijati nam svatove i ciniti zlocine po Sijekovcu. Ovaj jezik je samo jos jedan dokaz tog licemjerstva, a o ovom bosansko-turskom rijecniku znamo gotovo svi na balkanu samo sto nisam htio da pisem o tome i cekao sam da to neko iz reda muslimana napise. Toliko bi to licemjerstvo islo da bi nakon naseg odobravanja da vam se u RS jezik zove bosanski vi bi za par godina laprdali da pricate bosansko-tusrki i na mala vrata eto nam zahtjeva da se boasnki preimenuje u turski. Znas li ti nesretnice za izreku "500 godina ne daju nam mira" a ti bi jos da u Ustavu RS-a egzistiraju prefiksi turski, izvini pre pre presmijesan si i dokaz si da ste vi muslimani jedni obicni licemjeri i da takvom politikom ne da necete dobiti da vam odobrimo tu podvalu nego cemo vas jos i pravno goniti da sve sto ima prefix bosanski u RS bude krivicno djelo. Sram te i stid bilo. Cuj poziva se baraba na bosansko-turski rjecnik. De neka mi neko nesto kaze na tom bosansko-turskom da vidim govore li nasa muslimanska braca tim jezikom da vidim mogu li sta razumjeti. Od danas cu postati najveci protivnik bosanskog prefiksa pa i tako jezika, nema BOSANSKOG U Srpskoj minimum tih 500 godina koliko su nas o jadu bavili i tlacili nema i evo vam ona stvar za to.


    • jasse
    • ,14.03.2017. 04:41:57[168981]

    Симо П. Ороз,08.03.2017. 12:37:46[168804]
    Промлем је што није извршена деусташизација муслимана, па сада имамо да универзитетски професори са државних факултета обнављају усташке теорије о горском поријелу Бошњака којег су се одрекле чак и усташе из Загреба. Муслимани су све усташке злочине једноставно фактурисали католицима, себе прогласили партизанима, али им то не смета да глорификују писма Хитлеру и оживљавају горску теорију о поријеклу Бошњака.


    Na temu bosanskog jezika,simo ovako odgovara.Nesto nije u redu,dok izvlaci zadnji adut u svim raspravama,jos kad bi potekli teme o Bosancici,stećcima puko bi skroz,jer pobogu "srbica" je starija i od hrvatice a tek od makedoncice i crnogorice...koji diletant, na temu jezika pise o ustasama,valjda oni nemaju pravo na jezik


    • jasse
    • ,14.03.2017. 04:55:46[168982]

    Herc-Тref,13.03.2017. 19:32:05[168966]
    Jase,
    samo sam procitao prvu recenicu tvog komentara gdje se pozivas na godinu i naziv rjecnika i gdje se rjecnik zove bosasnko-turski. Pametnom dosta da na ostatak komentara kaze cista budalastina.

    Iz tvoje labrnje(bosanska rijec za gubicu,iliti njusku) izlaze samo brabonjci.Vjerovatno ne znas sta to znaci.Provjeri u bosansko srpskom rijecniku.

    Nisi vrijedan minute moje paznje ili bilo kakvog drugacijeg odgovora.Te mrznje prema svemu osim srpstva sam se nagledao u bivsoj drzavi.Seljacino bolesna i primitivna,S kim se ja upustam o polemiku o jeziku...


    Seljacino, nisi ti(srbin) mjerodavan da odredzujes ko ce kako nazvati svoj jezik.To je pravo svakog naroda na ovoj planeti.POGOTOVO tvoje uporno oslovljavanje Bosnjackog naroda sa muslimani....bjedo


    • Herc-Тref
    • ,14.03.2017. 08:11:50[168983]

    Ne kaze se "rijecnik" nego rjecnik, i ne kaze se "bjedo" nego bijedo pa ako ne znas elementarne stvari gramatike onda si u pravu da je glupo polemisati sa mnom o jeziku.
    Ja muslimane uopste ne mrzim, imam ih za prijatelje sijaset ali su normalni i iskreni i nikad im ne bi palo na pamet da kazu da pricamo razlicim jezicima.
    Ako ima neki normalan musliman ovdje da nam ponesto preprica iz ovog bosansko-turskog rjecnika bio bih mu zahvalan da i mi neuki i jezicki neobrazovani ljudi naucimo nesto novo o sad vec mogu reci, jednom od najstarijih jezika na svijetu, bosansko-turskom.


    • Serbinum
    • ,14.03.2017. 10:58:18[168984]

    Турци су до Ататурка користили арапска слова.Фалсификат,као и све.Ови што се данас називају Бошњацима су постали тек указом из 1993.Бошњаци средњег вијека су били нешто друго.


    • Herc-Тref
    • ,14.03.2017. 11:19:02[168987]

    Serbinume
    Nisam zelio da budem toliko nefer, posto sam zestoko napadnut da mrzim muslimane sto je idiotluk i laz, pa da pitam doticnu gospodu kojim jezikom su pricali 1970. godine npr. i kako su se izjasnjavali na popisima, ali dobro.


    • Serbinum
    • ,14.03.2017. 12:54:14[168988]

    Шта је нефер?Сви Турци су те 1923.(или 1926.нисам сигуран) постали неписмени,јер су дотад користили арапски.Или ово?
    http://www.youtube.com/watch?v=Qhlf_W0ibYQ


    • jasse
    • ,14.03.2017. 14:31:15[168993]

    Jedno izdanje gramatike bosanskog jezika stampano 1880,dozivjelo vise izdanja.Koristeno do 1911g, s tim da se od 1908 naprasno zove gramatika srpsko-hrvatskoga jezika.

    https://www.scribd.com/doc/18167058/Gramatika-Bosanskog-Jezika-Iz-1890-Godine

    Ne tvrdim da je bosanski jezik bolji,stariji,ljepsi itd nego samo da je itekako postojao i da su ga itekako koristili svi na prostoru BiH.
    Gospodo, danas niko nikome nemoze oduzimati osnovna prava,SANU II nikad nece zazivjeti vise na ovim prostorima
    "Slobodna Bosna" objavljuje u ožujku 2013. godine faksimile "Memoranduma 2", u kojem se predlaže koordiniranje institucija iz Republike Srbije i Republike Srpske, radi onemogućavanja konsolidacije stanja u Bosni i Hercegovini i konačnog odcjepljenja teritorija Republike Srpske od BiH i njegovog pripajanja Srbiji.
    “Koristiti sve mehanizme da se oba doma parlamenta BiH maksimalno onemoguće u radu, obezvrede i obesmisle na sve moguće načine. Sprečavati donošenje zakona koji se ne smatraju bitnim i ne predstavljaju nikakvu pretnju RS-u. Ovo je jedno od značajnijih sredstava za dokazivanje teze o nemogućnosti funkcionisanja zajedničkih institucija. Generalno, uvek i na svakom mestu insistirati na tome da su ‘državna’ vlast i institucije na nivou BiH nepotrebne, suvišne, nemoguće, skupe i antisrpske... Ni po koju cenu ne sme se dozvoliti formiranje bilo kakvih saveza, udruženja ili asocijacija na nivou BiH. Dakle, ni po koju cenu se ne sme dozvoliti čak ni formiranje udruženja pčelara na nivou BiH, a o drugim važnijim asocijacijama se ne sme ni razmišljati. Čak i povezivanja saveza iz RS-a s onim iz BiH treba izbegavati. Naročitu pažnju treba obratiti na sportske saveze, a naročito na reprezentativne selekcije na nivou BiH. Svim silama se truditi da Republika Srpska ima svoja republička takmičenja u svim sportovima, na svim nivoima, uključujući i reprezentativni. Raditi na uvezivanju sportskih društava iz RS-a i Srbije, a vremenom ih ujediniti u jedan sportski savez. Onim Srbima iz RS-a koji eventualno budu prihvatili učešće u zajedničkim ligama na nivou BiH ili reprezentacije BiH jasno staviti do znanja da time izdaju srpstvo i svrstavaju se u red srpskih izdajnika. Ukoliko nastave sa takvim aktivnostima, primeniti druge mere kako bi se obeshrabrili...Maksimalno izbegavati upotrebu termina - Bosna i Hercegovina. Vrlo je bitno da se osim političara, medija, kulturnih i javnih radnika u Republici Srpskoj, ovoga pridržavaju mediji, kulturni i javni radnici u Srbiji. U slučajevima kada je iz nekih razloga neophodno pomenuti taj termin, onda staviti u prvi plan Republiku Srpsku npr. Republika Srpska i ostatak BiH. Vrlo je značajno da političari u RS-u jasno stave do znanja javnosti i međunarodnoj zajednici da BiH ne smatraju kao jedinstvenu državu, već kao zajednicu dve teritorije koje trenutno čine celinu. A tu celinu treba što češće nazivati neprirodnom, nametnutom, nemogućom… Koristiti termin Srpska, kako bi se na taj način RS definisala isključivo kao srpska teritorija. Pridev ‘srpski’ koristiti u svim mogućim situacijama, od naziva institucija, službi, ustanova, praznika, gradova, medija, banaka, sportskih klubova, književnika i njihovih dela, sela, zaseoka, reka, mostova i svega drugog, ma koliko to u pojedinim situacijama zvučalo neobično, čak i smešno”,
    citira se sadržaj "Memoranduma 2" u "Slobodnoj Bosni". [3] [4]


    • Herc-Тref
    • ,14.03.2017. 18:45:35[168995]

    "Upotrebljavali su nasi stari jos i bosansku cirilicu", zavrsen citat iz bosanske gramatike iz 1890.
    E kuku ti zemljo sta sve moras da slusas i trpis.


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:10:11[168998]

    jasse,14.03.2017. 04:41:57

    ''Na temu bosanskog jezika,simo ovako odgovara.Nesto nije u redu,dok izvlaci zadnji adut u svim raspravama...''

    Усташе сам поменуо као примјер како не треба радити и крити истину и то у одговору Осману који је говорио о помирењу. Јасно је да ти и такви немате намјеру да искрено сагледате зло које су муслиманске усташе урадиле српском народу, а нарочито приједорске усташе.

    '',jos kad bi potekli teme o Bosancici,stećcima puko bi skroz...''

    Ето дотакни се па де Симо пукне ко балон. Вјерујем да би те то обрадовало.
    Ја сам на тему назива језика рекао што сам имао у ранијим коментарима.

    ''Изгледа ,jer pobogu "srbica" je starija i od hrvatice a tek od makedoncice i crnogorice...koji diletant, na temu jezika pise o ustasama,valjda oni nemaju pravo na jezik''

    Ова ти најбоља. Кад се остане без аргумената крећу овакве форе.

    Главни јунацви вицева о Босанцима више нису Мујо и Хасо него Бакир и Сакиб.


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:15:18[168999]

    jasse,13.03.2017. 14:16:29

    “U svome Rječniku Tuzlak Hevai svoj maternji i jezik svih Bosanaca i Hercegovaca nedvojbeno i dosljedno naziva bosanskim jezikom....naglasio je prof.Kasumović.''

    Јој шеге!

    Као аргументе за назив босанског језика наводи шта су рекли неки Тузлаци у Загребу и још написа реченицу која само потврђује моју тезу да је босански језик унитарно оружје.


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:18:14[169000]

    А сада лијепо доказе на сунце па да видимо гдје се то у оригиналу и досљедно тај језик назива босански?


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:20:07[169001]

    jasse,13.03.2017. 14:26:05

    ''Svaki pojedinac kad ode u tu mrsku Evropu i osjeti sve slobode koje moze imati dodze "tobe" i postane istinski slobodan.Nazalost to ce kod nas jos potrajati.''

    Свједочимо томе ових дана у Холандији...


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:25:33[169002]

    jasse,14.03.2017. 14:31:15

    ''Ne tvrdim da je bosanski jezik bolji,stariji,ljepsi itd nego samo da je itekako postojao i da su ga itekako koristili svi na prostoru BiH.''

    Ево тек сад стигох мало прочитати премудре Џасминове ријечи.
    Не требају бољи докази зашто се толико инсистира на том именом упркос свој здравој логици, примјерима у свијету итд.

    Од 6.000 језика на планети, сви носе имена по народима и племенима која га говоре, само наше Бошње хоће да свом дају име по једној ријеци.


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:28:32[169003]

    jasse,14.03.2017. 14:31:15

    ''Jedno izdanje gramatike bosanskog jezika stampano 1880,dozivjelo vise izdanja.Koristeno do 1911g, s tim da se od 1908 naprasno zove gramatika srpsko-hrvatskoga jezika.''

    Десиће се опет слична ствар када господин Мур попут Бенјамина Калаја схвати да ради узалудан посао.


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:37:49[169006]

    Ево на каквим изворима знања се напаја наш Џасмин:

    http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=57879


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:40:01[169007]

    ''U jednom opasnom vremenu, jednom moćnom Hitleru, tvrditi kako su Bošnjacima preci starogermani Goti, jedno od napoznatijih i najmoćnijih starogermanskih plemena, koji su uspjeli da razdrmaju i osvoje moćno Rimsko carstvo, i da, čak, zapale Rim, bilo je ili čisto ludilo ili čista istina.''

    Готи срушили Римско царство, а пошто су Бошњаци Гори онда то значи да јсу најмоћнијој држави у историји дохакали Бошњаци.

    Свака част!


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:43:41[169008]

    ...bogumilstvo u Bosni je u suštini gotsko arijanstvo.

    Шта ли ће бити када им готство досади за коју годину?

    ''Treće i najvažnije do čega sam došla tragom pisma Bošnjaka Hitleru je činjanica da je bosančica puno starija od ćirilice koju smatraju da su Ćirilo i Metodije donijeli.''

    Какви научни докази!?
    Хитлеру си морао само ситну говорити, иначе ...


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:44:21[169009]

    Kako to da je bosančica najstarija na Balkanu i kakve veze ima Vulfila sa bosančicom?

    Da bi nam bilo to malo jasnije, pogledajmo šta tvrdi o Gotima u Bugarskoj dr. Rossen Millev, istaknuti naučnik i direktor instituta „Vulfilina kuća“ u Sofiji u Bulgarskoj:

    „Na gotsko-arijanskom temelju nastalo je u IX vijeku herezija Bogumila, jedne u osnovi alternativnog, antifeudalnog hrišćanskog učenja koji su bili protiv ratovanja, a za život u miru. Ovo učenje se širilo k Zapadu gdje su Goti ranije selili i gdje njihovi nasljednici sada žive, širilo se k Norditaliji, k Juznoj Francuskoj gdje ih zovu patarenima. Tako je Vulfilino učenje ima dugoročnog utjecaja na duhovni život u Evropi...

    I poslije selidbe većeg dijela West i Ost Gota k Zapadu u IV/V vijeku, u Bugarskoj je ostalo gotskog stanovništva. Dosta Gota se integriralo sa Slavenima. Masivnije učešće Gota u tim narodima se dugo prešutkivalo. Ali mnoge gotske riječi, koje su ostale u standardnom bugarskom govoru, kazuju da je broj bio velik.

    Ljubav dolazi od gotske riječi Ljubo, mnogo toponima dolazi od gotskih i germanskih izraza: Dunav (Donau), mnogo imena: Godo, Goto, Duda, Milka, Bojan, Stojan, Dragan, Vladimir, Ljubomir...“


    Све ми се чини да ће следећа теза бити да су Бошњаци мјешавина Бигара и Гота


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:50:16[169011]

    Видиш Џасмине шта ти је живот!

    Готи исмисле писмо, а она лоповска браћа из Солуна, Кирил и Метод, украду ога д Гота (тј Бошњака) и дадну Србима да се курче по Фронталу, једином ћириличном порталу западно од Дрине.


    • Симо П. Ороз
    • ,14.03.2017. 19:55:54[169013]

    Ајд здраво, навукошмо преко сто коментара на овој значајној теми.

    Од мене толико.


    • jasse
    • ,15.03.2017. 09:02:47[169024]

    Симо П. Ороз,14.03.2017. 19:55:54[169013]

    Nema tog argumenta,u danasnje vrijeme, da neko nekome moze zabraniti kako ce zvati svoj jezik.To je cilj mog pisanja.Ne da dokazujem sta je starije.Pokazao sam samo na par primjera da kad se god Srbija pitala nama je sve nametano,pa cak morali biti Srbi,Hrvati ili NEOPREDJELJENI.
    Na primjeru gramatike bosanskog jezika tacno se vidi.

    Tvoji i argumenti ostalih ovdje:
    Ustase su svi Bosnjaci,B. Kalaj im nametnuo jezik a Srbi im oslobodili i dali srpski,Izucavaju srednji vijek pa pomalo izmisljaju(sto rade i srpski istoricari od odlaska osmanlija)....

    Pa onda ide red:
    gadzenje na sam pomen bosansko-turski,i diskvalifikacija poslije prve recenice.Nametanje sagovorniku cak i vlastitog imena,valjda onaj lik dzasmin iz nadrealista,Hase valjda onaj iz viceva itd itd.Sve da bi se sagovornik diskvalifikovao kao nize vrijedan.par puta sam naveo ,ako ti to ista znaci da se zovem Ahmed.Pa nismo u bivsoj JNA,JEBO GA TI.

    Sve slicnosti sa memorandumom SANU 2,su valjda namjerne pa nemam vise sta dodati.

    "Slobodna Bosna" objavljuje u ožujku 2013. godine faksimile "Memoranduma 2", u kojem se predlaže koordiniranje institucija iz Republike Srbije i Republike Srpske, radi onemogućavanja konsolidacije stanja u Bosni i Hercegovini i konačnog odcjepljenja teritorija Republike Srpske od BiH i njegovog pripajanja Srbiji.
    “Koristiti sve mehanizme da se oba doma parlamenta BiH maksimalno onemoguće u radu, obezvrede i obesmisle na sve moguće načine. Sprečavati donošenje zakona koji se ne smatraju bitnim i ne predstavljaju nikakvu pretnju RS-u. Ovo je jedno od značajnijih sredstava za dokazivanje teze o nemogućnosti funkcionisanja zajedničkih institucija. Generalno, uvek i na svakom mestu insistirati na tome da su ‘državna’ vlast i institucije na nivou BiH nepotrebne, suvišne, nemoguće, skupe i antisrpske... Ni po koju cenu ne sme se dozvoliti formiranje bilo kakvih saveza, udruženja ili asocijacija na nivou BiH. Dakle, ni po koju cenu se ne sme dozvoliti čak ni formiranje udruženja pčelara na nivou BiH, a o drugim važnijim asocijacijama se ne sme ni razmišljati. Čak i povezivanja saveza iz RS-a s onim iz BiH treba izbegavati. Naročitu pažnju treba obratiti na sportske saveze, a naročito na reprezentativne selekcije na nivou BiH. Svim silama se truditi da Republika Srpska ima svoja republička takmičenja u svim sportovima, na svim nivoima, uključujući i reprezentativni. Raditi na uvezivanju sportskih društava iz RS-a i Srbije, a vremenom ih ujediniti u jedan sportski savez. Onim Srbima iz RS-a koji eventualno budu prihvatili učešće u zajedničkim ligama na nivou BiH ili reprezentacije BiH jasno staviti do znanja da time izdaju srpstvo i svrstavaju se u red srpskih izdajnika. Ukoliko nastave sa takvim aktivnostima, primeniti druge mere kako bi se obeshrabrili...Maksimalno izbegavati upotrebu termina - Bosna i Hercegovina. Vrlo je bitno da se osim političara, medija, kulturnih i javnih radnika u Republici Srpskoj, ovoga pridržavaju mediji, kulturni i javni radnici u Srbiji. U slučajevima kada je iz nekih razloga neophodno pomenuti taj termin, onda staviti u prvi plan Republiku Srpsku npr. Republika Srpska i ostatak BiH. Vrlo je značajno da političari u RS-u jasno stave do znanja javnosti i međunarodnoj zajednici da BiH ne smatraju kao jedinstvenu državu, već kao zajednicu dve teritorije koje trenutno čine celinu. A tu celinu treba što češće nazivati neprirodnom, nametnutom, nemogućom… Koristiti termin Srpska, kako bi se na taj način RS definisala isključivo kao srpska teritorija. Pridev ‘srpski’ koristiti u svim mogućim situacijama, od naziva institucija, službi, ustanova, praznika, gradova, medija, banaka, sportskih klubova, književnika i njihovih dela, sela, zaseoka, reka, mostova i svega drugog, ma koliko to u pojedinim situacijama zvučalo neobično, čak i smešno”,
    citira se sadržaj "Memoranduma 2" u "Slobodnoj Bosni". [3] [4]


    Objasni mi slicnosti tvog komentarisanja sa gore navedenim upustvima i zavrsili smo na ovu temu.


    • Herc-Тref
    • ,15.03.2017. 09:35:05[169028]

    Ipak ima toga koji odredjuje sta ko treba da slavi, kako da mu se zove entitet, da lazno zavodi gradjane BiH da su nastanjeni u istoj a zive u inostranstvu (cirka 200000 tih), da otvara tudja pisma, da stopira istrage napada na premijera Srbije u Srebrenici, da zabranjuje predsjedniku BiH da koristi pocasnu gardu za slavu Republike Srpske itd itd. On se zove Bakir, od oca Alije Izetbegovica koji je 1972. godine javno pricao da je Srbin. Vidis da ima toga ko ce neko nekom tutoriti sta treba da radi, kako da se ponasa, sta da slavi. Sto ne bi bilo jos par takvih koji bi negirali bosanski jezik kao sto ga nema i jos sijaset stvari koji su muslimanima drage. Ne vidim sta je ovdje nekorektno!


    • Симо П. Ороз
    • ,15.03.2017. 10:13:24[169029]

    jasse,15.03.2017. 09:02:47[

    ''Nema tog argumenta,u danasnje vrijeme, da neko nekome moze zabraniti kako ce zvati svoj jezik.''

    Ја ти то и говорим. Не постоји ни један аргумент да се тај језик назива босански, осим ваше жеље да силујете аргументе које ја наводим.
    То што ти и остали хоћете то да урадите без и једног разумног аргумента говори да то желите да искористите као унитаристичко оружје. Чак то и не кријете, а љутиш се на маене што то само констатујем.

    ''Pokazao sam samo na par primjera da kad se god Srbija pitala nama je sve nametano.''

    Опет кмечање!
    Јесу ли вам Срби на попису 1991.године наметнули да се изјашњавате као Муслимани?
    Ко вам је бранио да се још тада изјасните као Бошњаци?

    'Tvoji i argumenti ostalih ovdje: Ustase su svi Bosnjaci,'

    Лажеш као пас! Никад то нисам написао.

    Ја сам написао да се Бошњаци нису довољно суочили са усташком прошлошћу, а као доказ наводим тебе и десетине школа и улица по муслиманском дијелу федерације које носе имена усташа-муслимана.

    ''Pa onda ide red: gadzenje na sam pomen bosansko-turski,i diskvalifikacija poslije prve recenice.''

    Какво гаџење!? Само сам те замолио да линкујеш оригинал из којег можемо утврдити да се тај рјечник баш звао ''Босанко-турски''.

    ''Nametanje sagovorniku cak i vlastitog imena,valjda onaj lik dzasmin iz nadrealista,Hase valjda onaj iz viceva itd itd.Sve da bi se sagovornik diskvalifikovao kao nize vrijedan.par puta sam naveo ,ako ti to ista znaci da se zovem Ahmed.''

    Ето извини.

    ''Objasni mi slicnosti tvog komentarisanja sa gore navedenim upustvima i zavrsili smo na ovu temu.''

    Јој Џасмине јеси шега!? Некакав АИД-ов гласник објави некакав Меморандум 2 и ја бих то смеће требао коментарисати.


    • Симо П. Ороз
    • ,15.03.2017. 10:53:33[169030]

    jasse,15.03.2017. 09:02:47[

    ''Nema tog argumenta,u danasnje vrijeme, da neko nekome moze zabraniti kako ce zvati svoj jezik.''

    Ја ти то и говорим. Не постоји ни један аргумент да се тај језик назива босански, осим ваше жеље да силујете аргументе које ја наводим.
    То што ти и остали хоћете то да урадите без и једног разумног аргумента говори да то желите да искористите као унитаристичко оружје. Чак то и не кријете, а љутиш се на маене што то само констатујем.

    ''Pokazao sam samo na par primjera da kad se god Srbija pitala nama je sve nametano.''

    Опет кмечање!
    Јесу ли вам Срби на попису 1991.године наметнули да се изјашњавате као Муслимани?
    Ко вам је бранио да се још тада изјасните као Бошњаци?

    'Tvoji i argumenti ostalih ovdje: Ustase su svi Bosnjaci,'

    Лажеш као пас! Никад то нисам написао.

    Ја сам написао да се Бошњаци нису довољно суочили са усташком прошлошћу, а као доказ наводим тебе и десетине школа и улица по муслиманском дијелу федерације које носе имена усташа-муслимана.

    ''Pa onda ide red: gadzenje na sam pomen bosansko-turski,i diskvalifikacija poslije prve recenice.''

    Какво гаџење!? Само сам те замолио да линкујеш оригинал из којег можемо утврдити да се тај рјечник баш звао ''Босанко-турски''.

    ''Nametanje sagovorniku cak i vlastitog imena,valjda onaj lik dzasmin iz nadrealista,Hase valjda onaj iz viceva itd itd.Sve da bi se sagovornik diskvalifikovao kao nize vrijedan.par puta sam naveo ,ako ti to ista znaci da se zovem Ahmed.''

    Ето извини.

    ''Objasni mi slicnosti tvog komentarisanja sa gore navedenim upustvima i zavrsili smo na ovu temu.''

    Јој Џасмине јеси шега!? Некакав АИД-ов гласник објави некакав Меморандум 2 и ја бих то смеће требао коментарисати.


    • Blic++++
    • ,17.03.2017. 09:05:03[169081]

    Gdje provede svoje najljepše godine......Gdje provede diplomatsku karijeru......U dubini duše je razočaran u svoj život......Balkan.......:(:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o


    • Симо П. Ороз
    • ,22.03.2017. 11:26:38[169229]

    Османе,

    не прође дуго и ево доказа да сам био у праву.
    Буквално све и један Бошњак у парламенту ФБиХ је гласао за Машићев приједлог који је, како каже Машић, први корак ка проглашењу граџанске БиХ и принципу ''један човјек један глас''.

    Босански језик је само један од алата ка том циљу.

    http://poskok.info/wp/glasnogovornik-bosnjackih-radikala-rezolucija-je-samo-korak-ka-cilju-pripremamo-ustav-gradanske-bih/


    • Осман Ђ.
    • ,22.03.2017. 15:41:47[169237]

    Симо,

    ако је назив "босански језик" бошњачка политичка алатка за нешто (рецимо некакаву унитаризацију БиХ путем језика, односно путем његовог назива), онда нека се српска политика тој алатци супротстави сличном, рецимо јачањем свијести код Срба о важности српског језика и српске књижевности, ширењем свијести о употреби ћирилице и слично, а не тиме што се негира Бошњацима да свој језик могу или уопће да смију, да се усуђују називати - босанским. Тиме се у РС-у, ионако етнички српском енитету, исказује сила над мањином, над повратницам, углавном страдалницима рата, и то само и једино зато што им се може да намећу тој мањини, имају довољно силе да то ураде кроз институције, и да то објасне и оправдају "демократским процедурама", "правилом о претворби у српском језику", "логици по којој не постоји на свијету језик који не носи назив по народу", итд.
    На страни 64. стоји (http://www2.rzs.rs.ba/static/uploads/bilteni/popis/etnicka_nacionalna_pripadnost_veroispovest_maternji_jezik/Rezultati_Popisa_2013_Etnicka_Nacionalna_Pripadnost_Vjeroispovijest_Maternji_Jezik_WEB.pdf ) колико људи у РС-у говори босанским језиком (не постоји "бошњачки" у Попису). Њихова права, идентитарна права, најличнија права се крше и намеће им се нешто што, иначе, никога не повређује. И то је легитимно, наметање је, како већ рекох, константа балканских политика и сигуран пут у нове сукобе с обзиром на њену хипнотичку моћ да континуирано одржава сукоб и мржњу на ниском интезитету, а привлачност тобожње моћи и контроле коју даје оној страни која другима нешто намеће пречесто је недољива за нашу политичку незрелост.
    Ја лично бих волио да се избјегну сви ти ружни моменти, зато и ово све говорим, противим се свим наметањима такве врсте. Али, шта ћемо...Сјећам се једне од првих емисија Сенада Хаџифејзовића (из које ће настати "Фејс ту фејс"), некако одмах иза рата, гости му били Сенад Пећанин, Мустафа Спахић Мујки...Био и Авдо Сидран, ал'је био п'јан, испад'о му микрофон...И Пећанин оптужи Мујкија (који никада није ни био у СДА, али га се вазда, као муслимана, везивало за СДА) да "Љиљан" хоће да направи бошњачку телевизију па да с њом ставра бошњачку државу од БиХ. Мујки му наброја три начина позната у друштвеним наукама како настаје држава и рече:"А ево сад чух и четврти начин како се прави - телевизијом!"

    Према томе, ако српска политика (у највећем дијелу) у БиХ ставрно мисли да ће се називом "босански језик" БиХ унитаризирати или било шта тако, а да није воља два ентитета и сва три народа, онда нека наставе с негирањем и забраном, само ја не мислим да је то најпаметнији избор. Свако бира пут како ће и на шта ће изаћи...


    • Симо П. Ороз
    • ,23.03.2017. 12:26:14[169247]

    Осман Ђ.,22.03.2017. 15:41:47

    ''Њихова права, идентитарна права, најличнија права се крше и намеће им се нешто што, иначе, никога не повређује. И то је легитимно, наметање је, како већ рекох, константа балканских политика и сигуран пут у нове сукобе с обзиром на њену хипнотичку моћ да континуирано одржава сукоб и мржњу на ниском интезитету, а привлачност тобожње моћи и контроле коју даје оној страни која другима нешто намеће пречесто је недољива за нашу политичку незрелост.''

    Опет си промашио цијели фудбал!
    Не намеће РС никоме ништа, него Бошњаци покушавају да наметну име свом језику без и једног аргумента.

    Језик је уставна категорија као и назив државе.

    Би ли теби сметало да ми државу Босну и Херцеговину у службеним актима називамо Западна Србија?
    По твојој логици ми на то имамо право.