И данас реаговања на референдум о Суду и Тужилаштву БиХ

Амбасадор Руске Федерације у БиХ Александар Боцан Харченко рекао је да Русија неће подржати евентуално коришћење бонских овлашћења када је у питању Одлука Народне скупштине Републике Српске о референдуму о раду Суда и Тужилаштва БиХ. Харченко је нагласио да Одлука Народне скупштине РС о референдуму на којем ће се грађани Српске изјаснити о раду Суда […]

недеља, мај 1, 2011 / 19:13

Амбасадор Руске Федерације у БиХ Александар Боцан Харченко рекао је да Русија неће подржати евентуално коришћење бонских овлашћења када је у питању Одлука Народне скупштине Републике Српске о референдуму о раду Суда и Тужилаштва БиХ.

Харченко је нагласио да Одлука Народне скупштине РС о референдуму на којем ће се грађани Српске изјаснити о раду Суда и Тужилаштва БиХ није антидејтонска. "За Русију је важно да одлука у правном смислу није супротна Дејтону и одатле и произилази наш став да не постоје разлози за коришћење неких мјера, притиске или коришћење бонских овлашћења", рекао је Боцан Харченко, оцјенивши да је једино могуће рјешење дијалог.

Члан Сената Републике Српске Светозар Михајловић изјавио је да би евентуалне санкције, које би високи представник у БиХ Валентин Инцко предузео према званичницима Српске због референдума, биле контрапродуктивне и да то сигурно неће проћи у народу. "Вријеме санкција је прошлост. Мислим да је доста са казнама народа. Сигуран сам да то неће проће у народу, јер је Народна скупштина РС Одлуку о референдуму донијела у складу са законом и Уставом, ништа скривено нити на брзину. Сви они који сада пријете имали су времена да у парламенту Српске воде разговоре са народним посланицима и да аргументима разговарају о свим питањима, па и о реферндуму", оцијенио је Михајловић.

Предраг Лазаревић, члан Сената Републике Српске рекао је да поступци којима се служи високи представник у БиХ Валентин Инцко у вези са најављеним референдумом у Српској доводе до удаљавања од демократског изражавања воље и приближавања тоталитарним режимима. "Ако је БиХ међународно призната држава и ако је РС један равноправан у њој, онда, у том случају, не треба наметати никаква рјешења, већ пустити нама да сами рјешавамо своје проблеме. Ниједан међународни моћник не може знати о нашој земљи толико колико зна један његов гласач", истакао је Лазаревић.

Уколико високи представник међународне заједнице у БиХ Валентин Инцко забрани одржавање референдума у Републици Српској о раду Суда и Тужилаштва БиХ, Републичка организација породица заробљених, погинулих бораца и несталих цивила, као невладина организација, провешће тај референдум, изјавио је предсједник ове организације Недељко Митровић.

"Сматрамо да високи представник нема право да забрани референдум у Српској, a уколико се то ипак деси наша организација, која представља српске жртве и која има највише разлога за примједбе на рад Суда и Тужилаштва БиХ, организоваће и провести овај референдум, јер имамо своје организације у свим општинама РС", рекао је Митровић.

 

Шеф посланичке групе Демократске странке Србије у Скупштини Србије Милош Алигрудић изјавио је да је најављени референдум у Републици Српској у складу са демократским принципима и да власти у Српској покушавају, колико им прилике дозволе, да раде одговорно према сопственим грађанима. "Најава референдума о битним питањима за људе који ту живе је демократски манир, демократско право, као што би и у Србији требало да се одређена важна питања решавају на тај начин, као што су и решавана када је Устав доношен", рекао је Алигрудић Срни, коментаришући пријетње високог представника у БиХ Валентина Инцка да би званичницима Српске могле да буду уведене санкције уколико не одустану од референдума.

Академик Милорад Екмечић оцијенио је да је најављени референдум потпуно у складу са свим међународним прописима, а посебно са Дејтонским мировним споразумом. "Убеђен сам да нема ниједног елемента у целом међународном праву који би довео у питање легитимност одржавања оваквог референдума", рекао је Екмечић.

Војно-политички аналитичар Гостимир Поповић оцијенио је да пријетње санкцијама званичницима Републике Српске уколико не одустану од референдума представљају само врло висок ниво непристојности међународне заједнице. "Међународна заједница и сарајевски политички кругови направили су много ствари на штету РС, а сада покушавају да забране и референдум, као основно демократско право", рекао је Поповић.

Евентуалне санкције међународне заједнице према Републици Српској због Одлуке Народне скупштине о референдуму су сигуран пут у продубљивање кризе у БиХ, оцијенио је историчар из Београда Славенко Терзић. "То није никакав конструктиван прилаз решењу кризе у БиХ и очигледно је да је овде реч о политичким играма које превазилазе границе БиХ, а тичу се ситуације у југоисточној Европи и западном Балкану", рекао је Терзић.

Предсједник Демократског народног савеза Марко Павић изразио је увјерење да би далеко боље било да Канцеларија високог предатвника правним средствима покаже гдје је то прекршен Дејтонски мировни споразум кад је у питању референдум у Републици Српској, него да користи бонска овлашћења према појединцима.

"Увјерен сам да се нико у РС, коме је стало до права и правде, неће борити против аргумената, а сила није начин да се рјешава било који конфликт у БиХ. Таквим поступком само би још више ојачале снаге које желе БиХ другачију од дејтонске и које не уважавају принципе на којима је створена БиХ", изјавио је Павић.

Бивши предсједник Републике Српске Мирко Шаровић изјавио је да је Народна скупштина РС Одлуку о референдуму о одлукама међународних представника у БиХ, прије свега о Суду и Тужилаштву БиХ, донијела у складу са демократским карактером и својим надлежностима и истакао да је згранут да се један овакав демократски чин толико драматизује.

"Неке изјаве појединих одговорних људи из међународне заједнице за мене су прави парадокс, јер се Суд и Тужилаштво БиХ погрешно третирају као дејтонске институције, а њихово довођење у питање напад на Дејтонски споразум", рекао је Шаровић.



0 КОМЕНТАРА

  1. Једино су Чавић и Иванић против референдума. Па ваљда ови људи што овако говоре нешто знају и значе? Иако нам је свима јасно да је Додик шупаљ као решето, нико не би смио из РС да буде против референдума.

  2. “Ниједан међународни моћник не може знати о нашој земљи толико колико зна један његов гласач” – виц године.. све говорник до говорника..а и Руси.. нека мало своје интересе преламају преко нечијх других леђа..видјећемо шта ће бити.. у правилу, најбоље пролазе они који се не приклањају већини..

  3. Од почетка говорим да је Иванић овдје испао дебилан, и стојим иза тога. Довољно је једном рећи да ниси сагласан с тим и не правити више галаму око тога, јер све остално је претјерано прављење медвјеђе услуге народу и овом кукавном ентитету.
    Истина, ако буде већих шамара по нама и политичарима, Чавић и он ће добро проћи, не бојим се ја за њих.

  4. Чавић и Иванић поново ПОДВУКЛИ, да се утврди градиво, да они нису били за референдум? Па треба се наметнути “међународном фактору”.

    Ако поништи одлуку о референдуму, игнорисати. И генерално, зашто уопште медији у РС извјештавају о пријетњама, санкцијама, састанку ПИК-а…? Правимо се да их нема и радимо свој посао!

  5. anja banja luka, 02.05.2011. 00:19:57 [
    Apsolutno se slazem Anja.Diplomatija nam svakako treba.
    Pa nekad je i malo halabuke diplomatija.
    Ako prodje,prodje.Necemo se poubijati ako ne upali od prve.
    Polako ima vremena,tiha voda brijeg roni.Srbi su oduvjek bili poznati po tome da hoce sve nabrzinu i ho-ruk.
    Danas su vremena takva da moramo malo taktizirati(kao u ”Aska i vuk”).A kad dodje vrijeme…zna se…

    milanko, 01.05.2011. 21:14:48
    Rusi su imperijalisti,kao i svi ostali.Nema velike razlike.
    Ali sad bogami nije los momenat,malo flertovati sa njima,jer ovo su momenti il’ pukovnik il’ pokojnik.A opreza nikad na odmet,sa tim se slazem.

  6. Sto se tice Cavica.Mutan tip skroz.Njemu nebih dao ni ovce da cuva.A Ivanic?On je prica za sebe i to bukvalno ”prica”.Mnogo rijeci,mnogo upinjanja itd.a u principu tu su oni negdje Mile i Mladjo.
    S tim da me Mladjo malo podsjeca na Milana Babica.Vrti se oko kazana a nikako da zagrabi kako treba i sve se pretvori u retoricku pjesmicu.Nama sad treba Milos Obrenovic.

  7. jahac, 02.05.2011. 07:36:35

    “Danas su vremena takva da moramo malo taktizirati(kao u ”Aska i vuk”).A kad dodje vrijeme…zna se…”

    Тактизирали су и играли по жељи “вука” многи наши политичари, готово увијек је ишло на штету српског народа, а на крају, кад би “вуку” досадила игра, сви су “поједени”. http://www.novine.ca/arhiva/2001/12_01_01/PLAVSIC%20BILJANA%20-%20OLBRAJT%2097.JPG

    Сјети се само Милошевића, његовог попуштања Америма, заговарања Венс-овеновог плана који је дијелио Српску у енклаве, увођења санкција према РС,… Прво су га представили као највећег миротворца на Балкану, а на крају га послали у Хаг, и вјероватно, убили.

    Много би ми требало времена да Вам опишем све српске “Аске”, који су играли пред “вуковима”. Не сјећам се ниједног срећног епилога те игре, ни по српски народ, ни по саме домаће “играче”.

  8. Треба одржати референдум без обзира на пријетње. Јер ништа ови странци не могу ако ми то не дамо. Само су проблем наши колаборационисти.

  9. drazen78bl, 02.05.2011. 13:00:25
    Ima tu istine.Samo sto treba pametno raditi.Ja neznam koliko su ljudi vrijedno, ili ne ,radili na pripremi lobija i podrske za slicne stvari,samo ako se nespremno i nezgrapno pristupi problemu,moglo bi as to vratiti skoro 10 godina unazad kad su neki aspekti sjelovanja RS u pitanju.
    No vidjecemo sta ce biti.

  10. Ma normalno da se treba odrzati refrendum kad ga je vec najavio!

    Mada odgovor na pitanja zna se. Zna se da su u RS 90% ljudi protiv i tuzilastva i suda kao i svih drugih zajednickih institucija Bih. Dapace mislim da su i protiv drzave BiH ali i kad bi se proveo refrendum o RS znao bi se odgovor. 99% ljudi bi se izjasnilo protiv RS ili ne znam kad bi bilo pitanje o policiji RS. Iskreno se nadam da u FBiH se nece trositi pare na pitanja ciji se odgovor zna a opet ne moze se nista promijeniti.

    Zapravo nije rijec o referendumu nego o anketi, koja je i poskupa!

  11. Референдум сам по себи није споран и пожељан је као најдемократскији вид, нарочито да се успостави у нашем ентитету. Проблем је само што се злоупотребљава, што се на њему неће одговорити на питање о амнестији 59 недемократски смијењених људи, што се њиме неће вратити царина, војска, лична карта РС,… Чак се ништа неће промијенити по питању судства и тужилаштва БиХ. Проблем је што се народ не пита и о даљем задуживању код ММФ-а и Свјетске банке, о јавно-приватним партнерствима, о концесијама, о актуелној продаји ЕПРС “на мала врата”, о стипендирању приватних медија од стране Владе РС, о дјечијем додатку,…

    Да би се могле излобирати одлуке битне за РС (у најмању руку оне надлежности добијене Дејтонским споразумом), потребно је прво да имамо неку економију, стварање нових вриједности, да направимо неке паре, а не да тонемо у дужничко ропство. Ко има новац, тај може све! На сиротињу и зец вади неку ствар! (извињавам се дамама)

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *