Анти-српски тероризам: Да ли су мета полицајци са "списка злочинаца”?
Покојни полицајац Драган Ђурић и његов рањени колега Жељко Гајић налазе се на тзв. Списку ратних злочинаца који раде на високим функцијама и у полицији. Овај списак садржи податке за 810 Срба, са именом и презименом, именом оца и матичним бројем. Након терористичког напада на ПУ Бугојно, дакле готово пет година, узалудно указујем како су […]
Покојни полицајац Драган Ђурић и његов рањени колега Жељко Гајић налазе се на тзв. Списку ратних злочинаца који раде на високим функцијама и у полицији. Овај списак садржи податке за 810 Срба, са именом и презименом, именом оца и матичним бројем.
Након терористичког напада на ПУ Бугојно, дакле готово пет година, узалудно указујем како су полицијски објекти и службеници Републике Српске потенцијална мета напада исламистичких терориста. Но, нашим системом безбједности управљају стручњаци које је стравичан догађај у Зворнику ИЗНЕНАДИО!
Пише: Борислав Радовановић
Од синоћњег терористичког напада на полицијску станицу у Зворнику свјетска јавност бруји о том немилом догађају. На једној страни преносе се изјаве представника безбједносних агенција о томе да ли је ОБА/ОСА благовремено и адекватно обавијестила о овој опасности. На другој, већина аналитичара је сложна да њих овакав чин није изненадио, а онда слиједе смислена и мање смислена образложења таквог мишљења. Обзиром да годинама указујем на такву потенцијалну опасност, јутрос сам за мање од часа сурфања интернетом нашао КОНКРЕТНЕ ПОКАЗАТЕЉЕ онога на шта годинама безуспјешно указујем.
Прије него образложим јутрошње активности морам појаснити професионално мишљење какво сам у више наврата кроз службене анализе достављао МУП-у РС. На првом мјесту морам читаоце подсјетити да је терористички напад на бугојанску полицију из 2010. године планиран у тренутку када су полицијски службеници требали бити постројени ради упућивања на задатак (акција против вехабија). Само због будности полицајаца задужених за обезбјеђење објекта и њихове реакције избјегнута је много тежа посљедица. У том смислу можемо поставити јасне паралеле са нападом на зворничку полицију. Но, бугојански злочин понукао ме је на размишљање о могућности сличног напада на приједорску полицију. У тада достављеној службеној анализи/информацији посебно сам апострофирао двије чињенице:
– прво, напад на бугојанске полицајце није изазвао адекватну осуду појединих структура (оних радикално настројених) унутар бошњачке популације и поред чињенице да су настрадали њихови сународници, те,
– друго, у случају напада на приједорску полицију примјењива је омиљена терористичка максима да се злочин може правдати претходним злочином (ратним), због чега можемо очекивати много блажу осуду злочина (па све до величања акта).
Затим, у фебруару прошле године сачињавам Општебезбједносну анализу извора угрожености Републике Српске од насилног мијењања уставно-политичког поретка (нову), гдје доњи цитат дијела анализе јасно указује опетовање професионалне оцјене:
У контексту екстремистичко-терористичких извора угрожавања РС опет долазимо у позицију издвајања само актуелних и крајње индикативних догађања. На првом мјесту то је свакако податак да више стотина лица бошњачко-муслиманске опредијељености тренутно ратује на подручју Сирије. У јавности већ се шпекулише са питањем какву пријетњу ова лица представљају по безбједност ове земље у контексту њиховог повратка. Међутим, треба поставити и питање њихових веза створених током овог ангажовања и могућности довођења на овај простор њихових сабораца из других земаља. При том се не смије превиђати чињеница да у сукобима на простору Либије, Сирије, Египта и др. држава данас имамо нескривено савезништво англоамеричких оружаних снага и припадника радикално-муслиманских организација типа Ал Каиде.
Кад свему томе додамо чињеницу да на подручју РС, а посебно у западном дијелу, годинама постоји континуитет ширења вехабијске/селефијске заједнице, па и њиховог инструментализовања против оваквог уставно-политичког уређења, онда неминовно долазимо до крајње једноставног питања колико је систем безбједности РС организационо и функционално способан супроставити се оваквим изворима угрожавања?
Полазећи од премисе да на простору РС постоје субјекти спремни и функционално оспособљени за тешка угрожавања овог ентитета, као посебно питање поставља се реакција унутрашњих и спољних фактора јавности на евентуалне терористичке нападе, оружано дјеловање или друге облике тешке дестабилизације. Након терористичког напада на полицијску станицу у Бугојну могла се примијетити заиста неадекватна осуда таквог чина од стране појединих официјелних представника, а посебно тешко манифестована кроз одређене категорије бошњачке популације какве су чак давале подршку актерима напада. Уобзиривши омиљенутерористичку максиму да је злочин могуће правдати претходним злочином, долазимо до једноставног питања: какву реакцију можемо очекивати у случају терористичког напада изведеног на подручју Приједора, а посебно ако је усмјерен према полицији? У контексту већ манипулативно створене перцепције о приједорској злочиначкој полицијиупитна је чак и међународна осуда неког терористичког напада на полицијске службенике овог центра, док би на унутрашњеполитичком плану овакав чин би засигурно довео до конфронтирајућих подјела по питању осуде, а у одређеним круговима може се рачунати и на отворену подршку.
Овдје треба нагласити да су процјене изнесене у односу на Приједор у потпуности примјењиве на Зворник, Вишеград, Бијељину, Фочу и друге градове Српске познате по ратним догађањима. Но, прије него што пређемо на зворничку трагедију нужно је појаснити још нека важна питања угрожености Српске од исламистичко екстремистичких субјеката. Ту на првом мјесту мислим на БРЗОПЛЕТОСТ институција поводом већ почињених злочина, а каква се даље манифестује у виду НЕАДЕКВАТНИХ реакција.
Примјера ради, током самог акта (прије него је савладан) за Мевлида Јашаревића медији су догађај оквалификовали као терористички напад, а институције су само наставиле слиједити ту матрицу. И онда нас данас чудикако истрага није разјаснила мотиве напада, идеолошко-политичке циљеве напада, налогодавце, помагаче и ино. Због чега би се поступајућа службена лица трудила утврдити обиљежја према којима се овај напад може оквалификовати као терористички, ако је цјелокупно друштво сагласно око такве квалификације?
Струка налаже сасвим другачије поступање у смислу да се прво разјашњавају сви аспекти и обиљежја кримена, па тек онда даје квалификација. Ово је важно управо због прошлогодишњег убиства двојице Бошњака у Трнопољу код Приједора. У том догађају медији и институције су у старту заузели став како је у питању тешко убиство, а могућност терористичког напада није ни уобзирена (бар не озбиљно). Оно што треба знати јесте да радикално-исламистичке организације у принципу прво нападају своју вјерску заједницу са циљем хомогенизације популације око њихових идеја, дисциплиновања заједнице и успостављања другачијег поретка. Бројне индиције указују да овај немио догађај треба посматрати кроз такву матрицу, а да не говоримо о томе како кривични поступак такве сумње мора неспорно утврдити или оповргнути.
У даљем, потребно је проанализирати и понашање политичких елита Српске и актуелна дешавања. Све те политикантске декларације око независности, око геноцида над Јерменима, око трећег ентитета итд, озбиљно радикализују бошњачку популацију против Српске. Бакир Изетбеговић је схватио како раније политичке изјаве о укидању Српске, о геноцидној творевини и слично само додатно хомогенизују Србе у одбрани Републике Српске. Прагматичним изјавама како је Српска неупитна и умањивањем спољних иритација Изетбеговић је добрано допринио актуелном политичком раздору у овом ентитету. Међутим, владајућа политичка опција Српске данас се понаша попут Хариса Силајџића или реиса Церића и максимално се труди да Бошњаке хомогенизује и радикализује против Српске. При том не воде рачуна о томе колико је Српска капацитирана за квалитетну одбрану у случају озбиљне дестабилизације и сукобљавања.
И сад, напокон, долазимо до тога шта сам уочио приликом јутрошњег претраживања објављених информација о овом догађају. Ту морам нагласити како сам прескочио неколико десетина познатијих медија и дошао до једног мени непознатог ВИЈЕСТИ УММЕТА. До овог портала дошао сам трагајући за тим ко је уопште Нердин Ибрић. Уочавам, за тај портал важан податак, да Нердин није припадник вехабијске заједнице. Осим тога наводи се како је његов отац Сејфо, заједно са још 750 Бошњака из тог краја, давне 1992. године убијен од стране припадника ВРС и зворничке полиције. Сљедећи (фрапантан!) навод је да су убијени Драган Ђурић и рањени Жељко Гајић учесници "сребреничког геноцида"(то ваљда објашњава оправданост злочина!).
Даљим трагањем налазим портал Медијска агенција Бошњаци, односно на Фејсбук страницу портала (https://www.facebook.com/bosnjaci.eu ). На тој страници истиче се текст у ком се понављају предњи наводи, а посебно наслов "Списак ратних злочинаца који раде на високим функцијама и у полицији, а учествовали су у геноциду у Сребреници"(видљиво на http://www.nap.ba/images/file/ratnizlocinci.pdf ). Овај списак садржи податке за 810 особа, са именом и презименом, именом оца и матичним бројем. Под бројем 137. уписан је покојни Драган Ђурић.
Под бројем 166. наводи се рањени Жељко Гајић.
У тексту се апострофира како од наведених 810 особа њих 400 још увијек ради у полицији. Дакле, у конкретном случају имамо објављен СПИСАК МЕТА актуелног и могућих будућих терористичких напада или других облика угрожавања.
Затим слиједи нешто шта ме је шокирало и поред професионалног мишљења да у случајевима сличних напада неће услиједити адекватна осуда радикалног дијела бошњачке популације. У коментарима испод поставке нисам уочио нити један коментар жаљења за жтрвама, осуде злочинца или бар изражавања елементарне човјечности. Коментатори редом дају подршку Ибрићу, а жртве етикетирају као злочинце. Но, оно што забрињава јесте низ коментара у каквима се наводи како је ОВО ТЕК ПОЧЕТАК ОДМАЗДЕ! У тренуцима писања текста провјерио сам поново податак о броју лајкова и утврдио да је исти досегао готово 400. Десетине и десетине коментара садрже јавно изношење пријетњи, позива на насиље, грубих увреда и итд, дакле, онога што би надлежне институције требале под ХИТНО ИСТРАЖИТИ! Фотографисао сам дио постављених коментара, тако да је моје наводе могуће провјерити и без улажења на ову Фејсбук страницу. Понадао бих се да ће наведени портали и странице бити укинути хитном интервенцијом надлежних институција, али тешко да ће то бити реализовано обзиром да су њихови челници најчешће изненађени оним шта се догађа у њиховом окружењу.
Mislim da smo i suviše puta, posredno i neposredno, na ovoj stranici govorili o tome da policija i pravosuđe štite kriminalce, a ne obične građane.
Dokaz za to su neriješeno ubistvo Milana Vukolića, napad i psihičko uništavanje porodice Vulić, prekršajni nalozi za demonstrante.
Na kraju krajeva, nek mi neko objasni zašto suđenje Mevludu Jašareviću traje 5 godina. Kako je krenulo žaliće se Sudu u Strazburu za nerazumno dugo trajanje sudskog postupka i još dobiti naknadu.
x-( x-( x-( x-( x-(
Ne znam ništa o bezbjednosti i redovno sam imao osjećaj da se ti profesionalci samo tako zezaju i zajebavaju i da znaju mnogo više nego što to predstavljaju nama običnim smrtnicima. Nisam se ni interesovao mnogo za njihov posao – velim udbaška posla. Daleko im lijepa kuća.
Međutim, naiđe tako i po neko zrno sumnje. Policajci i bezbjednjaci ga sami nahrane. Tad pomislim da su svi oni vicevi o policajcima istinitiji od onih o plavušamma i da tu nema ništa. Ništa. Duplo golo.
Ovaj Borislavov tekst je jedan od takvih slučajeva.
Pohvali se nama Borislav kako je na internetu pronašao spisak o kome su, nema tome ni 6 mjeseci, brujali svi portali. Onda nas upozna sa rezultatima svoje „istrage“ i predstavi nam činjenice da su bošnjački portali puni ratnohučkaških izliva mržnje i pozivanja na osvetu. Izbroji čovjek 400 lajkova i zaključi da nismo bezbjedni.
Ovako se glupo nisam osjećao još od dobojske poplave kada mi je čovjek u plavoj uniformi vrlo zabrinuto saopštio da je čuo priče o desetinama mrtvih u dobojskoj mrtvačnici i da se mnogo toga krije od javnosti… iz razloga bezbjednosti.
Ipak, nadam se da i ovaj Borislavov tekst ima neku posebnu namjenu i neki istraživački fazon. Nadam se da se nešto iza brda valja jer ako će nam broj lajkova biti mjera sigurnosti – u startu smo ga najebali.
P.S. Kupujem pancirku! Ne pitam pošto je samo da se može nositi preko ljeta, ispod košulje.
P.P.S. Borislave koliko si kafa popio sa vehabijama ili pripadnicima El Mudžahida? Ako sam na tom polju u prednosti jebo ti sve svoje diplome i dnevnice.
Šta čovjek izvali i ostade živ x-(
Baš je lijepo kad ti djetetu muslimanska liga za povratak uruči prijeteće pismo i onda ti u CJB kažu da se oni šale i da ne mogu postupiti jer nije nikakvo zlo učinjeno.
Kada su bezbjednosni organi reagovali na širenje mržnje (nacionalne i vjerske netrpeljivosti) – nikad.
Kada su bezbjednosni reagovali, na ovaj ili onaj način, na objavljivanje ličnih podataka lica sa ovog spiska (ovo je de facto poziv na linč) – nikada.
Ako već neko nešto komentariše na ovaj način: „Ne znam ništa o bezbjednosti i redovno sam imao osjećaj da se ti profesionalci samo tako zezaju i zajebavaju i da znaju mnogo više nego što to predstavljaju nama običnim smrtnicima. Nisam se ni interesovao mnogo za njihov posao – velim udbaška posla. Daleko im lijepa kuća.“, onda mu je bolje da ćuti.
ex-1978, 28.04.2015. 18:58:38 [
Iz vašeg komentara vidi se da nemate nikakvog znanja o problemima bezbjednosti. No, vidi se da nemate ni elementarne pismenosti, pardon sposobnosti čitanja i razumjevanja pročitanog.
Iz teksta se vidi da 5 godina ukazujem kako su upravo policijski objekti u Srpskoj primarna meta terorističkih napada. Čak citiram dio zadnje analize kojom sam to ukazivao. Pri tom, kao poseban poticaj/motiv islamističkih organizacija vidim u ratnim dešavanjima (da zločin pravdaju prethodnim zločinom), te APOSTROFIRAM da takav napad neće doživjeti adekvatnu osudu javnosti, nego čak podršku.
Navedene sajtove i „broj lajkova“ iznosim samo kao DOKAZ utemeljenosti mojih ranijih pretpostavki.
Na kraju, šta mislite koliko muslimanskih ekstremista sam uhapsio, razoružao, „pogledao u oči“ (?), a da ne govorim o aktivnostima na prečavanju njihovog naoružavanja, finansiranja i ino.
To što imate nekakvu odbojnost prema meni zbog različitih političkih stavova, ne bi trebalo da utiče na vaše prosudbe oko opasnosti kakva prijeti i vama i vašem okruženju. Ja sam u nebrojeno slučajeva ozbiljno rizikovao kako bi ovo društvo učinio sigurnijim i za to nikada nisam tražio ništa preko plaće (kakvu bih dobio i da nisam radio to što jesam). No, vama ću reći nešto lično: džaba vama i 16 pancira – teško da se sami znate i možete sačuvati od opasnosti. Da znam ko ste ili odakle ste – vjerojatno bih vam naveo konkretan primjer neke moje ranije aktivnosti na polju sprečavanja najtežih oblika ugrožavanja građana (malo je mjesta gdje nisam nešto radio). Međutim, ja svoju profesionalnu karijeru okončavam, i nadam se da ćete vi ubuduće U PANCIRU štititi sebe i porodicu adekvatno onome kako sa ja to činio. Ako to niste u stanju, onda jaoj vašim bližnjima!
Eh da, znate li koliko je pancir prsluče teško? Dok sam bio u specijalnoj policiji ja sam nosio oko 35 kg oružja, municije i opreme, a događalo se da po 5-6 dana to ne skidam sa sebe (višednevne borbe). Sad, meni to nije bio problem obzirom na utreniranost, no, sjećam se i onih koji se slično natovare i taman kad dođu do neprijatelja – ONESVIJESTE SE od napora. Pazite da vas ne snađe takva „sudbina“!
van pameti, 28.04.2015. 19:35:08
Zahvaljujem!
Danas me Hršum pozvao da u četvrtak gostujem u Zabranjenom forumu… vidjećemo kako će to „ispasti“!
Г-дине Бориславе, мени је ово до сада најбољи Ваш текст. Пустите тзв. Екса! Он ужива да провоцира људе и омаловажава њихова дјела.
Очекивао сам Ваш текст, а желим да нам протумачите два питања.
Прво је баш везано за Козарац и двоструко убиство. Чини ми се да је убица располагао богатим арсеналом наоружања. Интересује ме ДА ЛИ МУП РС ИЛИ НЕКА ДРУГА БЕЗБЈЕДНОСНА СТРУКТУРА ИМА УВИД У КОЛИЧИНУ НАОРУЖАЊА КОЈУ ПОСЈЕДУЈУ ПОВРАТНИЦИ У ПРИЈЕДОРСКУ ОПШТИНУ? Питам, јер би нека акција МУПа била незгодна у смислу асоцијација на 1992. годину. Мислим да данад није ником у интересу да малтретира те људе и освјежава им сјећање на њихову личну голготу, али цијеним да би то могао бити велики проблем за безбједност у Српској.
Друго, данас су ухапсили повратника из Сирије, који је био веома интересантан агенцијама, сигирно праћен, прислушкиван, а био у обабези да се свакодневно јавља баш у Полицијску станицу у Зворнику. Задњих мјесеци имао је телефонске контакте с егзекутором. НИЈЕ ЛИ ОНДА ЧУДНО ДА УБИЈЕНИ ТЕРОРИСТА НИЈЕ БИО ОБРАЂЕН И ПРАЋЕН ОД АГЕНЦИЈА? По мом мишљењу, ради се о великом пропусту и не можемо рећи „ко је то могао очекивати од тог момка?“.
И још само једно ме интересује, СИ-ЕН-ЕН НИЈЕ НИ ПРЕНИО ВИЈЕСТ, МНОГИ ЗАПАДНИ МЕДИЈИ НЕ ПОВЕЗУЈУ ОВО С РАДИКАЛНИМ ИСЛАМОМ. КОЛИКО ОВДЈЕ ИМА МЈЕСТА ТЕОРИЈАМА ЗАВЈЕРЕ, ТЈ. ОРГАНИЗАЦИЈИ НАПАДА ШИПТАРА У МАКЕДОНИЈИ И ОВОГ У ЗВОРНИКУ ОД СТРАНЕ АМЕРИКАНАЦА, КАКО БИ ДОДАТНО ДЕСТАБИЛИЗОВАЛИ КОНТИНЕНТАЛНИ ДИО ЕВРОПЕ И ПОСЛАЛИ ПОРУКУ ВЕЗАНО ЗА РУСКИ ГАСОВОД У ЈУГОИСТОЧНОЈ ЕВРОПИ? Знамо да је Бакир амерички играч, као и Додик (вјероватно су сви) и да сви редом радикализују ситуацију (9.јануар, референдум, трећи ентитет. Да ли Амери пале пожаре по Европи? У том контексту је занимљива и та информација од петка да би неко негдје могао да изведе терористички акт.
Срдачан поздрав!
Тзв. Екс из околине Теслића јутрос је на другој теми изнио тезу да се не ради о терористичкој позадини већ освети појединца. Мој одговор њему показује колико су Ваши и моји ставови слични. Ја појма немам о безбједности, али се дружим с инспектором Драгуљчетом, приватним детективом.
“ *drazen78bl*, 28.04.2015. 11:37:03 [148015]
Екс Долићу, сличан аргумент за минимизирање терористичког чина нашли су и новинари Аваза, Ослобођења, али и бројни Бошњаци на друштвеним мрежама. Рационализација за тероризам налази се у чињеници да су Срби терористи убили оца. Иде се и корак даље, па у текстовима наводе да су и убијени и рањени полицајац на списку неког Извјештаја о Сребреници. Ваљда желе рећи да су и жртве џелати и да су заслужили метак, а да се не ради о тероризму, већ освети момка који је и сам жртва јучерашњих жртава, те је напад на институцију „геноцидне творевине“ и убиство „злочинаца“ легалан акт, те треба имати разумијевања за терористу.
Он свакако јесте жртва. Био би и да није јуче убијен. Одрастање без оца сигурно му је обиљежило живот. Но до прије неколико мјесеци он је био узоран грађанин. Нема сумње да се не ради о освети појединца, већ организованом терористичком акту. На то упућују вријеме напада, панцир, количина оружја и муниције. Вјероватно је потакнут сличним чином шиптарских терористе према полицијској станици у Македонији. Уколико су синхронизовани, могуће да иза свега стоје британске службе и циа, у циљу даље дестабилизације континенталног дијела Европе. Могуће да су у истој кухињи и с истим циљем синхронизовани Бакиров удар на 9.јануар, Додикова „димна бомба“ o референдуму и Човићев захтјев за трећим ентитетом.
Хашки трибунал и Суд БиХ политичким пресудама створили су црно-бијелу слику о Србима као злочинцима и Бошњацима као жртвама. Нема пресуда за злочине „сарајевских шева“, одсијецање српских глава на Озрену, паљење српских села у Цазинској Крајини, убиства српских цивила у Сарајеву или Зеници. Насер Орић је на слободи, муџахедини шетају Сарајевом и Зеницом, Дудаковић никад процесуиран, а сива еминенциха Бакир данас најмоћнији политичар у БиХ. Федерални медији су годинама подгријавали мржњу, и данас су Срби скоро па легитиман циљ, мета. „Зликовце треба побити.“ Такву атмосферу додатно је подгријавао и Додик, додуше за своје дневнополитичке потребе, те је могуће да је и најава референдума била само мотив више за овог несрећника: „Е, нећете! Ово је Босна.“ „
@ BORISLAV R., 28.04.2015. 19:42:36
Zaista je velika mudrost zaključiti da su policijske stanice primarna meta terorističkih napada. S obzirom da nemamo vojsku i da su već napadali stanicu u Bugojnu – ja se fakat divim genijalnosti tog zaključka. Evo ja sam mislio da će teroristi prvo udarit na apoteke (zbog onih svjetlećih reklama u obliku krsta) ili kladionice i cvjećare ili domove penzionera ili…
Crni Borislave… i moja pokojna nepismena baba bi savršeno dobro znala da će teroristi kidisati na onog što nosi šapku, pendrek, pištolj, pušku. Zar za to treba nekakva škola ili analiza? Zar se za to dobija plata?
Moraću te još jednom demantovat i razočarat – cijenim da podržavamo istu politiku opciju. B-)
Definitivno urusen obavjestajno-bezbjednosni sektor, možemo smatrati odgovornim za ovu situaciju. Uporno spominjem da reformom obavjestajno-bezbjednosnog sektora ukidanjem službe državne bezbjednosti i vojne obavjestajne službe Srpska definitivno izgubila jedan od nosecih stubova. Služba nova reorganizovana je više politička nego ikad o problemu terorizma se više bavilo posledično nego uzročno što bi bilo normalno. Mup u svojim redovima možemo reći zapostavio je da kažem onaj svoj interni obavjestajni zadatak, narod izgubio bezbjednosno kulturu
Jedino jednom kompaktnom celinom saradnjom svih agencija i naroda nešto slično Izraelskom sistemu ili sistemu bivše nam države moguće se izboriti sa ovim stvarima. Bojim se da polako ovo uzima maha i da neće ići u dobrom smjeru ako se sad ne angažuju sve potrebne snage… Odavno sam mišljenja da je u svaki grad bilo moguće uvesti grupu teško naoružanih radikalno islamskih terorista i vrlo lako neutralisati organe bezbjednosti
Što bi bilo kqtatrofalno, ne vidim organizacijsku celinu koja je bila spremna da se suprostavi masovnom terotistickom napadu pogotovo u manjim sredinama… Ne želim da razmišljam u tom smjeru nadati se da je vrijeme da profesionalci počnu raditi sutra Već moguće da meta bude škola ili obdanište…. pozdravljam Borislavov staV
Госп. Радовановић се у тексту доста бавио терористичким нападом у Бугојну. Приметио је да не би одговарајуће реакције (осуде) структура у БиХ, пре свега оних из бошњачког народа.
Али нешто друго беше тада присутно, и то је посебно приметно након терористичког напада у Зворнику. Кренуло се у разводњавање те приче. Ту су улогу одиграли медији које контролишу водеће бошњачке политичке партије у фед.БиХ, ту се по потреби дозирају и фабрикују разне информације, детаљи попут овог фамозног списка, протура се онако „изокола“ „пожељно“ тумачење да то није терористички чин већ освета и задовољење правде, а таквом манипулацијом замењују се улоге жртве и крвника.
Уопште, када се догоди овакав терористички акт, није обавезно, али није лоше мало погледати реакцију медија у бошњачком делу фед.БиХ. А ту заиста беше „очекивана“ реакција, какол написах разводњавање ове приче, ископали су све и свашта, од неважних детаља до малициозних претпоставки, а и коментари читалаца очекивани, од подршке и правдања овог убице до упућених најгорих гадости и увреда на рачун Српске и институција (и полиције) Српске, ту се провлачи и омиљена теза ових ликова испраних и умова задојених у мржњи према свему српском, о Српској као „геноцидној творевини“.
Доста тога је и приметио госп.Радовановић, али оно што Борислав не зна, а ја сам то одавно прмметио, такве провокативне поруке не пишу „обични“ коментатори него ботови бошњачких пол. партија, и још вероватније модератори тих портала (за ову праксу сам апсолутно сигуран за неке српске портале, рецимо Б92, и поодавно сам се у то уверио) који су у пуној служби бошњачких партија које стоје иза тих портала, тако да је и коментар „ово је тек почетак одмазде“ један такав написао, пипајући реакцију и пулс читалаца.
Е сад, овде постоји овај фалозни „списак ратних злочинаца“. Али, одакле тај списак“? Ко га је саставио? Да буде горе, овде су ови полицајци (а ја сам апсолутно сигуран да су то људи који су у рату часно дали свој допринос, или барем њих 99%) обележени као учесници „сребреничког геноцида“.
Могуће да је извор извештај комисије владе Републике Српске (достављен парлементу 2004-е) која се бавила истраживањима догађаја у јулу 95-е у Сребереници. Они су по мени имали потпуно погрешну методологију рада, додуше били су под сталним притиском, уценама, изложени ултимативним захтевима да се извештај уради у задатом нереалном року, али беше задат и „коначни пожељни садржај“ извештаја, тражена су такође ултимативно и имена „грешника“ (јер јебеш извештај без имена „грешника“), беше и смена чланова те комисије, и у таквој збрци, под сталним претњама, а да би угодили онима који су их притискали (ту су и неки српски политички лидери одиграли срамну улогу), ови су једноставно доставили списак свих лица који су били учесници тих догађаја, тј све припаднике ВРС, учеснике операције „Криваја 95“ која је почела почетком јула, а завршила 11.07.95 и до тог датума у овој добро осмишљеној и реализованој операцији неутралисане су јединице АБиХ које су претходних месеци и година зло чинили у околини Сребренице, и до тог датума (11.07.95) није забележен нити један злочин. Злочини се јесу догодили нешто касније, отприлике у времену од 13.07-17.07.95, али да сада не ширим причу.
Да ли су из овог списка извели овај „списак ратних злочинаца“, а у ствари листу за одстрел, не могу знати, али је ова комисија владе РС ту опасно оманула, и није марила какве ће последице имати такав неодговоран приступ. Узгред, сви припадници полиције Српске, учесници рата су још пре 15ак годиуна пролазили кроз детаљну проверу, и овде готово да нема шансе да су неки учетовали у било калвим нечасним радњама. Али добро, беше како беше, ваља видети шта даље.
Ситуација јесте озбиљна, ратнохушкачко писанње медија и портала у бошњачком делу фед.БиХ ће се наставити, анимозитет ће се све више појачавати. Како се буду враћали са сиријског ратишта ови ликови опасних намера и задојени идејама радикалног ислама, повећаваће се могућност нових терористичких акција у градовима Српске, па и са већим бројем жртава. Ту је велика обавеза и полицијских и безбедносних структура у Српској да прате ситуацију и правовремено прикупљају оперативне податке о могућој опасности. Колико опет могу веровати безбедносним структурама у фед,БиХ, не знам, и ту ваља бити врло опрезан. Како год, предстоје нам опасна времена.
drazen78bl, 28.04.2015. 20:29:46
Zahvaljujem na podršci!
Na vaša pitanja biću koncizan:
1. optuženi Redžić iz Kozarca je prije čina koji je izveo (dvostrukog ubistva) ugostio dva strana državljanina afro-azijskog porijekla, koji su prije i poslije toga boravili u Siriji. Sukob sa ubijenim, kakav se sada razjašnjava na suđenju, i nastupio je u vezi pomenutih lica, koja su i učestvovala u istom.
2. Onaj Fojnica, Jašarevićev pomagač, je pušten, pa potom poginuo u Siriji. No, u kontekstu aktuelnih dešavanja meni je mnogo interesantnija izjava min. Lukača kako su uočena i privedena lica iz Saud. Arabije (5 lica) u okolini Mrkonjića ili tamo negdje, od kojih je za jednim u FBiH raspisana potjernica za terorizam. Ljudi koji bježe od potjernice ne dolaze u ovu zemlju tek tako. Nadam se da će policija uspjeti razjasniti šta su ta lica namjeravala.
3. Zapadni mediji ovome ne pridaju potrebnu pažnju iz jednostavnog razloga. Ovo je tek početak serije terorističkih napada i ozbiljne destabilizacije na Balkanu, a upravo instrumentalizovanih od strane zapadnih centara moći. O čemu se konkretno radi?
Vidite, bliskoistočna kriza za sada onemogućava Putinove planove stvaranja snažnog saveza država posjednika prirodnog gasa i država tranzitora (od Irana do Grčke). U tom cilju kriza je proširena na Jemen, Saud. Arabija predvodi „alijansu“ i radi ono šta su zapadni „magovi“ planirali da izvede Turska (koja je to odbila prije 3-4 godine), i na sve načine pokušava se iran uvući u sukob. Dok traje ta kriza Turski gasovod neće moći biti realizovan.
Međutim, kineski projekti „Put svile“ i „Kina + 16“ uveliko se realizuju. Kina gradi Koridore 10 i 11 (drumske i željezničke), povezuje Grčku sa Mađarskom i ino (šta je opet u interesu i Njemačke i EU obzirom da će iszim putevima plasirati svoje robe prema Kini, indiji i okruženju, dakle, polovini čovječanstva). Zatim treba znati da projekat Kina + 16 podrazumijeva prenos kineske tehnologije na ove prostore i snažnu industrijalizaciju istih. Dugoročno to su nezaustavljivi projekti, izuzev izazivanjem nekakvog svjetskog rata. Pri tom, po završetku bliskoistočne krize, možemo razmišljati i o tome da trasom Koridora 10 provedemo i Turski gasovod, i to bi bilo nešto šta nas u budućnosti lansira u ozbiljne perspektive.
Sad, kako u ovom trenutku zaustaviti kineske projekte, a drugoročno i ruske? Pa jednostavno destabilizacijom Balkana! Kod nas se svi ti projekti svode kroz „usko grlo“ i tu će ih Zapad (bar onaj dio naklonjen Amerima) nastojati presjeći. Zato imate u kratkom vremenu terorističke napade na graničnim pojasevima Makedonije i BiH-e, a takvih će biti sve češće!
Eto, skoro sam vam izložio većinu navoda teksta koji sam drugaru obećao dovršiti do vikenda!
Pozzzz!
Јебига…
Поставља се питање зашто је јавност Јашаревића преципирала као терористу, двоструко убиство у Приједору није, па се закључује да у том случају треба обавити дубљу анализу и спровести мере. Посве уредно.
А онда, без такве дубље анализе произађе да је ово почетак ликвидација полицајаца са неког списка.
Khal Drogo, 28.04.2015. 21:24:20
Razumijem o čemu govorite i načelno se slažem. Jedino ne vjerujem da je sporni spisak sačinjen od strane institucija Srpske, a ponajmanje pomenute Komisije. Komisija se nije ni bavila počiniocima, nego žrtvama i događajima (nije sačinjavala nikakve spiskove).
Ovaj spisak je samo još jedan u povelikom nizu sličnih spiskova kakve pojedine bošnjačke organizacije i pojedinci godinama postavljaju na Net-u. Sjećam se prije mnogo godina naletio sam na spisak sličnog naslova, a onda ustanovio kako je u pitanju spisak bratunačke brigade VRS-e. Negdje su nabavili spisak pripadnika te brigade i samo ga naslovili kao spisak zločinaca. Možete toga naći na Net-u koliko hoćete. Ja sam jutros kratko pretraživao, a samo kako bih ukazao da je reakciju bošnjačke javnosti onakva kako sam predviđao za slične slučajeve, no, da mi je bilo potrebno – našao bih još desetine sličnih portala i spiskova.
Na kraju, jednu relaciju možda nisam dovoljno apostrofirao, a činjenica je da je ovaj napad uslijedio svega dan poslije donošenja „deklaracije“ SNSD-a o osamostaljivanju Srpske. Napadom na policijsku stanicu jasno je prezentovano šta jedan pojedinac može učiniti institucijama Srpske (onim naoružanim, a neka se ostale zamisle). Sad, šta je u stranju izvest nekoliko hiljada vehabija u koordiniranom napadu – bolje da i ne zamišljamo. Zato pitam da li je Srpska adekvatno kapacitirana za „junačenje“ kakvim se razmeće? Opasna vremena traže mudre i razborite odluke.
Hajde kad već govorimo o akterima ugrožavanja Srpske pomenuću podatak min. Ahmetovića kako u BiH-i djeluje oko 3 000 vehabija (ja mislim da ih toliko, pa i mnogo biše, ima samo u Srpskoj). Dodajmo tome međunarodne kriminalne organizacije poput Tribunsa, kojima je sjedište u BiH-i, a koja broji preko 4 000 nabildanih makroa i rasturača narkotika, pa hiljade huligana, navijača i kojekakvih bena…. 5 000 policajaca Srpske, ovakvih kakvi jesu – stari, bolesni, neobučeni i neopremljeni, teško da se tome mogu adekvatno suprostaviti. Što je ironija – mi čak nemamo ni ozbiljnijih ekstremističkih ili kriminalnih grupa kakve bi se suprostavile bošnjačkim.
Pozdrav i poštovanje!
Ево шта у „Гласу Српске” пише о списку:
„- Списак са 810 имена особа које су представљене као починиоци ратних злочина над Бошњацима у Сребреници 1995. заправо је досије запослених лица која су се те године налазила на потезу од Зворника до Вишеграда. Сулудо је тврдити да су сви починили ратне злочине – рекао је „Гласу Српске“ члан мјешовите комисије Владе РС, ФБиХ и представника међународне заједнице која је сачинила овај списак у марту 2005. године.”
http://www.glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Lista-zaposlenih-podvaljena-kao-spisak-ratnih-zlocinaca/178892.html
Бориславе, имам два питања за Вас. Надам се да ћу бити довољно јасан.
На Западу се под „тероризмом” подразумијева незаконито кориштење силе или насиља да би се застрашиле или на нешто присилиле владе или цивилне популације, са намјером остваривања политичких, идеолошких, вјерских и сл. циљева. Отприлике, то је општеприхваћена дефиниција.
У чл. 299. Кривичног закона РС пише сљедеће: „(1) Ко учини терористички акт с циљем озбиљног застрашивања грађана или присиљавања органа власти у Републици Српској да што учини или неучини или с циљем озбиљног нарушавања или уништавања основних политичких, уставних, економских или друштвених организационих јединица у Републици Српској казниће се казном затвора најмање три године.”
По мени је наведено плеоназам и то врло опасан плеоназам јер омогућава манипулације. Терористички акт сам по себи подразумијева – или би, бар по мени, требао да подразумијева – „циљ озбиљног застрашивања итд.”, па је стога непотребно исто понављати. Понављањем се заправо имплицира да терористички акт, сам по себи, не подразумијева „циљ озбиљног застрашивања итд.”.
Исто се, донекле, потврђује и у ст. 2:
„(4) Терористички акт у смислу овог члана подразумјева коју од следећих намјерних радњи која с обзиром на своју природу или околност може озбиљно оштетити државу или међународну организацију:
„1) напад на живот лица које може проузроковати његову
смрт, (…)”
По мом (нестручном) тумачењу Кривичног закона, уколико неко намјерно „нападне на живот лица што може проузроковати његову смрт” и то може озбиљно оштетити државу или међународну организацију, тај је починио терористички акт, иако још није утврђено да ли постоји циљ „озбиљног застрашивања…”. Тек ако се докаже да је „терористички акт (почињен) с циљем…”, онда се особа кажњава са најмање три године затвора.
Мислим да услови наведени у ст. 4. нису довољни да се неки чин окарактерише као „терористички акт” зато што недостаје, по мени, кључни елемент терористичког акта – намјера остваривања неког политичког, идеолошког, вјерског и сл. циља путем застрашивања или присиле. Само насиље и штета по државу, без застрашивања и циља, по мени, нису довољни услови да се дјело окарактерише као „терористички акт”, што је учињено у Кривичном закону.
Наизглед, ова грешка нема неке велике посљедице. Особи се и даље не може пресудити за тероризам уколико се не утврди да је постојао циљ озбиљног застрашивања и остали кључни елементи тероризма. Но постоји проблем изван суда. Могуће је неки акт окарактерисати као терористички акт иако то суштински није терористички акт, а да то и даље буде правно утемељено.
Примијенимо то на догађај у Зворнику.
Овај случај се може окарактерисати као терористички акт чак и уколико он то суштински није.
Да је Ибрић преживио, он не би могао бити осуђен за тероризам уколико се не докаже да је постојао „циљ озбиљног застрашивања итд.”, али се оно што је он учинио може окарактерисати као терористички акт, јер испуњава услове из ст. 4 – намјерно је „напао на живот лица” и то је могло „озбиљно оштетити државу”.
Дакле, по нашем Кривичном закону теоретски је могуће да се правно докаже да је неко починио терористички акт, а да и даље не може бити осуђен за тероризам.
Мислим да би Кривични закон требало измијенити, тако да се из чл. 299. ст. 1. избаци сљедећи дио: „с циљем озбиљног застрашивања грађана или присиљавања органа власти у Републици Српској да што учини или неучини или с циљем озбиљног нарушавања или уништавања основних политичких, уставних, економских или друштвених организационих јединица у Републици Српској,” и да се исти пребаци у ст. 4. То би изгледало отприлике овако:
„(1) Ко учини терористички акт казниће се казном затвора најмање три године. (…)
„(4) Терористички акт у смислу овог члана подразумјева коју од следећих намјерних радњи извршених с циљем озбиљног застрашивања грађана или присиљавања органа власти у Републици Српској да што учини или неучини или с циљем озбиљног нарушавања или уништавања основних политичких, уставних, економских или друштвених организационих јединица у Републици Српској: (…)”
Коначно, шта Ви мислите о начину на који је „тероризам” правно дефинисан у Кривичном закону и шта Ви лично подразумијевате под тероризмом?
ex-1978, 28.04.2015. 21:16:18 [
Susretao sam se i sa situacijama planiranih napada na osnove škole. Ništa ne garantuje da to neće biti jedna od budućih meta!
No, ono šta ja uočavam – VAMA KAO DA JE PRIMJERENO NAPADATI „UDBAŠE“…skoro da se može steći utisak kako vam je drago… nešto razmišljam kako bi vam napad na prijedorsku policiju bio „privlačniji“ pošto mene izgleda da posebno doživljavate… no, nemojte za mene biti zabrinuti – isuviše puta sam se borio na „život i smrt“ tako da sam naučio snaći se!
Држи се Боро брате.
Оно кад „еx“ каже да подржавате вас двојица исту опцију ваљда конташ на кога мисли.
Кал,
У праву си за ботове из Федерације, ево овдје један исти човјек пише и разара овај портал(приједор,некад рамштајн-данас рачић), најгоре је што му добро иде.
Оно што нису могли ботови власти док је Фронтал био знатно угледнији, чини један АИДОВАЦ, нека и треба кад га трпе.
мачак, 28.04.2015. 22:53:59 [
Vidim kakva vas pitanja muče i sasvim logički razmišljate. Šta da vam kažem?
Ja sam školovan i po „starom“ i po „novom“ modelu. Po starom sam učio da se terorizam podvodi pod KATEGOTIJU POLITIČKOG KRIMINALITETA. U tom smislu pod terorizmom se podrazumijevalo napadanje na ustavno uređenje, na javni poredak, na integritet i suverenitet države. To je bilo vrijeme kada je država pozicionirana kao najviši OBJEKAT KRIVIČNOPRAVNE ZAŠTITE. No, moderne tendencije postavljaju građane (njihovu ličnu i imovinsku sigutnost) kao primarni objekat zaštite. Zbog toga se „zastrašivanje građana“ navodi na prvom mjestu.
pri tom moramo uobziriti još dvije važne dimenzije:
-prvo, procedure Interpol-a su zabranjivale izručivanje građana zbog političkih delikata, a mi smo terorizam podvodili pod iste.
– Konvencija o sprečavanju terorizma iz 1977. opet prihvata (načelno) terorizam kao oblik političkog kriminaliteta, ali izdvaja određeni broj krimena zbog kojih je nedozvoljeno izručivanje.
Sveukupno, danas imamo poprilično široka tumačenja terorizma. Meni lično su prihvatljiva i ova da je terorizam napad na društveno uređenje, i ova koja građane pozicionira na prioritetno mjesto. No, suština je u nečemu šta ste vi odlično primijetili – U NAMJERI. Upravo ciljevi kakvi se žele postići određenim zločinom odvajaju terorizam od nekih drugih sličnih krimena. zato je u ovom slučaju jako diskutabino kvalifikovati događaj kao teroristički napad prije nego li je završena i osnovna istražna radnja UVIĐAJA. To je naprosto neozbiljno. Zato u tekstu i govorim o tome da ne mogu novinari određivati pravne kvalifikacije! Zato i pominjem da u slučaju Jašarević imamo presudu za terorizam, a istraga (ma ni samo suđenje) nije razjasnila sve okolnosti događaja, a ponajmanje NAMJERU da se počini teroristički napad. Teroristički napad se ne može počiniti nehatno, i zbog toga je nužno dokazati namjeru.
Uostalom, zamislite aktiviranje veće količine eksploziva u centru nekog grada i mrtvog počinioca. To bi se kod nas odmah podvelo pod samoubilački terorizam, a moguće je da je neko švercovao eksploziv i da se isti slučajno aktivirao. Eto, sjetih se slučaja paljevine jednog automobila u kom vlasnik nije dozvoljavao komšijama da gase vozilo. Kasnije je tvrdio kako je „pretpostavio“ da mu je neko pod sjedište podmetnuo bombe i to SA CILJM da ga UBIJE prilikom gađenja (zaista, ispod sjedišta vozača od eksplozije je nastala povelika rupčaga). Meni je bio poznat podatak da on švercuje bombe u Federaciju, pa mi je bilo i jasno zbog čega nije dozvoljavao gašenje (znao je šta drži ispod sjedišta). No, bez njegovog priznanja i bez ikakvih drugih dokaza da su u pitanju njegove bombe – njegova tvrdnja je ostala „zvanična“. Pokušavam da ukažem kako moramo razlikovati ono šta mislimo/pretpostavljamo, od onoga šta možemo dokazati u krivičnom postupku.
Na kraju, da malo uđemo u domen kriminalističke psihologije. Ukoliko je tačno ovo šta navodi EX-1978 (a objektivno je moguće) – da je ovdje u pitanju samoubilački napad, onda imamo jedan „mali problem“. Struka kaže da je PRVI i OSNOVNI PRIRODNI NAGON – NAKON ZA SAMOODRŽANJEM. Kako to tumači dr Željko Karan (naš eminentni stručnjak) svaki samoubilački akt podvodi se pod psihološki POREMEĆAJ obzirom da zdrava i razumna osoba nikada neće pogaziti nagon za samoodržanjem. Jeste da je POREMEĆAJ moguće izvesti i vještačkim instrumentalizovanjem nečije svijesti, ali opet za posljedicu imamo poremećaj, pa je jako upitna „namjera“ počinioca. Moj stav jeste da treba goniti one koji organizuju, instrumentalizuju, obučavaju, naoružavaju, finansiraju i ino teroriste, a kad njih „riješimo“ kako ćemo mi sa kjekakvim benama. No, problem je u tome što isti koji upravljaju teroristima istovremeno upravljaju i čovječanstvom…
P.S. Nemam na ovom računaru, ali ako vas zanima – mogu sutra sa drugog računara postaviti tumačenja terorizma iz nekih mojih ranijih radova.
Pozdrav!
@ BORISLAV R., 28.04.2015. 22:54:08
Nakon tvog genijalnog zaključka da će teroristi možda, nekada i negdje napasti policiju – nastavio si ništa manje genijalnim tempom pa zaključio da pripadam nekoj tamo političkoj opciji. Pogriješio si. Onda si ubrzao i zaključio da imam nešto protiv udbaša i tebe lično. Nemam bolan ama baš ništa ali mislim da bi bilo bolje da ne pišeš po portalima jer kad pročitaju ove tvoje tekstove potencijalnim teroristima krene voda na usta.
(I dalje se nadam da se ovde samo zajebavaš i namjerno prosipaš šuplju. Nešto ispituješ i provjeravaš.)
Elem,
Ti si nama ovde napisao sa policija Srpske nema poimeničan spisak pripadnika vehabijskog pokreta!? Lupao si o nekim procjenama koliko ih ima i to procjenama u rasponu +/- 50%. Evo ja mislim da svima vama iz policije Srpske zbog ovakvog groznog propusta treba smanjiti plate. To je isto kao kada ja ne bih imao spisak svojih stalnih kupaca. To je bolan nezamislivo. Koliki je to propust ponajbolje ukazuje činjenica da je vehabije lako prepoznat na 500 metara i to u grupi od 500 ljudi. Najveća su prijetnja po bezbjednost a vi nemate njihova imena, ne znate ni koliko ih ima?!
Koliko ja vidim ti si već krenuo stopama onog Usorca. Gledaš u budžet i oblizuješ se. Već kontaš da će od 2016. budžet policije biti kudi kamo veći. Neće biti otpuštanja policajaca sa stomacima ko bojler, neće biti otpuštanja onih koji se napiju u uniformi, onih koji u džep trpaju po 20 maraka za nevezani pojas.
Ja opet kontam drugačije. Ako Vam povećaju budžet ništa napraviti nećete. Samo ćete nastaviti da se glođete međ sobom k’o što ste se glođali i do sada. Nisu teroristi problem koliko nam je problem neefikasna policija nezainteresovana za svoj posao. Ni navijački problem riješiti ne mogu. Imate li spisak Koprenedrija?
Medijska pažnja?
Kakva crna medijska pažnja!? Pa istog tog dana je u sličnim teroristikim akcijama stradalo na desetine ljudi u Libiji, Iraku, Ukrajini, Jemenu, Egiptu, Siriji, Nigeriji, Somaliji. Istog tog dana je u mafijaškim obračunima na ex-yu prostoru stradalo nekoliko ljudi. Istog tog dana u Baltimoru u SAD izašla vojska na demonstrante i zasula ih suzavcem i pendrecima. Istog tog dana je onaj iz Koreje zaprijetio nukleranim napadom na SAD. Istog tog dana se broj žrtava nepalskog zemljotresa popeo na preko 3000.
U tako žestokoj konkurenciji dobro da je iko napisao i riječ. Kad mi pomenete medijsku zavjeru i šutnju sa zapada odmah se sjetim Tri karte za Holivud i proglašenja otvaranja Trećeg svjetskog rata.
Ko je banovo Simu – nedostaju mi njegove nebuloze….
ex-1978, 29.04.2015. 06:50:57
Nije mi do naglabanja sa vama po pitanjima u kakva se ne razumijete, no, zbog drugih čitalaca moram odragovati.
Navod da i BiH djeluje 3 000 vehabija iznio je ministar bezbjednosti Ahmetović još prije nekoliko godina, a taj podatak je do javnosti uslijedio nakon njegove prethodne nebulozne izjave da ovdje uopšte nema vehabija. Onda mu je neko iz službe rekao da lupa gluposti i ukazao mu na podatak o 3 000 REGISTROVANIH pripadnika tog pokreta (iz policijskih baza).
Zatim, da li ste čuli za pojam „bijela Al Kaida“, za pojam „spavača“ i ino? Ovaj nesrećnik iz Zvornika nije nosio bradu i to je naprosto činjenica. zatim, znate li da su kod vehabita brade HIJERARHIJSKE OZNAKE (nešto kao činovi9, pa ovi sa brkovima i nepodrezanom bradom su najnižeg čina, ovi sa bradom, a bez brkova su hijerarhijski viši, pa ovi sa podrezanom (potavnanom) bradom su još viši i ino? To niste znali, zar ne? Nemate vi pojma o mnogočemu, ali je važno da se upuštate u rasprave!
O geopolitičkim aspektima aktuelnih dešavanja i mojoj procjeni da na prostoru Balkana slijede novi i novi teroristički napadi čitaćete uskoro… pa onda možemo o tome raspravljati…. zlo je što u računaru imam nekoliko započetih tekstova u kakvima analiziram buduća dešavanja i na globalnom nivou i na ovom nađem prostoru, a koje nikako da dovršim obzirom da me aktuelna dešavanja „prestižu“…
ribar, 28.04.2015. 23:17:28 [
Zahvaljujem brate alase i BISTROOOOOO!
@ BORISLAV R., 29.04.2015. 12:36:28
Pa ja sam oduševljen. ODUŠEVLJEN! Čovjek čiji je posao bezbjednost hvali se nama kako raspoznaje činove neprijateljske vojske. Činove koji su vidljivi golim okom na sto metara. On to raspoznaje! Vehabije te činove imaju vijekovima u nazad, ovde su 25 dugih godina a moj drug iz naše policije mrtav/ladan se fali kako ih raspoznaje!?
Evo već gledam kako vehabije ovo čitaju i kako se sprdaju na naš račun. Naša policija je nakon četvrt vijeka vehabijskog dolaska na našu teritoriju provalila njihove oznake činova. Bravo momci!
Elem, glavni problem naše bezbjednosti pronašao sam u dnevnoj štampi. Jedan od naših bivših ministara – Dragomir Jovičić je izjavio sljedeće:
„U policijskim agencijama BiH imamo više rukovodećih radnika nego što je nekada uopšte bilo policiji.“
Nemamo ni Energoinvesta, ni UNISA, ni Šipada ali zato imamo mašala rukovodilaca u policiji. Srbi rade protiv Hrvata i Bošnjaka, Bošnjaci protiv Srba i Hrvata. Kad nema dovoljno Bošnjaka i Hrvata onda se Srbi podijele među sobom na SDSovce, Dodoovce, Pavićevce i Čavićevce pa podmeću i prave smicalice jedni drugima. Dok se oni tako glođu međ sobom ovaj nesrećnik iz Zvornika je više od godinu dana bio pod direktnim uticajem ekstremista iz vehabijske zajednice a mi smo zajedno sa policijom saznali to tek sad, posle samoubilačkog terorističkog čina. Da je sreće i pameti taj nesrećnik bi do sada nekoliko puta bio bar na informativnom razgovoru.
Гдине Бориславе, замолио бих Вас да не узимате вријеме менаџеру Долићу од Теслића, јер док он коментарише на Фронталу, компанија му губи трку с кока-колом и Ватиканом. И угледајте се на њега, радите 18 часова дневно, идите на море три-четири дана у десет година, а од радника тражите исто!
Хвала Вам што издвојисте вријеме да одговорите. Но не знам да ли сте намјерно избјегли да одговорите на два кључна питања, да ли МУП РС има увид колико у бошњачким кућама у Козарцу има наоеужања и муниције и како се могло десити да терориста из Зворника није био обавјештајно „покривен“, иако је имао свакодневне телефонске и физичке контакте са повратником са сиријског ратишта?
Уколико сматрате да је боље да не одговорите јавно, прихватам.
Свако добро!
Гдине Бориславе, замолио бих Вас да не узимате вријеме менаџеру Долићу од Теслића, јер док он коментарише на Фронталу, компанија му губи трку с кока-колом и Ватиканом. И угледајте се на њега, радите 18 часова дневно, идите на море три-четири дана у десет година, а од радника тражите исто!
Хвала Вам што издвојисте вријеме да одговорите. Но не знам да ли сте намјерно избјегли да одговорите на два кључна питања, да ли МУП РС има увид колико у бошњачким кућама у Козарцу има наоеужања и муниције и како се могло десити да терориста из Зворника није био обавјештајно „покривен“, иако је имао свакодневне телефонске и физичке контакте са повратником са сиријског ратишта?
Уколико сматрате да је боље да не одговорите јавно, прихватам.
Свако добро!
Те вехабије су и настале од људи типа ексова, додика, стевановића и сличних њима.
Вјеру за вечеру су спремни дати.
drazen78bl, 29.04.2015. 18:43:07
Što se tiče EX-a, u pravu ste kako ne bi trebalo trošiti njegovo dragocjeno „privredničko“ vrijeme, a vjerujte da ni ja više nemam namjeru na njegove nebuloze trošiti svoje vrijeme (ovo da ne moram tvošiti vrijeme i njemu direktno odgovarati).
Što se tiče vaših pitanja… kako biti konkretan?
Vidite, ako ste mislili na NELEGALNO naoruženje, a kako znati koliko toga ima u Kozarcu. No, ako ste mislili na LEGITIMNO oružje (pištolje i lovačke puške) taj podatak postoji, ali vjerujte da bi i mene to zanimalo. OVDJE ĆU SE NAMJERNO ZAUSTAVITI UZ JAVNO OBEĆANJE DA ĆE NEKE STVARI OKO BITI ISPITANE! KAD-TAD, a oni koji se u ovome prepoznaju – znaju i da ja držim do date riječi.
Dakle, što se vas lično tiče, nadam se da vam je prihvatljiv odgovor da ću se pobrinuti (normalno, koliko je u mojoj moći) da vaše pitanje ne ostane bez odgovora. Što se tiče mojih Kozarčana, nadam se da ovo neće shvatiti pogrešno jer je riječ upravo o njihovoj bezbjednosti i pravu da žive u sigurnom okruženju!
Na vaše drugo pitanje u ovom trenutku ne mogu odgovoriti iz prostog razloga što je još uvijek premalo podataka poznato u odnosu na nemio slučaj u Zvorniku. Vjerojatno ćemo se u sutrašnjem Zabranjenom forumu dotaći i tog pitanja, a svakako da imam šta reći u vezi svega što se dešavalo. Konkretno, meni nije problem da javnosti objelodanim šta sam to i kada tačno pisao u kontekstu moje procjene da će jedan od prvih terorističkih napada u Srpskoj biti usmjeren na policijske objekte. Sad se stručnjaci iz MUP-a RS-e „pregone“ sa OBA-om oko toga da li su njihove dvije rečenice predstavljale dovoljno jasno UPOZORENJE o mogućem napadu. E i mene zanima kako će pobiti moje navode na nekoliko desetina stranica (još maksimalno skraćivanih zbog svijesti o tome koliku količinu informacija moji „šefovi“ mogu primiti).
Sad, kako da neko prizna da je neko bio obavještajno pokriven, a taj načinio čudo. Shvatate poentu: neće da priznaju ni moja višestruka upozorenja, a kako da priznaju da je neki policajac, vođa sektora ili inspektor dostavljao informacije o ovom licu. Baš kao što ni FBI ni danas zvanično ne priznaje da je 10-ak njihovih agenata dostavilo informacije o napadačima od 11. septembra, a „centrala“ nije adekvatno odreagovala.
Dakle, ovo više nije pitanje struke i istine, nego šta su naše vlasti spremne priznati ili ne!
Veliki pozdrav.
Пyтин, 29.04.2015. 18:53:40 [
Prije 10 godina u Srpskoj je možda postojalo vehabija da ih je bilo moguće prebrojati na prste jedne ruke. Danas nismo u stanju utvrditi koliko tačno ima ORGANIZOVANIH GRUPA, a o broju pojedinaca da ne govorimo. I niko u Srpskoj ne smata da bi neko trebao odgovarati!
Pozdrav mome zemi i hvala za komentare. Vidi se struka i ljubav prema istoj. Nazalost, za rezim su takvi nepodobni, za njih vazi pravilo:sto gori to bolji.
Zbog toga i imamo ovo sto imamo. Zapravo nemamo nista. Kako god bio okarakterisan, sve sam vise ubijedjen da rezim radi po instrukcijama stranih profasistickih sila na cijim tenkovima i stize kraljevsko visocanstvo.
Eto im samostalnost. Nije slucajno da se odmah poslije sabora i deklaracije dogodio Zvornik.
Srpska mora pasti, je moto pod kojim oni rade.
Doduse ja kao AIDovac iz Kozarca imam imam isto dosta tajni koje vam ne smijem reci.
Pozdrav mome zemi, svako dobro.
Neka nam je Bog u pomoci. Strasno je to da propadamo i tonemo svaki dan korakom, ekonomski smo davno propali, sada strahujemo za zivote djece.A vlast ne preduzima nista, ili, preduzima da nas nestane sto prije. A, armija policajaca njih cuva, a nas sacekuju da nas oglobe ako nismo vezali pojas.
Veći je problem Bošnjačkog muslimanskog korpusa što većina ne priznaje teroristicku pozadinu napada od Bugojna do Američke ambasade i sad Zbornika. Znaci ide se na to da je u Bugojnu napad izvršila isfrustrirana budala, u Sarajevu eto neki Mevlid Srpski državljanin i sada ovaj u Zvorniku gdje novine sa Bošnjačkih predznakom lagano idu prema isfrustriranom mladiću kojem su zli Srbi ubili oca. Po.meni je jasna poruka, da ne žele tj. Nemaju snage da se uhvate u koštac sa bolnom istinom a ona je da je u BiH sve više Radikalnih tumačenja Islama i sve više teroristickih prijetnji, sve dok muslimani tj. Bošnjaci od verske pa do intelektualne i političke elite ne odluče da se sami pozabave mi ćemo imati probleme moguće i sve više njih. Jednostavno treba skupiti hrabrosti i reci istinu teroristi su tu pored nas, a vlast, službe, građani ne rade ništa da se bolest sprijeci i iskorijeni. Možda bi bilo zanimljivo vidjeti i koliko ima pristalica Isila i radikalnog shvatanja Islama u državnim iinstitucijama?????
Гдине Бориславе, хвала за одговоре!
Не, не интересује ме колико грађани Козарца имају пријављеног оружја, већ прати ли ико да ли и колико имају непријављеног.
Након тог двоструког убиства, то је логично питање. Али је и незгодно, с обзиром на недавну историју у том крају. Да се разумијемо, сваки Бошњак у Српској мора бити заштићен и равноправан грађанин. Чојство је штитити их од већине. Међутим, оружја је било и 1992. И би убиство Србина. Одговор бејаше прекомјеран, али Срби су тад имали оружје и моћ да разоружају оне који нападоше. Не улазим даље у злочине, прогон. Али ШТА АКО БИСМО ИМАЛИ САЗНАЊА ДА МНОГИ КОЗАРЧАНИ ДАНАС ПОСЈЕДУЈУ БОГАТУ КОЛЕКЦИЈУ ОРУЖЈА? НЕЛЕГАЛНО. КАКО БИ СЕ ПРОТУМАЧИЛА АКЦИЈА МУП РС И КУД БИ НАС ТО МОГЛО ОДВЕСТИ? Можемо имати на уму да је актуелној власти један од излаза из тренутне позиције управо сукоб. Кризне ситуације их и одржавају.
drazen78bl, 29.04.2015. 18:32:44
U ova teska vremena treba biti stpljen i dati „struci2 vremena da radi svoj posao.Jedenostavno ne mogu vise otrpjeti Vase komentare.Evo ja cu Vam reci;Ima ga manje zasigurno nego kod ostalih srpskih naselja.Sta zelite s tim postici,uporno Kozarac pa Kozarac…Sta zelite poentirati,Kozarac je teroristicko naselje nastrojeno islamskim terorizmom ili kako ga vec nazivate??Da li svjesno ili ne .nebitno je podsticete neku „ludu „da se sveti po Kozarcu???Covjece urazumi se,svaka rijec u ovom momentu je kao mac,sjece druge i drugacije,da li ste svjesni toga?Isto tako „pleter“…Kozarac ovo ,Kozarac ono….Hoceli vas imalo biti sram ako ste svjesni da ovo cita i poneki osvjesteni Srbin koji je ostao bez oca pa sutra isto ovo napravi Kozarcu???
a PM doktore buduci …ohladi malo glavu…
Treba smiriti strasti i ne dozvoliti dalje eskalacije,potenciranje da je Kozarac leglo nelegalnog oruzja vodi samo u „dno bez dna“,pustite nek struka radi svoj posao
BORISLAV R., 29.04.2015. 19:28:31
G.Borislave
Citam Vase komentare ,stavise,zeljno ih ocekujem na odredzene teme.
Veoma me zalosti sto si dopustate prebacivanje zvornicke tragedije na nase terene.
U zadnje vrijeme primjetno je ,pored svog posla,pokusavate davati kvalifikacije na odredzena „nedjela“.To je posao za tuzitelje i sudije.Vi to niste.Prerma tome,ostavite nek ti ljudi rade svoj posao.Skrecem Vam opet paznju n pogresno formulisanu tuzbu protiv Zikrije,nesretnog.Ako je ovo sto odgovarate Drazenu Vasa optuznica oborice je student prve g. prava.Onda idu optuzbe kao oni ne rade svoj posao…itd itd
Opet Vam sugerisem :Zikrija jeste potencijalni trorista,ali to djelo treba dokazati.
Dokaz nije sto su ga posjetila dva afro -azijca“isilovca“ili kako vec kvalifikujete…
Vi cak jucer napisaste da je Redzic u zatvoru(a covjek lezi vec podugo u grobu)….Kako onda da vam vjerujemo???
Da rezimiramo…
Zikrija vjerovatno jeste ppotencijalni terorist
Ali pred zakonom nije dok se ne dokaze,
Ima neoborivu tezu da je za par dana htjeo zeniti sina,slozicemi se da teroristi tio ne rade..
Znaci nije do tuzioca i suda vec do kvalifikovane optuznice.
Pisem iz nekog bunta,uopste mi nije teza da Vas nesto optuzujem…Jednostavno ,previse se potencira Kozarac…
ps.Kad sve ovdje na Frontalu ponudim da budu gosti u Kozarcu samo Vi kulturno odbijete,ostali presute…
Po Drazenovom svi teroristi..puni oruzja…
Pisem ogorceno jer jesam.Pokoj dusi ubijenog,policajca…
Cjenim da će Borislav uskoro postat moj kolega. Preduzetnik. Poslodavac.
Njegovo pisanje i pojavljivanje na TV zapravo je besplatna reklama za njegovu buduću firmu. Dojadilo mu je da, po sopstvenom priznanju, otaljava pos’o od 7 do 3 i prelazi u privatnike. Bio je rashodovna budžetska stavke a sada planira u prihodovnu. Pametno. Dobro osmišljeno.
Srećno!
@ jasse, 30.04.2015. 00:27:37
Apsolutno razumijem tvoju zabrinutost.
Međutim, nema tu neke posebne mudrosti – moraćeš odabrati stranu. I ti i tvoje komšije – ili podržavate teroriste ili podržavate policiju Srpske.
Ako ćutke trpiš da ti po komšiluku šetaju sumnjivi tipovi – donose dinamit, municiju, duge i kratke cijevi… onda moraš biti spreman na posljedice. Najlakše je reći – nije to moj posao, šta mene briga, imaju ljudi koji su plaćeni za taj posao.
Svaka akcija ima reakciju. Isto tako reakciju proizvodi i odsustvo akcije. Već snosiš posljedice.
ex-1978, 30.04.2015. 06:47:58 [ Ako ćutke trpiš da ti po komšiluku šetaju sumnjivi tipovi – donose dinamit, municiju, duge i kratke cijevi… onda moraš biti spreman na posljedice
Takvi tipovi setaju po svim gradovim Evrope,i polocija treba da ih prati sta rade.
Nema tu dvojbe i sta da se opredjelim,mogao sam i ja biti slucajno u pol stanici ,siguran sam da takve to ne interesuje.Nekako se uopste ne pominje da je u Zvorniku bio i jedan Bosnjak policajac.Znaci oni ne gledaju to je meni odavno jasno.
ZELIM PODVUCI da policija max treba da radi svoj posao a ne ovako ,jucer 7 patrola na podrucju oko Prijedora sa dugim cijevima.Za mene je to vise zastrasivanje Bosnjackog stanovnistva.Sve potencijalne teroriste treba ranije pratiti,a ne etiketirati cjeli Kozarac kao leglo nelegalnog oruzja,kojeg usput receno ima svugdje,siguran sam.
I pokojni Redzic je imao opaske na dolazak stranih drzavljana pa kako zavrsi?
Ako ja sutra prijavim „vehabiju“ da ima naoruzanje,ko ce mene zastititi od takvih?Policija zvana daj „cvaju“ za pojas????
Puno pitanja a po meni malo se radi,
Mislite da je rjesenje hladno izjaviti sva povratnicka naselja su leglo vehabija???a sjediti po kafanama i opijati se(inspektori i policija)…
Ух, ух, Хасе, ви страхујете од мултиетничке полиције, у чијем саставу су бројни Бошњаци, а очито да од вехабија очекујете да вас заштите!!!
Страшно!!!
Ви сте очито одлично познавали убицу из Козарца и на неки начин га браните, иако је он убио Бошњаке. Знали сте за контакте са Афроазијатима и ћутали, као што су ћутали рођаци и комшије несретника Нердина.
Можете ли ви одговорити само са „да“ или „не“, без околишања, на једноставно питање:
ДА ЛИ ЈЕ НЕРДИН ИСЛАМСКИ ТЕРОРИСТА?
У вашим коментарима доминирају двије битне чињенице: СТРАХ ОД ОДМАЗДЕ и НЕПОВЈЕРЕЊЕ У ИНСТИТУЦИЈУ МУП РС.
Страх је разумљив, с обзиром на трауме из 90-их. У коментару наглашавам да Српска сваког цивилизованог грађанина несрбина мора заштитити. Једнако као Србе. Без разлике. Но сами сте криви, јер од МУП РС, али и од СИПАе и ОСАе прикривате сазнања. Нпр. Нердинова мајка је видјела да он убацује оружје у голф, али није пријавила ни агенцијама БиХ. Посљедица је губитак сина јединца. Ваши брони сународници налазе оправдање за терористу у чињеници да се ради о одмазди за убиство оца. Шта ако би сада брат убијеног, којем су Бошњаци такође убили оца, кренуо у освету? Куда то води? Кад би Срби за једног убијеног стрељали 50? То је умоболно.
Имате осјећај страха, а сметају вам дуге цијеви полиције? И чудите се мом страху, ако након двоструког убиства, постављам јавно питање да ли и они који су ћутали да им комшија и рођак има арсенал наоружања у кући, и они имају оружје. Посебно ако знамо да су имали и 1992. и напали, баш из Козарца. Не ради се о дизању тензија, позиву на одмазду, већ трагању за истином, тражењу превенције.
jasse, 30.04.2015. 00:54:21 [1
Izvinjavam se što sam pok. Redžića pomenuo u pogrešnom kontekstu (lapsus!).
Drugo, nigdje nećete naći moj navod da je konkretno Zikrija počinio NEKAKVO KRIVIČNO DJELO! Na tom predmetu nisam radio, ali znam dovoljno da mogu postaviti i neka pitanja. Konkretno, mnoge slične teške predmete sam radio i počinioci su mi priznali počinjenje, a u pravilu se pokaže da čak ni njihovo priznanje se ne može uzeti „zdravo za gotovo“ (praksa kod krvne osvete da namlađi brat, maloljetnik, prizna ubistvo baš zbog toga što će dobiti najmanju kaznu).
Zikrija nikada nije priznao izvršenje ovog djela i ja sam upravo jedan od tih koji je kroz komentare POTENCIRAO da je neistina ono šta je medijima „podvaljeno“ u smislu njegovog priznanja. Kad čovjek mjesecima čvtsto stoji na stanovištu da nije počinio ono za šta ga se tereti – to je OZBILJAN INDIKATOR da tu treba dodatno raditi, pa i ozbiljno uobziriti njegov stav.
Dakle, nemojte me pogrešno shvatati. Ja samo ukazujem da je taj slučaj u vašem neposrednom okruženju TREBALO ISTRAŽITI do nivoa kakav onemogućava bilokakve pogreške. U tom smislu sam ukazao da je slučaj trebalo razmotriti i kroz prizmu mogućeg terorističkog napada na bošnjačku populaciju, a niti jednim jedinim navodom nisam imputirao da je Krkić počinilac tog djela, a ponajmanje terorista.
I, na kraju, što se tiče oružja – tu sam rekao da neću komentarisati stvari dok ih ne razjasnim kako treba i potpuno. I vjerujte da pri tom prvenstveno mislim na preispitivanje rada institucija Srpske, a stanovništvo Kozarca je posljednja kategorija kojom sam se bavio u ovom kontekstu.
I, dodao bih da večeras gostujem u Zabranjenom forumu (Pink BiH u 22 h) i da ćemo se vjerojatno dotaći i ove teme, i time ćete biti u prilici da doznate i nešto šire percepcije problema o kakvima govorimo.
Sad, pokako krećem za Sarajevo i u žurbi sam, a vi ste neko za koga uvijek imam par minuta i volju da odgovorim.
Pozdrav!
Ух, ух, Хасе, ви страхујете од мултиетничке полиције, у чијем саставу су бројни Бошњаци, а очито да од вехабија очекујете да вас заштите!!!
Страшно!!!
Ви сте очито одлично познавали убицу из Козарца и на неки начин га браните, иако је он убио Бошњаке. Знали сте за контакте са Афроазијатима и ћутали, као што су ћутали рођаци и комшије несретника Нердина.
Можете ли ви одговорити само са „да“ или „не“, без околишања, на једноставно питање:
ДА ЛИ ЈЕ НЕРДИН ИСЛАМСКИ ТЕРОРИСТА?
У вашим коментарима доминирају двије битне чињенице: СТРАХ ОД ОДМАЗДЕ и НЕПОВЈЕРЕЊЕ У ИНСТИТУЦИЈУ МУП РС.
Страх је разумљив, с обзиром на трауме из 90-их. У коментару наглашавам да Српска сваког цивилизованог грађанина несрбина мора заштитити. Једнако као Србе. Без разлике. Но сами сте криви, јер од МУП РС, али и од СИПАе и ОСАе прикривате сазнања. Нпр. Нердинова мајка је видјела да он убацује оружје у голф, али није пријавила ни агенцијама БиХ. Посљедица је губитак сина јединца. Ваши брони сународници налазе оправдање за терористу у чињеници да се ради о одмазди за убиство оца. Шта ако би сада брат убијеног, којем су Бошњаци такође убили оца, кренуо у освету? Куда то води? Кад би Срби за једног убијеног стрељали 50? То је умоболно.
Имате осјећај страха, а сметају вам дуге цијеви полиције? И чудите се мом страху, ако након двоструког убиства, постављам јавно питање да ли и они који су ћутали да им комшија и рођак има арсенал наоружања у кући, и они имају оружје. Посебно ако знамо да су имали и 1992. и напали, баш из Козарца. Не ради се о дизању тензија, позиву на одмазду, већ трагању за истином, тражењу превенције.
Jebiga, sad su svi u strahu…i, eto ti plodnog tla za nova sranja…samo par budala je dovoljno…
Jedan od zakona koji treba uvesti jeste i legalizacija medicinske marihuane za sve koji pate od PTSP-a….
Medicinari svakako ne rade ništa po tom pitanju, a ljudi će se već sami snaći…
Ne šalim se ni trenutka…
I, ne pušim, da se razumijemo…
Da, bio je terorista.
Oni koji kažu , krvna osveta, pričaju gluposti. Krvna osveta se vrši nad poznatim licima, nikada nad nepoznatim.
Nasa vlast je malo, ili nimalo radila na njihovom pronalaženju. Vlastima je važno da se proganjaju politički neistomišljenici, da njih prisluškuju, da ih prate a što teroristi vršljaju to njih ne zanima. Uostalom , oni su dobro čuvani, policija ih prati u stopu, ide ispred njih kilometrima i zaustavlja saobraćaj, a djeca su im daleko odavde.
Vidite samo , za bigera i kapetana sam ja fašista, aidovac jer imam drugačije pol stavove, otvoreno kaže , ne žalim pare da saznam ko je prijedor, a onda zna se, vukelić.
Vlast na svim nivoima, u oba entiteta su isključivi krivci što se ovako teško i nesigurno živi.
Manipulišu s ljudima, zavadjaju nas na vjerskim i nac osnovama, jer njima ne odgovara mir. U miru ljude brine ekonomija, zapošljavanje, zbog toga proizvode haos, teroristi im dobro dodju na eskiviraju odgovornost za svoj kriminal.
I, sad bi trebali da vičemo. neka nemamo posla, samo da nije rat, da se ne puca.
Nije tako, policiju ojačati da smo svi sigurniji , a ne da čuva samo režimsku bagru.
Ruku na srce, vjerujem našoj policiji, imam puno povjerenje u njih, riba smrdi od glave. A, glava naših somova je odavno smrdljiva.
Ukoliko postoji zainteresovanost čitalaca za moje gostovanje u emisiji Zabranjeni forum, Pink BiH, sadržaj možete naći na:
http://borislavradovanovic.blogspot.com/
Koliko je emisija ovakvog tipa to omogućavala, mislim da sam iznio nekoliko indikativnih dimenzija nemilog događaja u Zvorniku… uz svu težinu uopšte življenja na ovim prostorima.
Moja poruka se načelno može svesti na to da ovdje žrtve postaju zločinci, zločinci žrtve i ino, a najveće mosntrume u vidu Trilateralne komisije (kakvi upravljaju i našim „elitama“ i teroristima i našim živorima) ugošćavamo kao „kraljeve“.
Zatim, mislim da sam poentirao i povezivanjem trgovine oružjem, „uvozom-izvozom“ ekstremista, te ovoh terorističkog napada…
Uglavnom, ako ništa drugo – bar sam pokušao otvoriti pojedina pitanja naše okrutne stvarnosti izvan ZADANIH MATRICA kakve nam se političko-medijski podastiru.
Pratio sam emisiju. Cista desetka za moga zemu. To sam i ocekivao od tebe. Kao uvijek: u sridu.
Pozdrav!
Ima i na youtube-u…dobro je bilo – samo, dosta gostiju pa se nema baš vremena…
To je do koncepcije Zabranjenog foruma. Hrsum dovede vise gostiju tako da imaju po malo vremena. Ipak, zemo je u malo vremena rekao dosta, i dobro.
BORISLAV R., 28.04.2015. 23:50:20 [148099]
„P.S. Nemam na ovom računaru, ali ako vas zanima – mogu sutra sa drugog računara postaviti tumačenja terorizma iz nekih mojih ranijih radova.”
Може, ако стигнете.
Поздрав!
27.04.2015 BiH = 11.09.2001. SAD
мачак, 02.05.2015. 13:36:48
Marks je, razmišljajući o terorizmu, napisao da je u većini slučajeva terorizam skup nekorisnih svireposti, koje čine ljudi koji su sami zaplašeni, pokušavajući da prekinu nesigurnost.
Pojam terorizam vuče korijen iz latinske riječi terror – terrere, što znači plašiti, zastrašivati. Ima dvojako značenje, vladavinu nasilja s progonima, pojednostavljeno rečeno strahovladu, te izazivanje straha nasilnim djelovanjem, obično s političkim ciljem.
Značenje riječi terorizam u opštem smislu podrazumijeva sustavnu upotrebu nasilja i zastrašivanja, da bi se iznudili posebno politički ustupci, novac ili nešto drugo. Teror dolazi od latinske riječi teror, a znači strah, jezu ili užas, vladavinu nasilja čiji je cilj zastrašivanje, odnosno uništavanje protivnika. Obično je definiran kao proračunata upotreba nasilja ili prijetnji nasiljem za postizanje ciljeva koji su političke, vjerske ili ideološke prirode?. Provodi se zastrašivanjem, prinudom i ulijevanjem straha.
Terorizam se najčešče manifestuje kao napad na život lica koje može prozrokovati njegovu smrt, napad na tjelesni integritet, protivpravno ograničavanje kretanja drugom licu ili njegovo zatvaranje, nanošenje velike štete Republici Srpskoj ili drugim javnim objektimima i sistemima, otmicu vazduhoplova ili drugog prevoznog sredstva, proizvodnju, posjedovanje ili neku drugu radnju vezano za oružje, eksploziv, nuklearno oružje ili neku drugu vrstu oružja, zatim ispuštanje opasnih materija ili izazivanje požara i eksplozija, zaustavljanje snadbijevanja vodom, električnom energijom ili nekim drugim resursom, kao i prijetnja izvršenjem navedenih djela.
S obzirom na to da je terorizam veliko zlo savremenog čovječanstva, radi njegovog suzbijanja koriste se sva sredstva borbe protiv kriminaliteta, od kojih je krivičnopravno reagovanje od posebnog značaja. Osim krivičnopravnog stanovišta, ovu аntidruštvenu pojаvu morаmo dа posmаtrаmo sа globаlnog аspektа. Uzimаjući u obzir većinu kаrаkteristikа terorizmа ondа možemo reći dа se uglаvom može govoriti o međunаrdnom problemu . Posmаtrаjući terorizаm kаo međunаrodni fenomen, ondа svаkаko možemo govoriti o međunаrdnoj borbi protiv terorizmа. Ovаkаv vid borbe zаhtevа sаrаdnju između držаvа nа međunаrodnom i regionаlnom nivou. Kаkаv će biti stepen preduzimаnjа borbe zаvisi od togа koliko je ovаj problem zаistа аktivаn u dаtoj držаvi. Svаkаko dа će se mere i аktivnosti rаzlikovаti od zemlje do zemlje.
Terorizam nije novija pojava, odkad čovjek postoji terorizam ga prati. Kao taktika jedne skupine kojom se služi za prinudu drugih da se ponašaju na određen način terorizam, dakle, pripada drevnoj praksi. Utvrđeni istorijski primjeri koji se često koriste za prikazivanje jesu Zeloti. Živjeli su oko 6. – 60. godine novog vijeka i bili su ekstremistička židovska frakcija koja se protivila uzajamnom djelovanju s Rimom ili bilo kojom drugom stranom kulturom. Da bi nametnuli svoje stavove o etničkoj, a naposle vjerskoj čistoći, oni su ubijali one za koje su smatrali da čine „zlo“ (tj. suprotnost sa ponašanjem koje su Zeloti odredili kao ispravno i „dobro“). No kao i u većini slučajeva pokušaji da ljude izmijene terorom, ni Zelotima nisu uspjeli. Njihova su djelovanja pripomogla da se židovsko društvo raspadne a Rim osvoji i zavlada nad većim dijelom teritorija koji danas čine države Libanon i Izrael.
U 11. vijeku na području Irana pojavljuje se skupina Hashashini. Osim što su proizvodili i konzumirali hašiš, bili su profesionalne, plaćene ubojice. Postojali su više od 200 godina i koristili se vjerskim učenjem. Nastojali su službenu politiku diktirati ubistvima – atentatima, ponekad uz samožrtvovanje. Za njih je znakovito da su uveli mučeništvo. Širili su strah od Indije do Nila.
Iako je pojam teror ili terorist toliko eksploatiran i uopšten u životu ljudi da se koristi u raznim situacijama kao sinonim za pojavu koja svojim djelovanjem ili nedjelovanjem ugrožava živote ostalih, riječ teror ušla je u noviji rječnik preko francuskog jezika, u kojem egzistira od 1794. godine, da bi označavala mjere koje su primjenjivali jakobinci, kako bi sačuvali stečevine svoje revolucije, metodama istih osobina. Robespierovi istomišljenici smatrali su da revoluciju ne mogu održati ako se njezinim protivnicima ne utjera strah u kosti nemilosrdnim proganjanjem. Vrhunac terora uspostavljen je zakonom, kojim su navedenoj vlasti dana široka ovlaštenja za lišavanje slobode, dok je rad Revolucionarnog suda bez branitelja, priziva i svjedoka kao jedinu kaznu izricao smrt. U prvih pedeset dana rada suda izrečeno je 1380 smrtnih presuda, a u čitavom razdoblju terora, koji je trajao nepune dvije godine ubijeno je 40 000 ljudi, dok ih je više od 300 000 bilo lišeno slobode. Nakon pada jakobinske diktature, utvrđeno je da su krivci za teror, strahovladu i posljedice u tom razdoblju svega 22 osobe. U ovom primjeru može se vidjeti jedno od osnovnih obilježja terorizma, koje se redovito ponavlja, a pokazuje da je teror oruđe manjine, koja u svom strahu, smatrajući ugrožene svoje interese, želi izazvati strah i paralizirati protivnike. Pri tome se ne mogu razlučiti pravi krivci ili oni koji to nisu.
Česta je pojava da se nasilje otima iz ruku svojim pokretačima, a nedostatak vremena i nadzora omogućavaju zloupotrebu, kao što su osobni obračuni, koristoljublje i zavist. Takva pojava, osim kod ciljanog protivnika izaziva i stvara stanje opšte nesigurnosti, koja eskalacijom na koncu ugrožava i one koji ga potenciraju. Neviđene razmjere politički teror dobija pojavom fašizma, a najpogubniji primjer za čovječanstvo je njemački nacionalsocijalizam, koji se temelji na čistom, otvorenom, neprikrivenom teroru, koji ne poznaje nikakve zakonitosti, prava, slobodu mišljenja i izražavanja misli. U tim uvjetima ljudi nestaju bez traga, ginu bez suđenja, pune zatvore i koncentracijske logore, a oni koji slobodno žive u milosti režima pod prismotrom su vlasti i njezinih doušnika, ne mogu pronaći zaklon od straha, ne vjeruju ni prijateljima, ni članovima uže obitelji.
Proleterska revolucija u Rusiji, pod vodstvom Lenjina, te poslije Staljina, koji je shvatio mogućnosti i pogodnosti terora za ostvarivanje ciljeva, kao i nemilosrdnog obračuna s protivnicima, preko ideje zaoštravanja klasne borbe, koja stvara atmosferu ugroženosti i koja opravdava teror, provodio je dugogodišnji strah u vlastitom narodu, a uz neprijatelje eliminiraju se suborci i istomišljenici koji predstavljaju suparnike. Poznatim montiranim procesima čuva se fasada zakona, teror dobiva masovne razmjere, a Sibir nove stanovnike.
mачак, 02.05.2015. 13:36:48
Nekonvencionаlni rаt u širem smislu imа vlаstite pojаvne oblike koji su prisutni u svetu dаnаs i koji se kreću od oružаnih do neoružаnih metodа sukobа, а koji su međusobno povezаni i pojаvа određenih oblikа nekonvencionаlnog rаtа može biti indikаtor potencijаlnog izbijаnjа i oružаnih sukobа, odnosno indikаtor krize. Strаne sukobljene u nekonvencionаlnom rаtu mogu se služiti metodаmа koje se koriste u konvencionаlnom oružаnom sukobu, mogu koristiti oružjа mаsovnog uništаvаnjа, а nekonvencionаlni rаt ne morа biti nužаn. Rаzni oblici nekonvencionаlnog rаtа su dаnаs nа sceni u svetu, i često nekonvencionаlni rаt u sebi sаdrži znаčаj gore nаvedenih oblikа. Nekonvencionаlni rаt imа nekoliko pojаvnih oblikа koji se kreću od neoružаnih oblikа sukobа do oružаnih oblikа sukobа, te od otvorenih pа do prikrivenih oblikа i metodа delovаnjа.
Terorizаm je smišljenа upotrebа nezаkonitog nаsiljа ili pretnje nаsiljem, s nаmerom ometаnjа delovаnjа vlаde ili društvа, а s ciljem provođenjа političkih, ideoloških ili vjerskih nаčelа. Terorizаm je moguće podeliti nа konvencionаlni i nekonvencionаlni pri kojem se koriste sredstvа mаsovnog uništаvаnjа. Iаko je konvencionаlni terorizаm još uvek preovlаdаvаjući u svetu, nipošto se ne može zаnemаriti opаsnost od nekonvencionаlnog terorizmа.
Otvoreni terorizаm je pojаm zа konvencionаlni i nekonvencionаlni terorizаm kojeg izvode terorističke i ekstremističke političke, verske i kriminаlne orgаnizаcije sаmostаlno ili pod pokroviteljstvom neke zаinteresovаne vlаde. Cilj tаkvog terorizmа je dа privuče pаžnju neke terorističke grupe kojа potom poistovjećuje svoje političke ciljeve ili kriminаlne ciljeve koji se, аko je mentor nekа zаinteresovаnа držаvа, poklаpа sа ciljevimа te držаve.
Prikriveni terorizаm uglаvnom plаnirаju i izvode držаve u sklopu specijаlnog rаtа protiv neke držаve vlаstitim specijаlnim snаgаmа ili preko neke druge ekstremističke ili kriminаlne orgаnizаcije i to jedino u аpsolutnoj tаjnosti jer je cilj oslаbiti, omekšаti držаvu izа čegа slede drugi, otvoreni pojаvni oblici konvencionаlnog ili nekonvencionаlnog rаtа. Znаčаj tаkvog prikrivenog terorizmа je dа se koriste sredstvа i metode koje se mаskirаju kroz endemske slаbosti nаpаdnute držаve kаo što je npr. izаzivаnje ekološke nesreće zbog tehničkih rаzlogа u fаbrici kojа i inаče imа problemа sа zаstаrelom tehnikom i lošim sistemom osigurаnjа. Kаo primer se može nаvesti i nаmerno izаzivаnje bolesti među životinjаmа, ljudimа i biljkаmа ( trihinelа, krаvlje ludilo, gripа, sаmonelа, kukuruznа zlаticа itd. ) koje se endemski ionаko pojаvljuju u tim sredinаmа. Primer zа to je nаmerno izаzivаnje nаcionаlne netrpeljivosti, sukobа i nаsiljа, а primer može biti i nаmerno puštаnje u opticаj krivitvorenih novčаnicа, berzovno mešetаrenje, kriminаl u privаtizаciji itd.
Nukleаrni teroristički nаpаd je onаj nаpаd u kojem terorističkа orgаnizаcijа koristi nukleаrnu nаprаvu ili rаdioаktivni mаterijаl dа bi prouzrokovаlа mаsovnа ubistvа i štete. Nukleаrni terorizаm prilikom nаpаdа uključuje upotrebu ili prijetnju upotrebom rаdioаktivnih mаterijаlа. Nukleаrno oružje može teroristimа omogućiti znаtne prednosti kаo što su veliki broj žrtаvа i fokusirаnje pаžnje svjetskih medijа. Zаpаdne zemlje su posebno sumnjičаve premа uenаmа teroristа u poduzimаnju nukleаrnog nаpаdа. Oni koji odlučuju nemаju nаčinа sаznаti koliko su teroristi stvаrno spremni ostvаriti svoje prijetnje.
Kаo suprotnost nukleаrnom terorizmu, koji ostаje kompleksаn i problemаtičаn zа izvođenje, hemijski terorizаm je konkretniji, prаktičniji i već izvođen. Hemijski terorizаm se može podeliti nа:
а) nаpаdi kojimа je cilj uzrokovаti mаsovnа strаdаnjа i velikа oštećenjа i
b) nаpаdi koji imаju zа cilj nаjpre terorisаti, ucenjivаti ili uzrokovаti ekonomsku štetu.
Nаpаdi kojimа je cilj uzrokovаti mаsovnа strаdаnjа i velikа oštećenjа, terorističke orgаnizаcije oslobаđаju otrov u populаcijski pretrpаnа središtа, vodu i neprozrаčnа područjа kаko bi uzrokovаli što je više moguće žrtаvа. Zа orgаnizаcije uključene u hemijski terorizаm, on imа jаsnih prednosti u odnosu nа konvencionаlni ili nukleаrni terorizаm. Hemijske tvаri su mnogo više dostupnije, mogu se proizvoditi jednostаvnim hemijskim procesimа koji su poznаti svаkom studentu. Tаkаv se terorizаm može izvoditi hemijskim rаtnim аgensimа, аli i običnim hemijskim spojevimа koji se normаlno koriste u procesu hemijske, petrohemijske, fаrmаceutske, nаftne ili druge industrije.
Biološko oružje u vidu rаtnih аgenаsа nije osmišljeno niti može biti iskorišćeno zа toksične nаpаde. NJihovа glаvnа svrhа je izаzivаnje mаsovnih oboljenjа ili mаsovno uništenje. Posljedice biološkog nаpаdа nisu trenutne, one postаju vidljive tek nаkon nekoliko sаti ili dаnа. To može otežаti pronаlаženje izvršiocа ili metu nаpаdа u slučаju terorističkog nаpаdа. Zа rаzliku od biološkog oružjа, postoji niz drugih аgenаsа kojimа je moguće izаzvаti teroristički nаpаd nа toksični cilj. Tаko je nа primer, bugаrskog desidentа ubio bivši KGB toksinom ricin uz pomoć igle nа vrhu kišobrаnа. Nа isti nаčin mogu se upotrebiti toksini koji kod čovekа izаzivаju prestаnаk rаdа srcа, disаnjа, izliv krvi u mozаk i slično. Stručnjаci smаtrаju dа se biološki i toksički terorizаm može izvoditi nа nebrojeni nаčin s nebrojeno mnogo bioloških аgenаsа i toksinа. Tаkođe, svаkа bolnicа, pа i dom zdrаvljа imа mikrobiološku lаbаrаtoriji gdje može zаsаditi i izdvojiti kulture opаsnih bioloških аgenаsа – bаkterijа, rikecijа itd. Svаkа veterinаrskа stаnicа i lаbаrаtorijа može uzojiti uzročnike bolesti vrlo efikаsnih zа biološki terorizаm. Zаnimljivo je spomenuti i to dа je institut Vektor bivšeg SSSR-а zаpošljаvаo 18.000 rаdnikа nа progrаmu biološkog rаtovаnjа, а dаnаs ih rаdi svegа 7000.
Sаmoubilаčki terorizаm predstаvljа jedаn od nаjsurovijih oblikа zа izvođenje terorističkih аkаtа. On se u osnovi veže zа postojаnje islаmа i vođenje islаmskog svetog rаtа džihаdа. On predstаvljа nаjаgresivniji oblik terorizmа koji podrаzumjevа upotrebu onih metodа nаpаdа koje zаhtjevаju smrt nаpаdаčа, а koji se koristi demonstrаtivne svrhe ili zа аtentаte, s ciljem ubijаnjа što većeg brojа ljudi.
Sаmoubilаčki nаpаd se može definisаti kаo oblik fizičkog ugrožаvаnjа bezbednosti ljudi i imovine i izаzivаnjа strаhа i pаnike, koji izvodi jednа ili više osobа, pripаdnikа terorističke orgаnizаcije, upotrebom nekog od sredstаvа nаpаdа od kojeg će izjesno i sаmi poginuti, а pri tome se prouzrokuje smrt ili rаnjаvаnje neposredne žrtve terorističkog nаpаdа i mаterijаlnа štetа po imovinu, rаdi ostvаrivаnjа postаvljenih ciljevа terorističkih orgаnizаcijа.
U opštem smislu аtentаt se odnosi nа ubijаnje istаknutih i vаžnih osobа i simboličkih neprijаteljа kаo i izdаjnikа koji su nаpustili grupu, odnosno terorističku orgаnizаciju. Atentаti predstvаljаju nаjstаrije terorističke аkcije koje se još uvijek izvode. Oni izаzivаju političke i društvene destаbilizаcije, što dаje posebаn efekаt ovаkvog nаčinа ispoljаvаnjа terorizmа. Atentаti se mogu vršiti vаtrenim oružjem, bombаmа ili drugim improvizovаnim eksplozivnim sredstvimа. U suštini fаze plаnirаnjа i izvođenjа аtentаtа u terorističke svrhe u velikoj mjeri odgovаrаju fаzаmа kidnаpovаnjа. Atentаtimа u mnogome dprinose žrtve svojim životom i ponаšаnjem, tj, ignorišu informаcije o prijetnji ili druge indikаcije pretnje, imаju ustаljen rаspored svojih аktivnosti i slično.
To je umišljаjnа otmicа jednog ili više licа sа nаmerom dobijаnjа publicitetа ili drugih ustupаkа u zаmenu zа oslobođenog tаocа. To su drаmаtične situаcije vrlo riskаntne zа izvršiocа kаdа su izvršene u neprijаteljskoj sredini. Uzimаnje tаlаcа je vrlo čestа terorističkа tаktikа, kojom teroristi nаstoje ostvаriti neki trenutni cilj, nаjčešće mete otmice su politički predstvаnici, diplomаtsko osoblje, novinаri držаvljаni drugih zemаljа, pripаdnici službi bezbjednosti i drugi. Nаjpoznаtijа tаlаčkа situаcijа bilа je otmicа jedаnаest izrаelskih olimpijаcа nа Olimpijskim igrаmа u Minhenu 1972. godine i od tаdа se stаlno primjenjuje. Međutim, uporedo sа uzimаnjem tаlаcа u terorističke svrhe, službe bezbednosti konstаtno rаzvijаju preventivne mjere u smislu oslobаđаnjа tаlаcа, što je u dobroj meri smаnjilo upotrebu ove terorističke tаktike.
Iаko slično uzimаnju tаocа, kidnаpovаnje imа znаčаjne rаzlike. Operаcijа kidnаpovаnjа morа sаčuvаti određeni nivo sigurnosti tokom pregovorа, što ne vаži zа situаcije sа tаocimа. Pored togа, rizik zа teroristu je mаnji nego u situаcijаmа uzimаnjа tаlаcа. Kidnаpovаnje je obično tаjnа otmicа jedne ili više određenih osobа u cilju predstаvljаnjа specifičnih zаhtevа. Tаkođe cilj kidnаpovаnjа može biti kompromitаcijа vlаde, dobijаnje drugih ustupаkа i sticаnje populаrnosti u jаvnosti. Izvršioci ovih аkаtа u nekim slučаjevimа ne morаju biti poznаti. Uspešno kidnаpovаnje zаhtevа dobro plаnirаnje i logistiku i to je nаjtežа izvodljivа terorističkа operаcijа. Uspešnim kidnаpovаnjem, teroristi mogu u toku pregovorа doći do novcа, oslobаđаnjа iz zаtvorа istomišljenikа i do velikog publicitetа, te je zbog togа ovаkve operаcije potrebno mаksimаlno kontrolisаti. Anаlizom poznаtih slučаjevа kidnаpovаnjа u terorističke svrhe može se uočiti dа se kidnаpovаnje vrši nа stаtičkoj lokаciji ili u pokretu.
Otmice аvionа je terorističkа tаktikа kojа se sаstoji u preuzimаnju kontrole od strаne teroristа nаd аvionom, bilo u vаzduhu ili nа zemlji, rаdi postizаnjа projektovаnih terorističkih ciljevа. Otmice аvionа, kаo posebnа terorističkа tаktikа steklа je populаrnost šezdesetih i sedаmdesetih godinа, dа bi nаkon preduzimаnjа strožijih merа obezbeđenjа bitno smаnjenа u nаrednom periodu. Međutim, i pored togа otmice аvionа i dаlje se dogаđаju. Izvode se dа izаzovu spаktаkulаrnu tаlаčku situаciju. U mnogim slučаjevimа otmičаri postаvljаju bombe ili lаžne bombe zа minirаnje vrаtа ili izlаzа zа hitne slučаjeve, čime žele prinuditi putnike i osoblje аvionа nа poslušnost, а službаmа bezbednosti otežаti nаpore dа dospiju dа аvionа. Mаdа su i vozovi, аutobusi i brodovi objekti nаpаdа, аvioni su prihvаtljivije mete zbog njihove velike mobilnosti i rаnjivosti. Pored klаsične otmice аvionа, аvion može poslužiti i kаo sredstvo izvršenjа terorističkog аktа, kаo što je bio slučаj 11. septembrа 2001. godine u terorističkim nаpаdimа nа SAD.
jasse, 30.04.2015. 08:30:25
“Nema tu dvojbe i sta da se opredjelim,mogao sam i ja biti slucajno u pol stanici ,siguran sam da takve to ne interesuje.“
prijedor, 30.04.2015. 12:08:04
“Vidite samo , za bigera i kapetana sam ja fašista, aidovac jer imam drugačije pol stavove“
Пол станица, пол ставови. Ни АИД није што је некад био.
Ево ја у двије реченице доказах да ја хасе приједор. Ово (скраћенице ПОЛ без тачке) не могу случајно написати двије различите личности.
Прије мјесец и по дана Босић је критиковао МУП зато што хоће да направи јединицу за борбу против тероризма.
СзП није у стању да предвиди догађаје ни мјесец дана унапријед.
http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=49851
у јеси аналитичар.. није ни чудо да си у странци добио по гузици, не воле они паметније од себе..
BORISLAV R., 03.05.2015. 06:56:30
Ako hoćeš da djeci predaješ Odbranu i zaštitu idi u školu pa im predaji. Nemoj više ovde podmetati nučiju popagandu.
Sve je režirano. Amerikancu su 11.09.2001. morali srušiti dve kule bliznakinje trgovinskog centra da bi izmilili nespostojećeg neprijatelja, kad se hladni rat završio krenuli u pljčkaški pohod na istok. Cilj je bio da vojno-industrijski kompleks i korporacija ostvare stotine milijardi profita od tog pohoda.
U našem slučaju, sve je uništeno, privrede nema, država se izdržava na infuzijama MMF kredita, narod se drži još na penzijama i budžetu da preživi. Dvije trećina naroda uopšte ne radi, nema ni 1KM mjesečno. Nema preživaljavanja, država ih istjeruje sa biroa da bi lažno prikazala duplo manju nezaposlenost negoo što jeste. Cilj ovih ter napada je bio prevedenitno delovanje da ne dože do radničkih demosntracija, štrajkova, pobuna, protesta… E sada ajmo mlao o izmilsiti neprijatelje, malo utjerati narodu strah u kosti od terorosta, da bi ih paralisali od straha, da sjede u kući ko retardirani i geldaju rijalitije i pjevaljke…
Prošle godine su to bila poplave, režirana kataklizma da bi se isto narod držao paralisan u strahu.
Cilj su postigli: držati narod da pokorno ćuti i trpi siromašštvo, glad bezbađe, da pokrono i mirnu umire i gladi, siromaštvu i bolesti!
Milenko, pa Borislav to isto kaže. U bocu.
To isto i ja govorim, doduše ja po nalogu službe, aid-a, ali to je to, što si rekao.
Još je moj zemo informisaniji, pa spomije i trilateralu.
Za jedan dan su nekada smijenili 100 sds-ovaca, zbogništa, i dovezli ovoga koji radi sve po njihovoj recepturi.
Ma slučajno je potrefio sabor sa deklaracijom i Zvornik! Malosutra.
Sve ovo što se sada dešava i što će se nažalost dešavati i u budućnosti je odraz beznađa,nezaposlenosti i neimaštine u koju nas je dovela vlast.I ova sadašnja i ona prije njih.Sve drugo su nepotrebna pametovanja sa različitim ciljevima.
BORISLAV R., 03.05.2015. 06:53:26 [148281]
Хвала на одговору!
Симо П. Ороз, 03.05.2015. 10:49:21 [148288]
Видиш, ја сам скроз заборавио ту причу о јединици за борбу против тероризма!
Сад кад ме подсјети, јасније ми је реаговање одређених особа и институција на догађај у Зворнику – нпр. РТРС-а и рент-а-стручњака које су угостили, са све „експертом” Галијашевићем, чланом „експертског тима југоисточне Европе за борбу против тероризма и организованог криминала”, о којем је немогуће пронаћи било какав конкретан податак, сем да је из њега „експерт” Џевад искључен и да се стога не смије представљати као члан истог, као и Лазанским, којег су врли новинари режимски извукли из неке кафане како би „експертски” (и) припит протумачио догађај о којем у тако кратком времену није могао сазнати ни приближно довољно података да донесе било какву ваљану оцјену. Ту су наравно и Предсједник, Премијер, министри… Сви су, сем можда Лазанског, урадили све у њиховој моћи да не смире ситуацију.
Из студија РТРС-а су долазила пророчка упозорења о новој ери која је пред нама, у којој ћемо морати провјеравати да се у жлијебовима клозетских шоља и иза јефтиних паризера на фрижидерским полицама не скривају брадати сијачи смрти, а власт је брже-боље напад окарактерисала као терористички без да је спроведена било каква истрага. Галијашевић је у нападу чак уочио и завјеру Запада, којем је циљ преко Зворника послати поруку Москви! Тек се након два-три сата ванредног програма појављује представник власти који смирује ситуацију, позива на мир и сталоженост и осуђује коментаре на друштвеним мрежама – начелник Општине Зворник, чини ми се.
Да је напад у Зворнику дјело власти, да је „све режирано”, као што каже Миленко, не вјерујем, као што не вјерујем да је 11. септембар дјело америчких власти. Али да наше власти музу и да ће још дуго мусти напад у Зворнику, као и америчке 11. септембар – то је сигурно.
Напад у Зворнику није резултат непостојања јединице за борбу против тероризма, нити пренесених или непренесених надлежности. Срж проблема је у корупцији, непотизму, непрофесионалности и неефикасности, увријеженим у постојеће институције и структуре власти. Без рјешавања тих кључних проблема, свако дотјеривање и гланцање је узалудно.
Како ће реаговати Фашиста Дражен кад схвати да му је једини обожавалац аман муслиман, а овај „чисти“ Србин.
Коју ми част имамо…
Рецимо, већина Фронталука узима сплачине Аналитичара, почесто без икаквог смисла, безрезервно. Он, као аналитичар, има слику у глави о развоју ситуације чак и пре Зворника.
Са друге стране, исти такав аналитичар (много познатији и уваћенији, додуше) нема уопште појма, јер је од догађају сазнао после 15 минута.
На фронталу се крије прави квалитет.
B-)
Дај Симо немој зајебавати, пусти ХАЏИ-ЛОЈУ да ради свој посао.
Шта ако је муслим-аид, шта ако је под више никова, може му се, ђубре јесте, али крив није?
Пусти билмеза да се забавља на српској муци кад му већ то домаћини дозвољавају и кад га наши Чворовићи подржавају.
Мене не може болити његова подмуклост, напротив, ја ћу и даље причати причу о ОДРЖИВОМ РАЗВОЈУ и историјском договору СРБА И БОШЊАКА, он ће нападати зато што му је битно да остане овакво стање још коју годину како би се ми предали, ништа ново, увијек деструкција.
Значи није он проблем, него ове наше шпије и болесници који по налогу нападају сваког ко није њихов,ко другачије мисли макар био и у праву, нападају наши „билмези“чинећи тако невјероватно велику услугу АИДУ и Хасану Ченгићу.
Фронтал прије двије-три године и сад нису ни слични, надам се да ће Дане извршити ревизију, како код себе, тако и међу нама, макар и мене елиминисао као колумнисту.
BigerUUUU, hahahahahaaha, pa što ideš onome ko ti nije po volji?
Ja ne idem , recimo, na rtrs, nikada. iako ga plaćam.
Hajde, jesam fašista, e onda odlikujem šeljesnim krišem onoga koji djeluje po fašističkim pravilima, fašisti.
Stavljam na junačke njegove grudi, dva aršina široke, zahvaljujući tudjim jaslama, šeljesni kriš, zvog postignutih rezultata kakve nije mogao firer ni da sanja. Sve što fireru nije pošlo za rukom, njemu je pošlo za šapom.
Sieg heil!
A, sada fataču somova na mušicu veliki maxuz selam od aidovca!
Pročitajte moju kolumnu o održivom razvoju kajaka dvosjeda po nazivom Proplakala zora sa posadom sutjeskom i kapetanom Nemame.
Pozdrav.
Zar ne?
Da, zaboravih, kapetanu Zarne , selam šalje i Hasan Čengić.
Upravo kafendišemo na sećiji.
Симо П. Ороз, 03.05.2015. 10:49:21
Podsjetiću vas da sam tada komentarisao kako opozicija ovaj potez (osnivanje uprave za borbu protiv terorizma i ekstremizma) može kritikovati samo u smislu prigovora zašto nije ranije učinjen!
Doduše, treba znati da je MUP RS-e u ovom dijelu i ranije imao ODLIČNO ODJELJENJE (čak dva) unutar UKP-a! Znam momke i riječ je o zaista odličnim profesionalcima!
Milenko, 03.05.2015. 11:04:21
Hehe… vjerujte da bih rado predavao taj predmet, ali je neko odlučio da ga ukine… no, polako, zato ću predavati studentima…
Nisam siguran šta vas je iritiralo u mojim navodima, jer vidim da uveliko dijelimo mišljenje…
Vašem komentaru dodao bih samo da su Markale II i Račak bili „uvježbavanje“ 11. septembra…
Pozdrav!
мачак, 03.05.2015. 14:08:06 [
Posmatram vaš komentar Simi i zanimljivo mi je vaše uvjerenje da amerikanci nisu sami organizovali napad 11. septembra.
Vidite, legendarni geostrateg, general Leonid Ivašov, na samitu NATO u Briselu 2006. godine „u brk“ je to skresao Amerikancima. Rekao im je da naovnom puku mogu prodavati demagogiju o tome kako su polupismeni islamisti osposobljeni za onako složene i teške avio-manevre (jedino izvodive iz kontrolnih tornjeva, a nikako ručnim upravljanjem), no, da to stručnjaci ne mogu prihvatiti!
prijedor, 03.05.2015. 13:19:45 [
Niko me ne brani srcem i dušom kao moj zemo!
Iskreno zahvaljujem!
Mr Biggy, 03.05.2015. 14:34:01 [1
Ovo je napisano u februaru prošle godine i uglavnom posvećeno tadašnjim socijalnim neredima. No, objavljeni citat (samo djelić analize od 17 stranica) dokazuje da sam se ovim pitanjima bavio mnogo, mnogo prije nego se ovaj događaj u Zvorniku materijalizovao.
Uostalom, neka MUP demantuje moje navode, pa će se suočiti sa objavljivanjem nekoliko desetina stranica (a ne jednim citatom) DOKAZA!
„У контексту екстремистичко-терористичких извора угрожавања РС опет долазимо у позицију издвајања само актуелних и крајње индикативних догађања. На првом мјесту то је свакако податак да више стотина лица бошњачко-муслиманске опредијељености тренутно ратује на подручју Сирије. У јавности већ се шпекулише са питањем какву пријетњу ова лица представљају по безбједност ове земље у контексту њиховог повратка. Међутим, треба поставити и питање њихових веза створених током овог ангажовања и могућности довођења на овај простор њихових сабораца из других земаља. При том се не смије превиђати чињеница да у сукобима на простору Либије, Сирије, Египта и др. држава данас имамо нескривено савезништво англоамеричких оружаних снага и припадника радикално-муслиманских организација типа Ал Каиде.
Кад свему томе додамо чињеницу да на подручју РС, а посебно у западном дијелу, годинама постоји континуитет ширења вехабијске/селефијске заједнице, па и њиховог инструментализовања против оваквог уставно-политичког уређења, онда неминовно долазимо до крајње једноставног питања колико је систем безбједности РС организационо и функционално способан супроставити се оваквим изворима угрожавања?
Полазећи од премисе да на простору РС постоје субјекти спремни и функционално оспособљени за тешка угрожавања овог ентитета, као посебно питање поставља се реакција унутрашњих и спољних фактора јавности на евентуалне терористичке нападе, оружано дјеловање или друге облике тешке дестабилизације. Након терористичког напада на полицијску станицу у Бугојну могла се примијетити заиста неадекватна осуда таквог чина од стране појединих официјелних представника, а посебно тешко манифестована кроз одређене категорије бошњачке популације какве су чак давале подршку актерима напада. Уобзиривши омиљенутерористичку максиму да је злочин могуће правдати претходним злочином, долазимо до једноставног питања: какву реакцију можемо очекивати у случају терористичког напада изведеног на подручју Приједора, а посебно ако је усмјерен према полицији? У контексту већ манипулативно створене перцепције о приједорској злочиначкој полицијиупитна је чак и међународна осуда неког терористичког напада на полицијске службенике овог центра, док би на унутрашњеполитичком плану овакав чин би засигурно довео до конфронтирајућих подјела по питању осуде, а у одређеним круговима може се рачунати и на отворену подршку.“
BORISLAV R., 03.05.2015. 18:09:21 [148319]
„Rekao im je da naovnom puku mogu prodavati demagogiju o tome kako su polupismeni islamisti osposobljeni za onako složene i teške avio-manevre (jedino izvodive iz kontrolnih tornjeva, a nikako ručnim upravljanjem), no, da to stručnjaci ne mogu prihvatiti!”
Нису сви исламисти полуписмене будале. Из онога што знам о Бин Ладену, на примјер, он ми се чини као једна врло, врло интелигентна особа. Само зато што неко има драстично различит систем вриједности од нашег, не значи да је глуп или неинтелигентан. Рекао бих чак да се управо таква претпоставка Американцима обила о главу 11. септембра.
Поред тога, неки од отмичара авиона су похађали школе за комерцијалне пилоте у САД-у.
Разлог зашто ја не вјерујем у теорије завјере о 11. септембру је једноставан. Ја то увјерење не темељим у обимном штиву које оспорава сваку од тих теорија завјере, већ на основној логици. За завјеру тих размјера потребан је велики, чак огроман број завјереника. Једноставно не могу појмити да у случају постојања такве завјере ниједан од завјереника није изашао у јавност са унутрашњим информацијама или да необориви докази о постојању завјере нису процурили из круга завјереника. Сво доказивање постојања такве завјере остаје на нагађањима и лабавим претпоставкама. Ако амерички естаблишмент није могао да прикрије Вотергејт, како би онда прикрили организацију 11. септембра?
Злата вриједи максима која гласи: „Никад не приписуј злоби оно што се може адекватно објаснити глупошћу.” Глупост би у овом случају била погубна блискоисточна политика САД и Запада уопште.
Но, као што рекох, америчке власти су итекако искористиле пометњу и страх које је 11. септембар изазвао у јавности – нпр. усвојивши Patriot act. Управо тога се ми требамо сада чувати и не допустити нашим властима да поступе слично.
I šta bi na kraju? Je l’ nesrećnik psov’o il’ je tekbir’o?
мачак, 03.05.2015. 20:18:55 [
General Ivašov je govorio o direktnim počiniocima i ČINJENICI da su isti malo prije toga prošli OSNOVNU OBUKU za PILOTIRANJE MALIM AVIONIMA (pajperi, cesne), te da je nemoguće da su izvodili onakve manevre.
Osim toga, znate li da je svaki od tih aviona opremljen uređejem za blokadu avio komandi i preuzimanje upravljanja sa kontrolnih tornjeva (baš zbog otmica)…
Zatim, znate li da je u centralu FBI dostavljeno 10-ak izvještaja regionalnih agenata o nekakvim sumnjivim polaznicima pilotskih škola koji uče da uzlete, upravljaju malim avionima, ali ODBIJAJU UČITI SLIJETANJE, dostavljeni su i podaci tih „azijata“ – pilota… Upravo je riječ o počiniocima teror. napada 11. sept.
Zatim, znate li nešto o kontrolisanim rušenjima nebodera, u čemu su Ameri specijalisti (zar vam je onavo rušenje „logično“, kad se već pozivate na logiku)?
Da, znam da se ovakvi navodi ne mogu dokazati, no, KOME SU TO AMERI DOZVOLILI DA ISTRAŽUJE NA LICU MJESTA ILI U DOKUMENTACIJI?
Kako god, pozdrav!
Dragi prijatelji, da vam se pohvalim i sa nekoliko podataka.
Ovaj tekst je preuzeo ugledni beogradski portal NOVI STANDARD!
Tako sam svojevremeno preko Frontala ostvario saradnju i sa srbijanskim portalom Evroazija.info…
No, postoji nešto zanimljivo šta vam naprosto moram saopštiti.
Moj blog i stranica na Guhl+ su nešto šta tek planiram aktivirati (ne žurim obzirom da me Frontal podržava i više nego dovoljno). Uglavnom mi služe da provociram svog direktora Gojka Vasića, ali me fascinira posjećenost na istom… juče sam zabilježio rekordnih 485 posjeta… Valjda ljudi ne vole Vasića, pa im zanimljivo!
Za „nevjerne Tome“ na:
http://borislavradovanovic.blogspot.com/
Pozdrav svima!
Junak je moj zemo!
Jesi li ikada u snu mogao da zamislis, zemo, da ce oni koji su stvarali Srpsku imati ovakav tretman od onih koji su pored rovova provozili slepere ronhila i druge akcizne robe?
Jesi li ikada u rovu mogao da zamislis da ce na krvi nasih saboraca dezerteri od Srpske stvoriti zemlju bijede, nepravde, diktature, zemlju u kojoj je vecina roblje bez ikakvih prava?
Zemo, ziv i zdrav bio svojoj porodici. Cuvaj se zemo, zbog svoje djece, u zmijarniku opasnom zivimo.
Гдје нам је нестао Хасе?
http://m.klix.ba/vijesti/crna-hronika/alen-bahonjic-priznao-ubistvo-hasana-alica-u-kozarcu/150504104
drazen78bl, 04.05.2015. 23:00:33 [148386]
Гдје нам је нестао Хасе?
Ух, ух, Хасе, ви страхујете од мултиетничке полиције, у чијем саставу су бројни Бошњаци, а очито да од вехабија очекујете да вас заштите!!!
Страшно!!!
Ви сте очито одлично познавали убицу из Козарца и на неки начин га браните, иако је он убио Бошњаке. Знали сте за контакте са Афроазијатима и ћутали, као што су ћутали рођаци и комшије несретника Нердина.
Izvalite ovakvu glupost i ocekujete da ucestvujem u bilo kakvoj raspravi sa Vama?
Eto Vam Sime Oroza,pa raspravite zasto nisam stavio tacku na skracenicu na rijec policijska.
Ako zelite dalju konverzaciju,potrudite se da date odgovor na ono sta sam Vas pitao.
Umjesto toga donosite zakljucke o meni koji mi „tuknu“ na sovinizam.
Meni je stalo do iskrenog razgovora sa svakim,za dobrobit citavog drustva.Provokativne rasprave me ne interesuju.Ja znam (po ovom postu gore) da jedva cekate da Vam odgovorim da bi imali razlog za dalje provokacije.
Nemam ja vremena se nadmudrivati ko je bolji Srbi,Hrvati ili Bosnjaci…u korupciji ,kriminalu,ubistvima iz koristoljublja itd.
Ako imas sta predloziti da popravimo ovu situaciju svakodnevne crne hronike,napisi pa cemo dalje.
Хасе, вама је очито проблем да превалите преко уста да је Нердин исламски терориста. Ако нисам у праву, напишите да јесте.
Друго, ја њега не поистовјећујем са бошњачким народом (имам јако добре познанике Бошњаке, па и из Приједора). Само у стилу пекмезли Семира Хороза констатујем да бошњачко становништво није реаговало, иако су имали спознају о чему се ради. И то у општини Зворник, у којој мултиетнички суживот функционише без инцидената.
Вама је очито засметала повећана приправност полиције Српске, иако је логична посљедица терористичког напада на исту. Као човјек, разумијем ваш страх, јер имате негативно искуство. Али зашто ви не разумијете страх Срба?
Понавља се убиство у Козарцу. Убица имао арсенал оружја. Жртве у оба случаја Бошњаци. И шта ако се неки људи из Козарца одметну у вехабије? А већ наоружани до зуба? Бања Лука и Приједор им пред носом. Комшије и родбина ће прећутати, јер је пријава МУПу Српске „издаја“. И ето белаја.
Ја не желим да на улици срећем човјека који је Бошњаке затворио у кућу и запалио. И нисам против да је кажњен драстично. Али не могу неким Бошњацима толерисати тероризам и посједовање оружја, зато што су били жртве 1992. Ви тражите оправдања и саучествујете на неки начин.
Дешавају се убиства и логично је да треба разоружати потенцијалне убице. Не знам зашто проблематизујете. Неће у 2015. држава убијати, прогонити, формирати логоре. Не ради се о хајци према житељима Козарца.
BORISLAV R., 30.04.2015. 09:48:49 [
Prvo da kazem da sam gledao emisiju od neku noc na PINK-u.Utisak je da vladate materijom,i imam veliko povjerenje u vas rad.Kao i ostali(dobronamjerni) citaoci sam svjestan rizika u kakav se upustate prezentirajuci nam ovdje(kao i na Blog-u,usput sam stigao i to sve procitati),sve razmjere kriminala.Cvrsta vjera u istinu nek vam pokaze pravi put a vjera u Boga nek vas cuva…
Drugo, nigdje nećete naći moj navod da je konkretno Zikrija počinio NEKAKVO KRIVIČNO DJELO
To i zelim reci,bojim se da policija nije dobro odradila svoj posao.
Da ce takav ubica izaci zbog nedostatka dokaza,jer vjerovatno krije jos nesto dr.Ako se je poslao na sud sa tako klimavim dokazima tesko nama svima.Ako niste bili na slucaju,upitajte kolege kako je reagovalo lokalno stanovnistvo,od kojih je uziman iskaz.Preplaseno ili nastrojeno vehabijama?Zasto je to tako?Zasto je malo povjerenje u policiju?Zato sto bi mozda i htjeli raditi kako treba ali ih sa vise instance koce,slucajevi padaju u vodu za najgori kriminal,pa nek „stisne“ neko i prijavi nesto sto je mozda i vidio.
O tome govorim,a ima puno indicija da je istraga prebrzo uradzena.Bas o tim posjetama Afro-Azijata… razumijete?a ispade (kom. Drazena 78)da ih ja podrzavam.
Zao mi je da neko odmah pomisli da je kritika na rad policije mrznja prema Srbima(ako je kritikuje Bosnjak),ali to nam je realnost.Volio bi da“na vrhu“ sjede profesionalci,(kao vi)povjerenje bi odavno bilo bolje…
Slozicemo se da bas „vrhovni“ to i koce.
„I, na kraju, što se tiče oružja – tu sam rekao da neću komentarisati stvari dok ih ne razjasnim kako treba i potpuno. I vjerujte da pri tom prvenstveno mislim na preispitivanje rada institucija Srpske, a stanovništvo Kozarca je posljednja kategorija kojom sam se bavio u ovom kontekstu.“
Iskreno svo nelegalno oruzje treba pod hitno pronaci i unistiti,nema tu Srbin,Bosnjak itd…
Svjedoci smo,od rata na ovamo,brojnih transakcija naoruzanja jednih prema drugima.Tu ne igra vjera ulogu nego novac.I sami ste pisali o tome…Nikakvo etiketiranje ne dolazi u obzir jer su i „oni“ udruzeni.
Kad Mi „pozitivni “ shvatimo da se nemoramo voljeti,ali udruziti moramo radi nase djece,i usaglasimo min. vrijednosti,ni kriminalci ni politicari nece biti ovako drski…
Nadam se da sam vam uspio objasniti i pribliziti moja razmisljanja…
Puno srece u daljem radu
drazen78bl, 05.05.2015. 00:19:56 [148388]
Хасе, вама је очито проблем да превалите преко уста да је Нердин исламски терориста. Ако нисам у праву, напишите да јесте.
Objasnite mi prvo sta je to islamski terorista.Iskreno pitam.
drazen78bl, 05.05.2015. 00:19:56
Slazem se da je napad na drzavni organ(policiju) terorizam.Kako znate da je islamski u pitanju?Viknuo Alah-ekber?Prije toga,na dva tri mjeseca konzumirao alkohol…itd itd.Zasto sebe stavljate u situaciju da sudite o necemu sta ne poznajete?zasto nebi pustili da se do kraja istrazi pozadina tog cina?
drazen78bl, 05.05.2015. 00:19:56
Понавља се убиство у Козарцу. Убица имао арсенал оружја. Жртве у оба случаја Бошњаци. И шта ако се неки људи из Козарца одметну у вехабије? А већ наоружани до зуба? Бања Лука и Приједор им пред носом. Комшије и родбина ће прећутати, јер је пријава МУПу Српске „издаја“. И ето белаја.
Pa taj ubica ima podebel dosije u policiji.Zasto je na slobodi?Ko je tome kriv?Bosnjaci sto nece da ga prijave?
Ma dajte molim vas…
O tome vam pricam,ostavite obican narod,Ko tu ne radi svoj posao??
Odakle njemu naoruzanje?Tridesetogodisnjaku?Gdje ga je mogao kupiti?
Imali br te puske?Ko ju je nosio tokom rata??
Ostavite predrasude, i ostale netrpeljivosti.Ljepse je zivjeti.
Tesko je postenom covjeku danas koji hoce da radi svoj posao,posebno u MUP-u…
drazen78bl, 05.05.2015. 00:19:56 [
Друго, ја њега не поистовјећујем са бошњачким народом (имам јако добре познанике Бошњаке, па и из Приједора). Само у стилу пекмезли Семира Хороза …да бошњачко становништво није реаговало, иако су имали спознају о чему се ради. И то у општини Зворник, у којој мултиетнички суживот функционише без инцидената.
Bošnjačkog povratnika u mjestu Kozluku u istočnoj Bosni ubio je njegov komšija Srbin što je dodatno podgrijalo napetosti između pripadnika ova dva naroda, izvijestili su mediji u BiH.
Nepomično tijelo osamdesetjednogodišnjeg povratnika Ahmeta Hasanovića ispred porodične kuće u Kozluku u općini Zvornik pronašao je jučer ujutro komšija, a policija je nedugo nakon toga uhapsila Srbina Nikolu Josića kojega se sumnjiči za ubistvo, izvijestio je internetski portal klix.ba.
Po istim navodima policija je pretresla Josićevu kuću i pronašla sjekiru s kojom je najvjerovatnije usmrtio bošnjačkog povratnika.
Po navodima mještanina Halila Melezanovića ovo ubistvo je dodatno uznemirilo bošnjačke povratnike.
U augustu prošle godine u Zvorniku je zapaljena kuća ugledne zvorničke porodice Nožinović. Okružno državno tužilaštvo u Bijeljini u čijoj je nadležnosti Zvornik nije željelo komentirati ubistvo povratnika Ahmeta Hasanovića do okončanja istrage.
Da li je ovo terorizam?i jeli Pravoslavni?
Da li je Pravoslavno stanovnistvo trebalo reagovati i znati sta ce se desiti?Od kud toliko sjekira?….gluposti
Shvatite jedno,nemoramo se voljeti.Ali ljudi sa istim principima i pogledima se moraju nekako udruziti.Vjerujem da smo na istoj strani,barem u tome.Iako ispoljhavate tihe netrpeljivosti…
Ako mogu kriminalci i politicari,zasto ne mozemo mi:Ljudi kojima smeta ovakav sistem vrijednosti?
ps.ipak mozemo kulturno razgovarati kad spustimo strasti,ili sam ja i dalje „hase“?Ili namjerno zelite da samo razgovaram sa „husom“ i „fatom“?
Odlucite sami…
jasse, 04.05.2015. 23:29:35 [14
drazen78bl, 05.05.2015. 00:19:56 [
Vidim da vaša rasprava ide u nekom pravcu, po mom sudu (izvinićete!) pogrešnom. Ne radim ovih dana i nisam upoznat sa detaljima oko ovoga šta je uradio pomenuti BAHONJIĆ, no, mišljenja sam da ovo APSOLUTNO NEMA VEZE SA BILOKAKVIM VJERSKIM ILI PITANJIMA AKTUELNE SITUACIJE U ZVORNIKU.
Neka mi JASSE pomogne po pitanju identifikacije, odnosno da li je u pitanju mlađi brat poznate kozaračke asocijalne braće Bahonjiča(stariji brat je onizak, debeo, sa izrazito velikim i „kukastim“ nosom, te muca u govoru). Ovu braću poznajem i time znam njihova asocijalna ponašanja kakva mogu ovesti i do ovakvog čina. Mlađi brat je posebno sklon nasilju i nije ovo prvi sličan slučaj sa kojim se dovodi u pitanje (biće tu preispitivanja i oko nekih ranijih događanja).
Uglavnom, po svemu sudeći, ovaj posljednji incident u Kozarcu nema nikakve veze sa vehabizmom, islamizmom (Bahonjići su daleko od pameti, a kamo li od islama)ili sa aktuelnim dešavanjima u BiH-i. To je samo još jedan incident asocijalnih lica i ništa drugo.
Samo zarad drugih čitalaca i javnosti uopšte (koji nemaju nekakvog znanja o Kozarcu i ovom događaju) nastojmo da to ne dovodimo u kontekst događaja u Zvorniku, pa ni prošlogodišnjeg dvostrukog ubistva u trnopolju. Mislim da nam širenje šizofrenih antagonizama nije cilj, a za to imamo „svog“ Dodika.
Pozdrav obojici!
SUBLIMACIJA
Ko su najveći proizvođači računarskih virusa? Razmislite malo!
Pa kompanije koje proizvode antiviruse 😉
jasse, 05.05.2015. 00:35:40 [1
Apsolutno se slažem sa vama oko toga da je istraga oko Zikrije Krkića „skalabudžena“ i da nije dala odgovor ni na jedno od esencijalnih kriminalističkih pitanja („zlatna pitanja kriminalistike“). Slažem se i da je taj događaj vrlo kompleksan i prepadajući za okruženje (govorio sam kako rasvjerljavanje istog je od iznimnog značaja i za sam Kozarac, i za Prijedor, ali i za mnogo šire okruženje od ove države (BiH-e). I u odnosu na samog Zikriju moram reći da imamo ozbiljne indikatore ATIPIČNOG PONAŠANJA OSUMNJIČENOG, zbog čega njegovu odgovornost ja lično uzimam sa ozbiljnom rezervom. Po meni, trebalo je na tom predmetu još mnogo, mnogo raditi…
Što se tiče događaja u Zvorniku, e tu su me reakcije i institucija i nosilaca političke moći Srpske TOLIKO IZNERVIRALE da pripremam tekst okvirnog naslova NERDIN IBRIĆ, GRAĐANIN REPUBLIKE SRPSKE. Obzirom da danas putujem na par dana, teško da ću ovaj tekst završiti do vikenda, ali će svakako biti objavljen.
Konkretno, po mom sudu Nerdin je SAMO POSLJEDICA ambijenta kakav se uporno i zarad interesa jednom malog kruga „elite“ decenijama kreira u BiH-i, a u čemu svojski učestvuje i Srpska i njena „elita“. Ovo šta posljednjih dana u Srpskoj čine „podanički mediji“, institucije i „elita“ predstavlja NASILJE nad građanima Republike Srpske. Dovoljno su građani ovog entiteta i ove države SLUĐENI, pa im dodatna doza „sluđivanja“ u vidu ovoga šta se čini ovih dana zaista nije potrebna. To je moje iskreno mišljenje, a koliko je argumentovano – moći ćemo raspravljati nakon objavljivanja teksta (ih, ja se ponašam kao da sam urednik Frontala, pa unaprijed govorim šta će biti objavljeno. No, istovremeno vjerujem u Frontal, pa ne brinem!).
Pozdrav!
jasse, 05.05.2015. 00:35:40 [1
Eh da, zahvaljujem na iskazanoj podršci!
Ne mogu da se grohotom ne nasmijem na ideju o polaznicima pilotskih kurseva koji odijaju da uče slijetanje i alarmiranje FBI zbog toga. Loooooodilo!
:D:D:D:D:D:D:D
prijedor, 04.05.2015. 21:18:21
Zahvaljujem na podršci!
Što se tiče vašeg pitanja – e tu moram nešto vrlo važno!
Oko pitanja STVARANJA REPUBLIKE SRPSKE danas su najglasniji ONI KOJI POJMA NEMAJU o onome šta se tada događalo. Konkretno, meni je neprihvatljivo da mi Milorad Dodik „objašnjava“ bilošta oko stvaranja Republike Srpske. No, on i slični raspolažu potrebnom „mašinerijom“, pa mogu nametati i MANTRE kakve nemaju veze sa zdravim razumom, a kamoli sa onim šta se događalo.
Ama baš svaki „srpski prvoborac“ i sa prostora HR-a i iz BiH-e ZNA da su RSK i RS stvorene SAMO kao POLITIČKO-PRAVNI INSTRUMENTI OČUVANJA SFRJ ili bar „KRNJE JUGOSLAVIJE“. Bilokakvo predstavljanje stvaranja RSK-e i RS-e u kontekstu STVARANJA SAMOSTALNIH DRŽAVA ili nečeg sličnog ZNAČI separtističke pobude slične onima koje su ispoljavali naši protivnici. Dakle, RSK i RS su stvorene kao INSTRUMENTI ANTISEPARATIZMA, kao PRIVREMENA RJEŠENJA do OKONČANJA JUGOSLAVENSKE KRIZE i U SVRHU NAŠEG OSTANKA U ZAJEDNIČKOJ DRŽAVI.
Da bih u ovom dijelu bio jasniji moram razdvojiti VOLJU NARODA od VOLJE POJEDINIH POLITIČARA. Naš narod se „puške prihvatio“ vođen IDEJOM OČUVANJA ZEMLJE u kakvu su NAŠI PRECI UGRADILI PREKO DVA MILIONA ŽRTAVA, a to čime su se pojedini političari povodili razlikuje se od faze do faze sukoba. No, jedna je KONSTANTA – baš kao i danas POLITIČARI SU SE PRIMARNO POVODILI U SKLADU SA SVOJIM LIČNIM INTERESIMA. Znao je to odlično i pok. akademik Rašković, tako da upravo tu možemo tražiti motive zbog kojih je SDS registrovana kao stranka SAMO ZBOG NUŽNOSTI UČESTVOVANJA NA IZBORIMA. Inače, njegova esencijalna ideja bila je da ORGANIZUJE POKRET. Znao je odlično kakva je funkcija stranaka, šta znači strančarenje i kakvav profil osoba se učlanjuje u stranke (obično interesandžije), i samo zbog toga je razmišljao o svenarodnom pokretu (bez političarskog šljama kao upravljačima)…
Dakle, dragi moj zemo, ono zbog čega sam ja ušao u rat bilo je nešto sasvim drugo od onoga šta današnje MANIPULATIVNE MANTRE predstavljaju. To što je Slobodan Milošević UDARIO GLOGOV KOLAC U SRCE IDEJE OPSTANKA JUGOSLAVIJE u vidu proglađenja SR Jugoslavije takođe moramo shvatiti u kontekstu daljeg bitisanja Srpske. Milošević je ovim činom AMPUTIRAO i RS-u i RSK-u iz „jugoslavenskog prostora“ i prinudio nas da dalju „sreću“ tražimo unutar Hrvatske i Bosne. Kako je rat već bio započeo, jednostavno smo bili prinuđeni da ova „privremena rješenja“ branimo kao „trajna rješenja“ zaštite etničkih prava. I u kakvim okvirima smo na to prinuđeni? Mi smo se poveli za idejama pok. Raškovića, ili smo slijedili ideje naših očeva, djedova, pradjedova, koji su ginuli za Jugoslaviju, a dovedeni smo u situaciju da MORAMO BRANITI Republiku Srpsku kojom je upravljala bitanga poput Radovana Karadžića. To je naprosto sticaj okolnosti i naš USUD, a nikako NAŠA ESENCIJALNA VOLJA. Nakon bitange Karadžića u Srpskoj su se mijenjale bitange, sve do ovog današnjeg – vrhovnog maga bitangi (no bitange naprosto stvaraju nove i još veće bitange i to je naprosto prirodni zakon).
Zbog takvih promišljanja, Zemo, ja sve češće govorim o nužnosti SRPSKO_BOŠNJAČKOG POMIRENJA, ka ESENCIJALNE PRETPOSTAVKE NOVOG I MNOGO BOLJEG DOGOVORA KAKVO DRUŠTVO U DRŽAVU ĆEMO ORGANIZOVATI. To nam je kako god to posmatrali PRVI KORAK po pitanju sprečavanja da nas i narednih nekoliko decenija vode BITANGE na obe strane!
Pozdrav!
BORISLAV R., 04.05.2015. 19:33:14 [148373]
„General Ivašov je govorio o direktnim počiniocima i ČINJENICI da su isti malo prije toga prošli OSNOVNU OBUKU za PILOTIRANJE MALIM AVIONIMA (pajperi, cesne), te da je nemoguće da su izvodili onakve manevre.”
Неки од отмичара су имали сертификате за управљање комерцијалним авионима.
Овдје можете наћи аргументе против тврдње „да је немогуће да су (отмичари) изводили онакве маневре”: http://www.911myths.com/index.php/Flight_School_Dropouts
„Osim toga, znate li da je svaki od tih aviona opremljen uređejem za blokadu avio komandi i preuzimanje upravljanja sa kontrolnih tornjeva (baš zbog otmica)…”
Имате ли неки извор за ту тврдњу? Ја колико знам, то не постоји ни данас. На примјер: http://www.reuters.com/article/2015/04/15/us-france-crash-germany-airtraffic-idUSKBN0N61C720150415
Омогућавање даљинског управљања авионима је врло ризично. Терористи не би морали да се обучавају за управљање авионом, планирају отмицу, размишљају како ће пронијети оружје кроз осигурање на аеродромима и сл., већ би било довољно да један од њих дође у контакт са рачунарима контроле летења и инсталира на њима вирус који би им омогућио да преузму контролу над било којим авионом. Вјероватно би било могуће и „хаковати” такав систем на даљину.
На комерцијалним авионима постоје сигурносни механизми попут нпр. непробојних врата пилотске кабине за чије отварање је потребно знати лозинку или посебних кодова које пилот може унијети у транспондер да би контроли летења дао до знања да је авион отет, али, колико знам, уграђивање већине оваквих механизама је постало обавезно тек након 11. септембра, као посљедица тог догађаја.
„Zatim, znate li da je u centralu FBI dostavljeno 10-ak izvještaja regionalnih agenata o nekakvim sumnjivim polaznicima pilotskih škola koji uče da uzlete, upravljaju malim avionima, ali ODBIJAJU UČITI SLIJETANJE, dostavljeni su i podaci tih „azijata“ – pilota… Upravo je riječ o počiniocima teror. napada 11. sept.”
Колико ја знам, постојали су извјештаји о сумњивим полазницима школа летења, али нису били у питању отмичари.
Ја сам убијеђен да је извјештаја о предстојећим терористичким нападима и сумњивим активностима било много и да се такви извјештаји редовно подносе и данас. То је сасвим логично узимајући у обзир значај, положај и спољну политику САД. Но, такође сам убијеђен да се веома мали број тих извјештаја касније покаже тачним. Након што се догоди терористички напад, лако је копајући по архиви пронаћи извјештај којим се упозорава на могућност таквог напада и рећи „Аха, па о овоме се знало унапријед!”, занемарујући притом много већи број извјештаја који су упозоравали на могућност нападâ који се уопште нису остварили. Тзв. „survivorship bias”.
И понављам: „Никад не приписуј злоби оно што се може адекватно објаснити глупошћу.” Зашто је изостала реакција на те извјештаје, по мени се може „адекватно објаснити глупошћу” или немарношћу.
„Zatim, znate li nešto o kontrolisanim rušenjima nebodera, u čemu su Ameri specijalisti (zar vam je onavo rušenje „logično“, kad se već pozivate na logiku)?”
Ја не знам, али стручњаци знају. И већина стручњака прихвата службену верзију догађаја.
„Da, znam da se ovakvi navodi ne mogu dokazati, no, KOME SU TO AMERI DOZVOLILI DA ISTRAŽUJE NA LICU MJESTA ILI U DOKUMENTACIJI?”
Заиста нисам упознат са истражним процедурама, али да ли је цивилима било дозвољено да истражују на мјесту догађаја у Зворинку? Како онда очекивати да то буде дозвољено на мјесту догађаја који су се одиграли 11. септембра? Службена документација је махом доступна, а свако њено цензурисање бих прије приписао прикривању неспособности и немарности америчких власти, као и веза са саудијским породицама које су можда имале некакве везе са терористичким нападом, него да то одмах окарактеришем као прикривање завјере америчких власти да исценирају читав тај догађај.
Једноставно – за спровођење завјере тих размјера потребан је огроман број завјереника, а што је већи број завјереника, већа је шанса да ће неко од њих разоткрити завјеру.
Наравно, ја не одбацујем могућност постојања такве завјере, али не могу је прихватити без вјеродостојних доказа.
Поздрав!
Potpisujem, zemo, tvoj komentar o razlogu našega ratovanja!
Sada bih najradije da nas okupiraju, naprimjer, Austrija, Njemačka, Švajcarska. Skandinavija, … dočekao bih te okupatore sa cvijećem. Naša djeca ne bi morala da bježe iz ralja ovoga okupatora, napravili bi nam nešto, djeca bi se zaposlila, ovako ovdje rade nizašto, a tiranin stišće krvnički kao ni jedan strani okupator u istoriji.
Kažu , moralo bi se govoriti tudjim jezikom, pa i ako. Vijekovima smo bili pod stranim okupatorom, pa je jezik sve nadživio.
Naš kralj je poslao prestolonaslednika u tudjinu, i njegova djeca neće znati da govore srpskim jezikom. I ne treba da govore. zbog kralja su ostala pusta mnoga sela i gradovi.
Ovaliki teror i ovakav život nisu nam mogli poželjeti ni oni koji nas mrze., recimo bigerovi sunarodnici.
@Хасе
Не ради се о љубави или мржњи, већ о СТРАХУ. Ја сам и прије, и током, и послије рата имао добре односе с комшијама и познаницима Бошњацима. Немам ја проблем с њима нити с вама лично, нити убиства у Козарцу доводим у везу с тероризмом, али проблематизујем посједовање оружја у отуђеним центрима, којима МУП РС нема прииступ, а налазе се на територији Српске.
Из медија сам сазнао да је први убица из Козарца посједовао богат арсенал наоружања и муниције, а гдин Борислав свједочи о његовим везама са људима афроазијског поријекла. А такви су 1995. године, много прије ИСИЛа и терористичког акта у Паризу (без згражавања свјетске јавности) одсијецали српске главе на Возући. Из Козарца је кренуо напад на Србе. И сад се ви чудите страху од таквих, а ја се не чудим страху Бошњака након прекомјерног српског одговора и бријних злочина над Бошњацима, почињених на срамоту славних предака и нерођених потомака?!
Нердинова мама је видјела кад је убацио оружје у ауто, рођаци из села свједоче да су имали сазнања какве кампове посјећује, да га је карактерисало девијантно понашање задњих мјесеци, али ники није реаговао.
Након терористичког акта у Зворнику, бошњачки политичари поново немају снаге да се суоче с проблемом, новинари водећих медија говоре о освети за убијеног оца, хотећи да скрену тему с тероризма, џелата представе као жртву, а жртве као џелате. А онда 99% Бошњака на интернету налазе оправдање за тероризам и Срби враћају увредама.
Ради се о терористичком чину, јер је нападнута државна институција с јасном намјером да се убије што већи број људи. У позадини је радикални ислам и зато је у питању исламски тероризам. Убиве из Козарца нису исламски терористи, баш као ни убица из Козлука, који није убихао с покличом „Ускликнимо с љубављу Светитељу Сави!“. Они заслужују драстичне казне, али се ради о појединачним случајевима, док је терористички акт организован и детаљно испланиран.
Што се тиче имена Хасе, видио сам да су вам други коментатори тако реплицирали, па сам помислио да сте Хасо из Козарца, а Jouventud = Хувантуд, Јuan = Хуан, па је и Јasse = Хасе.
Молио бих вас да ми спелујете на српском, да не правим грешку убудуће.
Поздрав и свако добро!
Borislav se pošteno isprovaljivao na ovoj svojoj temi. Cijenim da su potencijalni i pravi teroristi izuzetno zadovoljni nakon čitanja svega ovoga. Kada je Borislav ovako spreman kako li su tek spremne one trbonje što stoje ispred škola zagledani u svoje smartfone. Koje to pravilo službe dozvoljava onoliku i onakvu upotrebu mobilnog telefona? Ne silaze sa neta!
Borislav tvrdi da su stanice policije na vrhu liste potencijalnih meta – to mu je mogla reći bilo koja nepismena baba sa sela. Tvrdi da raspoznaje tri različita ranga među vehabijama – to mu je mogao svaki klinac izguglat za 5 minuta. Tu je i komedija sa 9/11 teorijama zavjere.
Jedno fino nepoznavanje materije koje se solidno upakuje i još bolje proda. Uživa sasvim solidnu podršku na portalu.
@Хасе, Џасе или Јасе
http://www.glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Planiran-napad-na-institucije-RS/lat/182500.html
Не улазим у параноју власти, злоупотребу зворничке трагедије, већ потенцирам чињеницу да су одузети оружје, муниција и панцири. Да није било терористичког акта у Зворнику, вјероватно ове акције не би ни било. И још 4000 оних који се усуде јавно дати подршку терористи. Извините, али мислим да грађани БиХ не могу бити мирни поред ове чињенице. Морате примјетити да се ради о селима на територији Српске у којима доминира бошњачко становништво.
мачак, 05.05.2015. 09:41:34
Naveo sam vam jednog od najvećih stručnjaka našeg doba…
Na vaše nevode ili referisanje na moje navode odgovor slijedi sutra, tek sam došao sa puta i zaista sam premoren…
pozzzz!
Prije dva dana ministru Lukaču sam uputio otvoreno pismo vezano za zvorničku tragediju…
One koje zanima sadržaj pisma, na:
http://borislavradovanovic.blogspot.com/
ex-1978, 06.05.2015. 07:04:00
Već sam vam govorio da lični animoziteti prema meni ne bi trebalo da utiču na vašu objektivnost…
Hajde zapitejte se o jednom „detalju“ – NIKO OD INSTITUCIJA DO DANAS NIJE DEMANTOVAO NITI JEDAN MOJ NAVOD, kako u vezi ranijih istupa oko ubistava, tako i u vezi tvrdnje da sam prije pet godina ukazivao na ovakvu opasnost…
Zbog čega me jednostavno ne demantuju???
Odgovor je vrlo jednostavan – znaju moju sklonost ka dokazivanju sopstvenih stavova, odnosno da bi to rezultiralo objavljivanjem dokumentacije o kakvoj govorimo…
I zbog čega vam ovo govorim? Prosto, nije moj način da probleme analiziram upršteno kako vi to pokušavate predstaviti, nego studiozno i sveobuhvatno…
Vidite, i vaši današnji istupi su nešto šta sam davno pretpostavljao kao OBLIK MATRICE kakvu TREBA IZBJEGAVATI u odnosu na prijetnje od terorizma…
Na kraju, za vas je prava šteta da dangubite u privatnom sektoru. vi biste se izvanredno snašli unutar „TRUSTA MOZGOVA“ koji trenutno vode našu policiju, a ministru sam na njih ukazao u otvorenom pismu…
Znači, pridružite se „TRUSTU MOZGOVA“, pa me zajednički demantujte ARGUMENTIMA, a ne kako se to ovih dana čini nezakonitim progonom, pritiscima i slično… Navikao sam ja na takve stvari, pa ih pretjerano ne ističem, no, to ne znači da se nedogađaju… umjesto argumenata koriste progon i to je jedino za šta su sposobni… vi biste se tu odlično uklopšili…
Gospodine Borislave, svaka Vam čast na hrabrosti prilikom javnog nastupa. Od početka mi je čudno bilo vaše obraćanje javnosti s obzirom da ste OSL Mup-a, upućen sam bio da aktivna vojna i policijska lica ne mogu javno istupati o stanju u službi Itd ali vidim da ste Vi svesno izašli u javnost jer drugačije ne možete privući pažnju viših rukovodilaca organa unutrašnjih poslova, i tako pokušati celokupan Mup dici na zdrave noge, mada lično mislim da je to sizifov posao. Što se konkretno tiče terotistickog akta vidim da polako ovo sve odlazi u zabranjenom smjeru, još jednom bih naglasio da Bošnjački intelektualno-politicko-vjerski vrh mora da odradi glavni posao što mi se takodje čini sizifov posao koliko vidim iz trenutne javne scene bojim se da ide vrlo loše stanje po celu dejtonsku BiH.
Kao veoma obaveštenom covjeku želio bih Vam postaviti pitanje kako se to postaje bezbjednosni stručnjak tj.expert zq terorizam pošto vidim se na medijima neprestano pojavljuju ti experti tumače neke stvar, ja ne vidim da su isti dovoljno edukovani i sposobni da o tome pricaju, koliko su i oni sami da ne kažem subjekti nečijih Politika???
Gospodine Borislave, svaka Vam čast na hrabrosti prilikom javnog nastupa. Od početka mi je čudno bilo vaše obraćanje javnosti s obzirom da ste OSL Mup-a, upućen sam bio da aktivna vojna i policijska lica ne mogu javno istupati o stanju u službi Itd ali vidim da ste Vi svesno izašli u javnost jer drugačije ne možete privući pažnju viših rukovodilaca organa unutrašnjih poslova, i tako pokušati celokupan Mup dici na zdrave noge, mada lično mislim da je to sizifov posao. Što se konkretno tiče terotistickog akta vidim da polako ovo sve odlazi u zabranjenom smjeru, još jednom bih naglasio da Bošnjački intelektualno-politicko-vjerski vrh mora da odradi glavni posao što mi se takodje čini sizifov posao koliko vidim iz trenutne javne scene bojim se da ide vrlo loše stanje po celu dejtonsku BiH.
Kao veoma obaveštenom covjeku želio bih Vam postaviti pitanje kako se to postaje bezbjednosni stručnjak tj.expert zq terorizam pošto vidim se na medijima neprestano pojavljuju ti experti tumače neke stvar, ja ne vidim da su isti dovoljno edukovani i sposobni da o tome pricaju, koliko su i oni sami da ne kažem subjekti nečijih Politika???
drazen78bl, 07.05.2015. 12:56:35
Извините, али мислим да грађани БиХ не могу бити мирни поред ове чињенице. Морате примјетити да се ради о селима на територији Српске у којима доминира бошњачко становништво.
Shvatam vas strah od terorista,i sam imam isti.Procitaj pazljivije sve sto sam napisao.
Pokazace naredni dani ko su ovi ljudi sto su pohapseni,po kojim osnovama i sta ce istraga pokazati.Evo prve pikanterije:
http://www.nap.ba/new/vijest.php?id=11445
Ne tvrdim da nema radikalista…Ali..
Sacekacemo,kao legalisti,razvoj ove borbe protiv terorizma.
Bojim se da ce mnogi slobodoumni zasutjeti,i da ce vlast ubrati nove poene na svemu ovome.
https://www.youtube.com/watch?v=FeMEattzc9E
@ BORISLAV R., 07.05.2015. 19:16:54
Animozitet? Ničega sličnog nema. Upravo suprotno.
Demanti? Ne vidim niti jedan osnov za demanti jer demantovati tebe bilo bi isto kao demantovati nekog meteorologa koji piše kako će snijeg na Vlašići 2019. godine biti bijele boje. Zašto demantovati nešto tako prirodno i očekivano? Koga bi drugog islamski teroristi mogli napasti?
Dangubljenje? E pa nekidan ti ja pritisno dugme enter i u ekselu izađe zbir svih poreza i doprinosa koje sam uplatio od kako sam u realnom/privatnom sektoru. Zavrtilo mi se u glavi od iznosa. Ja takih ko ti finansiram jedno 10 komada i to u bruto iznosu. Ne bi to meni bio problem da ti ne izađeš u javnost sa epohalnim otkrićem o bradama kao hierarhijskim oznakama međ vehabijama. E pa ako je tvoj pos’o ono što svaki klinac izgugla za 5 minuta e onda je to dangubljenje. Po sopstvenom priznanju samo čekaš 3 da odeš kući i iskuliraš se na budućem ribnjaku.
Nikakav ti ja mozak za bezbjednost nisam. Već sam napisao da najvolim neznat. Ali ne mogu se oteti utisku da represijom po pitanju terorizma ništa veliko napravit nećemo osim motivisat nekog nesrećnika da se pretvori u teroristu samoubicu i nastavi priču iz Zvornika. Ne mogu se oteti utisku da nam umjesto novih neprijatelja među Bošnjacima i pripadnicima vehabijske zajednice trebaju saveznici – i to baš u njihovim redovima. Represijom stvaramo samo nove neprijatelje a majka onog nesrećnika iz Zvornika je naš prirodan saveznik. Imamo isti interes. Njen interes su živ sin i brojni unuci a naš je interes da taj sin živi, radi i plaća poreze. Po tom pitanju ne vidim da se uradilo nešto. Srpska sa ili bez BiH trebs stvoriti bošnjačku mrežu koja će raditi na otkrivanju potencijalnih terorista. Treba im prići kao ljudima sa problemom i krizom identiteta. Njihov je problem sličniji problemu narkomana nego li nekim opasno inteligentnim krimosima sa džipovima i manekenkama.
@ BORISLAV R., 07.05.2015. 19:16:54
Animozitet? Ničega sličnog nema. Upravo suprotno.
Demanti? Ne vidim niti jedan osnov za demanti jer demantovati tebe bilo bi isto kao demantovati nekog meteorologa koji piše kako će snijeg na Vlašići 2019. godine biti bijele boje. Zašto demantovati nešto tako prirodno i očekivano? Koga bi drugog islamski teroristi mogli napasti?
Dangubljenje? E pa nekidan ti ja pritisno dugme enter i u ekselu izađe zbir svih poreza i doprinosa koje sam uplatio od kako sam u realnom/privatnom sektoru. Zavrtilo mi se u glavi od iznosa. Ja takih ko ti finansiram jedno 10 komada i to u bruto iznosu. Ne bi to meni bio problem da ti ne izađeš u javnost sa epohalnim otkrićem o bradama kao hierarhijskim oznakama međ vehabijama. E pa ako je tvoj pos’o ono što svaki klinac izgugla za 5 minuta e onda je to dangubljenje. Po sopstvenom priznanju samo čekaš 3 da odeš kući i iskuliraš se na budućem ribnjaku.
Nikakav ti ja mozak za bezbjednost nisam. Već sam napisao da najvolim neznat. Ali ne mogu se oteti utisku da represijom po pitanju terorizma ništa veliko napravit nećemo osim motivisat nekog nesrećnika da se pretvori u teroristu samoubicu i nastavi priču iz Zvornika. Ne mogu se oteti utisku da nam umjesto novih neprijatelja među Bošnjacima i pripadnicima vehabijske zajednice trebaju saveznici – i to baš u njihovim redovima. Represijom stvaramo samo nove neprijatelje a majka onog nesrećnika iz Zvornika je naš prirodan saveznik. Imamo isti interes. Njen interes su živ sin i brojni unuci a naš je interes da taj sin živi, radi i plaća poreze. Po tom pitanju ne vidim da se uradilo nešto. Srpska sa ili bez BiH trebs stvoriti bošnjačku mrežu koja će raditi na otkrivanju potencijalnih terorista. Treba im prići kao ljudima sa problemom i krizom identiteta. Njihov je problem sličniji problemu narkomana nego li nekim opasno inteligentnim krimosima sa džipovima i manekenkama.
Jataganac, 07.05.2015. 21:25:34
Захвалјујем на ријечима подршке!
Када питате за поједине аналитичаре и „аналитичаре“, онда на првом мјесту морамо поставити питање – КОЛИКО НЕКО МОЖЕ БИТИ ОБЈЕКТИВАН УКОЛИКО ЈЕ ЕКОНОМСКИ ОВИСАН?
Није никаква „мудрост“ то да „сорошовци“ (које финансира Сорош) не смију нападати америчку гловалну хегемонију, да „режимски аналитичари“ морају величати Додика, Изетбеговића или Човића…
Вјерујте да је, мени лично, питање које сте поставили од изнимног значаја. Видите, посјећеност на мом Блиг-у и Гугл+ страници су изванредне, иако су у питанју пројекти “ у настајању“, и то ми је драго. Но, још увијек се „ломим“ око питања да ли да активирам ОПЦИЈУ НАПЛАТЕ ПОСЈЕТА (не од грађана, нормално, него од кућа на којима сам регистраован). Задњих мјесец и по сам изгубио преко 1 000 марака само због тога што нисам активирао ову опцију, тај износ би ми у многоме добродошао обзиром да сам хранилац шесточлане породице. Међутим, оног тренутка кад почнем „наплаћивати“ своја размишљања – ПОЧИНЈЕ ДИЛЕМА по питањима објективности и „допадљивости“. Немогуће је истовремено бити „привлачан“ читаоцима (наводити их да што више посјећују Блог) и објективан. Сад, и питање „објективности“ јесте сложено, но, оно шта је важно јесте- да ли искрено вјерујете у оно шта износите у јавност?
На крају, предлажем вам да прочитате интервју који сам дао Шикуљаку, а налази се горе на прозору.
Поздрав!
ex-1978, 08.05.2015. 06:27:49
Nemam šta dodati na vaš komentar, osim da ste u zadnjem dijelu ukazali upravo ono šta i sam pokušavam javnosti nametnuti kao pitanja kakvima boi se trebali pozabaviti.
Zahvaljujem vam i na svojevrsnom komplimentu kakav ste mi udijelili na intervju… hajde da to bude prostor na kom ćemo nastaviti raspravu, obzirom, da ovaj tekst ipak ne sadrži dimenzije događanja kakve su me ponukale na ovajkvu reakciju, a intervju ih sadrži!
Pozzzzzz!
jasse, 04.05.2015. 23:29:35 [148387]
“Eto Vam Sime Oroza,pa raspravite zasto nisam stavio tacku na skracenicu na rijec policijska.“
Немам се ту шта расправљати. Ти си први написао ‘пол станица’, а недуго затим хаџи-Лојо написа ‘пол ставови’. Обојица без тачке иза скраћенице.
Јасно је као дан да сте вас двојица иста личност. То се не може десити случајно.
Симо П. Ороз, 09.05.2015. 09:17:20 [
Јасно је као дан да сте вас двојица иста личност. То се не може десити случајно.
Zamisljam vas kao covjeka pred pozne godine. Takva vrsta rasprave je djetinjasta i ne vodi nicemu.Ako zelite da isprovocirate neki moj komentar,da bi imali razlog za dalju konverzaciju,napisite nesto smisleno.Naravno na datu temu ili moje komentare.Ovako vas shvatam kao dezurnog „provokatora“,a Vi to niste ,zar ne?
Ова двојица једна личност у два тијела, а Семир Хороз две личности у једном тијелу. Шта је горе?
ex-1978, 08.05.2015. 06:28:14
Ovo je isuviše ozbiljna tema za laprdanje o stvarima o kojima nemaš pojma. Svoje komplekse prema Borislavu liječi na nekoj drugoj temi, a čovjeka od struke pusti da kaže šta ima. Smaraš!
Malina, pa da se od nas cijeni struka , ne bismo nestajali trčećim korakom.
Ajde što se ne poštuje struka, nestručni bi nešto i naučili, ali ubi nas namjerni legalni ekonomski terorizam režima.
Smmrt fašizmu sloboda narodu!
Nevezano za temu, gledao sam paradu. Sa uživanjem!
Ono dodje fašista trilateralac dodje na paradu…
Baćuške znaju , dabome .
Ова двојица једна личност у два тијела, а Семир Хороз две личности у једном тијелу. Шта је горе?