Владика Григорије се захвалио критичарима што су му указивали на грешке

Људима на власти је потребан коректив, а ја јесам човјек на власти – рекао је у емисији Пресинг на Н1 владика захумскохерцеговачки, и дугогодишњи администратор митрополије Дабробосанске, Григорије.

недеља, април 30, 2017 / 08:33

Људима на власти је потребан коректив, а ја јесам човјек на власти – рекао је у емисији Пресинг на Н1 владика захумскохерцеговачки, и дугогодишњи администратор митрополије Дабробосанске, Григорије.

– Власт је велико духовно искушење, и ја након толико година могу искрено да се захвалим , али искрено и без патетике, највише мојим критичарима. Они су ме најбоље кориговали. Кад се поново сабереш, кад останеш са собом сам, ти кажеш: Чекај мало, можда су ови људи у праву, можда сам се ја понио – рекао је Григорије.



2 КОМЕНТАРА

  1. Напишем ја коментар неки дан на порталу БНТВ, везан за колумну Вукановића о Григорију и потпишем се именом.
    Нажалост, нису је објавили.

    Да парафразирам.

    Ту ја напишем да је владика много паметан човјек и добар организатор(о поштењу нека други пишу) и да бих лично волио да се распопи, да се у политику укључи, како бих и ја коначно достојног политичког противника добио.

    Вукановићу поручим како он не би писао о Григорију 2017 године,него би већ три године био посланик да није био сујетан и умишљен 2014 године, те разби идеју трећег блока који би сигурно имао довољно посланика у Скупштини, да не би посљедично било овакве данашње коалиционе владе, да би се данас радило и градило, да не би било приче о Љубији на овај начин, о Алумини, о шумама, о…………..као и да би Григорије вјероватно завршио као владика у Америци.

    То је отприлике суштина, не знам шта овдје није истина и шта им је сметало па ми не објавише коментар са потписом?

  2. Nije bolan Vukanovic razbio ideju treceg bloka niti je on sposoban da nesto razbije ili sastavi i napravi. Treci blok je razbila sujeta SDS-a i strah da bi jednom normalnom politickom opcijom koja bi se pojavila na sceni RS oni definitivno otisli na politicko smetljiste. Mislis da je slucajno Vukanovica zaposlio Bosic na nas budzet? E pa gospodine kad budes malo pronicljiviji i bolje rasudjivao onda se lati ozbiljnije politike. Ovo mi je smijesno da je Vukanovic nesto razbio. Presmijesno.

  3. Херцика,

    ти си на мојој страни био тада и данас си, не због мене,него што знаш која прича једино вриједи у Републици Српској.

    Није Вукановић могао сам разбити трећи блок, али је његово априори одбијање да о томе уопште прича, утицало на још неке, тако да је пропао план да се на вријеме-јесен 2013 године, конституише тим који би годину дана форсирао авангардну причу и нудио позитивну енергију, док би се два блока давила у оптужбама и подвљивањима.

    Ја сам херцика прагматичан човјек, желио сам као искусан организатор да окупим око идеје оне најпознатије, наравно некомпромитоване.

    Вукановић је тада имао рејтинг, није био ничији, и много га је форсирао БНТВ, па и АТВ.

    Мени је било довољно за почетак да се око приче договоримо ја, он и Шукало, свако је на свој начин имао тежину и добру причу.
    Ту су уз мене били још и тада врло актуелни Вукотић и Бранко Драгаш.

    Замисли да је Вукановић хтио да се удружимо, Шукало је био пристао, касније би ту дошао и Драгомир Јовичић који је тек у децембру 2013 почео причу, било је и других који вруједе, да их сад не помињем.

    Медијски би разбили јавност Српске,народ би нас заволио, а имали би опозиционе медије као подршку, док нашу причу не би смјели игнорисати ни у РТРС.

    Као већ добро уходан тим, направили би листу у девет изборних јединица гдје би сваки носилац прошао у НСРС, плус би ту било и компензационих мандата, елем чудо.

    Углавном, за годину дана рада блока и паметног темпирања приче, те ударне кампање у септембру 2014 године, гарантујем животом да би били трећа политичка опција по резултатима на изборима 2014 године.

    Значи били би одмах иза СНСД, СДС, са најмање 10 посланика, неке партије које су профитирале на неорганизовању трећег блока данас не би биле у парламенту,или би биле једва примјетне, рецимо НДП 1-2 посланика, ПДП са Иванићевом кандидатуром 3-4,без њега можда два, социјалисти не би имали два, или једног, ДНС, сигурно не више од четири посланика.

    Шта да кажем, само је требало бити конструктиван и толерантан.
    Џаба ти образовање кад памет немаш, зар не?

  4. Ma kakav crni rejting je imao Vukanovic. Ono sto je osvoji jedne godine 4000 godina je slucajno, namjestila se situacija, bas kao sto se slucajno namjestila situacija Sukalu u Narodnoj skupstini. Vukanovic ti je sada toliko propao jer ga je unistio SDS, tacnije SDS-ov zagrljaj, da mu jedno 10 presuda visi iznad glave. Da je taj SDS korektan platili bi nadoknade stete jer ga oni sjetuju da laje i onda kada dobije po usima sudsku klempu puste ga da on sam placa troskove. Cujem da je udario po direktorima preduzeca sada dole po Hercegovini, tuzi ih za neke milionske pronevjere pa se pitam koliki moras biti idiot da tuzis direktora preduzeca koji je dobio mandat od drzave da upravlja kapitalom istog i da investira kako on misli da treba. Ili je ta tuzba zbog javnih nabavki a kancelarijom za javne nabavke upravlja njegova stranka SDS pa ne uoci neke velike nepravilnosti ili ja nisam cuo za njih a Vukanovic spominje cifru od 15 miliona. Pa da 10 hiljada ljudi glasa za tog glupana ja ga ne bih zelio blizu sebe jer bi vrijedjao moju inteligenciju.

  5. Pa ljudski je grijesiti a za oprastanje je zaduzen onaj gore.

    Da li je i ova izjava bila greska?
    “Nikolić je bena”,

    Vladika Grigorije je u posljednja tri mjeseca nekoliko puta izvrijeđao Nikolića. Gnjevno je osudio briselski sporazum, nazivajući ga „izdajom Brankovića”. Zamjerio je Nikoliću što ima malo škole, ignorisao ga tokom njegove junske posjete Trebinju i na koncu ga nazvao benom jer je jedva završio srednju školu.
    Inače, sukob vladike Grigorija i Nikolića zvanični Beograd tumači kao neprijeteljstvo Milorada Dodika prema neprednjacima, jer je Grigorije jedan od najbližih prijatelja Milorada Dodika.

  6. Ipak Vaskovic je to ogolio „do kosti“:

    недеља, 14. мај 2017.
    Grigorije, Hrizostom, Longin, Mitrofan, Fotije… kandidati za novog mitropolita dabrobosanskog
    piše: Slobodan Vasković

    Sabor Srpske pravoslavne crkve počeće 15. maja o.g. višednevno zasjedanje, na kojem bi trebalo da se, između ostalog, odluči i ko će biti novi mitropolit dabrobosanski.

    Ova pozicija je upražnjena od smrti mitrolopita Nikolaja, koji se upokojio 28.10.2015. godine. Administrator mitropolije u tom periodu je bio vladika zahumsko-hercegovački Grigorije.

    Grigorije je nedavno izjavio da ga ne interesuje pozicija mitropolita, što je znak da su njegovi napori da mu se na upravljanje daju (spajanjem) i mitropolija i eparhija, kojom sada vlada, doživjeli neuspjeh.

    Na prošlom Saboru, Grigorije je imao namjeru da bude izabran za mitroplita i da zadrži pod svojom kontrolom i eparhiju zahumsko-hercegovačku: Grigorije je, takođe, tražio da ostale vladike iz BiH budu podređene mitropolitu, da mu podnose finansijske izvještaje, a on bi bio jedini koji bi imao direktnu vezu sa vrhom SPC u Beogradu i Patrijarhom.

    Njegove planove i zahtjeve spriječila je snažna linija unutar SPC-a, koju predvodi episkop bački Irinej.

    Patrijarh Irinej tada je, ipak, uspio izdejstvovati da Grigorije nastavi da administrira mitropolijom dok se ne postigne konsenzus oko toga ko će da da je vodi. Patrijarh je to učinio po nagovoru Milorada Dodika.

    Grigorije je, uprkos izjavi da ga ta visoka pozicija ne zanima, i dalje kandidat za mitropolita.

    Međutim, od prošlog Sabora stvari su se značajno promijenile i ne idu u korist Grigoriju – u otvorenom je sukobu sa vlastima Srbije, a teško su poljuljani i njegovi odnosi sa Miloradom Dodikom, čije povjerenje više ne uživa u mjeri u kojoj je to bilo do prije nekoliko mjeseci.

    Dodik, kako se tvrdi, ne oprašta Grigoriju susrete sa Morin Kormak, ambasadorom SAD u BiH, koju šef SNSD-a smatra ključnom za njegovo dospjeće na crnu listu SAD-a.

    Grigorije se u javnim istupima veoma pozitivno izjasnio o ambasadorki Kormak.

    Međutim, to je samo manji dio sukoba, koji se nudi javnosti kako bi se pokazalo Grigorijevo nevjerstvo; Stvarni sukob između Dodika i Grigorija je što lider SNSD-a više ne uspijeva da zadovolji menadžersko-finansijske apetite vladike, kojemu su ovozemaljska dobra toliko draga da ih je potpuno podredio onozemaljskim, koja promoviše. Uz to, brojne firme koje je Grigorije, direktno/indirektno kontrolisao doživjele su propast i ostavile velike dugove.

    Grigoriju neće biti lako na Strašnom sudu, kad za to dođe vrijeme.

    Do tada, neće mu biti lako ni na Saboru, jer je veliki broj protivkandidata za poziciju mitropolita: To su vladike Hrizostom, Mitrofan, Longin i Fotije.

    Ko će postati mitroplit trebalo bi da se zna oko 20 maja.

    Unutar SPC-a je, osim ovog pitanja, još niz drugih oko kojih se vladike oštro sukobljavaju. Jedno od njih je i što patrijarh Irinej nastavlja sa praksom čitanja slave pod Dodikovim đurđevdanskim šatorom.

    Mnogo je vladika nezadovoljnih ovim Irinejevim postupcima, a pitanje je da li će patrijarh ići pod šator i budućeg predsjednika RS, nakon izbora 2018. godine?!

  7. Vasković se deklariše, bar koliko mi je poznato, kao Srbin a naginje i pravoslavlju ako već nije aktivni vjernik i sasvim je normalno što ga interesuje ova tema i ne vidim što to tebi smeta.Sa druge strane propali električar je nažalost vrlo visoko u hijerarhiji SPC, da ne kažem kapo di tuti kapi iako bi bolje odgovaralo stvarnoj situaciji, i svaki njegov postupak koji nije u skladu sa moralom i crkvenim kanonima ne bruka samo njega nego i svakog Srbina i pravoslavca a takvih postupaka je bezbroj i sasvim je normalno da ga kritikuje.Nikoga ne boli i ne vrijeđa što juri mitropoliju ali nas većinu vrijeđa način na koji to radi i čima se sve bavi a najmanje svojim poslom. To da je među prvih 5 teologa je tvoje mišljenje po sistemu „sličan se sličnom raduje“ i nažalost jako blizu istine jer je prosječan vladika lik koji nije htio čuvati goveda a nije bio ni za škole i zato smo tu gdje smo

  8. Ево и ја да искористим прилику и захвалим Херцтрефу који ми годинама указује на грешке и помаже ми да коригујем ставове. Сваки пут кад ми укаже да сам погријешио најбољи ми је показатељ да нисам. 😉

  9. Veliki pozdrav za Vladiku Grigorija i njegov doprinos,ulogu,zalaganje sta li vec u medjureligijskom vijecu i zajednicki odlazak svih vjerskih poglavara na mjesto stradanja sva tri najbrojnija naroda u BiH. Puna podrska da ovo vijece, tacnije ovaj gest koji su ucinili, dobije na jos vecoj snazi i da se potroseni lideri stranaka ugledaju na njih i krenu njihovim stopama i pokazu narodu kojim stopama i oni moraju da idu a mislim prije svega na stope mira i prastanja kao osnov za normalan zivot. Da im je ovo jedino sto su uradili za vrijeme svog mandata (mislim na vjerske poglavare) dovoljno je i pozdravljam. Gospodo samo tako nastavite jer vas normalni podrzavaju. Nastavite i da obnavljate porusene bogomolje jer vas normalni podrzavaju. Nemojte nikada stati da gradite a najvise, kao Srbin, radujem se novom radjanju crkve u Mostaru i molim Boga za zdravlje da bih se mogao pojaviti sa hiljadama normalnih Srba na prvoj posleratnoj liturgiji u Mostaru. Gospodine Grigorije hvala vam za crkvu u Mostaru, hvala vam sto ste organizovali tako veliki posao i omogucili narodu da da svoj prilog da se crkva u Mostaru ponovo rodi. Ne postoji cistiji i ljepsi nacin na koji ste mogli to da uradite. Boga sa vama.

  10. Нисам баш у току, али ако је Григорије тражио да се остале епархије у БиХ подреде митрополији, онда је то по мени, први чин у формирању босанске аутокефалне цркве.

    Надам се да је то Васковић измислио, али ако има и мало истине у томе, то је велики проблем.

  11. Pa posto je Vaskovic paranoik i izmislja da mu je bomba pod autom, da ga prate, jure, cekaju u haustorima onda mislim da paranoise i povodom ovog problema oko mitropolije. Ne znam ko normalan u SPC misli da bi se mogla formirati bosanska i hercegovacka autokefalna crkva. Ne znam ko normalan ocekuje da bi to narod prihvatio pa mi nije ni logicno da neko cacka mecku.

  12. Симо П. Ороз,15.05.2017. 10:04:30
    Simo svaka čast profesionalac si. Prvo si obavješten o svemu, električar iz Buća creek-a je OK a onda odjednom nisi baš najbolje obavješten a i električar nije baš najbolji pop i sve se slučajno poklapa sa mišljenjem traktoriste. Tako brzo okrenuti ćurak može samo profesionalac sa dugogodišnjim iskustvom.
    Pošto nisi obavješten da ti ja reknem koju. Električar je bezgranično glup prevrtljiv i pohlepan baš kao i baja nisu oni zaludu toliko dugo zajedno. Električar je osjetio otkud duva i prilagođava se situaciji i zato druženje sa Kormakovom i odhebavanje baje a čak se trudi da i sa Vukanom uspostavi nekakve kontakte iz istog razloga. Pošto je bezgranično prevrtljiv i pohlepan ne biisključio ni ovu kombinaciju sa strankom ukoliko kroz crkvu ne prigrabi dovoljno vlasti i iskreno mu želin da izađe iz crkve i osnuje partiju jer bi tek onda bez zaleđine crkve vidio kolko se nisko može pasti mada sumnam da je toliko glup pa ne bi isključio da pokuša ustoličiti Luku kao svog predstavnika u politici: glup i pohlepan ko i on Vučkov rođak dobar sa bajom dakle idealan
    Herc-Тref,15.05.2017. 11:54:06
    Možda Vasković jeste paranoik ali ne bez osnova. Niko prije 20 godina nije mislio da je moguća CPC pa eno je na Cetinje i svakim danom ima sve više vjernika najviše zaslugom SPC i Riće koji čine sve što mogu da i preostale vjernike rastjeraju. Nisam vjernik ali mi ne ide u glavu ko normalan može biti pripadnik ovakve organizacije i da se razumijemo još gore mišljenje imam o KC iIZ http://pressrs.ba/vijesti/komentar/dusan-maric-ima-li-medu-svestenicima-spc-hriscana-31-10-2016

  13. mica trofrtaljka,15.05.2017. 12:32:16

    “Tako brzo okrenuti ćurak može samo profesionalac sa dugogodišnjim iskustvom.“

    Не знам зашто алудираш да сам ја промијенио мишљење о Григорију.

    Колико се сјећам, само сам на неколико постова коментарисао владику. Чак и тада, никад нисам њега лично бранио, него институцију коју представља.

    Ако неког интересује, сјећам се да сам га коментарисао када је Гроби Николић био у посјети Требињу, а организатор (Вучуревић) није позвао владику.

    Други пут сам коментарисао када сам будалама објашњавао да је ријеч епископ и бискуп иста (грчка ријеч), само се у разним језицима различито изговара.

    Трећи пут сам имао неки коментар када му је Вукан писао отворено писмо, а овај њему затворено. И тада га нисам бранио.

    Још сам можда понекад нешто написао, али увијек као о институцији, никад о његовој личности.

    За мој особни укус је превише “свјетован“ за једног владику.

    Зато те молим да прије него што нешто слажеш, провјери чињенице.

    Често се вама из телалука привиђа да Симо некога брани или хвали. Тешко ћете то наћи (изузимајући Додика, Чеду, Вука и Чанка).

    Више сам опозиционих политичара хвалио него ових око Додика. Хвалио сам Милићевића, Црнадка и Иванића понекад, у задње вријеме сам презадовољан Мехтићем (неизлазак на референдум, забрана “Равногорског покрета“, вицеви о Караџићу и Младићу …). Ево сад ћу кренути са похвалама на рачун Шаровића због аутопута Бањалука-Млиниште.

    Мало ли је?

Оставите одговор