Чавић поново кандидат за градоначелника Бање Луке
Посланик у НСРС, предсједник НДП-а и бивши предсједник Републике Српске, Драган Чавић, најавио је да ће највјероватније бити кандидат Савеза за промјене за градоначелника Бање Луке. Народни демократски покрет РС је на свом Твитер профилу објавио да ће се Чавић на предстојећим локалним изборима други пут кандидовати за поменуту функцију. "Извјесно је да ћу ја […]
Посланик у НСРС, предсједник НДП-а и бивши предсједник Републике Српске, Драган Чавић, најавио је да ће највјероватније бити кандидат Савеза за промјене за градоначелника Бање Луке.
Народни демократски покрет РС је на свом Твитер профилу објавио да ће се Чавић на предстојећим локалним изборима други пут кандидовати за поменуту функцију.
"Извјесно је да ћу ја бити кандидат СзП за градоначелника Бањалуке", изјавио је Чавић за АТВ.
Ако Драган Чавић стварно буде кандидат то ће бити његова друга узастопна кандидатура за градоначелника. На прошлим локалним изборима га је побиједио Слободан Гаврановић са 34.292 гласа. За Чавића је гласало 27.503 гласача.
Како сазнајемо из извора блиских СЗП, разговарало се и могућој кандидатури предсједника ПДП-а Бранислава Бореновића, који је ипак препустио Чавићу да покуша догурати до градоначелничке фотеље и тако постане први градоначелник који није из СНСД-а у 21. вијеку.
Од 2000. године тај посао радио је Драгољуб Давидовић којег је након три мандата замијенио страначки колега Слободан Гаврановић.
Милорад Додик је на мартовској градској конференцији СНСД у Бањој Луци, најавио да СНСД планира да кандидује Игора Радојичића.
“Бања Лука тренутно предлаже кандидате за градоначелника, а највећу подршку партије има предсједник Градског одбора Игор Радојичић”, изјавио је тада Додик.
План СНСД, бар на дневно-политичком, вербалном плану, за сада кочи коалицони партнер Демократски народни савез из којег стижу сигнали да се о кандидату за градоначелника нашег највећег града треба још разговарати и да би и они могли имати свог кандидата.
Сличне поруке, у стилу "можда хоћу, а можда и не", послао је предсједник странке "Уједињена Српска", Ненад Стевандић, још један кандидат из протеклих локалних избора. Он је тада освојио 19.776 гласова, али као кандидат Српске демократске странке.
ФРОНТАЛ АНАЛИЗА: Битка за БЛ почиње: Радојичић против кога?
http://kuruzovina.blogspot.ba/2016/04/blog-post_97.html
Eh Fonzo preduhitrio si me sa famoznim Dr.
Sve sto bih ja sada napisao bi ostalo u sjenci tvoje foto-motaze
SDS je da li svjesno, da li nesvjesno nasjeo prošli put na balavljenja dr Sokolovskog i predao BL okupatoru.
A, samo budala nije mogla da vidi da je dr Sokolovski trojanski poni.
Stoga sds je glavni krivac. Ako nije znao, što nije znao, jer je bilo očigledno.
Ipak, mislim da u sds-u ima neko ko radi protiv stranke, samim tim i protiv Srpske.
Da, naprijed Čava!
Ti si nam poslednja nada spasa.
kad se kaze kurva o postenju misli se ili da je cava jedno ili drugo. samo kad pomislim kako bi se opet cisterne vozile na more i donosile vodu da nam se bivsi predsednik mogao kupati u slanoj vodi odmah pomislim da bi prijedor bio dobrodosao u svakom smislu!
Ма да, боље је да градоначелник рецимо поново буде Давидовић па да своје иметак заокружи на милијарду. Он се не би купао тако банално у сланој води,већ у млијеку и то птичијем.
https://www.youtube.com/watch?v=6Xpyejcppqo
Izvinjavam se komentar je ovdje greškom ide pod vijest da opozicija nije došla
Бојан М: „Увести на изборима умјеста ЗА да се гласа ПРОТИВ!“
Срђан Ћ: „Изведите дијете на прави пут! Отпратите га до првог граничног прелаза!“
Владан М: „Према Закону о сукобу интереса особа која копа по контејнеру нема право да проси.“
Милорад Л: „Све је отишло у 3пм. Пензионер ратни војни инвалид свако вече у једној кафани уноси столице након фајронта за 2КМ!!!! Ко није мислио бјежати нека се спрема. О Туђмане, што стаде с „олујом“ код Бочца?“
Треба ли додати да народни посланици кусају пуру у ресторану НСРС по битно нижој цијени него студенти у студентској мензи?
„Треба ли додати да народни посланици кусају пуру у ресторану НСРС“ …,
Често се може чути израз у народу „убити пуру у њему“,изгледа нема друге!
Moja podrska za gospodina Dragana Cavica.
Лако је нама за Ороза. И ако Додик побјегне у Сибир, он ће се вратити у СПО.
“ Прољеће је најљепше годишње доба и велика би штета била трошити га на неког попут Милорада Додика. Ја ћу радије сједити уз ријеку, слушати цвркуте птица и уживати у друштву мени драгих људи. НЕ ДАМ МУ СВОЈЕ ПРОЉЕЋЕ!“
http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=30411
Moja podrška Čaviću!
o prijedore e jesi i podrska, steta sto neces moci glasati za njega ha ha ha
И прошли пут би Чавић побједио да није било тројанског коња у виду Стевандића. У међувремену све су маске пале.
Naprijed Čava!
prijedore mislis naprijed Pavicu posto tu glasas ha ha ha
Змају,
када ћеш се ти извинити пучанству зато што си покушао рушити режим дајући Павићу 822 гласа?
Podrška Čaviću!
Često pomislim da je samo ON jedini istinski borac protiv zla koje nas je snašlo
Dragoslave, srdačan pozdrav iz Prijedora.
Naravno, podrška Čaviću!
Озваничило се да ће Чавић и Радојичић бити главни конкуренти за Бању Луку. Чекамо још Стевандића.
Црвендаћи су већ почели јуриш на Чавића. Тако мој пријатељ, Радојичићу најближи човјек на теми Додик – Давутоглу види Чавићев базен с морском водом.
Први човјек Напредне Српске у Бањој Луци, Ацо Ч. одговара:
“ Hajmo napraviti analizu troškova te čuvene morske vode (iako lično ne vjerujem u to, isto kao ni u udbaško-kafanske konstrukcije kako je Tibor uhvaćen sa 5 kg heroina, a to ga je uhvatilo bar 54 različita brata/rođaka ljudi iz SNSD-a). Dakle, morska voda. Bazen je relativno malen sa stanovišta javne upotrebe. Ali da ne cjepidlačim dimenzije su 10×5×2 m. Dakle, 100 m3, što će reći 100.000 litara vode. Zapremina cisterne je 30.000 litara. Dakle, četiri cisterne. Razdaljina između BL i Boke kotorske je oko 550 km. Cijena za prevoz po km te godine je bila 1,2 KM. To znači 1100 km (oba smjera) × 1,2 KM x 4 cisterne = 5.280 KM. To je mogao od jedne plate da plati. Toliko Mile do užine uzijani i to narodnih para. I to samo pod pretpostavkom tačnosti, što je vrlo upitno. Sjeti se samo kako je Goran Dodik, dragi brat dragog ti Precjednika, dobio koncesiju na poljoprivredno zemljište (na kom je bila ogromna količina šume što je koncedent „zaboravio“ da pomene u ugovoru), isjekao šumu i iskopao šljunak (što takođe nije predviđeno ugovorom) i vratio poslije koncedentu (Srpskoj) i uzeo mnogo manju površinu bez da je marku platio za drva i šljunak. Od tog šljunka je nasuto pola auto-puta BL – Gradiška. Lično sam gledao kada bageri kopaju i kamioni odvoze šljunak, mi prijavimo policiji i novinari s nama zovu firmu dotičnog i jedni i drugi tvrde da se ništa ne kopa. A mi stojimo i snimamo. Poslije su se prebacili i kopali noću, ali smo i to snimali i sve imaš na youtube. Šteta veća od 12.000.000 KM. Drugo, da se dotaknemo Miline vile u Beogradu. Neću se baviti kriminalnim pribavljanjem kredita za istu. Nego jednom stvari zbog koje bi letio iz d.o.o., a ne sa javne službe. Ako u posjed poslovne informacije dođete vršeći službenu dužnost, benefite od toga može imati isključivo poslodavac (Republika). Jasno je da niko nije došao u Mrčevce i pred zadrugom, uz pivu, rekao Mili tu informaciju. Do nje je Mile došao kao Precjednik. I sam je to priznao (sastanak sa Tadićem i upravom banke u BG). I umjesto da na sjednici Vlade kojom je tad predsjedavao predloži da Srpska (kao čiji je javni funkcioner i došao do te informacije) kupi vilu i istu iznajmljuje i da joj za par godina ostane džaba i da u njoj smjesti npr. Predstavništvo Republike Srpske u Beogradu, on je, protivno zakonu i poslovnom moralu, vilu uzeo sebi. Za jednu mjesečnu rentu, Čavić može da napuni 6 bazena na Čokorskim poljima, sa sve morskom vodom. S jednom bitnom razlikom – na Čokorima su trošene Čavine pare, a ove je Mile prisvojio od Republike Srpske.“
О снсд у Бањој Луци се нема више шта причати у смислу негативне кампање. Сигиран сам да ће друг Радојичић критиковати Гаврановића бар колико је Гаврановић Давидовића. Онај ко жели побједу, мора се опредијелити за позитивну кампању, покаже мало креативности и донијети нове идеје на реалној основи.
drazen78bl
pretpostavljam da si skolu pohadjao pa evo da ne duzim ti meni fino izracunaj kako je cava uspjeo kupiti vilu i napraviti bazen i ograditi je kao al kapone i to od svoje plate koja nije veca od 3k + plus sin austrija, zena i ostalo krenuvsi od one kucice na lausu gdje je poceo poslije rata.
ajde da kazemo da su svi snsd-ovci lopovi ali ako govorimo o cistim racunima onda oni to moraju biti.
@dadara
СНСД има власт 10 година и не видјех да је МУП РС прикупио доказе против Чавића. Чавић је гласао за Закон о поријеклу имовине, а СНСД посланици нису. Човјек имао жељу да му се испита поријекло имовине, али другови га спријечише. Зашто? Немамооо пооојма!
ZAŠTO???
Zašto ne žele da se donese zakon o ispitivanu porijekla imovine???
drazen78bl,09.05.2016. 12:26:25[
Ma pusti dadaru on samo radi svoj poso.A koliko se galame diglo oo Čavićevog bazena možda je čovjek iskrenuo par vreća soli ako je uopšte tačno a digla se frka ko da je ukro solanu Tuzla.Inače nisam znao da mu je sin u Beču za mene mu je to veliki minus jer bi da bude gradonačelnik grada u kome ni njegovo dijete ne živi tako da će te opet birati manje zlo.
Karabaja sve i da ga donesu nikakav zakon u ovoj vukojebiuni za nnjih ne važi tako da prvo treba malo provjetriti pa onda zakoni.
@Karabaja,
Шта ће нам закон о поријеклу имовине?
Зар се по Кривичном закону РС не може одузети нелегално стечена имовина? Може.
Зашто се не одузима? Зато што полиција, тужилаштва и судови не раде свој посао.
Хоће ли се то промијенити доношењем закона о поријеклу имовине? Неће. Такав закон ће у рукама корумпиране полиције, тужилаштава и судова омогућити додатне манипулације.
Осим тога, био би неуставан јер нарушава принцип претпоставке невиности и мотивисао би сваког са више од пола милиона КМ да новац пребацује на фиктивне оф-шор компаније, чак и ако је тај новац стечен легално, па РС не би могла ни да убире порез на тим парама.
Како да реагује човјек који је поштено зарадио преко пола милиона када сазна да ће НАША власт да му преиспитује имовину. Сигурно ће НАША власт томе поштено и правично приступити.
Џаба је доносити законе ако ће их спроводити корумпирана багра. Заговарање таквих закона је популизам.
Meni nije jasno, od strane starijih komentatora, kakve komentare čitam i kao da čitam prepiske 18-godišnjaka.
Pojedinci smatraju da će sve naše probleme riješiti zakon o porijeklu imovine, Čavić umjesto Gavranovića, Maksimović umjesto Mićića, Bosić umjesto Dodika.
Nam probleme mogu riješiti samo drugi neki ljudi jer su svi ovi ljudi koji nam se nude i koji su već imali šansu da probleme rješavaju svi pomalo doprinijeli da smo sad u ovakvom stanju u kakvom jestu. Aktuelna elita je svoje rekla, došli su kao zamjena sadašnjoj opoziciji, hvala vam za ništa i sad idite. Sa sobom povedite i opoziciju ili našu drugu vlast na nivou BiH, ne treba nam niko od vas, trebaju nam ljudi drugačijeg mentalnog sklopa, ljudi koji su okusili uspješnije evropske uređene „sisteme“ a imaju želju da pozitivne stvari iz tih sistema razviju i ovdje. Popustite nas Čavića, Dodika, Tadića i Špirića, nije ovo carevina i progledajte malo na svoje oči koji vam je klinac više.
Gospodine mačak,
u principu tako i ja razmišljam samo što ste zaboravili da sugerišite, kada ste spomenuli Zokon o krivičnom djelu, a to je da ga treba korjenito izmijeniti i blago rečeno „poduplati“ kažne. Kada bih se ja pitao, osim što bi prestupnici ležali u zatvoru, za njihove firme bi važio posebni zakon o porezu na dobit i vlasnike bih sveo na dobit u visini prosječne plate u RS a po posebnom režimu bi morao investira ostatak njegove milionske i više milionske dobiti. Ljudi mi moramo primjeniti neku vrstu Ruskog modela. Ne možemo dozvoliti da 1% ljudi iz naše države drže 95% cjelokupnog kapitala koji cirkuliše kroz državu. Jasno je da je tako u cijem svijetu, da je nepravda na svakom koraku ali mi moramo da damo svoj doprinos da se to mijenja makar u našoj državi.
Sve ostalo je političarenje, ti meni zakon o porijeklu imovine ja tebi zakon o lokalnoj samoupravi.Ispravite me ako griješim.
Gospodine mačak,
u principu tako i ja razmišljam samo što ste zaboravili da sugerišite, kada ste spomenuli Zokon o krivičnom djelu, a to je da ga treba korjenito izmijeniti i blago rečeno „poduplati“ kažne. Kada bih se ja pitao, osim što bi prestupnici ležali u zatvoru, za njihove firme bi važio posebni zakon o porezu na dobit i vlasnike bih sveo na dobit u visini prosječne plate u RS a po posebnom režimu bi morao investira ostatak njegove milionske i više milionske dobiti. Ljudi mi moramo primjeniti neku vrstu Ruskog modela. Ne možemo dozvoliti da 1% ljudi iz naše države drže 95% cjelokupnog kapitala koji cirkuliše kroz državu. Jasno je da je tako u cijem svijetu, da je nepravda na svakom koraku ali mi moramo da damo svoj doprinos da se to mijenja makar u našoj državi.
Sve ostalo je političarenje, ti meni zakon o porijeklu imovine ja tebi zakon o lokalnoj samoupravi.Ispravite me ako griješim.
Veliki brate konačno da se u nečemu složimo.Novi ljudi su svakako potrebni ali ja ih trenutno ne vidim tako da će mo opet morati birati između zla i većeg zla jer je to ono što trenutno imamo na meniju.Možda ću ja kao trebinjac jedini imati čast da biram nove ljude jer po reakcijama lokalnih stranačkih botova vidim da se lako ujedine protiv Vukana pa je lako zaključiti da je on jedina opozicijaa ne bih isključio da bude kandidat opozicije jer jačeg nemaju ali jbg to je rijetko presudan kriterijum.Što se tiče ostalih neće imati dobar izbor a ipak mislim da je trenutno SZP manje zlo najviše zbog bajine privatizacije RS
A ko kaže da se slažemo. Vi ste upravo rekli da ćete se opredijeliti za zlo ali malo, a koje je nekad bilo veliko. Ako je to tako vi dajte šansu malom zlu da ponovo naraste na veliko.
Izvinjavam se ali to je suština mog pisanja i djelovanja. Neću birati ni jedno zlo i po principu borbe protiv najteže bolesti ako „zlu“ ne daš da jede uz blage terapije „zlo“ te i napusti. Potpuno sam ubjeđen da mi naše političare možemo otjerati ostavljajući ih bez podrške, a onda će oni sami otići i doći će neki novi ljudi. Već na jesen ih možemo sve ostaviti bez podrške, a to nije tako daleko. Sad ovde neću da nabrajam šta su nam ti pristupi „biram manje zlo“ izrodili u RS. Od aktuelne vlasti do pomanitalih gradonačelnika i načelnika. Nekad bili malo zlo sad giganti zla.
dadara, zapravo dadarinka, žena dadarina. I prije hapšenja dadare pisala je za njega.
Ajd, što je nepismena, ali sa dadarom biti, dno bezdana…
Ne zaslužuje odgovore na komentar.
@dadara
СНСД има власт 10 година и не видјех да је МУП РС прикупио доказе против Чавића. Чавић је гласао за Закон о поријеклу имовине, а СНСД посланици нису. Човјек имао жељу да му се испита поријекло имовине, али другови га спријечише. Зашто? Немамооо пооојма!
Naprijed, Dragane Čaviću!
Pozdrav iz Prijedora od čika prijedora!
@ veliki_brat,09.05.2016. 14:28:54
Naše probleme ne može riješiti niti jedan političar. Naši problemi nisu političke prirode.
prijedor
nadam se da si naucio u skoli sta znaci sjedi jedan. ti kao veliki patriota ne mozes ni u kafani da uzmes glasove i to kad castis a kamoli da razmisljas da ova izdajnicka banda pobijedi u prijedoru. mogu ti samo pozeliti da se fino provedes u banjaluci uzmes dnevnicu od sds-a i reknes kako si za promjene a kad dodju izbori bice te gubitnici da ces se i ti zapitati sta se desilo.
veliki_brat,
Слажем се да треба да се пооштре казне.
Што се предузећа тиче, уколико су покренута и(ли) развијена искључиво нелегално стеченим новцем или уколико је нелегално стечен новац пресудно допринио оснивању и(ли) развијању тих предузећа, онда би та предузећа држава требало такође да отуђи и да за њихов откуп распише тендер, али да осигура да не дођу у власништво или под контролу, било непосредну или посредну (преко родбине, адвоката итд.), оног од кога је предузеће отуђено.
У таквим откупљеним предузећима би се морале чешће и детаљније спроводити инспекције. Барем неко вријеме.
Остале санкције су непотребне. Зашто обогаљити предузеће додатним наметима када га се може дати у руке поштеном предузетнику? Наравно, и такви тендери би били подложни манипулацијама, али смо се већ сложили да није проблем у закону колико у ономе ко га спроводи.
За Русију се не слажем. Мислим да су чак корумпиранији од нас. Ако ћемо гледати расподјелу богатства, предњаче и по концентрацији богатства у рукама неколицине становника. Нпр. десет посто Руса посједује 85% богатства, док је код, рецимо, Американаца и Кинеза у питању 75% односно 64%, а 111 милијардера посједује 20% руског богатства: https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=60931FDE-A2D2-F568-B041B58C5EA591A4 (стр. 53)
Gospodine,
Ne mislim da je Ruska Federacija korumpiranija od nas. Da je tako ne bi nezaposlenost tamo bila 10 puta manja nego kod nas jer je ipak dosta više novca u privredi, koja proizvodi radna mjesta, za razliku od naših prilika gdje 1% tajkuna drži 95% keša koji slabo ili nikako ulažu u razvoj i povećanje privrede.
Tačno je da su svi ti milijarderi Rusi i da je takva raspodjela kapitala ali opet kažem da je tamošnja nezaposlenost prije sankcija bila oko 4-4,5 procenata i da eto najveći dio radno sposobnih ima kakva takva primanja i može da preživi. A šta imate kod nas, imate 45% radno sposobnih na biroima, imate da se otvore 2 radna mjesta a ukinu 3 pa obratno, i ako je ove godine gazda prihodovao milion, sljedeće će 2 takva miliona a zaposliti neće nikoga u narednih 5 godina.
Ako ste prestupnik, kazna po zakonu mora da se sprovede, a dodatni nameti neće uticati na poslovanje firme-uticace samo na gazdin milion pa „druškane“ ako si navikao da inkasiraš milion godišnje, navikni se onda i na 200 hiljada a ostatak moraš da investiraš.
U SAD-u imate zakon kojim se privrednici stimulišu da investiraju u državu a zauzvrat imaju benefite kod plaćanja nameta državi. To sjajno funkcioniše samo treba prepisati.