Кога меде медији

Медиј је, једноставно речено, сваки „носач“ информације. Информација која нам је нова могла би се назвати – новост. Или вијест. Масовни медији, односмо медији масовног комуницирања, су они медији који информацију преносе до великог броја људи. Пише: Зоран Јанковић Медиј је, једноставно речено, сваки „носач“ информације. Информација која нам је нова могла би се назвати […]

уторак, новембар 11, 2014 / 22:42

Медиј је, једноставно речено, сваки „носач“ информације. Информација која нам је нова могла би се назвати – новост. Или вијест. Масовни медији, односмо медији масовног комуницирања, су они медији који информацију преносе до великог броја људи.

Пише: Зоран Јанковић

Медиј је, једноставно речено, сваки „носач“ информације. Информација која нам је нова могла би се назвати – новост. Или вијест. Масовни медији, односмо медији масовног комуницирања, су они медији који информацију преносе до великог броја људи.

Данс, у ери Интернета, информације су већини грађана постале широко доступне. Упркос томе око 50% становништва информације и даље прима путем телевизије. Посебно вијести.

Телевизијске станице, у погледу власништва, можемо подијелити на приватне телевизије и јавне сервисе. Ово је значајно са становишта циља који те двије „врсте“ телевизија имају. Циљ приватних станица јесте да оставаре профит власницима. У тежњи ка томе циљу праве програм који најбоље могу продати на тржишту. У скаду за правном регулативом, наравно.

Улога јавних сервиса је потпуно другачија. Њихов задатак је да задовоље најшири спектар потреба највећег броја становништва које их финасира ртв претплатом, код нас названом ртв такса. Што му је љепше име за то што морамо плаћати. По закону – морамо. По том истом закону јавни сервис обавезан је да нам, за наше паре, пружи оно што нам је потребно: Информативни, образовни, културни, забавни… и остале програме.

Информативни програм посебно је осјетљив и мора бити рађен по правилима професије.

Као човјек који се 20 година бави медијима покушаћу објективно анализирати информативну емисију „Дневник 3“ РТРС-а емитовану 10. новембра 2014. године у 23:00 часова.

Кога мезе медији

Структура дневника солидно је направљена. Започиње најзначајнијом вијешћу тога дана: званичним резултатима општих избора у БиХ и РС 2014. године, гдје је извор информације Централна изборна комисија. И професионално нам доноси ту вијест.

Сљедећа вијест је, иако је „стара“ за дневне новости, опет, на своме мјесту. Важна је. Односи се на документ који је потписан у Сарајеви између СДС-а, СДА и ДФ-а. Крећу непрофесионалности у „Дневнику 3“.

Непрофесионалност прва: Умјесто да се презентују главне дијелови споразума и њихово тумачење од стране актера-потписника, презентује нам се констатација да је документ за „предсједника РС и СНСД-а Милорада Додика“ – неприхватљив. На страну то што су, сасвим неприхватљиво, спојене или изједначене функција предсједника РС и СНСД-а, о споразуму су морали изјаве дати прво они који су га потписали. Тек онда могле су ићи рекације на њега. Тако би било професионално.

Непрофесионалност друга: Умјесто изјава Босића, Изетбеговића и Комшића и њиховог виђења суштине документа презентује нам се само дио, узет са веб-страница, и то онај дио за који је већ спремљена критика СНСД-а у форми изјаве Милорада Додика. Као шлагворт за те критике.

Непрофесионалност трећа: Милорад Додик (нејасно у коме својству, јер час говори као предсједник РС час као предсједник странке) критикује дијелове споразума. Чини то у форми изјаве. Зашто се не даје прилика другој страни, на истом мјесту, на исти начин и у истом обиму, да се изјасни о истим чињеницама: књижењу војне имовине, начину бирања члана Предсједништва, одлуци о пребивалишту, реформи образовања…? Ако су понуђени Босић, Изетбеговић и Комшић да и они дају изјаве, а они су то одбили (не тврдим ни да јесте ни да није тако) ми, гледаоци, то смо морали знати. Истина, дата је изјава Тадића о реформи образовања, али кратко и у функцији „одговора без одговора“, тачније само у функцији „набацивања“ аргумената на Додикове тврдње, а никако као супротстављено мишљење. И равноправно.

Непрофесионалност четврта: Из изјаве Адила Османовићева дате писаним медијима узима се само онај дио који потврђује то што говори Милорад Додик. Османовићева изјава није била намјенска, везано за иста питања о којима говори Додик, а у Дневнику је парцелисана и узимана селективно, искључиво као аргумент Додиковим тврдњама. На исти начин третиран је и „twit“ Бранислава Бореновића. Слиједи једна коректну узета изјава Бакира Изетбеговића. Потом телефонска изјава предсједника Извршног одбора СНСД-а Небојше Радмановића, на истом фону са Додиковом. Нисмо добили информацију шта главни актер Додикових критика, Савез за промјене и његови прваци, мисле о овоме. А морали смо чути и њихове изјаве. То би тек било професиоланло. Ако није било могуће да то учини тв-екипа, могле су се узети телефонски, као што је урађено са Радмановићевом. Ако су из СДС-а, пак, одбили да се изјасне, ми, гледаоци, то смо морали знати.

Непрофесионалност пета: Спикер (аутор прилога, ко ли!?) интерпретира мишљење Милорада Додика тврдећи да ће ускоро бити наметнута прича о укидању ентитета и регионализацији БиХ. И још штошта. Осим Додикових тврдњи спикер нам не износи друге чињенице које овај став потврђују. Умјесто да нам о томе донесе мишљење Савеза за промјене прилог нам, надаље, нуди мишљење извјесног професора Мостарског свеучилишта (!?) др Мила Ласића који, такође, потврђује оно што нам говоре спикер и Милорад Додик. Друге стране – нигдје. Ни од корова. То није професионално. Изостаје „златно правило“ новинарства да се о спорном ставу чује и друга страна

Непрофесионалност шеста: И у сљедећем прилогу, који, опет, није прилог него тзв. „off“ не чујемо другу страну о овим важним политичким питањима него само интерпретацију става шефа ХДЗ-а Драгана Човића који потврђује да је Додик у праву.

Непрофесионалност седма: Слиједи прилог, односно спекулисање, о будућој скупштинској већини. Спикер најављује шта је Милорад Додик поручио тим поводом. Слиједи тонски дио. Поново изјава лидера СНСД-а Милорада Додика. Па изјаве Марка Павића, Драгана Ђуђевића и Адама Шукала. Сви подржавају Милорада Додика. Кратка изјава Огњена Тадића у којој тврди да ни једна коалиција још нема 42 одборничка потписа, онда (опет) Додикова изјава који ту ситуацију назива шизофреном, па опет спикер који цитира Додика.

Непрофесионално, непрофесионално, непрофесионално… Милорад Додик се у два прилога појављује чак 4 пута, Огњен Тадић 2 пута, и то на већ поменути начин; искључиво као шлагворт за Додикове критике. Плус сви Додикови коалициони партнери. Кад би се се израчунала минутажа, изјаве Додика и његових коалиционих партнера, интерпретације Додикових ставова од стране водитеља дневника и аутора прилога, дошло би се до омјера, отприлике 90-10% у корист политичких ставова СНСД-а.

РТРС и сва његова имовина у власништву су грађана Републике Српске. Њихов рад финансира се нашим парама. Добар дио људи које познајем престао је, потпуно, гледати програм РТРС-а. Посебно информативне емисије. Искључиво због тога што мисле да се овај јавни сервис потпуно ставио у службу политике СНСД-а. Да ли је то уреду, и шта предузети против ове појаве?
 



0 КОМЕНТАРА

  1. Слажем се са горе наведеним. Међутим, то и даље не значи да они из блока за промјене нису загрдили. Симптоматично је то што их муслимани превише воле. Значи, да очекују нешто важно од њих. Напомена: Ово су информације из прве руке, из једног министарства на државном нивоу. Да се разумијемо, противник сам Додикове бахатости, лоше економске и још горе кадровске политике и нисам му заборавио издаје из првог мандата. Ипак, мислим да су ови други тројански коњ, који је добио гласове народа за исказани патриотизам + негативности исказане владавином СНСД-а, а полако се открива истина да су стварно клечали по страним, нама супротстављеним, амбасадама. Мислим да је РТРС могао и морао професионалније да истражи случај, да се стварно открије ко је шта рекао. Мислим да би ишло више на руку СНСД-у, али то је њихова грешка, јер су управо они кадрирали у посљедњих неколико година.

  2. Oni ne shvataju da je takvo očigledno i bjesomučno forsiranje samo jedne strane kontraproduktivno jer ljudi uviđaju neprofesionalnost i sve se više okreću informativnom programu drugih TV kuća.

  3. RTRS kao javni servis vladajuće oligarhije ne gledam.Ranije sam se u više navrata uvjerio da služe režimu i da nema govora o nekom objektivnom informisanju.Zato me i ne čude ovakvi postupci koji su u tekstu navedeni.Treba napomenuti da RTRS nije privatni medij i trebao bi da služi narodu a ne vlasti.Ali kod nas je sve naopako pa ni ovakvi postupci ne treba da nas iznenade.

  4. Nakon formiranja vlasti savaza za promjene na nivou RS-a, sve do jednog čovjeka protjerati iz RTRS-a!
    I čistačice koje su čistile za tom đubradi protjerati a metle i džogere spaliti!

  5. “sve se više okreću informativnom programu drugih TV kuća”

    Da,pa se narod masovno okreći vertikalama objektivnog novinarstva,kao što je TVBN ili blog baletana sa falsifikovanom diplomom, Vaskovića. Da nije tragično, mogli bi se mirno smejati polavi ovakvih floskula. Dobra stvar u svemu je što su promjenaši već obznanili koliko su nacionalno odgvorni,a da vlast još nije na vidiku. Pre toga stiže narod,ali pred njihovim vratima. http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Studenti-protiv-prenosa-nadleznosti-na-nivo-BIH-272581.html

  6. Ево,један одличан,професионалан текст са којим се морамо сложити.

    Мени је само жао што је последица „луцида интервала“.

  7. pleter
    Dodaj još neki tekst iz glasa srpske!
    Ja sam čitao nezavisne i 97 i 98…godine!
    Sa bilala bosnića bi čovjek vodu pio, koliko su tada nezavisne bile srbo-mrzačke novine!
    A na kraju se i ispostavilo da su u laži kratke noge!

  8. Nezavisne novine, unija studenata … sva sredstva se koriste u cilju opstanka na vlasti
    Pleteru, narod nije tako naivan kao što ti misliš. Mnoge stvari su se promijenile samo ti to još niko nije javio.

  9. Све је то супер,само би требао направити паралелу са „опозиционим“ медијима и њиховом парадигмом промена.

    Да разуме и Рачић,питам где би била промена сменом власти,ако се види да је опозиција и радикалнија по том питању.

  10. @ Mr Smallbrain

    Paralela sa „opozicionim medijima“.
    Pa ne plaćamo mi pretplatu njima nego RTRS-u.
    NN i GS mogu pisat šta god gazda kaže, boli me qrac, ali RTRS mora biti apsolutno nepristrasan.
    To što vi sektaši ne vidite dalje og Milinog šupka to je već za ozbiljnu dijagnozu.

    LP

  11. Није то питање,нити је шта објашњено.
    Да ли би дошло до суштинске реформе Јавног сервиса променом власти собзиром да претеденти на власт још радикалније делују кроз медије и имајући у виду Босићево укидање независног финансирања.

  12. @ Mr Smallbrain

    ŠBBKBB

    Radikalnije djelovanje od sekte nije moguće.
    Za nagađanja je zadužena baba Vanga i ostale Kleopatre.
    Dajte ljudima priliku pa ih onda govnjivom motkom tjerajte ako ne rade kako su pričali, a teorije ostavite za druge oblasti života koje ne utiču na nas sviju u tolikoj mjeri.

  13. Нису нагађања,посве легитимно питање.На „променама“ се темељи читав концепт,иначе је обесмишљено.Ја сам поборник квалитетних промена.Других не.

    Не делим ја прилике,они који деле нису били уверени у побољшања.

  14. Мораће се огласити. За разлику од тебе, мој глас је утицао на њихов избор. Они имају обавзу да се огласе.

  15. O čemu da se oglase predstavnici udruženja boraca?
    O formiranju vlasti – to se tako radi u zemljama NATO pakta za koji se ti zalažeš?
    Da udruženje veterana komentariše formiranje vlasti?

    Budalo jedna.

  16. ‘Мораће се огласити. За разлику од тебе, мој глас је утицао на њихов избор. Они имају обавзу да се огласе’

    Simče Veličanstveni, vladar iz sjenke, uz silne obaveze stigne i da po vascijeli dan prosvećuje telaluk.

    Ubermultitasking

    Što bi rekao njegov idol STJ

  17. Чешњак,

    мислим да није у реду да користиш простачки ријечник.

    Ја ћу се и овај пут уздржати јер нисам простак као ти.

    Елем, не тражим ја да се изјасни организација, него само они који су учестовали у предизборној кампањи. Именом сам их набројао.

  18. Ama, čovječe, pališ se ovdam otkad je Baja zglajzo, nasikiran za njegovu i svoju guzicu, prijetiš, vrijeđaš, „zamoljavaš“, a sada na analizi rada RTRS-a tražiš i to imperativno da se neki ljudi na tvoj poziv oglase o sasvim trećoj stvari.

    Saberi se.

  19. Слушај Чешњак,

    јуше си ме оптужио без икаквог доказа да сам спреман изазвати крвипролиће.

    Администратор наравно није реаговао.

    Да је ситуација обрнута, Симина се неби на Фронталу читала следећих 6 мјесеци.

    Ако имаш образа извини се, ако немаш, сиктер!

  20. Ти си привилегован на Фронталу, можеш без санкција људе оптуживати да желе крвопролиће, можеш их називати глупанима, ма теби се може све…

    Разумијем ја администратора. Ипак си ти Фронталово цвијеће, треба те његовати, гнојити и залијевати.

  21. Цветак-зановетак,

    рецидер гдје ја то увриједих друге народе.

    Зар је вријеђање залагати се да се поштује изборна воља сваког народа?

  22. Aj razumem što dežurni komenatatori labilnog karaktera to ne znaju, iako o svemu imaju mišljenje, ali izgleda da i stranački kursisti pogrešno misle da privatne televizije ne moraju da budu najmanje elementarno objektivne u informisanju. Izgleda da o tome ne uče na seminarima nemačkih i američkih fondacija.

    Gospodo, frekvencije za televizijski signal su javno dobro. To znači da televizije moraju i zadovoljiti I javne interese,a ne samo svog vlasnika i u pogledu informisanja, što posebno važi za televizije sa nacionalnom frekvencijom. I zato, kao što ne mogu emitovati pravu pornografiju, tako ne smeju informisanje svesti na tablidnost , medijsku pornografiju i fekalisanje,kao što to impresivno radi TVBN. Da je to tako pogledajte sve privatne televizije u okruženju i nađite pandanovoj j fekalnoj tv kući.Toga jednostavno nema.

    Uzgred, stvarno je ovaj prilog RTRS neprofesionalan. Ukoliko je tačno na šta su javno i tajno pristali promjenaši, onda bi jedino profesionlno bilo da se u prilogu objavili njihove sliku u pravim potrenicama za izdaju srpskog naroda,.

  23. Jesu li njemačke i američke fondacije ubile Milana Vukelića i je li njihova zgrada u parku – Pleter – ti nisi ni demagog – ti si naprosto smiješan…ponavljaš se…

    Ova zemlja ima 1300 000 ljudi – ukrasti 10 miliona je mnogo – desetine miliona znače i direktno uništavanje iste te zemlje…

    Jesu li američke i njemačke fondacije ukrale desetine miliona maraka od ove zemlje?

    Tu priču možeš prosipati ljudima čiji je IQ 60 i niže…

    Ovu zemlju su uništili oni kojima su u posljednjih deset godina puna usta njene “odbrane“ – i, nije u pitanju greška – nemoguće je u tolikom kontinuitetu i toliko grubo griješiti – nego itekako jasan sistem…

    Motivi – ni trun ideologije – čist profit…

    Što se RTRS tiče – instrument za taj profit su u jednom trenutku postale kosti ljudi koji su poginuli u posljednjem ratu…

    Vijest na RTRS-u o krstu na Zlatištu – prva vijest je glasila ovako – postavljen krst na zlatištu – reakcije iz Sarajeva (08.45. vrijeme objave vijesti) – nekoliko sati poslije postavljanja “krsta“ oni objavljuju vijest i govore o reakcijama…nisu se ni razbudili u Sarajevu, oni govore o reakcijama…koristite mrtve da biste dobili reakcije, političke poene i gorenavedeni, očekujući profit od istih tih političkih poena…

    Pleter – ti i slični tebi ste nepatvoreno zlo…

  24. „Uzgred, stvarno je ovaj prilog RTRS neprofesionalan. Ukoliko je tačno na šta su javno i tajno pristali promjenaši, onda bi jedino profesionlno bilo da se u prilogu objavili njihove sliku u pravim potrenicama za izdaju srpskog naroda“

    Đubretar, čini mi se da tu zadnju fazu implementacije Miloševićeve Srbije i Putinove Rusije gdje političke protivnike tretirate kao divljač za odstrel i lovite po haustorima i stepeništima, u Republici Srpskoj ipak nećete uspjeti da izvedete.

    Lijep pozdrav

  25. immortal,

    Ne znam šta se ti ubacujes. Iizdajstvo promjenaša je naš srpski problem,a jasno se i na kilometer oseti da si ti balija u rukavicama. Isto kao i prijedor,ali on jadan nema rukavice. ( Dodik mu opljačkao). Stoga me zaobiđi s tvojim licemernim otpozdravima. Eto ti Isaša, njega su kursevima učili da se klanja baliluku, pa sva trojica teferičite do mile volje.

  26. PLETER – mart-april 2015 – jedva čekam da vam vidim lica…čika Čaušević čeka kao zapeta puška…

    Nemoj me pogrešno shvatiti – nema ovdje dijaloga – za dijalog su potrebni argumenti…

    A ja ću ti ponoviti argumente još jednom – krst na Zlatištu i vijest na RTRS-u objavljena u 8.45. je jasan argument da ste najobičniji lešinari koji sopstvene mrtve koriste kako bi izbjegli zatvor.

    Sa takvim ljudima dijaloga nema…

    Tražiti od vas da se stidite je besmisleno; besmisleno je s toga što neko ko ima imalo stida u sebi nikada ne bi ni uradio to što ste uradili…

    Vi niste ni psi rata – oni bar uzmu pušku u ruke – vi proizvodite ratove, čekate da ljudi poginu, pa se, poslije, dodatno naslađujete nad istima…zarađujete na njima…

    Samo zatvor….kad će taj mart…

  27. „koji sopstvene mrtve“

    znači ti poginuli Srbi nisu tvoji Sabahudine. Znači jos jedan balija ,pristalica srpskih promena,kojim će oni nestati. Koliko li vas već ima,u rukavicama,bez njih,sa kurseva fondacija i NVO. Šta je jadni SDS doživio da ga takvi zastupaju i brane. Izgleda da su oni takvima postali jedina srpska nada.
    http://forum.klix.ba/srpska-demokratska-stranka-sds-kao-pozitivna-alternativa-miloradu-dodiku-i-snsd-u-u-bih-i-rs-novi-vucicevski-sds-t131783.html

    Dkale,balijskim ljubiteljima zatvora,jasno je:zatvora će biti ali za izdajnike srpkskog naroda ,i to u najboljem slučaju. Srbi, zna se, nisu bas pitomi u tim situacijama.

  28. Pleter,nemoj biti toliko nesposoban u svom poslu branjenja vlasti,tvoji argumenti su toliko smiješni da još više stvaraju revolt protiv vas pljačkaša.Ako budeš dobar obećavamo da te nećemo staviti u ćeliju sa crncima 😉

  29. isasa ili sabahudine,kako hoceš

    da si neki Srbin,srpske žrtve bi bile i tvoje,a ovako si samo jedan malo bolje prerušeni balija,koji ne može sve da iskontroliše u svom predstavljanju. Doduše, u tome se bolji od prijedora koji se jadničak teško kontroliše,pa svako malo pljuje po Srbima a diže u nebesa muslimansko i tursko. Nije onda ni čudo što su za takve kao ti,balije ljudine. Za moj ukus, nepatvoreno i neskriveno zulkedinovo antisrpstvo je ljudskije i prihvatljivije sto puta od vas licemenrih prerušenih i balija u rukavicama.

  30. Ako se sjećate,onda možete shvatiti kakvi tipovi ljudi brane vlast,sličan po pisanju pleteru je bio i nervnipsihijatar,stalno je govorio vi što pljujete Dodika ste muslimani a on mora ostati jer nas jedini može spasiti.Kad se sve zahuktalo pa je taj komentator još prijetio i smrću Vaskoviću,kasnije se ispostavilo da je to sin od kriminalca Bude Stankovića.Znači on je nama govorio ako ostane Dodik on će nas sačuvati,a ustvario mislio je sačuvaće opljačkano bogatstvo od svojih kumova.Davno smo konstantovali da Dodika brane samo tajkuni i Zenge.Pročitani ste.

  31. Miro,vojo,pero, itd, eto za tebe znam da si Srbin. Nekako zapostavljen, nikako da dođe do izražaja i reči, pa bi i on nepozvan da se ubaci u priču,da ga nekako primete,ali zbog svoje obrazovne nesigurnosti uvek samo podržava nekog, navija i ponavlja tuđe floskule. Tako i to što kaže,je krajnje suvišno,besmisleno ponavljanje ,te na kraju ispadne da je bolje da ništa i kaže.

    Miro,vojo,pero, biti svoj nije baš lako. Ali počni da vezbas. Ovako nisi nigde pristao.

  32. Prijedoru, ajd isrpičaj nam još koju iz te tvoje edicije, kako je dar s neba kad se Srkinja uda za Turčina, pa još i veru promeni. Nikad dosta takvih tvojih bisera, moj nedime ( poznat turski termin) “Srbine”, na frontal dvoru….

  33. PLETERU – smiješno i jadno – možeš ti to mnogo bolje…

    Nego – PLETERU – ko ubija i krade po RS – to je ono što je bitno…kava je to vlast koja ubija i krade sopstveni narod, a krađu prikriva permanentnim izazivanjem kriza; pričama o ugroženosti; nacističkom retorikom; zloupotrebom žrtava;

    To je ono što je bitno…

    Zatvor za gamad – ni jednog principa nemate – samo nule i jedinice…

  34. Бориславе, Травничанин,

    Познато вам је вјероватно да су српски устаници који су заробљавали зелени кадар по шумама, обавезно вршили курц-визите заробљеника.

    Због тога бих вас молио да на сатранку са Приједором урадите исто, да провјеримо јесу ли ове Плетерове тврдње истините.

  35. Sektaši – vi kada kažete Srbin, Bošnjak ili Hrvat vi prije svega mislite koliko možete zaraditi na toj retorici…i, koliko lopovluka možete prikriti istom tom retorikom…

    Druga stvar – sektaši dragi – vaša nacistička retorika je prije svega rezultat teških kompleksa proizašlih iz potiskivanja sopstvenog kukavičluka…

    Dalje – Vi kada kažete žrtva – pitate se koliko žrtva danas vrijedi u aktuelnom, BiH, “političkom“ diskursu…

    Sektaši dragi – da se vratimo temi – RTRS – kada vi postavite krst na Zlatištu – vas brinu reakcije, a ne sopstvene žrtve…brine vas koliko ćete zaraditi na krstu i žrtvama…
    Na kraju – brine vas koliko vremena na slobodi možete kupiti njihovom zloupotrebom..

    A, sad, slobodno krenite sa nebulozama tipa – jesi li ti Saša ili Sabahudin – samo, sačekajte da napravim kokice – ljepota je gledati vad kako se ponižavate…

  36. „Због тога бих вас молио да на сатранку са Приједором урадите исто, да провјеримо јесу ли ове Плетерове тврдње истините.“

    Neki ljudi kurac nose u gaćama, a neki ga ne mogu izbiti iz glave pa samo o njemu pričaju.

  37. lsaša, 13.11.2014. 11:19:37

    Из твојих коментара бије неки велики очај. Бити тако близу циља, а не остварити га, дјелује заиста фрустрирајуће.

    Синоћњи бриљантни наступ предсједника Додика на РТРС-у је оголио сву биједу политике Савеза за промјене.
    Нисте успјели у својим намјерама, а свјесни сте да вас на следећим изборима неће бити ни у траговима.

    Већ је свима јасно да су сви часни Срби из Савеза за промјене схватили шта значи завртање руку СДС-у да мора прихватити Иванића за свог кандидата и да че листом пречи на Додикову страну.

    Због тога је Додик дебело у праву када је синоћ рекао да је Босић слаба личност, а сама чињеница да је већ на првом кораку попустио прихватањем уцјене гледе Иванића, говори да је Додик у праву.

    Још само кад би Фронтал објавио Реуфову анализу, све би још јасније било.

  38. Jedino što je briljantno u nastupu isluženog “spavača“ jeste to što nam na sopstvenom primjeru jasno; slikovito, pokazuje koliko čovjek nisko može pasti kako bi sačuvao sopstveno dupence…

  39. Malina, 13.11.2014. 11:57:59 [132369]
    Meni je drago da se još jedan član porodice Cvijanović uspio zaposliti.

    Stvarno je više sramota šta se radi sa ovim narodom,nakon što je uspješno odradio zadatak,i uništio još jedno preduzeće,nagrađen j novim radnim mjestom,a naša djeca trebaju tražiti hlijeb po inostranstvu,stidite se kriminalci.

  40. Pogledah ovo Dodikovo gostovanje na RTRS, ustvari domaćivanje.

    Novinarka glumi fikus u studiju, a Dodik cijelu emisiju priča o sporazumu koji su drugi potpisali.

    Cijeneći nepristranost i novinarski integritet jedva čekam da slijedeće sedmice i istoj emisiji u istom terminu ista novinarka ugosti člana predsjedništva BiH iz Republike Srpske.

  41. Biger pleteru, hahaha,
    Djevojka je sestra istaknutog vašeg aktiviste, vašeg poslanika u lokalnoj skupštini, inače ljekar ,i lično je ne poznajem, ni nju niti ikoga iz te porodice.
    Provjeri.
    I, ništa joj ja ne zamjeram, naprotiv, želim joj sve najbolje.
    A, kad emir mijenja vjeru, kad vladika postane biskup, kad lobirate stranci koja je bila naš neprijatelj, to je ok.
    Da li je djevojka vjeru promijenila, ne znam, i ne vjerujem, a to što govoriš je čisti fašizam što me ne iznenadjuje jer fažizam je polazište snsd-a-

  42. Миро, ти нис нормал…о каквом ти стиду и сраму говориш, од кога!?

    Ово више нема везе ни са политиком, ни страначјем, ни идеологијом ни са чим.
    Ово има везе само са тоталним аморалом и шљамом који не преза ни од чега.
    Којима је основни мото, пљуј, гази, сатри,уграби, само дај мени…,нек’ иде док иде, после мене потоп итд.

  43. Nervozni su, u panici su, poglavnik je spremio avion za bijeg, a njih će ostaviti na cjedilu.
    Pleter bigeruje u tri smjene, a to mi je drago jer pokazuje njihov strah od klizišta koje ih vodi u nestanak.

  44. “pričama o ugroženosti; nacističkom retorikom; zloupotrebom žrtava;!

    Nemoj dalje,”Srbine”, Isaš Sabahudine, razotkriven si a kako vreme odmiče, u nervozi sam sebe sve više ukopovaš ovom toliko prepoznatljivom, već šablonskom licemernom balijskom pricom, pod krinkom građžanštine i borbe protiv kriminala. Pa bori se protiv kriminala,evo kreni od tvog Bakira, on je najbogatiji u tvojoj veštačkoj državi.
    Srbi,srećom, ,osim delom onih sa fonfacijskih kurseva, tako ne pričaju, koristeći miks retoriku sajrajevskih portala i Inckovih izveštaja. Samo balije kao ti i prijedor još pričaju o srpskom fašizmu. Bolje slobodno iznesi ovde tu mržnju prema Srbima,biće i tebi lakše, a veruj i mi ćemo odahnuti od štancovanja kloniraniih floskula lažnog Srbina. Ugledaj se na zulkedina,čovek zdravo mrzi.

    I šta kažeš prijedor, nedime,s frontal dvora,ajde dalje….fali nam zabave,Koji je sledeći biser s dvora o blaženstvu islama…

  45. PLETER – ne interesuje mene Bakir i Federacija – zašto bih se mjerio prema onima koji su po tvojim riječima apriori loši. Mene interesuje RS; unutrašnje uređenje RS; pravna pravedna i sigurna RS; RS u kojoj nema kriminala u vrhu vlasti; – elem – samo si potvrdio tvoju ljigavost – Bošnjaci su za sve loši osim kada treba racionalizovati sopstveni kriminal – tada se Bošnjaci koriste kao mjerilo; kao kriterijum istine.

    S obzirom da si po svemu sudeći zakinut za zdravi razum – pojasniću ti: Bošnjaci su i tebi dobri onda kada treba kazati – pa šta i oni kradu…

    Ako sam razumio tvoju distorziranu Logiku – te koje mrziš koristiš kao one na koje se treba ugledati kada je krađa i kriminal u pitanju…

    Treba li da naglasim koliko je to bolesno…

    Nego – ko krade i ubija u RS?

  46. Druga stvar – sektaši dragi – vaša nacistička retorika je prije svega rezultat teških kompleksa proizašlih iz potiskivanja sopstvenog kukavičluka…

    Исаша – ова ти је најјача, ниси можда ни свестан колико си ударио у центар.

    У „неко“ вријеме док су се мачори гребали за територију и опстанак врсте мишеви су били по рупама,виркали бојажљиво има ли гдје комад сира, па поново у рупу.

    После тога, док су мачори у запећку лизали ране мишеви су се размилели и навалили на одбрањени сир, па онако сити масни и дебели порасли, те умислили себи да су они мачори.

    Међутим заборављају да ипак остају припадници само своје мишије врсте.
    Следећа градација од миша само може бити штакор,тако да прави већу штету и нема даље.

  47. Можда се неће моћи назвати демократија, али ако будем у прилици због нормалног, богатог и моралног друштва све ћу учинити да више никад нико преко никова у медијима не буде могао просипати мржњу, подстицати сукобе, подваљивати људима који стоје иза својих ријечи именом, свјесно слати дезинформације из својих штабова и ширити негативну енергију у народу, посебно ово задње.

    Једно је бити ривал, друго свјесно радити да се друштво разори, е такви су са капетаном најебали сигурно.

    Поздрав уз извињење свим осталим, од посјетилаца овог јединог демократског медија у Српској, до коментатора.

  48. Bigerpleteru, da, ja se stvarno zovem Nedim. pa ako treba izaći ću na trga pa me ubijte, mada vi ubijate samo svoje Srbe pa se ne trebam plašiti za glavu, Vi ubijate Vuliće, Vukeliće, Gariće…. a niste nas ni u ratu ubijali, nego ste nas snabdijevali cigarama. Hvala!
    A sad, poslednji pit o djevojci koja se udala u Tursku. Neka mi oprosti što je uzimam u usta.

    Nazovi vašu kancelariju u PD i provjeri, sestra vašeg poslanika u gradskoj skupštini, inače cijela porodica je od osnivanja je član vaše posrane stranke. Kada ovo pročitaju vaše fašističke poruke lijepo će se osjećati.

    Ja djevojku pozdravljam i želim joj svako dobro, i Turci su ljudi, Može se udati za Hrvata, , može za Švabu, ali za Turčina ne, Sram da vas bude.

  49. Islam je velika religija, kao i hrišćanstvo, judeizam, budizam i svako ko se ruga i nipodaštava bilokoju religiju je fašista.
    Pleteru ti si za psihijatra, ali i za policiju, koja je nažalost u rudonjinim šapama.
    Pozdrav od nedima iz Prijedora

  50. Симо П. Ороз, 13.11.2014. 11:07:10 [

    Valjda ste do sada mogli uočiti kako se ne uplićem u tuđe sukobe, vrijeđanja ili omalovažavanja, tako da neću odregovati na vaš komentar.

    No, odreagovaću na vaš navod:

    „Синоћњи бриљантни наступ предсједника Додика на РТРС-у је оголио сву биједу политике Савеза за промјене.“.

    U tom „briljantnom“ nastupu primijetio sam da je voditeljka u 20-ak navrata morala pomagati Dodiku u izgovaranju nekog pojma, da se ovaj bukvalno gubi u priči, da je nervozan ili napet u očiglednoj mjeri… Sad, o dojmovima se uvijek može raspravljati, ali u svakom slučaju pogledajte ponovo prilog i primijetićete da je novinarka u 20-ak navrata dovršavala misao predsjednika ili mu pomagala u iznalaženju adekvatnog pojma za ono šta je ovaj pokušavao izreći. Kad k tome dodamo činjenicu da vođen jedan izuzetno „blag“ intervju, dakle, u kom novinarka niti jednom riječju nije replicirala predsjedniku ili mu postavljaka kritička pitanja, a ovaj se ipak gubio i po sadržaju i po formi, onda se ovaj nastup nikako ne može okarakterisati kao „briljantan“.

    Dodik je imao „briljantan2 nastup u TV duelu sa Tadićem (pisao sam o tome), a ovo sinoć ja bih okarakterisao kao „histeričan“ nastup… no, ponavljam, utisci su ipak samo utisci.

  51. slavija, 13.11.2014. 13:03:46

    добро речено.

    мишеви. почевши од највећег миша, оног испрепаданог, немирних окица, мумлавог неповезаног говора и немирних ногица.

    ribar, 13.11.2014. 13:17:36

    капетане, ти да имаш искреног пријатеља, тај ти не би дао да радиш ово од себе.

  52. И шта велиш „рибар“, ко је шта јамио јамио… остали су како се Симо изрази лузери, који по теби само шире негативну енергију у срећном и задаовољном народу.

    Тачно, постоје они који су веома раширили и шире негативну енергију у народу, али машиш капетане и расипаш крупну муницију на ситне мете.

    Туци по узроцима капетане, а не по последицама!

  53. Вељо, ја толико знам о психологији да када дијете нешто незна или лаже онда се гега са ноге на ногу, замуцкује…,али ово???:(:(:-o:-o:D:D

  54. ја га једноставно не памтим другачије. откако се појавио, увијек дјелује као неко од кркана, који добацују пролазницима са гајбе испред задруге, па кад се завратиш и дрекнеш на њега, он се скупи ко миш. примијењена психологија. B-)

  55. Simo P.Oroz,
    Ja sam uvijek ljude dijelio na dobre i loše.Nikada mi ni na kraj pameti ne bih palo da koristim metodu koju meni i Borislavu predlažeš.Vjerovatno imaš iskustva u takvoj identifikaciji ljudi.Kada upriličimo sastanak nas trojice pozvaćemo te pa dođi i demonstriraj svoju metodu identifikacije.

  56. Pleteru, da imam kćerku za udaju , naravno da bih poštovao njen izbo, ma kako se s tim slagao ili ne slagao.

    Naravno, nacionalnost njenog izabranika me nikada ne bi povrijedila i uvrijedila.
    Samo veliku ljagu, veliku sramotu koju bih teško podnio bila bi kada bi se , nedobog , udala za rudonjinog sina i njegovih kolaboracionista.
    A, sad, hoćeš još jedan „biser“?
    Znaš li da se otac jedne djevojke objesio jer nije mogao da podnese upravo tu sramotu?
    Vjerovatno znaš o kome se radi, jer je rudonja rikao na toj svadbi…

  57. Da, da mu se ćerka udala u Tursku, vjerujem da bi otišao na njenu svadbu kao što su to skoro uradili i moji sugradjani, članovi tvoje stranke, i to visoko uzdignute glave. S pravom, jer biti Turčin nije sramota niti je lopov, niti kriminalac, nti smo mu davali milionske kredite za voćnjake, a biti sin rudonjin jeste , kojem smo dali milione d se ne drogira .

  58. славија,

    ја мислим својом главом и искључиво њом плаћам за своја дјела.

    Што се тиче сваке ријечи које сам написао овдје имале су циљ, видим да баш они који Српску“воле“ нападају, значи да сам увијек погодим у центар.

    Иначе, поштено је кад неко пише о другим људима да се зна ко је,не да се као пичка крије иза ника.

    Нека напише своје име, па нека га тај кога је нападао тужи, захвали се, или бије, све по заслугама, зависи да ли је човјек,или хиња, зар то није српски и поштено?

    Поздрав.

  59. Alasu, kako se pi… krije iza nika?
    A jest beobrazna , a ti slab tragač pa nikako da je nadješ.

    Ja vidim da tebi nešto fali, znači u tom grmu leži zec.
    E, sad razumijem sva tvoja lupetanja i buncanja o zori.

  60. Кога меде абу(рахметиле)-Алијин риђобради синчић ибн-Бакир, и његови „љиљани“, Жељко Комшијић, ефенди-Емир Осама-бин Суљагић, Реуф Бајровић, Шаћир Филандра, Бакир нумеро дуе Хаџиомеровић и остала дружба „акшамлија“:

    Шпецијална анализа на увид и „очитовање“ српких СЗП-„промјенаша“, курсаџија „Конрад-Аденауер штифтунга“ и тројанских коњина/магараца његове фашистичке „екселенције“, отправника империјалних послова „мистер“ Николаса Хила.

    12.11.2014. | PIŠE: FENA

    REUF BAJROVIĆ:

    Najmanji zajednički sadržilac koalicije DF-SDA-SZP je umanjivanje uticaja Dodika

    Ove koalicije ne bi bilo da nije bilo Građanske koalicije „Prvi mart“ koja je omogućila stvaranje koalicije Domovina, izjavio je za Fenu, komentirajući potpisivanje sporazuma između Stranke demokratske akcije, Demokratske fronte i Saveza za promjene, politički analitičar Reuf Bajrović.

    Po njegovim riječima, mandat Sadika Ahmetovića u parlamentu BiH i pet mandata u NSRS su jezičak na vagi koji će odlučiti buduće većine na svim nivoima u BiH.

    O Prvom martu u knjigama

    – Treba zahvaliti svim ljudima koji su nesebično radili i pomogali stvaranje Koalicije „Prvi mart“ jer će se u nekoj normalnijoj budućnosti o njihovoj ulozi učiti u knjigama istorije nadam se neke drugačije BiH. Bez njih bi Milorad Dodik imao gotovo isti broj mandata kao i 2010. i ne bi bilo mogućnosti da se bilo šta mijenja u BiH jer bi SNSD opet mogao da ucjenjuje sve – kaže Bajrović.

    Naglašava da je najmanji zajednički sadržilac koalicije DF-SDA-SZP umanjivanje uticaja Milorada Dodika, odnosno ruskog predsjednika Vladimira Putina u BiH, jer je ključna tačka koalicionog sporazuma ona o vojnoj imovini.

    – Upisivanjem vojne imovine na Ministarstvo odbrane BiH dolazi do najvećeg napretka na evroatlantskom putu u zadnjih deset godina. S obzirom na to da se rađa novi svjetski poredak u kojem su odnosi Rusije i njenih satelita i zemalja Zapada slični onima iz vremena hladnog rata, izuzetno je bitno da BiH izbjegne da bude neutralni teren na kojem će se te sile sukobljavati – kaže Bajrović.

    Ulaskom u MAP, smatra on, BiH ulogu „Ukrajine Balkana“ prepušta vjerovatno Makedoniji, a možda i Srbiji. U zadnjih sto godina je svjetski poredak tri puta mijenjan i sva tri puta je u BiH bilo krvi do koljena, zato članstvo u NATO-u više znači za BiH nego za bilo koju drugu zemlju bivše Jugoslavije, jer daje mogućnost našoj zemlji da izbjegne da opet plaća fakture sukoba velikih interesa.

    Sve je do Čovića

    – Sada je sve do Dragana Čovića i Zagreba. Dobili su i više nego što su tražili 2011. i ne znam kako mogu članovima i aktivistima HDZ-a objasniti eventualni ostanak van vlasti i svrstavanje na stranu Putinovih saveznika u BiH koji sistematski zaustavljaju bilo kakav napredak ka EU i NATO punih devet godina. Nažalost, moguće je da Čović svjestno staje na stranu Putina jer misli da će tako ostvariti neke od ratnih ciljeva koji su davno trebali biti zaboravljeni – rekao je on.

    Za razliku od sporazuma o formiranju vlasti na nivou BiH s kraja 2011. godine, naglasio je, ovo nije puka podjela fotelja jer na samom početku se prave ozbiljni koraci ka evroatlantskoj porodici naroda.

    – Čini mi se da će se ovom sporazumu zbog toga pridružiti i SBB, a da će ga SDP podržati bez obzira na sva interna previranja u toj stranci koja će se, nadam se, brzo završiti – kaže Bajrović.

    Upozorava da svi „koji će ići da ovo sada razvaljuju“ trebaju imati na umu da je alternativa predvorju NATO-a i statusu zemlje kandidata za EU nastavak agonije i destrukcije pod palicom Milorada Dodika.

    – Ako neko odluči da mu je ego važniji od interesa države, onda će se suočiti i s negativnom reakcijom međunarodne zajednice koja je nakon izbora konačno počela obraćati pažnju na BiH i sigurno će podržati najbrže formiranje vlasti u istoriji nezavisne BiH. Konačno je došlo do sinergije na relaciji Berlin-London kad se tiče uloge međunarodne zajednice u BiH. Također, Vašington će uraditi sve da dogovor o vojnoj imovini bude proveden jer ovoj administraciji treba dobra vijest iz BiH uoči dvadesete godišnjice Srebrenice i Dejtona – zaključio je Bajrović.

  61. lsaša, 15.11.2014. 17:53:27

    “LEŠINARI“

    Коалција СНСД-ДНС-СП има 53.000 гласова, односно 7 посланика више од Давежа за промјене.

    С обзиром да су се у предизборној кампањи и једни и други обавезали да неће ићи у коалцију да “1.Мартом“ нормално је било да се и не поставља питање да ли ће побједничка коалција формирати владу.

    Блок који ни са коалицијом Домовина не може доћи до коте 42 без куповине посланика, нашао се да уз помоћ обавјештајног подземља за куповину скупштинске већине оптужује оне који ту већину већ имају, а не говоре ништа о онима којима за ту обећану српску већину фали бар још један ПДП.

  62. Premijerka zemlje govori o kupovini dvojice poslanika…

    Svaki dalji razgovor na ovu temu značio bi da se s takvom praksom treba složiti…

    Koliko treba biti autodestruktivan pa nastaviti sa podrškom ovakvih idiotluka…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *