Шта све може направити коалиција Домовина: Незаобилазан фактор у Влади Српске?

Јединствен фронт странака са централом у Сарајеву за изборе у Српској је раније најављиван, а његовим остваривањем пробуђене су асоцијације на изборни инжињеринг какав је на локалним изборима учињен у Сребреници. Хомогенизација бошњачких гласова има за циљ бољи резултат у НСРС, за почетак више директних мандата. Али гласно се најављује да се у том походу […]

уторак, април 1, 2014 / 07:52

Јединствен фронт странака са централом у Сарајеву за изборе у Српској је раније најављиван, а његовим остваривањем пробуђене су асоцијације на изборни инжињеринг какав је на локалним изборима учињен у Сребреници.

Хомогенизација бошњачких гласова има за циљ бољи резултат у НСРС, за почетак више директних мандата. Али гласно се најављује да се у том походу неће одступати од метода у којима ће на изборе излазити и они који не живе у срединама испред којих бирају своје представнике.

-Тешко је проценити који би број посланика могла освојити ова коалиција, али јасно је да у наредном периоду треба очекивати нови талас лажног пријављивања боравишта у РС. Путем вештачког повећања бројности и додатном хомогенизацијом могуће је остварити већи број посланика. То се и не крије јер, како наводи Коалиција „1. март“, у чијем се аранжману овај споразум и потписао, „сада је пред нама фанатична и тотална мобилизација бирача“. Шта то конкретно значи и на који начин ће фанатизам бошњачких странака бити испољен видећемо у наредном периоду – каже за Фронтал Срђан Перишић, доктор политичких наука.

Свако има право на политички организује како то жели, али је спорно да ли у томе користи противзаконита средства. Да ли ће институције и органи Републике Српске имати спреман одговор на незаконите начине повећања броја бирача, пита се и посланик СДС у представничком дому Парламентарне скупштине БиХ, Александра Пандуревић. Она истиче да је МУП Српске 2012. на лажне пријаве пребивалишта реаговао тек након избора, а да по постојећем Закону, МУП РС има рок од 15 дана по пријављеном пребивалишту да га одобри, односно да у том року провјери да ли је ријеч о фиктивној адреси. Осим очекивања да полиција неће жмирити на изборне туристе, Пандуревићева очекује и притисак за изгласавање закона о пребивалишту на нивоу БиХ, чији велики противник је лидер 1. маја, Емир Суљагић.

-Обзиром на то да СНСД има стратешки савез са ХДЗ-ом за заштиту ставова Драгана Човића, очекујем да од Човића затраже да подржи Закон о пребивалишту и боравишту у Дому народа у предложеном облику. Ако је СНСД патрон трећег ентитета, онда ваљда Човић може подржати један европски закон чије усвајање тражи и ЕУ. Ситуација је јасна – Човић треба да се опредијели између Закона који подржавају све партије из РС и захтјева Емира Суљагића за његовом блокадом и рушењем – истиче Пандуровићева.

Какве резултате може остварити новоформирана коалиција питање је на које је тешко дати одговор. Три веће странке коалиције, СДА, СзБиХ и СББ су 2010. добиле у збиру нешто мање од 35.000 гласова. У трку ће се укључити и за дио гласова СДП, који је тада прешао цензус са 19.000 гласова. Дакле у овом случају коалиција може рачунати на компензационе мандате, али и на директне. Најреалнија могућност је да то учини у изборној јединици 1 (Приједор) те новоформираним изборним јединицама 5 (Добој) и 7 (Подриње). Рачунајући компензацију, у игри је барем 5 посланика. Шта се са њима може урадити. Срђан Перишић сматра да се са оваквим резултатом може учествовати у власти.

-Очита је жеља бошњачких странака да се на овакав начин оствари и намера да се учествује у наредној влади Републике Српске. Јасно је да на следећим изборима српске странке, појединачно, неће моћи формирати владу. Ни садашља опозиција ни тренутна позиција. С тим у вези, циљ формирања Споразума „Домовина“ је да бошњачке странке учествују у постизборном дељењу колача власти Српске. Зашто? Да ли је у питању само жеља да се побољша положај несрпског становништва у Српској, а што творци споразума потенцирају или је по среди нешто друго? Наиме, у коментару Коалиције „1. март“ се наводи да је циљ споразума бошњачких странака да се „на демократски и законит начин скине омча с врата“ БиХ и да се БиХ неповратно покрене „на путу ка чланству у НАТО савезу“. Дакле, циљеви су далекометни, али оствариви! Сва прича о угрожености несрпског становништва у Српској је само један изговор. Намера је да се учествује у будућој влади Српске, како би се на тај начин она уцењивала, или приморала да промени став према НАТО. Ако би бошњачке странке из овог споразума успеле да формирају власт са тренутном опозицијом, у којој већина странака нема ништа против учлањења у НАТО (НДП, ПДП, већи део СДС-а), тај циљ није уопште неостварив – сматра Перишић.

Александра Пандуревић прије свега види интерес СДА, која се позиционира као главни представник Бошњака у Српској, те обрачун ове странке са СДП. Буран разлас Суљагића и СДП она види као један од разлога због којих ова странка није могла бити дио ове коалиције, али и приклањањем већој странци и одрицањем од своје политике СДП би дошао у позицију да нестане у Српској.

-Највећи профит из овог коалирање покупиће СДА која је овим споразумом око себе окупила мале партије и узеће њихове гласове, док ће кандидати СДА добити директне мандате. Због промјене организације изборних јединица које је прије двије године креирао предсједник НС РС Игор Радојичић, а усвојила скупштинска већина, сигурно је да ће број посланика партија са сједиштем у Сарајеву у НС РС бити већи него до сада, јер у двије-три нове изборне јединице сада СДА и СДП могу освојити и директне мандате, док у Представничком дому парламента БиХ могу добити један до два компензациона мандата – сматра Пандуревићева.



0 КОМЕНТАРА

  1. “ Намера је да се учествује у будућој влади Српске, како би се на тај начин она уцењивала, или приморала да промени став према НАТО. Ако би бошњачке странке из овог споразума успеле да формирају власт са тренутном опозицијом, у којој већина странака нема ништа против учлањења у НАТО (НДП, ПДП, већи део СДС-а), тај циљ није уопште неостварив – сматра Перишић.“

    Перишићу, е сад си га нејебо.

    Тролови, ,
    спреми, позор, сад!

  2. Мада је моје мишљење да је крајњи циљ да се ће се те уцјене будуће Владе користити углавном на питању ентитетског гласања. Овдје је НАТО девета рупа на свирали.

    Сад се помало слажу коцкице и Шаћирово рангирање пробосанских сгтранака.

  3. Тражио је Фронтал да напишем колумну, али ми нису испунили следеће услове:

    1. Да ми неко кога они одреде, прије овјављивања, провјери правопис, да ме народ не зајебава. Они су ми понудули доктора Стевандића. А ја тражио Вукоту.

    2. Тражио сам да моја колумна буде дужа од Драженове.

    3. Да бришу све коментаре који би били критични према мојој колумни.

    4. Да сваки члан редакције направи по 5 никова и да сваки има обавезу написати 10 афирмативних коментара на моју колумну.

    Није ми јасно зашто нису пристали на овако фер понуду?
    Нисам ни тражио пуно пара. Један борачки додатак, пошто на овај државни немам право.

  4. Ово је озбиљан проблем. Проблем није у организовању бошњачких странака, већ је проблем што све „њихове“ активности ми користимо за своје „унутрашње“ обрачуне, а да при томе уопште не рјешавамо проблем. Суштина рада ЦИПС-а је да узму паре за издавање прескупих личних карата и бозачких дозвола, а системска рјешења, ЈМБГ, редови у просторима ЦИПС-а, компликована пороцедура око издавања личних докумената… ма кога брига, народ је стока… НЕКА ТРПИ.
    Без обзира што су на челу свих безбједоносних органа српски кадрови, ми не можемо да контролишемо проблеме око пријава / одјава становништва. Разлог томе је неспособност кадрова који су на тим мјестима и што их интересује само до када ће бити на функцији. Понашају се у стилу „НЕ ТАЛАСАЈ…“ добро је овако….

  5. “ Намера је да се учествује у будућој влади Српске, како би се на тај начин она уцењивала, или приморала да промени став према НАТО. Ако би бошњачке странке из овог споразума успеле да формирају власт са тренутном опозицијом, у којој већина странака нема ништа против учлањења у НАТО (НДП, ПДП, већи део СДС-а), тај циљ није уопште неостварив – сматра Перишић.“

    😮 Odakle ovo izvuče? Na osnovu čega se moze zaključiti da su ove stranke za NATO?
    Na drugoj strani mediji pod kontrolom režima (Nezavisne, Glas) na redovnoj bazi guraju prižu o „neophodnosti“ ulaska u savez.

  6. Не знаш да ли је горе да нам узму мандате у Сарајеву, или да се формира скупштинска већина са ДОМОВИНОМ у парламенту Српске по наређењу великог брата.

    По ономе што ја видим, није добро, али има лијека.

Оставите одговор